아파트의 민낮은 증세 입니다 아파트단지 하나 입주하면 취등록세가 조단위로 세금이 것이는데 국가나 지방자치 단체가 아파트사업을 주저할 이유가 없죠 아파트 공화국이된 이유는 국가나 지방자치 단체가 나서서 인허가와 금융지원을 함으로서 아파트 가격은 상승하고 입주민은 부체에 수렁에 빠지고 국가와 지자체는 취등록세로 세금잔치를 하는게 대한민국 아파트 공화국의 진실 입니다. 이게바로 예술적조세 입니다
너무 좋은 영상이네요. 꼭 읽어 보아야겠다. 아파트를 기반으로 한 인너서클을 갈망하는 불편한 욕망이 실현되면서 추가로 여러가지 부작용이 발생하고, 사회를 멍들게하죠. 부자들이 원하는 주거의 인너서클을 전 국민이 원하고 실행하는 결과이죠. 유럽처럼 도심에 오래된 집에서 나오는 즉시 카페, 도서관, 박물관을 모두 이용함으로써 내 집보다는 거리와 함께 사는 게 가장 좋지요. 우리는 아파트에서 나고 자라면서도 옆집이웃과 얘기 한 번 하지않고 10년을 보냅니다. 집, 재테크 수단, 사회적 지위결정(LH임대냐, 힐스테이트냐), 사회적 갈등(우리 아파트 지나서 학교가지마) 등 아파트가 파생하는 수많은 문제에도 불구하고, 아파트는 현대 건축기술의 총아이며 건설사들이 많은 비용을 들여서 R&D를 하는 몇 안되는 상품입니다. 그리고, 부동산 거래를 여러 번 해보면 아시겠지만 집짓기, 리모델링 해서 팔기 등 고수들만 하는 입지와 건축이 결합된 다양한 투자기법보다 훨씬 간편하고 수익률이 높은 게 gap투자입니다. 더군다나 아파트만큼 신용이 좋은 담보자산이 없죠. 거래실적이 모두 db화 되어 있으니까. 이젠 인구수만큼 아파트를 지을 기세입니다. 우리가 어렵던 시절, 좁은 땅에 사람만 많고, 단칸방에 여러명이 살던 그 시절을 기억하는 사람은 나만의 공간을 확보하기 위해 아파트에 집착하는 거 같구요. 그런 예전의 기억을 가지고 있는 세대가 퇴장해야 이 광풍이 끝날겁니다. 인구밀도가 높은 지역에서 사는 사람들에게 인구밀도가 낮은 유럽처럼 살라고 하는 건 어불성설이죠. 배운 사람들이 나와서 훈계처럼 집은 사는 것이 아니라 사는 곳이다 라는 말을 해봐야 집에 대한 욕구가 활화산처럼 타오르는 사회에서 씨알도 먹히지 않습니다. 아파트보다 더 좋은 주거상품이 나와야 해결이 되는 것이죠. 정말 좋은 책 소개해주셔서 감사합니다. 꼭 읽어볼께요.
우르르 몰려 상자안에 들어가 있으면 왠지 안정감..그런 보호받는 느낌이 드는데 빌라나 주택을 살면 정말 나혼자되는 느낌..그리고 개한마리 키우는것도 보통일아니고..경비원이 늘 상주하고 날 지켜주는곳은 아파트뿐인거같은걸요..CCTV나 캡0같은 경비업체가있어도 기계가 보는눈보다 여러 사람..특히 같은 단지내 이웃이 보아주는 눈에 대해 더 신뢰가 가는것같네요..미국처럼 개인주의와 나중심의 주거보다 한국은 우리라는 ..마을이라는 공동체의 소속감..그런것에 더 익숙할지두요...저만그럴수도..ㅎㅎ 물론 돈만 많다면야..넓고넓은 개인주택 선호하는편
현대사회에 이르러 우리나라의 단지형 아파트가 주거형으로서 이상적인 형태로 보기도 합니다. 인구밀도에 적합한 닭장 형태와, 계절의 냉난방에 유리한 남향 조망 및 일조량, 단지화로 인한 치안 및 부속시설(학교,어린이집,경로당,소매점,경비소),공원, 도로 등. 최소비용으로 최대의 효율을 얻어낼 수 있는 형태이기도 합니다. 획일적이다라고 교수들이 말합니다. 하지만 단독주택을 설계하여도 경제적인 합리적인 설계도안은 현대식 아파트와 유사합니다. 층간소음만 해결된다면 우리나라 단지형 아파트는 정말 괜찮은 주거형태라고 생각합니다. 외국인들도 우리나라 아파트에서 1달만 살아보면 우리나라 아파트만 찾을겁니다.
정책을 쉽게 적용하고 국민을 쉽게 통제하기 위해서 도시 집중화 정책을 실행했고 그결과가 지금의 아파트 단지가 만들어 졌다고 봐야 합니다. 대한민국 어딜 가나 도시에는 아파트가 있고 그 주변 외각으로 작은 단독주택들이 보입니다. 그리고 그곳을 조금 버서나면 할아버지 할머니만 사는 작은 마을들이 존제 합니다. 그 작은 마을에는 빈집이 존제하고 누구도 돌보지 않는 논과 밥이 있거나 벌써 이전에 사람이 없어 빈집은 어디에도 보이지 않고 허물어져 땅은 대지인대 집이 보이지 않는 그런 곳도 있습니다. 이것은 정치인들의 생각에 의해 만들어 진 것이고 그들의 기획하에 만들어 졌다고 생각 합니다. 앞으로 4차 산업혁명 이라는 미명하에 인구 감소를 목적으로 정책이 만들어 지지 않을까 생각해 봅니다. 지금의 남성과 여성의 갈등을 조장하는 정책을 보고 있으면 대한민국의 인구는 지금 현제보다 더 줄어 들것이라 생각하고 있습니다. 그러면 근미래에는 도시 이외에는 사람이 살지 않는 그런 환경이 만들어 질 것이고 내각제가 시행 되면 더욱 정치하기가 쉬워지는 세상이 만들어 지겠지요. 지역마다 특정 정치인의 게보를 있는 정치가가 만들어 질 것이고 그들 이외에는 누구도 진입하기 힘든 구조가 만들어 지지 않을까 생각해 봅니다.
83년 초에 한국을 떠났다가 96년 처음 귀국해서 아파트를 보고 깜짝! 놀랬었다. 비행기가 착륙하려고 비스듬이 기울여 돌면서 바깥풍경을 내다 보는데 왠 비석들이 똑같은 사이즈로 똑같은 색갈로 똑같은 방향을 향해 저렇게나 많이 섰을까 했는데 그게 모두 아파트란걸 알고 정말 놀랬습니다.
복도식 아파트가 없어지거나 가격기 낮아지는 건 남향 문제도 있지만 가장 큰 문제는 벌레와 쥐 같은 문제가 있기 때문입니다. 물론 요즘 같은 복도식 아파트에는 적을지 모르니만 과거 복도식 아파트의 경우 몇몇 집이 관리를 잘못하면 한층이 벌레나 쥐가 바퀴벌레가 드글드글 하게 됩니다. 저도 직접 경험한적이 있고, 세스코 같은 업체가 생기고 커지게된 시초가 아파트같은 단지형 건물의 주기적으로 집단으로 해충 박멸 및 소독을 자주 했기 때문입니다.
저는 전원주택과 아파트에서 동시에 왔다갔다하면서 17년 살아왔습니다..아파트의 장점은 편이성입니다..그런데 이런 편이성이 과연 가치가 있는 것인가가 의문입니다..편이성으로 인해서 잃는것이 너무 많습니다..일단 환기가 안되서 각종 질병에 노출됩니다.공기질도 않좋습니다.삶이 경쟁적이 됩니다. 반면 전원주택은 공기가 좋고 환기가 잘 됩니다..삶이 경쟁적이지 않고 자연적입니다.집수리,벌레등 걱정거리도 많습니다만.//장단점은 다 있지만 시기별 선택이 좋아보입니다. 초딩까지는 전원추택, 중등~중년까지는 도시아파트, 중장년엔 전원생활, 노년기엔 아파트 이렇게 사는게 이상적이라고 생각합니다.
3~40대 까지는 아파트에서 태어나서 평생을 아파트에서만 살아온 사람들이 굉장히 많거든요 그래서 도둑이 쉽게 든다는 식으로 일반 주택에서 사는 것에 막연한 두려움을 갖고있는 사람들이 많은것같음. 내가 생각하는 아파트의 최대 단점은 공용관리비임. 단독주택에서 살면 가스요금 , 전기요금 , 수도요금 그리고 1년에 1~2번 정도의 정화조 비용 정도만 지불하면 되지만 아파트에서 살면 공용관리비와 공과금까지 더하면 단독주택에서 한번이라도 살아본 사람이라면 아파트는 내집을 갖고 살면서 월세 아닌 월세집에서 사는것 같은 느낌을 떨칠수 없을것입니다. 단독주택에서 살면 비용적으로 매월 2~30만원씩 1년이면 3~400만원 정도 여유가 생깁니다.
@@Outis___ 님은 주택에 살면서 페인트 칠을 2~3년마다 했나요? 외벽 , 내벽 페인트칠은 1~20년에 한번 하는겁니다 그리고 아파트 외부나 공용시설에서 고장나는건 관리실에서 수리를 해주지만 집 내부에서 고장나는건 아파트도 본인 돈으로 고쳐야 됩니다 아파트도 지어진지 20년 정도 지나면 여기 저기서 고장납니다 특히 아파트에서 살면서 가장 난감한게 윗집 또는 내집에서 생긴 누수 때문에 아랫집 벽에서 물이 새는 경우입니다 내집에서 누수가 되면 아랫집 도배도 새로 해줘야되고 만약 아랫집 전기시설에 이상이 생기거나 마룻바닥까지 썩으면 그것도 배상해줘야 됩니다 아파트 누수는 제가 직접 경험해봐서 하는 얘깁니다 정말 아랫집에 미안한 마음도 들고 스트레스 팍팍 쌓이고 골치아픕니다 여튼... 단독 이든 아파트든 집이 고장나면 비용이 많이 들고 골치 아픈건 아파트나 단독이나 마찬가지 입니다.
그럴싸하게 포장하고 있지만, 대한민국에 거대 아파트 단지가 없다고 한다면...그렇게 높게 아파트를 짓지 않으면.. 인구밀도가 이렇게나 높은 나라에서 주택을 어디에 짓습니까? 단독주택 지하단칸방을 흔히 볼수 있었던 예전으로 돌아가자는 겁니까? 듣기좋은 비판만이 정답이 아닙니다
싱글족인 나는 솔직히 투룸이나 주택 2층 전세 살고 싶은 생각이 많다... 그러나 현재 아파트를 살고 있는 가장 큰 이유는... 기축 통화처럼 아파트의 신뢰가 한국 사회에 깔려 있기 때문이다... 환급성과 지금 태훈씨가 이야기하고 있는 입지의 독점성 때문에 투자가치까지 있으니... 요즘 나의 생각은 여유 있다면 주택에 살고 싶지만, 서민 입장에서는 아파트가 대세라고 봐야겠다...
적어도 강 근방..한강 근처에는 아파트금지구역으로 설정해야한다.그들만의 강이 아니기때문이다. 강근처 지대는 시민들의 여유있는 휴식 공간이다. 그 어느나라도 강근처지역을 개인/집단의 소유화하는 곳은 없다. 후진국이 아니라면. 한강은 정말 훌륭한 지리적 잇점을 가지고 있다.하지만 한국의 일부 정책자들의 판단미스와 강력한 단지님비로 강 바로 근처까지 아파트로 이루어진 들벽들이 올라가 있다. 정말 아쉽고 슬프다. 생각해보자 한강근처에 쭈욱들어서 있는 각종특색의 상점가와 카페. 휴식공간,놀이시설 테라스.도심에서 공원산책길로 걸어서 이어지는 한강. 유럽의 여느 관강지에 빠지지않는 그런 곳
아파트단지가 대한민국이라는 나라 안에 또 다른 공화국이라는 말에 깊이 공감한다. 세대수가 많으면 그게 곧 권력이 된다. 사실 전부 나라정치에는 관심이 많지만 정작 자신이 사는 아파트정치에는 무관심하다. 아파트정치라니까 좀 거창하게 들리는데 반상회장이나 동대표 회장은 처마에 가려진 권력이다. 그 대표들이 도덕적 해이에 빠지는 순간 재앙이 되는거다. 아파트 관리비가 몇 백만원씩 하는 아파트는 세무조사 한번 해봐야한다. 거기에 눈먼 돈을 먹으려고 얼마나 많은 이권이 개입되어 있는지 살펴 볼 필요가 있다. 용역업체들, 보일러관리, 전기개통, 보안 등등... 듣다보면 국가세금이 아니라 내 관리비가 흥청망청 쓰여지는거 보면 뚜껑 열릴꺼다. 근데 대부분의 사람들이 그런 부분에 둔감하다. 그리고 선거철이 되어봐라. 세대수 많은 아파트대표는 정치인들의 영입대상 1호다. 그 단지의 권익을 위해서 정치인은 표를 받기 위해 무슨 거래든 한다. 그게 현실이다. 그러니 주택건축법을 어겨가면서 구조변경을 해도 법의 심판보다 이익이 되는 현실인거지. 그러다보니 인식이 바뀌어서 구조변경한 아파트가 안전이 미흡해도 더 좋다는 생각이 자리잡는거다. 아파트단지는 작은 국가, 권력, 정치랑 다를바 없다.
저는 그저 아파트가 여러모로 편하고 경제적이어서 (유지비용이 적게 들어서) 아파트에 삽니다. 한강으로의 접근성이 그리 나쁘지만은 않습니다. 그리고 한강의 경관이 안 좋다고 생각해본 적도 없어서 의아했네요. 유럽의 강변 모습과 비교한다면 뭐 할 말 없습니다만 그것 대신 좋은 것도 있으니 꼭 그런 모습을 띄어야 하는 건 아니겠죠.. 저자의 개인적 소견이 저의 생각과는 많이 다른 부분이 있을 것 같네요. 아파트에 대한 높은 수요는 탐욕 때문이라기 보다는 더 안락한 삶을 살고 싶은 욕구 때문이고 자연스런 현상이라고 봐야 하지 않을까요? 그 욕구에는 아름다운 풍경을 집 안에서 늘 보고 싶은 욕구도 포함됩니다. 그들은 강을 소유하지 않았습니다. 강을 보고 싶으면 누구나 언제든 강변에 가서 자유롭게 누릴 수 있기 때문입니다. 발코니 확장은 잘못된게 맞습니다.
다 좋은데, 우리나라 아파트 내부는 정말 뻥 뚫린 정사각형이죠. 모든 게 다 보이는 개방형 구조 ... 즉, 사생활이 보호받기 힘든 구조예요. 1인~2인 정도면 그나마 어떻게 해보겠지만, 가족이 살기에는 부닺치고 싸울 수밖에 없죠. 시드니에서 살 때, 대학 근처 플랫도 있어봤고, 시티 콘도에서도 살아봤는데, 작은 평수라도 우리나라처럼 뻥 뚫려있지 않고, 홀이 존재하고, 테라스가 펼쳐져 있고, 오밀조밀해서 아늑하고, 사생활이 훨씬 더 보장되는 느낌이 있었어요. 물론, 요즘엔 우리도 서울 밖애서는 약간 그런 구조를 추구하는 경향이 늘어가긴 하지만, 아직 한참 멀었죠. 난 우리나라 아파트 최초로 그렇게 멋없고 뻥뚫린 사각형으로 설계한 사람들 영원히 저주할 거예요!
현실은 서울에 이렇게 아파트를 짓지않으면 이 많은 사람들이 살수가 없다. 서울땅은 산아니면 언덕이 많아서 제대로 집지을 땅이 많지 않다. 세계 어느 대도시를 찾아봐도 이렇게 산이 많은 도시는 얼마 없다. 산이 얼마나 많으면 서울에 용마산이란 이름이 두군데나 있다. 홍콩을 봐라. 거기 우리보다 더하다. 서울이 아파트없이 5층짜리 다가구 빌라만 지었다면 지금 빌라값이 10억넘었을거다. 물론 그 빌라는 소수만 소유하고 대부분 비싼 세를 주고 살고잇겠지만. 월세 100~200은 우습게 넘겼을것이다. 1000만인구가 이 좁은 땅에 사는데 아파트란 주거형태 덕분에 그나마 싸게 산다고 생각해야한다.
엔지니어링적 관점을 제외한 아파트에 관한 굉장히 단편적인 유튭입니다...강남30억짜리와 용인3억짜리 아파트의 품질이 같은 극한의 원가절감과 효율성에 의해 만들어진 평등의 상징과 같은 성과물입니다. 3억으로 어떤 나라도 한국의 아파트 단지 수준의 면적, 쾌적성과 삶의질 향상을 누릴 수 없습니다. 한국의 아이돌이 세계를 정복하듯... 아파트 단지 설계 시공 역시 세계적으로 수출되기 시작했습니다. 부작용도 있지만 사람들 선택은 굉장히 합리적입니다.
유럽형모델이 모범 답안일 수는 없다. 우리와 동일시 된다는 것도 어불설성이다..닭튀김도 한국에오면 맛과 레시피가 달라지듯 우리만의 창의적이고 아이덴티티가 살아있는 주거공간이 절실한 것이 아니겠나. 단지라는 왕국. 그 비인간성을 버리고 보다 인간적인 주거공간이야 말로 지향할 미래의 목표가 아닌가 싶다.
한국사람들은 말할때 유럽은 어쩌고저쩌고 좋은데 한국은 문제다!라고 하는데 도대체 유럽 어디? 미국 어디? 구체적이고 명확한 정보와 증거와 사실을 말하지는 않는다!!! 이게 밑바닥에 깔린 사대주의, 천민의식 아닌가 싶다!! 우리만의 사정과 역사와 현실은 어디다 팽개치고 자꾸 유럽, 미국과 비교를 할까?
![아이를 부자로 만들려면 당장 해야 할 일 [김태훈의 게으른 책읽기] 45회 1부 존리 편](http://i.ytimg.com/vi/_U6GQqESnpI/mqdefault.jpg)
![아이를 부자로 만들려면 당장 해야 할 일 [김태훈의 게으른 책읽기] 45회 1부 존리 편](/img/tr.png)
![어떻게 해야 행복하게 살수있을까? [김태훈의 게으른 책읽기] 68회 2부 리리드](http://i.ytimg.com/vi/vyBPElMEviU/mqdefault.jpg)
![인간을 이해하는데 물리학이 필요한 이유 [김태훈의 게으른 책읽기] 41회 1부 김상욱 교수님 / KAOS X 공원생활 특집](http://i.ytimg.com/vi/KgPq7BxU9kc/mqdefault.jpg)
![어쩌다 보니 50살이네요 [김태훈의 게으른 책읽기] 2부 리리드](/img/n.gif)
아파트의 민낮은 증세 입니다
아파트단지 하나 입주하면 취등록세가 조단위로 세금이 것이는데 국가나 지방자치 단체가 아파트사업을 주저할 이유가 없죠
아파트 공화국이된 이유는 국가나 지방자치 단체가 나서서 인허가와 금융지원을 함으로서 아파트 가격은 상승하고 입주민은
부체에 수렁에 빠지고 국가와 지자체는 취등록세로 세금잔치를 하는게 대한민국 아파트 공화국의 진실 입니다.
이게바로 예술적조세 입니다
발코니 확장은 진짜 문제 많다고 생각 합니다. 지은 후 넓히는것도 아니고 처음 지으면서 확장비 더 받는것도 이상 하지만, 공간적으로 봤을 때도 넓은 평수에서 사는듯한 착각들게 하는 건설사 농간에 불과
저도 그부분이 이해가 안되요
확장하지읺으면 돈이 덜 들건데 천만원을 더 내라고 하니밀이죠.....
근데 리모델링으로 베란다 확장하면 더 싸다는게 더 웃기죠
동감합니다. 서비스 면적인 발코니 확장을 불법으로 못박으면 이렇게 까지는 아파트 공화국이 안되었을텐데 말입니다. 시행사와 정치인 수요자의 짝짜꿍 합작품이죠~
너무 좋은 영상이네요. 꼭 읽어 보아야겠다. 아파트를 기반으로 한 인너서클을 갈망하는 불편한 욕망이 실현되면서 추가로 여러가지 부작용이 발생하고, 사회를 멍들게하죠. 부자들이 원하는 주거의 인너서클을 전 국민이 원하고 실행하는 결과이죠. 유럽처럼 도심에 오래된 집에서 나오는 즉시 카페, 도서관, 박물관을 모두 이용함으로써 내 집보다는 거리와 함께 사는 게 가장 좋지요. 우리는 아파트에서 나고 자라면서도 옆집이웃과 얘기 한 번 하지않고 10년을 보냅니다.
집, 재테크 수단, 사회적 지위결정(LH임대냐, 힐스테이트냐), 사회적 갈등(우리 아파트 지나서 학교가지마) 등 아파트가 파생하는 수많은 문제에도 불구하고, 아파트는 현대 건축기술의 총아이며 건설사들이 많은 비용을 들여서 R&D를 하는 몇 안되는 상품입니다. 그리고, 부동산 거래를 여러 번 해보면 아시겠지만 집짓기, 리모델링 해서 팔기 등 고수들만 하는 입지와 건축이 결합된 다양한 투자기법보다 훨씬 간편하고 수익률이 높은 게 gap투자입니다. 더군다나 아파트만큼 신용이 좋은 담보자산이 없죠. 거래실적이 모두 db화 되어 있으니까. 이젠 인구수만큼 아파트를 지을 기세입니다.
우리가 어렵던 시절, 좁은 땅에 사람만 많고, 단칸방에 여러명이 살던 그 시절을 기억하는 사람은 나만의 공간을 확보하기 위해 아파트에 집착하는 거 같구요. 그런 예전의 기억을 가지고 있는 세대가 퇴장해야 이 광풍이 끝날겁니다. 인구밀도가 높은 지역에서 사는 사람들에게 인구밀도가 낮은 유럽처럼 살라고 하는 건 어불성설이죠. 배운 사람들이 나와서 훈계처럼 집은 사는 것이 아니라 사는 곳이다 라는 말을 해봐야 집에 대한 욕구가 활화산처럼 타오르는 사회에서 씨알도 먹히지 않습니다. 아파트보다 더 좋은 주거상품이 나와야 해결이 되는 것이죠.
정말 좋은 책 소개해주셔서 감사합니다. 꼭 읽어볼께요.
지어놓고 분양했으면 합니다. 그 비싼 물건을 돈부터 내고 짓는데 이자도 내가 내는데...내 의견 하나 반영 안 된 물건을 받으니...말이 안 됩니다.
제가 사는 호주도 아파트가 점점 많아지고 있습니다.
강변은 특히 부자들이 큰집으로 강변뷰를 개인이 독차지하고 있습니다 씁쓸
전세계 도시가 아파트화 되어가는 건 자본주의 도시문화의 한 단면인듯요.
어릴 때 주택에서 살 때 겨울에 추웠고 여름에는 더워서 힘들었고, 씻을 때 따뜻한 물을 사용하기 힘들었는데,
아파트에 사니까 난방비도 많이 안 들면서 따뜻하게 지내고, 온수도 맘대로 써도 금액도 적게 나오니까,,, 아파프를 선호하게 되더라구요.
파리 갤러리에서 프랑스 사진작가가 한국아파트를 주제로 전시회를 했는데 사진으로 본 아파트는 정말 저도 이질감이 느껴지더군요.. 외국인이 본 한국의 아파트란 무슨 외계행성에 온 느낌..
아파트 층에 따라서 확실이 난방이 다르기는 합니다.
하지만 좋은 츠수면 단독 주택하고 비교가 안되는 냉난방이 가능 합니다.
냉난방비는 대비해서 좋다는 얘기내요.
우르르 몰려 상자안에 들어가 있으면 왠지 안정감..그런 보호받는 느낌이 드는데 빌라나 주택을 살면 정말 나혼자되는 느낌..그리고 개한마리 키우는것도 보통일아니고..경비원이 늘 상주하고 날 지켜주는곳은 아파트뿐인거같은걸요..CCTV나 캡0같은 경비업체가있어도 기계가 보는눈보다 여러 사람..특히 같은 단지내 이웃이 보아주는 눈에 대해 더 신뢰가 가는것같네요..미국처럼 개인주의와 나중심의 주거보다 한국은 우리라는 ..마을이라는 공동체의 소속감..그런것에 더 익숙할지두요...저만그럴수도..ㅎㅎ 물론 돈만 많다면야..넓고넓은 개인주택 선호하는편
아파트라는게 웃긴게
3억주고 샀지만 자기집에
벽돌하나 맘대로 못함.
결국 콘크리트내부의
무형의 공간만 자기꺼!
맞네요...👍
한강까지 개인이기주의 사상ㅡ협력할수없는 인간으로 ㅡ남북 두개쪼개진나라가 유일하게 1곳이랍니다
입방정 ㅋㅋ 격공
아파트 공화국에서 벗어날 시도를 해보았지만
쉽지 않더라고요
집팔때를 생각해보니...
자본주의가 뿌리가 깊네요
잘모르는 사람이 주택 찾지, 아파트는 감리라도 있어 건설 관리하지만 개인주택은 건설업자들이 설계도보다는 내장재를 대충만들어 버리니 짓고난후 고질적으로 문제의 집으로 될수있음.
5~10년후 추가정비 비용이 얼마드는가? 그것을 따져봐야 할듯하네요.
맞습니다. 어릴때 주택에 십년살때 집장사가 대충만든 집을 모르고 산 부모님이 사는동안 집 수리를 얼마나 자주 하셨는지 모릅니다. 겨울에 춥고 여름에 덥고 보일러는 또 얼마나 자주 고장이 났었는지 모릅니다.
단열에 대한 개념이 없던시절 얘기에요. 단독도 주택나름 요즘 신축 주택은 단열도 잘 한답니다. 설계를 하기나름. 단독이나 아파트나 오래되면 낡고 돈드는건 매한가지죠.
처음부터 모든 아파트 발코니 확장된 것으로 단일 설계하면 됩니다.추후 확장 공사하면 아파트에 손상과 비용 소음 문제가 큽니다
강 계곡을 사유화 할 수 없는것처럼
강변 아파트 건축을 불허해야합니다.
현대사회에 이르러 우리나라의 단지형 아파트가 주거형으로서 이상적인 형태로 보기도 합니다. 인구밀도에 적합한 닭장 형태와, 계절의 냉난방에 유리한 남향 조망 및 일조량, 단지화로 인한 치안 및 부속시설(학교,어린이집,경로당,소매점,경비소),공원, 도로 등. 최소비용으로 최대의 효율을 얻어낼 수 있는 형태이기도 합니다. 획일적이다라고 교수들이 말합니다. 하지만 단독주택을 설계하여도 경제적인 합리적인 설계도안은 현대식 아파트와 유사합니다. 층간소음만 해결된다면 우리나라 단지형 아파트는 정말 괜찮은 주거형태라고 생각합니다. 외국인들도 우리나라 아파트에서 1달만 살아보면 우리나라 아파트만 찾을겁니다.
집사람은 아침마다 지하1층에서 아줌마 몇십명이 선생 구경에 에어로빅 과 스트레칭하죠 수련회 와 산악회에서 같이 필드 나가죠. 외롭고 심심하지않죠
정책을 쉽게 적용하고 국민을 쉽게 통제하기 위해서 도시 집중화 정책을 실행했고 그결과가 지금의 아파트 단지가 만들어 졌다고 봐야 합니다. 대한민국 어딜 가나 도시에는 아파트가 있고 그 주변 외각으로 작은 단독주택들이 보입니다. 그리고 그곳을 조금 버서나면 할아버지 할머니만 사는 작은 마을들이 존제 합니다. 그 작은 마을에는 빈집이 존제하고 누구도 돌보지 않는 논과 밥이 있거나 벌써 이전에 사람이 없어 빈집은 어디에도 보이지 않고 허물어져 땅은 대지인대 집이 보이지 않는 그런 곳도 있습니다. 이것은 정치인들의 생각에 의해 만들어 진 것이고 그들의 기획하에 만들어 졌다고 생각 합니다. 앞으로 4차 산업혁명 이라는 미명하에 인구 감소를 목적으로 정책이 만들어 지지 않을까 생각해 봅니다. 지금의 남성과 여성의 갈등을 조장하는 정책을 보고 있으면 대한민국의 인구는 지금 현제보다 더 줄어 들것이라 생각하고 있습니다. 그러면 근미래에는 도시 이외에는 사람이 살지 않는 그런 환경이 만들어 질 것이고 내각제가 시행 되면 더욱 정치하기가 쉬워지는 세상이 만들어 지겠지요. 지역마다 특정 정치인의 게보를 있는 정치가가 만들어 질 것이고 그들 이외에는 누구도 진입하기 힘든 구조가 만들어 지지 않을까 생각해 봅니다.
좁은나라에 단독주택으로하면 논과밭 산지가 침식되어 더큰문제가 발생합니다. 다른나라사람들이뭐라든 자기실정에맞게 도시계획해야하는데 문제는 건축업자와 정부 그리고 환경단체들이 눈앞에보이는 자기이득만을 추구하는것이지요 ...
강주변과 바다 해변쪽에 높게 줄지어 지어진 아파트들로 인해 일몰 일출 감상은 소수들만의 것으로 바뀌고 있지요. 그것을 허가한 지자체와 정부의 근시안적 정책에도 문제가 있다고 생각합니다.
단지를 만들어야 모듈화 할수 있어서 집값이 싸진다. 미국도 타운하우스 개념으로 단독주택을 단지 단위로 만들어 보급한다.
무엇이든 장단점이 있는 것인데
어떤게 좋다 나쁘다 단편적으로
나눌 수는 없는것 같습니다.
프랑스의 수 백년된 아파트의
고풍미를 유지하기 위해 두 세명 들어가면 어깨가 붙는 좁아터진 수동식 엘리베이터와 낡은 배관에서 나오는
녹물을 감내해야 되는 불편함이 있듯이요
83년 초에 한국을 떠났다가 96년 처음 귀국해서 아파트를 보고 깜짝! 놀랬었다. 비행기가 착륙하려고 비스듬이 기울여 돌면서 바깥풍경을 내다 보는데 왠 비석들이 똑같은 사이즈로 똑같은 색갈로 똑같은 방향을 향해 저렇게나 많이 섰을까 했는데 그게 모두 아파트란걸 알고 정말 놀랬습니다.
아파트문화 수십년에 아직도 층간소음으로 고생하는 국민들이 수없이 많은데 아직도 해결못하고 있어,언제 층간소음 해결될지,다음세대나 가능할까??????
복도식 아파트가 없어지거나 가격기 낮아지는 건 남향 문제도 있지만 가장 큰 문제는 벌레와 쥐 같은 문제가 있기 때문입니다. 물론 요즘 같은 복도식 아파트에는 적을지 모르니만 과거 복도식 아파트의 경우 몇몇 집이 관리를 잘못하면 한층이 벌레나 쥐가 바퀴벌레가 드글드글 하게 됩니다. 저도 직접 경험한적이 있고, 세스코 같은 업체가 생기고 커지게된 시초가 아파트같은 단지형 건물의 주기적으로 집단으로 해충 박멸 및 소독을 자주 했기 때문입니다.
한국은 인구는 많고 땅은 좁으니 어쩔 수 없이 아파트가 많아졌죠. 저도 아파트 살지만 한적하게 단독주택 살고 싶어요. 하지만 부자들만 단독주택 누리죠.
저는 전원주택과 아파트에서 동시에 왔다갔다하면서 17년 살아왔습니다..아파트의 장점은 편이성입니다..그런데 이런 편이성이 과연 가치가 있는 것인가가 의문입니다..편이성으로 인해서 잃는것이 너무 많습니다..일단 환기가 안되서 각종 질병에 노출됩니다.공기질도 않좋습니다.삶이 경쟁적이 됩니다. 반면 전원주택은 공기가 좋고 환기가 잘 됩니다..삶이 경쟁적이지 않고 자연적입니다.집수리,벌레등 걱정거리도 많습니다만.//장단점은 다 있지만 시기별 선택이 좋아보입니다.
초딩까지는 전원추택,
중등~중년까지는 도시아파트,
중장년엔 전원생활,
노년기엔 아파트
이렇게 사는게 이상적이라고 생각합니다.
명쾌한 말씀 감사합니다.
이젠 유럽처럼이라는 예는 설득력을 향상시키지는 못하네요.
예) 코로나
동물이 서울대공원이 최고라고 생각하는 수준~ ㅋ 유럽 뭘 안다고
@@jhinbae 유럽은 개인주의야~
서울도 세종시도 강 풍경을 아파트가 다 망쳐놓음~! 삭막하고 답답한 아파트 장벽들~~
으뜬놈이 도시계획을 그 따구로 했는지 너무 한심합니다. 한강조망이 좋으면 아파트값 훅 높아지죸ㅋ
그거 해쳐먹을라고 줄줄이 한강변에다 쳐지어 놓은겁니다.
아파트에 살아봤지만 별루
누워있으면서 생각해보면 내 위로 수십명이 누워있어 ㅎㅎ 아래로도...
그에 비하면 연립이나 다가구는 좀 낫지
요즘엔 시설도 잘되어 있어서 다가구도 살기 괜찮음
아파트 > 인터넷 설치 용이 > 민주화, IT인프라
그말에는 적극 동감한다. 대체 왜 그 아름다운 강풍경을 니들만 쳐 보고 소유하고 있는데???
어이없어...드럽게 이기적이야..
부산인가? 그 졸라 높은 아파트 난 설마 그게 허가 날거라 생각도 못했다..참나..ㅡ,.ㅡ;;
엘시티 주변은 부동산뷰에대한 끝판왕인듯요. 부산살지 않지만 태풍올 걱정됩니다...
그게 자본주의야^^ 씁쓸
목포도 위기입니다. ㅜㅜ
비리 아파트잖아 ..
부산 북항 개발지 중간에 우뚝 올라와 있는 두 동의 고층건물 때문에 이바구길에서 내려다보는 바다풍광이 단절되어 버렸습니다. 모두가 즐길수있는 풍경을 소수가 돈으로 꿰차버린겁니다.
외국사람들은 단지라는게 좋아보인다고하는대 외국이 그런다고 다그렇치안음 외국인이 부럽다는 단지문화 김태훈 님도 무조건 외국이 올타고보는건 문제적임
아파트가 관리하기도쉽고 나중에팔때도 편하잖아요 단독은 팔기도 쉽지않아요
단독이나 빌라 살다 아파트 살고보니 편해서 단독으로 못가겠네요. 쭉쭉 솟은 아파트들보면 닭장 같고 멋대가리 없어보이간 해요. 그런데도 편함을 못버리겠네요.
그 편안함이 독입니다..공기않좋고 환기 안되요..전원주택도 살아보시면 인간적인 삶이 뭔지 느끼실 듯.
한국 사회문제의 큰 핵심 중에 하나여서 제가 요즘 특히 관심가는 주제인데 바로 주문했습니다
공감합니다..발코니확장부분 어이상실... 아직 짓지도 않았는데..ㅋㅋㅋ
저도 이상하다 했는데 건축법이 그렇데요..참...어이 없어서..
단열재만으로 보면 요즘은 단독주택도 잘 시공하면 아파트 못지 않는 단열성능 충분하긴 합니다.
그런데 아파트가 유리한 것은 상하좌우 세대의 냉난방이 상호공유되는 효과가 있어서 임.
3~40대 까지는 아파트에서 태어나서 평생을 아파트에서만 살아온 사람들이 굉장히 많거든요 그래서 도둑이 쉽게 든다는 식으로 일반 주택에서 사는 것에 막연한 두려움을 갖고있는 사람들이
많은것같음. 내가 생각하는 아파트의 최대 단점은 공용관리비임. 단독주택에서 살면 가스요금 , 전기요금 , 수도요금 그리고 1년에 1~2번 정도의 정화조 비용 정도만 지불하면 되지만
아파트에서 살면 공용관리비와 공과금까지 더하면 단독주택에서 한번이라도 살아본 사람이라면 아파트는 내집을 갖고 살면서 월세 아닌 월세집에서 사는것 같은 느낌을 떨칠수 없을것입니다.
단독주택에서 살면 비용적으로 매월 2~30만원씩 1년이면 3~400만원 정도 여유가 생깁니다.
아뇨, 그게..단독주택은 보수하려면 돈이 더 많이 들어요. 주기적으로 페인트 칠해야 하고, 돈도 돈이지만 시간이 안 날 정도로 일이 많아요. 관리는 아파트가 쌉니다..
@@Outis___
님은 주택에 살면서 페인트 칠을 2~3년마다 했나요? 외벽 , 내벽 페인트칠은 1~20년에 한번 하는겁니다 그리고 아파트 외부나 공용시설에서 고장나는건 관리실에서 수리를
해주지만 집 내부에서 고장나는건 아파트도 본인 돈으로 고쳐야 됩니다 아파트도 지어진지 20년 정도 지나면 여기 저기서 고장납니다 특히 아파트에서 살면서 가장 난감한게
윗집 또는 내집에서 생긴 누수 때문에 아랫집 벽에서 물이 새는 경우입니다 내집에서 누수가 되면 아랫집 도배도 새로 해줘야되고 만약 아랫집 전기시설에 이상이 생기거나
마룻바닥까지 썩으면 그것도 배상해줘야 됩니다 아파트 누수는 제가 직접 경험해봐서 하는 얘깁니다 정말 아랫집에 미안한 마음도 들고 스트레스 팍팍 쌓이고 골치아픕니다
여튼... 단독 이든 아파트든 집이 고장나면 비용이 많이 들고 골치 아픈건 아파트나 단독이나 마찬가지 입니다.
@@Outis___ 단독지어 8년차 살아요~아직은 고장이 없고~요즘 단독은 옛날같지 않아요~단지 좀 수고스러운건 마당을 가꾸는거~하지만 꽃키우고~야채 심는거 재미도 있어서 좋아요^^
그럴싸하게 포장하고 있지만, 대한민국에 거대 아파트 단지가 없다고 한다면...그렇게 높게 아파트를 짓지 않으면.. 인구밀도가 이렇게나 높은 나라에서 주택을 어디에 짓습니까? 단독주택 지하단칸방을 흔히 볼수 있었던 예전으로 돌아가자는 겁니까? 듣기좋은 비판만이 정답이 아닙니다
아파트가 문제가 아니라 마음이 문제 아닐까요..? 건강한 두발이 있고, 한강을 보고 즐기려는 마음이 살아 있으면 강가에 아파트 그렇게 짐이 되지 않습니다..
저도 자주 한강을 나가 즐기는데.. 그렇게 강변에 아파트가 문제가 된다고 생각한 점은 없습니다..
싱글족인 나는 솔직히 투룸이나 주택 2층 전세 살고 싶은 생각이 많다...
그러나 현재 아파트를 살고 있는 가장 큰 이유는...
기축 통화처럼 아파트의 신뢰가 한국 사회에 깔려 있기 때문이다...
환급성과 지금 태훈씨가 이야기하고 있는 입지의 독점성 때문에 투자가치까지 있으니...
요즘 나의 생각은 여유 있다면 주택에 살고 싶지만, 서민 입장에서는 아파트가 대세라고 봐야겠다...
저도 아파트에 대한 이 현실이 항상 불만입니다.. 좀 딴이야기지만..
환경에 대하여 생각한다면.. 단독주택보다 아파트가더 자연친화적인 주장도 있긴함...
맞는 말씀입니다. 호주 시드니를 가보니 강 하구 해변 일부는 모두 잘라서 개인들에게 팔았더군요. 부자들만 강을 소유할 수 있는 것인데 바람직하지 않습니다.
뭐 층간소음만 없다면 괜찮지만서두....현실은 층간소음 있지요..
적어도 강 근방..한강 근처에는 아파트금지구역으로 설정해야한다.그들만의 강이 아니기때문이다. 강근처 지대는 시민들의 여유있는 휴식 공간이다. 그 어느나라도 강근처지역을 개인/집단의 소유화하는 곳은 없다. 후진국이 아니라면.
한강은 정말 훌륭한 지리적 잇점을 가지고 있다.하지만 한국의 일부 정책자들의 판단미스와 강력한 단지님비로 강 바로 근처까지 아파트로 이루어진 들벽들이 올라가 있다. 정말 아쉽고 슬프다. 생각해보자 한강근처에 쭈욱들어서 있는 각종특색의 상점가와 카페. 휴식공간,놀이시설 테라스.도심에서 공원산책길로 걸어서 이어지는 한강. 유럽의 여느 관강지에 빠지지않는 그런 곳
사람들이 아파트 비판에 굉장히 날서있네요.
역시 물리적 공간 이전에, 그 속에 사는 사람들이 문제인것 같습니다.
아파트단지가 대한민국이라는 나라 안에 또 다른 공화국이라는 말에 깊이 공감한다. 세대수가 많으면 그게 곧 권력이 된다.
사실 전부 나라정치에는 관심이 많지만 정작 자신이 사는 아파트정치에는 무관심하다.
아파트정치라니까 좀 거창하게 들리는데 반상회장이나 동대표 회장은 처마에 가려진 권력이다.
그 대표들이 도덕적 해이에 빠지는 순간 재앙이 되는거다.
아파트 관리비가 몇 백만원씩 하는 아파트는 세무조사 한번 해봐야한다.
거기에 눈먼 돈을 먹으려고 얼마나 많은 이권이 개입되어 있는지 살펴 볼 필요가 있다. 용역업체들, 보일러관리, 전기개통, 보안 등등...
듣다보면 국가세금이 아니라 내 관리비가 흥청망청 쓰여지는거 보면 뚜껑 열릴꺼다. 근데 대부분의 사람들이 그런 부분에 둔감하다.
그리고 선거철이 되어봐라. 세대수 많은 아파트대표는 정치인들의 영입대상 1호다. 그 단지의 권익을 위해서 정치인은 표를 받기 위해 무슨 거래든 한다. 그게 현실이다.
그러니 주택건축법을 어겨가면서 구조변경을 해도 법의 심판보다 이익이 되는 현실인거지. 그러다보니 인식이 바뀌어서 구조변경한 아파트가 안전이 미흡해도 더 좋다는 생각이 자리잡는거다.
아파트단지는 작은 국가, 권력, 정치랑 다를바 없다.
내가 생각하는 아파트의 단점은 집에서 집밖으로 나오기 까지 너무 오래걸린다는거 엘리베이터 기다리고 타고 내려와서 단지에서 벗어나려면 짜증~ 나만 그렇게 느낄수도 있지만~
할아버지 세대들은 감옥같다고 하시는 분도 계시죠 문제는 다양하지만,
층간소음 때문에 살인까지 벌어지는 일이 다반사이고 그처럼 심각한 일이 쉽게 없어지지도 않고 대책도
미미하다는 것이 골병이죠. 예민한 사람은 아파트에 살기 힘듭니당ㅋ
근다고 아파트 팔아서 전원주택가도 텃세 심한 터줏대감들. 토박이는 권력이고 그 권력들의 횡포와 동장놈이 야만스럽고 음흉한 색끼라면 그 것도 골병이죠ㅋ. 벌레와 야생동물.놀이문화와 문화생활도 없는것. 적적한 것도 문제고
외국인이 놀라는것은 당연~ 닭들이 사는지 알앗는데 사람들이 사넹 ~~~ 하고 놀랏겟지? ㅋㅋ
세상을 다른 측면에서 볼 수 있다는 점에서 책읽기는 필요한 듯...
집같은건 대한민국과 비슷한 크기의 땅덩어리를 가진 나라를 비교해야 하지 않을까요?
서울에 있는 잘사는곳 못사는곳 구분하지 않나요? 모든걸 구분짓고 우월해 보이려고 하는게 인간인데...
안타깝네요.. 저두 인간...
단지에 울타리를 쌓는건 옆동네 아이들이 놀이터 오지 못하게 하려는게 아니라 놀이터에서 술판 벌이고놀이터에 아예 자리 잡는 부랑자들, 양아치들 을 막기 위함이지. 옆동네 아이는 우리아이 친구라서 자주 놀러옴.
새로운 느낌의 아파트네요~^^
김태훈씨 팬이었는데..유튜브 알게되어 기쁘네요. 열심히 보겠습니다!
황금알에서, 김태훈씨 보고, 팬이었어요. 요즈음에는, 잘 안보여서 궁금했는데, 우연히, 이 유툽클립이 보여서, 바로 시청하고 있어요 지금.
유럽 가보면 공원 많긴 한데 문걸어 잠궈두고 아파트단지 사람들만 쓸수 있는 공원이 많아요 솔직히 요즘 아파트들 단지를 공원처럼 조성해서 유럽 낡은 아파트들 보다 훨씬 낫죠
도로옆을 주욱 상가나 기타건물을 지어서 접근하기쉽게 해주면될거같아요
크게느껴지도록 하고 남향위주로 짓는것도 좋다고봅니다
꼼수는 맞네요~^^
아파트 가 최고!
단독주택 10년 살고 후회막심
아파트값 쭉쭉 오르는동안
89년식 나의 단독주택은 잦은
수리로 돈은 끝도없이 들었고
값은 안 올랐다. 아파트를 10년전
들어갔어야 했다. ㅠ.ㅠ
이게 슬픈 현실..
영원한건 없죠.
요즘 단독 땅값이 많이 올라 인기랍니다.
이건 건축업자들이 다세대를 짓느라고
사들여 건축하느라
골목마다 남아있는 단독이 없네요....
아파트단지는 공화국이기보다 독재국에 가깝겠죠.
저는 그저 아파트가 여러모로 편하고 경제적이어서 (유지비용이 적게 들어서) 아파트에 삽니다.
한강으로의 접근성이 그리 나쁘지만은 않습니다. 그리고 한강의 경관이 안 좋다고 생각해본 적도 없어서 의아했네요.
유럽의 강변 모습과 비교한다면 뭐 할 말 없습니다만 그것 대신 좋은 것도 있으니 꼭 그런 모습을 띄어야 하는 건 아니겠죠..
저자의 개인적 소견이 저의 생각과는 많이 다른 부분이 있을 것 같네요.
아파트에 대한 높은 수요는 탐욕 때문이라기 보다는 더 안락한 삶을 살고 싶은 욕구 때문이고 자연스런 현상이라고 봐야 하지 않을까요?
그 욕구에는 아름다운 풍경을 집 안에서 늘 보고 싶은 욕구도 포함됩니다.
그들은 강을 소유하지 않았습니다. 강을 보고 싶으면 누구나 언제든 강변에 가서 자유롭게 누릴 수 있기 때문입니다.
발코니 확장은 잘못된게 맞습니다.
그리고 목욕탕도 있죠. 운동하는헬스장 있고 택배도 받아주고 외국 몇개월 나갔다와도 안심튼튼해요.
다 좋은데, 우리나라 아파트 내부는 정말 뻥 뚫린 정사각형이죠. 모든 게 다 보이는 개방형 구조 ... 즉, 사생활이 보호받기 힘든 구조예요. 1인~2인 정도면 그나마 어떻게 해보겠지만, 가족이 살기에는 부닺치고 싸울 수밖에 없죠. 시드니에서 살 때, 대학 근처 플랫도 있어봤고, 시티 콘도에서도 살아봤는데, 작은 평수라도 우리나라처럼 뻥 뚫려있지 않고, 홀이 존재하고, 테라스가 펼쳐져 있고, 오밀조밀해서 아늑하고, 사생활이 훨씬 더 보장되는 느낌이 있었어요. 물론, 요즘엔 우리도 서울 밖애서는 약간 그런 구조를 추구하는 경향이 늘어가긴 하지만, 아직 한참 멀었죠. 난 우리나라 아파트 최초로 그렇게 멋없고 뻥뚫린 사각형으로 설계한 사람들 영원히 저주할 거예요!
설계자가 문제가 아니고 국민들 취향이 그렇게 만든거에요.
우리아파트 설계 미국식으로 한거였는데 잘 안팔려서 다음 단지부터 다시 한국인 취향대로 바꼈어요. 십여년간 타단지보다 집값도 안좋았어요.
지금은 재건축 얘기로 비슷해졌지만...
강 주변 아파트??
서울 외에는 꼭 그렇지만 않습니다..
한강도 도심 조금 만 벗어나면 교외느낌 아닌가요..?
한강 옆 아파트는 수도 서울의 특징이라 생각합니다..
아파트 공화국....지금 생은 틀렸어.....라고 생각합니다. 통일이라도 되어서 땅이 넓어진다면 그때 고민해볼까...지금은 그냥 아파트 공화국에 억지로라도 맞춰살아가는 수 밖에...
마당있는 주택으로 이사갈까 생각 많이 해봤는데
잘 관리할 자신이 없어 엄두가 안난다
부지런하지않으면 거지집 처럼되니까
우리나라 경제성장과정에서의 부작용이며 동시에 건설 모피아들이 끊임없이 조장한 계급분리 마케팅의 결과임
제일좋은건 내가 누군지 옆집에 누가사는지 알필요 알려고 않하는 익명성이 너무 좋아요
우리동네는 요즘 아파트가 많아지면서 넓은 공간만 있으면 다 아파트를 지어버리니 꽉꽉 막혀보이더라
단독은요. 편이시설이없어요. 학교도멀고. 경기도권 땅값이 지랄맞고 그러니 아파트가 싫어도 사는거에요.
도서정가제 관련해서 김태훈씨 생각이 궁금합니다
우리나라 아파트는 정주영 회장님의 발명품 입니다. 한국인의 주거공간도 행상시킨 매우 획기적인 주거공간인데 강변에 아파트가 서 있어도 예술적인 건축으로 되어있다면 이런 소린 못하겠죠 그런점은 찬성입니다만 너무 비 현실적인 비난입니다^^
죽을때까지 공부만 하지마시고 공부한 것들을 토대로 미래에 대한 상상과 최대한의 바람직한 것들의 토론과 전달로 지식인의 본분을 다해보세요. 지금까지의 한국은 그나마의 최선의 형태로 진화한 것입니다.
현실은 서울에 이렇게 아파트를 짓지않으면 이 많은 사람들이 살수가 없다.
서울땅은 산아니면 언덕이 많아서 제대로 집지을 땅이 많지 않다.
세계 어느 대도시를 찾아봐도 이렇게 산이 많은 도시는 얼마 없다.
산이 얼마나 많으면 서울에 용마산이란 이름이 두군데나 있다.
홍콩을 봐라. 거기 우리보다 더하다.
서울이 아파트없이 5층짜리 다가구 빌라만 지었다면 지금 빌라값이 10억넘었을거다.
물론 그 빌라는 소수만 소유하고 대부분 비싼 세를 주고 살고잇겠지만.
월세 100~200은 우습게 넘겼을것이다.
1000만인구가 이 좁은 땅에 사는데 아파트란 주거형태 덕분에 그나마 싸게 산다고 생각해야한다.
생각의발상이지 땅은집을지을저도되지요, 도시의과도한밀집이
중복도나 편복도가 사라진 이유는 프라이버시 때문이라고 알고 있어요. 범죄율 발생도 코어식 아파트보다 상대적으로 높고요.
복도있는 아파트는 돈없는 서민 아파트 취급합니다 ㅋ
난 , 1자형 하모니카 스탈에
살아요 . 심플한 방이양쪽으
로2개 가운데가 부엌 .진흙
벽짚하꼬방에 살아서 행복
하요.😛🏦🐱🐶🐸
왼쪽벽은 왼쪽집소유 오른쪽벽은 오른쪽사는집 소유 천장은 위층사는집소유 내소유는 바닥과 공간뿐
주택가 살면 치안 개판에다가 불나면 소방차도 못들어 오는 길. 커뮤니티 센티도 없는ㄷ 색칠하기나 하는 시장...빌란 품질은 개판이라 결로, 방한, 방음 다 안됨. 살아보고 이야기 하세요.
문화차이지 무조건서양에맞추면되나 서양은 집에 수영장 헬스장 극장 다갖춰저있지만 우리는그럴수있나
뭐....홍콩에 비하면 한국은 ㅋㅋ
엔지니어링적 관점을 제외한 아파트에 관한 굉장히 단편적인 유튭입니다...강남30억짜리와 용인3억짜리 아파트의 품질이 같은 극한의 원가절감과 효율성에 의해 만들어진 평등의 상징과 같은 성과물입니다. 3억으로 어떤 나라도 한국의 아파트 단지 수준의 면적, 쾌적성과 삶의질 향상을 누릴 수 없습니다. 한국의 아이돌이 세계를 정복하듯... 아파트 단지 설계 시공 역시 세계적으로 수출되기 시작했습니다. 부작용도 있지만 사람들 선택은 굉장히 합리적입니다.
껍데기 ~ 옷 ~ 자동차 아파트도
~ 나를 보호해 주는 옷의 확장 ~
불안한 마음 ~ 소속되고 싶은 ~ 현금 표준화된 환금성 ~ 아파트
홤금만능 ~ 복잡한 우리의 민낯
이기적인 공유 가성비 아파트
공감 되는것도 안되는것도 공존하는 영상이네요
유럽형모델이 모범 답안일 수는 없다. 우리와 동일시 된다는 것도 어불설성이다..닭튀김도 한국에오면 맛과
레시피가 달라지듯 우리만의 창의적이고 아이덴티티가 살아있는 주거공간이 절실한 것이 아니겠나.
단지라는 왕국. 그 비인간성을 버리고 보다 인간적인 주거공간이야 말로 지향할 미래의 목표가 아닌가 싶다.
아파트는 자기 집이란 느낌이 별로 안난다는것..
살기만 편하구만......
법으로 한강 산 같은 공용 주변은 아파트 같은 개인 주거는 철거 하고 사람들이 이용 할수 있는 인프라를 구축 하면 관광객들도 더 올거고 전국민들도 더 좋은 해택에서 살수 있을 건데 힘들겠죠
썸네일이 국뽕 스타일이라 왠지 영상정보가 보기도 전에 편견이 생기는 느낌이 아파트가 부정적이라 놀라는건지 긍정적이라 놀라는건지 알수없지만 베트남이 요즘 국뽕에 미쳤다고 들었는데 아직도 우리가 갈곳은 먼 느낌이
아 태훈이형 진짜 너무 죠아
아파트엔 주차장이 있다. 주차문제 없다
공감가네요..이제 좀 쉬지요~!
단독주택이 얼마나 비싼데 ㅎㅎㅎ 작은 면적의 땅에 위로 올린게 아파트. 그래서 집값이 단독주택 보다 저렴한 편이다.
죽을때까지 공부하는 사람입니다ㅎㅎ
죽을때까지 공부 하고 싶어요~(^:^)
호기심으로 배우는 기쁨!
잘들었어요
감사합니다~~♡
한국사람들은 말할때 유럽은 어쩌고저쩌고 좋은데 한국은 문제다!라고 하는데 도대체 유럽 어디? 미국 어디? 구체적이고 명확한 정보와 증거와 사실을 말하지는 않는다!!!
이게 밑바닥에 깔린 사대주의, 천민의식 아닌가 싶다!!
우리만의 사정과 역사와 현실은 어디다 팽개치고 자꾸 유럽, 미국과 비교를 할까?
방송도 문제 한강뷰 아파트를 성공한 것으로 포장
아파트 가 나중엔 아파올때가 온다 ~~아파 매우 아파 ~~그래서 아파트다 ~~ㅋ
뜻있는 분들이 오랬동안 이야기 하던 문제입니다. 공공의 자산을 소수가 사유화 하는 것 그것으로 더 돈을 버는 것, 당장 단지형 아파트를 해체 해야하고 강변의 모든 아파트를 헐어야 합니다.
스스로 군대에 다시 들어가는 체험을 하는 신기한 민족. ㅋ
한강변의 아파트들은 진짜 극혐이고 무슨 콘크리트 병풍같은 모습에 솔직히 도시미관상은 낙제풍경이라고 생각합니다
리리드 진짜 최애채널 ㅠㅠ 그나저나 김태훈님 좀 감기걸리신 것 같은 목소리ㅠ 컨디션 안 좋으신가ㅠㅠ