Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Czołg T-90M - Rosyjski bicz wojenny na nowe ukraińskie czołgi? - Historia jednego czołgu

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 сер 2024
  • W tym odcinku będzie dużo więcej technikaliów niż historii - bo rozmawiać będziemy o jednej z nowszych maszyn, która używana jest przez wojska rosyjskie w inwazji na Ukrainę. Czy czołg jest tak groźny jak go malują? Czy siły zbrojne FR potrafią korzystać z broni pancernej? Po odpowiedź na to jak i wiele innych pytań zapraszam do materiału.
    W tym miejscu możesz wesprzeć moją działalność:
    buycoffee.to/j...
    Link do mojego Twitcha:
    / jeyahoo
    Rozdziały Filmu
    0:00 - 00:22 Wstęp
    00:23 - 01:50 Pancerz reaktywny jako tymczasowy ratunek
    01:51 - 10:16 T-90 Konstrukcja i możliwości
    10:16 - 11:40 Eksport maszyn
    11:41 - 13:05 Bojowe użycie T-90A
    13:06 - 18:22 T-90M Proryw - Nowa modernizacja
    18:23 - 21:37 Ciężki byt T-90 na Ukrainie
    21:37 - 22:37 Wnioski ostateczne i koniec

КОМЕНТАРІ • 381

  • @oscaradrenalina1
    @oscaradrenalina1 Рік тому +69

    Skuteczność czołgu zależy od umiejetnosci jego użycia. Czołg jadący środkiem pustego pola to jak cel na strzelnicy

    • @andrzejmaliszewski6187
      @andrzejmaliszewski6187 Рік тому +14

      Prawda oczywista ,masz 100 procent racji.Skutecznosc każdego współczesnego czołgu zależy "od umiejętności jego użycia" od wyszkolenia czołgistów,od osłony powietrznej,od rozpoznania i paru jeszcze czynników.Kazimierz Górski mówił tak zagramy jak nam przeciwnik pozwoli ,buty też ważne a jakże ale same buty meczów nie wygrywają.😁😁😁

    • @alh6255
      @alh6255 Рік тому +6

      A takze od tego, jak jest zgrany z innymi rodzajami broni i wojsk na polu walki i jaką rolę pełni w całym planie taktycznym (do tego - najlepiej, aby to był dobry plan).

    • @oscaradrenalina1
      @oscaradrenalina1 Рік тому +7

      @@alh6255 to wszystko prawda, napisałem w skrócie. Mądrzy ludzie wiedzą o co chodzi.

    • @Paw3Looo
      @Paw3Looo Рік тому +3

      Czołg jadący środkiem szczerego pola z nowoczesną amunicją i sko ma szansę zobaczyć przeciwnika jako pierwszy i trafić go jako pierwszy.

    • @marek5070
      @marek5070 Рік тому

      @@Paw3Looo Ruski KORNET jest w stanie razić czołgi z 8 km . Czołg na dzisiejszym teatrze wojennym to przeżytek . Czołgi będą też łatwym łupem dla dronów i amunicji krążącej. Jeśli ruskie odrobili krwawą lekcję to ukry te nowe czołgi niewiele pomogą . Zostaną zniszczone gdy tylko się pojawią w zasięgu PPK. Patrz zniszczone tureckie leoparty przez kurdów. Leopardy niszczyli starymi pociskami KROKUS

  • @krzysztofbem1368
    @krzysztofbem1368 Рік тому +6

    Z kanałów o czołgach które oglądałem, Twój zrobił na mnie najlepsze wrażenie. Mógłbyś ewentualnie poprawić dykcję, ale to już jest trochę czepialstwo z mojej strony. Dobra robota.

    • @zbigniewkloskowski7746
      @zbigniewkloskowski7746 11 місяців тому

      Wystarczy obejrzeć (a raczej wysłuchać) kilku pierwszych filmów. Autor zrobił duży postęp w kwestii dykcji. Widać, że nad tym pracuje. Co do wartości merytorycznej - świetny kanał. Pozdrawiam.

  • @ugokanaikaze8594
    @ugokanaikaze8594 Рік тому +29

    Film ugułem rzetelny, okuratny, sprawiedliwy i tak dalej.

    • @KRK21ful
      @KRK21ful Рік тому +3

      To komputerowo przerabiają

  • @chrom6403
    @chrom6403 Рік тому +4

    Ciekawy material, dziekuje.

  • @krzysztofccc2705
    @krzysztofccc2705 Рік тому +2

    Dziękuję.
    Zdrowia życzę.

  • @halfmaul2095
    @halfmaul2095 2 місяці тому +1

    Chcę tylko zwrócić uwagę na jedną rzecz. Nie jestem pewien ale wydaje mi się, że eksportowy wariant T-90MS powstał na wiele lat przed wersją bazową jako produkt programu proryv-2 a nie proryv-3. Armia Federacji Rosyjskiej nie przyjęła wtedy tego projektu, przyjęła dopiero T-90M po dekadzie od tamtego okresu. Tak mi się wydaje, nie jestem pewien ale gdy kiedyś o nim czytałem, takie rzeczy udało mi się znaleźć.

  • @PEREGRYNATOR
    @PEREGRYNATOR Рік тому +3

    Bajuszki baju... Namnożyło się nam ostatnio Clausevitzów, Guderianow, Mac Arthurów i Bonapartych niczym stonki ziemniaczanej za Gomułki i Gierka... I podobnie - bestie - inteligentne...

    • @Jeyahoo
      @Jeyahoo  Рік тому

      a.allegroimg.com/original/1e6c0b/c2818d7a43489236671f021a9233

  • @majsterszef11
    @majsterszef11 Рік тому +5

    Świetne.

  • @kemodalerd4243
    @kemodalerd4243 11 місяців тому +2

    ...myślę, iż dostawy cińskiej technologii umożliwi Rosji dalsze dozbrajanie swych T-90 - interesujące było by porównanie polskich PL-91 "Twardy" z rosyjskimi T-90 M - dojdzie do tego tak, czy inaczej na ziemi ukrainnej...
    Pozdrawiam

  • @mikemodels928
    @mikemodels928 Рік тому +22

    Ten czołg w ogóle ma niepokojący wygląd.

    • @patrykjo8325
      @patrykjo8325 Рік тому +4

      Decepticon typowy

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 Рік тому +12

      Ale jak się przywita z Javelinem to juz wyglada znosnie.

    • @kapralo3285
      @kapralo3285 Рік тому

      @@pavelcrux1667 cope

    • @kacperpaluchowski7910
      @kacperpaluchowski7910 Рік тому +1

      ​@@patrykjo8325 akurat jeden Decepticon zmieniał się w Abramsa z rakietnicą

  • @6666600066666
    @6666600066666 Рік тому +5

    8:03 te "czerwone oczy" miały imitować obraz lecącego pocisku TOW-2 od tyłu, przez co system naprowadzania tego pocisku widział 3 rakiety i "głupiał". Trochę to nawet działało. Oczywiście na nowszą generację zachodnich ppk nie działa to w ogóle.

  • @adamszangala4764
    @adamszangala4764 Місяць тому

    Tak jak Tg-34 byłby to czołg, który wygrał dla Rosji wojnę - gdyby to Rosja produkowała nie w liczbie 100-200 sztuk rocznie, tylko 20.000. Jak widać - różnica jest stukrotna albo i większa, więc nawet gdyby T-90 śpiewał, tańczył, stepował i umiał latać - wiele nie zmieni, bo wojna współczesna to jest jednak masówka, gdy mowa o tym typie uzbrojenia i państwo, które takie śmieszne ilości produkuje, nie ma czego szukać w roli zdobywcy czegoś większego od paru gmin na pograniczu.

  • @Darek29
    @Darek29 Рік тому +15

    Czy amunicja natowska , z leopardów , chellengerów czy nawet te abramsów - są w stanie przebić T-90M w wieże od frontu ? To byłby ciekawy test wieży :D

    • @twojastary
      @twojastary Рік тому +13

      Oczywiście że tak

    • @mn_draq4764
      @mn_draq4764 Рік тому +12

      ​@@twojastary w zależności gdzie trafisz każdy czołg ma słaby punkt nawet te zachodnie

    • @stefanoeuseubio1985
      @stefanoeuseubio1985 Рік тому +1

      @@mn_draq4764 nawet te zachodnie liczne niemieckie pantery i tygrysy nie mówiać o shermanach które uległy zniszczeniu xD

    • @mn_draq4764
      @mn_draq4764 Рік тому

      @@stefanoeuseubio1985 i.pinimg.com/originals/30/5d/fa/305dfaa47ff807ade4211fd7c62ab1c9.jpg

    • @Fade_2137
      @Fade_2137 Рік тому +7

      Ciekawostką jest to że rosjanie nie mają pocisków aby przebić nasze czołgi, produkcja ich jedynego apfsds który był w stanie zagrozić od przodu naszym pojazdą zakończyła sie lata yemu

  • @mcartur1198
    @mcartur1198 Рік тому +9

    film i opis jak zwykle zajebisty brawo

  • @alh6255
    @alh6255 Рік тому +8

    Techniczne możliwości czołgu to tylko połowa jego wartości. Musi byc także używany w sposób inteligentnie zgrany z innymi rodzajami broni i wojsk działających na polu walki. Rosjanie sa w tym do luftu, Ukraincy - przeciwnie.

    • @stefanbolec3846
      @stefanbolec3846 Рік тому

      🤣🤣🤣

    • @jozefbak6033
      @jozefbak6033 Рік тому

      Ha, ha, ha!!!!! Ha, ha, ha!!!!! Ku...!!! Bo sie uduszę!! HA, hA, ha!!! Właśnie to obserwujemy na Ukrainie - podczas natarcia Ukraińskiego kiedy to ich czołgi NAWET NIE MOGA DOJSC DO LINI KONTAKTU z wojskami Rosjan i palą się na przedpolach. Takie to inteligentne działanie jest ...

    • @alh6255
      @alh6255 Рік тому

      @@jozefbak6033 Cóż, Rosjanie przez ostanie tygodnie ulepszyli swoją taktykę, ale 2 miesiące temu, gdy pisałem swój komentarz, działali głupio. A czołgi Ukraińców jak najbardziej osiągają swoje cele, tyle że wolniej, co pokazały choćby wczorajsze wydarzenia.

    • @jozefbak6033
      @jozefbak6033 Рік тому

      @@alh6255 Rosjanie dzialali glupio ... tak, tak, tak ...dalej czystaj wyborccza i spijaj ten sciek z TVP. TVN-u, ONetu itd ... czy naszych generalow ktorzy rok temu smiali sie z Rosjan a dzis sraja pod siebie gdy o nich mowia.
      Rosjanie maja potezna przewage - zawsze mieli w stosunku do Ukrainy. Aktualnie w pelnii kontroluja powietrze, widza wszystko co sie dzieje na Ukrainie, przewaga w artylerii jest jak 7 do 1, miala sie im amunicja skonczyc w kwietniu wg. "ekspertow" z Polski a tutaj sie okazuje , ze oni produkuja swoje drony kamikaze i produkuja nowki T90M w ilosci okolo 100 sztuk miesiecznie. T90M wg wielu fachamnow uchodzi za lepszy od Abramsa czy Leo w warunkach Ukrainskich.
      A co pokazaly wczorajsze wydarzenia? W ktorym to miejscu doszlo do bitwy pancernej bo cos przeoczylem ... Bo ja wiedze tylko inteligentne dzialania Rosjan do tej pory podczas tej calej kontrofensywy. Walic z daleka, zaminowywac, wycofac sie lekko, eby przeciwnik sie zageścił i potem znow walic artyleria i wejsc pozniej z powrotem usuwajac trupy zolnierzy Ukrainskich .. To jest to co obserwuej w ciagu ostatniego miesiaca ... postepy Ukraincow sa zerowe a starty ogromne. To jest bez sensu.

  • @nicniewarty
    @nicniewarty Рік тому +4

    super film i kanał !!!

  • @alexanderbielinski1687
    @alexanderbielinski1687 Рік тому +5

    TAKI SAM TECHNOLOGICZNY MIT JAK WSZUSTLKO CO ROSYJKSKIE, A NIE UKRADZIONE. KOLEJNE WYDANIE RUSKIEGO SZMELCU I DZIADOSTWA.

    • @AA-dp1iy
      @AA-dp1iy Рік тому +1

      Dziwne, że takim złomem ponad rok opierają się ultra nowoczesnej armii ukraińskiej .

    • @alexanderbielinski1687
      @alexanderbielinski1687 Рік тому

      JEST PROSTE WYJASNIENIE. JAK MAWIAL STALIN " ILOSC PO PRZEKROCZENIY PEWNEGO POZIOMU PRZECHODZI W JAKOSC". ROSJANIE MAJA WIELOKROTNIE WIECEJ TEGO TELATYWNIE ORYMITYWNEGI ZLOMU NIZ UKRAINCY. PRZYJMUJE SIE ZE JEDEN ABRAMS JEST BOJOWYM ROWNOWAZNIKIEM 5- CIU
      T 9O, TAK JAK PODCZAS
      2-GIEJ WOJNY S. JEDEN TYGRUYS ZCY PANTHER BYLY EKWIWALENTEM BOJOWYM 5-CIU PRYMITYWNIEJSZYCH RUSKICH CZOLGOW T34. ROSJANOE ZAWSZE STAWIALI NA ILOSC SAPRZETU A NIE NA JAKOSC I ROBIA TO NADAL TYLE ZE IM SZYBSZY POSTEP TECHNOLOGII TYM TRUDNIEJ ZASTAPIC JAKOSC ILOSCIA.

  • @magicznepole1605
    @magicznepole1605 Рік тому +8

    Kacapia na razie sprowadza na front wynderaffe T-54 ;)

    • @slawomirbuchwald1761
      @slawomirbuchwald1761 Рік тому +9

      Jak dotąd to krzyże niemieckich pancerniaków widziałem w ukraìńskim spocie tv zachecającym do wstąpienia w szeregi armii ukraińskiej namalowanych na czołgach T 72.

  • @pavelcrux1667
    @pavelcrux1667 Рік тому +3

    20:40 ... No to mu kontakt 5 pomógł ... ło Panie za taką pomoc to ja dziekuje.

  • @UnderTheBanner
    @UnderTheBanner 3 місяці тому

    W długości naboju chodzi o długość części prochowej dajecej większą prędkość początkowa która w energii kinetycznej ma większą wartość niż masa pocisku

  • @robertagowski9492
    @robertagowski9492 Рік тому +7

    Wszystkie taktyki , plany , rozpoznanie.
    To dzieło wspólne zachodu i nato.
    Dodatkowo bez masy zachodnich dowodcòw i specjalistów. No i sprzętu.
    To ruscy by już piaty raz odbili się od polskiej granicy.
    Taka prawda.
    Ale trzeba robić z ukr geniuszy i udawać ze to oni nie nato walczy z Rosją.
    Połowa sił , to tylko wykonujacy ścisle ustalone i zaplanowane działania ukry.
    Bez samego rozpoznania nato/ zach to ukr by w miesiąc przestali istnieć...
    Ukr to najlepiej potrafią na portalach opylać podarowany im sprzęt a zarcie w spożywczych

    • @user-um9ml7gg4x
      @user-um9ml7gg4x Рік тому +1

      jak mówią w Ameryce, narzędzie (w Ameryce jest to jedna z najbardziej obraźliwych nazw ).
      Myślę, że nie chodzi tu nawet o wywiad, ale o finansowanie , około 120 miliardów dolarów rocznie i około 70 miliardów na armię , nie licząc ich wydatków, w 2021 roku jest to 2 lub 3 miejsce na świecie pod względem finansowania armii.
      To katastrofalnie ogromne pieniądze, zwłaszcza dla kraju takiego jak Ukraina, gdzie PKB całego kraju wynosił około 150 miliardów.

    • @robertagowski9492
      @robertagowski9492 Рік тому +4

      @@user-um9ml7gg4x
      Nie tylko o wywiad chodzi.
      Ale głównie o rozpoznanie pola walki.
      Śwuadomość sytuacyjną używając modnego słowa.
      Podobno niemal sto zachodnich satelitów rozpoznania , jest zaangażowanych w obserwację terenu walk .
      Gdyby to byĺa otwarta wojna nato p.Rosji.
      To los tych satelitów byłby szybko zakończony.
      Tak jak wszelkich samolotów i dronòw rozpoznania.
      Ktore teraz latają tuż k.pola walki .
      A normalnie nie mogły by się zbliżyć na mniej niż 300-500km...
      Są cwani .
      Prowadzą wojnę.
      Ale formalnie nie prowadzą.
      Ruscy mają więc zwiazane ręce i dostają po doopie przez to

  • @damianwilczarz5273
    @damianwilczarz5273 Місяць тому

    Mam pytanko T 90 na przodzie pod wanna ma płytę z siłownikami na początku myślałem że jest to pancerz dodatkowy ale po co by siłowniki były mając model wygląda to jak Lemiesz i teraz pytanie.
    Do czego ten element służy ?
    Do podnoszenia przodu jak się zakopuje czołg?
    Takie pierwsze skojarzenie mam.
    Ten sam element ma wóz Terminator 2 .

  • @marekmichaowski4802
    @marekmichaowski4802 9 місяців тому +1

    Niestety każdy czołg to miejsce smierci jego załogi nie ma czołgów wszechmocnych

  • @prawymokiem7027
    @prawymokiem7027 Рік тому +6

    Obawiam się że czołg ten może być jeszcze tańszy jak Rosja oprze swój przemysł precyzyjny na chinskich podzespołach. Fakt dla Rosjan cena może być faktycznie spora. Nasuwa się pytanie ile kosztowaly inne rosyjskie czołgi jeżeli 1,6 miliona dolarów to wysoka cena

    • @andrzejpacan1883
      @andrzejpacan1883 Рік тому +3

      nie rozważamy ceny tylko jakości produkcji i możliwości takiego produktu który byłby tworzony po najmniejsze linii oporu kosztów

  • @yras2703
    @yras2703 Рік тому +2

    dobra robota.dziękuję

  • @IanAwfuls
    @IanAwfuls Рік тому +1

    No z tym opancerzeniem to popłynąłeś bo to, które omówiłeś to jest opancerzenie T-80U a nie T-90 xD w T-90 i T-90A mamy takie samo opancerzenie w wieży jak w T-72B a mianowicie płyty przekładkowe NERA. To nie wszystkie błędy. Kontakt-5 nie był zmianą wprowadzoną w T-90 a w T-72B obr. 1989. Jeżeli chodzi o wieżę spawaną to nie jest ona bardziej odporna od wieży dolewanej. No ale jak to? Ano tak to. Faktem jest że pancerne płyty walcowane cechują się większa odpornością niż odlewy ale mówimy wtedy o układach tej samej grubości a wieża odlewana z T-90 NIE ma tej samej grubości jak T-90A! Po to używa się wież spawanych by obniżyć masę w porównaniu do dolewanej a zachować parametry balistyczne oraz wieże spawane są tańsze i prostsze w produkcji, nie wspominając o potencjalnych modernizacjach i naprawie po uszkodzeniu.

  • @chrisimportant5830
    @chrisimportant5830 2 місяці тому

    Ok problemem nie tkwi w T-90 proryw, czy w ich wadach konstrukcyjnych, już nie będę w to wnikał. Największym problemem, jaki widzę, jest złe planowanie i przygotowanie logistyczne przez większość rosyjskich dowódców. Przez to co tutaj widzimy jeden może stwierdzić że problemem nie tkwi w tych czołgach tylko problem jest w tym że jednostki czołgów były rutynowo rozmieszczane na bezbronnych pozycjach bez wystarczającego wsparcia piechoty, aby chronić je przed bronią przeciwpancerną lub rosnącym zagrożeniem atakami dronów. należy zdać sobie sprawę, że zła strategia nie powinna przyćmiewać konieczności przełamywania linii przez czołgi i wyzwalania terytorium. Przy lepszej taktyce i wsparciu powietrznym opancerzenie może być nadal przydatne, gdyż rezygnacja z użycia czołgów miałaby fatalne konsekwencje dla sił lądowych. Bez czołgów armie prowadzące wojnę lądową na dużą skalę musiałyby polegać na transporterach opancerzonych i bojowych wozach piechoty, które spełniałyby tę samą rolę, co mogłoby prowadzić do katastrofalnych strat. Jest przedwczesne eliminowanie roli tych czołgów i należy powstrzymać się od wyciągania kategorycznych wniosków na temat przyszłości działań wojennych w oparciu o konflikt, z którego wnioski nie zostały jeszcze jasno wyciągnięte.

  • @adrian007777
    @adrian007777 Рік тому +3

    Fajny materiał

  • @yansbp
    @yansbp Рік тому +3

    Jaka jest odporność na ostrzał artylerii?

    • @andrzejpacan1883
      @andrzejpacan1883 Рік тому +2

      Ale nie posiada tak jak ma Merkawa czołgista może mieć ogląd sytuacji dookolnej bez wychodzenia z pojazdu więc ten T 90 jest technologicznie daleko toporny mimo że u swego producenta uważany za nowoczesny

    • @user-zz5hh5rd9v
      @user-zz5hh5rd9v Рік тому +3

      @@andrzejpacan1883 To dużo jest takich zacofanych czołgów na świecie, żeby nie powiedzieć, że większość

    • @robertagowski9492
      @robertagowski9492 Рік тому +2

      @@andrzejpacan1883
      Fajne poglądy 😅
      Fajne nazwisko 🤣

    • @andrzejpacan1883
      @andrzejpacan1883 Рік тому +1

      @@robertagowski9492 w życiu patrz jaki kto jest człowiekiem a nie jakie ma nazwisko

    • @andrzejpacan1883
      @andrzejpacan1883 Рік тому

      zrób rekonesans po dostępnych informacjach to się dowiesz

  • @piotrp.2373
    @piotrp.2373 Рік тому +3

    Czy te czołgi i inne, mogą poruszać się w strefie skażonej nuklearnie ??? 🤔🙄

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 Рік тому +5

      To ruski czołg.... wiec teoretycznie moze ale za ch... ja bym nim nie wjechał po dobroci do strefy skażonej

    • @piotrp.2373
      @piotrp.2373 Рік тому +2

      @@pavelcrux1667 Można świecić niczym *robaczek świętojański*

    • @fatje_pl3481
      @fatje_pl3481 7 місяців тому +1

      oczywiście że może się poruszać. Do czasu aż załoga nie umrze 🥸

  • @piotrraczynski9395
    @piotrraczynski9395 Рік тому +19

    Tak na logikę jak czołg w cenie 1.6 mln może byc technologicznie lepszy od czołgu w cenie 6-7 mln dolców? Dziwny kraj , produkcja czołgu 5 razy tańsza a kilometr autostrady 10 razy droższy niż na zachodzie. Mimo tego jestem pełen podziwu kamuflażowi zapożyczonego z T-14 YETI podobno ktos gdzies kiedys widział.

    • @JF-ee3nn
      @JF-ee3nn Рік тому +9

      Skąd masz takie dane? Autostrady na wschodzie faktycznie są droższe że względu na droższa technologie budowy w ciężkim klimacie ale nie aż tak dużo droższe

    • @piotrraczynski9395
      @piotrraczynski9395 Рік тому

      @@JF-ee3nn 10 razy troche zaokrągliłem ponad 7 czy cos koło tego, a chodziło o obwód Kaliningradzki i tamtejszą afere.

    • @JF-ee3nn
      @JF-ee3nn Рік тому +2

      @@piotrraczynski9395 wszystko możliwe, wały na wschodzie dalej się na taką skalę zdarzają

    • @barbaraoskroba5351
      @barbaraoskroba5351 Рік тому +4

      Rzecz jest jeszcze bardziej interesująca. Polska, kraj 50 razy mniejszy od Rosji, posiada większą długość dróg ekspresowych i autostrad niż Rosja, tam drogi ekspresowe określane są jako drogi federalne. Sprawdźcie Panowie sami. A co do budowy autostrad w Rosji, w ciągu ostatnich trzydziestu lat zbudowano praktycznie jedną nową (2019r) Moskwa Petersburg, i to nie do końca.

    • @slawomirgrabowski2963
      @slawomirgrabowski2963 Рік тому +3

      To zależy. Można ich wyprodukować trzy razy więcej za te sama kasę. Przeciwnik musi zużyć trzy razy więcej amunicji, żeby je zniszczyć. Jednocześnie trzy razy więcej armat strzela w przeciwnika. No ale trzeba trzy razy więcej przeszkolonych załóg. Wygrywa ten, kto ma więcej kasy i lepiej radzi sobie z produkcja nowych wozów.

  • @sawomirbartosiak2487
    @sawomirbartosiak2487 Рік тому +5

    T90M to nic innego jak głęboka modyfikacja T72. Owszem pancerz uzbrojenie lepsze ale mobilność i przeżywalność załogi to tragedia. Taki T90 ma prędkość ok 5km/h do tyłu czyli jakby Leopardowi lub Ambramsowi wystawić cel jak na patelni🤭🤭🤭

    • @jannowak1611
      @jannowak1611 Рік тому +4

      no był taki rozkaz ani kroku wstecz to po co im wsteczny ? na poważnie albo 5km na godzinę na wstecznym albo nawijka o 180 % stopni i pokazujemy plecy albo wal się do dowódcy - sam jedź tą trumną tylko że ten dowcip dotyczy załóg także zachodnich czołgów aktywne systemy muszą przeładować zanim odpalą kolejny ładunek a co jeśli lecą 2 rakiety ? do tego głowice tandemowe, miny ,arta 155 mm nawet jak trafi blisko więc spudłuje zerwie gąsienice i rozwali elektronikę
      poczekamy trochę i pooglądasz Ukraińców uciekających z płonących leopardów ...

    • @Fade_2137
      @Fade_2137 Рік тому

      ​@@jannowak1611 który system SOA (twarda) musi przeładować? Chyba tylko na brytolu

    • @Sakaton01
      @Sakaton01 Рік тому +1

      @@jannowak1611 czekamy bo na razie to tylko ruskie t90 wylatywały 2km w niebo

  • @setrocs
    @setrocs Рік тому +7

    Clickbaitowy tytuł, choć rozumiem i doceniam, że walczysz o rozwój Swojego kanału. Powodzenia, to był dobry materiał.

    • @Jeyahoo
      @Jeyahoo  Рік тому +3

      Dzięki, polecam zajrzeć na te o innych maszynach. Niestety tak to wygląda w realiach YT - albo clickbait i większe zasięgi, albo ich brak, siłą rzeczy nowi twórcy dużego wyboru nie mają, pozdrowionka ;>

    • @salongier1521
      @salongier1521 Рік тому +1

      ​@@Jeyahoo luzik.Fajny kanał

    • @Eglador
      @Eglador Рік тому +1

      Rozumiesz że koleś oszukuje ludzi żeby się wybić.... fantastycznie, dokąd ten świat zmierza...

    • @Sakaton01
      @Sakaton01 Рік тому +1

      @@Eglador Przecież to typowy nagłówek z prawa Betteridge’a. Na każdy tytuł tego typu, możemy odpowiedzieć "nie" i będzie to prawdą.

    • @pawmal1988
      @pawmal1988 Рік тому

      Dowiedz się czym jest clickbait 😂 2023 rok a ludzie wciąż byki takie walą. Tytuł prowokacyjny, ale to wciąż nie jest clickbait.

  • @adalbertwirski4222
    @adalbertwirski4222 Рік тому +4

    "SZKOŁA FRANKFURCKA - ARCHITEKCI UPADKU ZACHODU" - Film do obejrzenia w sieci

  • @tombi94
    @tombi94 5 місяців тому

    Najnowocześniejszy rosyjski czołg to T-14 Parada

  • @leonsalomon2967
    @leonsalomon2967 11 місяців тому

    Nigdy sie nie"spotkaly "z abramsem?czy czelengdzerem?🤔

  • @adamszangala4764
    @adamszangala4764 Місяць тому

    Co to w ogóle za idiotyczne pytanie, skoro jak wiemy - najlepszy nawet czołg nie wygra dziś wojny dla jednej czy drugiej strony, bo obie mają ich po prostu o wiele za mało i nie widać szans na więcej.

  • @peceed
    @peceed Рік тому +1

    Wbrew pozorom umieszczenie karuzeli amunicji pod wieżą nie stwarza aż tak wielkiego problemu, jeśli weźmie się pod uwagę że żadne czołgi poza Abramsem nie mają izolowanych magazynów na całą amunicję, w tym na pewno drugiego rzutu, a magazyn karuzelowy znajduje się znacznie niżej i jest trudny do trafienia typowymi pociskami atakującymi z boków! Z kolei jeśli jakaś amunicja atakując od góry zniszczy tę amunicję, to po drodze ma załogę którą będzie musiała po drodze zabić - pociski atakujące strop to nie są cienkie kumulacyjne strumienie, a raczej ładunki formowane wybuchowo - duże wrzeciona z metalu rozpryskujące się deszczem odłamków
    W mojej ocenie magazyn karuzelowy i amunicja drugiego rzutu w wieży w T-90 i tak jest lepszym wyjściem niż magazyny amunicji w Leopardzie 2!
    Warto jeszcze dodać, że magazyn amunicyjny w Abramsie podczas intensywnej wymiany ogniowej jest otwarty przez minimum 1/3 czasu.

  • @madzik18022
    @madzik18022 Рік тому

    Ach te biedne Rosyjskie wojsko, amunicja kończyła się już kilka miesięcy temu, brak perspektyw na zamienniki z zachodu do czołgów, ofensywa ukraincow i podbicie Moskwy to miała być tylko kwestia czasu itd itp...

  • @piotrg5616
    @piotrg5616 10 місяців тому

    Ponad 31 znaczy 31 i pół czołgu czy 32 ?

  • @ksj44
    @ksj44 Рік тому +1

    Wyjaśnij "rozproszenie " promienia lasera? (8:15)

    • @Jeyahoo
      @Jeyahoo  Рік тому

      Chodzi o zasadę działania miękkiego SOA, a w tym wypadku sztory. Dwie lampy IR, po jednej z każdej strony działa głównego, w sposób ciągły emitują promieniowanie IR po wykryciu nadlatującego ATGM - co ma "rozproszyć" wiązkę którą jest namierzany, w ten sposób albo nastąpi pewne echo i odbicie/rozproszenie wiązki lasera którą oświetlany obiekt który ma zostać trafiony, skutek jest różny - na starsze ATGM działa na pewno, na nowsze niekoniecznie.

    • @ksj44
      @ksj44 Рік тому

      Cholera, bardziej stawiałem na oślepienie operatora. Ale dzięki za wyjaśnienie.

  • @WSZMSZ
    @WSZMSZ Рік тому

    Kom dla zasięgu

  • @adamlamczyk2070
    @adamlamczyk2070 Рік тому +2

    😂 Komentarze są bezrefleksyjne jakby chodziło o rowery a to przecież machiny do ZABIJANIA

  • @tadekkochman3488
    @tadekkochman3488 Рік тому

    Właśnie to despota zastępuje większy gospodarczo giganta z tabliczka Mendelejewa jak zniszczyć

  • @mariuszsaassa414
    @mariuszsaassa414 Рік тому +1

    jak wypada w porównaniu z leopardem 2 ?

    • @mariuszsaassa414
      @mariuszsaassa414 Рік тому +2

      @@cacaroto8731 z najlepszym i najgorszym leopardem

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 Рік тому

      Generalnie z leopardem 2 to .... wypada z lini po trafieniu. z najgorszym to ma szanse przetrwać a z A5/A6/A7 to w du... ie jest.

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 Рік тому +1

      @@cacaroto8731 Na ukrainie t-72 wypada fantastycznie ale ze stanów jednostek . U kacapa to wszystko ładnie na defiladzie jest ( na szczęscie). A mistrz biathlonu czołgowego ..... lezy gdzieś na ukrainei i psy na niego srają.

    • @jannowak1611
      @jannowak1611 Рік тому

      z L2A4 ? jeśli myślisz że rewelacyjnie to sie mylisz leoś miał lepsze i celniejsze działo ,systemy celowania ,o wiele lepsze szanse na przeżycie załogi natomiast g... pancerz i o wiele wyższa sylwetkę - goły L2A4 miałby kłopoty z t 90 a poważne kłopoty ze z zmodernizowaną wersją aktualnie to zabytek prawie muzealny ...
      natomiast do A6 /A7 ? ODPOWIEDZ PRAKTYCZNIE ŻADNYCH SZANS chyba że stosunek ruskich czołgów byłby 7/8 do 1 i ammo nowego typu problemy mogla by stanowić armata T14 ale nie w kalibrze 125 mm a to praktycznie wymaga nowego działa - konstrukcja jest w cholerę nieudana a możliwości rozwoju t72 ;) ... nie istnieją czołgi to przeżytek ? po co pchać 4,5 miliona dolców w rupiecia jak zniszczą go w 2 minuty pociskiem za 20 tyś ? nie wiem czołgiści na współczesnym polu walki maja przesrane ale wróżki w ch .... się mylą jeszcze długo będą skutecznie zabijać

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 Рік тому

      @@cacaroto8731 Potrafie. Ale postanowiłem sobie łacha z was podrzec.

  • @cezaryknapik832
    @cezaryknapik832 Рік тому

    No to cześć.

  • @marcinturek5426
    @marcinturek5426 Рік тому +3

    Merytorycznie super! ale od słuchania lektora uszy bolą... ,,wyściem na sypko s tej sytuasji'' jest poproszenie kogoś o pomoc. pozdrowienia i powodzenia!

    • @wiesiekzahormain635
      @wiesiekzahormain635 Рік тому

      To prawda, aż dziwne, że ktoś z takimi wadami wymowy i brakami w stylistyce, otwiera publicznie usta. Przecież kursy z logopedą są tanie i niesamowicie skuteczne... czyżby autor miał słuchaczy w dupie?

  • @arturzet6096
    @arturzet6096 Рік тому +7

    Rozdział "Ciężki byt T-90 na Ukrainie" i...żadnych konkretów, jedynie ogólniki zgodne z obowiązującą polityczną poprawnością.
    I tak na marginesie, to Irak miał i ma Abramsy, a kupił po tych doświadczeniach dużą ilość T-90.

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 Рік тому

      Irakijczycy potracili Abramsy ... bo z nich pospier...li ..wojownicy od siedmu bolesci. ciapate to generalnie mocne wobec kobiet , dzieci i bezbronnych.

    • @zhangzy123
      @zhangzy123 Рік тому

      Irak miał abramsy ale wersję M1A1 . To samo my kupujemy w cenie rozkonserwowania te 116 sztuk chociaż u nas wymieniono moduły opancerzenia na nowocześniejsze. Mimo wszystko to drogi czołg i bez modernizacji nie jest tak skuteczny jak sep v3 . " Poprawność polityczna " ? . Oryx straty --- 35 szt. T 90 A / 1 szt T90 AK / 6 szt. T90 S / 18 szt, t90 M . Razem to - 60 sztuk do tego warto dodać jeszcze kilka które nie widnieją na oryx . Wykorzystywane są jak widać także te co miały iść na eksport.

    • @arturzet6096
      @arturzet6096 Рік тому

      @@zhangzy123 Oryx? Rozśmieszyłeś mnie. Mimo wszystko miłej lektury tych kreatywnych Holendrów😁

    • @zhangzy123
      @zhangzy123 Рік тому +1

      @@arturzet6096 No bo zdjęcia i geolokalizacja która jest wymagana by tam pojawiły się dane o stratach sprzętu to za mało 😃 . Osobiście nie lubię Holandii bo to obłudne państwo .Ale jak na razie uważam że to źródło dba o dane.

    • @arturzet6096
      @arturzet6096 Рік тому

      @@zhangzy123 Bez wątpienia "dba o dane"😀Dlatego niektórzy "bohaterowie" tego show występują w kilku kategoriach, czasem kilka razy i po różnych stronach na raz.
      Rozumiem, że masz czarodziejską kulę i wiesz, że ta poskręcana kupa wypalonego złomu to konkretny model należący do konkretnej strony. Dziecinada.

  • @stefankozubek6020
    @stefankozubek6020 Рік тому +3

    Zobaczymy po pierwszych potyczkach z nowymi wozami Ukraińców ile to jes warte

    • @JF-ee3nn
      @JF-ee3nn Рік тому +3

      Już takie ponoć były , i dalej nic nie wiadomo oprócz propagandowych komunikatów

    • @michaprzybylski6919
      @michaprzybylski6919 Рік тому

      Jakie nowe wozy upainy oni chuja mają jak im żydostwo da i tak ich Rosjanie rozjebia chwała Rosji poniał idioto 🐺

    • @prawymokiem7027
      @prawymokiem7027 Рік тому +1

      Nowe stare wozy dodajmy. Leosie 2 też nie były testowane w warunkach bojowych. Jedyny epizod był w armii tureckiej przepriwadzającą"misje stabilizacyjną na terytoriach Syryjskich co pokazało że leo2 też potrafi eksplodować trafione partyzancką rakietą.

  • @stefanoeuseubio1985
    @stefanoeuseubio1985 Рік тому +1

    to jest bardzo dobry czołg mówie o T-90 PRZEŁOM. bardzo podobny do izrael. Merkavy.

  • @kamilhalacz4397
    @kamilhalacz4397 5 місяців тому

    O kurwa Diabeł !

  • @pawepisarek8023
    @pawepisarek8023 Рік тому +3

    Co to znaczy PONAD 31 czolgow?
    34, 50? A może 32 i pół na części?

  • @MegaJogus
    @MegaJogus Рік тому

    Fajny film, ale za dużo "tego typu". Czuję się jakbym tigera bonzo oglądał :)

  • @andrzejjaniszewski7122
    @andrzejjaniszewski7122 7 місяців тому

    Sylwetka kapitalna

  • @pawemoll3213
    @pawemoll3213 Рік тому +5

    T-90M to już spory skok technologiczny Federacji Rosyjskiej i początek zakończenia epoki "sowieckich" czołgów. Czołg jest drogi w produkcji więc jeszcze lata miną nim zostanie on głównym sprzętem. Jako miłośnik historii jest to smutne ale technologii nie da się zatrzymać ani za bardzo przeskoczyć

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior Рік тому +2

      No nie. To nie jest spory krok technologiczny. To zmodernizowany czołg T-90A a modernizacja polegała na wyrzuceniu zapasowej amunicji która nie mieściła się w karuzeli (automacie ładujący) do przedłużonego tyłu wieży będącym magazynem zapasowym. Chodziło o to by amunicja nie była upchana w przedziale bojowym co mogło skutkować większym prawdopodobieństwem trafienia w amunicję i zniszczenia czołgu. I to właśnie całą zmiana.

    • @Sakaton01
      @Sakaton01 Рік тому

      pudrowanie trupa, silnik który konstrukcyjnie pamięta T-34 :D

  • @jaronyxt8399
    @jaronyxt8399 Рік тому +1

    Drony broń rakietowa i nowoczesne lotnictwo to broń współczesnego pola walki a nie konserwa choćby była i że złota szkoda tych co siedzą w środku takiej konserwy 💥⚰️

  • @berzerkinglemur6534
    @berzerkinglemur6534 Рік тому

    Cena czołgu T-90 wydaje się mocno niedoszacowana. To bardziej przedział 4-6 mln dolarów niż 1-2.

  • @damians.e.p2423
    @damians.e.p2423 Рік тому +1

    A czołg armata? Ps od samego początku wojny Ukraina świetnie sobie radzi wygrywa, granatami czołgi rozwalają.... Ghost Kijowa na niebie lata nic im nie grozi... 😂😂😂i tu mam do ciebie pytanie, gdzie w takim razie wygrana po stronie Ukrainy? I kiedy?

    • @grzegorz123
      @grzegorz123 Місяць тому +1

      Nie wiem czy Ukraina wygra czy nie. To co nas Polaków cieszy to spalone 4000 rosyjskich czołgów. Super!

  • @luckyluke4435
    @luckyluke4435 7 місяців тому

    1.6 mil😮chyba pomyłka...tyle ferrari kosztuje...a to tylko auto

  • @jacekjurant7696
    @jacekjurant7696 Місяць тому

    Powiem tak czy ww polo.z pogrubionom karosą i dołorzonym pancerzem będzie ww golfem . Więc 72 . Zo byście na tym czołgu nie zamontowali i przerobili to będzie 72 . Z lepszym pancerzem . Czyli konserwa o gorszej mobilności i gorszych warunkach załogi bo kadłub jest yen sam .

  • @elmar4898
    @elmar4898 Рік тому

    Historia jednego czołgu

  • @grzegorz123
    @grzegorz123 Місяць тому +1

    Wg stanu na czerwiec udokumentowane straty pokazują 97 straconych T90M (Oryx) a wszystkich czołgów Rosja straciła do tej pory minimum 3200. A w tym czasie Ukraina? 850 czołgów. Takie są fakty. Bicz jest ale w druga stronę

  • @tatusiowyteatr
    @tatusiowyteatr Рік тому +2

    Krogulcowaty? Gdzie mu tam do jastrzębia?!

  • @Pal0001
    @Pal0001 Рік тому +1

    A przepraszam jak jebnę z bańki Brimstone to szto ?

  • @jerzkos1301
    @jerzkos1301 Рік тому +7

    Podstawowe pytanie brzmi: ile ich dotąd wyprodukowano? Jakie do tej pory są straty bezpowrotne? Odpowiedź da pojęcie na temat tego "bicza" i pojęcie, co do tego, że to nie bicz, a ledwie pejczyk.

    • @zhangzy123
      @zhangzy123 Рік тому +1

      Wpisz sobie Oryx straty Rosji. Poszukaj danych ile wyprodukowano w necie ( chociaż te będą mniej więcej przybliżone to oczywiste) . I raczej to słowo bicz to na clikbait i tyle.

    • @jerzkos1301
      @jerzkos1301 Рік тому

      @@zhangzy123 Moje pytanie było czysto retoryczne😊

    • @user-um9ml7gg4x
      @user-um9ml7gg4x Рік тому +2

      @@zhangzy123 nie zniechęcaj się statystykami tej strony, ponieważ filmy z Ukrainy zostały sfilmowane i wielokrotnie wystawiane, jak rozbity Ukraiński czołg szybko napisał Rosyjskie Symbole i zainscenizował zniszczenie czołgu.
      Również wiele filmów zostało nakręconych jako pokazujące bohaterskie działania wojsk ukraińskich w szturmie.
      Problem polegał na tym, że zwykli mieszkańcy filmowali z okna, jak przebiegały te sceny, biegając operator z trójosiową zawieszoną kamerą na wyciągniętym drążku z silnikiem dźwiękowym .
      Po takich filmach opadła mi szczęka.
      Nie zaprzeczę stratom, ale fakt, że ta strona pisze, nie wydaje się prawdą, ponieważ pisze straty 1700 vs 450.
      Każdy dowódca wojskowy z takimi stratami zostanie zdegradowany (mam na myśli korelację 5 do 1 ) .Ponieważ według danych Rosji w służbie było około 3100 czołgów.
      Do wszystkiego trafiały dane o ofensywie wojsk ukraińskich, do walki ma wejść 200 czołgów z nich tylko 50 ukraińskich.
      Pytanie, jeśli przed rozpoczęciem konfliktu w armii Ukraińskiej było około 1200 zdolnych do walki czołgów ( i kolejne 300 niedziałających ), dlaczego zagraniczne Czołgi atakują ?
      Za dużo kłamstw, w Rosji nie umawiają się, na Ukrainie szczerze kłamią.
      W przeciwnym razie Ukraina Nie prosiłaby o czołgi, a Rosja nie podnosiłaby produkcji/odbudowy czołgów do 1500 rocznie.
      Chcę tylko, Żeby Polska nie wchodziła na terytorium Ukrainy.
      Życzę polskiemu narodowi zdrowia, szczęścia i silnej rodziny oraz pomyślności.

    • @zhangzy123
      @zhangzy123 Рік тому

      @@user-um9ml7gg4x Taaaa , wszyscy z całego świata robią mistyfikację . Wiesz na Ukrainie nawet nie ma wojny oni tylko biegają z makietami a tło jest podstawione .To samo mamy gdy oglądamy zdjęcia z drugiej wojny światowej 😃 .

    • @zhangzy123
      @zhangzy123 Рік тому

      @@user-um9ml7gg4x Statystyki z Oryx są wiarygodne . Rosja straciła dużą ilość sprzętu i ludzi. Jeżeli nie to po co mobilizacja i twoja produkcja tych 1500 czołgów rocznie ( chyba t34 ) skoro Rosja miała dziesiątki tysięcy . Przecież Rosja nic nie straciła więc nie musi produkować nowego sprzętu i zastępować żołnierzy nowymi . Rosja przekroczyła granice swojego kraju z armią by niszczyć i zabijać . Dla tego będziemy pomagać Ukrainie żeby obroniła swój kraj .Polska armia nie wkroczy na Ukrainę bo i po co ? .

  • @ryszardjohn9006
    @ryszardjohn9006 Рік тому

    Przeciągasz samogłoski. Jest lepiej ale popracuj na tym.

  • @karahind9708
    @karahind9708 Рік тому +2

    ciekawe kiedy ogarną t 14 armaty

    • @Sakaton01
      @Sakaton01 Рік тому +1

      witam raczej nigdy, silnika nie ma i raczej dlugo nie bedzie patrząc na problemy z gospodarką

  • @morion1958
    @morion1958 Рік тому

    34k wyświetleń w 17godz. NICE

  • @WikidB1985
    @WikidB1985 Рік тому +1

    Wolski z Ratką opisywali T-90 jako czołg dorównujący konstrukcjom zachodnim.

    • @sawekg3837
      @sawekg3837 Рік тому

      Amerykanie już rozbebeszyli T-90 zdobyty na Ukrainie. I ich opinia znacząco się różni z opinią Wolskiego.

    • @peceed
      @peceed Рік тому +3

      @@sawekg3837 Tak samo jak krytycznie ocenili postenerdowskie Migi-29. I tylko jedno zdanie psuło całą tą nagonkę: że niezależnie od warunków początkowych najpóźniej po 90 sekundach walki Mig-29 wchodził na pozycję umożliwiającą zestrzelenie F-16.
      Konstrukcje zachodnie mają wiele przewag, ale jeśli czołg ma porównywalne opancerzenie, amunicję, precyzję systemów kierowania ogniem i stabilizacji armaty oraz kamery termiczne, to jest tak samo groźny. I żeby było jasno - nie wszystkie czołgi zachodnie to SEPv3 albo L2A7.

  • @abccba7945
    @abccba7945 Рік тому

    Przez ponad 20 minut nie dowiedziałem się po co te firanki wokół wieży

    • @hans_koloss8070
      @hans_koloss8070 Рік тому +3

      Mają detonować pociski kumulacyjne, przed pancerzem właściwym wieży.

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 Рік тому

      niby ma detonować cos tam i chronic przed czymś ale jak widać na filmiku z 20:42 to jedynie przed deszczem i wiatrem chroni

    • @jannowak1611
      @jannowak1611 Рік тому

      sporo pocisków przeciwpancernych atakuje od stropu czołgu
      na burtach pancerze siatkowe sprawdziły się doskonale początkowo zmniejszając skuteczność pocisków kumulacyjnych o kilkadziesiąt procent !!!
      geniusze z Rosji wymyślili że sprawdzi się to rozwiązanie na wieży
      w realu nie ma ani jednego udokumentowanego przypadku uratowania czołgu przez ten wynalazek natomiast trzeba zdemontować karabin z wieży oraz utrudnia ucieczkę załogi więc załoga katapultuje sie aktualnie razem z wieżą

  • @panamera8612
    @panamera8612 Рік тому +2

    Mamy naprawdę wspaniałych specjalistów od czołgów.Ukraińcy do końca miesiąca będą defilować pod Kremlem.A pan Jeyahoo w następnym materiale powinien zacząć wypowiadać się na temat tańca erotycznego będzie większy sukces i zaciekawi nastolatków.😱

    • @Jeyahoo
      @Jeyahoo  Рік тому +5

      Dzięki, 100 tysięcy wyświetleń jak widać jest dosyć satysfakcjonujące, przynajmniej dla mnie, materiał jak widać sporo osób zaciekawił. Jeśli boli Cię tyłek to polecam znaną maść na jego ból. Jeśli chodzi o pisanie o ukraińskich defiladach pod kremlem - postaraj się chociaż raz coś mniej debilnego, bo dobrze to o Twojej inteligencji nie świadczy. Pozdrawiam ;>

    • @panamera8612
      @panamera8612 Рік тому

      @@Jeyahoo Po twoim komentarzu widać że jesteś wysokich lotów intelektualistą.

    • @Jeyahoo
      @Jeyahoo  Рік тому +3

      @@panamera8612 Oczywiście, tylko chyba zapominasz że to Ty dzwonisz ;>

    • @Sakaton01
      @Sakaton01 Рік тому

      @@panamera8612 ale smierdzi

    • @stefanbolec3846
      @stefanbolec3846 Рік тому +1

      @@Jeyahoo Prosze nie przejmowac sie gowniarzeria

  • @kamiloVII
    @kamiloVII Рік тому

    Wiele państw które przed wojną na Ukrainie zamówiły od Rosji czołgi T90, teraz z nich rezygnuje i zamierza dokonać zakupu chińskich VT-4 i VT-5.
    Ciekawe jakie są tego powody ?

    • @peceed
      @peceed Рік тому +1

      Chińskie czołgi były tańsze i co najmniej tak samo dobre, a Rosjanie nie są w stanie wypełnić żadnych kontraktów. VT-5 "nie ma analogów w Rosiji".

  • @pavelcrux1667
    @pavelcrux1667 Рік тому

    W syrii .... fajnie ppk dostal t-80 mimo wlaczonej sztory , nawet filmik jest. Sztora mu pomogła jak umarłemu ciepłe kapcie

  • @Eglador
    @Eglador Рік тому +1

    Klik bejt, później ktoś czyta taki tytuł i wykłóca się jaki to ruski sprzęt jest fantastyczny... osobiście bardzo mnie to denerwuje

  • @ViktorMagnus
    @ViktorMagnus Рік тому

    6;50 - "świniec"... 😆 ołów , strzelają ołowiem, nie wieprzowiną...

    • @Jeyahoo
      @Jeyahoo  Рік тому

      Raczej nie ołowiem, tylko ciężkimi spiekami wolframu albo zubożonym uranem ;>

    • @ViktorMagnus
      @ViktorMagnus Рік тому +2

      @@Jeyahoo Mistrzu, Swiniec - po rosyjsku "ołow". Taka aluzja konstruktorów pocisku :)

    • @robertagowski9492
      @robertagowski9492 Рік тому

      @@ViktorMagnus
      Żeby wyłapać taki nians to nie można mieć klapek na oczach

    • @ViktorMagnus
      @ViktorMagnus Рік тому

      @@robertagowski9492 Dobre filmiki robi, a wszystkiego znać nie może.

  • @AdiKq
    @AdiKq Рік тому +1

    Ten czołg to kał nawet nie trzeba tego oglądać...

  • @marekw.9713
    @marekw.9713 Рік тому +2

    Ciekawa koncepcja mi się nasunęła, otóż czy nie jest tak, że wywiad brytyjski spodziewa się użycia przez orków t-90m w większej ilości więc dlatego podjęli decyzje o dostarczeniu Ukraińcom amunicji z zubożonym uranem w celu zwiększenia przebijalności pancerza t-90m, coś jest chyba na rzeczy. Putler może rzutem na taśmę kosztem zubożenia własnej armii, rzucić na front więcej tych czołgów.

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 Рік тому

      Angole to generalnie maja remedium na ruskie dziadostwo ... w przeciw t-55 i wczesnym T-72 to były pociski HESH a teraz DU. APFSDS z rdzeniem DU to jest wprost dedykowany do ruskiego chlewu bo generuje rozgrzane do czerwonosci odłamki , w sam raz żeby im odpalić amunicję w srodku

  • @27matek
    @27matek Рік тому

    To jeszcze nie zostały zniszczone ??? Chyba tam produkcja jednak idzie pełną parą

  • @lulek755
    @lulek755 Рік тому +3

    Witam. Jedni mówią to drudzy tamto. Zobaczymy na froncie jak spiszą się zachodnie czołgi. Mam nadzieję że ukraińskie załogi są lepiej wyszkolone niż śmierdzące kacapy..... Oby skopali im te brudne dupska.....
    👍👍👍👍

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 Рік тому +2

      Niech ich Ukraincy przeklepia i niech wracajaskad przyleźli.

  • @marsmars2895
    @marsmars2895 Рік тому +2

    Akurat latający ruscy czołgisci są zabawni

  • @xenomorphbiomech2392
    @xenomorphbiomech2392 Рік тому +1

    Bzdury, W czasie działań wojennych w Ukrainie: zniszczonych T-90M jest 9, jak wskazują dane z ORYX'a, a utraconych 16 w sumie

    • @Jeyahoo
      @Jeyahoo  Рік тому

      Troszeczkę źle przeredagowałem tekst w tym miejscu, co spowodowało całą aferę. Ku sprostowaniu - w 20:05 powinno być nie T-90 a T-90M, tak jak 4 sekundy wcześniej. Oryx na 10 marca podawał 10 czołgów T-90M jako utracone (a takimi danymi się posługiwałem do filmu). Dalej jest mowa o T-90 przejętych, których na stan 10 marca było 14 tak jak wymienione w filmie. Dzięki za czujność przy oglądaniu materiału, bo rzeczywiście ktoś mógłby to zrozumieć w ten sposób ;>

    • @Jeyahoo
      @Jeyahoo  Рік тому

      wavellroom.com/2023/03/10/t90m-are-appearing-on-the-eastern-front/ Tutaj link do artykułu na wszelki wypadek, autor oczywiście czerpie dane z Oryxa.

    • @salongier1521
      @salongier1521 Рік тому

      No i co się czepiasz

    • @michaprzybylski6919
      @michaprzybylski6919 Рік тому

      Skąd masz takie dane to wszystko fejk banderowców poniał idioto 🐺

  • @piotrviatorus5109
    @piotrviatorus5109 Рік тому

    Czołg T-90M - Rosyjski bicz wojenny - ma najlepsze wyniki w strzelaniu swoimi wieżami, rekord 110m !!!

  • @wertuqq
    @wertuqq Рік тому +1

    T-14 Atrapa.

  • @zarkadiusz123
    @zarkadiusz123 Рік тому

    Ikona badziewia. (: Delikatnie mówiąc.

    • @Jeyahoo
      @Jeyahoo  Рік тому

      Podstawowe pytanie - ale kto pytał?

    • @zarkadiusz123
      @zarkadiusz123 Рік тому

      @@Jeyahoo Jeżeli ktoś pyta to znaczy, że czegoś nie wie. A jeżeli nie wie a przypuszcza, że wie to równanie logiczne jest takie samo= nie wie.

  • @ryszardtwarog4714
    @ryszardtwarog4714 Рік тому +1

    Co by nie mówić, T-90M to najgroźniejsza modyfikacja T-72. Niestety dla ruskich, magazyn karuzelowy nadal jest w przedziale załogi, co w przypadku penetracji pancerza kończy się efektowną eksplozją.

    • @robertagowski9492
      @robertagowski9492 Рік тому +3

      Gowno prawda.
      Bardzo rzadko w T90 jest wybuch amunicji.
      Zapas z tyłu.
      A karuzela jest pod tym kątem zabezpieczona w miarę możliwosci.
      Po penetracji sabotem załoga czołgu i tak idzie do sw.Piotra.
      Tyle że jeśli czołg nie spłonie to jest do remontu lub na części

    • @ryszardtwarog4714
      @ryszardtwarog4714 Рік тому

      @@robertagowski9492 kolejny inwalida, nie potrafiący SŁUCHAĆ ze zrozumieniem 👍😂 z tyłu wieży jest amunicja drugiego rzutu doskonale izolowana od wnętrza, dostęp do niej tylko z wnętrza👍 karuzela nadal pod nogami załogi, brak klap bezpieczeństwa. Czym się kończy odpalenie ładunku w ograniczonej przestrzeni? Możesz łatwo sprawdzić wykorzystując własną fizjonomię. Wystarczy odpalić petardę na otwartej dłoni, a drugą w zamkniętej pięści. Rozumiem że w podstawówce byłeś chory na fizyce, ale po tym "naukowym" dowodzie we łbie bankowo się rozjaśni 😂😂😂

  • @aslanaslanowski7030
    @aslanaslanowski7030 8 місяців тому

    hyba hyba

  • @marekmarek3154
    @marekmarek3154 Рік тому +1

    Automat karuzelowy do ładowania jest tez w Leopardzie 2.W Iraku Abrams został zniszczony granatnikiem RPG 7

    • @sawekg3837
      @sawekg3837 Рік тому +1

      Nie nie został.

    • @marekmarek3154
      @marekmarek3154 Рік тому

      @@sawekg3837 Taa bo taki fajny Amerykański hehe

    • @sawekg3837
      @sawekg3837 Рік тому

      @@marekmarek3154 Został uszkodzony, opuszczony przez załogę a potem spalony przez Irakijczyków. Jak się nie znasz to nie pleć głupot.

  • @VoidCosmonaut
    @VoidCosmonaut Рік тому

    All 4 of them lol

  • @Lotnik102
    @Lotnik102 Рік тому +3

    0:22 Wpieprzył się w błoto i oko zgasło xd.

  • @kazimierzczechowski3447
    @kazimierzczechowski3447 Рік тому +2

    Złom zostanie na polu walki.

  • @marekdrabik
    @marekdrabik Рік тому +1

    nooo, złom

  • @gregbaniak9650
    @gregbaniak9650 Рік тому +1

    Abrams ma taki pancerz ktory jest nie do pobicia...prosze o komentaz.

    • @boleknowak8690
      @boleknowak8690 Рік тому +5

      pojedzie abrams na wukrainę to się okaże co jest wart w warunkach wojennych

    • @slawomirbuchwald1761
      @slawomirbuchwald1761 Рік тому +6

      @@boleknowak8690 Nie pojedzie, będzie kozaczył na tyłach. Już 2 niemieckie leosie okopały się po wieże w błocie. Na dodatek tam gdzie nie zamierzały. Jak systematycznie przeglądasz ukraiński YT to przed zbanowaniem coś upolujesz.

    • @Pal0001
      @Pal0001 Рік тому +6

      Nie do przebicia pancerz to ma Macierewicz

    • @slawomirbuchwald1761
      @slawomirbuchwald1761 Рік тому +3

      @@Pal0001 No tak, teczki na innych to zadziwiajacy kompozyt.

    • @AlfonsRojst
      @AlfonsRojst Рік тому

      Nie może tego powiedzieć, bo zostanie ruską onucą i do tvpis go nie przyjmą, o czym marzy!

  • @ryszardjohn9006
    @ryszardjohn9006 Рік тому

    Przestań modulować głos.

  • @waldekbazan
    @waldekbazan Рік тому +4

    Coś ten bicz przez rok różnicy nie zrobił 😂

    • @michaprzybylski6919
      @michaprzybylski6919 Рік тому

      A ty kim jesteś yewreyem banderowcem to wypierdalaj poniał idioto debilu banderowski 🐺

    • @AA-dp1iy
      @AA-dp1iy Рік тому +2

      Polskie oddała Ukrainie 700 z 800 czołgów więc nie tak szybko ruskie mogą je przemielić tym bardziej, że sami mają podobne.

    • @waldekbazan
      @waldekbazan Рік тому

      @@AA-dp1iy oddała 320 około według moich informatorów. Z czego 200 gdzieś się kisi na uboczu 😀

  • @andrzejostrowski1000
    @andrzejostrowski1000 Рік тому +1

    T-90 nawet na paradach się psuje, a co dopiero w boju. 😂

    • @stefanbolec3846
      @stefanbolec3846 Рік тому +1

      Tobie tez cos sie popsulo i juz nie jest do naprawienia 🤭

  • @damianos88
    @damianos88 Місяць тому

    By czołg był w swojej twierdzy czołg walczyć do 35 stopni.lewo. Prawo reszta to piechota
    Dawać hejterzy leje na wss

  • @sylwesterg.6227
    @sylwesterg.6227 Рік тому +1

    Nigdy nie uwierzę w ruskie wynalazki,choćby ze złota były dalej jest to ruskie badziewie.😂

  • @kazimierzrymarz8003
    @kazimierzrymarz8003 Рік тому +11

    Ruski złom aby patrzeć jak będą fruwać wierzyczki jak uderzy abrams

    • @ksr2076
      @ksr2076 Рік тому +13

      40 letniego abramsa z refubrishingu porownujesz do nowego czolgu z tasmy ? I mowisz ze to zlom ? 😳

    • @majorbombas
      @majorbombas Рік тому +4

      @@ksr2076
      Rozumiem, że jak Łada zjeżdża z taśmy w 2023r. to już z automatu jest lepsza niż 10 letni Mercedes po refurbishingu? XD
      No właśnie tak średnio, wręcz wcale.
      A biorąc pod uwagę że przez ostatnie lata byli w stanie wyprodukować ledwo 100 sztuk T-90m, to raczej nie bałbym się o to że jest to "nowy czołg z taśmy" XD

    • @wodzimierzys1986
      @wodzimierzys1986 Рік тому

      ​@@ksr2076 Bo to jest złom.

    • @ksr2076
      @ksr2076 Рік тому +4

      @@wodzimierzys1986 nie to nie jest zlom, po prostu na Ogladaliscie sie tych agentow wolskich czy innych i macie sprany beret. Jak nowy czolg Moze byc zlomem czlowieku Nawet stary nie jest zlomem jezeli jezdzi i nadaje sie do uzytkowania

    • @prawymokiem7027
      @prawymokiem7027 Рік тому +1

      Amerykanie nie poślą swoich najnowsze, ych wersji abramsow... T-72 też ma różne wersje i pierwotny T-72 nie równy najnowszym modernizacjom. To samo z abramsami. Prawdopodobnie do Ukrainy dostarczą abramsy z działem 105mm anie 120 mm, możliwe że będą miały zmodyfikowany pancerz ale bez przesady. Amerykanie cenią swoją technologie i dostawy ograniczają tylko do sprzętu o ograniczonej wartości technologocznej

  • @jacekkokot8682
    @jacekkokot8682 6 місяців тому

    Nie jest taki dobry ten czołg jak go przedstawia propaganda putinoska

  • @darekcoventry
    @darekcoventry Рік тому +1

    Aktywna ochrona „Proryw” to bardzo duży plus tego czołgu.