日本の超弩級数十億ドル規模の空母が遂に実用化へ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 лип 2023
  • 日本の超弩級数十億ドル規模の空母が遂に実用化へ
    日本は、もっとも影響の大きいライバルに囲まれています。ロシア、北朝鮮、中国、これらすべての強力な軍隊は日本と国境を接しています。日本は攻撃的な態勢をとることを避けるため、何十年もの間、海軍の艦隊の中で最も力を発揮できる戦艦、すなわち空母を持つことを避けてきました。 しかし、これから激しい衝突が始まるため、日本は別のアプローチを取らなければなりません。
    現在、日本は空母の建造を進めています。ただし、従来の方法とは異なります。海上自衛隊は、2隻の大型艦、合計20億ドルのいずも型ヘリコプター駆逐艦を改良しています。完成すれば、空母にはアメリカの最新鋭第5世代ステルス戦闘機F-35が数十機配備されることになります。F-35は16カ国に輸出されており、その中にはカナダ、イタリア、イスラエル、イギリスなど、アメリカにとって最も緊密な同盟国も含まれているため、日本はアメリカ以外では最大の運用国になることが予定されています。アメリカが日本に最もインテリジェントな戦闘機を詰め込もうとしたことは、驚くべきことではありません。アメリカには、日本と双璧をなす敵対国のリストがあります。

КОМЕНТАРІ • 145

  • @user-si1bi5ik5p
    @user-si1bi5ik5p Рік тому +28

    後継の大型正規空母に期待

    • @FTAP46
      @FTAP46 5 місяців тому

      わざわざ大型の空母を建造するより
      いずも型を大量生産するのが今の日本に向いてると思う。建造時間短縮、修理、整備や補強がしやすい。必要な時に戦力を整えられる事があの大東亜戦争の教訓です。

  • @user-oe8ht2tt3m
    @user-oe8ht2tt3m Рік тому +8

    ハイテク戦艦ヤマトを是非3隻建造しろよ岸田よ❗世界の平和は日本から始まる❗

    • @FTAP46
      @FTAP46 5 місяців тому +2

      そんなものは必要ない

  • @user-bj9sn5zb7i
    @user-bj9sn5zb7i Рік тому +6

    サムネ詐欺だと分かっててもカッコよすぎて動画見てしまった。
    (逆にサムネがホンマもんだったらおかしいけど😅)

  • @norioutunomiya1782
    @norioutunomiya1782 Рік тому +6

    自前の空母機動部隊を運用できるようになることが必要だ。
    そのためには、普通の軍隊として戦えるように、憲法を改正して自衛隊を正式な軍隊として明文化するべきだ。
    軍事同盟を有効に活用するためには、対等の軍隊として戦える体制を作ることぐらい最低限の礼儀であり義務だが、日本はそれを怠っている、いい加減改めるべきだ。

  • @カビちょ
    @カビちょ Рік тому +5

    いやー作り甲斐あるなー
    瑞鶴、翔鶴から始まり加賀、赤城、蒼龍、飛竜迄
    他、技術力はある
    餅まきには呼んでもらいたい!!

  • @kizunareaction7624
    @kizunareaction7624 Рік тому +36

    日本國🇯🇵は衛星軌道上🛰兵器を配備するべきでは❓

  • @user-vv9ge3go6e
    @user-vv9ge3go6e 11 місяців тому +4

    いずも型は改装後も空母と言うより揚陸強襲艦に近い多目的艦でありサイズ的にもここのデータ蓄積に基づき拡大改良型を持って完成形と言える。エスコート艦の充実も必要、中露のネックはその辺りにあると推察する。艦種表記は少し滅茶苦茶ですね。

  • @user-jq4ew2ft8j
    @user-jq4ew2ft8j Рік тому +29

    表現の問題ですが、超ド級というのは、ド級戦艦を超えると排水量の「戦艦」を指します。日本では山城級戦艦から、超ド級という言葉が使われました。戦艦ドレッドノート
    が画期的な重武装の戦艦だったので、ド級という言葉ができました。これを超えるのが
    ド級戦艦だったので、戦艦ではない軍艦にド級または超ド級称することはありません。
    戦艦大和は超ド級戦艦でした。ただし旧海軍では正式には、軍艦大和といわれました。
    日本或いは世界中で、空母または大きい排水量の護衛艦は、戦艦ではないため、「超ド級」という表現はこのためあり得ないのです。なおあらゆる軍艦を「戦艦」と呼ぶのは、日本人で軍艦しらずの人がよく使う言葉で、どこの国でも、そうは呼びません。
    序に言うと、現在戦艦は1隻でもで洋上で行動しているものはありません。記念艦余生を送っている戦艦ミズリーだけです。排水量だけで言うなら、いづも型護衛艦は、護衛艦であって、正式には空母と称したことはありません。2万5000トンという少ない排数量の空母は世界で存在していないの排数量現在、空母は戦前から今まで大型、または超大型化しており、5万トン以上の排水量をもつものは「空母」の名にふさわしいでしょう。戦艦はbattleshipであり、すでに過去の遺物であると理解してほしいものです。

    • @sysop.google
      @sysop.google Рік тому +5

      ありがとうございます♪♫学ばせて戴きました。お詳しいですね!(^^ゞ

    • @user-ww9qf8je2e
      @user-ww9qf8je2e Рік тому +4

      細かい事を指摘して申し訳ないのですが戦艦山城は扶桑型戦艦の2番艦ですね。
      級名は扶桑型ですね。

    • @user-vk8gu4ue6r
      @user-vk8gu4ue6r Рік тому +1

      いずも ね

    • @user-jq4ew2ft8j
      @user-jq4ew2ft8j Рік тому +3

      扶桑が一番艦です。弩級をこえる戦艦を超弩級戦艦といいます。これに訂正します。お稽古

    • @RS500OLS2000
      @RS500OLS2000 Рік тому +2

      TVのとかでもよく言いますね、海上戦闘艦の事をすべて戦艦扱いするのは違和感ありまくりですよね。

  • @user-tr9rt9rz2x
    @user-tr9rt9rz2x Рік тому +6

    戦艦・空母・駆逐艦、といった用語の使い方がいいかげんですね。

    • @user-jq4ew2ft8j
      @user-jq4ew2ft8j Рік тому

      駆逐艦、空母を戦艦と呼ぶということを指して、あなたがそう言うのなら、その通りです。ただ現在はもっと別な意味でいい加減です。アメリカの駆逐艦は昔の巡洋艦ぐらいの排水量ですし、米国の強襲上陸艦は現代空母に似た艦型を持ち、甲板垂直離陸ができる戦闘機も少数持っています。
      また国により、軍艦の呼称は異なることがあります。日本は明らかに軍艦と一般人にわかるのに、
      護衛艦と呼んでいるのは、第二次大戦後、国民の間で、戦争にかかわることを忌み嫌っていたため
      時の政府が駆逐艦という戦前の呼称を使うのは避けたかったのでしょう。
      戦車のことを特車と呼んだり、警察予備隊という名で、今の自衛隊のことを呼んでいたことも、同じ事情です。ですが、軍隊であろうがなかろうが、世界で軍事力のない国はほとんどないのが実情です。
      平和を愛さない国はかなり存在し、現に直接的、間接的に他国への侵略を長期で計画する国があるし、しかも国連の中にもそれらの国がいます。また米国もいうことを聞かない国に戦争を仕掛け、石油利権をわがものとした。また首都圏に日本の航空機が入れない空域が今に至るまで存在している。
      ということで、目下のところ、軍事に関する知識、世界情勢に対する関心は重要です。そういうことがささやかながら、戦争を回避し、大きな
      損害を少なくするのです。と私は思うのですが。
      日本人は危機意識がなく、平和ボケしているのは確かです。かくいう私もですがね。

  • @roppakaho5430
    @roppakaho5430 Рік тому +3

    何より砲弾、特に迫撃砲の滑空砲化翼付弾のピンポイント誘導装置を開発すべきですよ

  • @user-zj2sb7hh6g
    @user-zj2sb7hh6g Рік тому +22

    日本は武器も、人員等も優秀。でも、実戦がないことに越したことはないが、訓練と実戦は素人ながら、全然違うと思う!

    • @user-tv6bd4ms2y
      @user-tv6bd4ms2y Рік тому +5

      日本の自衛隊での訓練は、ボクシングでのサンドバックのようなもので、スパリングのような訓練はしていないと思う。
      よって、実践ではロシアと同じように強くないと思われる。

    • @user-fi2wb6ir6o
      @user-fi2wb6ir6o 11 місяців тому

      @@user-tv6bd4ms2y
      ロシアにはワグネルのような民間軍事会社があるが日本にはそれすらありません。
      実弾射撃もろくさまできない日本はロシアよりも弱いです。
      そもそも日本のような受け身で日本が主戦場ではやる前から負けでしょう。
      被害が大きすぎます。

    • @bondrewd3313
      @bondrewd3313 11 місяців тому +4

      @@user-tv6bd4ms2y
      実戦の経験なら第一次世界大戦勝利、日清戦争勝利、日露戦争勝利、日中戦争勝利、第二次日中戦争引き分け、第二次世界大戦は敗戦。
      6戦4勝1分け1敗という立派な戦歴と実績を持っていますよ。
      旧日本軍も自衛隊も同じ国の組織(ロシアや中国と違い、革命も起きていない)なので過去の経験や実績、戦歴がリセットされたりしません。
      日本軍=自衛隊が実戦経験をしておらず、訓練しかしていないという認識は間違いです。

    • @bondrewd3313
      @bondrewd3313 11 місяців тому

      ​@@user-fi2wb6ir6o
      なるほど、さすが20世紀初頭において、世界最大最強の陸軍を持つと謳われた白人の最大の大帝国でありながら、
      当時劣等人種と見下されていた未開の小国の島国のアジア人相手に、お得意の陸戦でも負け、海軍を壊滅させられてしまう醜態を世界にさらけ出してしまった。
      世界を支配する白人の面汚しが言うことは違いますね。
      ロシア連邦は、産業革命したばかりで発展途上国の日本相手に陸でも海でも負ける今は亡きロシア帝国の後継ですからね。どうしても比べてしまいます。
      しかし、平和条約を結んで軍縮したウクライナを条約破って攻めておいて未だに勝利できないロシア連邦が、どうして日本に勝てると思うのでしょうか?
      日本よりも国力や軍事力において圧倒的に劣るウクライナを1年半たっても堕とせていません。
      それなのに「ロシアは日本より強い」という主張はもはや妄言レベルです。そのような妄言はまずはウクライナに勝ってから言いましょうね。

    • @WoodBell-im6rq
      @WoodBell-im6rq 11 місяців тому

      優秀???? 経験も無い素人集団をですかね?

  • @user-ys6ou8yz1q
    @user-ys6ou8yz1q Рік тому +4

    衛星が攻撃されれば、位置が確認出来ないのでは?

  • @user-vj9vf3dq1q
    @user-vj9vf3dq1q Рік тому +4

    大変いい番組企画であるのに、男性ナレーションでは、F-35B(エフ・サンジュウ・ゴ・ビー)メディア放浪での通常の発音を 
    (エフ・サンニー・ファイブ)と発音し?、STOVL(ストーヴル)をストボル機というのは、通常あまり聞かないナレーション
    です^^

  • @user-bh1sf2bc9s
    @user-bh1sf2bc9s Рік тому +3

    香港大学の名誉教授が日本は伝統と実績のある海軍大国であるから日本と戦うべきではない‼️と話していました。

  • @user-tv6bd4ms2y
    @user-tv6bd4ms2y Рік тому +5

    いずもの運用を500人で行うのは、各自が手弁当を持ち、日帰り運航するのかな・・・・
    少なくとも戦闘を想定した運用は出来ないはず。
    さぁ~いずもに乗ってクルージングに行ってみよう

  • @user-qo4ou3xm6t
    @user-qo4ou3xm6t Рік тому +22

    日本应该有权利自我保护意识形态。继续努力,加油!

  • @user-yt9ww3hc2i
    @user-yt9ww3hc2i Рік тому +2

    一番の抑止力は潜水艦に核弾頭洋上装着可能とすべし。

    • @user-ne4qw2sb1b
      @user-ne4qw2sb1b Рік тому

      同感です
      日本は核を持つべきだと思います

    • @user-sz2by1tp1n
      @user-sz2by1tp1n 11 місяців тому

      各種条約及び世界からの制裁、予算の観点から非現実的。これらを解消できるなら持つべき

  • @m1k1tea
    @m1k1tea 11 місяців тому +1

    艦艇の色なのですが、どういう理由でこの色にしているのでしょうか?

  • @yarthgoodhill4737
    @yarthgoodhill4737 11 місяців тому +2

    配備した、ガンダムはすぐにも実戦用に切り替えます。😂

  • @user-ve8dx3wl5p
    @user-ve8dx3wl5p 11 місяців тому +1

    超弩級はオーバーですよ。

  • @NON-mq5iq
    @NON-mq5iq 11 місяців тому +2

    日米安保が締結する限り
    主権は第七艦隊やからな。

  • @user-rr7yj2ho5k
    @user-rr7yj2ho5k 11 місяців тому +1

    迫り来ては困っちゃいまづけどねー、、、

  • @norioutunomiya1782
    @norioutunomiya1782 Рік тому +2

    原子力空母を運用する覚悟を日本人は持つべきだ、報復戦力を保有していることを明示することが抑止力となるのだから。一番強いカードを手札に持つことが必要であり、日本はそれが必要だ。

  • @user-mn2di8je1r
    @user-mn2di8je1r 11 місяців тому +1

    空母だけ造ってもそれを護衛する軍艦や潜水艦哨戒機離発着訓練をはじめ様々な訓練と費用が掛かり過ぎるから 空母なんか作るより離島をはじめとして100か所ほどの空港が日本にあるのだからそれを不沈空母として使うのが良いと思うのだが

    • @user-od8mf7fi9c
      @user-od8mf7fi9c 11 місяців тому

      旧2ちゃんねるの軍版にあった古い思想を全面に出すのは恥をかくからやめたら?
      ジャンケンと同じでこれがベスト!と言うのはないんだよ。全てをバランスよく配置するのがベターなんですわ。
      君みたいなのは、僕の考えた最強の戦艦!みたいな妄想をしてる輩のコメントなんざ、草しか生えないんだわwwwwwwwwwwwwwww ww

  • @user-of8fq3lq2k
    @user-of8fq3lq2k 11 місяців тому +1

    難しい🎉🎉🎉

  • @jishaku38
    @jishaku38 11 місяців тому +1

    水上艦かぁ〜。

  • @T-Bow713
    @T-Bow713 6 місяців тому +1

    もぉ人間が作っちゃいけないとこまで来てるんだもんな。

  • @tanken7129
    @tanken7129 11 місяців тому +2

    ロシア、北朝鮮、中国…あれ?南朝鮮忘れてるで。

  • @user-ww9qf8je2e
    @user-ww9qf8je2e Рік тому +7

    どこぞのポンコツ兵器陳列国家ではなく日本は米軍同様に空母運用の経験を数多く持っていますからね。

    • @toarugirl123
      @toarugirl123 Рік тому +2

      70年以上昔の話だが

    • @user-ww9qf8je2e
      @user-ww9qf8je2e Рік тому +3

      @@toarugirl123 さん
      なに一つ持ち合わせていないどこぞの国よりは運用経験があるだけましでしょうね。

    • @toarugirl123
      @toarugirl123 Рік тому

      @@user-ww9qf8je2e ま、そーやな

    • @user-of8fq3lq2k
      @user-of8fq3lq2k 11 місяців тому

      南雲艦隊🎉🎉🎉

  • @user-el3tu1vf7e
    @user-el3tu1vf7e 11 місяців тому +2

    ついに宇宙軍になってしまったか(サムネ)

  • @CanonCampus
    @CanonCampus Рік тому +1

    影船がでますか

  • @user-wo7nw3jq5u
    @user-wo7nw3jq5u 11 місяців тому +2

    種を撒き、次は、正規空母
    大型空母かな?

  • @sagacomonmagpie
    @sagacomonmagpie Рік тому +4

    最後まで見たが何を言いたいのか全く分かりませんでした。もう少し現実的な話をお願い致します。アメリカの空母打撃軍はすごいです、それは分かりきっています。今回出雲の改修いつまでかかってるんだか?国会対策かなんか知らんけどわざわざ税金使ってなにやってる。最初から最終計画通りの工事やらないからホント無駄な金浪費して。

  • @yanamuu1366
    @yanamuu1366 Рік тому +2

    マジで、垂直離陸って言うな

  • @user-qk6uq6rl9g
    @user-qk6uq6rl9g 11 місяців тому +2

    空母かが が改修終われば本当の戦闘機搭載空母になるでしょ‼️笑🤣

  • @makotonezumi277
    @makotonezumi277 11 місяців тому +1

    超弩級空母20万トンぐらいの作るのか?

  • @user-ce3wm8nh7q
    @user-ce3wm8nh7q Рік тому +4

    日本もちゃっちゃとバブル崩壊後の財政を立て直して国家財政を黒字にしておけば余裕で大型空母を建造できたのに現在では改装中型空母を持つので精一杯

    • @user-xc3nl5zt3l
      @user-xc3nl5zt3l Рік тому

      憲法上専守防衛兵器の保持のみ許され、他国への攻撃能力可能の兵器は許されなかった。長距離弾道ミサイルや空母はワシントン条約からも無理でした。米中対立後の現在、米国が日本の軍備増強を急かしている皮肉さ。

    • @user-yt9ww3hc2i
      @user-yt9ww3hc2i Рік тому

      ばら撒くアホがいる正気の沙汰か?

  • @user-so6ju1dx3q
    @user-so6ju1dx3q Рік тому +12

    ただ、ここで出て来る潜水艦ってさぁ 確かに性能はそこそこ良いかもしれませんが、兵装に限りがあるので 攻撃型原潜相手の実戦では結局空母を守り切れないのですよ。

  • @beruga1000
    @beruga1000 7 місяців тому +1

    空母日本に不要何処を攻撃するのでしょうか、アメリカとするのなら必要でしょうが今の所その気は無いようです、戦時大戦の無念を晴らす為な必用です。

  • @wakajundouga
    @wakajundouga Рік тому +5

    迫り来る戦争って勝手に何言ってんだ

    • @waytobethere
      @waytobethere Рік тому

      中国は台湾を攻撃する臨戦態勢だよ。知ってる?台湾を獲られたら日本経済は壊滅的打撃を受ける。

    • @user-of8fq3lq2k
      @user-of8fq3lq2k 11 місяців тому

      武器屋の稼ぎどき🎉

    • @user-sz2by1tp1n
      @user-sz2by1tp1n 11 місяців тому

      戦争がいつ起こるかはわかりませんが人類は戦争と平時を交互に繰り返しているので平時は戦争の準備期間と揶揄されることがあります。そういった点からいずれ戦争が来るという考えからそういう発言になってると推測できます。現に自衛隊を保有する理由がそれですから。さらに台湾有事がもうすぐ起こるのではと示唆する専門家も多く米軍はそのシミュレーションをしているのも事実です。割と身近なところまで戦争の影が来ているということは認識しといたほうがいいですよ。

    • @waytobethere
      @waytobethere 11 місяців тому

      @@user-sz2by1tp1n 兵器(火薬など)には賞味期限があるからね。その前に戦争を起こさないと兵器を廃棄することになって損をする。だから中国や北朝鮮に日本をして兵器を米国から買わなければ、と思わせるようにする。

  • @kojih5241
    @kojih5241 Рік тому +4

    ファランクの海自の名称はシウスですね。

    • @toarugirl123
      @toarugirl123 Рік тому

      高性能20mm機関砲じゃね?

  • @AkihiroAA
    @AkihiroAA 11 місяців тому +2

    日本がロシア、北朝鮮、中国と国境を接してるだってwww。日本が島国だってことを知らないのだろうか。

  • @flightdeck5165
    @flightdeck5165 11 місяців тому +4

    「いずも型戦艦」の空母化 は表現が間違えていると思います。「戦闘艦艇」を略して「戦艦」とは言いません。1.戦艦は戦闘艦艇の一形態であり、英語でBattleship=30cm以上の口径を有する主砲を搭載し、その主砲の砲撃力によって艦隊戦闘を支配する能力のある戦闘艦艇です。かつての大和、武蔵、長門、陸奥などです。
    2.空母は航空母艦の略称。これは戦艦に分類されません。前記の「主砲」を搭載せず、航空機の為の海上移動できる飛行場(整備、修理が可能)の役割を果たします。現代はこの空母が最強の戦力とされています。英語表記はair craft carrier 航空機運搬艦に近いでしょうか。
    3.巡洋艦は戦艦を補助する、主方口径20cm以下の艦艇で、その名の通り艦隊に随伴できる長大な航続力を有し、多機能です。日本の場合は魚雷発射管を多数搭載しています。現代では巡航ミサイル、垂直発射セルを多数備えた、ミサイル戦闘艦艇の大型のものを指します。英語でCruiserです。
    4.駆逐艦は軍事用艦艇の籍から外れます。軍艦ではありません。しかし、現在はミサイルセル、ハープーン等を備え、速射型5in砲、優れた通信機器、レーダー管制能力、AWACSやイージスシステムを搭載し、ミサイル巡洋艦と同等の能力とステルス性も有しています。元々は戦闘で残存した敵艦を始末する「水雷艇」の発展したもので、従って左官クラスの「駆逐隊司令」が艦長に代わって駆逐隊の全指揮を執ります。英語ではDestroyerになります。
    5.その他として潜水艦、駆潜艇、強襲揚陸艦、上陸指揮艦、上陸支援艇、給油艦、弾薬輸送艦、電子戦闘艦など色々ありますが、これらを総称して「軍艦」と言います。
      戦艦はそのうちの一種でしかなく、現在使用している国は地球上に存在しません。
     なお、海上自衛隊の艦艇はその性質から「軍艦」とは呼称せず、「護衛艦」と称します。巡洋艦以上の艦艇がないため、Defensive Destroyerであり、そのうち輸送艦を潜水艦から護衛するのがDDE(最後のEはEscort)、対潜ヘリ搭載型をDDH(HはHericopter)と呼称します。どこにも「戦艦」という表現は用いられていません。動画の作者は軍事に詳しくない?

  • @maki5870
    @maki5870 11 місяців тому +2

    エフサーティーファイブ
    聞いていてちょっとイラつきました

  • @user-dx5rj5uz5z
    @user-dx5rj5uz5z 11 місяців тому +1

    S F ?いずも、かが級以上は持てません。
    核ミサイル保有の方が人員的に現実的…
    現状で精一杯…。
    自衛隊員の成り手がおりませんがな

  • @yumeno2008
    @yumeno2008 Рік тому +2

    最初っから空母として生まれて来なかったのが残念。

  • @user-dc6qf7cp7c
    @user-dc6qf7cp7c 11 місяців тому +1

    なんのこっちゃ

  • @user-gv8vf3zm8o
    @user-gv8vf3zm8o 9 місяців тому +1

    船って ミサイルの的ですね 数には 勝てません

  • @dokudoku6334
    @dokudoku6334 11 місяців тому +1

    アメリカがの間違いでしょう

  • @sysop.google
    @sysop.google Рік тому +23

    『空母』じゃないよ?『護衛艦』だよ!そこんとこヨロシク!wʅ(‾◡◝)ʃ

    • @Chenwenqi98
      @Chenwenqi98 Рік тому +2

      護衛艦ってジャンルじゃねぇだろ!
      フリゲートも駆逐艦も強襲揚陸艦も全部護衛艦じゃ!
      でもドック式揚陸艦は輸送艦なんじゃ!

    • @sysop.google
      @sysop.google Рік тому +4

      @@Chenwenqi98 自衛隊では「護衛艦」
      知ったかで、レスバ挑むなんざ、50年早い!wʅ(‾◡◝)ʃ

    • @user-wl9pt1ny8o
      @user-wl9pt1ny8o Рік тому +5

      戦闘機搭載型の護衛艦ですね。

    • @hisa9815
      @hisa9815 Рік тому +1

      @@sysop.google丁寧に毎回力の抜けた絵文字くっ付けてくんの草(´◉ᾥ◉♡)

    • @user-tz9gj6yr8v
      @user-tz9gj6yr8v Рік тому +1

      ​@@sysop.google
      絵文字かわいい☺️

  • @user-yt9ww3hc2i
    @user-yt9ww3hc2i Рік тому +1

    日本で作れないなら米国から原子力空母をリースまたは共同運用すれば良い。

  • @user-wc3wd1gd5y
    @user-wc3wd1gd5y Рік тому +1

    何やってもいいけど、20万人の自衛隊では何もできないだろう。後方任務と休息隊員を除いたら、実質、常時動員できるのは五万人じゃない?空母は欲しいけど人手不足ではね。

  • @bunbun39sp
    @bunbun39sp Місяць тому +1

    『戦艦』と呼ばれる艦種は現在存在しません。もっとお勉強してから動画を立ち上げましょう。頑張ってくださいね。
    はっきり言って、『BattleShip』と『WarShip』を取り違いしてますので気を付けてください。"戦艦"は特定の艦種を指す"BattleShip"のことであり、"WarShip"は軍艦全般を指す用語です。混同しやすいので注意が必要ですね

  • @user-ez7xs8lv9r
    @user-ez7xs8lv9r 11 місяців тому +1

    大袈裟。そんな物有りません。

  • @wakajundouga
    @wakajundouga Рік тому +4

    戦争煽るんじゃねえよ💢

    • @wakajundouga
      @wakajundouga Рік тому +2

      誰も空母って言ってねえだろ

    • @toarugirl123
      @toarugirl123 Рік тому

      @@wakajundouga 日本のいずもは事実上の空母

    • @sysop.google
      @sysop.google Рік тому +2

      あーたの様に、怒りマークにまでは至ってないけれどもですね。
      この動画の煽り論調&最後にとって付けたような平和語りには
      矛盾を通り超して節操のなさを感じましたの~。wʅ(‾◡◝)ʃ

    • @user-xw8uz6fd8h
      @user-xw8uz6fd8h Рік тому

      @@toarugirl123
      護衛艦 ですよ ♡

    • @toarugirl123
      @toarugirl123 Рік тому

      @@user-xw8uz6fd8h 建前

  • @user-vr9ct9pg8o
    @user-vr9ct9pg8o Рік тому +3

    ロシア、北朝鮮、中国・・・韓国が抜けているぞ!