Omega X Swatch Moonswatch - deshalb würde ich sie NICHT mehr kaufen!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2024
  • ▬▬▬▬ DIE BESTE MoonSwatch ALTERNATIVE ▬▬▬▬
    ► *Pagani Design: amzn.to/3TbqQXY
    ▬▬▬▬ FOLGE UNS AUF ▬▬▬▬
    ► Instagram: / mowatch_official
    ► TikTok: / mowatch_official
    ► Facebook Gruppe: / watchnerds
    ▬▬▬▬ INFOS ZUM VIDEO ▬▬▬▬
    In diesem Video möchte ich dir die neue Omega X Swatch (=MoonSwatch) vorstellen. Genaugenommen zeige ich dir die Mission to the Mars und die Mission to the Moon.
    *Amazon Affiliate Link. Wenn du etwas über diesen Link kaufst, dann erhält dieser Kanal, als Amazon Partner, eine kleine Provision. Für dich entstehen keine Mehrkosten. Damit unterstützt du uns, damit wir noch viel weitere Uhren-Reviews produzieren können - vielen Dank

КОМЕНТАРІ • 385

  • @BFree
    @BFree 2 роки тому +28

    Absolut gerechtfertigte Kritik! Das Armband ist eine Katastrophe, selbst wenn man es anders herum anbringt. Und schlecht ausgerichtete Zeiger gehen mal so gar nicht. Wäre für mich ein echter Beanstandungsgrund bei dem Verkaufspreis. Ich würde sie auch nicht behalten. Jetzt bin ich froh, dass ich dem Hype nicht gefolgt bin und mir keine bestellt habe! Danke!!

  • @michaelbauer112
    @michaelbauer112 2 роки тому +79

    30 Euro bezahlt man für die Uhr und 220 Euro für den Omega-Schriftzug 🙂

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  2 роки тому +13

      So ist es, bzw. genau so hätte ich das auch eingeschätzt! :)

    • @Suki_Gaming
      @Suki_Gaming 6 місяців тому

      Bei den großen Marken zahlt man nur für den Namen. Ist meiner Meinung nach nur Gier. Da bekommet man bei Aliexpress für Steeldive, San Martin, Pagani etc, mehr Uhr für sein Geld. Beste Grüße.

  • @MOWATCH
    @MOWATCH  2 роки тому +22

    Für mich war diese Uhr von Omgea x Swatch leider eine Enttäuschung. Billige Qualität und schlechte Verarbeitung - die Uhr verließ meine Sammlung schneller als sie hereinkam. 🤷‍♀
    Wie steht ihr zu dieser Kooperation und was ist eure Meinung zu den Mission to Watches? 🤔
    Wenn ihr Bock habt, dass wir in den nächsten Videos die Hommagemodelle der Moonwatch von Pagani vorstellen, dann gebt diesem Kommentar ein Like 👍 und den Kanal nicht vergessen zu abonnieren! 😁👍

    • @snapshot_rccars
      @snapshot_rccars 2 роки тому +1

      Hab durch die Moonswatch die Pagani Design Speedmaster homage Uhren entdeckt und bestellt und positiv überrascht. Klar das Finish der Armbänder müssen sie nochmals überdenken, aber ansonsten sehr viel Uhr fürs Geld

    • @arrogant2123
      @arrogant2123 2 роки тому

      @@snapshot_rccars die Armbänder sind wirklich unter aller Sau, habe von Pagani die Submariner Hommage und man kann mit der Schließe einfach Papier zerschneiden😂

    • @friedrichzwirner9227
      @friedrichzwirner9227 2 роки тому

      Also mir könntest du die Mission to Moon verkaufen. Ich finde sie sehr schön

    • @erebostd
      @erebostd Рік тому

      Ich hab mir die Moonswatch gekauft, weil mir meine Omega speedmaster manchmal echt zu schade ist. Die Swatch ist das genaue Gegenteil des Vorbilds. Extrem leicht, man merkt teilweise gar nicht dass man sie anhat. Eigentlich die ideale Uhr, wenn es etwas rauer hergeht, und man keine teure Uhr beschädigen möchte… das Band hab ich direkt getauscht 😁)

  • @oliverreinecke3704
    @oliverreinecke3704 2 роки тому +33

    Da hast Du recht!
    Wenn man schon für eine Plastik Uhr 250 € abrufen will,
    müssen wenigstens, die Basics stimmen und das ist hier nicht der Fall.
    Danke für Dein Video.

    • @hartmutmeiner1812
      @hartmutmeiner1812 2 роки тому

      Die 250 reichen nicht mal, die Swatch werden mit weit über 450 verkauft 👎

  • @oskarbarnak1500
    @oskarbarnak1500 2 роки тому +14

    Was sagte Nico Hayek :“ Er wolle provozieren und Stimmung in die Bude des Uhrenmarktes bringen“. Das ist ihm mehr als gelungen.

  • @michaellabiner4627
    @michaellabiner4627 2 роки тому +11

    Vielen Dank für diesen Beitrag! Ich habe schon einige über diese Uhr gesehen, aber kein Anderer hat so offene Worte gefunden. Hat mir Arger erspart, denn ich hatte mit der Uhr geliebäugelt, jedoch genau die Befürchtung, die Du nach meinem Verständnis bestätigt hast: Eine Spielzeuguhr mit dem Ziffernblatt einer Moonwatch! Und dann das völlig unmögliche Klettband!

  • @x201t
    @x201t 2 роки тому +36

    Ehrlichstes Review zur MoonSwatch das ich bisher gesehen habe.
    Es sind die selben Plastikuhren die Swatch normalerweise für die Hälfte des Preises verkauft. Entsprechend ist auch die Qualität. Was mich persönlich am meisten stört ist aber die Art und Weise wie der Kunde auf mehreren Ebenen an der Nase herumgeführt wird. Natürlich ist das Gehäuse nicht aus hoch kratzfester Keramik wie man sie in Uhren jenseits der 10.000 € findet. die Bezeichnung Bio-KERAMIK soll aber genau diesen Eindruck beim Kunden erwecken. Ein bisschen Green Washing darf auch nicht fehlen. Deshalb ist es eine BIO-Keramik. in Wirklichkeit ist an der Uhr überhaupt nichts nachhaltig. Die wenigsten MoonSwatches werden den ersten Batteriewechsel nach 2-3 Jahren überleben und danach entweder im Schrank vergammeln oder auf dem Müll landen. die Käufer glauben Sie bekommen hier für wenig Geld eine Luxusuhr von Omega bloß weil Omega auf dem Zifferblatt aufgedruckt ist. In Wirklichkeit kommt nicht eine Komponente dieser Uhr von Omega. Es ist eine Swatch. Luxus für den kleinen Taler? Das ist das Versprechen von Swatch auf das so viele Käufer hereinfallen, ohne dass ihnen der Widerspruch auffällt. Danke fürs Aufklären!

    • @cvyn_gewa1034
      @cvyn_gewa1034 2 роки тому +4

      Naja aber wer das nicht selber checkt ...sorry :D

    • @x201t
      @x201t 2 роки тому +1

      @@DerHalbeEuro Wo habe ich etwas von Schrott geschrieben?

    • @x201t
      @x201t 2 роки тому +2

      @@DerHalbeEuro ich habe lediglich das Marketing kritisiert. Wenn Du Dich dadurch schon persönlich angegriffen fühlst, solltest Du wirklich nicht diskutieren. Tut Dir nicht gut.

    • @Harry-tb8yo
      @Harry-tb8yo 2 роки тому +1

      @@x201t Als wenn es hier das erste und einzige Mal wäre, dass beim Marketing übertrieben wird. Es ist doch das Wesen von Marketing, Dinge besser darzustellen als sie sind.

    • @x201t
      @x201t 2 роки тому +1

      @@Harry-tb8yo Richtig, und die Aufgabe von Produkttestern ist es diese Tricks zu entlarven.

  • @christianconrad6452
    @christianconrad6452 2 роки тому +7

    Als erstes dachte ich bei der Uhr: welche Zielgruppe soll die ansprechen? So kann man sich irren, der Hype ist immer noch da. Ich persönlich mag die Irony Modelle aus Edelstahl sehr gerne. Die Acrylgläser sind zwar etwas kratzeranfällig, aber mit Polywatch kann man sie herauspolieren.

  • @DerHalbeEuro
    @DerHalbeEuro 2 роки тому +9

    Das Design der Uhr an sich finde ich schön. Ich persönlich mag diese Military-und Aviator Chronographen, von daher trifft es wirklich meinen Geschmack.
    Auch das sie aus Plastik ist, stört mich überhaupt nicht. Im Gegenteil, leichte Uhren sind sehr angenehm und die trage ich viel lieber als schwere.
    Mir gefällt das Armband leider so gar nicht. Klettverschluß nutzt sich mit der Zeit ab und es sieht einfach nur billig und mit den ganzen Aufschriften zu gewollt cool und "hypebeast"-mäßig aus...überhaupt nicht erwachsen und seriös. Ein schlichtes schwarzes aus Silikon hätte es auch getan und hätte die Produktionskosten jetzt auch nicht sooo hoch in die Höhe getrieben

  • @aix_watch_one
    @aix_watch_one 2 роки тому +6

    Ich hatte auch überlegt mir eine zu kaufen, bin schnell davon abgekommen, schade war so gehyped. Wie du schon sagst, gute Marketing !! Danke für dein klasse Content, weiter so 😃

  • @Mike_Sierra_2711
    @Mike_Sierra_2711 2 роки тому +6

    Für zwei Moon-Swatches bekommt man auch eine Bulova Luna Pilot. Bessere Qualität und sieht sehr ähnlich aus. Die trage ich selbst sehr oft und gern.

    • @SvenForbes
      @SvenForbes 2 роки тому +1

      Das ist in der Tat eine gute Alternative. 👍

    • @torstenscamper5528
      @torstenscamper5528 Рік тому +1

      habe ich aucg gekauft. mega uhr

  • @exactmat
    @exactmat 2 роки тому +5

    Als Speedy-Besitzer finde ich den Hype, der jetzt auch um die richtige Moonwatch entsteht, nervig. Die Speedy war für mich immer Understatement. Sie bleibt aber nach wie vor mein Daily Rocker

    • @Der-Sachse
      @Der-Sachse 2 роки тому +1

      Genau das ist eine der Absichten dieser Marketingstrategie: Die Speedmaster noch deutlicher in den Fokus zu rücken. Leider wird dadurch eine Uhr wie die Speedy zum Statussymbol welches dann jeder trägt, der es sich leisten kann. Es geht dann nicht mehr um die Uhr, sondern um den Status. Ähnlich wie bei der IWC Big Pilot.

  • @JP-xg8ou
    @JP-xg8ou 2 роки тому +7

    Die MoonSwatches sind leider nicht mehr als ein schönes Stück Plastik. Ich würde das Armband gegen ein schönes Natoband in einer passenden Farbe tauschen. Ist über überteuert, aber ich hätte trotzdem gerne eine für meine Sammlung.
    Deine Meinung ist OK und absolut nachvollziehbar.

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  2 роки тому +1

      Schönes Stück Plastik 😂👍

  • @oskarbarnak1500
    @oskarbarnak1500 2 роки тому +18

    Ich danke Swatch für diese Uhren. Dadurch bin ich auf die Hommagemodelle von PAGANI für um die Hälfte des Preises gestoßen. Dafür aber mit Saphirglas, Edelstahlgehäuse und Edelstahlband. Übrigens, Kinderuhr trifft es ganz genau.

    • @Mooauf80
      @Mooauf80 2 роки тому +1

      Sind zwar schöne Uhren aber alles unter 1000€ muss eine Seiko sein sonst verliert man Geld, Seiko ist in dem Preissegment einfach unschlagbar. Edit: Und dann findet man die NJ0150-81Z^^ Ok ich korrigiere: Die Japaner sind in dem Preissegment unschlagbar.

    • @oskarbarnak1500
      @oskarbarnak1500 2 роки тому

      @@Mooauf80 Tissot hat auch seinen Reiz.

    • @Zenan466
      @Zenan466 2 роки тому +1

      ich habe eine Snxs79, trotzdem ist mir nichts egaler als der Werterhalt. Habt lieber Spaß mit Uhren, falls ihr euch sie leisten könnt.

    • @e.r.6039
      @e.r.6039 2 роки тому +1

      @@Mooauf80 Orient ist auch sehr gut. Meine Kamasu ist genial.

    • @e.r.6039
      @e.r.6039 2 роки тому

      Für mein Kind kaufe ich keine Plastikuhr mit Acrylglas. Ich hatte eine als Kind und die war ruckzuck kaputt. Mein Kind bekommt eine Lorus (Untermarke von Seiko). Edelstahl, Mineralglas, 5bar Wasserdicht. Kostet 32€ reduziert bei Amazon.

  • @ch_boki
    @ch_boki Рік тому +1

    Für die, die es immer noch nicht verstehen, es ist eine Swatch Uhr, keine OMEGA. Hochwertigkeit könnt ihr vergessen, Swatch Uhren sind sehr minimalistisch und allgemein günstig.

  • @nickbuzz307
    @nickbuzz307 2 роки тому +2

    Man muss das Prinzip verstehen. Ihr habt eine Swatch gekauft die im Omegalook ist und keine Omega. Die Qualität ist völlig ok.

  • @daiwa7740
    @daiwa7740 2 роки тому +2

    Für das Geld lieber eine schöne Seiko. Da hat man deutlich mehr davon. Im Endeffekt bezahlt man nur für den Namen Omega einen hohen Preis, die Qualität wäre maximal 70 Euro wert.

  • @sshatterhand239
    @sshatterhand239 2 роки тому +7

    Ihr wollt für 250Euro eine Omega Speedmaster und genau die bekommt ihr.
    Geiz ist geil.
    Oder etwa nicht?

  • @n.g.6188
    @n.g.6188 2 роки тому +4

    Die Zeigerposition(en) lässt sich über die Kronenpos. 1 + 2 sowie den Chrono-Tasten genau einstellen.
    Ein cooles, farblich passendes Archer-Kautschukarmband gibt's bei Amazon für 16,99 Euro. Wer trägt Leder an einer Plastikuhr??
    Verglichen mit einem preisgleichen Seagull 1963 Chronographen (Column Wheel, Saphirglas) wirkt die Moonswatch allerdings wie bunter Plastikschrott.

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  2 роки тому +1

      Danke dir, das wusste ich und sie ließen sich dennoch nicht genau einstellen. Der Zeiger blieb nie exakt auf 12 Uhr stehen und war immer etwas zu weit nach links oder rechts versetzt.

    • @n.g.6188
      @n.g.6188 2 роки тому

      @@MOWATCH
      Umso schlimmer, wenn das Justieren auch nicht funktioniert 😳
      Es bleibt halt ein überteuerter Plastik-Blender.

  • @patrickplangger9905
    @patrickplangger9905 2 роки тому +5

    Auch wenn eine Omega Speedmaster relativ teuer ist (5000-6000 €) ist es besser diese zu kaufen. Man besitzt die richtige Moonwatch und diese zerkratzt sicher nie so schnell, hat eines der besten Uhrwerke die jemals entwickelt wurden verbaut und mann kann sagen, dass man den identen Zeitmesser besitzt, mit dem Neil Armstrong den Zeitkorridor für die Mondlandung berechnete, da die Uhr in der Mondlandefähre ausgefallen war.
    Das ist doch was😃

    • @oskarbarnak1500
      @oskarbarnak1500 2 роки тому +1

      Noch besser: Jim Lovell hat im April 1970 mit Apollo 13 die Dauer der Zündung für den Rückstoß zur Erde mit der Moonwatch gemessen. Waren 14 Sekunden und die Jungs kamen sicher zurück zur Erde. So schreibt man Firmengeschichte.

    • @AaaAaa-mh6zv
      @AaaAaa-mh6zv 2 роки тому

      Ich kann halt nicht so viel Geld für eine Uhr ausgeben, habe deshalb mit dieser Uhr geliebäugelt, werde mich aber wohl für eine günstigere alternative entscheiden.

    • @oskarbarnak1500
      @oskarbarnak1500 2 роки тому +1

      Armstrong hat das Ergebnis damit gemessen, nicht berechnet. 💫

    • @patrickplangger9905
      @patrickplangger9905 2 роки тому

      @@oskarbarnak1500 Thx for the Info😇

    • @x201t
      @x201t 2 роки тому

      Es besteht ein großer Unterschied zwischen der aktuellen und der damaligen Speedmaster.

  • @keksdose0
    @keksdose0 2 роки тому +2

    Ganz ehrlich, deine Kritik am Armband und schlecht gesetzten Zeigern verstehe ich aber sonst sehe ich kein Problem, natürlich verkratzt das Plexiglas, tut das meiner Omega Speedy auch.
    Und einige der Kommentare hier ala "Spielzeuguhr", "Schrott" usw., wir reden über Swatch da sind nun mal die meisten Modelle aus Plastik und bunt, das muss so.
    Ich werde sie mir auf jeden Fall mal in natura anschauen und meine Erwartungen daran sind das es hoffentlich eine witzige Fun Uhr zum Spaß haben ist genau wie eine bunte G-SHOCK.

    • @ingoboeddinghaus
      @ingoboeddinghaus Рік тому

      Da hast du recht, ich habe mir sogar zweit Moonswatch,Mercury und Moon gekauft.

  • @celebnews4227
    @celebnews4227 Рік тому +3

    Ich habe die Mission to Neptune damals im Graumarkt erworben für 450€ (FULL SET UND NEU) und alle sagten dass es dumm wäre - ich wollte die uhr aber unbedingt haben. Später sagte ein freund dass die Mission to Neptune als einzige nicht mehr produziert wird und dies führt dazu dass die Uhr für teilweise 2500€ weggeht 😅 ich behalte meine erstmal aber mal sehen wie sich der Preis entwickelt. Cooles Video 👌🏽

    • @bellosconi1
      @bellosconi1 Рік тому +3

      Hättest du mal lieber verkauft. Mittlerweile steht die nurnoch rum im swatch store die Farbe will keiner haben ist jeden Morgen erhältlich bei mir im store..

    • @mevlut8518
      @mevlut8518 Рік тому

      @@bellosconi1 im welcher Stadt lebst du?
      Ich lebe in ffm und glaubst du, dass es Sinn macht wenn man jeden Tag anfragt im Shop?

    • @bellosconi1
      @bellosconi1 Рік тому +1

      @@mevlut8518 bin auch aus ffm ist jeden Morgen erhältlich

    • @mevlut8518
      @mevlut8518 Рік тому

      @@bellosconi1 vielen Dank! Habe wieder Hoffnung, dass ich so eine auch mal bekomme!

    • @bellosconi1
      @bellosconi1 Рік тому

      @@mevlut8518 wenn du jetzt hingeht gibt's bestimmt auch gelb noch zu bekommen

  • @royal__bunker5781
    @royal__bunker5781 2 роки тому +1

    Die 250€ zahlt man hier nicht für die Qualität sondern ganz klar für das "Moonwatch-Feeling". Die Omega Speedmaster ist eine Uhr die ab ca. 5.000€ los geht. Dieser move von Swatch die Uhr um den Preis zu verkaufen ist aus meiner Sicht echt mies. Die wussten genau das es genug Fanboys gibt die einen überhöhten Preis Zahlen nur weil es diese Kooperation mit Omega ist. Hier zahlt man ganz klar den Markennamen und nicht die Qualität.

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  2 роки тому

      Ich denke die meisten Zahlen sogar weit mehr als 250 EUR auf dem Graumarkt, besonders am Anfang war das so! Ansonsten stimme ich dir voll und ganz zu!

  • @r4b3
    @r4b3 2 роки тому +2

    Mich hatte der hype auch kurzzeitig angesteckt.
    Zum Glück habe ich aber keine bekommen.
    Jetzt bin froh, dass sie nicht verfügbar waren 😄

  • @Grishin1969
    @Grishin1969 2 роки тому +2

    Diese Uhr ist ein Werbeartikel für die echte "Monwatch" von Omega, der mit 250 Euro fürstlich bezahlt wird. Allerdings dreht der gesamte Uhrenmarkt zur Zeit ab. Preise für Rolex, AP oder Patek schießen in die Höhe ohne Sinn und Verstand. Omega hat kurzfristig mit der Moonwatch auch an den Hype anschließen wollen. Es hat sich, glaub ich, auch gerechnet.

    • @simpromovie
      @simpromovie 2 роки тому +1

      Das glaube ich nicht! Die Moonswatch zieht die Moonwatch runter und entwertet sie! Hab meine Moonwatch seitdem nicht mehr getragen….

  • @segelsegler35
    @segelsegler35 2 роки тому +32

    Am Band ist mir auch sofort der riesige Klettverschluss (kann in der Form nicht bequem sein) mit dem ebenso riesigen Speedmaster-Schriftzug aufgefallen. Fehlt nur noch ein Blinklicht, damit er noch besser auffällt. Ich finde diese Art von Produkten peinlich für den Träger: entweder das das Original oder man nimmt eine andere schöne Uhr, aber nicht so etwas.

  • @florianbecker8312
    @florianbecker8312 2 роки тому +2

    Das mit den Kratzern ist ein echtes Problem .. die Verpackung „kratzt beim zumachen „ am Glas und kann sogar Kratzer verursachen. ..ist halt günstigeres Plastik …

  • @stanthetank
    @stanthetank 2 роки тому +14

    Vom Eindruck her, das einzig ehrliche Review. Wirklich enttäuschent. Die Uhr wäre für 69,95€ absolut ok, aber 250€, lecko mio, Nein! Dafür bekommt man dann wo anders eine richtige Uhr.

  • @VolkerHett
    @VolkerHett 2 роки тому +2

    Wenn man den Stil mag und das Omega Moonwatch Branding weniger braucht als ein Stahlgehäuse und ein Lederarmband, der sollte mal einen Blick auf die Swatch Irony Baureihe werfen. Die sind im allgemeinen noch etwas günstiger.

  • @mematitr
    @mematitr Рік тому +1

    Was mich bei der moonswatch stört ist,das die stoppuhr funktion im sekunden takt tickt.und nicht flüssig.pagani zb hat auch ne moonwatch homage wo ein seiko vk 63 werk verbaut ist .das ist ein mechaquartz werk ,wo der sekunden zeiger für die stoppuhr flüssig läuft.wenn man schon eine gute uhr haben will die der moonwatch ähnelt sollte man sich die pagani holen. Qualitativ um welten besser als dieses plastik zeugs.

  • @jossbremen8831
    @jossbremen8831 2 роки тому +2

    Wenn ich diesen Plastikwecker sehe und daran denke, wie im Hype der ersten Tage 1000 € und mehr auf Portalen dafür gezahlt wurde, fällt mir nichts mehr ein. Peinlich das Teil. Ist zwar innerhalb eines Konzerns, aber den Omega Namen für diese Krücke hergeben? Unverständlich......und ohne Worte.

  • @gama2.077
    @gama2.077 2 роки тому +1

    Im Voraus ich lasse jedem seine eigene Meinung, auch deine Meinungen akzeptiere ich. Aber ich muss sagen das sind solche Kleinigkeiten und was erwartet man von einer Uhr die gerade mal 4% Wert von der Original hat. Und ich rede jetzt wirklich als Uhrmacher (und das ist wirklich kein Scherz ich bin Uhrmacher), was Beispiel die Zeiger an geht, die sind weniger als 1 Grad dezentriert, die werden von Hand rein gepresst. Auch ich kriege die Zeiger nie auf den genauen 0 Grad Punkt. Wenn einem das Armband nicht gefällt, das kann man austauschen (und ja Klettverschlüsse nutzen sich hald schnell ab). Die Kratzer alles Normal, auch ich habe eine teure Luxusuhr. Nach einer Woche sah man hald die Gebrauchsspuren. Das ist alles ganz Normal. Und ich wiederhole mich nochmals, jeder hat seine eigene Meinung, aber solche Sachen sind hald Normal bei einer „Durchnitt‘s“ Uhr.

    • @oskarbarnak1500
      @oskarbarnak1500 2 роки тому

      Bei 35€ ist auch nicht so schlimm. Da gebe ich Dir gerne recht.

  • @rojbalc77
    @rojbalc77 Рік тому +3

    Vielen Dank für den Bericht - Deine Punkte kann ich nachvollziehen.
    1. Kinderuhr: Ja, die Mission to Mars würde ich nicht kaufen - Mercury/Moon sehen für mich deutlich besser aus.
    2. Armband: Der Design sieht tatsächlich wenig ergonomisch aus. Das müsste ich austesten und nach Bedarf einfach ein neues Band kaufen. So einfach ist es.
    3. Zeiger nicht zentriert. Mich stört das nicht. Geschmackssache, denke ich.
    Fazit: Eine sehr coole Sache, wenn man die richtige kauft. Und mit Klettverschluss gehe ich sowieso davon aus, dass ich öfter nach einem neuen Band schauen muss. Ich bin weiterhin begeistert!

  • @uhrmenschabc9859
    @uhrmenschabc9859 2 роки тому +5

    Auch das war mein erster Eindruck dass sie billig aussehen. Schade für die Uhren und die Marke.

  • @Tom-yd5lg
    @Tom-yd5lg 2 роки тому +2

    Ich glaube Omega hat sich Imagemäßig mit dem Ding kein Gefallen getan, da würde ich mir von San Martin eine Hommage Uhr kaufen, da hast du dann echte Qualität mit einer Mega verarbeiteten Uhr

  • @jcwR52
    @jcwR52 2 роки тому +1

    Wenn man bedenkt, dass viele Leute über 1000€ dafür bezahlen haben, fragt man sich: „sind die Menschen wirklich so dumm“?

  • @hansfeist6665
    @hansfeist6665 2 роки тому +2

    Ich habe die Uhren in real gesehen, die Farbwirkung der Uhren unschlagbar. Wer Plastik nicht mag ein no go. Für Swatchfan und Uhrensammler ein muss.

  • @schmusi
    @schmusi 2 роки тому +2

    Ich denke, da war die Erwartungshaltung einfach zu hoch. Das ist eine Swatch und keine Omega. Die sind halt so. Und der große Sekundenzeiger steht bei ner Rolex Daytona auch oft nicht besser... Hatte da schon einige die wirklich schlimm waren, sammle seit 20 Jahren Luxusuhren ;-)

    • @rockoslong4767
      @rockoslong4767 2 роки тому +1

      Korrekt. Die Zeiger werden von Hand gesetzt und sind auch bei teuren Uhren nicht immer genau in der Mitte.

  • @elstritz7751
    @elstritz7751 Рік тому +1

    Eine Einweguhr die sich nicht zu Reparaturzwecken öffnen lasst und keine Möglichkeit des "Glas" -Austausches vorsieht passt meiner Meinung nach nicht in die heutige Zeit, wo Nachhaltigkeit eine große Rolle spielt. Außerdem bekommt man in diesem Preissegment auch bessere Quarzchronographen, teilweise schon mit Saphir. Aber wie schon erwähnt, muss man bei der MoonSwatch natürlich auch den Markennahmen von Omega mit bezahlen.

  • @bernhardsvlog6412
    @bernhardsvlog6412 2 роки тому +4

    Servus, tolles Video!
    Als Uhren - Fan (von Vostok über Chinesen bis Rolex) kann ich nur sagen: Ich würde mich für das Swiss Made schämen. Bin absolut Deiner Meinung, schaut selbst auf dem Video nur billig aus, von den schief gesetzten Zeigern ganz abgesehen. Das Glas ist für mich kein Problem, dafür gibt es Polywatch, auch das Original hat kein Saphirglas, abgesehen von der "Saphir - Sandwich" - Variante. Für mich billiges Hype - Spielzeug für Kinder, sorry. Ein Liebhaber hochwertiger Uhren fasst das nicht an.

    • @youxunliu5904
      @youxunliu5904 2 роки тому +1

      Dieses Plastikkristall lässt sich nicht polieren, wie es viele UA-camr schon versucht haben. Das Hesalitkristall auf dem Original schon. Macht das ganze eigentlich nur schlimmer

    • @bernhardsvlog6412
      @bernhardsvlog6412 2 роки тому

      @@youxunliu5904 achso, danke. Noch ein Grund mehr das Ding als Schrott zu betrachten. Für das Geld lieber nen Micro Brand mit NH35 oder eine Seiko. Die Alpha "Moonwatch" mit ST1903 Schaltrad Handaufzug für 200 wäre wahrscheinlich meine Wahl für das Geld

  • @RegalitoDeDios2
    @RegalitoDeDios2 2 роки тому +6

    Die Kritik war nicht übertrieben. Ich hatte auch mal eine, die ich schnell wieder verkauft habe. Schon beim Auspacken zerkratzte Schutzfolie auf dem Glas, Schrammen auf dem Gehäuseboden, da das "Kissen" hartes, rauhes Plastik ist. Einen Knick hatte das billig anmutende Band schon nach einem halben Tag. Immerhin nullten die Chrono-Zeiger einwandfrei.

  • @timharing7031
    @timharing7031 2 роки тому +2

    Ich war tatsächlich auch ganz kurz gehyped als die Moonswatch angekündigt wurde. Aber spätestens nach dem „Biokeramik“ (Was nur ein schöner Name für Plastik ist) war es wieder dahin.
    Selbst Modemarken wie Armani liefern für den Preis besseres. Von Seiko usw. Brauchen wir gar nicht erst anfangen.
    Es ist eine geniale Marketing Aktion aber eben kein geniales Produkt.

  • @PatricksFinanzen
    @PatricksFinanzen 2 роки тому +1

    Genau die gleichen Eindrücke hatte ich auch... weshalb ich die Mission to Uranus direkt wieder verkauft habe.

  • @markuszeman9476
    @markuszeman9476 2 роки тому +1

    Nur zur Info: man kann die Zeiger einstellen ...wie wäre es mit Bedienungsanleitung lesenK?? Ich jabe Chronos aus 1992. "Kinderuhren" mit Topqualität.

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  2 роки тому

      Das wusste ich auch ohne Bedienungsanleitung lesen, die Zeiger lassen sich aber trotzdem nicht genau einstellen!

    • @markuszeman9476
      @markuszeman9476 2 роки тому

      @@MOWATCH dann bring das Ding zurück

  • @craftingmat5425
    @craftingmat5425 2 роки тому +5

    Omega ist Teil des selben Konzerns, dem auch Swatch gehört. Omega hat mit der Moonswatch nichts zu tun. Nach meinem Wissensstand hat sich Omega bis zum Schluss gegen diese "Kooperation" gewehrt. Omega wurde das Grunddesign genommen, der Schritzug und das Logo. Ansonsten hat Omega nichts dazu gegeben oder gar gemacht.
    Deinen Beitrag finde ich schon richtig so. Es wurde ein riesen Hype gemacht um diese Uhren (ich war drauf und dran die Mission2Moon selber zu kaufen). Letzten Endes kauft man aber eine Swatch (was an sich auch nichts schlimmes ist) und eben keine Omega.
    Ich will damit nur darauf hinaus, dass Omega sich da sicher gar nichts dabei gedacht hat - sie hatten mit dem Endprodukt an sich nichts zu tun, außer die Idee zu geben (und das auch nicht wirklich gerne).
    Diese Uhr ging aber auf eBay auch noch für vierstellige Beträge durch die Auktionen. Wer so eine Uhr dann für 1000 Euro gekauft hat, hat möglicherweise keinen smarten Move gemacht, aber so ist das nunmal... mal gewinnt man, mal verliert man.
    Ich hoffe, dass dieses Experiment nicht die Blaupause für viele weitere Swatch-Versionen von HighEnd Uhren ist. Aber viel Hoffnung habe ich da nicht. Der Medienrummel, der Hype und das Geld das gemacht wurde... das schreit nach einer Wiederholung...

    • @_mademoiselle.mimi_
      @_mademoiselle.mimi_ 2 роки тому +2

      Leider ist diese Vermutung nicht korrekt. Omega ist von Beginn an bei der Mitentwicklung dabei gewesen. Omega ist für das Design und Swatch für die Bioceramik und die Produktion sowie das Marketing im Boot. Es ist eine A-Z gemeinsame Geschichte.

    • @craftingmat5425
      @craftingmat5425 2 роки тому

      @@_mademoiselle.mimi_ Habe ich aus mehreren Quellen anders vernommen. Muss aber nichts heißen.

  • @Alleweltfilme
    @Alleweltfilme Рік тому +1

    Vielen Dank für das ehrliche Video.
    Da möchten auch Besitzer die Uhr für 500 bis 800Euro verkaufen.Unfassbar.
    Ich werde die Finger davon lassen.
    Vielen Dank

  • @Der-Sachse
    @Der-Sachse 2 роки тому +7

    Der Preis dieser Uhr liegt ausschließlich im Marketing begründet. Die könnte auch für 50 Euro verkauft werden, doch dann wäre nie dieser Hype entstanden. Im Video sieht man schon, dass sie wie eine Kinderuhr wirkt. Es gibt da wirklich für weniger Geld besseres: Im Alltag trage ich eine günstige Quarzuhr, die ich freilich auch nach ästhetischen Gesichtspunkten ausgesucht habe. Sie hat ein Edelstahlgehäuse und sieht am Lederband sehr wertig aus. Die Gangwerte sind so gut, dass ich sie lediglich beim Wechsel von Normal- auf Sommerzeit und umgekehrt stellen muss. Und: Sie kostete keine hundert Euro! In der Freizeit versieht eine Seiko 5 Automatik ihren Dienst, welche ebenfalls günstiger war als die Moonswatch und gemessen am Preis viel bietet. Mit dem zugegebenermaßen sehr guten Marketing schlägt Swatch zwei Fliegen mit einer Klappe: Viel Aufmerksamkeit im Markt und hohe Gewinnspanne bei der Uhr.

  • @stefanwriede5893
    @stefanwriede5893 2 роки тому +5

    Ich erinnere mich gern an die 90iger: da gab es tolle chronos und irony Modelle von swatch für 125 bzw 200DM. Die waren ihren Preis wert!
    Aber die Mission Dinger.... kopfschüttel...

    • @oskarbarnak1500
      @oskarbarnak1500 2 роки тому

      Das stimmt. Meine Irony ist ein schönes Andenken an eine Reise 1997 in die Schweiz. Kostete 195 CHF. Das tolle aber war, die Verkäuferin verkaufte sie mir, als wäre es einE Patek oder Rolex für 20.000 CHF. Ein bis heute unvergessenes Einkaufserlebnis.

  • @HannoverTattoo
    @HannoverTattoo 2 роки тому +2

    Hallo nur mal kurz hatte das original und einmal den fake der uhr für 40€ wollte mal den Unterschied sehen Qualität,
    Absolut kein Unterschied kein Spaß.
    Wahrscheinlich kommen beide aus dem selben China Werk .
    Ansonsten gutes Video.
    Ich wette der Band designer hat es selbst nicht einmal getragen.
    BILLIG Billig Billig

    • @Nikioko
      @Nikioko 2 роки тому

      Original und Fake von was? Der Moonswatch?

    • @HannoverTattoo
      @HannoverTattoo 2 роки тому

      Von der hell blaue sollte für meine Sammlung sein .Aber sie hat es bei mir nicht geschafft

  • @PtrxX.jpg01
    @PtrxX.jpg01 2 роки тому +2

    Hab mir ein Wildlederband auf die Pluto getan. Jetzt siehts besser aus und trägt sich besser
    Ps. die Zeiger kannst du manuell justieren.

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  2 роки тому

      Hallo Patrick, danke ich weiß das sich die Zeiger justieren lassen, allerdings bekommt man sie dennoch nicht mittig. Entweder der Zeiger stoppt etwas zu weit links oder etwas zu weit rechts, aber nie mittig 😅🙈

  • @Nikioko
    @Nikioko 2 роки тому +1

    Ich bin generell nicht so ein Fan von Plastik-Quarzuhren. Zu dem Preis von den zwei zusammen hätte man schon eine richtige Uhr bekommen. Keinen Chrono, aber eine Dreizeigeruhr mit gutem Automatikwerk, Saphirglas und Edelstahlgehäuse.

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  2 роки тому

      In einem der nächsten Videos zeige ich eine Alternative, die unter 250 Euro kostet und ein Saphirglas und Edelstahlgehäuse bietet!

  • @lisa-der-helle-wahnsinn
    @lisa-der-helle-wahnsinn 2 роки тому +3

    Nun ich hatte jetzt schon in mehreren Swatch Stores massive wiederstände dagegen ein Uhr anzuprobieren. Dazu war man auf gar keinen Fall bereit. Gucken im Schaufenster ja aber anprobieren war nicht. Dein Video erklärt warum man kein interesse hat das der Kunde die Uhr anprobiert. Es würde ja sofort auffallen beim anlegen der Uhr wo ihre schwächen sind. Dein Video hat mir insofern sehr weiter geholfen. Danke

  • @alexandervogel6988
    @alexandervogel6988 2 роки тому +1

    Für mich sieht sie einfach nach einer billigen Plastikuhr aus, weshalb ich sie mir nie kaufen würde. Und 250€ für eine Quarzuhr? Nein, danke.

  • @peterfaus9557
    @peterfaus9557 2 роки тому +1

    Hallo. Cooles ehrliches Video.
    Die Frage was man sich stellen sollte: Brauche ich so eine Uhr? Und wenn ja wieso? Lieber man spart sein Geld für eine richtige Uhr wie zum Beispiel eine Patek oder AP.
    Es ist nur Zeitverschwendung sich mit solchen Sachen zu beschäftigen. Das Leben hat mehr zu bieten als eine Plastik Uhr.
    Ich hoffe ich konnte ein paar Menschen die Augen öffnen.

  • @vinorichi9158
    @vinorichi9158 2 роки тому +1

    Ganz schlimm. 250,- sind eine Menge Geld. Prima Video 👍 alles genau angesprochen.

  • @martingeiger3762
    @martingeiger3762 2 роки тому +4

    Stimme deinem Review absolut zu. Ich benutze für den Alltag unter anderem vier Paganidesign Uhren. Alle sind wertig mit Automatikwerk, Metall-oder Lederband, sind gangstabil und funktionieren einwandfrei. Ausserdem würde ich auch Gigandet oder Sugess empfehlen. Sind ebenfalls super vom Preis/Leistungsangebot. Die sind anders aufgebaut als diese Einweg-Plastikuhren.

    • @markusflury6491
      @markusflury6491 2 роки тому

      Wer so eine Homage oder anders gesagt eine billige Kopie trägt kann die Zeit auch am Smartphone ablesen. Solche Leute sind billige Blender, aber keine Uhrenkenner. 🤮

    • @oskarbarnak1500
      @oskarbarnak1500 2 роки тому

      Pagani Moonwatch gibt es für ungefähr ab 110€. In Worten: Einhundertzehn.

    • @martingeiger3762
      @martingeiger3762 2 роки тому

      @@oskarbarnak1500 Ist in Vollmetal, samt Armband, passt gut am Arm, da einstellbar, knickt nicht und überlebt auch einige Batteriewechsel.

  • @maxs.6743
    @maxs.6743 2 роки тому +1

    Gerne mehr von Armbanduhren, bested Thema👍🤩😝⌚️💚

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  2 роки тому

      Da Uhren auch meine Leidenschaft sind, kommt bestimmt noch mehr Content dazu! ;D

  • @raraiko
    @raraiko Рік тому

    Danke dir! Ich wollte heute zum Swatch store fahren, Aber das hat sich erledigt….

  • @dampfi5883
    @dampfi5883 2 роки тому +2

    Da muss ich einigen Kommentaren zustimmen, lieber für 120 ne Stahl-Pagani-Moonwatch, das ist dann wenigstens ne ordentliche Uhr. Und wenn man es genau nimmt, sollte jeder Klon vom Vietnamesen die bessere Wahl sein. Ich hatte damals im Seat Ibiza auch fett "Porsche" auf dem Motor stehen, war trotzdem nur ein hässlicher Kleinwagen. Es ist und bleibt ne billige Plastik-Quarzuhr mit Klettband. Wert: Maximal 10 Euro. Ich vergleiche sowas immer mit meiner 160 Euro Edifice ECB-900DB-1AER, das ist weißgott ne andere Hausnummer als diese Un-Swatch

  • @MaxSpieltLP
    @MaxSpieltLP 2 роки тому +1

    Habe heute meine uranus unboxed und klar das Armband nervt aber n Gummi Armband ist unterwegs. Klar gibt es in dem Preis Segment viel bessere Alternativen aber ich glaube dass war auch nicht das Ziel von Omega bzw swatch. Ich habe mir die Uhr gekauft weil ich das hellblau sehr erfrischend fand im Vergleich zu den ganzen Stahl Uhren. Es ist halt eine causal Sommer Uhr und ich glaube das war das Ziel, zumindestens bei den farbenfrohen Modellen. Die schwarzen also Speedmaster wannabe Modelle würde ich auch niemals kaufen. Nichtsdestotrotz absolut gerechtfertigte Kritik. Am Ende muss man sich halt fragen wofür man die Uhr will. Wenn du im Alltag etc ein Stahluhr trägst und als „Spaß Uhr“ so ein Uhr willst dann absolute kaufempfehlung. Wenn man aber vorhat die Uhr als Daily zu tragen dann würde ich ganz klar sagen, lasst es lieber sein.

  • @carolingrimaldi
    @carolingrimaldi 2 роки тому +1

    Kann man das Armband nicht durch z.B. einen NATO-strap ersetzen? - Sonst gehe ich mit Deinem Vorschlag konform, ein schönes Lederarmband zu kaufen.

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  2 роки тому

      Klar, man könnte es auch durch ein Nato-Strap ersetzen

  • @omgmusic3738
    @omgmusic3738 2 роки тому +14

    Eine MoonSwatch ist nur cool, wenn man eine Moon Watch hat.

    • @erikderwikinger1
      @erikderwikinger1 Рік тому +3

      Ich habe Moonwatches und die Moonswatch wird dadurch auch nicht cool. Sie fühlt sich total billig an.

    • @erebostd
      @erebostd Рік тому +2

      Ich hab mir die Moonswatch gekauft, weil mir meine Omega manchmal echt zu schade ist. Die Swatch ist das genaue Gegenteil des Vorbilds. Extrem leicht, man merkt teilweise gar nicht dass man sie anhat. Eigentlich die ideale Uhr, wenn es etwas rauer hergeht, und man keine gute Uhr beschädigen möchte…

    • @philippp.m.4265
      @philippp.m.4265 Рік тому

      @@erebostdEine Plastikuhr, die innerhalb kürzester Zeit Abnutzung zeigt, ist für mich das Gegenteil von einer Eignung für rauhe Umweltbedingungen. Da ist jeder China-Automat im Edelstahlgehäuse besser geeignet. Darf man halt kein Snob sein.

    • @erebostd
      @erebostd Рік тому +2

      @@philippp.m.4265 absolut, fürs gleichen Geld gibt es auch bei den bekannten Marken (Seiko, Citizen) tolle Uhren, die technisch besser sind...aber was genau hat das mit Snob sein zu tun? Gerade wenn jemandem das Design gefällt. Mit der Argumentation dürfte man keinen Kunstdruck kaufen, ist ja kein Original und nur billiges Papier. Oder gar andere Design Elemente. Ich werde nie verstehen, warum manche Menschen anderen den Spaß an etwas madig machen wollen, egal bei welchem Thema. Es zwingt einem doch niemand, einen Gegenstand zu kaufen, und es weiß glaube ich in diesem Fall auch jeder um die technischen Begebenheiten. Manche finden Sie trotzdem nett, mich eingeschlossen. Aktuell trage ich sie häufiger als das Original...

    • @thomashalfpap7571
      @thomashalfpap7571 Рік тому +1

      Beste Antwort ever.............Gruß aus Hamburg.

  • @marioderschrauber2002
    @marioderschrauber2002 2 роки тому +1

    Bin deiner Meinung und dem ist auch nix hinzuzufügen!

  • @Saiya1.1
    @Saiya1.1 2 роки тому +1

    Die Uhr ist schlicht und einfach für die Person die sich eine Original Omega Speedmaster sich nicht leisten können aber dennoch in den "Genuss“ von Luxus oder Reichtum kommen möchten ( zumindest den Anschein machen wollen )
    Wie du schon sagtest es gibt etliche Uhren die in der Preisklasse viel mehr bieten als dieser …sry Schrott. Angefangen bei Seiko 5 Sports für 250€ oder citzen wie auch eine Tissot diese ganzen Uhren die von Uhrenkenner geschätzt werden.
    Nunja aber bei denen steht halt nicht Omega drauf 🤔

  • @andreasepp7340
    @andreasepp7340 2 роки тому +1

    Das Thema Material ist natürlich Geschmackssache, aber Gewicht kann da nicht das Thema sein. Du würdest ja auch nicht behaupten, daß Titan schlechter als Stahl ist, nur weil es leichter ist, oder? Ansonsten ist die Uhr natürlich nicht optimal von der Qualität, das ist aber auch schon seit Monaten bekannt - wenn man sich bei YT rumtreibt war das bereits erfahrbar! 😉

  • @watchout412
    @watchout412 Рік тому

    Super ehrlich gezeigt und erklärt. Danke!

  • @PhilippTraurig
    @PhilippTraurig 2 роки тому +1

    Die "UHR" ist Schrott
    Lieber eine seiko Automatik!

  • @adunare
    @adunare 2 роки тому +1

    Habe den Hype um diese Uhr eh nicht verstanden.
    Persönlich finde ich alle Modelle hässlich und meiner Einschätzung nach kommt der Hype nur dadurch, dass Omega seinen Namen für den Preiseinstieg gegeben hat.
    Die schließe bzw. Das Armband ist eine Frechheit unb siehst beim schauen schon unbequem aus .
    Da lobe ich mir meine 200 Euro Seiko .

  • @Rob-nn7ok
    @Rob-nn7ok 2 роки тому +2

    Also für den Preis, vielleicht sogar 50€ mehr und aus richtigem Keramik als Gehäuse, oder Titan wäre die Uhr für den Preis als Alternative zur normalen Omega, mit einem Leder Armband dran fast perfekt.
    Außerdem stört es mich persönlich echt, dass die Uhr kein Saphirglas, oder etwas vergleichbar robustes besitzt, ich würde mir persönlich keine Uhr mehr ohne kratz festes Glas mehr holen.
    Eine weitere coole Idee wäre ein Automatik Uhrwerk gewesen, wie in der Original Version, aber dann natürlich von Swatch selber.
    Auch wenn der Preis dann bestimmt leider mindestens 400/500€ gewesen wäre

    • @x201t
      @x201t 2 роки тому

      Na klar, und goldene Indizes wäre auch nice gewesen.

  • @nikpolewski9023
    @nikpolewski9023 2 роки тому +1

    Ein Natoband wäre ideal für diese Uhr

  • @michelwaech8310
    @michelwaech8310 2 роки тому +1

    Naja muss erlich gestehen das wo ich die Moonswatch gesehen habe umbedingt eine haben wollte. Nachdem ich die alle länger betrachtet habe bin ich zum schluss gekommen es zu lassen. Habe das Geld gespart und meine alte Speedy zum Uhrenmacher gebracht. Der einfachste Grund war das ich den Klang einer Swatch und einer Omega kenne. Aber ok für 250 CHF gibts ne Speedy mit Swatchklang. Finde ich super. Man bekommt genau das über nicht mehr.

  • @thommych1256
    @thommych1256 2 роки тому +1

    Idee von Swatch ist genial; die Qualität leider sehr schlecht! Schade!

  • @Mitglied11elf
    @Mitglied11elf 2 роки тому +1

    fuer 50-70€ gaebe es da nix zu meckern

  • @okanerdemlioglu3184
    @okanerdemlioglu3184 Рік тому +1

    Bin auch seeeeeehr enttäuscht. Dachte nach dem auspacken echt an die Uhren vom Kaugummi Automaten mit wackelbild Zifferblatt. 3-5 Oliven mit Kerne wiegen mehr als die Uhr. Armband ist so schlecht das ich lieber diese freundschaftsbänder wie Wolfgang petry am Arm trage als die Uhr. Schade Omega und swatch. Ein Griff in die Tonne.

  • @SGTFlamatt
    @SGTFlamatt 2 роки тому

    Das mit den geraden Zeiger gibts leider auch bei 1000.- CHF Uhren: Tissot Touch Connected. Leider kann man die Zeiger nicht mal mittels Einstellungen selber nachjustieren. Bei einer so teuren Uhr nervt dass dann schon!

  • @Ole.Ingmar_Hvrensson
    @Ole.Ingmar_Hvrensson 2 роки тому +1

    Kratzer im Glas lassen sich rauspolieren

  • @user-uv4nx5jp7k
    @user-uv4nx5jp7k 2 роки тому +10

    Sieht mega billig aus

  • @AustrianStacker
    @AustrianStacker Рік тому

    "Irgendwie sieht das billig aus." Herrgott, die Uhr ist billig. Ich verstehe nicht, was ihr alle von einer Uhr, in dieser Preisklasse erwartet.

  • @stephannordmann5346
    @stephannordmann5346 2 роки тому +3

    Schrott 👎 nicht Wasserdicht und schlechte Verarbeitung

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  2 роки тому +1

      Auf der Rückseite steht: „water resistant“, was auch immer das heißt! ^^

    • @stephannordmann5346
      @stephannordmann5346 2 роки тому

      @@MOWATCH noch nicht einmal zum Händewaschen geeignet etwas Wasser und die Uhr ist tot

  • @thefreakfish
    @thefreakfish Рік тому +1

    Völlig deiner Meinung. Hab leider nach dem ersten Schock verpasst sie zurückzugeben. Wollte sie verkaufen...Fehlanzeige, wollte niemand. Sind auch massig viele am Markt. Also anderes Band drauf und als Alltagsuhr verwenden

  • @TheWayofGrace89
    @TheWayofGrace89 2 роки тому +1

    Makes me almost wanna sell my actual Moonwatch.

  • @Sedge1962
    @Sedge1962 2 роки тому

    Ich hab mir diese Plastikuhr bei aliexpress gekauft, die Qualität ist besser, viel billiger. Und ich musste auf alle Fälle nicht Monate darauf warten. Zur Info, auch Swatch lässt dieses Modell in China produzieren!

  • @TN-lc4ss
    @TN-lc4ss Рік тому

    Die Omega Speedmaster Moonwatch ist meine Traumwatch, das hier ist wie Du schon sagst Kinderuhr, Plastikbomber wie auch immer. Würde ich nicht mal für 30 Euro kaufen!

  • @robrobertson1458
    @robrobertson1458 2 роки тому +1

    Danke für das Video - erspart mir gerade 250 CHF :-)

  • @PJDosanrd
    @PJDosanrd Рік тому

    Bessere Alternative wäre PD-1701 von Pagani Design!! Keramik Bezel, Saphir, VK63 Seiko Movement, Edelstahl… wsw.

  • @Steve78204
    @Steve78204 2 роки тому +1

    Gutes Video, sehe ich genauso, wirkt eher wie ein billiges Spielzeug für das zu viel gezahlt wird. Denke der Hype flaut jetzt eh schon ab

  • @elefant5772
    @elefant5772 Рік тому

    Was soll ich mit so einer Plastik-Spielzeuguhr? Was rechtfertigt den Preis? Dass "Omega" draufsteht? Naja, wer's braucht... Für 40-60 EUR würde ich sie mir vielleicht noch kaufen, evtl. für meine Kinder. Quartz-Chronographen gibt es bei aliexpress ja schon für 20 EUR. Und solide Moonwatch-Klone mit Mechaquartz-Uhrwerk von Seiko kriegt man dort zu einem Bruchteil des MoonSwatch-Preises - aber eben ohne Omega-Schriftzug. Dennoch, Respekt an Swatch, tolles Marketing!

  • @vivimusgmbh4084
    @vivimusgmbh4084 Рік тому +1

    Das Armband ist nicht gut. Man kann es für 10EUR gegen ein Nato Band tauschen und muss sich nicht weiter ärgern. Zu schade um die Lebenszeit

  • @scrhunter3901
    @scrhunter3901 2 роки тому +1

    Sehen auf Bildern cool aus aber glaub dir das sie in echt relativ billig wirken können. Wie gesagt 250€ da könnte man schon ein schöneres Armband und ein Saphirglas erwarten zumal ja ein Quarzwerk quasi nichts kostet… eigentlich eine Frechheit der Preis

  • @x201t
    @x201t 2 роки тому +3

    Mich würde vor allem auch interessieren wer sich nach der MoonSwatch nun eine Omega Moonwatch kauft. Das haben die Markrting-Fachleute ja vorher gesagt. Glauben kann ich es nicht. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  2 роки тому +1

      Ich denke, da geht es ganz einfach um die Aufmerksamkeit. Umso mehr Aufmerksamkeit eine Marke bekommt, umso mehr Umsatz. Ob sich Omega auf Dauer damit etwas Gutes getan hat, ist eine andere Frage.

    • @x201t
      @x201t 2 роки тому

      @@MOWATCH Aufmerksamkeit allein verkauft keine Luxusuhren. Denke ich zumindest. Da geht es darum die Emotionen der Käufer zu wecken. Ob das mit einem Billigabklatsch der Moonwatch finktioniert, darf bezweifelt werden. Daher meine Frage ob tatsächlich jemand sich auf Grund der MoonSwatch eine Omega Speedmaster gekauft hat.

    • @oskarbarnak1500
      @oskarbarnak1500 2 роки тому +1

      @@x201t Also ich habe mir eine PAGANI Moonwatch Hommage für 114,99€ gekauft. Danke OMEGA. Die Idee hat gewirkt.

    • @x201t
      @x201t 2 роки тому

      @@oskarbarnak1500 ohje ohje

    • @Nikioko
      @Nikioko 2 роки тому +2

      @@x201t Das Ganze ist längerfristig geplant. Es geht nicht darum, dass die Leute sich jetzt eine Omega kaufen, sondern irgendwann mal. Szenario: Ein junger Student kauft sich die Swatch und behält sie in guter Erinnerung. Irgendwann hat er einen gut bezahlten Job, will sich mal was gönnen, erinnert sich an die MoonSwatch und kauft wegen der guten Erinnerung eine echte Omega.

  • @kevbo425
    @kevbo425 10 місяців тому

    Als Alternativen kann man sich auch noch direkt bei Swatch bei den Chronographen unsehen.

  • @swenknabe7503
    @swenknabe7503 2 дні тому

    Warum gekauft? Hat man doch vorher gesehen.

  • @topejo60
    @topejo60 2 роки тому +1

    Billiguhr mit einem Luxusnamen versehen, Hype erzeugen, Preisaufschlag hinzufügen fertig ist der Matchmaker in Punkto Gewinnmaximierung.

  • @StephanLinus
    @StephanLinus 2 роки тому +2

    Ja, natürlich eine Plastikuhr von Swatch. Wer hätte denn etwas anderes erwartet? Auch im Uhrforum wurde deshalb freigedreht und dem Hype gefrönt. Für 250 Euro bekommt man bessere Uhren, z.B. von Orient. Noch besser: Etwas sparen und mehr Geld für eine Uhr ausgeben, die man wirklich selbst toll findet und auch gern tragen mag - unabhängig vom jeweilig aktuellen Massenhype.

    • @Nikioko
      @Nikioko 2 роки тому

      Es ist ein Werbegag. Die Swatch Group hofft, dass die Marke Omega dadurch bekannter wird und sich so mancher irgendwann an diese Uhr erinnert und sich eine richtige Omega kauft. Darum geht's. Zukünftige Kunden akquirieren.

  • @rogerwilliamson7161
    @rogerwilliamson7161 2 роки тому +1

    Ist der Hype um diese Uhr schon abgeebbt?

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  2 роки тому +1

      Konnte auf der Swatch-Website noch nichts finden, aber ich denke so langsam ebbt der Hype ab...

    • @rogerwilliamson7161
      @rogerwilliamson7161 2 роки тому

      @@MOWATCH Danke für die Antwort.

  • @hrdrsu763
    @hrdrsu763 2 роки тому +5

    Wie in diesem wie auch vielen anderen Videos wird der Name Omega zu oft erwähnt und vorne ran gestellt. Es ist eine Swatch Uhr und so wie alle Ticker der Marke nicht perfekt. Omega hat es erlaubt, eine Ikone der Uhrengeschichte der breiten Masse zu offerieren und das finde ich genial. Es ist ein Spielzeug jedoch vermittelt es aus reiner Design Perspektive den Flair einer Speedmaster. Hier auf feine Details zu achten ist eine falsche Erwartungshaltung. Eine Plastik Quartz Uhr mit Stoffarmband ist keine 250,-- wert, das Design einer Speedmaster eigentlich ein vielfaches, so finde ich persönlich den Preis noch ok. Klar bekommt man für 250,-- eine wasserdichte Seiko die kein Spielzeug ist, da darf man allerdings auch nicht zu genau hinschauen.. ;-)

    • @MusikPiratCH
      @MusikPiratCH 2 роки тому +1

      Ganz so war die Geschichte dieser Kooperation zwischen Swatch und Omega nicht. Der Omega CEO war gegen diese Kooperation einer MoonSwatch, konnte aber nichts ausrichten, da der Swatch Group CEO persönlich, Nick Hayek, dieses Projekt wollte! So wurde Omega zur Kooperation "verdonnert"! Ich finde diese MoonSwatch nach wie vor (auch zu diesem für eine Swatch sehr teuren Preis von CHF 250.00) eine äusserst geniale Marketingidee von Nick Hayek! Als reines Sammlerobjekt werden diese 11 Uhren der Serie reissenden Absatz finden und die Nachteile fallen kaum ins Gewicht (ausser dass hier mal CHF 2'750.00 für alle 11 Uhren ausgegeben werden müssen)! 🤔

    • @x201t
      @x201t 2 роки тому

      Was an der Uhr kommt denn annähernd an eine Speedmaster ran? Das gute Uhrwerk oder das edle Gehäuse? Vielleicht die interessante Historie? Oder die feine Finissage? Das makellose Zifferblatt oder das hochwertige Armband?
      Hilf mir mal, ich komm gerade nicht drauf.

    • @x201t
      @x201t 2 роки тому

      @@MusikPiratCH 11x Schrott ist immer noch Schrott.

    • @MusikPiratCH
      @MusikPiratCH 2 роки тому

      @@x201t Was regst Du Dich darüber auf, was andere von der MoonSwatch halten? Das kann Dir doch völlig egal sein! Dein Deine Meinung ist mir völlig gleichgültig! 😜

    • @x201t
      @x201t 2 роки тому

      @@MusikPiratCH ja schau mal, da hast Du wieder was gelernt. Auch andere Leute dürfen ihre Meinung kundtun. Einfach so 😱

  • @michaelspangler2292
    @michaelspangler2292 2 роки тому

    Also ich finde die Idee so eine Planten Kollektion heraus zu bringen gut. Die verschiedenen Designs der Uhren gefallen mir auch gut. Aber das Band geht gar nicht (Klett? Echt jetzt) ein schönes Lederband mit passender Schließe wäre besser. Das die die Zeiger nicht passen geht bei dem Preis gar nicht. Schade wirkt ein bisschen wie gewollt und nicht gekonnt.

  • @NewMrDj
    @NewMrDj 2 роки тому +5

    Ich finde die Uhr interessant.. Habe sie in real noch nicht gesehen aber ich erwarte sie in der Realität genau so wie von Dir beschrieben deshalb bin ich auch nicht wirklich wild drauf... und erfreue mich weiterhin an meiner Seiko Sumo die ich mit Liebe seit 10 Jahren trage..

    • @Sedge1962
      @Sedge1962 2 роки тому

      Bestell sie Dir bei aliexpress, der Preis von 30€ ist für diese Uhr mehr als gerechtfertigt, 250€ ist Wucher, und für diese Plastikuhr eindeutig zuviel!

  • @lisaherbich1034
    @lisaherbich1034 2 роки тому +2

    Gutes Video- voll Deiner Meinung für 250€ Schrott am Arm. Swatch/Omega lachen sich wahrscheinlich ins Fäustchen. Die GewinnSpanne ist sicherlich phänomenal- gutes Marketing für nichts viel zu verlangen. Das ist wohl der Zahn der Zeit und sicherlich kein spezifisches Problem.
    Grüße

    • @Frontfokus
      @Frontfokus 2 роки тому

      sehr richtig beobachtet. Die aufgezeigte Gewinnspanne bei der MoonSwatch spiegelt auch die Gewinnspannen aller schweizer Luxusuhren wieder. Bald wird das Qualitätsniveau der Chinesen mit den schweizer Uhren vergleichbar sein, dann befürchte ich eine neue Uhrenkrise.

  • @danielfleischer2958
    @danielfleischer2958 2 роки тому +1

    Gerade am liebäugeln mit der Uhr, da stolpere ich über das Video. Da lassen wir mal besser die Finger weg. Vor allem der Look einer Kinderuhr und das Armband waren dann KO Kriterien.
    Danke!