Народ, делайте мишени с чёрным фоном , и только центр мишени белым, в размере 3 квадратных см. Вот тогда вы будите стрелять постоянно в 10ку и прицеливание будет видным и постоянным в одну точку.☝🏿
Л-2отличнач пуля. Если стрелок хороший. Сам ею пользуюсь и, на 75-90 метров - вполне хватает. И убойность хорошая и кучность. У меня, правда, Иж-5 , но -вполне устраивает. Хотя- сам переснаряжаю , чтобы навеска пороха была единая во всех патронах
Уважаемый! Отстрел не корректный. Во времена СССР 4 года ездил на отстрел промысловых лосей. И никогда зверь не проходил от стрелка на дистанции 30 метров. Правильнее было отстрел ять на дистанции от 50 до 80 метров. И второе - 😮Техкрим снаряжает патрон под некий средний вес ружья и вес охотника. Правильнее эту пулю наряжать под свое ружье и под собственные физические кондиции. Тогда и кучность будет намного выше. Удач на охотах!!!
Был свидетелем выстрела по козлу с 30 метров. Пуля ушла в лево от животного на 10 шагов. После этого расстреляли всю пачку и еще 2 пули совершили такойже трюк. Остальные вроде не плохо. Но вот так случилось. В ответственный момент она подвела. Кто что знает пишите было ли у кого тоже самое.
Если патрон заводской обязательно осматривай визуально, мне попался один патрон ленинградка Л-2 пуля кверху задом, то есть перевёрнута. Конечно она никуда точно не полетит. Я заметил случайно, задняя часть пули не такая отшлифованная.
@@ka4ok373 для стрельбы с 30 метров проверку ружья на кучность не делают, а делают с 50 определяя ближний ноль и переходят на 100 м. определяя дальний. И входе такой проверки исключают по максимуму влияние стрелка на оружие для чего стреляют с упора или с оборудованного стрелкового стола но никак уж не проверяют стреляя стоя с рук. Эту пулю используют стрелки практической стрельбы на дистанциях до 150 метров и она даёт отличный результат, на 100 метров нередки пробоины плотно одна к одной. У меня более 25 лет стажа непрерывной стрельбы, раз это Вас интересует, так что вы можете не паясничать на этот счёт, а лучше исправляйте свои ошибки...
Со своего "ижака" 1956-го года (двухкольцовый) обычно бью картечью - примерно 8-9 мм самодел . Картуха жёсткая, угловатая , но... убойность лучше чем у магазинной. Наверное, за счёт угловатости. А чтобы хром не царапать - тряпичный (х/б) контейнер-обмотка . на полтинник разброс около 30 см... Восемь таких малюток прошивают 200-литровую бочку и, примерно 3-4 картохи уходят за вторую стенку. К сожалению, пришлось продать малыша. Теперь ищу что-то такое же или лучше. Мечта - револьверка от мц
@@ka4ok373 нет. У меня не столько свободного капитала. Старые советские для охоты вполне нормально подходят. Ну а если что - там и ружо не поможет. У нас недавно в Саянах паря с карабином просто замёрз (ногу сломал в горах и до избушки не добрался - весной нашли)
Спасибо за работу, еще в прошлом мы колхозили "точенки" из латуни и подбирали контейнер - прокладки при закрутке в гильзу, ребята разделились на два лагеря - были за и против. Я был против потому что только свинцовая пуля иногда при попадании по легким костям и мясу немного деформируется продолжая работать в туше и тем самым останавливает зверя на месте чаще ... стальная пуля в тех же условиях прошьет тушу и будет меньше стопа. При попадании в крупные кости наверно обе пули отработают примерно одинаково ( при условии правильного свинца).Скрупулезных иследований не делал и это просто мое мнение на моем опыте. Удачи на охоте.
Спасибо за комментарий. Стальная пуля имеет свои преимущества: она менее подвержена рикошету, значит даёт преимущество при использовании в зарослях. Она более точная, значит даёт преимущество при Дальнем выстреле. Нужно уметь использовать преимущества, нивелируя недостатки. Да и при попадании по месту, мне кажется уже не очень важно, чем было это попадание. Ленинградка оставит огромную дыру на обе стороны. Далеко уйти у зверя уже не получится. Во фронтальной плоскости пули не снята фаска, там острая кромка, она просто "вырезает" себе путь через мягкие ткани, а кости дробит. Хотя останавливающее действие будет лучше у тяжёлой свинцовой пули с экспансивной полостью. Она банально тяжелее и больше энергии отдаст в био объекте.
@@ka4ok373 Хорошо написали.Во многом правильно и как часто слышу как по учебнику. У меня совершенно нет задачи как то задеть вас или самому блеснуть умом и сообразительностью. Я сомневаюсь что рикошета от стальной пули в одних и тех же условиях стрельбы будет меньше чем от например Гуаланди. И еще что стальная пуля точнее. То что Ленинградка прошьет тушу и дробит кости я не сомневаюсь. Иногда на охоте надо остановить атакующего зверя и тем самым спасти свою жизнь. После таких случаев все же при подборе пули будешь пристальней изучать характеристику пули ( чтоб производитель не обманул и в пуле был правильный свинец а не какой то дешевый суррогат)
Ни в коем случае не был задет, просто конструктивный диалог :). Компания "Техкрим" Выкладывали видео на своём канале, где стреляли этой пулей через кусты, она действительно их режет им не отклоняется. А то, что она точнее, заложено в её конструкции. Ведь она сделана методом токарной обработки, которая всегда будет точнее литья. Хотя последний отстрел меня поразил, литая пуля "Стрела" Дала такую же кучность как точеная Ленинградка. Видео с отстрелом "Стрелы" в ближайшую среду, не пропустите, интересный результат у двух разных стрелковой с разными ружьями
@@ka4ok373 Хороший вы человек, жаль что не могу просто посидеть с вами и поговорить - высказать не претендуя на самый правильный ответ. Когда в рекламе говорят что черника форте улучшает зрение - это так! но никто не говорит чтоб зрение реально улучшилось надо есть чернику каждый день ведрами из за микроскопического вещества содержащие ягоды черники. Отсюда точность может у точенки выше чем литье или штамповки но такая точность для пули 12 кал совершенно не принципиально а принципиально умение стрелка, грамотно снаряженного патрона , применение и дозировка правильного пороха и много других факторов.
@@ohota.sakhalin. да, тут я полностью согласен, про умение и навыки. Это конечно первостепенно, и после того, как появляется стабильный навык уже можно говорить о каких то технических аспектах. Наш разговор натолкнул меня на такую мысль: если зверь идёт на тебя и стремительно сокращает дистанцию, то стрелять нужно в голову. А такая пуля просто проломит череп. Может быть имеет смысл провести эксперимент и выстрелить в свинную голову, а потом посмотреть на результат?
@@ka4ok373 вот я и думаю закупить их впрок сразу несколько пачек, в раздумьях вобщем)) просто у меня тут близко их не продают, поэтому если покупать то надо ехать далеко, а ради одной пачки ехать не вариант.
@@ka4ok373 сейчас почитал, пишут многие, что техкримовская ленинградка кувыркается после 50 метров боком прилетает, потому что скорость теряет. У вас такого не было?
@@КонстантинБабиков-о5ч нет, такого эффекта вообще не наблюдал. Есть видео на канале все пули РФ. Там автор стрелял на 100 метров. Подобных проблем вообще не было.
Не знаю откуда у Вас такие данные, пороха там нормально и летят такие пули очень хорошо и на 30 и на 50 метров. Баллистический гель прошивают как дырокол!
Ваши весы пиз..ят, пороха там как заявлено производителем, сам лично таким патроном положил косулю со 103 метров, и кабанчика с 78 с мр 155, расстояние замерял дальномером, который проходил поверки неоднократно , привык таскать его с собой на охоту. P.S. в тот загон я был единственный с гладким стволом, и добыл сразу 2х зверей, владельцы орсисов вепрей и прочего тогда были разочарованы, но это всего лишь охотничья удача. Так что этой пулей можно смело стрелять среднюю дичь на 100 метров
@@Sovietpeopl аргументы не сойдут. Я конечно уважительно отношусь к любому опыту. Но конкретных примеров нет. Что с этой пулей не так? Она рекошетит? Не стабильно летит? Слишком лëгкая? Слишком круглая? Если конкретная пуля не полетела из Вашего конкретного ружья, это ещё ни о чем не говорит.
@@ka4ok373 дело ваше. Не полетела не только из моего , я не видел того из которого полетела . Точности никакой для сравнения с полевой, вес никакой с гуаланди
![[ОБЗОР И ТЕСТ] Лучшая пуля - оригинальная пуля Бреннеке или Гуаланди?](/img/n.gif)
Пуля очень хорошая,не боится рекашета, и останавливающее действие по зверю очень хорошее.
Да, мне тоже понравилась. И изготовлена очень качественно, и как не странно довольно дешёвая, по сравнению со свинцовыми пулями.
Какой рикошет, через Березняк стрелял не раз, только пуля с латуни, летит куда взял, аж деревья валит тонкие.
А какие у нас потроны продают с латунной пулей?
Ещё один диван 🤦
Народ, делайте мишени с чёрным фоном , и только центр мишени белым, в размере 3 квадратных см. Вот тогда вы будите стрелять постоянно в 10ку и прицеливание будет видным и постоянным в одну точку.☝🏿
Спасибо за совет. Сделаю такую мишень, попробую по ней пострелять в одном из следующих видео
@@ka4ok373 уверяю вас, очень удобно при прицеливание. Когда прицеливаешся , чётко видно, как сместил пицел, сразу потерял обзор
Л-2отличнач пуля. Если стрелок хороший. Сам ею пользуюсь и, на 75-90 метров - вполне хватает. И убойность хорошая и кучность. У меня, правда, Иж-5 , но -вполне устраивает. Хотя- сам переснаряжаю , чтобы навеска пороха была единая во всех патронах
Какая навеска с этой пулей делаете?
@@Спотр-в6п я делаю смесь. 5/1 дымного 1, бездымного 5
Интересно. Спасибо. Жаль , что в центр геля не попал, все- таки была бы показательнее работа пули.
В следующем видео попаду в центр геля, видео получилось эпичным. Продолжу выкладывать, когда закончится всё это безумие.
Уважаемый! Отстрел не корректный. Во времена СССР 4 года ездил на отстрел промысловых лосей. И никогда зверь не проходил от стрелка на дистанции 30 метров. Правильнее было отстрел ять на дистанции от 50 до 80 метров. И второе - 😮Техкрим снаряжает патрон под некий средний вес ружья и вес охотника. Правильнее эту пулю наряжать под свое ружье и под собственные физические кондиции. Тогда и кучность будет намного выше. Удач на охотах!!!
Спасибо за правильные замечания. К сожалению, стрелковая дорожка на 50 метров очень не удобна для съёмок, поэтому стреляем на 30
Был свидетелем выстрела по козлу с 30 метров. Пуля ушла в лево от животного на 10 шагов. После этого расстреляли всю пачку и еще 2 пули совершили такойже трюк. Остальные вроде не плохо. Но вот так случилось. В ответственный момент она подвела. Кто что знает пишите было ли у кого тоже самое.
Если патрон заводской обязательно осматривай визуально, мне попался один патрон ленинградка Л-2 пуля кверху задом, то есть перевёрнута. Конечно она никуда точно не полетит. Я заметил случайно, задняя часть пули не такая отшлифованная.
Л2 полный отстой пародия на пулю монолит
Вам лучше стрелять не с 30, а с трёх метров, чтобы ещё лучше разглядеть кучность этого патрона...
В следующий раз обязательно так и попробую сделать. Я то хотя бы с 30 стреляю, а со скольки метров стреляете Вы, хотя бы раз в месяц?
@@ka4ok373 для стрельбы с 30 метров проверку ружья на кучность не делают, а делают с 50 определяя ближний ноль и переходят на 100 м. определяя дальний. И входе такой проверки исключают по максимуму влияние стрелка на оружие для чего стреляют с упора или с оборудованного стрелкового стола но никак уж не проверяют стреляя стоя с рук. Эту пулю используют стрелки практической стрельбы на дистанциях до 150 метров и она даёт отличный результат, на 100 метров нередки пробоины плотно одна к одной. У меня более 25 лет стажа непрерывной стрельбы, раз это Вас интересует, так что вы можете не паясничать на этот счёт, а лучше исправляйте свои ошибки...
Добрый день. Может есть информация по весу пороха и типу пороха в данных патронах?
Добрый день! К сожалению в тот время у меня не было точных весов, для взвешивания пороха
Со своего "ижака" 1956-го года (двухкольцовый) обычно бью картечью - примерно 8-9 мм самодел . Картуха жёсткая, угловатая , но... убойность лучше чем у магазинной. Наверное, за счёт угловатости. А чтобы хром не царапать - тряпичный (х/б) контейнер-обмотка . на полтинник разброс около 30 см... Восемь таких малюток прошивают 200-литровую бочку и, примерно 3-4 картохи уходят за вторую стенку. К сожалению, пришлось продать малыша. Теперь ищу что-то такое же или лучше. Мечта - револьверка от мц
А Рысь не рассматривали для приобретения?
@@ka4ok373 нет. У меня не столько свободного капитала. Старые советские для охоты вполне нормально подходят. Ну а если что - там и ружо не поможет. У нас недавно в Саянах паря с карабином просто замёрз (ногу сломал в горах и до избушки не добрался - весной нашли)
На полста метров куча была 6см (примерно) но - с рук
Здравствуйте, а из полуавтомата не пробовали эту пулю именно в 26г. Нормально будет перезаряжать?
Думаю, что будет перезаряжать без проблем, навеска пороха хорошая.
Бенелли М4 отработала отлично
МР155 как швейная иашинка
Спасибо за работу, еще в прошлом мы колхозили "точенки" из латуни и подбирали контейнер - прокладки при закрутке в гильзу, ребята разделились на два лагеря - были за и против. Я был против потому что только свинцовая пуля иногда при попадании по легким костям и мясу немного деформируется продолжая работать в туше и тем самым останавливает зверя на месте чаще ... стальная пуля в тех же условиях прошьет тушу и будет меньше стопа. При попадании в крупные кости наверно обе пули отработают примерно одинаково ( при условии правильного свинца).Скрупулезных иследований не делал и это просто мое мнение на моем опыте. Удачи на охоте.
Спасибо за комментарий. Стальная пуля имеет свои преимущества: она менее подвержена рикошету, значит даёт преимущество при использовании в зарослях. Она более точная, значит даёт преимущество при Дальнем выстреле. Нужно уметь использовать преимущества, нивелируя недостатки. Да и при попадании по месту, мне кажется уже не очень важно, чем было это попадание. Ленинградка оставит огромную дыру на обе стороны. Далеко уйти у зверя уже не получится. Во фронтальной плоскости пули не снята фаска, там острая кромка, она просто "вырезает" себе путь через мягкие ткани, а кости дробит. Хотя останавливающее действие будет лучше у тяжёлой свинцовой пули с экспансивной полостью. Она банально тяжелее и больше энергии отдаст в био объекте.
@@ka4ok373 Хорошо написали.Во многом правильно и как часто слышу как по учебнику. У меня совершенно нет задачи как то задеть вас или самому блеснуть умом и сообразительностью. Я сомневаюсь что рикошета от стальной пули в одних и тех же условиях стрельбы будет меньше чем от например Гуаланди. И еще что стальная пуля точнее. То что Ленинградка прошьет тушу и дробит кости я не сомневаюсь. Иногда на охоте надо остановить атакующего зверя и тем самым спасти свою жизнь. После таких случаев все же при подборе пули будешь пристальней изучать характеристику пули ( чтоб производитель не обманул и в пуле был правильный свинец а не какой то дешевый суррогат)
Ни в коем случае не был задет, просто конструктивный диалог :). Компания "Техкрим" Выкладывали видео на своём канале, где стреляли этой пулей через кусты, она действительно их режет им не отклоняется. А то, что она точнее, заложено в её конструкции. Ведь она сделана методом токарной обработки, которая всегда будет точнее литья. Хотя последний отстрел меня поразил, литая пуля "Стрела" Дала такую же кучность как точеная Ленинградка. Видео с отстрелом "Стрелы" в ближайшую среду, не пропустите, интересный результат у двух разных стрелковой с разными ружьями
@@ka4ok373 Хороший вы человек, жаль что не могу просто посидеть с вами и поговорить - высказать не претендуя на самый правильный ответ. Когда в рекламе говорят что черника форте улучшает зрение - это так! но никто не говорит чтоб зрение реально улучшилось надо есть чернику каждый день ведрами из за микроскопического вещества содержащие ягоды черники. Отсюда точность может у точенки выше чем литье или штамповки но такая точность для пули 12 кал совершенно не принципиально а принципиально умение стрелка, грамотно снаряженного патрона , применение и дозировка правильного пороха и много других факторов.
@@ohota.sakhalin. да, тут я полностью согласен, про умение и навыки. Это конечно первостепенно, и после того, как появляется стабильный навык уже можно говорить о каких то технических аспектах. Наш разговор натолкнул меня на такую мысль: если зверь идёт на тебя и стремительно сокращает дистанцию, то стрелять нужно в голову. А такая пуля просто проломит череп. Может быть имеет смысл провести эксперимент и выстрелить в свинную голову, а потом посмотреть на результат?
Добрый день! Как эти патроны заводские себя показали? Стоит ли их брать или все же самозаряд рулит?
Прекрасные патроны, затарился ими в прок. Сам заряжаю патроны пулями, которые не заряжаются промышленностью
@@ka4ok373 вот я и думаю закупить их впрок сразу несколько пачек, в раздумьях вобщем)) просто у меня тут близко их не продают, поэтому если покупать то надо ехать далеко, а ради одной пачки ехать не вариант.
@@КонстантинБабиков-о5ч берите, не пожалеете
@@ka4ok373 сейчас почитал, пишут многие, что техкримовская ленинградка кувыркается после 50 метров боком прилетает, потому что скорость теряет. У вас такого не было?
@@КонстантинБабиков-о5ч нет, такого эффекта вообще не наблюдал. Есть видео на канале все пули РФ. Там автор стрелял на 100 метров. Подобных проблем вообще не было.
Следующая серия будет называться Месть сержанта.
В одном из следующих видео сержант Стоун обязательно появится
@@ka4ok373, правильно, персонаж требует развития
гравировка и упаковка поражающего значения не имеют, зато неплохо поражают кошель охотника, маркетологи не дремлють.
Цена на данные патроны вполне демократична. А вот на потребительские свойства товара упаковка и маркировка имеют непосредственное влияние
Такая пуля для обороны дома идеальный вариант не представляю, что будет с грабителем, если в него с такой шмальнуть🥴
Лайк. С какого ружья стреляли?
Ружьё МР-133, длинна ствола 750 мм, дульное сужение 0,5 мм. Спасибо за комментарий
Что за стрельбище ?
Стендово Стрелковый Комплекс "Выстрел". В районе деревни Вознесенка. Телефон указан в описании под видео
Мазила!
Не когда не покупайте эте патроны там пороха 1.2грамма ,только для пастрилушик.
Не знаю откуда у Вас такие данные, пороха там нормально и летят такие пули очень хорошо и на 30 и на 50 метров. Баллистический гель прошивают как дырокол!
Ваши весы пиз..ят, пороха там как заявлено производителем, сам лично таким патроном положил косулю со 103 метров, и кабанчика с 78 с мр 155, расстояние замерял дальномером, который проходил поверки неоднократно , привык таскать его с собой на охоту. P.S. в тот загон я был единственный с гладким стволом, и добыл сразу 2х зверей, владельцы орсисов вепрей и прочего тогда были разочарованы, но это всего лишь охотничья удача. Так что этой пулей можно смело стрелять среднюю дичь на 100 метров
Говно эта пуля, полева и гуаланди , все остальное шляпа .
Какие Ваши аргументы?
@@ka4ok373 лет 15 охотстажу . Пока было только гладкое испробовал все, что продавалось в магазинах . Сойдут аргументы ?))
@@Sovietpeopl аргументы не сойдут. Я конечно уважительно отношусь к любому опыту. Но конкретных примеров нет. Что с этой пулей не так? Она рекошетит? Не стабильно летит? Слишком лëгкая? Слишком круглая? Если конкретная пуля не полетела из Вашего конкретного ружья, это ещё ни о чем не говорит.
@@ka4ok373 дело ваше. Не полетела не только из моего , я не видел того из которого полетела . Точности никакой для сравнения с полевой, вес никакой с гуаланди
@@Sovietpeopl я стрелял этой пулей на 50 метров, стоя, с рук. Полетела отлично. Видео на моëм канале называется "Охота на кабана".
Ну вообще то черный круг, а не квадрат.
Ну вообще то да, оговорился просто!
@@ka4ok373 Бывает.