у отражающей поверхности при стоячей звуковой волне всегда будет не пучность, а узел. И оговорка у вас на 32 минуте у главной резонансной частоте у стен - узлы, а не пучности (на рисунке правильно указано).
Здравствуйте! Очень интересно, спасибо! Скажите пожалуйста, как влияют открытые двери (проёмы) в комнате прослушивания.,в частности на тыльной стороне и на одной из боковых сторон первичного отражения. Могут ли они воздействовать благоприятно? Являются ли они естественными поглотителями и (или) рассеивателями ?
Одно не понятно: как передать запись в оригинале если он окрашивается звучанием комнаты прослушивания. А если исполнение было записано и без того в уже идеально сбалансированной по реверберациям комнате?
Одно из лучших видео которые я находил по этой теме, большое спасибо!
у отражающей поверхности при стоячей звуковой волне всегда будет не пучность, а узел. И оговорка у вас на 32 минуте у главной резонансной частоте у стен - узлы, а не пучности (на рисунке правильно указано).
Очень познавательно, спасибо большое! Только что просмотрел, завтра буду пересматривать повторно и конспектировать:)
А вы не могли бы ссылку на эту презентацию выложить в описании видео? Ато некоторые мелкие элементы на схемах плохо видны ...
Здравствуйте! Очень интересно, спасибо! Скажите пожалуйста, как влияют открытые двери (проёмы) в комнате прослушивания.,в частности на тыльной стороне и на одной из боковых сторон первичного отражения. Могут ли они воздействовать благоприятно? Являются ли они естественными поглотителями и (или) рассеивателями ?
Могут, причем открытое окно, работает лучше любой панели.
Одно не понятно: как передать запись в оригинале если он окрашивается звучанием комнаты прослушивания.
А если исполнение было записано и без того в уже идеально сбалансированной по реверберациям комнате?