Я в погоне за экологичностью (дома маленький ребёнок) пришел к такому решению. У меня треугольная ловушка, стены которой сделал из холлофайбера и хвойных панелей "живи громче" а в центр насыпал деревянные пеллеты (кошачий наполнитель). Очень эффективная ловушка получилась. Запомните главное, басс ловушка не должна быть легкой. Песок спорный материал, он подойдет только для решения стоячих волн и не поглощает звук, а скорее задерживает. Так же купил хвойный наполнитель, он в сравнении с холофайбером сыпется и как то мне не зашел, еще по нем тестов не делал, но решил его совмещать с холлофайбером. Акустические панели сделал из сендвича холлофайбера и хвойного утеплителя разной плотности. Кстати плотность не всегда залог звукопоглощающия. Смотрите на коэффициент звукопоглощающия для своего материала (если он есть). Часто такое бывает, что меньшая плотность может лучше гасить низкие частоты, чем более плотная.
Здравствуйте, можно пожалуйста с вами связаться для уточнения некоторых деталей. Я тоже планирую делать экологичные панели и бас ловушки, но есть некоторые вопросы. Могли бы мне помочь ?)
Читал инфу что в качестве басс ловушки хорошо себя показывает песок. Принцип изготовления примерно тот же - собирается короб и туда вместо ваты насыпается песок. Звуковая волна проходя, приводит в движение песчинки и энергия колебаний преобразуется в тепло. Способ очень дешевый, вероятно поэтому его не сильно освещают, чтобы те кто зарабатывает на изготовлении панелей/ловушек не теряли прибыль. В качестве эксперимента можно насыпать песка в картонную коробку из под пылесоса или микроволновки и двигая по комнате слышать как она влияет на звук.
Самая простая бас ловушка которая работает и она есть у каждого дома что бы проверить, берете дверь от шкафа ставите в угол комнаты, вешаете на нее покрывало до пола а в угол кидаете пару подушек вот вам и бас ловушка, пробуйте.
Соглашусь! Я когда делал замеры, экспериментировал и со шкафом и с окнами.... Так вот, открыв дверь шкафа в противоположной стороне комнаты, бугор на частоте 60 гц исчезал, АЧХ выравнивалась.
Насчет второго варианта бас ловушки, мне кажется не очень хороший вариант т.к. низкие частоты не имеют четкой направленности и зазор между стеной и бас ловушкой ( во втором варианте у тебя там просто панель с более плотной ватой) не сыграет никакой роли. А вот первый вариант ваще кайф. Собрал кстати по твоему туториалу одну панель уже )))
Да, низкие частоты не имеют четкой направленности, поэтому вариант бас ловушки с зазором для низких частот не сыграет особой роли, но такой вариант сыграет роль для более высоких частот, тем более, что мониторы стоят достаточно близко. Если б стояли далеко, где нибудь в середине комнаты, то это уже другой вопрос. А так, такие бас ловушки (с зазором от стены) могут стать полезны не только для низких частот
Молодец, аккуратно получилось. Но странное решение вбухать кучу денег (относительную) в отделку, но при этом не купив (не взяв в аренду) измерительный микрофон. С этого де нужно было начинать, а потом уже на основе этого рассчитывать тип и количество материалов, и расположение панелей. А так ты сможешь узнать результат только на слух (тут уже вопрос его натренированности и с чем сравнивать), либо же потом все же купив микрофон и замерив звук с отделкой т без неё
Возможно ты и прав в отношении измерительного микрофона, но я наверное из тех, кто любит сложности😃, дабы потом измерить микрофоном, когда уже всё сделано, и снова что-то исправлять и тем самым получать новый опыт) Сейчас я задумываюсь приобрести измерительный микрофон и сделать замеры. И если что-то не так, вносить исправления в акустику. Это интересно, как по мне) Спасибо за комментарий! )
@@alex_meters советую брать usb микрофон с коррекцией (umik), тогда не нужно будет париться с отстройкой гейна каждый раз и сомневаться в точности замеров:)
После минеральной ваты легким может прийти жопа, имейте это ввиду. Вы дышите тем от чего лёгкие не очистить, и чем больше времени вы проводите рядом с такими ловушками, тем ближе неизбежность последствий. Дешевые решения = печальные последствия
Ловушки нужны больше для баса, то есть низких частот. Голос находится в основном в среднем частотном диапазоне. Да и что там за стены такие, что его могут услышать соседи?) Тут можно подумать просто о шумоизоляции и шумопоглощении с акцентом на средние и немного на высокие частоты, если задача, только голос писать. Подойдет минвата плотностью 50-70 кг/м3
@@МаксимИванов-г9п до применения бас ловушек, к сожалению, нет измерений. А после их применения будут, как вернусь на студию. Я сейчас далеко от нее(((
много слов, но как-то мало практической пользы. Лучше бы ссылки на калькуляторы) Вот у меня на 117гц сильный резонанс, какой плотности нужна вата, куда ставить, как это самому понять и рассчитать?
Понимаю вас. На самом деле, здесь больше про разработку и предназначение. Сейчас сам только приобрел измерительный микрофон и буду делать замеры. Ну а дальше буду смотреть, нужно ли будет что то исправить. Я запишу видео об измерениях в своей студии. На этом примере, возможно, сможете понять, подойдут данные бас ловушки вам или нет. Также, если у меня будут какие то неровности по АЧХ, я буду искать пути решения
Размеры БАС ЛОВУШЕК: Нижняя и верхняя чать (Трапеция): боковые стороны - 31 см; передняя часть - 61 см; задняя часть - 20 см. (возможна погрешность до 1,5 см, т.к. снимал размеры уже с готовой бас ловушки). Боковые стенки бас ловушки: высота - 122 см; ширина - 30 см. Марка Минваты: Технониколь ТЕХНОРУФ 45
Живу в частном доме (из кирпича) и иногда слышу вибрацию извне дома. Как будто соседи включают колонки и низкие частоты попадают в мой дом. Комната у меня почти пустая (ремонт ещё не делал) Эти ловушки помогут убрать гул или нет?
Отчасти да, помогут, отчасти нет. Желательно измерить микрофоном на какой частоте возникает гул, и собрать ловушки, поглощающие эту частоту. Но гул, это очень низкая частота, поэтому тут надо наверняка подбирать материал. И в вашем случае лучше тогда звукоизоляцию делать
Я в погоне за экологичностью (дома маленький ребёнок) пришел к такому решению.
У меня треугольная ловушка, стены которой сделал из холлофайбера и хвойных панелей "живи громче" а в центр насыпал деревянные пеллеты (кошачий наполнитель). Очень эффективная ловушка получилась. Запомните главное, басс ловушка не должна быть легкой. Песок спорный материал, он подойдет только для решения стоячих волн и не поглощает звук, а скорее задерживает. Так же купил хвойный наполнитель, он в сравнении с холофайбером сыпется и как то мне не зашел, еще по нем тестов не делал, но решил его совмещать с холлофайбером. Акустические панели сделал из сендвича холлофайбера и хвойного утеплителя разной плотности. Кстати плотность не всегда залог звукопоглощающия. Смотрите на коэффициент звукопоглощающия для своего материала (если он есть). Часто такое бывает, что меньшая плотность может лучше гасить низкие частоты, чем более плотная.
Спасибо, что делитесь опытом! Полезная информация!)
Здравствуйте, можно пожалуйста с вами связаться для уточнения некоторых деталей. Я тоже планирую делать экологичные панели и бас ловушки, но есть некоторые вопросы. Могли бы мне помочь ?)
@@roderiamusic здравствуйте, да конечно, телега @edvadprod
Читал инфу что в качестве басс ловушки хорошо себя показывает песок. Принцип изготовления примерно тот же - собирается короб и туда вместо ваты насыпается песок. Звуковая волна проходя, приводит в движение песчинки и энергия колебаний преобразуется в тепло. Способ очень дешевый, вероятно поэтому его не сильно освещают, чтобы те кто зарабатывает на изготовлении панелей/ловушек не теряли прибыль. В качестве эксперимента можно насыпать песка в картонную коробку из под пылесоса или микроволновки и двигая по комнате слышать как она влияет на звук.
Это интересно🤔💭. Думаю, что песок имеет место быть. Надо поэксперементировать
Может лучше керамзит? 🤔🙄
@@НиколайЛемдясов или ракушняк😀
Студия по кайфу крутая вообще 🎉
Спасибо)
Самая простая бас ловушка которая работает и она есть у каждого дома что бы проверить, берете дверь от шкафа ставите в угол комнаты, вешаете на нее покрывало до пола а в угол кидаете пару подушек вот вам и бас ловушка, пробуйте.
Соглашусь! Я когда делал замеры, экспериментировал и со шкафом и с окнами.... Так вот, открыв дверь шкафа в противоположной стороне комнаты, бугор на частоте 60 гц исчезал, АЧХ выравнивалась.
Насчет второго варианта бас ловушки, мне кажется не очень хороший вариант т.к. низкие частоты не имеют четкой направленности и зазор между стеной и бас ловушкой ( во втором варианте у тебя там просто панель с более плотной ватой) не сыграет никакой роли. А вот первый вариант ваще кайф. Собрал кстати по твоему туториалу одну панель уже )))
Да, низкие частоты не имеют четкой направленности, поэтому вариант бас ловушки с зазором для низких частот не сыграет особой роли, но такой вариант сыграет роль для более высоких частот, тем более, что мониторы стоят достаточно близко. Если б стояли далеко, где нибудь в середине комнаты, то это уже другой вопрос. А так, такие бас ловушки (с зазором от стены) могут стать полезны не только для низких частот
3:25 треугольная призма😓
Молодец, аккуратно получилось. Но странное решение вбухать кучу денег (относительную) в отделку, но при этом не купив (не взяв в аренду) измерительный микрофон. С этого де нужно было начинать, а потом уже на основе этого рассчитывать тип и количество материалов, и расположение панелей. А так ты сможешь узнать результат только на слух (тут уже вопрос его натренированности и с чем сравнивать), либо же потом все же купив микрофон и замерив звук с отделкой т без неё
Возможно ты и прав в отношении измерительного микрофона, но я наверное из тех, кто любит сложности😃, дабы потом измерить микрофоном, когда уже всё сделано, и снова что-то исправлять и тем самым получать новый опыт) Сейчас я задумываюсь приобрести измерительный микрофон и сделать замеры. И если что-то не так, вносить исправления в акустику. Это интересно, как по мне)
Спасибо за комментарий! )
@@alex_meters советую брать usb микрофон с коррекцией (umik), тогда не нужно будет париться с отстройкой гейна каждый раз и сомневаться в точности замеров:)
@@СергейБахтин-н4т спасибо, приму к сведению 👍🙂
Фигура называется призма))))
Спасибо!)
После минеральной ваты легким может прийти жопа, имейте это ввиду. Вы дышите тем от чего лёгкие не очистить, и чем больше времени вы проводите рядом с такими ловушками, тем ближе неизбежность последствий. Дешевые решения = печальные последствия
Тоже верно. В таком случае надо обтягивать пленкой.
Треугольная призма
Точно!)
скажи, пожалуйста, для голоса влога какая плотность для ловкушки лучше подходит? и чтобы соседи не слушали :)
Ловушки нужны больше для баса, то есть низких частот. Голос находится в основном в среднем частотном диапазоне. Да и что там за стены такие, что его могут услышать соседи?) Тут можно подумать просто о шумоизоляции и шумопоглощении с акцентом на средние и немного на высокие частоты, если задача, только голос писать. Подойдет минвата плотностью 50-70 кг/м3
Но по хорошему и правильней было бы использовать сперва измерительный микрофон, чтоб знать наверняка
А где посмотреть измерения до и после применения басовых ловушек?
@@МаксимИванов-г9п до применения бас ловушек, к сожалению, нет измерений. А после их применения будут, как вернусь на студию. Я сейчас далеко от нее(((
много слов, но как-то мало практической пользы. Лучше бы ссылки на калькуляторы) Вот у меня на 117гц сильный резонанс, какой плотности нужна вата, куда ставить, как это самому понять и рассчитать?
Понимаю вас. На самом деле, здесь больше про разработку и предназначение. Сейчас сам только приобрел измерительный микрофон и буду делать замеры. Ну а дальше буду смотреть, нужно ли будет что то исправить.
Я запишу видео об измерениях в своей студии. На этом примере, возможно, сможете понять, подойдут данные бас ловушки вам или нет. Также, если у меня будут какие то неровности по АЧХ, я буду искать пути решения
По поводу калькулятора. Их же полно в инете, выбирайте по вкусу
Подскажите пожалуйста размеры трапеций оснований. Марку минваты. Спасибо!
Размеры БАС ЛОВУШЕК: Нижняя и верхняя чать (Трапеция): боковые стороны - 31 см; передняя часть - 61 см; задняя часть - 20 см. (возможна погрешность до 1,5 см, т.к. снимал размеры уже с готовой бас ловушки). Боковые стенки бас ловушки: высота - 122 см; ширина - 30 см. Марка Минваты: Технониколь ТЕХНОРУФ 45
большое спасибо!
А фанера на боковушках на резонирует?
Нет, не резонирует. Она проклеена в местах крепления, внутри плотно зафиксирована минвата, и вокруг плотно обтянута тканью
четко нах
Живу в частном доме (из кирпича) и иногда слышу вибрацию извне дома. Как будто соседи включают колонки и низкие частоты попадают в мой дом. Комната у меня почти пустая (ремонт ещё не делал)
Эти ловушки помогут убрать гул или нет?
Отчасти да, помогут, отчасти нет. Желательно измерить микрофоном на какой частоте возникает гул, и собрать ловушки, поглощающие эту частоту. Но гул, это очень низкая частота, поэтому тут надо наверняка подбирать материал. И в вашем случае лучше тогда звукоизоляцию делать