Ещё один любопытный момент не упомянули: два любых нечетных числа в сумме дают четное, таким обазом если бы 0 был нечетным, то 0+0 должен был бы дать четное и тогда 0 был бы и четным и нечетным.
Я это знала из курса математики. Нам объясняли, что четное число описывается формулой 2n (n=0, 2*0=0; n=1, 2*1=2; n=2, 2*2=4 и т.д.), а нечётное - 2n+1 (n=0, 2*0+1=1; n=1, 2*1+1=3; n=2, 2*2+1=5 и т.д.).
Тоже сразу ответил «да», приведя в голове простейшие аргументы. Хотя с нулем все не так просто. По идее, из любого четного числа x можно получить другое целое число y в 2 раза меньше него самого. Таким образом, сравнивая два получившихся числа, имеем y/x==2 (равносильно 2x/x==2), следовательно x/x==1, однако 0/0!=1, так как 0/0 даст неопределенность. То есть нельзя утверждать, что у 0 есть целое число в 2 раза меньше него. Потому что 0 не существует, это предел, им так просто оперировать не получится, хоть он и считается целым числом. Если уж совсем обнаглеть, то можно утверждать, что 0 != 0, так как их невозможно сравнить, так как их не существует. Переводя в простой язык, отсутсвие баранов и отсутствие франков - абсурдный бартер, отсутствие элементарной частицы, как вообще можно думать об отсутствии чего-то, как о чём-то четном :D даже отрицательные числа можно понять, как если бы у нас что-то забрали. Я все это к тому, что под условия четности ноль подходит, но поделить пополам несуществующий пирог или взять половину от никакого изменения - шизофрения :D
@@alexkuhn3266 6:05 "В математике число 0 не значит какое-то "ничего", это просто знак, которым можно манипулировать в вычислениях... Ноль-это абстрактное математическое количество"
@@alexkuhn3266 Что такое != ? "Переводя в простой язык, отсутсвие баранов и отсутствие франков - абсурдный бартер" Вообще таки нет, пустое множество абсолютно естественно и имеет определенные свойства. Например, если у тебя ноль коров, то каждая корова в твоем стаде рекордсмен по количеству молока)
Достаточно к этому числу прибавить единицу, и если получившееся число - нечётное, значит начальное - чётное. Следовательно 0+1=1- нечётное, значит ноль чётный)
0 это не число! А значит и понятия четность- нечетность к нему не применимо! Доказательство: *Математика всегда подчиняется логике, иначе в ней нет никакого смысла!* Если 2 разделить на 0, то по логике должно получиться два, потому что если 2 яблока поделить на ничто, это значит их вообще не трогать, т.е. 2/0=2! Если же 2 яблока делить бесконечное число раз, то от них ничего не останется: 2/∞=0, но здесь нельзя применить правило переноса и получить 2/0=∞, так как это против логики. Т.е 0 также не число(как и ∞), и его можно характеризовать как бесконечно малая величина, не имеющая точного значения... Поэтому дизлайк за бред.
Что за глупость?2 ед разложить 1 еденицей получится 2 РАЗА а не два яблока(2/1=2). 2 разложить 0 получится 0 раз( 2/0=0). Два яблока разделить ноль раз, естественно получил 0 количеств делений.или просто если деление представить как ввчитание: от 2 отнять 0 получится 0 количеств операций вычитания.Просто числа имеют какую то величину, а ноль ее не имеет, он как бы абстрактный. Величина/ величина= величина. Величина/ абстрактность= абстрактность.Т.е с яблоками мы проводим абстрактную операцию и получаем абстрактный ответ. Очень похоже как действия с бесконечностью, но ноль это другое совсем и операции с нулем происходят по другим правилам.
Просто лицо "не актёрской внешности" - Он же ученый.. Поэтому ваше подсознание не готово к таким ассоциациям и всевозможными путями не желает "одобрять")))
Наряду с множеством натуральных чисел N и целых чисел Z иногда выделяют множество "0 + натуральные числа", обозначаемое N0 (допускается обозначение Z0). a^n=0 только при а=0 и n>0.
Вы немного запутались в понятиях. Я могу сейчас создать собственную температурную шкалу "градусов Ермоленко", например, и взять за нуль шкалы... да хоть точку кипения вольфрама, а за величину одного градуса, например, Pi градусов Кельвина. Но относительно этого нуля некорректно будет рассматривать понятие "в два раза теплее". Это понятие нужно рассматривать только относительно действительного температурного нуля (точки, в которой кинетическая энергия движения молекул равна нулю). Но давайте не будем продолжать эту ветку, ибо мы отвлекаемся от основной темы видео.
Имеется в виду субъективное ощущение температуры, которое также зависит от влажности, ветрености и прочего. Если взять за основу 10-бальную шкалу комфортной температуры и предположить, что утром было 3 балла , то вечером будет 6 баллов или примерно 15 градусов
Хочу внести немного ясности: определение четности - деление на 2 без остатка, НО (!!!) определение НЕчетности - деление на 2 даёт остаток единицу. Именно поэтому 0 четное, а не нечетное. Спасибо за внимание :)
Мое мнение такое: Четные числа чередуются с нечетными(подряд) Пример: 1 2 3 4, сами поняли, да? Так вот, мы знаем, что эти числа между собой чередуются, тогда возьмём такие числа -2 -1 0 1 2 (2 и -2 взяты для ясности четности нуля), и теперь пользуясь правилом чередования четных и нечетных чисел делаем вывод, что нуль - число четное, тк находится между нечетными числами по бокам, как и прочие четные числа. Мне 17
Математика это наука а арифметика как предмет вычисления, Нет здесь ничего математического цифрам пытаются дать обьяснение, Нолю дается неопределенное определение
Ставьте лайк, если считаете, если Numberphile интереснее, чем VSauce. Лично я думаю, что они одинаково интересны. Советую вам посмотреть видео VSauce - Сверхзадачи. Мне было очень интересно, все очень легко
Это не единственный признак четности. Например: сумма четного с нечетным будет нечетной произведение четного с нечетным будет четным нечетное число не делится на 2 без остатка итд Как бы у нуля никаких шансов быть нечетным уже..
k*2^n+1 при нечётном k и натуральном n - вид, в котором представимо абсолютно любое нечётное натуральное число, отличное от 1. Чтобы подобные числа относились к специальному классу - числа Прота, обязательно условие k
Извини меня но ты сам нажал на это видео. Ты ожидал каких-то жизненных советов? Видео называется 'является ли 0 четным числом' и ты получил ответ с отличным пояснением
Можно вопрос? А на каком основании 0 вообще является числом? Количество он не выражает, привязки к материи(предметам, телам,обьектам) он не имеет. Поделить или умножить его невозможно(отсутствует физ.обьект который будут делить или умножать). По сути ноль используется как знак указывающий на отсутствие материи либо процесса в какой-либо точке пространства. P.S. не путать с цифрой 0.
DIASSON Gistvill , это вопрос определения - что такое число. Если называть числом, например, элемент архимедова упорядоченного числового поля, то 0 - число. Если называть числом, например, элемент мультипликативной группы Q+, то 0 не число.
1)0:2=0 рациональное число, следовательно число чётное 2)1 не чётное, 2 чётное, тоесть есть своя последовательность, следовательно перед нечетным 1, будет четным 0 3) Если 10 чётное, 20 тоже чётное и убрать 0=> Если убрать девятки то оно будет четным
Для любого чётного Х можно найти делитель У при котором частное будет равно 2. Пример: 6/3=2. Это следует из определения чётности (х=2n). Для нуля такого делителя нет. Ноль НЕ чётное!
Если шкала измерения стремиться к бесконечности в двух и более направлениях, то нуль это абстрактная граница последовательности и перехода к новой размерности (как вещество меняет форму) и указывает на мнимость, то есть согласно фракталам утверждаю что для ряда измерений и шкал нуль не будет являться нулём продолжая свой ряд имея двойственную природу и поэтому он абстрактен и не может быть пустотой и ничем для этих случаев. В похожем качестве и природе, вижу и иррациональные числа (пружина - остаток Свидетель по Ферма). Автор: 02.04.2022г в 23:27МСК Романова-Саваренская Елена Игоревна 24.06.1985г.р.
удивляют люди..., посмотришь вроде не дураки а такую ерунду говорят... ноль это начальная точка отсчета, а не самостоятельная цифра, ноль не может быть четным или нечетным его просто нет!!!
Как и любого другого числа. Математика - это абстрактная наука, которую удобно использовать в повседневности. С помощью неё ничего нельзя изобрести (именно поэтому и нет Нобелевки по математике), но она необходима в повседневности как прикладная наука.
Ноль не делится на само себя. Деление нуля на любые рациональное числа не имеют смысла. Оценивать его чётность всё равно что рассуждать о гласности или согласности "Ъ". О светимости абсолютной темноты. О цвете пустоты
Ноль - волшебное число) Посудите сами Если у вас 0 смартфонов, то каждый из них - золотой 0^0=1 0!=1 Объединение нулевого числа множеств пусто, пересечение нулевого числа множеств равно классу всех множеств Максимум из нулевого числа чисел равен минус бесконечности, минимум - плюс бесконечности Упражнение - чему равна башня степеней a^b^c^... при нулевом числе членов
Что если ноль опять убрать и начять щитать с минус единицы во избежание одинадцатеричной системы изчисления? Ведь создавая ноль отрицательных чисел незнали. Либо ноль признать отрицательным и отрицательные числа поделить подобно комплексным числам, либо действительно сказать что есть два ноля, отрицательный и положытельный, и перейти к двенадцатеричной системе изчисления, как ... -11, -10, -А, -9, -8 ... -1, -0, +0, 1, ... 9, А (вместо А и В), и дальше 10, 11, 12 ... 1А, 20, 21, 22, 23, ... 2А, 30, 31 ... а А обозначить Ф?
Моё мнение такое: В видео говорилось, что ноль не положительный и не отрицательный, он находится по середине. Как мне кажется, ноль - это чётное и нечётное число. Странно то, что приводились примеры только к тому, что ноль - четное. Если любое число поделить на 2 и оно будет без остатка, то такое число чётное. Но вот если 0:2 или 0:3 будет просто 0. Поэтому я уверен: 0 - чётное и нечётное, то есть находится по середине.
Для всех честных и нечетных чисел верно |n|/2=|0.5n|, следует, что модуль делимого всегда больше частного |n|>|0.5n|. Для нуля |0|/2=|0. 5*0|, но |0| не является числом бОльшим чем |0.5*0|. Прокомментируйте)
Так и не говорите "строго больше", используйте знак "больше или равно". У вас в посылке ложь: "Для всех честных и нечетных чисел верно |n|/2=|0.5n|, *следует, что модуль делимого всегда больше частного |n|>|0.5n|*" Это неверное утверждение для числа 0.
Не все так просто:. Я могу утверждать что ноль не четное число, так как он делится без остатка на любое нечётное число, а для четного это невозможно, всегда будет остаток.
Че-то они про пробел у греков вместо нуля немного прогнали. Греки, римляне, египтяне и так далее использовали не совсем позиционные системы записи чисел, у них единицы, десятки и сотни обозначались разными символами. Таким образом, 32 и 302 выглядели по-разному, не было нужды оставлять никакой пробел. Например, у римлян это XXXII и CCCII соответственно.
Вы не правы! Поскольку у бесконечности нет краёв, то нет и середины., - в этом "изюминка" бесконечности! Поэтому можно говорить об удалении отрицательного значения числа, от его положительного значения, но никак не о середине числового ряда, ввиду бесконечности этого ряда!
@@user-ut9sc9xy7f в этом и дело. Бесконечный предел положительных чисел = бесконечный предел отрицательных чисел. Между ними расстояние до нуля одинаковое всегда. Если найдется положительная бесконечность - будет и отрицательная. И от какой же цифры всегда начнется счет? С нуля. Потом 0 - середина ряда чисел. А также и сумма всего ряда всех чисел. Элементарно, Миколь.
@@Bruh-bk6yo Нет, не так!!! "Отрицательные" числа - это те же "положительные", но "для удобства"(!) расчётов, записанные как "отрицательные". Поэтому ряд положительных и "отрицательных" чисел, направлен в одну и ту же сторону., т.е. в обе, да ещё и параллельно!! Ряд "положительных" чисел - бесконечен(!) как в сторону уменьшения так и в сторону увеличения!! Если вы и ваши единомышленники считают, что "отрицательные" числа двигаются в противоположную строну от положительных, то как вы себе это представляете, если оба направления уже заняты!? Вот это действительно "элементарно"! Ваше выражение: " Если найдется положительная бесконечность - будет и отрицательная." - меня позабавила., спасибо за юмор!
@@user-ut9sc9xy7f ты сам в математике что-то шаришь, додик, или просто мне чушь про положительные несешь? Какже тогда получается, что отрицательные меньше нуля, если, по вашим словами, отрицательные летят вместе с положительными в ту же сторону (возрастания)? Дядь, вам в психушку надо с такими познаниями в арифметике.
@@user-ut9sc9xy7f ну что, за 2 года, я думаю, ты усвоил уже свой урок? Тогда рад тебя снова раскидать. Отображение положительного числа в отрицательное и наоборот будет всегда биективным для любого поля без нуля. И получается, что мощности множеств положительных и отрицательных чисел поля будут одинаковы, следовательно, и само количество будет равно. Отсюда и выходит, что 0 - середина всего) Тупое гoвно, тупого гoвна. Тебе стоит покинуть математику навсегда. Идиот. Ещё и yкропчик хохольчик, неудивительно, у свинюшек же всё плохо с образованием, когда президент еврей и нарик, у вас там скорее неонацизм преподают на профильном уровне. Кстати, поздравляю с просранным Бахмутом вас, петухи)
И еще. Если речь идет о цифрах, чтобы не возникало путаницы, нужно сразу определяться, о чем говорим, -- о номерах или количествах. Для счета, принципиально нет разницы, откуда он начинается. В количествах с нулем никаких операций производить невозможно.
== Почему в начале в этом сомневаются? Вся очевидность рассыпается прахом согласно тому, что ноль - это НЕ число. Поскольку во всех кумулятивных операциях ноль никак не влияет на результат кумуляты, а результат мультипликативных операций с нулём следует из соответствующего договорняка, то ноль - это никак НЕ число а дырка на числовой оси в нужном для него месте..
== при делении на числа близких к нулю, получаются разные результаты при делении любого числа на любые др. числа , отличные от нуля - получаются разные результат.
Я просто обожаю когда мне показывают то, что я буду использовать с вероятностью меньше чем у знания массы базона хигса(неправильно). Тут я уже просто постарался и не написал про массу калифорния И да, я просто разочаровался в numberphilе. Кажется просто вырос
Нули разные бывают. Может быть ноль как условное начало отсчета чего либо,то есть ничто,а может быть ноль как бесконечно малое. Сколько не "бери" ничего,ничего и не получится,а если взять бесконечное кол-во чего-то бесконечно малого получим что-то. То есть ноль из второго случая если брать,то 0 + бесконечность нулей = 23(верными будут и другие числа),а ноль из первого случая 0 + бесконечность нулей = 0. Тут даже нельзя составить такой пример так как нельзя взять ничто ни один раз,ни сколько-то еще раз.
Слово происходит от арабского слова «сифр» («ноль»). От этого ведёт происхождение слово «цифра» и слово «шифр». Впервые цифру ноль использовал в своих рассказах ал-Хорезми
А мне интересно, почему это ноль четное число? Потому что идет за нечетным??? Ведь приведенные доказательства четности применимы и к нечетному числу где ноль очень прекрасно справиться с понятием нечетного числа!!!
Число вООбще(!) состоит из нескольких . На том "поверхностном" уровне, на котором обычно происходит общение с Числом, Ноль является чётным. Смотря глубже в Ноль, в нём обнаруживается , не имеющая чётности/нечётности. Смотря ещё глубже, встречается АБСтракция...
0 в уравнениях и неравенствах: линейные уравнения и неравенства при этом решений не имеют либо их решением является любое число. квадратные уравнения такого типа называются неполными: если имеет два корня, то либо один из них - 0, либо они противоположные. если один корень, то он 0.
В корне не верно говорить о четности или нечестности нуля также как и положительности или отрицательность его, сам по себе он обозначает лишь нейтральность, отсутствие чего либо, ну и конечно разрядность, если используется с другими цыфрами
Я давно понял что 0 чётное. Как я это понял много лет назад? Число идут чётное нечётное много раз, тоесть если есть переодичность то перед нечётным 1 идёт чётный 0. И испытывал разные умножение и сложения. Всё подтверждало что 0 чётное.
😁😂🤣В вашем примере - "0" является не числом, а символом указывающим на точку отсчёта., по аналогии с зеркалом!! Если поставить зеркало в начале счёта, который начинается с единицы, то в отражении будет тот же порядок но в другую сторону, и при этом само зеркало, т.е. "0" - числом не станет! Или у вас иное мнение?
Нет в природе абстрактных колличеств, числа абстрактны, колличества и их отсутствие реальны. Ноль выражает отсутствие. Идет подмена понятий, после чего можно за уши осла сюда притянуть. Так, если у осла было бы пять ушей, осел был бы не четным, но у осла два уха и плюс еще три ноль-уха ,поэтому осел четный, ведь чет плюс чет дает чет. Поэтому ноль тоже четное число. И три кстати тоже четное число, ведь два плюс три ноля дает четного осла.
сколько дураков в коментах и не понимают что тут посыл что это определённость, а вовсе ничего, но как грится дурака исправит что то серьёзнее чем ролик на ютубе
Объясни это в казино, когда ты ставил на четное, а выпало зеро
Это правила игры, а не математики
@@user-uw9wl5cb2x r/whoosh
Ну всё правильно, потому что 0 - это вообще не число.
@@deleteddeleted4120 это число
aka DespoT Нет.
Как сказать "да" за 400 секунд?
Узнаете в этом видео!
407
@@LeeAddon 406
406.5
Просто да - не интересно. Нужны доказательства.
За 382 секунды, само видео закончилось примерно в 6:22, дальше идёт аутро
Ещё один любопытный момент не упомянули: два любых нечетных числа в сумме дают четное, таким обазом если бы 0 был нечетным, то 0+0 должен был бы дать четное и тогда 0 был бы и четным и нечетным.
четное^четное=четное, но если 0^0=1,то правило нарушается.
Это степень 2^0 тоже 1, тогда 2 это что?
При сложении двух нечётных получаем чётное 0+1=1 - так что скорее всего чётное
@@user-ee4gv3ci4q чётное^любое число= чётное, ноль, очевидно, исключение, и 0^0≠1, это неопределённость
Чего? было бы просто исключением, это не есть доказательство
Никогда не думал что Володя Котляров из Порнофильмов так шарит в математике
Те кто не знают о ком он о чем то другом подумают
Талантливый человек, обычно талантлив во всём за что берётся😉!!
Чак Норрис настолько крут, что может делить на ноль.
Илья Марко, божечки мой... Эти шутки до сих пор существуют. Чувак, ты сделал мой вечер.
Он делил на ноль. Дважды
он досчитал до бесконечности. Дважды
Да он всех просто на 0 помножит.
*Чак Норрис настолько крут, что может делить нули.*
Я перед просмотром понимал "0" как обыкновенное четное число, но после просмотра я почему-то наоборот начал сомневаться в этом.
Я это знала из курса математики. Нам объясняли, что четное число описывается формулой 2n (n=0, 2*0=0; n=1, 2*1=2; n=2, 2*2=4 и т.д.), а нечётное - 2n+1 (n=0, 2*0+1=1; n=1, 2*1+1=3; n=2, 2*2+1=5 и т.д.).
@@idbanancik действительно... 0 как чётное число)
Тоже сразу ответил «да», приведя в голове простейшие аргументы. Хотя с нулем все не так просто. По идее, из любого четного числа x можно получить другое целое число y в 2 раза меньше него самого.
Таким образом, сравнивая два получившихся числа, имеем y/x==2 (равносильно 2x/x==2), следовательно x/x==1, однако 0/0!=1, так как 0/0 даст неопределенность. То есть нельзя утверждать, что у 0 есть целое число в 2 раза меньше него. Потому что 0 не существует, это предел, им так просто оперировать не получится, хоть он и считается целым числом.
Если уж совсем обнаглеть, то можно утверждать, что 0 != 0, так как их невозможно сравнить, так как их не существует. Переводя в простой язык, отсутсвие баранов и отсутствие франков - абсурдный бартер, отсутствие элементарной частицы, как вообще можно думать об отсутствии чего-то, как о чём-то четном :D даже отрицательные числа можно понять, как если бы у нас что-то забрали.
Я все это к тому, что под условия четности ноль подходит, но поделить пополам несуществующий пирог или взять половину от никакого изменения - шизофрения :D
@@alexkuhn3266 6:05
"В математике число 0 не значит какое-то "ничего", это просто знак, которым можно манипулировать в вычислениях... Ноль-это абстрактное математическое количество"
@@alexkuhn3266
Что такое != ?
"Переводя в простой язык, отсутсвие баранов и отсутствие франков - абсурдный бартер"
Вообще таки нет, пустое множество абсолютно естественно и имеет определенные свойства.
Например, если у тебя ноль коров, то каждая корова в твоем стаде рекордсмен по количеству молока)
Спасибо за перевод!)
Достаточно к этому числу прибавить единицу, и если получившееся число - нечётное, значит начальное - чётное.
Следовательно 0+1=1- нечётное, значит ноль чётный)
Если 0 + 2 = 2 Чётное) Глупая у тебя логика :D
Frenk Guru это ты глупый）Потому что достаточно добавить ЕДИНИЦУ - 1, так, что два не прокатит
четное число целиком делится на 2. делится без остатка? значит четное
Он об этом говорил: четное число находится между нечетными. Прибавить единицу - значит переместится вправо по шкале целых чисел.
Да надо прибовлять четные числа идиоты он сам говорит
87 католических церковников поставили дизлайк
0 это не число! А значит и понятия четность- нечетность к нему не применимо! Доказательство: *Математика всегда подчиняется логике, иначе в ней нет никакого смысла!* Если 2 разделить на 0, то по логике должно получиться два, потому что если 2 яблока поделить на ничто, это значит их вообще не трогать, т.е. 2/0=2! Если же 2 яблока делить бесконечное число раз, то от них ничего не останется: 2/∞=0, но здесь нельзя применить правило переноса и получить 2/0=∞, так как это против логики. Т.е 0 также не число(как и ∞), и его можно характеризовать как бесконечно малая величина, не имеющая точного значения... Поэтому дизлайк за бред.
Что за глупость?2 ед разложить 1 еденицей получится 2 РАЗА а не два яблока(2/1=2). 2 разложить 0 получится 0 раз( 2/0=0). Два яблока разделить ноль раз, естественно получил 0 количеств делений.или просто если деление представить как ввчитание: от 2 отнять 0 получится 0 количеств операций вычитания.Просто числа имеют какую то величину, а ноль ее не имеет, он как бы абстрактный. Величина/ величина= величина. Величина/ абстрактность= абстрактность.Т.е с яблоками мы проводим абстрактную операцию и получаем абстрактный ответ. Очень похоже как действия с бесконечностью, но ноль это другое совсем и операции с нулем происходят по другим правилам.
да он прикалывается, наверное
Потому-что в этом ролике церковников сравнили с нулями и назвали «ничем» и «абстрактными»
@@user-oz.Goodwin Троллинг или тупость?))))
перевод хорош, но какая же отвратная манера съемки с пиханием камеры в самое лицо
согласен. пиздец.. такое чувство, что от этого лучше усвоишь инфу..
Просто лицо "не актёрской внешности" - Он же ученый.. Поэтому ваше подсознание не готово к таким ассоциациям и всевозможными путями не желает "одобрять")))
@@SeregaBrutal оригинальное видео не такое,что бы не получить страйк,этот автор сам по близил камеру
ДЕБИЛЫ на большее у вас УМА не хватило узнать хоть что-то из математики. У вас обсуждение как у торговки луком на рынке.
@@AlKysh что мы должны были узнать?
Классный перевод! Спасибо!!!
Спасибо за видео!
Пишу программы на с++, 0 для меня всегда четное
Когда зашёл посмотреть видос для технарей, а тут история(((
Эйнштейн был технарём и писал работы по истории физики, как тебе такой поворот
в математике гораздо больше гуманитарного, чем думают технари
лично у меня полного понимание вообще не возникает, пока не станет ясна его история
Очень интересно, спасибо
Наряду с множеством натуральных чисел N и целых чисел Z иногда выделяют множество "0 + натуральные числа", обозначаемое N0 (допускается обозначение Z0).
a^n=0 только при а=0 и n>0.
В профессиональной математике вообще чаще всего считают, что ноль - это натуральное число
ух ты. не зря подписался после последнего ролика. спасибо! =)
1:27 вот ваш ответ...
Январь 2020.
Гопарь-математик:
"Ноль, ну ты в натуре чётный поц..."
-Ноль чётное число?
-Ноль делится на два без остатка, значит это чётное число.
КОНЕЦ.
MaiTeN а ещё нуль делится на 3 без остатка. 0 нечётное число
Achmed ты идиот, извини за то, что сказал тебе правду
а ещё ноль делится на Пи без остатка. Значит, ноль - это иррациональное число.
ThugLife777 не обязательно. Есть числа, состоящие из одной цифры...
Achmed вот ты его затролил)
Утром температура была ноль градусов. Гидрометцентр обещает, что к вечеру будет в два раза теплее. Вопрос: какая температура будет вечером?
Вечером будет около 546,3°К.
Вы немного запутались в понятиях. Я могу сейчас создать собственную температурную шкалу "градусов Ермоленко", например, и взять за нуль шкалы... да хоть точку кипения вольфрама, а за величину одного градуса, например, Pi градусов Кельвина. Но относительно этого нуля некорректно будет рассматривать понятие "в два раза теплее". Это понятие нужно рассматривать только относительно действительного температурного нуля (точки, в которой кинетическая энергия движения молекул равна нулю).
Но давайте не будем продолжать эту ветку, ибо мы отвлекаемся от основной темы видео.
273° C
Имеется в виду субъективное ощущение температуры, которое также зависит от влажности, ветрености и прочего. Если взять за основу 10-бальную шкалу комфортной температуры и предположить, что утром было 3 балла , то вечером будет 6 баллов или примерно 15 градусов
Если гидрометцентр обещает, то возможно все, кроме этого
Хочу внести немного ясности: определение четности - деление на 2 без остатка, НО (!!!) определение НЕчетности - деление на 2 даёт остаток единицу. Именно поэтому 0 четное, а не нечетное. Спасибо за внимание :)
Какую такую единицу?
Андрей Н положительную
Не пойму. 5÷2=2.5 Кто тут положительная единица?
Андрей Н, это немного не такое деление. Надо как в детстве: в столбик до тех пор пока частное не станет меньше делителя
Ладно :)
Мое мнение такое:
Четные числа чередуются с нечетными(подряд)
Пример: 1 2 3 4, сами поняли, да?
Так вот, мы знаем, что эти числа между собой чередуются, тогда возьмём такие числа -2 -1 0 1 2 (2 и -2 взяты для ясности четности нуля), и теперь пользуясь правилом чередования четных и нечетных чисел делаем вывод, что нуль - число четное, тк находится между нечетными числами по бокам, как и прочие четные числа. Мне 17
А если поставить "0" между чётными😁🤣?
Спасибо
0 + 2 = 2 (четное + четное = четное)
0 + 3 = 3 (четное + нечетное = нечетное )
PROFIT
почему у этого комментария так мало лайков?
Ну комментарий же как раз показывает, что 0 не является ни чётным ни нечётным
нечётное +нечётное = чётное
а при чем тут это? это не отменяет обратного. как раз и говорит о том, что 0 это и не чётное и не нечетное
@@KingMasterDub где противоречие, которое докажет, что ноль это и не четное и не нечетное?
Математика это наука
а арифметика как предмет
вычисления,
Нет здесь ничего математического
цифрам пытаются дать
обьяснение,
Нолю дается неопределенное
определение
можно ещё попросить поэтическое определение нуля, или там врачебное, рэперское, лесбиянское...
перевод спасибо
Ставьте лайк, если считаете, если Numberphile интереснее, чем VSauce. Лично я думаю, что они одинаково интересны. Советую вам посмотреть видео VSauce - Сверхзадачи. Мне было очень интересно, все очень легко
Всегда говорил, что 0 - чётное, ибо остаток от деления на 2 равен нулю
Олег А Што остаток от деления на 3 тоже ноль ,гениус
Cr5zZy лол, и что?
На любое число ноль будет. Оно не относится ни к одному ни к другому
Чего?
Это не единственный признак четности.
Например:
сумма четного с нечетным будет нечетной
произведение четного с нечетным будет четным
нечетное число не делится на 2 без остатка
итд
Как бы у нуля никаких шансов быть нечетным уже..
k*2^n+1 при нечётном k и натуральном n - вид, в котором представимо абсолютно любое нечётное натуральное число, отличное от 1.
Чтобы подобные числа относились к специальному классу - числа Прота, обязательно условие k
Хекфе Вол 2 в квадрате всегда четное, умножение на любое число оставить его четным. Чему равно к не важно
Дело в том, что Ноль и Есть Всё, предстоящее, возможное. Ноль это Идеи возможностей. Благодаря Этим Возможностям, Мы, Вечно познаём Новое )))
Привет Познающим!
С каждым роликом я всё больше убеждаюсь что парень шизофреник.
спасибо за 7 минут бесполезной информации
Извини меня но ты сам нажал на это видео. Ты ожидал каких-то жизненных советов? Видео называется 'является ли 0 четным числом' и ты получил ответ с отличным пояснением
@@user-my3nl5io6x ты прощен
Оператор для полного счастья ещё бы в рот голове этой залез
основная мысль видео - из-за религии мы чуть не потеряли основы математики. это всё что нужно знать.
Можно вопрос? А на каком основании 0 вообще является числом? Количество он не выражает, привязки к материи(предметам, телам,обьектам) он не имеет. Поделить или умножить его невозможно(отсутствует физ.обьект который будут делить или умножать). По сути ноль используется как знак указывающий на отсутствие материи либо процесса в какой-либо точке пространства.
P.S. не путать с цифрой 0.
Потому, что он есть на числовой прямой.
+Rayvenor. А почему на числовой прямой нет колбасы?
+Вова Иванов. Я надеюсь вы писали комментарий не осознанно.
DIASSON Gistvill , это вопрос определения - что такое число. Если называть числом, например, элемент архимедова упорядоченного числового поля, то 0 - число. Если называть числом, например, элемент мультипликативной группы Q+, то 0 не число.
Встречный вопрос - какое количество выражают отрицательные числа? Минус пять овец?
не смотрел видио, но могу сказать, что 0 - это чётное число, исходя из последовательности чисел: 0-чётное, 1-нечётное, 2-чётное и т.д.
1)0:2=0 рациональное число, следовательно число чётное
2)1 не чётное, 2 чётное, тоесть есть своя последовательность, следовательно перед нечетным 1, будет четным 0
3) Если 10 чётное, 20 тоже чётное и убрать 0=> Если убрать девятки то оно будет четным
Символично! Твой комментарий - тысячный!
Для любого чётного Х можно найти делитель У при котором частное будет равно 2. Пример: 6/3=2. Это следует из определения чётности (х=2n).
Для нуля такого делителя нет. Ноль НЕ чётное!
Если шкала измерения стремиться к бесконечности в двух и более направлениях, то нуль это абстрактная граница последовательности и перехода к новой размерности (как вещество меняет форму) и указывает на мнимость, то есть согласно фракталам утверждаю что для ряда измерений и шкал нуль не будет являться нулём продолжая свой ряд имея двойственную природу и поэтому он абстрактен и не может быть пустотой и ничем для этих случаев. В похожем качестве и природе, вижу и иррациональные числа (пружина - остаток Свидетель по Ферма). Автор: 02.04.2022г в 23:27МСК Романова-Саваренская Елена Игоревна 24.06.1985г.р.
удивляют люди..., посмотришь вроде не дураки а такую ерунду говорят...
ноль это начальная точка отсчета, а не самостоятельная цифра, ноль не может быть четным или нечетным его просто нет!!!
Как и любого другого числа. Математика - это абстрактная наука, которую удобно использовать в повседневности. С помощью неё ничего нельзя изобрести (именно поэтому и нет Нобелевки по математике), но она необходима в повседневности как прикладная наука.
Ноль не делится на само себя. Деление нуля на любые рациональное числа не имеют смысла. Оценивать его чётность всё равно что рассуждать о гласности или согласности "Ъ". О светимости абсолютной темноты. О цвете пустоты
пусть мой комент соберёт чётное число лайков. Ноль
Кстати, да. Полностью согласен.
Тс-с-с! Полегче насчёт света пустоты! Найдутся люди, которые сделают на эту тему видео на двадцать минут!
А есть гласные числа?
0 на 0 делится. Получается -17.5.
Ноль - волшебное число) Посудите сами
Если у вас 0 смартфонов, то каждый из них - золотой
0^0=1
0!=1
Объединение нулевого числа множеств пусто, пересечение нулевого числа множеств равно классу всех множеств
Максимум из нулевого числа чисел равен минус бесконечности, минимум - плюс бесконечности
Упражнение - чему равна башня степеней a^b^c^... при нулевом числе членов
Что если ноль опять убрать и начять щитать с минус единицы во избежание одинадцатеричной системы изчисления? Ведь создавая ноль отрицательных чисел незнали. Либо ноль признать отрицательным и отрицательные числа поделить подобно комплексным числам, либо действительно сказать что есть два ноля, отрицательный и положытельный, и перейти к двенадцатеричной системе изчисления, как ... -11, -10, -А, -9, -8 ... -1, -0, +0, 1, ... 9, А (вместо А и В), и дальше 10, 11, 12 ... 1А, 20, 21, 22, 23, ... 2А, 30, 31 ... а А обозначить Ф?
Пускай докажут что ноль это вообще число. Ноль числом не является.
ты еще скажи, что -1 не является числом
ноль вообще не число, встречается только в ответах.
Остап Яров ты прав я уж хотел сказать что-то например 0.000…1 но без нуля до запятой этого числа не было бы.но ето блин получается цыфра.
можно ноль убрать, а точку оставить)
Самое простое объяснение: абсолютно все числа оканчивающиеся на 0 - четные!
Моё мнение такое:
В видео говорилось, что ноль не положительный и не отрицательный, он находится по середине. Как мне кажется, ноль - это чётное и нечётное число.
Странно то, что приводились примеры только к тому, что ноль - четное. Если любое число поделить на 2 и оно будет без остатка, то такое число чётное. Но вот если 0:2 или 0:3 будет просто 0.
Поэтому я уверен: 0 - чётное и нечётное, то есть находится по середине.
0 це парне число
Мое мнение "0" как не положительное и не отрицательное ,так и не четное или четное, и нечего заморачиваться.
Ну раз сам Alexsandr70 так сказал, то ладно...
ну хорошо, только докажи это математически
ваше мнение говно
Airaleais доклжу скорее логически ты можешь поделить 0 пополам и дать мне его половинку?
Alexsandr70, легко. 0 пополам = 0.
0+3=3
3 нечётное
ну дак, так и должно быть, чётное + нечётное = нечётное
сумма ЧЕТНЫХ - четное число, то есть 2+6=8 (чет), 0+2=2(чет); 2+3=5(нечет), 0+3=3(нечет)
понятненько?
s s если ты чет + нечет= нечет
тут даже наоборот еще док-во что ) мол четный, ибо если рассматривать целые числа, то там нечет + нечет = чет, а у нас нечет, т к 0 - чет
0+2=2
2 чётное
Спасибо!
Для всех честных и нечетных чисел верно |n|/2=|0.5n|, следует, что модуль делимого всегда больше частного |n|>|0.5n|. Для нуля |0|/2=|0. 5*0|, но |0| не является числом бОльшим чем |0.5*0|. Прокомментируйте)
Так и не говорите "строго больше", используйте знак "больше или равно".
У вас в посылке ложь: "Для всех честных и нечетных чисел верно |n|/2=|0.5n|, *следует, что модуль делимого всегда больше частного |n|>|0.5n|*"
Это неверное утверждение для числа 0.
Не все так просто:. Я могу утверждать что ноль не четное число, так как он делится без остатка на любое нечётное число, а для четного это невозможно, всегда будет остаток.
Ага, а 6/3?
Откуда вы такие идиоты берётесь?
Из натурального ряда логически вытекает,
что ноль - число четное.
0 ЧЁТНОЕ ЧИСЛО!
Какие-то очевидные школьные вещи присыпленные исторически бесмысленным.
очень интересная тема, спасибо
Че-то они про пробел у греков вместо нуля немного прогнали. Греки, римляне, египтяне и так далее использовали не совсем позиционные системы записи чисел, у них единицы, десятки и сотни обозначались разными символами. Таким образом, 32 и 302 выглядели по-разному, не было нужды оставлять никакой пробел. Например, у римлян это XXXII и CCCII соответственно.
Думаю что ноль не может быть числом. Так же как бесконечность не является числом
А я сейчас вас удивлю - в некоторых компьютерных кодах используется 2 нуля : +0 и -0... А теперь скажите - какой из этих нулей чётный?)
Тот что nullptr
Хааххахха
Самое смешное, что 0 - середина всего ряда чисел.
Вы не правы! Поскольку у бесконечности нет краёв, то нет и середины., - в этом "изюминка" бесконечности! Поэтому можно говорить об удалении отрицательного значения числа, от его положительного значения, но никак не о середине числового ряда, ввиду бесконечности этого ряда!
@@user-ut9sc9xy7f в этом и дело. Бесконечный предел положительных чисел = бесконечный предел отрицательных чисел. Между ними расстояние до нуля одинаковое всегда. Если найдется положительная бесконечность - будет и отрицательная. И от какой же цифры всегда начнется счет? С нуля. Потом 0 - середина ряда чисел. А также и сумма всего ряда всех чисел. Элементарно, Миколь.
@@Bruh-bk6yo Нет, не так!!! "Отрицательные" числа - это те же "положительные", но "для удобства"(!) расчётов, записанные как "отрицательные". Поэтому ряд положительных и "отрицательных" чисел, направлен в одну и ту же сторону., т.е. в обе, да ещё и параллельно!! Ряд "положительных" чисел - бесконечен(!) как в сторону уменьшения так и в сторону увеличения!! Если вы и ваши единомышленники считают, что "отрицательные" числа двигаются в противоположную строну от положительных, то как вы себе это представляете, если оба направления уже заняты!? Вот это действительно "элементарно"!
Ваше выражение: " Если найдется положительная бесконечность - будет и отрицательная." - меня позабавила., спасибо за юмор!
@@user-ut9sc9xy7f ты сам в математике что-то шаришь, додик, или просто мне чушь про положительные несешь? Какже тогда получается, что отрицательные меньше нуля, если, по вашим словами, отрицательные летят вместе с положительными в ту же сторону (возрастания)? Дядь, вам в психушку надо с такими познаниями в арифметике.
@@user-ut9sc9xy7f ну что, за 2 года, я думаю, ты усвоил уже свой урок? Тогда рад тебя снова раскидать. Отображение положительного числа в отрицательное и наоборот будет всегда биективным для любого поля без нуля. И получается, что мощности множеств положительных и отрицательных чисел поля будут одинаковы, следовательно, и само количество будет равно. Отсюда и выходит, что 0 - середина всего)
Тупое гoвно, тупого гoвна. Тебе стоит покинуть математику навсегда. Идиот.
Ещё и yкропчик хохольчик, неудивительно, у свинюшек же всё плохо с образованием, когда президент еврей и нарик, у вас там скорее неонацизм преподают на профильном уровне. Кстати, поздравляю с просранным Бахмутом вас, петухи)
И еще. Если речь идет о цифрах, чтобы не возникало путаницы, нужно сразу определяться, о чем говорим, -- о номерах или количествах. Для счета, принципиально нет разницы, откуда он начинается. В количествах с нулем никаких операций производить невозможно.
== В количествах с нулем никаких операций производить невозможно.
и по этому ноль - это не число.
Чётность 0 очевидна, всё что делится на 2 без остатка - чётное. Почему в начале в этом сомневаются?
== Почему в начале в этом сомневаются?
Вся очевидность рассыпается прахом согласно тому, что ноль - это НЕ число.
Поскольку во всех кумулятивных операциях ноль никак не влияет на результат кумуляты, а результат мультипликативных операций с нулём следует из соответствующего договорняка, то ноль - это никак НЕ число а дырка на числовой оси в нужном для него месте..
0 (НОЛЬ) -- это не столько число, сколько ЗНАК (для порядка)
Расскажи это всё в казино на рулетке! ))) Что зеро это тоже четное))))
5÷0=бесконечности
при делении на числа близких к нулю, получаются разные результаты
== при делении на числа близких к нулю, получаются разные результаты
при делении любого числа на любые др. числа , отличные от нуля - получаются разные результат.
0 - НОК для всех чисел
Я просто обожаю когда мне показывают то, что я буду использовать с вероятностью меньше чем у знания массы базона хигса(неправильно). Тут я уже просто постарался и не написал про массу калифорния
И да, я просто разочаровался в numberphilе. Кажется просто вырос
Нули разные бывают. Может быть ноль как условное начало отсчета чего либо,то есть ничто,а может быть ноль как бесконечно малое. Сколько не "бери" ничего,ничего и не получится,а если взять бесконечное кол-во чего-то бесконечно малого получим что-то. То есть ноль из второго случая если брать,то 0 + бесконечность нулей = 23(верными будут и другие числа),а ноль из первого случая 0 + бесконечность нулей = 0. Тут даже нельзя составить такой пример так как нельзя взять ничто ни один раз,ни сколько-то еще раз.
четные и нечетные числа чередуются, поэтому -1 нечетное, 0 четное, 1 нечетное, 2 четное и так далее. я считал так всю жизнь сколько себя помню
А почему с числом 100 не работает прием как с 1000000?
Слово происходит от арабского слова «сифр» («ноль»). От этого ведёт происхождение слово «цифра» и слово «шифр». Впервые цифру ноль использовал в своих рассказах ал-Хорезми
А мне интересно, почему это ноль четное число? Потому что идет за нечетным??? Ведь приведенные доказательства четности применимы и к нечетному числу где ноль очень прекрасно справиться с понятием нечетного числа!!!
Мне бы таких учителей в школе
Такие учителя, вас ещё больше запутали, убеждая в том, что есть то - чего не существует😁🤣!
вы забыли оставить ссылку на оригинал
Число вООбще(!) состоит из нескольких .
На том "поверхностном" уровне, на котором обычно происходит общение с Числом, Ноль является чётным.
Смотря глубже в Ноль, в нём обнаруживается , не имеющая чётности/нечётности.
Смотря ещё глубже, встречается АБСтракция...
0+ любое нечетное,будет нечетное число)
Тогда можно ли считать число 1 четным ведь его можно поделить на 2 и получится 0.5
как-никак, это, увы, вовсе не целое число.
По-моему, это на уровне школьной программы. Класс 5-6-й. Для школьников будет познавательно.
Zero is the absence of a number...
А как греки записывали 130? Пробел ведь в конце не виден :)
Когда понимаешь, что Бредди это ты. Кстати, во многих книгах указано что перевели книгу на арабский не в северной африке, а в Средней Азии.
0 в уравнениях и неравенствах:
линейные уравнения и неравенства при этом решений не имеют либо их решением является любое число.
квадратные уравнения такого типа называются неполными:
если имеет два корня, то либо один из них - 0, либо они противоположные.
если один корень, то он 0.
Возьмите уже 0, как точку отчёта, и не ъбите мозга)))
В корне не верно говорить о четности или нечестности нуля также как и положительности или отрицательность его, сам по себе он обозначает лишь нейтральность, отсутствие чего либо, ну и конечно разрядность, если используется с другими цыфрами
Ноль в пору средневековья - очень ценное число. Было у торговца 100 баранов, пришли бандиты, стало ноль баранов. Так легко это понимали.
Является, потому что если перевести 0 в двоичную систему счисления, то старший разряд будет 0, что является достаточным признаком четности
Что значит перевести о
@@kolyirinchuk3164 0- это ноль
@@user-ci1hj1il4h даже не спорю
Ноль - цифра.
1 - и цифра и число.
Ахуйски))
я вот как человек имеющий некоторое отношение к бухгалтерии вообще не представляю как можно вести хоз учёт без числа ноль...
Да очень просто - делайте "0" махинаций, тогда дебет с кредетом - сойдётся всегда😉😁!
@@user-ut9sc9xy7f твоё сообщение семантически не имеет смысла
Я давно понял что 0 чётное. Как я это понял много лет назад? Число идут чётное нечётное много раз, тоесть если есть переодичность то перед нечётным 1 идёт чётный 0. И испытывал разные умножение и сложения. Всё подтверждало что 0 чётное.
😁😂🤣В вашем примере - "0" является не числом, а символом указывающим на точку отсчёта., по аналогии с зеркалом!! Если поставить зеркало в начале счёта, который начинается с единицы, то в отражении будет тот же порядок но в другую сторону, и при этом само зеркало, т.е. "0" - числом не станет! Или у вас иное мнение?
Нет в природе абстрактных колличеств, числа абстрактны, колличества и их отсутствие реальны. Ноль выражает отсутствие. Идет подмена понятий, после чего можно за уши осла сюда притянуть. Так, если у осла было бы пять ушей, осел был бы не четным, но у осла два уха и плюс еще три ноль-уха ,поэтому осел четный, ведь чет плюс чет дает чет. Поэтому ноль тоже четное число. И три кстати тоже четное число, ведь два плюс три ноля дает четного осла.
0-чётное число. 0:2=0(целое число)
Ноль это не число, ноль это отсутствие числа.
Молодой Кирпич (Рыжий) из Большого Куша...
3333 подписчика!
*Человек думает над тем, является ли 0 четным числом*
Я: чел... если 1 не четное, то 0 четное... или 1 четное?
сколько дураков в коментах и не понимают что тут посыл что это определённость, а вовсе ничего, но как грится дурака исправит что то серьёзнее чем ролик на ютубе
ноль не является числом, ноль является цифрой.
Ребят, обычная АГЛА (-1)^0=1