DES OBJECTIFS VRAIMENT PAS CHER ?!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 жов 2024
  • Dans cette vidéo on vous montre une technique pour avoir des objectifs pas cher... et on fait du skate !
    La calculette : mmcalc.com/
    Merci au Tatou : / @letatou
    Inscrit toi à la Newsletter : www.bit.ly/Hard...
    ► Mon livre est dispo ! : bit.ly/HardiskL...
    ► Matériel !
    Caméra Panasonic GH5 : amzn.to/2y1LLB5
    Enregistreur Audio H4N : amzn.to/2xWZqIA
    Micro Rode Smartlav : amzn.to/2awBrck
    Objectif 50mm : amzn.to/2awDcpy
    Kit lumière : amzn.to/2aYzvWx
    ► Vidéo réalisée grâce aux ordinateurs Shadow : goo.gl/AZb7ZN
    ► Vidéo réalisée grâce au Stockage QNAP :
    amzn.to/2hzBiFp
    ► Mes super réseaux sociaux
    TWITTER : / hardisk
    FACEBOOK : / hardiskvideos
    ►Crédit Musique : / meydansound

КОМЕНТАРІ • 181

  • @unnonamefaitdesvideos3084
    @unnonamefaitdesvideos3084 7 років тому +104

    À noter qu'avec cette astuce on perd l'autofocus. Pour de la fiction osef, mais pour du vlog dégustation en couple ça le fait pas.

    • @theobelmas4439
      @theobelmas4439 7 років тому +3

      Un noname fait des vidéos on perd aussi la stabilisation optique.

    • @Zetura
      @Zetura 7 років тому +2

      Sauf que quand tu fais le focus en manuel sur ton micro ecran, c'est pas toujours facile de voir si tu es vraiment au bon niveau de focus pile-poil. L' autofocus ca a pas été créé pour faire genre... -.-

    • @kuwdawops798
      @kuwdawops798 7 років тому

      L' autofocus, à la base, c'est pour la photo. Aucuns cadreurs sur un plateau cinéma ou même TV utilisent l'autofocus. 90% des vlog en autofocus, bah l'image floute à un moment ou à un autre. Il existe le focus peaking qui aide à faire le point, manuellement.

    • @kuwdawops798
      @kuwdawops798 7 років тому

      ils prennent au dessus car comme beaucoup de gens, ils pensent qu'une bonne caméra suffit à faire une bonne vidéo...

    • @Zetura
      @Zetura 7 років тому

      KUwdaw OPS oui mais ca n’empêche que l’autofocus peut être pratique. Perso je l’utilise pour faire le focus au départ uniquement. Et puis j’ai un 600D, il sait pas faire l’autofocus en filmant de toute façon ^^ Je passe en manuel uniquement quand je vais vouloir justement filmer quelque chose et que j’ai l’appareil en main. Quand c’est du « face cam » (pas du vlog), pas facile de faire le focus, donc autofocus, voila :)

  • @hardisk
    @hardisk  7 років тому +54

    Met le beau pouce bleu pour cette majestueuse slow motion o/
    Les plus observateurs font remarquer qu'on perd la stabilisation optique et l'autofocus ! Effectivement je l'ai pas précisé parceque je trouvais pas ça hyper important , personnellement on s'en passe !

    • @gaspardnaulette8425
      @gaspardnaulette8425 7 років тому

      Hardisk le g7 à aussi un micro 4/3

    • @ArKube
      @ArKube 7 років тому

      Fallait pas préciser, j'attendais les vloggeurs rageux qui se seraient fait avoir

    • @lwanfry
      @lwanfry 7 років тому

      Et l'ouverture aussi, manuelle (genre avec une bague physique sur l'objectif, pas manuelle dans l'appareil) sur les objectifs argentiques avant les années 90 pour la plupart.
      Il faut faire gaffe quand même c'est pas toujours une bonne occaz, j'ai acheté pas mal d'objectifs argentiques et un bon pourcentage (je dirais un bon tiers) se sont révélés avoir de la moisissure interne qui les rends inutilisables sans payer une fortune pour les faire nettoyer en salle blanche.

    • @valentin3675
      @valentin3675 7 років тому

      Ctrl Maj N La base

    • @kuwdawops798
      @kuwdawops798 7 років тому +2

      L'histoire du crop est valable pour tous les appareils non full frame. De l'apsc au capteur 1" avec des objectifs de 2017 ou de 1962...D'ailleurs le terme exacte est objectif "manuel" et non argentique (tu ne fais pas référence au boitier). Ainsi on comprend mieux le fait de perdre l'électronique qu'offre les objectifs modernes. Tu manques cruellement de rigueur. On peut très bien avoir un ton cool et décontracté tout en étant pointu sans être lourd. Exemple : E-penser. D'ailleurs ce dernier doit utiliser une porshe pour aller chercher le pain...il utilise bien une RED pour faire du VLOG XD

  • @emilehoarau9130
    @emilehoarau9130 6 років тому +3

    Très bonne astuce et je l'ai appliquée depuis maintenant 1 an mais pour tous ceux qui font de la photo et video de reportage ou de l'évènementiel ou du sport et animalier il est très souvent difficile d'obtenir des images toujours nettes car le manque d'autofocus se fait souvent ressentir. Mais si vous avez du temps lorsque vous prenez vos photos et videos, foncez c'est l'un des meilleurs choix que vous pouvez faire pour vous armez et avoir de l'expérience.

  • @Komkombre
    @Komkombre 7 років тому +82

    Pourquoi t'est en navigation privée ?

    • @GuillaumeDoyen
      @GuillaumeDoyen 7 років тому +2

      Axel Games lol même questionnement ^^

    • @Splainte
      @Splainte 7 років тому +14

      Au taf je suis toujours en navigation privée, ça permet, quand tu quitte la fenetre, de te déconnecter direct de tous tes comptes.
      Ça évite les mauvaises blagues des collègues ^^

    • @TLRPhotographe
      @TLRPhotographe 7 років тому

      Ou la flemme de charger les 40 onglets ouverts 😛

    • @GoodiesCordeDaLeon
      @GoodiesCordeDaLeon 5 років тому

      la navigation privée si je ne me trompe pas ça évite d'avoir des cookies et donc de recevoir des pubs aguicheuses sur les recherches effectuées...

    • @adamrouleau4379
      @adamrouleau4379 3 роки тому

      C’est un homme.

  • @RealJacques
    @RealJacques 7 років тому +1

    Ça c'est génial, mes prochains objectifs coûteront pas cher. Merci😃

  • @raphaelc2728
    @raphaelc2728 7 років тому +1

    Tu n'as pas parlé du fait que l'objectif est entièrement manuel (diaphragme et mise au point) et donc sans auto-focus. Mais un petit Helios 58mm est un très bon objectif pour débuter dans l'argentique-game.

  • @nathang8219
    @nathang8219 7 років тому

    Super,merci Hardisk!!!

  • @2Jules
    @2Jules 7 років тому +2

    Yes ! Cool cette vidéo

  • @VinoAce
    @VinoAce 7 років тому +41

    Vidéo assez baclée...
    En gros ta video: "achetez de l'argentique en occasion"
    mais tu ne mentionne pas qu'en achetant de l'argentique pour des appareils modernes (comme ton gh5) nous perdrons:
    Stabilisation de l'objo
    Autofocus
    +Crop...

    • @sbd5154
      @sbd5154 7 років тому +1

      et le diaph auto, et les données exif de l'objectif etc

    • @BitsOfBoris
      @BitsOfBoris 7 років тому +1

      Pourquoi vous êtes sur sa chaîne? Je demande honnêtement car là j'ai palmface sévère en regardant cette vidéo.

    • @remypop8230
      @remypop8230 6 років тому

      En même temps si il le dit ces conseils tomberais à l'eau

  • @fanfan54old
    @fanfan54old 7 років тому

    GG pour l'insonorisation de la salle, ça rend beaucoup mieux qu'au tout début 🔝 👌 (oui, j'ai zappé tes autres vidéos et je regarde que celle-là 😂)

  • @SachaLuisada
    @SachaLuisada 7 років тому +14

    Il faut quand même préciser que cette technique = objectif sans autofocus, sans possibilité de changer l'ouverture depuis l'appareil, sans stabilisation. Mais ça c'est normal et ceux qui vont en acheter le savent sans doute.
    Ce qu'ils savent à mon avis c'est que ces objectifs auront plus d'abbérations chromatique, plus de distorsion, moins de piqué, bref, ne beneficierons pas de toutes les avancées techniques faites aujourd'hui sur les lentilles des optiques. Donc ce coup moins elevé se justifie, il n'empêche que ça reste un moyen d'avoir des objectifs moins chers mais pas sans differences

    • @SachaLuisada
      @SachaLuisada 7 років тому

      Pour ceux qui souhaitent plus d'informations pour faire des comparaisons techniques allez sur le site DxOMark rubrique "lenses" :)

    • @sbd5154
      @sbd5154 7 років тому +1

      moins de contraste et de saturation mais pas forcément moins de piqué

    • @lwanfry
      @lwanfry 7 років тому

      Pour le piqué et l'abbération ça dépend... Certains objectifs anciens de haut vol sont de meilleure qualité optique que bien des objectifs modernes "standards". Bien sur si on tape dans les séries L canon et assimilés chez les autres constructeurs, rien à voir.

    • @LuNix
      @LuNix 5 років тому

      certains objectifs argentiques ont une bague pour gérer le diaph manuellement

  • @Sky3RN
    @Sky3RN 7 років тому +22

    GG la validation. ;)

  • @photograndformat
    @photograndformat 7 років тому +1

    Super vidéos avec le skate ! Des super plans en vue ...
    Et super idée pour les objos ... mais il faut aussi dire qu'on aura du mal à garder les automatismes et surtout l'autofocus (pour les anciens objectifs argentiques).
    Moi çà ne me dérange pas, mais il faut le savoir !

  • @Kaouisman
    @Kaouisman 7 років тому +14

    bokeh =/= Flou
    Vitre =/= lentille
    tu parle pas d'ouverture ? tu parle pas d'aberation ? tu parle pas de traitement de la lentille ? dommage c'est important quand ont veut acheter de vieux objo

  • @LaIaIand
    @LaIaIand 7 років тому

    Le rêve ***-*** Merci pour l'astuce !

  • @tacos6915
    @tacos6915 7 років тому +11

    navigation privée sa me fait toujours rire

  • @gaetanvote1576
    @gaetanvote1576 7 років тому +1

    Petite question, pour l'objectif que vous avez pris vu que vous passez sur du capteur mi format (le 4/3 donc) ça vous donne bien un objectif 100mm on est d'accord ? Et en terme d'ouverture ça modifie les valeurs ou pas ? J'héseite à appliquer cette technique aha, j'ai pas envie de me retrouver avec un téléobjectif quand je veux faire de la vidéo et des plans larges :p Poce blo !

  •  7 років тому

    Je souhaite un petit dab à chaque vidéos. Merci bonsoir.

  • @Lefute79
    @Lefute79 7 років тому

    Yes bonnes astuces lorsque l'on a pas un seul kopeck ! Par contre tu n'as pas parlé des inconvénients ! Les objectifs ne sont donc pas stabilisées (sur mon G7 à la main ça ce ressent très vite par exemple) et il n'y a pas d'autofocus = tout faire en manuel :) Sinon Je conseil un bon canon 50 mm FD avec un doubleur de focal cheap, rendu optimale :) !

  • @MrMatzinc
    @MrMatzinc 7 років тому

    essaye de te trouver des roues imprimées 3D avec du filament flexible, ça atténuera les vibrations des gravillons (je peux t'en trouver ^^)

  • @AlexisHureau
    @AlexisHureau 7 років тому +1

    Hey ! Super vidéo, merci pour l'astuce :)
    Maintenant, j'ai une question hyper importante... Où as-tu acheté ta veste ? C'est très sérieux, j'en cherche une de ce style ^^

  • @leon_prod
    @leon_prod 7 років тому

    Merci, Je t'aime !

  • @harrowbase1353
    @harrowbase1353 7 років тому

    Excellent !

  • @eclairdefeu916
    @eclairdefeu916 5 років тому

    Peut on avoir une vidéo sur les meilleurs objectifs argentiques pour les focales principales : 24 , 35 , 50 , 85 ?

  • @gero9177
    @gero9177 7 років тому

    Quelle bague d'adaptation faut t'il pour adapter un objectif Sigma 70-300 mm 1:4 - 5.6 sur un canon 600d ? Merci.

  • @Urbartho
    @Urbartho 7 років тому

    Attention avec les objectifs monture m42 (helios par exemple) et les boîtiers nikon, on perd la mise au point à l'infini

  • @alexisriou3294
    @alexisriou3294 7 років тому +4

    Vous pouvez également aller à des brocantes. Les objectifs sont très présent. :)

  • @fabricerichard8661
    @fabricerichard8661 7 років тому +10

    Aujourd'hui on vous fait gagner de l'argent«oui enfin

  • @PixoDel
    @PixoDel 7 років тому +3

    Mathieu stern fait des super videos sur les objectifs argentiques allez voir :)

    • @MathieuStern
      @MathieuStern 7 років тому +5

      c'est vrai !

    • @PixoDel
      @PixoDel 7 років тому +3

      Mathieu Stern J'adore t'es vidéos je te remercie de m'avoir appris autant de choses les objectifs argentiques :)

    • @romains4691
      @romains4691 7 років тому +2

      Mathieu Stern Toi qui t'y connais énormément dans l'argentique quels objectifs me conseilles tu pour faire du portrait en APS-C. Merci pour ta réponse et je t'adore 😉

  • @Tpoint19
    @Tpoint19 7 років тому

    J'ai 1 Question pour Maxime : Maintenant que tu es passé du GH4 au GH5 Est ce tu pourrais nous dire si tu vois une différence notoire ? Non pas que je doute de la qualité et de l'intérêt de la dernière version. Mais vu que tu en as des utilisations très différentes je trouves ça plus intéressant de te poser la question à toi plutot qu'à un youtubeur qui fait 1 comparatif technique :)
    Au passage j'ai vu plus bas un pointilleux :-) Alors : Ici c'est de la vulgarisation ça veut dire "on simplifie" les détails les 3/4 des gens ne veulent pas les connaitre. Donc 20mm fixe sur un capteur micro 4/3 comme ceux des GH4 et 5 (voir de la série GH mais je suis pas certain). cela donne donc ENVIRON un 40mm fixe point ^^
    je vois pas pourquoi dépenser autant d'énergie et de temps à expliquer les détails d'angles etc... Fais des vidéo la dessus si t'aimes ça, j'irai voir mais ici on simplifie les choses et en aucun cas on ne prétend détenir la vérité absolue. N'est ce pas Henry ? :-D Allez tchuss ;-)

  • @GoDN7V2
    @GoDN7V2 7 років тому +3

    noooon ... maintenant tout le monde connaît pour mon secret pour acheter les objectifs.

  • @konig.
    @konig. 7 років тому

    bonjour, rien à voir avec le sujet de la vidéo, mais je te vois face à un 32 " je pense en écran.
    ça te manque pas sur Premiere ou autre ) de ne pas avoir un un 2 ème écran pour le moniteur de montage ?
    Tu es hyper proche de l écran non, car les pages web, ou bureautique la police sont vraiment trop petite si l écran est plus loin ?
    Merci :-)

  • @clementcm1468
    @clementcm1468 6 років тому

    Salut !
    Sachant que tu met un objectif 50mm en 1.8 sur ton gh5 (description) tu peux me dire quel adaptateur mettre dessus (le meilleur sans speedbooster) s'il te plaît 😊 (ou n'importe qu'elle personne connaissant)

  • @Alpha-sq9fn
    @Alpha-sq9fn 7 років тому

    bonjour sur le calculator y'avait pas la taille de mon capteur qui est du 23.5 x 15.6 mm donc j'ai utilisé le 23.6 x 15.6 es ce que ca va avoir un gros impacte si je commande un adaptateur ?

  • @louisemellet6213
    @louisemellet6213 6 років тому

    Comment tu fais ta stabilisation sur Premiere? je cherche mais je trouve pas

  • @guillaumejourdan6521
    @guillaumejourdan6521 5 років тому +1

    Le mec nous parle d'objectif pas cher et en miniature un magnifique 135 f2 a 1000 balles...

  • @Qbe_Root
    @Qbe_Root 7 років тому

    Venant de M. Connard, je m’attendais à ce que ça finisse en partenariat avec Marlboro :-/ choker &é déssu

  • @meilzer3510
    @meilzer3510 3 роки тому

    Salut, je suis entrain de changer d'appareil photo, je passe de mon Sony alpha 33 au Lumix G80, j'aimerai reutiliser mon téléobjectif 75-300 de chez Minolta pour mon Lumix.
    Je n'ai pas trop compris la démarche qu'il fallait faire, il faut juste que je tape "Minolta to micro 4/3" sur internet et que je prenne une bague d'adaptation ?
    Est-ce que je vais avoir beaucoup de crop ?
    Merci pour vos réponses je continue de chercher....

  • @MegaMoi85
    @MegaMoi85 7 років тому

    C'est bien qu'on a moins besoin de qualité pour faire de la vidéo alors qu'en photo il vaut mieux des objectifs optimisés pour le numérique. En utilisant des objectifs construit pour l'argentique avec un capteur numérique on risque dès aberration chromatiques. En effet, en numérique, il faut que les photons arrivent tous bien perpendiculaire au capteur alors qu'avec la pellicule argentique peut importe si les rayons lumineux arrivent de façon oblique. C'est pourquoi des objectifs renommés pour leur qualité optique comme le NIKON micro 55mm f/2,8 ont baissés de qualité en passant au numérique

  • @alexsanssoucis4833
    @alexsanssoucis4833 7 років тому +5

    A quand une vidéo avec mathieu stern ?

  • @VectanProduction2
    @VectanProduction2 7 років тому

    Checkez notre chaine pour des tests en détails d'objectifs argentiques ;)

  • @antoinericard375
    @antoinericard375 7 років тому

    C'est du génie

  • @pierre-louis240
    @pierre-louis240 7 років тому +3

    Le fameux secret de casey

  • @tom7942
    @tom7942 7 років тому

    C'est quoi le format d'objectif d'un Nikon D3300?

  • @raphaub2858
    @raphaub2858 5 років тому +2

    Ta coupe est dégueulasse mais la vidéo est bien😂

  • @faringo12
    @faringo12 7 років тому +2

    Les objectifs russes sont encore moins chers, on peut avoir du très bon pour peu cher également

  • @johzyziggy3988
    @johzyziggy3988 6 років тому

    Salut, j'ai un Nikon d5200 et mon 18-55mm s'est cassé au niveau de la bague .. Je me penche vers un nouvelle objectif pas trop cher (du fait de mon budget serré) en attendant d'investir dans un 50mm f/1.8 J'aimerais donc essayer le fameux "Fujian 35 mm 1.7" est-il à l'aide de bague d'adaptation, compatible ?
    Car je ne m'y retrouve pas dans les appellations.. je ne sais pas l'intitulé qu'il faudrait que j'écrive "C vers monture Nikon f " ? Je n'arrive pas à déterminer sa monture permis toutes les bagues d'adaptation existante ..
    Merci d'avance et tes vidéos sont super ! :)

  • @alexandre7469
    @alexandre7469 7 років тому

    La légende raconte que les 100k arriveront un jour ou tu aura une tourista

  • @FreakThoms
    @FreakThoms 7 років тому

    Coupe un peu de 250 htz dans l'EQ du micro cravate, ça améliorerait grandement le son de la voix

  • @tacos6915
    @tacos6915 7 років тому

    boujour hardjuif comment allez vous

  • @edey
    @edey 4 роки тому

    mais Henri c'est quoi cette page de navigation privée à 3:57 ?

  • @EyesProd
    @EyesProd 7 років тому

    Mais y a souvent du vignettage et des déformations non ?

  • @manutabuse
    @manutabuse 6 років тому

    0:23 la musique c'est du gto ?

  • @Rag_Tw
    @Rag_Tw 7 років тому

    Salut, marche sur un 700D?

  • @AazoR91
    @AazoR91 7 років тому +1

    En parlant d'objectifs, j'ai un gh5 avec un ronin et j'aimerais m'acheter des objectifs vidéo pour aller avec, ouverture 1.4 de préférence... Mais je ne sais pas quoi prendre notamment plusieurs fixes ou un variable (buget environ 5000€) quelqu'un saurait me conseiller ?

  • @emilienfalcimaigne8065
    @emilienfalcimaigne8065 7 років тому

    Est-ce que l'autofocus marche quand même?

  • @torresromain
    @torresromain 7 років тому +1

    Fun fact: j'ai eu la pub avec Karlie Kloss avant cette vidéo.

    • @fanfan54old
      @fanfan54old 7 років тому +1

      Romain Torres Moi j'ai que des pubs pour Wish, sur toutes les vidéos, depuis un mois... C'est l'enfer
      Et on s'habitue 😵

  • @pierrepierre9502
    @pierrepierre9502 7 років тому

    3:44 ça ressemble pas à des champignons en haut du verre de l'objectif ?

  • @nabs7065
    @nabs7065 7 років тому

    merci de ne pas confondre gagné de l argent et économisez de l argent...
    on ne regagne pas l argent qu on ne depanse pas vu qu on l a déjà ganger en travaillant.🤑
    merci pour l astuces en plus ça doit donner un petit look rétro sympa.

  • @corentinsotoca4848
    @corentinsotoca4848 7 років тому

    0:19 tu traine trop avec les gens de chez corridor hardisk

  • @scanflight
    @scanflight 7 років тому +1

    pourquoi la vidéo semble "laiteuse"? Avec un GH5 je m'attendais à un excellent piqué.On dirait que c'est filmé en D-log....j'ai visionné en 2160p (4K) et c'est pas plus beau.J'ai regarder d'autre de tes vidéos (sur la cam RED par exemple) et c'est tout fade...pourtant j'imagine que tu fais du post-traitement ou alors c'est un choix?
    Réponse bienvenue.A++
    Pour le contenu, c'est évidemment intéressant sinon je regarderais pas :0)

  • @mrlouis2337
    @mrlouis2337 7 років тому +1

    Et pour canon ya pas besoin de bague d’adaptation il ont gardé les même bague dpuis les argentique ! !!

    • @faringo12
      @faringo12 7 років тому

      Et non Jamy! Canon a justement changé ses bagues entre l'argentique et le numérique ! C'est nikon qui n'a pas changé ses bagues, donc tous les objos nikon argentiques sont donc compatibles avec tous les appareils nikon numérique !

    • @mrlouis2337
      @mrlouis2337 7 років тому

      Bah moi j'ai un argentique avec un 55-78mm ou quelle que chose comme ca et elle s’adapte sur mon 450d donc les dernier argentique semble être pareil au récent !

    • @faringo12
      @faringo12 7 років тому

      Les bagues EF ont été commercialisées en 1987 et elles sont compatibles, mais il serait à mon avis compliqué de trouver un objectif EF argentique pas trop cher, on ira chercher plus dans la gamme FD (années 70)

    • @mrlouis2337
      @mrlouis2337 7 років тому

      Ha autant pour moi ! Je suis content de savoir que nous avions tout les deux raison !
      Merci pour les infos car j'avais prévu de vendre les miens sur leboncoin .

  • @mathisduprat1680
    @mathisduprat1680 5 років тому

    Les objectifs argentiques ne sont pas stabilisé ??

  • @nko
    @nko 7 років тому

    Euh, gagner de l’argent, pas d’AF tout en manuel donc pas pour des néophytes...

  • @adriminusdu26
    @adriminusdu26 7 років тому +2

    J'ai fait ça avec un vieux canon tout manuel (50mm f1.8) et au final je ne pas faire ma mise au point a plus de 1m... (Je suis sur un 700d )
    Faite vraiment attention ou alors si vous avez une solution je suis chaud !

    • @brunorolland8494
      @brunorolland8494 7 років тому

      C'est exactement le problème des objectifs argentique vers nouveau model c'est qu'il n'y a pas de mise au point auto...

    • @adriminusdu26
      @adriminusdu26 7 років тому +1

      bruno rolland je parle de la mise au point tout cours

    • @brunorolland8494
      @brunorolland8494 7 років тому

      Genre la bague de MAP ne marche pas ?

    • @adriminusdu26
      @adriminusdu26 7 років тому

      bruno rolland si si juste que quand je suis au max de la mise au point vers l'infini baaaah ça ne va enfaite que jusqu'à 1m 😂

    • @brunorolland8494
      @brunorolland8494 7 років тому

      Bah tu es juste tombé sur une mauvais offre, dommage ! :)

  • @mirastationradio1801
    @mirastationradio1801 6 років тому

    Je suis a la recherche d'un 12mm (max 15mm) car j'ai une blackmagic pocket et donc un crop X2 (il me semble) donc il me faut le plus petit possible et en cherchant sur ebay je ne trouve rien a moins de 200€ ... :/

    • @user-le8ul4nr5t
      @user-le8ul4nr5t 2 роки тому

      C'est parce que en argentique, le plein format est ultra courant, l'appareil photo de monsieur/madame tout le monde était en plein format. Du coup la plupart des anciens objectifs argentiques sont en plein format, voir plus grand.
      Si tu cherches toujours des grand angles pas cher, il me semble qu'il y a des objectifs en monture C pour trois fois rien mais avec un sacré crop. Je pense que meme sur un capteur micro 4/3 ça vignette un objectif en monture C.

  • @loicgregoire3058
    @loicgregoire3058 7 років тому

    On voit la touche neistat paaaartout sur youtube de nos jours **.**

  • @annar794
    @annar794 7 років тому

    Maintenant les prix vont monter 😂

  • @zumbacafew6502
    @zumbacafew6502 7 років тому +1

    Salut ! Je recherche un appareil photo ou une caméra entre 300 et 500€. Je ne mis connais pas trop avant j'avais un appareil photo compacte à 120€ très débutant et j’aimerais un appareil photo ou une caméra 4K ou full HD qui pourrait faire de beau ralentis (quand je dis 4K je parle pas pour les ralentis mais pour le mode normal ^^)
    Je souhaiterais des propositions et des conseils
    Merci d'avance !

    • @xilee5993
      @xilee5993 7 років тому

      Philéas en 4k dslr, je crois que y a que les lumix qui coutent moins de 1000euros. Canon ne fait pas de 4k pour les reflex.

    • @zumbacafew6502
      @zumbacafew6502 7 років тому

      Xi Lee mrc je vais chercher de ce côté !

    • @letophaut8765
      @letophaut8765 7 років тому

      Philéas mec t'es sérieux tu veux de la 4K pour max 500... à la limite il y a les go pro mais Sinon je vois pas 😜

    • @sbd5154
      @sbd5154 7 років тому

      si, depuis 2013

    • @xilee5993
      @xilee5993 7 років тому

      Philéas un lumix G7 d'occasion. Ça fait de la 4k et ça doit coûter dans ses eux là.

  • @tm_Panda...
    @tm_Panda... 7 років тому

    E plus t'as comparé avec le 50 1.8 de canon le 1.4 coûte le double :D

  • @chipschoolart
    @chipschoolart 7 років тому

    Merde tu viens de balancer mon secret .... sinon avec les bagues d adaptation t oublie autofocus... donc pour certains plans pas de pb mais seulement pour certains ;)

  • @LePlode
    @LePlode 7 років тому

    Mais les meilleurs objectifs pas chers c'est les Canon FD, mais il sont pas adaptables sur les Appareil EF :/

  • @vincentmoulines3530
    @vincentmoulines3530 7 років тому

    tu risques pas de te mettre des " grosses marques " à dos avec ce genre de contenus ?

  • @maxined1394
    @maxined1394 7 років тому

    le casey neistat francais

  • @dronalpes9705
    @dronalpes9705 7 років тому

    La navigation privée tu nous cache des choses

  • @LenweSaralonde
    @LenweSaralonde 7 років тому

    Par contre avec des objos argentiques on perd l'autofocus et pas de stabilisation.

  • @chrisfilm1253
    @chrisfilm1253 7 років тому +1

    Faut pas s'attendre à des miracles avec des objectifs à 30 balles faut pas déconner non plus... Pour faire une photo pourquoi pas mais pour filmer ça doit être dégeu mais vraiment

  • @paulgrl5227
    @paulgrl5227 7 років тому

    On pourra dire au revoir à l'autofocus !

  • @Mr.Wouwou
    @Mr.Wouwou 5 років тому

    Oui, et le risque d’être arnaquer sur ce site !
    C'est d'acheter officiel, au moins tu sais ce que tu achètes !

  • @Floxit
    @Floxit 7 років тому

    Et sinon y a pas des objectifs chinois moins connus qui se valent ?

  • @albanthome511
    @albanthome511 7 років тому

    2:07 T'as raté l’occasion de placer ta blague "avec une balance"....

  • @JulienSancheznts
    @JulienSancheznts 7 років тому

    Ok donc tu compare un objectif autofocus neuf à un objectif pas autofocus et qui ne transmet même pas son ouverture (bah oauis avec la bague) d’occasion.
    Ouais bah on avait pas besoin de toi pour savoir qu’une twingo d’occasion était moins cher qu’une zoé neuve hein

  • @obi-wankenobi_4972
    @obi-wankenobi_4972 7 років тому +1

    C'est quoi objectif "argentique"?

  • @Kinhorne
    @Kinhorne 7 років тому

    Alors oui mais non, la bague d'adaptation ne permet pas tout le temps de gérer l'ouverture de l'objectif donc pas si rentable que ça

  • @parfaitguenouh6983
    @parfaitguenouh6983 5 років тому

    Comment utiliser mon Objectif contax sur un boitier canon

  • @Emeric_GF
    @Emeric_GF 7 років тому

    Petite question au premier qui verra le commentaire, L'objectif argentique doit être de la même marque que l'appareil ou peu importe ?

    • @clementdel2776
      @clementdel2776 7 років тому

      EmericGF pas besoin si tu trouve la bonne bague d'adaptation

  • @cocochelback56
    @cocochelback56 4 роки тому

    2 ans plus tard les objectifs ont triplé de prix

  • @GladFatalofficiel
    @GladFatalofficiel 7 років тому

    pk t'es en nav privée ?

  • @nicolasmistere5435
    @nicolasmistere5435 7 років тому

    Mais ducoup on a pas la stabilisation sur les objectifs

  • @charlesp5419
    @charlesp5419 5 років тому

    Je t'aime mdr

  • @loganlebgdu3485
    @loganlebgdu3485 6 років тому

    Ça sert à quoi que le compte Twitter soit validée

  • @Cleazyy
    @Cleazyy 7 років тому

    Ouaw tes cheveux

  • @lemairerichard8584
    @lemairerichard8584 6 років тому

    Mortel ton tuyau!!😀😀😀

  • @mrlouis2337
    @mrlouis2337 7 років тому

    Moi je fait pareil !!!!

  • @Gnanmankoudji
    @Gnanmankoudji 7 років тому +2

    1:47 "L'objectif c'est 80% de la qualité de votre image"
    Depuis que j'ai vu cette vidéo de Freddie Wong ua-cam.com/video/z121kt4aPHI/v-deo.html , je suis devenu plutôt sceptique sur ce genre d'affirmations.
    Il m'est impossible de faire la différence formelle entre son objectif Canon à 100$ et le Zeiss Ultra Primes à 25000$ dans les conditions utilisés et ce fut aussi le cas pour les experts interrogés dans la vidéo complémentaire.

    • @VectanProduction2
      @VectanProduction2 7 років тому

      La phrase est un peu raccourcie mais un mauvais objectif (même monté sur une Red Monstro 8K) produira de mauvaises images...
      Tandis qu'un super bel objectif monté sur un 600D produira une image plus "propre" (moins d'aberrations chromatiques, plus de piqué, une meilleure ouverture, etc...)
      Hésite pas à checker ma chaine pour en savoir plus je collectionne (et teste) des objectifs d'ex-URSS comme ça ;)

    • @Gnanmankoudji
      @Gnanmankoudji 7 років тому

      C'est un peu hors sujet, on ne parle pas de mauvais objectifs ici, mais de le comparaison entre de bons objectifs à des prix raisonnable et d'excellents objectifs à des prix exorbitant.
      Dans la vidéo de Wong, les différents objectifs (des bons et des excellents) sont montés sur le même capteur.
      Résultat ? Pas de différence perceptible à l’œil pour un usage courant en extérieur.
      J'en conclue quoi ? Que l'objectif ne fait sans doute pas 80% de la qualité de l'image et de loin.
      Mais si vous avez des tests comparatifs en aveugle (sans savoir a l'avance quelle image correspond a quel objectif) qui prouveraient le contraire en image plutôt que de la théorie et du blabla, je dis pas non bien sur. Je n'en ai pas trouvé sur votre chaîne youtube.

  • @thomasmerel5867
    @thomasmerel5867 7 років тому

    C'est cool mais plus d'autofocus et plus de stabilisation

  • @EflamDePerceval
    @EflamDePerceval 7 років тому +3

    Bravo maintenant tout le monde le sait -_-

  • @anoukloison2226
    @anoukloison2226 7 років тому

    Moi j ai récupéré le vieil objectif de ma mère j'ai même pas eu besoin de bague d'adaptation 😇

  • @Yopaman
    @Yopaman 7 років тому

    Bagdad aptation

  • @aminezaer
    @aminezaer 5 років тому

    merci.