Дааа, я то же посмотрел на токарники времён Петра, потом посмотрел на свой Корвет-73, потом опять посмотрел на токарники Петра и понял - мы деградируем потихоньку😂😂😂
реально не сохранилось а было украдено во время 2-й мировой в Европе. московские солдаты вывозили с Германии не только золото, заводы, фабрики.. то и все что могли
@@biliboma нравиться вам, евроворам, с больной на здоровую сваливать! Во время ВОВ именно европейцы желали разграбить Ленинград, поэтому не разрушали его, а морили людей. Именно евроворы разграбили Петергоф! А все европейские спецы стали специалистами благодаря российским правителям, которые их обеспечивали. Это исторические факты, который являются такой же истиной, как днём светит Солнце!!!
Вы мне вынесли мозг. "ЧПУ" 17 века, я механик до корней волос и то толком не понял как это работает, а они создавали эти шедевры. Пётр был увлечён техническими вещами, но с этой стороны для меня открытие. Надо заглянуть в Эрмитаж только ради этих станков, жаль что потрогать их нельзя.
Вбейте в инете: Константин Гусев токарь. И книга Шарля Плюмье "Токарные художества в совершенстве" В переводе Константина. Вы удивитесь, но там очень много интересного
Спасибо, это превосходно! Сложно поверить, что в то время это было возможным, достичь такой точности. А еще говорят, Россия необразованная была, лапти да балалайки. Эвона ка ведь обернулось) А что сохранились эти станочки, то отельным чудом можно счесть. Спасибо смотрителям, что следят и сохраняют для нас историю, к которой можно прикоснуться, пусть даже и через стекло. С уважением и благодарностью к Вам!
Когда мы учились в Станкостроительном техникуме, нам рассказывали про станок Петра Первого. Так и не нашёл время посмотреть, надо исправить! Копировальные станки, это станки с программным управлением, где носителем программы является копир. Нам говорили, что пушечные ядра обтачивали по копиру, в то время, как шведы делали это напильниками. И это было одним из факторов, который помог выиграть Северную войну. Спасибо за фильм!
Обтачиввли ядра?😳откуда такая дичь??? Для чего их обтачивать, вы явно не представляете, как устроена пушка и стрелковое оружие тех лет! Слово ПЫЖ вам о чём-то говорит? Сначала ознакомьтесь с принципом, а потом пишите комментарии.
@@wanderer161 Ну... Преподаватель же не может заблуждаться, не так ли?🙂 Я знаю токарей, которые сами лично точили снаряды, рискну предположить, что ядро должно быть правильного размера и формы. Спорить не буду, я рабочий, а не теоретик-оружейник. А в музей таки надо сходить.
Благодарю за интереснейший выпуск! Как же это создавалось без компьютеров? Это же уникальные приборы. Пожалуйста, снимайте больше!!! Как все интересно!! Вам есть что рассказать зрителю!❤ а мы, в свою очередь, благодарные слушатели! С уважением к Вам.❤
Мне кажется что компьютеры специально созданы чтобы увести народы в сторону от механики. Сейчас мало кто может что-то создать без конструктора который нам подсовывают. В один момент не станет компьютеров, а это сделать очень просто, и мы спичку зажечь не сможем.
Мне кажется что неплохо бы было создать действующию копию такого станка. Можно не пря точную гравное функциональнуую. И на нём показывать как реально проходил процесс резания. Ну ещё как вариант цифровая копия. Так сказать прочувствовать как это было на самом деле. Былобы интересно повторить какой-нибудь музейный образаец и сравнить с копией.
В Екатеринбурге выставляли кое-что, тихонько так. Потом через год убрали. Часть оборудования удалось снять на видео. Есть на канале у меня. Интересно очень. Часть оборудования с Невьянких(Свердловская область) старинных заводов. Как утверждали местные, что заводы эти Демидов не строил, а лишь откапывал уже имеющиеся помещения, в которых уже было разное оборудование. Позже нанимали с Европы специалистов, которые обучали местных рабочих работать на этих станках
РАботал на карусельных станках точил 20 т подшипники и всегда задавал себе вопрос где то оборудование на котором делали первых гигантов , в Германии в музее стоит станок с деревянной тумбой , и при этом шлифованной станиной ,ответ прост экономили метал , по какой-то причине.
PETER THE GREAT an incredibly energetic and forward thinking man . Incredible that you still have his woodworking machines and the chandelier made with his very hands . Thank you for sharing .
Мой дядька в 70-80 сам делал матрицы для печати алюминиевых "Юбилейных" медалей на самодельном станке, причем можно было "уменьшать" в разы буквы - копируя их из больших трафаретов.
Я тебе больше скажу, такие на заводах больших были в штате. Их звали ювелиры. Был у меня такой знакомый , он эфесты для шпаг делал методом штамповки двух половин и потом их спаивал. А их по идее нужно было отливать . А это дорого. Он мог сделать пробирку 585😂 и сесть лет на 15. А сейчас это нах никому не нужно, пробирка 585 продаётся в магазине. Можешь сам пробу набивать 😂 Пантограф станок называется вроде. Был у него на кухне. Резец , это образно швейная игла со смещенным центром на сотку и сточенная пополам . Зп счёт такого биения и получается рез. Чем больше макет , тем чётче то, что хочешь получить на выходе.
Народ перестал ходить в музеи, музеи пришли к народу в смартфон. Гениально. Отличный выпуск, очень грамотно подготовлен и смонтирован (до 20 м для восприятия под правила YT). Для большинства из нас эти станки, их история, созидательное увлечение монархов это большое открытие. Вопрос лишь один, на каком этапе перестали догонять ведущие пром страны, решив что это больше не требуется. Либо что-то не сходится со словами историка о признании некоторых местных технических достижений в промышленно развитых странах, либо в современных сказаниях, как обычно, больше пафоса чем реалий.
Это вы зря. Сходите сами и удивитесь сколько людей в музеях. Может в маленьких городах в краеведческие и мало ходят, а в главных музеях крупных городов не протолкнуться. В тот же Эрмитаж почти всегда очереди. На некоторые выставки Третьяковки или Пушкинского не так то просто и попасть, раскупают все билеты.
@@dmitryrasshchepaev4672 согласиться можно лишь отчасти. Определенная посещаемость имеется благодаря искусственному перенаселению двух столиц. И Вы правильно намекнули на отсутствие равномерности. И если заметен рост культурных мероприятий в столицах, то он характерен для городских экскурсий, которые как раз действительно стали популярные в последние годы и обеспечили места частным экскурсоводам. А вот состояние музеев вызывает печальные чувства, не та посещаемость (вероятно стоило бы подсчитать и сравнить удельные величины исходя из количества жителей и туристов), не то состояние, отсутствие современных технологий и больших вложений схожих европейскому уровню. Напомню, о вкладе юго-швейцарских архитекторов в облик СПб и его уровень, что обязывает не отставать в наше время. Разумеется, проблема долгостроя, например, политех в Мск. Кроме того, если брать Пушкинский в столице, то экспонаты по части скульптур копии в огромном количестве, в то время как в самом обычном швейцарском, далёком от столицы музее, оригиналы.
Сейчас мужчины для сосредоточения уходят в гараж, а император России уходил в токарню) Спасибо за интересный рассказ, на токарные станки 18 века приятно поглядеть, до того они эстетичны 🎉
Я из Казахстана и мне так хочется посетить Россию,ведь за 46 лет своей жизни,я ни разу не был в России.☝️ Хочу посетить такие города как:Москва,Санкт-Петербург,Архангельск,Мурманск,Вологда,Владимир и др.
Царь уделяет государственным делам менее часа в день, тешит самолюбие и самодурствует, а в стране вводятся налоги на палых лошадей, печные и банные трубы и даже похороны. Стоимость этих станков стремится к доходу крестьян крупного села за несколько десятилетий, а цель - производство бижутерии.
Я бы лучше послушал про сами станки. Как они работали. А кто чем руководил и откуда куда перевозили лично мне не интересно. Техника меня интересует больше.
Спасибо за историю,скажите пожалуйста кто знает вот зделали стонки прекрасные,а на каких стонках зделали эти запчасти и шестерни на эти стонки?это очень интересно мне.
Очень интересный ролик. А какой привод у этого оборудования? Ручной? Паровая машина?Может атмосферное электричество? На каком металлообрабатывающем оборудовании изготавливались эти станки? Из какой стали изготовлены резцы? Инструментальная сталь была изобретена в 1868году.
Где то на Урале были найдены старинные рельсы ,настолько твёрдые что во время ВОВ из делали режущий инструмент...и Демидов подарил Петру шахматный столик из меди настолько чистой.что получить такую можно только сейчас.
@НиколайГрибов-щ2ш В нашем прошлом много мутного и необъяснимого. Чего только стоят международные выставки 19 века. И буквально всё зачищено и вымарано.
@@Андрейстолбушкин-л6ю есть предположение ,.что была какая то цивилизация .,развитая которая погибла в результате какого то катаклизма .и из остатков которой и была создана лругая .ведь есть же древние Новгородские раскопки ,где были найдены режущие инструменты ножи ,топоры.ножницы которые сохранили свои режущие свойства ...уже значит были такие стали .высокого качества
Чтоб сделать токарный станок нужен,как минимум токарный и фрезерный станок))) Достаточно разобрать старинную швейную машинку.И понимаешь,что на том примитиве,про который нам говорили даже одну не сделать.А там серийное производство было.За рассказ 5 балов.
Где то попадалось видео, как из кусочков бронзы и эбенового дерева делали токарный станочек на лучковом приводе, по мере вытачивания деталей усложняли сам станок.
Для создания этих механизмов, очевидно, требовались более сложные металлообрабатывающие станки. Кто и на каких станках изготавливал детали копировальных станков для петровской мастерской?
принцип простой - от простого к сложному, совсем необязательно что сложная вещь сделана более сложной вещью, просто чем хуже инструмент - тем более трудоёмкий результат, некоторые детали изначально можно делать составными, а на определённом этапе станок уже используется для изготовления деталей для замены своих деталей на более совершенные и более прочные.
@@vladimirmelnik6289 яж говорю от простого к сложному, от одного материала к более твёрдому. берётся деревянная круглая рейка, на неё навивается лента в стык, расчерчивается, по контуру стыка вырезают канавку, вот тебе готовый винт, деревянный. станок с деревянным винтом делает винт железный, никаких чудес. можно детали отлить из легкоплавких металлов, потом вырезать из твёрдых.
Очень интересно было бы прозвонить все эти шестерни, валы, станины и прочее - узнать состав сплавов. P.S. уверен, много ещё удивительного узнали бы. Кому надо может и знают, да нам не скажут)
К сожалению, таких штук не так много во все времена, и утрачиваются они легко и незаметно, ведь расковырять старое оборудование на винтики - любимое занятие технарей на досуге, а остаток выкинуть, чтобы установить новое оборудование 🤷
Англичанин Модсли в 17.каком то году .выточил винт для астрономического прибора длиной 1.5 метра и диаметром 50 мм с гайкой .шаг резьбы О.25.мм..50 ниток на дюйм..долго считался образцом непревзойдённой
Спасибо очень интересное видео, но я как токарь любитель интересовавшийся токаркой всю жизнь, всегда задавлся вопросом, почему кинематика современных универсальных токарных станков, называется коробка Нортана, но по факту истории ее придумал как раз Нартов, может ее и назыаают на западный манер как Зенгер и Зингер, может вы знаете ответ?
пардон муа, а как приводились в движение данные шкивы станков? Если предположить что паровая машина где-то пыхтела и вращала в стационаре, так вроде изобретена была позже...Неужели где-то лошади ходили по кругу и вертели механизм привода станков?
@@Zakono На втулках станок намного жёстче. Точность выше. А сделать их можно и из дерева. Посмотрите старые станки, над втулками стоят масленки прозрачные. Смазка есть, вал крутится свободно, но не болтается. Да и многие современные станки на подшипниках снабжены маслёнками для трущихся поверхностей.
Кстати, кожа тоже использовалась как вкладыш коленвала, просто сейчас такой почти нет, зависит от метода дубления. Больше того, были и заливные. Можно почитать про баббит, интересный материал.
@@Zakono _И такой точности изготовления изделий, то же на втулках добивались?_ Именно что, самые точные опоры - втулочные. И по точности вращения, и по переносимым нагрузкам. Недостаток по сравнению с опорами качения, - повышенное трение, то есть потери. Коленвалы в ДВС до сих пор на втулках работают, альтернативы нет.
Про копирование с помощью токарного станка - это конечно втирается дикая дичь. Что собственно и продемонстрировано на прикреплённой болванке. Настоящий токарно-копировальный станок для копирования ключей работает по-другому. А вот про связь токарного станка и опытов с током - было бы интересно посмотреть.
Да дядя ,говоришь вроде складно ,да не ладно. То что называешь станок боковым ну уж скорее торцевой или ,как у немцев -лобный . Фреза стоит ну не как не для нарезки зубьев . Просто дисковая . Короче подучиться бы не мешало , а то ручку научили крутить ,а дальше дело не пошло ...
Чем он только не занимался и во всем достигал больших результатов' удивительно 'что люди узнали об этом только когда интернет появился 'раньше нигде никто ' никогда об этом не упоминал. Сейчас любой блогер может развить любую тему и говорить об этом что угодно 'все равно никто проверять не будет'а если даже и будут то эти комментарии всегда удалить можно ' а недоброжелателей можно заблокировать. Но суть одна как в старые добрые времена с начала времен и народов' вранье на вранье сидит и враньем погоняет. Если захотеть найти опровержение этому 'то я думаю долго искать не прийдется 'там будут говорить 'что у петра были другие закидоны ' вопрос когда он успевал все это делать? И корабли строить собственноручно' и токарить 'и страной управлять. Ответ напрашивается такой' или у него в сутках было больше 'чем 24часа' или он не спал годами' или начал делать все это еще в первом классе средней школы. У нас был такой виртуоз' митрополит илларион алфеев 'это наш современник' так он столько за свою жизнь наворотил'что при внимательном рассмотрении его дел выходит так 'что книги он начал писать уже в 3м классе средней школы'и это только книги не говоря о том сколько иностранных языков он знает 'и сколько музыки он написал' прямо таки алексей стаханов ' во все времена были и будут дутые герои супермены 'которых делает если надо любая современность'а уж о таких далеких временах и говорить не приходится. Если он такой наватор был чтож он мастерские по всей руси не сделал ' а гнобил народ ?
Пересмотри видео, ненавистник России! Там сказано, что Пётр Первый, дарил станки правителям других стран в дипломатических целях! Ты, эту информацию, с удовольствием, пропустил!
Недоросль Токарное ремесло,и вообще токарная обработка материала, появилась в 7 веке до нашей эры!!! Не было не Петра ещё,ни России,да не хрена ещё не было!!! Перт именно он стал развивать не только токарку,но и кораблестроение,да он это всё увидел когда побывал в Голландии,и что в этом зазорного,начал развивать очень многие направления, отсюда и так называемые петровские монуфактуры,и потом начали уже делать и станки и ткани,и балясины и корабли,ну и что в этом такого?? Ты лучше нам поведай, откуда ты такой народился,с таким комментарием??
А почему на гравюре с посольством ле Форта в Хаге (Гаагу) московские послы изображены с луками, если с 16 века на Руси уже производили огнестрельное оружие?
А царь-то не настоящий! Спасибо Европе за то, что всучила Петруше токарный станок и иностранным спецам, которые приехали в Россию поделиться своими знаниями.
Некоторым гражданам лучше дальше смотреть Гайдая и пополнять там свой словарный запас. И наверное незачем им здесь приподнимать свое величество над царем которому страна обязана своим существованием.
@@ibragimaspirinovа когда России было время заниматься науками всю.жизнь воевали с кочевниками ..Россия была стеной защищала Европу от набегов варваров ..потом Европа известна с античных времён..у них было достаточно времени для развития ..
Какой же Россия была тогда отсталой, если сам царь хвастался наличием токарного станка с ручным (точнее ножным)приводом? Т.е. станок сами не могли изготовить -импортный завезли - госзаказ!) И сам государь на нем работал - точно Петра подменили.. А ведь европейские мастеровые давно в немецкой слабое жили!
Хрущёв просрал со своими эспериментами 2000.тонн золота .пришлось покупать хлеб в Канаде и даже Румынии и ещё семена которые не промокли вообще .то что Сталин накопил всё промотал .
Первое месторождение золота было открыто.,Ерофеем Марковым ,под Екатеринбургом в середине 18 века ,до этого она только ввозилось ..чуть позже.в 1814 году россыпи была найдены на Урале. ..так что сколько золота было у Петра .лично я не знаю .
Все в немытую россию с заграницы притащил в чащобы бородатых мужиков балалаек и медведей но так все и угасло после смерти пети поэтому что лучше водку жрать да соседей в набегах грабить😂😂😂😂
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Прекрасно. Пойду сегодня в гараж к своему токарному с воодушевлением...
😂💪👍
Я тоже пойду в гараж и тоже к токарному
Завтра на работу пойду, к токарному, токарно-фрезерному и двум фрезерным. Чëрт бы побрал этого Нартова 😂
Я к сварочному...
Дааа, я то же посмотрел на токарники времён Петра, потом посмотрел на свой Корвет-73, потом опять посмотрел на токарники Петра и понял - мы деградируем потихоньку😂😂😂
Действительно, царские станки, спасибо Вам большое за подробный выпуск
Учитывая бурные прошедшие века, чудо, что все это сохранилось . Спасибо музейным работникам
...притом,без капли ржавчины
Правильно подмечено.
Это новоделы.
реально не сохранилось а было украдено во время 2-й мировой в Европе. московские солдаты вывозили с Германии не только золото, заводы, фабрики.. то и все что могли
@biliboma чем докажите, что этот не оригинальные станки?
То, что вывозилось это и так понятно, что ещё нужно было делать разрушенной стране
@@biliboma нравиться вам, евроворам, с больной на здоровую сваливать!
Во время ВОВ именно европейцы желали разграбить Ленинград, поэтому не разрушали его, а морили людей.
Именно евроворы разграбили Петергоф!
А все европейские спецы стали специалистами благодаря российским правителям, которые их обеспечивали.
Это исторические факты, который являются такой же истиной, как днём светит Солнце!!!
Спасибо! Очень интересно! Смотрели и слушали на одном дыхании.
Вы мне вынесли мозг. "ЧПУ" 17 века, я механик до корней волос и то толком не понял как это работает, а они создавали эти шедевры. Пётр был увлечён техническими вещами, но с этой стороны для меня открытие. Надо заглянуть в Эрмитаж только ради этих станков, жаль что потрогать их нельзя.
Значит ты не до корня волос а только до кончиков (надо учиться )
@ВладимирКозак-ъ1м волосы начинаются от корней, а заканчиваются кончиками. Так, что не надо мне приписывать чужие лавры. 🫣
Я токарь универсал не имеющий волос,тоже что то не понял.
Вбейте в инете: Константин Гусев токарь. И книга Шарля Плюмье "Токарные художества в совершенстве" В переводе Константина. Вы удивитесь, но там очень много интересного
@@АлексейБаламут-м6и Когда резец в суппорте ещё можно как то объяснить, но одной рукой крутить, а другой держать резец 😳🙄🤔
Петр 1 из Западной Европы привез знания по основам профессионально-технического образования . И за это ему Спасибо!.
Прекрасный ролик, очень интересный и хорошо и качественно снятый. Спасибо большое!
Спасибо за труды.
Интересно и познавательно.
Здоровья и удачи!
Спасибо! Тема очень интересная
Невероятно! Эвольвентный профиль зуба шестерен существовал уже тогда.
тоже заметил...
Да,но фреза на станке дисковая,не модульная.
Хотя,если посмотреть на антикитерский механизм,то и планетарная передача была создана давным давно.
Только такой прямой профиль и дает более постоянное зацепление. Все прямозубые в него стираются. Эйлер предложил. Скорее еще и до него приметили.
киньте плз тайм-код, где вы эвольвенту увидели?
@t79265922548 где про зуборезный станок рассказывается.
Большое спасибо! Очень интересно и познавательно!
Спасибо, это превосходно! Сложно поверить, что в то время это было возможным, достичь такой точности.
А еще говорят, Россия необразованная была, лапти да балалайки.
Эвона ка ведь обернулось)
А что сохранились эти станочки, то отельным чудом можно счесть.
Спасибо смотрителям, что следят и сохраняют для нас историю, к которой можно прикоснуться, пусть даже и через стекло.
С уважением и благодарностью к Вам!
Когда мы учились в Станкостроительном техникуме, нам рассказывали про станок Петра Первого. Так и не нашёл время посмотреть, надо исправить!
Копировальные станки, это станки с программным управлением, где носителем программы является копир.
Нам говорили, что пушечные ядра обтачивали по копиру, в то время, как шведы делали это напильниками. И это было одним из факторов, который помог выиграть Северную войну.
Спасибо за фильм!
Обтачиввли ядра?😳откуда такая дичь??? Для чего их обтачивать, вы явно не представляете, как устроена пушка и стрелковое оружие тех лет! Слово ПЫЖ вам о чём-то говорит? Сначала ознакомьтесь с принципом, а потом пишите комментарии.
@@wanderer161 Ну... Преподаватель же не может заблуждаться, не так ли?🙂
Я знаю токарей, которые сами лично точили снаряды, рискну предположить, что ядро должно быть правильного размера и формы. Спорить не буду, я рабочий, а не теоретик-оружейник.
А в музей таки надо сходить.
@@wanderer161 Вероятно при всей вашей надменности вы сами с предметом знакомы поверхностно
Одна бабушка сказала, что Петенька вязал носочки, тихими, зимними ночами. Заботливый наш государь, всё о народе, да о народе.
Очень познавательно и интересно. Спасибо.
Спасибо. Очень круто.!)
Благодарю за интереснейший выпуск! Как же это создавалось без компьютеров? Это же уникальные приборы. Пожалуйста, снимайте больше!!! Как все интересно!! Вам есть что рассказать зрителю!❤ а мы, в свою очередь, благодарные слушатели! С уважением к Вам.❤
Господи боже неужели это всё дожилось до наших дней и сохранилось
Поддерживаю!
А как компьютеры создавались без компьютеров?))
Мне кажется что компьютеры специально созданы чтобы увести народы в сторону от механики. Сейчас мало кто может что-то создать без конструктора который нам подсовывают. В один момент не станет компьютеров, а это сделать очень просто, и мы спичку зажечь не сможем.
Видимо мозгами пользовались, упс...
Здравствуйте! Хорошие станки. Особенно меня заинтересовал овальный токарный станок.
❤Спасибо за фильм!!!
Мне кажется что неплохо бы было создать действующию копию такого станка. Можно не пря точную гравное функциональнуую. И на нём показывать как реально проходил процесс резания. Ну ещё как вариант цифровая копия. Так сказать прочувствовать как это было на самом деле. Былобы интересно повторить какой-нибудь музейный образаец и сравнить с копией.
Я бы посмотрел на оборудование Демидовских заводов. Но нам его не покажут.
ua-cam.com/video/Asfz72FPZKM/v-deo.htmlsi=yBJg1UuCUE1imQZc
В Екатеринбурге выставляли кое-что, тихонько так. Потом через год убрали. Часть оборудования удалось снять на видео. Есть на канале у меня. Интересно очень. Часть оборудования с Невьянких(Свердловская область) старинных заводов. Как утверждали местные, что заводы эти Демидов не строил, а лишь откапывал уже имеющиеся помещения, в которых уже было разное оборудование. Позже нанимали с Европы специалистов, которые обучали местных рабочих работать на этих станках
РАботал на карусельных станках точил 20 т подшипники и всегда задавал себе вопрос где то оборудование на котором делали первых гигантов , в Германии в музее стоит станок с деревянной тумбой , и при этом шлифованной станиной ,ответ прост экономили метал , по какой-то причине.
Какие красивые вещи выходили из этих копировальных станков!!!
Спасибо очень познавательно!!!
PETER THE GREAT an incredibly energetic and forward thinking man . Incredible that you still have his woodworking machines and the chandelier made with his very hands . Thank you for sharing .
Очень интересная информация. Хороший канал👍
Спасибо за видео, правда очень интересно, аж в эрмитаж захотелось, хотя в Питере не был ни разу 😃
Мой дядька в 70-80 сам делал матрицы для печати алюминиевых "Юбилейных" медалей на самодельном станке, причем можно было "уменьшать" в разы буквы - копируя их из больших трафаретов.
Я тебе больше скажу, такие на заводах больших были в штате.
Их звали ювелиры.
Был у меня такой знакомый , он эфесты для шпаг делал методом штамповки двух половин и потом их спаивал.
А их по идее нужно было отливать .
А это дорого.
Он мог сделать пробирку 585😂 и сесть лет на 15.
А сейчас это нах никому не нужно, пробирка 585 продаётся в магазине.
Можешь сам пробу набивать 😂
Пантограф станок называется вроде.
Был у него на кухне.
Резец , это образно швейная игла со смещенным центром на сотку и сточенная пополам .
Зп счёт такого биения и получается рез.
Чем больше макет , тем чётче то, что хочешь получить на выходе.
При Петре галандские и английские мастера резали штампы под монеты под микроскопом у Петра второго на крестовый копейки у коня в дня яйца
Петра Лексеича в нашем токарном цехе не хватает😅он бы точно навёл в нём порядок .
Спасибо, интересно было бы про металлообрабатывающие станки того времени посмотреть
Всем придворным токорям привет, и благополучия
Народ перестал ходить в музеи, музеи пришли к народу в смартфон. Гениально. Отличный выпуск, очень грамотно подготовлен и смонтирован (до 20 м для восприятия под правила YT). Для большинства из нас эти станки, их история, созидательное увлечение монархов это большое открытие. Вопрос лишь один, на каком этапе перестали догонять ведущие пром страны, решив что это больше не требуется. Либо что-то не сходится со словами историка о признании некоторых местных технических достижений в промышленно развитых странах, либо в современных сказаниях, как обычно, больше пафоса чем реалий.
Это вы зря. Сходите сами и удивитесь сколько людей в музеях. Может в маленьких городах в краеведческие и мало ходят, а в главных музеях крупных городов не протолкнуться. В тот же Эрмитаж почти всегда очереди. На некоторые выставки Третьяковки или Пушкинского не так то просто и попасть, раскупают все билеты.
@@dmitryrasshchepaev4672 согласиться можно лишь отчасти. Определенная посещаемость имеется благодаря искусственному перенаселению двух столиц. И Вы правильно намекнули на отсутствие равномерности. И если заметен рост культурных мероприятий в столицах, то он характерен для городских экскурсий, которые как раз действительно стали популярные в последние годы и обеспечили места частным экскурсоводам. А вот состояние музеев вызывает печальные чувства, не та посещаемость (вероятно стоило бы подсчитать и сравнить удельные величины исходя из количества жителей и туристов), не то состояние, отсутствие современных технологий и больших вложений схожих европейскому уровню. Напомню, о вкладе юго-швейцарских архитекторов в облик СПб и его уровень, что обязывает не отставать в наше время. Разумеется, проблема долгостроя, например, политех в Мск. Кроме того, если брать Пушкинский в столице, то экспонаты по части скульптур копии в огромном количестве, в то время как в самом обычном швейцарском, далёком от столицы музее, оригиналы.
Сейчас мужчины для сосредоточения уходят в гараж, а император России уходил в токарню)
Спасибо за интересный рассказ, на токарные станки 18 века приятно поглядеть, до того они эстетичны 🎉
Раньше каждый станок был шедевром, потому и оформлялся, как произведение искуства. Сейчас станки штампуют из жести дешевого пластика - прогрес.
Очень интересно, спасибо за информацию 👍👍👍👍👍
Очень интересно было, спасибо ❤❤❤
Я из Казахстана и мне так хочется посетить Россию,ведь за 46 лет своей жизни,я ни разу не был в России.☝️
Хочу посетить такие города как:Москва,Санкт-Петербург,Архангельск,Мурманск,Вологда,Владимир и др.
😂😂😂
Не скули
Просто мобилизуйся на бомбасм для участия в сво
В чем проблема? Вперед.
@Дирг-ц5п Пущай война закончится,наступит мир и вот тогда и поеду со спокойной душой. 👍😊
@ЛюцияКалимуллина-щ8з Боюсь.☝️😁
Был царь-работяга,а нынешние правители тяжелее рюмки ничего не поднимали.
Не правда? А чемоданы с деньгами?!?!….
@@Александр-х8п1в своя ноша не тянет
@@Александр-х8п1в чемоданы с деньгами у них носят бояре, точнее, выносят бояре...
Царь уделяет государственным делам менее часа в день, тешит самолюбие и самодурствует, а в стране вводятся налоги на палых лошадей, печные и банные трубы и даже похороны. Стоимость этих станков стремится к доходу крестьян крупного села за несколько десятилетий, а цель - производство бижутерии.
Я бы лучше послушал про сами станки. Как они работали. А кто чем руководил и откуда куда перевозили лично мне не интересно. Техника меня интересует больше.
Токарь Константин Гусев в помощь
Скажите спасибо и за это .) Ну и в первую очередь Великому Петру Первому !))
Спасибо за историю,скажите пожалуйста кто знает вот зделали стонки прекрасные,а на каких стонках зделали эти запчасти и шестерни на эти стонки?это очень интересно мне.
На зуборезке изготовлены эти шестерни😂это же очевидно .
Эх, какие же монархи были в свое время.
Очень интересный ролик. А какой привод у этого оборудования? Ручной? Паровая машина?Может атмосферное электричество? На каком металлообрабатывающем оборудовании изготавливались эти станки? Из какой стали изготовлены резцы? Инструментальная сталь была изобретена в 1868году.
Где то на Урале были найдены старинные рельсы ,настолько твёрдые что во время ВОВ из делали режущий инструмент...и Демидов подарил Петру шахматный столик из меди настолько чистой.что получить такую можно только сейчас.
@НиколайГрибов-щ2ш В нашем прошлом много мутного и необъяснимого. Чего только стоят международные выставки 19 века. И буквально всё зачищено и вымарано.
@@Андрейстолбушкин-л6ю да пожалуй так у всех ,не только у нас..
@@Андрейстолбушкин-л6ю есть предположение ,.что была какая то цивилизация .,развитая которая погибла в результате какого то катаклизма .и из остатков которой и была создана лругая .ведь есть же древние Новгородские раскопки ,где были найдены режущие инструменты ножи ,топоры.ножницы которые сохранили свои режущие свойства ...уже значит были такие стали .высокого качества
Чтоб сделать токарный станок нужен,как минимум токарный и фрезерный станок))) Достаточно разобрать старинную швейную машинку.И понимаешь,что на том примитиве,про который нам говорили даже одну не сделать.А там серийное производство было.За рассказ 5 балов.
К середине 1850х, когда начали производить швейные машинки, станки были отнюдь не примитивные 😅
Где то попадалось видео, как из кусочков бронзы и эбенового дерева делали токарный станочек на лучковом приводе, по мере вытачивания деталей усложняли сам станок.
Интересно, как они валы для станков делали?
вытачивали на станках
Кувалдочкой
@@ОлегВасильев-у2й Тогда почему вал полированный?
@@dimzh9596 Полировали
@@ИванКалита-в8е Ты, сам капитан очевидность
я токарь,не знал,теперь знаю,спасибо🤝
у меня в начале 90х была книга про увлечение Петра1 токарными станками с иллюстрациями.
Лектор мог бы посмотреть, для чего используются розовые станки. И узнать, что для производства матриц для печати бумажных денег. Петр не успел.
Ага Пётр сам у стонка стял😂😂😂какая лапша😂😂😂
Интересно, на этих станках хоть когда-нибудь работали, или, как положено, понтовались.
спасибо
В механике мы отстали от Петровских времён.
Для создания этих механизмов, очевидно, требовались более сложные металлообрабатывающие станки. Кто и на каких станках изготавливал детали копировальных станков для петровской мастерской?
принцип простой - от простого к сложному,
совсем необязательно что сложная вещь сделана более сложной вещью,
просто чем хуже инструмент - тем более трудоёмкий результат,
некоторые детали изначально можно делать составными, а на определённом этапе станок уже используется для изготовления деталей для замены своих деталей на более совершенные и более прочные.
Стоят два фараона , и один другому- ну вот , пирамида готова, сейчас кран электрический уничтожим , и пусть потомки ломают голову как мы её построили.
@@Cabalero24 А ходовой винт, его как сделали?
@@vladimirmelnik6289
яж говорю от простого к сложному, от одного материала к более твёрдому.
берётся деревянная круглая рейка, на неё навивается лента в стык, расчерчивается, по контуру стыка вырезают канавку, вот тебе готовый винт, деревянный. станок с деревянным винтом делает винт железный, никаких чудес.
можно детали отлить из легкоплавких металлов, потом вырезать из твёрдых.
@@vladimirmelnik6289как вариант - посчитать угол в большом масштабе и нарезать вручную, потом шлифовать.
Очень интересно было бы прозвонить все эти шестерни, валы, станины и прочее - узнать состав сплавов.
P.S. уверен, много ещё удивительного узнали бы. Кому надо может и знают, да нам не скажут)
И посмотреть подшипники.
Но они хрен покажут.
Спасибо! и не знал
Нихрена себе станочки для 17го века 😮 это ж ЧПУ практически
К сожалению, таких штук не так много во все времена, и утрачиваются они легко и незаметно, ведь расковырять старое оборудование на винтики - любимое занятие технарей на досуге, а остаток выкинуть, чтобы установить новое оборудование 🤷
Англичанин Модсли в 17.каком то году .выточил винт для астрономического прибора длиной 1.5 метра и диаметром 50 мм с гайкой .шаг резьбы О.25.мм..50 ниток на дюйм..долго считался образцом непревзойдённой
Непревзойдённой точности
Непревзойдённой точности
Доделываю старенький школьник тв-4 уже второй. Царскими делами занимаемся🙂
Подумайте: сам рубит головы людям, сам пытает- жылы тянет, сам на токарном станке работает, сам войну ведет,сам корабли строит. Ге много?
А как же делали детали на эти станки ,спомощи литья
Очень познавательно, но рассказ о токарном деле без показа работы токаря, без работающего станка малоинтересен.
На портретах, если присмотритесь - три разных " Петра")
Первые люди у царя, это были токаря.
И печники.
Спасибо очень интересное видео, но я как токарь любитель интересовавшийся токаркой всю жизнь, всегда задавлся вопросом, почему кинематика современных универсальных токарных станков, называется коробка Нортана, но по факту истории ее придумал как раз Нартов, может ее и назыаают на западный манер как Зенгер и Зингер, может вы знаете ответ?
пардон муа, а как приводились в движение данные шкивы станков? Если предположить что паровая машина где-то пыхтела и вращала в стационаре, так вроде изобретена была позже...Неужели где-то лошади ходили по кругу и вертели механизм привода станков?
Педалькой крутили))) Потому и предел возможностей - дерево и кость.
Интересно как сие "чудо" без подшипников работало?))) историки, разъясните невежде)))
На втулках.
@ВалерийАрхипов-я1н И такой точности изготовления изделий, то же на втулках добивались? И втулки, поди кожаные были?
@@Zakono На втулках станок намного жёстче. Точность выше. А сделать их можно и из дерева. Посмотрите старые станки, над втулками стоят масленки прозрачные. Смазка есть, вал крутится свободно, но не болтается. Да и многие современные станки на подшипниках снабжены маслёнками для трущихся поверхностей.
Кстати, кожа тоже использовалась как вкладыш коленвала, просто сейчас такой почти нет, зависит от метода дубления. Больше того, были и заливные. Можно почитать про баббит, интересный материал.
@@Zakono
_И такой точности изготовления изделий, то же на втулках добивались?_
Именно что, самые точные опоры - втулочные. И по точности вращения, и по переносимым нагрузкам. Недостаток по сравнению с опорами качения, - повышенное трение, то есть потери.
Коленвалы в ДВС до сих пор на втулках работают, альтернативы нет.
Копию триумфального столба только и смогли сделат!!! Давайте покажите станок на котором оригинал делался!!!
Мой лайк - 665.
Очень красивое название "инструментальная палата". Пора переименовать свою лабораторию
Про копирование с помощью токарного станка - это конечно втирается дикая дичь. Что собственно и продемонстрировано на прикреплённой болванке. Настоящий токарно-копировальный станок для копирования ключей работает по-другому. А вот про связь токарного станка и опытов с током - было бы интересно посмотреть.
Копировальный станок для копирования рельефа медальонов? Мастер занимался в манетном дворе изготовлением медальонов?
Лектор не в теме.
5.35 почему не изготовили копию!? Или у вас не работающий прототип?
16:02 что там за дата 1J08, это не 7, семерку умели писать и писали правильно? 17:01 тут семерка классическая.
Либо вычурный барочный шрифт, либо так оригинально сократили дату 1 june 1708 (в русской каллиграфии XVII века такое сплошь и рядом, например).
Да дядя ,говоришь вроде складно ,да не ладно. То что называешь станок боковым ну уж скорее торцевой или ,как у немцев -лобный . Фреза стоит ну не как не для нарезки зубьев . Просто дисковая . Короче подучиться бы не мешало , а то ручку научили крутить ,а дальше дело не пошло ...
Ну как сейчас бы я назвал это скорее всего не токарные а гравировальные станки
думал про станки расскажет
Копировальный станок лет 20 или больше назад даже работал на выставке .
Там на нем точили что то .
Токарно-гравировальные копировальные станки.
С сегодняшним понятием токарки совсем не вяжется.
Это вам не болт выточить или скалку с матрёшкиами.
Флемованый дорожник вдруг стал розовым станком…. Ну ну
Чем он только не занимался и во всем достигал больших результатов' удивительно 'что люди узнали об этом только когда интернет появился 'раньше нигде никто ' никогда об этом не упоминал. Сейчас любой блогер может развить любую тему и говорить об этом что угодно 'все равно никто проверять не будет'а если даже и будут то эти комментарии всегда удалить можно ' а недоброжелателей можно заблокировать. Но суть одна как в старые добрые времена с начала времен и народов' вранье на вранье сидит и враньем погоняет. Если захотеть найти опровержение этому 'то я думаю долго искать не прийдется 'там будут говорить 'что у петра были другие закидоны ' вопрос когда он успевал все это делать? И корабли строить собственноручно' и токарить 'и страной управлять. Ответ напрашивается такой' или у него в сутках было больше 'чем 24часа' или он не спал годами' или начал делать все это еще в первом классе средней школы. У нас был такой виртуоз' митрополит илларион алфеев 'это наш современник' так он столько за свою жизнь наворотил'что при внимательном рассмотрении его дел выходит так 'что книги он начал писать уже в 3м классе средней школы'и это только книги не говоря о том сколько иностранных языков он знает 'и сколько музыки он написал' прямо таки алексей стаханов ' во все времена были и будут дутые герои супермены 'которых делает если надо любая современность'а уж о таких далеких временах и говорить не приходится. Если он такой наватор был чтож он мастерские по всей руси не сделал ' а гнобил народ ?
Короче ничего своего небыло,все импортные станки были,как всегда,так и сейчас,даже резцы по дереву .
Пересмотри видео, ненавистник России! Там сказано, что Пётр Первый, дарил станки правителям других стран в дипломатических целях! Ты, эту информацию, с удовольствием, пропустил!
@@Aleksey989
😂😂😂😂
Дарил станки немецкого производства
Поэтому в смеходержаве пенсия 15т р
@ЛюцияКалимуллина-щ8з 🤣🤣🤣 Ещё одна глухая, из ,, Станы нисходящего солнца "! А пенсия, у всех разная! Похвастайся своей!
Недоросль
Токарное ремесло,и вообще токарная обработка материала, появилась в 7 веке до нашей эры!!! Не было не Петра ещё,ни России,да не хрена ещё не было!!!
Перт именно он стал развивать не только токарку,но и кораблестроение,да он это всё увидел когда побывал в Голландии,и что в этом зазорного,начал развивать очень многие направления, отсюда и так называемые петровские монуфактуры,и потом начали уже делать и станки и ткани,и балясины и корабли,ну и что в этом такого??
Ты лучше нам поведай, откуда ты такой народился,с таким комментарием??
А почему на гравюре с посольством ле Форта в Хаге (Гаагу) московские послы изображены с луками, если с 16 века на Руси уже производили огнестрельное оружие?
Это означает, что первое посольство было до Петра. Упс...
А царь-то не настоящий!
Спасибо Европе за то, что всучила Петруше токарный станок и иностранным спецам, которые приехали в Россию поделиться своими знаниями.
Некоторым гражданам лучше дальше смотреть Гайдая и пополнять там свой словарный запас. И наверное незачем им здесь приподнимать свое величество над царем которому страна обязана своим существованием.
Баловство сплошное. Табакерочки, гильоши, финтифлюшки всякие. Реально, царская забава.
Токарное дело оно было тогда большей частью.как художественное искусство
Кто снимал видео?, или сколько веков этой плёнке,..?
Государственный эрмитаж, объясните как смотреть ваши видео, ведь UA-cam заблокирован в россии?
Россия,пишется с заглавной буквы. Когда это поймете,найдете и пути обхода блокировщиков.
@@demiurg8176 🤣
Как правильно токАрня или токарнЯ ? 😁
Потому что царь не настоящий
Как и сейчас, немецкие, английские, и разные , только не русские??????
ну а че ты хочешь от страны-бензоколонки?
@@ibragimaspirinovа когда России было время заниматься науками всю.жизнь воевали с кочевниками ..Россия была стеной защищала Европу от набегов варваров ..потом Европа известна с античных времён..у них было достаточно времени для развития ..
Приехали Куча иностранцев, И получили Русские кликухи, Чуш какая-то От историков, или порабощение Руси мягким способом
😹
Какой же Россия была тогда отсталой, если сам царь хвастался наличием токарного станка с ручным (точнее ножным)приводом?
Т.е. станок сами не могли изготовить -импортный завезли - госзаказ!)
И сам государь на нем работал - точно Петра подменили..
А ведь европейские мастеровые давно в немецкой слабое жили!
механический суппорт в России изобрели.
А потом в какой-то династии все пошло как всегда все проэхали и деградировали.
Не верю ни одному слову не сходиться ничегобред
ты че? все что петя первый европедык привез с Европы было просто декорацией! он просрал много золота Российского, как и другие на заграничные игрушки!
Хрущёв просрал со своими эспериментами 2000.тонн золота .пришлось покупать хлеб в Канаде и даже Румынии и ещё семена которые не промокли вообще .то что Сталин накопил всё промотал .
Не проросли ..
Золото не помню в каком году были открыты россыпи..до этого золото завозилось из заграницы
Первое месторождение золота было открыто.,Ерофеем Марковым ,под Екатеринбургом в середине 18 века ,до этого она только ввозилось ..чуть позже.в 1814 году россыпи была найдены на Урале. ..так что сколько золота было у Петра .лично я не знаю .
@@НиколайГрибов-щ2ш самое больше золота просрали на военку. сам лично курочил платы электроники военной и там много золота, платины, паладия, родия...
Все в немытую россию с заграницы притащил в чащобы бородатых мужиков балалаек и медведей но так все и угасло после смерти пети поэтому что лучше водку жрать да соседей в набегах грабить😂😂😂😂
Бред сивой кобылы
Багато зайвої інформації, яка нічим не підтверджується, а більше бла-бла-бла...
Враньё
Пустые слова без аргументов и доказательств
@ДанилаЗайцев-н4т сходи в музей ГИМ. Там есть деталь которую выточил этот рукожоп.
Что-то скучно ,выключил
Не твой уровень.
Личный токарь😮
Красивая сказка, не иначе!
Боюсь представить какие бы станки тогда создали если бы в то время были электродвигатели.