Buon giorno Stefano. Grazie per questo video e per la precisione ed onestà. Vorrei comprare questo orologio dopo aver visto i tuoi video su di esso. Tu potresti consigliarmi una valida alternativa a quello venduto sul sito ufficiale Seagull. Grazie ed un caro saluto
Ciao ,se puoi potresti darmi un tuo parere? Cosa ne pensi di un Citizen in mio possesso, ed esattamente Il modello 51-1439 automatico? Credo che sia stato fatto negl' anni70. Grazie
Ciao chissà come va il Lamberti Orologiai cronodromo. Il movimento, lo stesso che hai presentato, è smontato, revisionato e messo a punto da Lamberti. Sono curioso vediamo come va😀
Più di uno dice che economicamente è quasi impossibile che lo smontano, revisionano e messo a punto.... Volevo prenderlo anch'io ma alla fine avevo la sensazione di pagare di più per nulla
Vorrei fare chiarezza per quello che so su questo calibro, io sono d’accordo con quanto detto da Cecchini che stimo moltissimo ed è molto competente, detto questo mi permetto di dire che gli orologi con il calibro St19 vanno acquistati da Marche quotate o direttamente dal sito della Seagull che è la azienda leader in Asia ed è quotatissima, ha numeri di vendita da far rabbrividire tutti gli altri competitor nell’ambito della orologeria. Da noi non è molto conosciuta la Seagull , ma questo non vuol dire che facciano schifezze anzi. Le schifezze sono quegli orologi che incassano questo calibro presi negli store tipo AliExpress. Io posseggo un Lamberti con il calibro st1940 che è la versione automatica e oltre ad essere molto curato esteticamente è molto preciso, costante nella marcia! Saluti
Concordo in pieno ed in effetti i cronografi di Lamberti orologiai sono decisamente di qualità e con il medesimo calibro. Importante è avere un orologio da un brand che cura il prodotto o direttamente dallo store ufficiale di seagull. Tra parentesi, l’orologio nel video non dovrebbe essere originale, vengono prodotti molti 1963 per conto di seagull, ma quello prodotto da loro dovrebbe avere solo il fondello chiuso.
Ecco, bravo. Bisogna vedere da chi si acquista. È ormai un luogo comune cinese=schifezza. Non dimentichiamo che tante case svizzere acquistano componenti dalla Cina.
dovrebbe arrivare a giorni anche a me. sicuramente dovrò subito aprirlo e lubrificarlo. ma sono curioso di studiarlo, secondo me per 200 euro è un calibro da avere
Ciao Stefano mi sapresti dire In che sito l'hai trovato Sai per caso se lo fanno anche nero Magari se c'è Se puoi mandami il link . Ti ringrazio in anticipo. Marino.
Io ho il Vertigo Pilot One con questo movimento. Ce l'ho da due mesi e mi fa un +9 sec/day, per il resto funziona bene, anche la riserva di carica è circa 40 ore
Vorrei fare il mio primo acquisto ma sono ancora abbastanza confusa. Questo è l'orologio più bello fra quelli che ho visto. È un buon acquisto o me lo sconsigliate?
Ha qualche orologio da consigliarmi? Non riesco a trovare nulla con questo "stile". È il mio primo orologio ed ho iniziato la ricerca da poco ma non so proprio cosa e dove cercare
Marco Maron infatti alcuni mi avevano consigliato di spedirlo da Lamberti per una revisione generale e per la migliore sua precisione, io non ho fatto niente di tutto questo e dopo mesi che l'ho portato, mi sono stufato di averlo al polso per quanto regolare e preciso è, è ben conservato.
Personalmente posso dire che il calibro è buono, con buone prestazioni. Ho un Fod di Merkur che incassa l'ST19. Ricarica fluida, bell'architettura del calibro visibile (l'oblo' però non mi aggrada). Azzeramento preciso. Hai preso un bell'orologio, con una sua dimensione storica. Non credo di aver mai utilizzato per un mese di fila lo stesso orologio (forse al liceo), quindi attendo di sentire le tue impressioni su questo pezzo. Cari saluti.
e testalo bene e ogni giorno a dare carica e usalo portandolo al polso; il mio l'ho testato intensamente per alcuni mesi, ti posso dire che è abbastanza preciso, qualcuno mi consigliava di farlo aprire subito in modo da revisionarlo per avere il massimo della precisione ed eventualmente cambiare la molla di ricarica e altri piccoli lavoretti, io non ho fatto niente perchè se non girava come volevo lo schiantavo al muro, ma il giallo si è salvato mostrando tutta la sua bontà. Prova il tuo, vedi come va.
Locman ha quarzi e miyota, non seagull. Il Montecristo rattrappante ha il 7750, il Moon ha il lemania 1883, poi c'è quello dedicato ai 30 anni che ha un eta 2894, infine, gli altri hanno calibri svizzeri fatti da depa Swiss.
@@lorologeriaefinita8295 rileggi cosa ho scritto perché forse non sono stato molto chiaro; certo che sono iscritto, ti metto like, scrivo cose magari anche sbagliate ma ricevo risposte che non so come interpretare.. calibro lemania 1883 grazie a un giacimento di 300 pezzi, eta 2894.2 per il trentesimo anniversario, 7750 rattrappante, poi, rullo di tamburi, DEPA SWISS MOVEMENTS BY NON SO COSA COME-QUANDO-DOVE E PERCHÉ! Per tutti gli altri modelli non Montecristo, ci sono miyota meccanici e al quarzo.
@@lorologeriaefinita8295 no, chiesto e confermato da locman tramite Messenger e lo puoi fare anche tu. Anche ad amico orologiaio ne hanno regalato uno di quelli di cui probabilmente parli, lo avrebbe visto, invece lo ha chiamato svizzero; è chiaro che la versione di orologiko è quella di un Montecristo "base", ovvero quella col movimento depa Swiss, non seagull. Passiamo all' argomento successivo, ovvero quello di documentarsi. Infine, ci si potrebbe domandare come mai nessuno dei soliti 4 o 5 recensisca un M. Moon, lemania 1883 fuori produzione da vent'anni ad un prezzo poco sopra i 2000€, alla fine esteticamente è un bel modello 👌
Possiedo un Perseo da tasca con Unitas , però mi piaceva avere un stile aviatore senza spendere molto allora per 80 euro ho preso un Parnis con l'ennesimo clone ,ben rifinito uno spettacolo in confronto allo spartano originale che comunque i suoi anni dimostrano anche il valore del movimento.per ora va bene ,testato anche a crono comparatore funziona più che decente.ecco essendo anche appassionato di hi fi volevo fare questo paragone i giapponesi in questo campo hanno perfezionato idee ora i cinesi fanno lo stesso con gli orologi.I cinesi fanno decenti apparecchi audio copiando e producendo buone valvole copie comunque il casino viene con i trasformatori che devono essere di qualità e li casca l'asino...o ci si accontenta perché comunque il prodotto costa poco... Quindi trovo giusta l'affermazione di Cecchini che dice sì è bello ma bisogna vedere la qualità delle parti fondamentali.un saluto a tutti
Quello non è un Sea-Gull 1963, come ti ho già fatto notare l'altra volta giudicare un movimento da esemplari assemblati in economia da falsari cinesi non ha senso, se vuoi provare il movimento ed essere sicuro che è un movimento del tutto legittimo, trattato ed incassato con un minimo di cura, devi prendere un orologio almeno di una marca nota, bastava un Merkur/FoD o un Ingersoll, magari un Lamberti eccetera. Se vuoi sapere come è un vero Sea-Gull 1963 ricomponi questo link https:/ / www.aliexpress . com / item / 4000252492975.html Per l'orologio van bene le foto dell'annuncio, per il set vedi quelle delle recensioni di chi l'ha comprato. Quello che hai in mano è un fake assemblato in economia da qualche falsario cinese, tra l'altro neanche un fake fatto con attenzione: la lancetta dei minuti cronometrici è diversa, la corona è diversa, il fondello è diverso, il cinturino è diverso, si vede da un chilometro che neanche hanno provato a fare un falso credibile, c'è sciatteria.
Parlo col muro, eh. di Seagull 1963 veri esistono solo serie limitate, una è quella dell'annuncio su, la seconda, uscita tra l'altro un paio di mesi fa, è per i 65 anni di Seagull e costa ancora di più. Quello su è un concessionario ufficiale Seagull e lo scrive anche lui nell'annuncio che ci sono fake in giro, se proprio vuoi che provi a indovinare quale, quello tuo è forse un Red Star 1963, se ti è andata bene, se l'avessi in mano saprei dirtelo con certezza, ma ce ne sono altri ancora peggiori. Se vuoi approfondire (ma dubito che lo farai) vedi il video che ha fatto Just One More Watch che ha studiato e ti spiega la storia dietro ai seagull 1963 non originali. Anche lui ne ha uno falso, tipo il tuo, in mano e ammette che è un falso. Poi fa come vuoi, ma questa è una questione che sul web è ultra documentata se si ha voglia di informarsi.
Il video è uno, non ha mai detto che la "qualità è quella", dàto che ha solo il falso e non l'originale non vedo neanche come avrebbe potuto dirlo, comunque l'argomento del video non è la qualità dell'orologio, solo spiegare come è perché i Sea-gull 1963 che girano sono quasi tutti falsi (homage, se preferisci), ci sono ragioni storiche, in pratica, riassumendo al massimo, quelli prodotti da terzi sono arrivati prima degli originali, all'inizio non avevano neanche un originale definitivo da copiare, ormai credo che continueranno a farli diversi dall'originale (opinione mia, non è detto che prima o poi non spuntino orologi molto simili a quelli fatti da sea-gull, ma secondo me sono troppo sciatti per cambiarli).
Al minuto 1 15 dico erroneamente innesto verticale. ST 19 utilizza l'innesto laterale.
Mentre esprimi un concetto faccio in tempo a dare due mani di bianco alla cucina
Buon giorno Stefano. Grazie per questo video e per la precisione ed onestà. Vorrei comprare questo orologio dopo aver visto i tuoi video su di esso. Tu potresti consigliarmi una valida alternativa a quello venduto sul sito ufficiale Seagull. Grazie ed un caro saluto
Ottima iniziativa!!!!!! Aspetterò con ansia
Ciao ,se puoi potresti darmi un tuo parere? Cosa ne pensi di un Citizen in mio possesso, ed esattamente Il modello 51-1439 automatico?
Credo che sia stato fatto negl' anni70. Grazie
Sono curioso, aspetterò tra un mese il risultato del tuo test, con molti azionamenti del cronografo magari 👍
Ciao chissà come va il Lamberti Orologiai cronodromo. Il movimento, lo stesso che hai presentato, è smontato, revisionato e messo a punto da Lamberti. Sono curioso vediamo come va😀
Più di uno dice che economicamente è quasi impossibile che lo smontano, revisionano e messo a punto....
Volevo prenderlo anch'io ma alla fine avevo la sensazione di pagare di più per nulla
Vorrei fare chiarezza per quello che so su questo calibro, io sono d’accordo con quanto detto da Cecchini che stimo moltissimo ed è molto competente, detto questo mi permetto di dire che gli orologi con il calibro St19 vanno acquistati da Marche quotate o direttamente dal sito della Seagull che è la azienda leader in Asia ed è quotatissima, ha numeri di vendita da far rabbrividire tutti gli altri competitor nell’ambito della orologeria. Da noi non è molto conosciuta la Seagull , ma questo non vuol dire che facciano schifezze anzi. Le schifezze sono quegli orologi che incassano questo calibro presi negli store tipo AliExpress. Io posseggo un Lamberti con il calibro st1940 che è la versione automatica e oltre ad essere molto curato esteticamente è molto preciso, costante nella marcia! Saluti
Concordo in pieno ed in effetti i cronografi di Lamberti orologiai sono decisamente di qualità e con il medesimo calibro. Importante è avere un orologio da un brand che cura il prodotto o direttamente dallo store ufficiale di seagull. Tra parentesi, l’orologio nel video non dovrebbe essere originale, vengono prodotti molti 1963 per conto di seagull, ma quello prodotto da loro dovrebbe avere solo il fondello chiuso.
Ecco, bravo. Bisogna vedere da chi si acquista. È ormai un luogo comune cinese=schifezza. Non dimentichiamo che tante case svizzere acquistano componenti dalla Cina.
dovrebbe arrivare a giorni anche a me.
sicuramente dovrò subito aprirlo e lubrificarlo.
ma sono curioso di studiarlo, secondo me per 200 euro è un calibro da avere
Cosa ne pensi del militum 2000m?
Ciao Stefano mi sapresti dire In che sito l'hai trovato Sai per caso se lo fanno anche nero Magari se c'è Se puoi mandami il link . Ti ringrazio in anticipo. Marino.
Marino Magagnoli nero non lo fanno, lo puoi prendere su AliExpress!
Stefano ma sai che si trovano a 160 euro al dettaglio e anche a 60 euro all'ingrosso?
Io ho il Vertigo Pilot One con questo movimento. Ce l'ho da due mesi e mi fa un +9 sec/day, per il resto funziona bene, anche la riserva di carica è circa 40 ore
Vorrei fare il mio primo acquisto ma sono ancora abbastanza confusa. Questo è l'orologio più bello fra quelli che ho visto. È un buon acquisto o me lo sconsigliate?
Secondo me è valido.
@@lorologeriaefinita8295 grazie mille, mi hai convinta. Lo compro!!
@@mariatrotta2910 vi sono molti microbrand che utilizzan questo movimento. Dacci un'occhiata.
Ha qualche orologio da consigliarmi? Non riesco a trovare nulla con questo "stile". È il mio primo orologio ed ho iniziato la ricerca da poco ma non so proprio cosa e dove cercare
A me piace bulova aerojet, simile in estetica e forse un calibro migliore
Bel preambolo!!!
Bella iniziativa restiamo in linea
Ho visto che anche Lamberti orologiai lo utilizza in suo cronografo.
Marco Maron infatti alcuni mi avevano consigliato di spedirlo da Lamberti per una revisione generale e per la migliore sua precisione, io non ho fatto niente di tutto questo e dopo mesi che l'ho portato, mi sono stufato di averlo al polso per quanto regolare e preciso è, è ben conservato.
Cecco!...un GRAN bel pensiero!
Preso a 163€! Lo stesso! Mi interessa sapere dopo il test cosa ne uscirà’ fuori!
Stefano, fai un bel test su questo segnatempo, ci tengo particolarmente
Personalmente posso dire che il calibro è buono, con buone prestazioni. Ho un Fod di Merkur che incassa l'ST19. Ricarica fluida, bell'architettura del calibro visibile (l'oblo' però non mi aggrada). Azzeramento preciso. Hai preso un bell'orologio, con una sua dimensione storica. Non credo di aver mai utilizzato per un mese di fila lo stesso orologio (forse al liceo), quindi attendo di sentire le tue impressioni su questo pezzo. Cari saluti.
e testalo bene e ogni giorno a dare carica e usalo portandolo al polso;
il mio l'ho testato intensamente per alcuni mesi, ti posso dire che è abbastanza preciso, qualcuno mi consigliava di farlo aprire subito in modo da revisionarlo per avere il massimo della precisione ed eventualmente cambiare la molla di ricarica e altri piccoli lavoretti,
io non ho fatto niente perchè se non girava come volevo lo schiantavo al muro, ma il giallo si è salvato mostrando tutta la sua bontà.
Prova il tuo, vedi come va.
Locman ha quarzi e miyota, non seagull. Il Montecristo rattrappante ha il 7750, il Moon ha il lemania 1883, poi c'è quello dedicato ai 30 anni che ha un eta 2894, infine, gli altri hanno calibri svizzeri fatti da depa Swiss.
Non esiste un myota meccanico cronografo.
@@lorologeriaefinita8295 rileggi cosa ho scritto perché forse non sono stato molto chiaro; certo che sono iscritto, ti metto like, scrivo cose magari anche sbagliate ma ricevo risposte che non so come interpretare.. calibro lemania 1883 grazie a un giacimento di 300 pezzi, eta 2894.2 per il trentesimo anniversario, 7750 rattrappante, poi, rullo di tamburi, DEPA SWISS MOVEMENTS BY NON SO COSA COME-QUANDO-DOVE E PERCHÉ! Per tutti gli altri modelli non Montecristo, ci sono miyota meccanici e al quarzo.
È un seagull il movimento del Montecristo cronografo
@@lorologeriaefinita8295 no, chiesto e confermato da locman tramite Messenger e lo puoi fare anche tu. Anche ad amico orologiaio ne hanno regalato uno di quelli di cui probabilmente parli, lo avrebbe visto, invece lo ha chiamato svizzero; è chiaro che la versione di orologiko è quella di un Montecristo "base", ovvero quella col movimento depa Swiss, non seagull.
Passiamo all' argomento successivo, ovvero quello di documentarsi. Infine, ci si potrebbe domandare come mai nessuno dei soliti 4 o 5 recensisca un M. Moon, lemania 1883 fuori produzione da vent'anni ad un prezzo poco sopra i 2000€, alla fine esteticamente è un bel modello 👌
Si è rivelato un movimento affidabile e duraturo?
Possiedo un Perseo da tasca con Unitas , però mi piaceva avere un stile aviatore senza spendere molto allora per 80 euro ho preso un Parnis con l'ennesimo clone ,ben rifinito uno spettacolo in confronto allo spartano originale che comunque i suoi anni dimostrano anche il valore del movimento.per ora va bene ,testato anche a crono comparatore funziona più che decente.ecco essendo anche appassionato di hi fi volevo fare questo paragone i giapponesi in questo campo hanno perfezionato idee ora i cinesi fanno lo stesso con gli orologi.I cinesi fanno decenti apparecchi audio copiando e producendo buone valvole copie comunque il casino viene con i trasformatori che devono essere di qualità e li casca l'asino...o ci si accontenta perché comunque il prodotto costa poco... Quindi trovo giusta l'affermazione di Cecchini che dice sì è bello ma bisogna vedere la qualità delle parti fondamentali.un saluto a tutti
Bene, aspetterò il tuo verdetto prima di acquistarlo
Quello non è un Sea-Gull 1963, come ti ho già fatto notare l'altra volta giudicare un movimento da esemplari assemblati in economia da falsari cinesi non ha senso, se vuoi provare il movimento ed essere sicuro che è un movimento del tutto legittimo, trattato ed incassato con un minimo di cura, devi prendere un orologio almeno di una marca nota, bastava un Merkur/FoD o un Ingersoll, magari un Lamberti eccetera. Se vuoi sapere come è un vero Sea-Gull 1963 ricomponi questo link https:/ / www.aliexpress . com / item / 4000252492975.html
Per l'orologio van bene le foto dell'annuncio, per il set vedi quelle delle recensioni di chi l'ha comprato. Quello che hai in mano è un fake assemblato in economia da qualche falsario cinese, tra l'altro neanche un fake fatto con attenzione: la lancetta dei minuti cronometrici è diversa, la corona è diversa, il fondello è diverso, il cinturino è diverso, si vede da un chilometro che neanche hanno provato a fare un falso credibile, c'è sciatteria.
Quello che vedi te è solo una serie limitata. l'orologio è lo stesso.
Parlo col muro, eh. di Seagull 1963 veri esistono solo serie limitate, una è quella dell'annuncio su, la seconda, uscita tra l'altro un paio di mesi fa, è per i 65 anni di Seagull e costa ancora di più. Quello su è un concessionario ufficiale Seagull e lo scrive anche lui nell'annuncio che ci sono fake in giro, se proprio vuoi che provi a indovinare quale, quello tuo è forse un Red Star 1963, se ti è andata bene, se l'avessi in mano saprei dirtelo con certezza, ma ce ne sono altri ancora peggiori. Se vuoi approfondire (ma dubito che lo farai) vedi il video che ha fatto Just One More Watch che ha studiato e ti spiega la storia dietro ai seagull 1963 non originali. Anche lui ne ha uno falso, tipo il tuo, in mano e ammette che è un falso. Poi fa come vuoi, ma questa è una questione che sul web è ultra documentata se si ha voglia di informarsi.
Girami il video di just one more watch. L'ho ascoltato anch'io. Ha ammesso che ci sono falsi. Ma che la qualità non cambia.
Il video è uno, non ha mai detto che la "qualità è quella", dàto che ha solo il falso e non l'originale non vedo neanche come avrebbe potuto dirlo, comunque l'argomento del video non è la qualità dell'orologio, solo spiegare come è perché i Sea-gull 1963 che girano sono quasi tutti falsi (homage, se preferisci), ci sono ragioni storiche, in pratica, riassumendo al massimo, quelli prodotti da terzi sono arrivati prima degli originali, all'inizio non avevano neanche un originale definitivo da copiare, ormai credo che continueranno a farli diversi dall'originale (opinione mia, non è detto che prima o poi non spuntino orologi molto simili a quelli fatti da sea-gull, ma secondo me sono troppo sciatti per cambiarli).
A un certo punto dice "esistono dei falsi, ma ha importanza?".
Secondo te cosa vuol dire? Premesso che non é neppure una cima come recensore.
ok facci sapere
Stefano no. Non da te le cinesate ti prego