Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
完全感受到你同你地團火, 多謝你地係呢個時刻仍然堅持做自己想做既事, 帶咁多好既story比我地!
話時話燒山嗰邊啲dislikes好似少左啲喎……俾人地老人家知道下世界唔係仲係佢認知咁都好嘛…🙊🙊🙈
@@henryckt1304 你凭咩觉得世界系按你嘅认知
@@henryckt1304 年輕為什麼不移民？留在香港 死路一條
其實2019年 游學修拍的”仇老爺爺”真係幾好睇, (我沒煲劇習慣)您地可以裝ViuApp睇番。
正面睇，其實呢個係幾良好的互動，理性探討，没有歷史，那有明天？回顧歷史，探索未來，幾好！老青大辯論，而且雙方都好有禮貌，理性分析，展述觀點！對於我們觀眾，才真是獲益者！無論蕭生，游生我感到香港人真是有希望！好希望繼續梯多D理性討論!有冲擊有火花但不失互相專重，正正正！
「係！各位網友！」✅燒山式無端傻笑 ✅螢幕右元寶 ✅螢幕左盆蘭花變無限手套 ✅好多手勢 ✅無啦啦攞個白版出嚟 ✅
咁都叫冇睇過? 學古老闆扮冇睇, 但演出差好遠
啲白板真係正
多謝解讀，我完全無睇過燒山啲嘢。
連講嘢動作用字都蕭生埋
仲有講講下向鏡後問資料都學埋🤣🤣
句 各位網友 已經笑咗BTW 我尋晚都向房裡面，我都好認同你所講，根本唔可能咁樣講實 ，向一班睇到希望嘅人潑冷水，大環境幫唔到手，咪由每個個體開始做，大家一齊建立返起件事。
Hi埋你呀sam先生多謝你既付出🥰你既片好高質好好睇Let the 炎上商法 begin🥰
加油Sam先生
其實蕭生都係最大活用自己的影響力～ 他真心燈的威力才無窮～
香港人抄襲廣州話。香這個字圍頭話（香港話）讀Hong，廣州話讀heong。地豆係圍頭話，花生係廣州話。Hack飯係圍頭話，食飯係廣州話。去先處係圍頭話，去邊度係廣州話。可憐，香港喱抄襲偷竊盜取廣州話來講，而且一句圍頭話（香港話）都不敢講。圍頭話是深圳人發明的廣府話分支。圍頭話怎會不算廣東話。廣東話由廣府話、潮汕話同客家話組成。圍頭人是起源深圳的廣東人，圍頭話也屬於粵語廣府話的分支，同理廣州話也是廣東話中廣府話的分支。圍頭話也是廣東話。所以香港人為何不說粵語圍頭話，而要抄襲偷竊盜取粵語廣州話。香港喱最鍾意偷來講的 撚 這個粗口都是廣州話粗口，圍頭話係冇架。香港人講圍頭話啦，我地澳門人一個字都唔識聽香港人講返圍頭話啦 自卑唔講圍頭話真可憐香港人崇拜廣州話，所以抄襲了廣州話。香港本土語言係圍頭話，但係你叫香港人講圍頭話，香港人會唔肯講。因為香港人崇拜廣州話覺得廣州話高雅，厭棄香港話（圍頭話）難聽老土唔入流。茶樓、點心、腸粉、冰室係香港人抄襲偷盜廣州嘅嘢 我澳門人真係睇唔慣。冰室，又叫冰廳，廣州話用以稱呼冷飲店。其是南粵地方一種主要售賣冷飲、雪糕及沙冰等冷凍食品的飲食場所，起源發跡於廣州。在香港流行於1950至1960年代，被認為是茶餐廳的前身[1][2]。過往廣州的冰室會經營雪糕、凍奶、冰水，兼營咖啡、奶茶等熱飲和西餅麵包茶樓雲吞早茶腸粉炒粉全部都係香港人抄襲廣州澳門人香港人說的廣東話學術上最準確定義叫作廣州話（澳門官方政府文書也寫作廣州話）廣州話英文叫Cantonese Canton就是廣州英文舊稱當然現在你也可以看到許多痕跡譬如廣州機場代號是CAN廣州塔英文叫Canton Tower我係澳門人 澳門一直係廣府話/廣州話地區但香港唔係 香港一百年前還在講圍頭話（香港話） 一百年前澳門和廣州影響力遠遠高過香港香港人放棄圍頭話學我地講廣州話 香港人講廣東話口音非常難聽好多懶音（畢竟係抄返黎）廣東話本身係錯誤名稱 魯迅講過：一直如此 便是對嗎潮州都係廣東 梅州又係廣東唔通潮州話梅州話都係廣府話？呢個語言係名副其實嘅廣州話我作為澳門高質大學生鍾意講求學術希望啲ON9⃣️唔好介意澳門開埠500年，廣州開埠2200年。香港人抄襲廣州話。
多謝修哥肯咁認真講呢個話題 好感動香港電影未死㗎，大家一齊支持下
死咗都要扮半生死＠＠吊緊尿袋～好過死L咗
請支持狂舞派3🤗
係「修爺」
@@MrVanvanchan 年輕為什麼不移民？留在香港 死路一條
@@matpk ?
蕭生話電影嘅未來係0我聽到嘅係100，多謝蕭生
蕭生好嘢
你覺得係100, 可能係認知障礙
@@mywish42 比較似係你個人冇幽默感
@@marsleung911 我覺得認知障礙講法好幽默
如某網台講, 燒山越相信嘅野, 燈力越強.....XDDDD其實.....人係唔應該只用既定(成功的)嘅事情去斷定未來結果, 頂多係參考或參透其元素........我同意燒山係知好多野.....不過係知ONLY.......推論出完全相反嘅結果.......結論, 多謝燒山 AGAIN
燒山話香港電影業已死，各位電影人仲唔快d多謝燒山？！
@12 12 番生有好多唔同形式既
@@user-pp3pr8mm1g on9 台語又叫抄閩南話？日文漢字又叫抄中文。收皮唔好喺度拋書包啦，文化好多嘢好多時都係咁樣融合，一個語言上面係冇抄襲嘅，讀下書，識下咩叫文化先，尊重下。
睇嚟老蕭中
多謝修哥照顧Android撚！人哋擺盆花，你就放個無限手套😂😂
花無百日紅 vs 無限可能
唔明
@@breadk8530 講緊cluehouse, android機無
android揮個手。。。
反應好快，仲要咁抵死扮埋 siu hill 笑😂😂🙈不過差個未來日子
共通點人類對storytelling 的需求。無論二千年前、定八十年代，無論係街頭劇，劇院，電視定係戲院，都係滿足緊人類嘅需求。這是人類嘅本能需求，永遠唔會消失。
良性交流，冇話錯對蕭生將過往行內經歷分享，共勉之游生講出世界不斷進步，變幻莫測，分享自己抱負諗法我地咪靜觀其變，睇下將來發展
雙方都有各自理據。爭議係冇意義
正 依條片好有機會上熱爆影片
掂啦, 有燒山加持, 修哥同試當真揸緊宗旨, 保持信念, 堅持落去就會成功!
大部份老人，都係只會回顧過去自己年輕時如何輝煌，沒有想過自己年輕時代的老人都係咁樣講，如果當年佢自己年輕時沒有進步，今天又如何回顧自己過去年輕時如何輝煌。
其實我係同意蕭生講香港電影係無可能返到八十年代既輝煌，老老實實，我好明白年輕一輩係好唔忿氣，你鐘意講咩電影，電視，網片，界線模糊無問題，我總稱佢做影視行業啦，八九十年代香港影視行業基本上可以話係領導整個亞洲市場，係亞洲一哥，同當年香港職業足球一樣，學蕭生話法，係天時地利人和既配合，但係依家大環境係轉左，影視足球一樣式微，依家香港影視小花小火當然可以做到，但係想重奪亞洲影視領導者地位，咪玩啦，有陣時有d野係無左就無左架啦，人係要面對現實，難聽既說話係好難聽，我明，但都不無道理架。你呢條影片咁多like係大家欣賞你團火，支持香港影視發展，而唔係認為香港可以重返黃金影視時代。
大家都知係好難～ 但邊個可以話機會係零？
@@edotsui 從來無人話過係零，只係唔好諗到咁輕易，現實話比你睇係好好好困難，學蕭生話法，係有必要等年輕人知道個難處，諗清楚先好入行
@@chenpolum2848 無人話。。。除咗蕭生話
@@edotsui 其實你有無睇蕭生條片....我唔想為嘈而嘈，你睇完再講啦，唔該
@@chenpolum2848 你係講道理嘅人，我唔會同你嘈～ 我只想表明有多時有人覺得機會低／無可能，都係因為佢睇得唔夠遠，以當刻有限嘅知識，去否定未來無限嘅可能性另外，條片多LIke嘅原因，到底係支持團火，定係覺得阿修講得有道理，定係認為香港可以重返黃金影視時代，你點知？
因為你呢2條片, 我正式俾錢做認真毛, 加油!
簫若元是以一盤生意去看，上世紀八九十年代，影業是獨立的行業，有自己的收入，但網片只是倚賴別人的平台，倚靠平台給予收入，難以獨立出來。例如，做美國總統大選的評論，除了多人競爭外， 網媒一停支持，收入即大減，不過，最重要是取得成功，才是最有效的反駁。老實說，不是簫若元提出事件，我都不知原來有這樣多的熱心人在奮鬥。
2倍速就啱啱好喇修哥🤣比燈神燈完，睇嚟試當真要成功了試當真加油💪🏻💦💦
游生, 原則上, 我都係支持你既但係, 其實蕭生都講咗, 係電影工業無咗, 唔係電影, 係電影工業蕭生想講既, 主要就係 工業 呢個先係重點應該係用工業呢點去講你都有講到game, game都係嫁, 垃圾手機app, 又係game3A大作又係game你都唔會將兩者當係同一樣嘢去講本身, 電影工業呢類嘢就已經有尐複雜如果你要用youtube去講, youtube呢個嘢, 就可以講係工業喇但youtube裏面, 大部份既個別頻道, 就絕對稱唔上係工業囉就如某香港最紅既youtuber咁, 佢應該最多人啦, 咁佢嗰尐片, 唔通可以叫係電影咩咁要去定義乜嘢先係電影, 乜嘢先係電影工業, 當然又好難啦, 又好講去講收幾多錢先係, 有幾多架車先係, 個導演操制幾多人先係但係, 如果以蕭生個年代嚟講, 工業, 你至少要可以製造就業機會先係可以當一份工去返, 有成個產業鍊既, 例如戲院賣爆谷既, 都可以自稱為電影工業從業員咁你個別youtube頻道, 要做到呢個層次, 係成為一個行業, 我都覺得真係相當有一個距離即係以要去取代/支持香港既電影工業咁計當然, 即使個別頻道, 佢自己營運得好好, 佢可能無200人, 但當中既成員都過得好好佢都係電影/youtube從業員, 但要昇格到工業, 我都覺得, 真係唔太符合講真, 我自己都睇youtube多咗, 多過電視我諗其他人個轉變更大, 可能剩係睇youtube都唔出奇我亦都同你一樣, 相信呢個趨勢轉變, 只會愈嚟愈多/廣咁就更加變成蕭生咁講, 大型成個行業咁既電影工業, 會無咗基本就係個個自己拍, 自己播, 唔會再有可以有成個行業, 可以養起該區/該國既勞動人口我覺得呢個就係最大既分別講到呢個, 都無講係咪大製作呀, 好唔好睇呀, 片長幾長呀係講, 生態變咗, 就係變成咁, 我覺得咁樣, 唔可以叫做一個工業囉
工業=industry 因應時代，其實只係不斷地轉型而已，錢嘅流動方式唔同哂，好似netflix咁手法可能係邪道啲，即使冇爆谷賣但賺得多過傳統行業，所以工業冇所謂咩升格降格，只係英雄造時勢時勢做英雄
@@chenry6835 我無實際睇, 分分鐘 youtube 賺得多過netfilx咁呢個都係一個問題, youtube賺咁多, 但都未必落到去 youtuber度你話多個傳統行業, 呢個就一定, 所以, 我都唔係話要講錢多錢少而係, 如果咁樣操作既話, 某個程度, 都注定係死亡死亡, 唔係話咁樣拍片無得玩呀, 都一樣照玩照做, 個別 youtuber都搵好多添某某youtuber個製作, 同試當真比, 試當真非常好添, 呢個認真, 個創意好好但某某youtuber個收入, 應該唔少喎, 宜家應該有100萬人啦明顯佢尐製作, 個成本, 同試當真比, 接近零咁點做?某個程度, 即係做唔到大製作, 呢個已經係致命傷
蕭若元係同游學修講你哋成功嘅機會係零喎。工業係需要大量資本投入，若果蕭係講緊電影工業，咁就唔會如上咁講啦，試當真又唔係玩返舊時個套。
同埋蕭若元成日都係網上鳩噏，名乎其實嘅9upper，太過認真咁解讀佢嘅一言一句係冇意義，遊學修呢條片都只係講緊佢嘅態度。
其實industry都在變，而家所有野都碎片化，唔係下下公司100-200人先叫一個industry, 網絡係一個平台，係一個機會，用另一種方式比好多本但有創作既人or小公司呈現係大眾眼前，仲有好多youtube channel成員同一間中小企職員人數差唔多，當中都養唔少不同人材，所以網片何來不是一個industry?
我都有入去聽，蕭生講野就係一般老一輩想法。作為一個都係創意產業既人黎講聽到真係會忟，我覺得我地有自己既一片天，佢地唔睇好我地更加要做得好，令佢地跌眼鏡。所謂成功與否並唔係由其他人定義，我信香港年青人係會成功，無論係邊方面都係。加油！我愛試當真！
好明顯你唔識燒山佢話0%就即係100%
人地係講緊戲劇的定義，電影只係其中一個媒介，當然網片、電視劇、甚至係遊戲都可以係戲劇啦，所以我覺得游生你又唔駛咁快就即刻反駁人地。我兩個video 都睇左，琴日都係clubhouse 聽左一陣，首先想講的係其實游生你唔駛即刻將蕭生擺係你的對立面，佢只係講事實，而作為一個電影學生同埋影評小薯，事實就係而家本土電影的票房係慘淡的，即使係逆流大叔或者幻愛獲得破紀錄的票房，都可能冇得收支平衡，何況其他票房更佳慘淡的港產片呢？蕭生或者有眼不識泰山，唔知你或者其他新生代演員的潛力有幾勁，但佢的確point out 成個行業無論天時地利人和都欠佳的情況下（國安法、政府打壓），加上缺乏投資者，好多想出頭/有 talent 的電影工作者都就算能力幾勁都不為人知，所以蕭生先覺得香港的人才被發掘的機會係0，因為外在條件都唔容許。電影之所以為電影，係因為佢裡面的製作人員係經歷過投資者、電影發行公司的認證，有一定的水準，所以戲院先肯播放，所以觀眾先肯未睇成套戲都課金入場先。而網片始終入場門檻低，當然唔係話質素一定比電影差，但係UA-cam 呢啲平台始終任何人都能夠嘗試，所以質素的參差程度較大，觀眾的期望亦都會相對減少，就算肯課金，佢地都會睇完個product 先課金，而唔係一早就信個影片質素。所以我覺得的確而家好多網片冒起，好多channel 有好多訂閱，但我地唔好自己呃自己，覺得呢啲平台同埋支持度就能夠令影藝界衝上高峰（留意我呢度唔係講重拾當年輝煌），因為始終電影都有佢固定的行業規範，而呢啲規範亦都造就其成為「電影」的原因唯有接受失敗的現實，我地先有機會轉型
講得很好，以而家的政治的環境，就算比你拍到，只要內容一句説話，什至演員私下的政治取向，都可以上不到，，，，，，誰會去投資？。。。。。。這不是冷水，，，，，，，這是近10年以來的事實。。。。。。。😞😞😞
聽到燒山咁評論笑唔出，修哥可以咁心平氣和同佢傾，更拍返條片尼回應佢，太勁了 修哥好野！
留言鼓勵，唔知道你同蕭生單野，聽完趙博講過來支持，睇左你幾條片都幾得意，已訂閱我間中都會睇蕭生D野，當聽新聞，但係冇訂閱，亦冇睇廣告
燈神一出，香港電影前途非凡啦！
不是看見希望才堅持 而是因堅持而看見希望我覺得只要有心去做 咩都有可能 比啲無形嘅嘢框住自己 就真係咩都無可能
好明顯大家vision唔同 蕭若元成日都淨係諗住以前嘅「風光」=電影 而心底裡接受唔到成個形式都係到變緊
我40幾歲架啦，但唔駛講野一定支持你們。 點可能無可能！
老一輩都有相似嘅definition。Wordsworth都定義storytelling需要counselling，要impression，要immersive，storytelling嘅聽眾係一個先融入再消化再轉述倒其他人嘅再創作過程。Scorsesse對於cinema同Marvel嘅movie（funfair）嘅definition都有相似之處。現在UA-cam片同買數字時代最好嘅係卑到每一個人拍野練習keep住拍keep住拍嘅機會，但係實際上，練習完之後，喺香港，點樣搵資本搵市場拍片先保證唔蝕本都好難。私以為，我作為創作人，要盡力想到新嘅可以融入世界嘅題材，吸引更多市場。香港電影唔侷限於香港人睇，歐洲或者美洲市場，電影節或者boxoffice，都有可能係我地嘅未來。
感受到修仔嘅火，呢個時世，香港年輕人真係好需要比鼓勵！睇完片就課金了！加油！
地球上第一架飛機,第一架相機都係家家酒!
在台灣這群人出crew可以是差不多等同電影製作，不是UA-cam不可以有這樣的規模，是香港的UA-cam市場少，規模也小
我聽完覺得兩位講緊唔同嘅野。修講嘅係「平台」：人由睇屋企部電視，到去戲院睇大銀幕，到宜家大家鍾意喺UA-cam睇片，甚至有專業技術融入電玩中。所以隨著時代，科技進步、人習慣轉變，係會把產業移到線上，是可見的「趨勢」。蕭講嘅係「拍攝模式」：佢用以前製作一齣具規模的電影或廿集電視劇，同現時10分鐘內的UA-cam片比較，在人手、規模、複雜度等層面，應該係不可作比較，youtube片難以「取替」前者。所以，修指出電影、電視劇進入線上平台，會有另一番作為，或者衍生出「新產物」，我覺得是成立的。
有留意開陶傑同蕭生的爭論, 陶傑有暗串蕭生的落判斷太過絕對, 所以炒車機會就會好大
蕭生完全正確 ， 只有意識形態限制下 是無法創作出優秀電影 科技也一樣
想請問你中國有無優秀電影有無睇過讓子彈飛
@@user-vw9ps4xm7b 而家唔係講中國
簡單嚟講: Siu 生柒咗。但我地要多謝siu 生。佢激起咗一團火，無心地令probability 由近於0 變得更大。不負燈神之名。
世事萬變，蕭生憑咩去話「電影嘅未來係0」，唔該唔好再用過去嘅眼光去睇今日嘅事與物！時代不斷變緊，冇野冇可能，我只相信努力去做想做的，無論結果如何，起碼無悔！我嗰晚都係房裡面，我都好認同修哥所講，亦感謝仍有修哥咁有火嘅電影人，多謝修哥！撐你！By the way, 燒山燈神嚟嘅，佢話無可能，即係有無限可能啦
唔怪得修哥隔離有五盞燈
6盞
燒生其實係祝福緊 香港電影，燈神呀麻🤩
UA-cam本身就係想取代電視台由開頭巴士呀叔 俾人放生活野既 platform變到開始慢慢有content creator 拍d 幾分鐘既片 高產量咁出片到youtube algorithm 轉左 要benefit d 片長多過10分鐘 觀眾逗留既時間要長（利申 幾年前The Game Theorists講 講緊traditional media點樣受威脅要打壓pew）可能香港只係知最尾個一part 就係條片夠長睇多d 廣告就夠 然後產生左一堆channel 影住自己係咁講野既片 instead of 真係有production（但其實trevor noah 都係一條友係咁講時事 但豐富好多）anway 修爺locker 拍戲加油 ！
有氣量嘅artist就自然會成功，我愛試當真!
多謝修爺，修爺好野！
蕭生就係拎現有既資料黎分析而得出黎既結果，但游生就質疑個分析覆蓋既範圍。蕭生講野就係咁，可能佢再睇多啲UA-cam，網劇，遊戲，他日又另一個說法。游生呢段片正正提出以上既野之餘，仲針對返蕭生論點，兩邊講野都幾高質，唔錯唔錯。
尋晚有幸聽live🙏
超正扮蕭若元笑嗰幾下
係！各位網友
呢條片根本完美演繹左蕭生所謂嘅drama條片個story telling就係模仿緊蕭生而又同時回應對蕭山言論嘅情感
蕭生成日無端端自己係度笑，又用紙板....
游學修之前拍的”仇老爺爺”真係幾好睇, 你地可以裝ViuApp睇番。
You are right. 未來表達story telling 嘅方式可以有好多種. Who knows 未來可能一段4:00 嘅片已經可以表達出一個好有深度的故事
標題睇錯咗做“成人電影人”，以為你哋終於開始拍出浴片
燈神出馬咪即係等於未來電影業有望
無晒自由既香港 電影仲有咩出路 遲早加強網絡審查
睇完「哪一天我們會飛」後，好欣賞游學修、吳肇軒兩位新演員，之後佢哋嘅戲我都有入場睇，游：同囚，中英街1號，吳：以青春的名義，逆向誘拐，游喺同囚演少年犯演得入型入格
其實這次事件、只係新舊兩代的🎬文化交流！👍兩人都係理性討論、查詢🔍分析反思、繼而作出進化！兩人只是忠於自己的理念、有屬於自己的時代背景⋯🤪事情並不一定要非黑即白嘅！🤣加油💪繼續努力👍支持你🥰
完全同意修仔所講電子遊戲Story telling 係最被忽略，就以近年Nier: Automata為例已經媲美多部電影，都仲未計佢故事音樂劇情等，希望未來有更多人關注依方面發展。
修哥笑到我心裏發寒
個老人家已經完全忘記左自己都曾經年輕過，都係杜sir講得好！呢個世界點變，都會有相應的對策。
我可能與蕭若元年紀相若，都是生於1949，但我對 80年代所謂光輝不苟認同 !很多電影人都不是正統出身，韓國人奉俊昊畢業於延世大學社會學系，當年，1987年，亦是延世大學抗爭學生的一分子。像香港人一樣，在風雨中成長 !他的《寄生上流》，沒有蕭若元所說的什麼大製作，在第92屆奧斯卡金像獎同時拿下最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本，以及最佳國際影片等四項大獎。這是史上首部獲得奧斯卡獎最佳影片獎、最佳原創劇本獎的亞洲電影及外語電影, 票房就有1.01億美金，而奉俊昊成為第一位得到奧斯卡金像獎最佳導演的韓國人。蕭若元說史蒂芬·史匹堡祗會拍商業電影，而且商業電影很難成功；他似乎不知道史匹堡有拍非商業電影 : 辛德勒的名單；很多電影人都不是電影製作藝術出身，但史蒂芬·史匹堡是例外，他1965年中學畢業後，他進入加州州立大學長灘分校，修讀電影製作藝術學士，但因工作，2002年才完成學位 !從 1971 到 2021，他執導不少於 35 部作品，其中大部份獲獎。而學術方面，除南加大的榮譽學位外，波士頓大學授及哈佛大學授予他榮譽博士。問蕭若元先生在電影業及電影藝術上有何成就 !蕭若元話香港電影己死；你們要知道，全世界祇有3部囊括五項奧斯卡至尊獎項的電影，其中，飛越瘋人院更被稱為「影視表演的必修課」。執導飛越瘋人院導演米洛斯·福曼所說，這部電影其實是從他由布拉格之春之後鐵幕捷克逃到美國的個人經歷而改編的。這次經歷，使他明白到任何的夢想的實現機會可能不高，但若連這個機會都放棄的話，這個夢想可實現的機會就只有零。這個才是答案 !
話說上世紀50年代，有一班法國廢青覺得法國電影死氣沉沉，於是決定自己電影自己拍！佢哋就咁拎住部攝錄機，搵多幾條友幫手，即興咁喺條街度拍佢地想拍嘅嘢。有時攝影師甚至土炮到坐喺輪椅，或者電單車後坐去進行拍攝。而呢一個蕭生眼中玩「家家酒」嘅行為，就係之後影響世界各國電影發展史嘅「法國新浪潮」。
你有福啦蕭生燈9你，用心良苦實質想你地大紅大紫。
Love your innovative storylines and videos! Keep up the good work!
蕭生既觀念係舊年代對於電影工業既固有概念，佢未有將大環境既變化同科技/時代既進化納入佢既觀點，其實佢又冇錯既，佢講既電影工業對佢地係一種情懷同優越感~簡單D粗略D黎講，未好典型既大人睇唔起小朋友做既作品。就我自己有少少年紀黎講，以前講親電影都係一件好大堆頭既事，但而家真係唔同左，有太多太多洗左唔知幾多個憶，用左最完善既資源最好既演員，結果拍出黎既只係2個鐘頭既商業廢片，我地會俾佢地既宣傳吸引左而俾錢入場，睇完出黎吊左2句，訓醒第2朝已經唔知睇過D咩，而官方會話俾你聽，我地個票房賣得好好。其實而家網絡既片，當然而家主要都係UA-cam，已經睇到好多微電影既出現，而佢地既質素一D都唔差，邊個夠膽講呢D UA-camR之後唔會真係拍一D會用到威也啊武指啊專業化妝啊等等技術既片呢?我自己就覺得，之後會愈黎愈多呢D專業人士會走向UA-cam發展，我相信有一日我打開電視唔會再係連去D免費電影台，而係直接連去UA-cam。就修哥所講，大家係應該重新去定義咩係電影先岩，就我個人黎講，我睇完一部影片，不論佢幾多分鐘用左幾多錢或用左D咩人，所有野加埋之後我睇得明而由心覺得精彩既，佢就係一部好戲!!就算唔定義為電影都冇所謂，我都會支持~!!
無論如何 支持修哥知道可能好多人都唔係好中意修哥 覺得試當真紅/多人睇/好睇係因為豪腎但數據唔會呃人 金剛crew view數就證明咗修哥重要性 修哥真係好成功推廣到個channel 知道大家想睇啲咩 令啲片「爆」我個人嚟講都曾經淨係中意豪腎 由追captv到一直係金剛crew會員 其實唔太認識修哥之前都有comment過 因為試當真令我好欣賞遊學修 欣賞佢冇覺得自己理想係無可能 欣賞佢清楚影視業有好多問題但都堅持同寄望下一代愈做愈好 欣賞佢唔止空談而係會做實際行動(拍試當真去尋找機會) 欣賞佢唔會俾人睇死 欣賞佢講到做到 所以我絕對唔覺得修哥只係用自己主觀感受去講呢件事 修哥真係睇到網上平台帶嚟嘅轉機如果要講香港影視業 我真係唔熟 對上睇嘅香港電影係某年某月之後係幻愛 電視劇就更加冇睇 但因為試當真 想睇修哥 我睇返同囚 睇返中英街一號 去睇仇老爺爺 因為試當真 我識咗林家謙(對唔住睇現場收音先知真係好遲識 但時光倒流一句話真係好好聽) 去聽Edan新歌 然後去睇膠戰 睇男排女將我會話因為修哥 我重新對香港藝人接軌 會期待香港電影電視劇(狂舞派3同無限斜棟有限公司) 就算老一輩唔明youtube點樣拍到變電影 或者電影點樣係網上平台播 但拍youtube令人重新關注香港片已經見到好大轉機 成日話香港人都唔睇香港片 香港電影香港樂壇已死 依家咪想重新令大家對本地藝人有興趣 呢個就係生機 唔係空談嘅理想 唔係不切實際嘅幻想 可能性唔係零Anyway 支持修哥 支持試當真
其實兩邊都冇錯 因為根本係講緊兩樣野 呢條片既內容唔係更加證實"香港電影工業"會被其他型式既創作取代咩?
Wa正，支持你呀修哥
認同阿修個講法。Cyberpunk20xx 系列咪其中一個概念，實現左小說、broadgame 、家用遊戲機等等跨媒介既storyteller 。動畫／影像既發明初期咪連聲都無，唔通當時有人知乜係電影。再講蕭生個概念真係好有趣，唔通做Drama既人會講電影既演員只係影像剪輯？唔算表係演？
有燒山加持，成功在望
Elon Musk 同 Steve Jobs之前D人都覺得佢傻。堅持自己做自己想做野。游學修加油💪
修爺 👍🏻講得好！其實我冇興趣再翻睇周星馳嘅戲～我唔覺得要有第2個周星馳出現。利申：我係70後
就好似做廣告創作，以前電視廣告叫TVC，而家叫video啦，世界變咗好多了😅！我都算係你哋嘅老人家，但我好鍾意聽後生仔講嘢，講好多新嘢我聽👍🏾世界很艱難，辛苦晒💪🏾*補充：以前拍廣告百幾萬甚至幾百萬一條片，而家見個十幾歲妹妹自己喺dorm都拍到似模似樣嘅廣告，真係覺得創意同埋will power先係key。唔同年代，條件、資源、要求、環境都唔同，兩位講緊唔同世界，其實無得比較，重要嘅係初心、堅持同嗰團火，當然最最緊要，係尊重。**即刻subscribe咗你💪🏾
多謝燈神指路 !
佢個仔個平台 剛剛先上左套「電影」 電影片長 工作人數 都比老蕭講O既人數低~ 但該片係佢個平台 點擊率同登記人數 超越復仇者聯盟~主角係 而家Error 以前XX 何啟華~該片預告片 亦係HMVOD Facebook專頁 少有Like數破千的Post~同一位主角剛剛參與一部叫金手指的電影 據出品人楊生講 投資額係3億 香港有史以來最高~多謝蕭生 燈神 賜香港電影力量~~
老蕭話不可能重現昔日電影嘅輝煌，可能啱，但唔係只限於香港，而係全世界。過去一年Netflix稱霸地球，使撚理佢係咩規模咩形式咩！總之你講嘅故事吸引人，喺當下最有流量嘅平台上愈來愈多受眾，做到大範圍傳播就屬於成功。電影只係其中一種以視聽覺講故事嘅形式，一種欠缺互動嘅形式。當技術進步到喺講故事時能兼具互動與沉浸感時，真係不必拘泥舊時代標準做法。
因为游蕭討論事件，才知道試當真，片拍得很有意思，支持，請繼續
蕭若元講的無錯啊，可能偶爾會有單一作品曇花一現，但是肯定不會形成現象級別！看看香港現在的主流流行文化就知道，韓流已根深蒂固！港人衹能小打小鬧！
12:47 so true!! 修哥字字鏗鏘
時代不斷變緊，冇野冇可能，冇做就冇可能好似依家都冇咩人睇粵語殘片啦，電影最開始嘅時候都係冇可能架
YOU DON'T KNOW THE RULES OF THE MOVIE INDUSTRY OF HONG KONG AND CHINA !
@@kilroycypher2216 no matter what rules, rules can be changed one day
@@edotsui THE RULES OF GAMES CAN ONLY CHANGE BY THE RICH AND THE POWERFUL !DON'T BE NAIVE !
@@kilroycypher2216 so sad to talk to you.
@@edotsui YOU WANT TO LISTEN TO THE PRETTY LIES OR THE CRUELTY REALITY ?
[長文慎入] 這個題目涉及的層面已經是藝術哲學的層面,所以容小弟用比較嚴謹的方式來整理一下兩位的意見.蕭生: 香港電影業回復昔日的光輝的機率等於(語音上指近乎)零.在這句句子中有幾個關鍵字要處理: 1. 電影業 2. 惜日的光輝 3. 機率首先,蕭生用了幾個步驟來論證他的論述, 論證如下:1. 電影業指的是電影院上映的電影, 其他影視製作如yt短片等只屬煮飯仔, 不應被定義進電影行業.2. 香港電影業昔日的光輝是以其年產量, 甚或乎其工作機會, 資金總量等等來衡量. 由於以上幾點都今非昔比且完全沒有轉好的趨勢,故"香港電影業已經遠遠低於昔日的景況".3. 由於極難令香港電影業的年產量/工作機會/資金總量回復昔日的水平,故我們可以把那微乎其微的可能性忽略不計.基於以上3點, 故"香港電影業回復昔日的光輝的機率等於(語音上指近乎)零"這一說法理應成立.然而,我們是否可以接受這個論證呢?我有以下回應:1. 我們沒有好的理由接受yt製作等規模較小的製作不是電影1a. 如果片長90分鐘才算是電影, 那89分59秒的就不是電影? 這個說法從經驗上來說似乎不能容易被接受.1b. 世界上第一部電影和現在世界各地的最新電影相似度高嗎?(這個小弟不十分肯定但從常識來說應該不高吧?) 而若果相似度不高, 即我們可以合理地相信藝術(電影)會因為科技/社會現況/地區/語言等因素而演變.1c. 蕭生也提出了電影的定義包括story telling, 若沒有戲劇成份, 則該影片不應被定義為電影.1d. 我不同意電影的定義要包括story telling . 所謂story telling可以分為發放者與接收者這2個方面. 而我們應該可以十分輕易舉出一些例子符合以下2種情況: a. "作者沒有想表達任何意思但該作品卻被觀眾無限詮釋" 和b. "作者有意表達一些意思但觀眾完全接收不到任何信息"如果電影必須包括story telling, 那豈不是很多電影其實都不是電影? 或者一段影片對我來說是電影, 但對我父母來說可能就不是電影, 原因只是因為他們完全看不明白也得不到任何信息? 那麼那些作者本意被扭曲或被僭建本意的電影又是否電影? 反過來說, 即使你可能完全不明白差利卓別靈到底在演什麼, 但你肯定知道你在看一部電影吧! 由於這個定義會產生太多不必要的問題而且不夠簡單, 似乎我們並沒有好的理由採納這點來定義電影.1e. 所以, 電影的定義, 基於1b, 我們有好的理由相信電影會因為科技/社會現況/地區/語言等因素而演變, 故我們也有好的理由接受電影由狹義的 "電影院裏播放的影片" 變成廣義的 "在不同平台播放而包含戲劇成份的影片". 否則我們將難以解釋為什麼世界上第一部電影和現在世界各地的最新電影相似度完全不高.2. 如果"在不同平台播放而包含戲劇成份的影片"也是電影, 那香港電影業的年產量/工作機會/資金總量等都比以前不堪未必一定正確. 因為除了"電影院裏播放的影片"的票房, 我們還要把"在不同平台播放而包含戲劇成份的影片"的收益計算在內, 同時也要把後者的年產量/工作機會/資金總量等計算在內. 既然如此, 蕭生是否有數據支持即使把這些都計算進內, 香港電影業還仍然是今非昔比?3. 或許"電影院裏播放的影片"這其中一種電影業產品的確沒有以前蓬勃, 但在科技及需求鏈的變化影響下, "在不同平台播放而包含戲劇成份的影片"則似乎漸趨蓬勃. 既然如此, 又怎能一口咬定"香港電影業的年產量/工作機會/資金總量回復昔日的水平"的機率低到可以忽略不計?縱合以上分析, 蕭生的論證並不是一個好的論證.
我都好希望香港電影業再次興旺， 但客觀條件係要同全球競爭， 我估蕭生唔係睇唔起年青人， 但例如一啲收全球歡迎片種， 如科技，恐怖，戰爭，甚至香港最出名功夫片，都要有科技，財力，特技人員支援，如果沒有呢啲支持，游學修想拍飛車動作功夫片有困難，可能只能拍一些小品，本土味較强，但難吸引外國觀眾，好難發大，好似微辣咁都算成功， 但香港本地觀眾又有NETFLIX等咁多選擇，投資者自然唔會投資千萬落去拍，冇可能做返東方荷里活的地方，我估蕭生係咁意思，當然，出色的香港電影我都會支持，加油。
俾燒山講一講 成個香港影視行業即刻有曬希望😂認真番要去番60-70年代既風光的確係好難但點解可以一口話機會係0 完全係公司d 廢老 唔去理解個世界發生咩事就用番佢以前果一個mindset 去睇之後十年廿年既事好欣賞遊學修既氣量對住呢d 老屎窟都可以咁冷靜 咁睇件事 支持你地👍🏼
我個人覺得電影、電視劇，網劇都好，對我呢外行人來講，只不過係一個稱呼，有時覺得你地行內人就鑽入左牛角尖，其實已我理解，你地既核心要講既就係香港製作，娛樂事業在國際再有影響，可以帶令潮流等等,我覺得唔係唔得，而係真係難，首先要從大環境睇囉，趙博呢方面係講得幾好。電唔電影有咩咁重要?當香港網劇，youtube片真係有足夠影響力，就可以做到你地想做架啦。而你地同舊生講既電影，個人認為電影，有足夠的投資，宣傳，規格，好既就會入左netflix，變相影響力似滾雪球愈滾愈大。
個人認為無野無可能，最緊要有團火，成功與失敗係過程比我哋累積經驗。 向自己目標進發，加油。
蕭生以前經歷過演藝界盛世，係有d睇唔起而家嘅嘢。但佢講嘅冇可能回復盛世，係好合理。你真係覺得可以好似以前咁，成為華人世界以至東南亞嘅流行文化嘅主角？網上世界真係為大家帶嚟好多嘅可能性，做大左個餅，同時亦帶嚟好多競爭。樂觀d咁睇，未來可能大家生活真係再富裕d，多左空間俾普通人追夢，網絡世界亦拉近左國際間嘅距離，可能香港人睇嘅youtuber，去外國行行下都有人認到，過嚟同你傾幾句影張相。但出多堆喺香港以外有影響力嘅演藝界人士，真係好難。
支持香港年青人同香港電影。
咁香港成年人電影呢？
我覺得兩邊都無衝突，蕭生所講既香港電影已死係*舊時代嗰套方法產出既電影*，不論藝員既訓練同製作嘅規模依加既港產電影*用舊時既方法*係冇可能重返當年咁輝煌，所以蕭生覺得香港電影已死。而遊學修所講電影會越嚟越模糊化，舊有嘅電影東西會慢慢轉變所以不死仲有希望，呢種轉變某程度係蕭山嗰種說法上係香港電影已死，但係轉變成第二種東西，有啲似破壞與重建。所以兩者係冇衝突，只係大家對*香港電影*既定義唔同
贊成，我都認為機會率係大架(大眾接受 media 的新方向)
修哥拍片不忘留意現場雜聲（張凳un un 聲😂)
燒山話無未來咁真係好強大既強心針可以放心攪香港電影。
btw呢條咪就係好耐冇見既mocumentary
Parody
@@madd.1999 長知識鳥
我都大概明點解香港電影前途暗淡嘅，但係燈還燈，不斷強調0可能性真心on99，又唔係唔知自己成日錯，仲話唔好將主觀願望同現實混淆，而家咪有人願意將願景變現實囉，係都要整熄人團火，有乜嘢意義
我好同意修爺對atory telling轉變緊嘅睇法！遊戲係一種新嘅藝術型式，好多遊戲其實開始唔只係「打鋪機」咁簡單，好似BIO系列，同小島秀父出嘅IP（MGS已經係一個好好嘅倒子），開始變成可以玩，可以參與其中嘅story telling。未來會有更多唔同型式嘅藝出現！btw修爺好驚會俾人話遊家軍，我想講其實游唔游家軍真係唔關事，做自己鍾意做，可以做，應該做嘅事，自然會有一班志同道合嘅人一齊去... 如果有游家軍，咁一定係一班對電影藝術好有火嘅人！
8:45 一鍵重溫修爺恥笑蕭生
唔好笑，蕭生其實講得無錯，數學上probability無限接近0的確係0。而probability=0 亦唔代表個件事絕不可能發生。
@@yinwong667 我知，我就係知先覺得好笑。即係掟鏢掟中鏢上特定一點，P=0但並非無可能發生。但蕭生講個context同tone完全唔係咁意思囉XD
好同意+支持, 好開心見到香港有你地呢班後生仔, 我地呢D廢中真係自慚不如
唔好咁講，你識得支持已經說明你唔係一般中年
修生好野 多謝修生!
幾好呀 兩邊都傾下起碼有人講香港電影
死唔死唔係一個定論,係一個睇法,而我支持你地繼續做你地想做既野。死唔死又如何呢?!
其實講真，燒山佢都以UA-cam去開台講嘢，原則上佢都認同咗時代已經轉變，呢個社會响度不停變緊，網絡世界已經開始開始取代正規電視台，或者一啲特別題材嘅嘢而家都只可以放上網，所以而家新一代都只可以响網上發放。多謝試當真而家做緊一個大眾實驗，顯示畀燒山睇你個團火同意志有幾大！畀佢睇吓網絡世界嘅可能。
電影既本質就係 story telling好難用電影長短/規模/投資大細/甚至觀看人數去定義乜野為之電影就好似 2013 年有一套好出名片長只有兩分幾鐘既短片"lights out"ua-cam.com/video/FUQhNGEu2KA/v-deo.html&ab_channel=ponysmasher最後仲比投資商睇中係2016年將佢拍成一套90分鐘既長片亦證明左短片又好, 網絡短片又好, 長片又好, 其實都係互為影響冇野係絕對最後我自己都覺得香港電影係死左九成但未死得晒香港仍然拍得出金都, 一念無明, 同囚, 黎緊仲有手捲煙而家咁既環境一定好難但有邊個市場唔難台灣電影都死左好耐近年一樣拍得出陽光普照, 幸福城市, 誰先愛上他的, 腿, 同學麥納斯大陸亦拍得出超低成本既經典大象席地而坐我相信香港既年青一代會闖出一條血路
燈皇的運算法， 非常人所能理解
Drama成立，impressions story telling 齊哂
修仔的確好有熱誠，也做得好好。但，好似針對左雞仔數字問題。。。我都想燒山燈香港電影。。。但現實呢。。。修仔加油！
呢幾年睇多左小眾戲，其實我覺得香港電影唔差，有d題材好貼地，有d就好本土，呢d係以前根本冇人睇，上完落埋冇人知～依家係多左人睇。
@@mamwong4700 發展最下去都是香港，魚水滾魚塘。冇80,90年代，亞區都看港產片。外國大學會用某些港產表做電影教材。現在。。。。我都想修仔威俾祖国与亞洲區。。。但人地呢。。。。本多終胜。
@@mamwong4700 俾修仔拿到香港金像獎，好咪？極其量，做返而家古仔做的事。。。。
當見到多人睇返香港電影既時候大家都見到支持香港電影既聲音出現 蕭生話0
今日入戲院睇咗狂舞派3，好正！
嘩！咁快出片！！
完全感受到你同你地團火, 多謝你地係呢個時刻仍然堅持做自己想做既事, 帶咁多好既story比我地!
話時話燒山嗰邊啲dislikes好似少左啲喎……俾人地老人家知道下世界唔係仲係佢認知咁都好嘛…🙊🙊🙈
@@henryckt1304 你凭咩觉得世界系按你嘅认知
@@henryckt1304 年輕為什麼不移民？
留在香港 死路一條
其實2019年 游學修拍的”仇老爺爺”真係幾好睇, (我沒煲劇習慣)您地可以裝ViuApp睇番。
正面睇，其實呢個係幾良好的互動，理性探討，没有歷史，那有明天？回顧歷史，探索未來，幾好！老青大辯論，而且雙方都好有禮貌，理性分析，展述觀點！對於我們觀眾，才真是獲益者！無論蕭生，游生我感到香港人真是有希望！好希望繼續梯多D理性討論!有冲擊有火花但不失互相專重，正正正！
「係！各位網友！」✅
燒山式無端傻笑 ✅
螢幕右元寶 ✅
螢幕左盆蘭花變無限手套 ✅
好多手勢 ✅
無啦啦攞個白版出嚟 ✅
咁都叫冇睇過? 學古老闆扮冇睇, 但演出差好遠
啲白板真係正
多謝解讀，我完全無睇過燒山啲嘢。
連講嘢動作用字都蕭生埋
仲有講講下向鏡後問資料都學埋🤣🤣
句 各位網友 已經笑咗
BTW 我尋晚都向房裡面，我都好認同你所講，根本唔可能咁樣講實 ，向一班睇到希望嘅人潑冷水，大環境幫唔到手，咪由每個個體開始做，大家一齊建立返起件事。
Hi埋你呀sam先生
多謝你既付出🥰你既片好高質好好睇
Let the 炎上商法 begin🥰
加油Sam先生
其實蕭生都係最大活用自己的影響力～ 他真心燈的威力才無窮～
香港人抄襲廣州話。香這個字圍頭話（香港話）讀Hong，廣州話讀heong。
地豆係圍頭話，花生係廣州話。Hack飯係圍頭話，食飯係廣州話。去先處係圍頭話，去邊度係廣州話。可憐，香港喱抄襲偷竊盜取廣州話來講，而且一句圍頭話（香港話）都不敢講。
圍頭話是深圳人發明的廣府話分支。圍頭話怎會不算廣東話。廣東話由廣府話、潮汕話同客家話組成。圍頭人是起源深圳的廣東人，圍頭話也屬於粵語廣府話的分支，同理廣州話也是廣東話中廣府話的分支。圍頭話也是廣東話。所以香港人為何不說粵語圍頭話，而要抄襲偷竊盜取粵語廣州話。
香港喱最鍾意偷來講的 撚 這個粗口都是廣州話粗口，圍頭話係冇架。香港人講圍頭話啦，我地澳門人一個字都唔識聽
香港人講返圍頭話啦 自卑唔講圍頭話真可憐
香港人崇拜廣州話，所以抄襲了廣州話。香港本土語言係圍頭話，但係你叫香港人講圍頭話，香港人會唔肯講。因為香港人崇拜廣州話覺得廣州話高雅，厭棄香港話（圍頭話）難聽老土唔入流。
茶樓、點心、腸粉、冰室係香港人抄襲偷盜廣州嘅嘢 我澳門人真係睇唔慣。冰室，又叫冰廳，廣州話用以稱呼冷飲店。其是南粵地方一種主要售賣冷飲、雪糕及沙冰等冷凍食品的飲食場所，起源發跡於廣州。在香港流行於1950至1960年代，被認為是茶餐廳的前身[1][2]。過往廣州的冰室會經營雪糕、凍奶、冰水，兼營咖啡、奶茶等熱飲和西餅麵包
茶樓雲吞早茶腸粉炒粉全部都係香港人抄襲廣州
澳門人香港人說的廣東話學術上最準確定義
叫作廣州話（澳門官方政府文書也寫作廣州話）廣州話英文叫Cantonese
Canton就是廣州英文舊稱
當然現在你也可以看到許多痕跡
譬如廣州機場代號是CAN
廣州塔英文叫Canton Tower
我係澳門人 澳門一直係廣府話/廣州話地區
但香港唔係 香港一百年前還在講圍頭話（香港話） 一百年前澳門和廣州影響力遠遠高過香港
香港人放棄圍頭話學我地講廣州話 香港人講廣東話口音非常難聽好多懶音（畢竟係抄返黎）
廣東話本身係錯誤名稱
魯迅講過：一直如此 便是對嗎
潮州都係廣東 梅州又係廣東
唔通潮州話梅州話都係廣府話？
呢個語言係名副其實嘅廣州話
我作為澳門高質大學生鍾意講求學術
希望啲ON9⃣️唔好介意
澳門開埠500年，廣州開埠2200年。香港人抄襲廣州話。
多謝修哥肯咁認真講呢個話題 好感動
香港電影未死㗎，大家一齊支持下
死咗都要扮半生死＠＠吊緊尿袋～好過死L咗
請支持狂舞派3🤗
係「修爺」
@@MrVanvanchan 年輕為什麼不移民？
留在香港 死路一條
@@matpk ?
蕭生話電影嘅未來係0
我聽到嘅係100，多謝蕭生
蕭生好嘢
你覺得係100, 可能係認知障礙
@@mywish42 比較似係你個人冇幽默感
@@marsleung911 我覺得認知障礙講法好幽默
如某網台講, 燒山越相信嘅野, 燈力越強.....XDDDD
其實.....人係唔應該只用既定(成功的)嘅事情去斷定未來結果, 頂多係參考或參透其元素........我同意燒山係知好多野.....不過係知ONLY.......推論出完全相反嘅結果.......
結論, 多謝燒山 AGAIN
燒山話香港電影業已死，
各位電影人仲唔快d多謝燒山？！
@12 12 番生有好多唔同形式既
香港人抄襲廣州話。香這個字圍頭話（香港話）讀Hong，廣州話讀heong。
地豆係圍頭話，花生係廣州話。Hack飯係圍頭話，食飯係廣州話。去先處係圍頭話，去邊度係廣州話。可憐，香港喱抄襲偷竊盜取廣州話來講，而且一句圍頭話（香港話）都不敢講。
圍頭話是深圳人發明的廣府話分支。圍頭話怎會不算廣東話。廣東話由廣府話、潮汕話同客家話組成。圍頭人是起源深圳的廣東人，圍頭話也屬於粵語廣府話的分支，同理廣州話也是廣東話中廣府話的分支。圍頭話也是廣東話。所以香港人為何不說粵語圍頭話，而要抄襲偷竊盜取粵語廣州話。
香港喱最鍾意偷來講的 撚 這個粗口都是廣州話粗口，圍頭話係冇架。香港人講圍頭話啦，我地澳門人一個字都唔識聽
香港人講返圍頭話啦 自卑唔講圍頭話真可憐
香港人崇拜廣州話，所以抄襲了廣州話。香港本土語言係圍頭話，但係你叫香港人講圍頭話，香港人會唔肯講。因為香港人崇拜廣州話覺得廣州話高雅，厭棄香港話（圍頭話）難聽老土唔入流。
茶樓、點心、腸粉、冰室係香港人抄襲偷盜廣州嘅嘢 我澳門人真係睇唔慣。冰室，又叫冰廳，廣州話用以稱呼冷飲店。其是南粵地方一種主要售賣冷飲、雪糕及沙冰等冷凍食品的飲食場所，起源發跡於廣州。在香港流行於1950至1960年代，被認為是茶餐廳的前身[1][2]。過往廣州的冰室會經營雪糕、凍奶、冰水，兼營咖啡、奶茶等熱飲和西餅麵包
茶樓雲吞早茶腸粉炒粉全部都係香港人抄襲廣州
澳門人香港人說的廣東話學術上最準確定義
叫作廣州話（澳門官方政府文書也寫作廣州話）廣州話英文叫Cantonese
Canton就是廣州英文舊稱
當然現在你也可以看到許多痕跡
譬如廣州機場代號是CAN
廣州塔英文叫Canton Tower
我係澳門人 澳門一直係廣府話/廣州話地區
但香港唔係 香港一百年前還在講圍頭話（香港話） 一百年前澳門和廣州影響力遠遠高過香港
香港人放棄圍頭話學我地講廣州話 香港人講廣東話口音非常難聽好多懶音（畢竟係抄返黎）
廣東話本身係錯誤名稱
魯迅講過：一直如此 便是對嗎
潮州都係廣東 梅州又係廣東
唔通潮州話梅州話都係廣府話？
呢個語言係名副其實嘅廣州話
我作為澳門高質大學生鍾意講求學術
希望啲ON9⃣️唔好介意
澳門開埠500年，廣州開埠2200年。香港人抄襲廣州話。
@@user-pp3pr8mm1g on9 台語又叫抄閩南話？日文漢字又叫抄中文。收皮唔好喺度拋書包啦，文化好多嘢好多時都係咁樣融合，一個語言上面係冇抄襲嘅，讀下書，識下咩叫文化先，尊重下。
睇嚟老蕭中
多謝修哥照顧Android撚！
人哋擺盆花，你就放個無限手套😂😂
花無百日紅 vs 無限可能
唔明
@@breadk8530 講緊cluehouse, android機無
android揮個手。。。
反應好快，仲要咁抵死扮埋 siu hill 笑😂😂🙈
不過差個未來日子
共通點人類對storytelling 的需求。
無論二千年前、定八十年代，無論係街頭劇，劇院，電視定係戲院，都係滿足緊人類嘅需求。
這是人類嘅本能需求，永遠唔會消失。
良性交流，冇話錯對
蕭生將過往行內經歷分享，共勉之
游生講出世界不斷進步，變幻莫測，分享自己抱負諗法
我地咪靜觀其變，睇下將來發展
雙方都有各自理據。
爭議係冇意義
正 依條片好有機會上熱爆影片
掂啦, 有燒山加持, 修哥同試當真揸緊宗旨, 保持信念, 堅持落去就會成功!
大部份老人，都係只會回顧過去自己年輕時如何輝煌，沒有想過自己年輕時代的老人都係咁樣講，如果當年佢自己年輕時沒有進步，今天又如何回顧自己過去年輕時如何輝煌。
其實我係同意蕭生講香港電影係無可能返到八十年代既輝煌，老老實實，我好明白年輕一輩係好唔忿氣，你鐘意講咩電影，電視，網片，界線模糊無問題，我總稱佢做影視行業啦，八九十年代香港影視行業基本上可以話係領導整個亞洲市場，係亞洲一哥，同當年香港職業足球一樣，學蕭生話法，係天時地利人和既配合，但係依家大環境係轉左，影視足球一樣式微，依家香港影視小花小火當然可以做到，但係想重奪亞洲影視領導者地位，咪玩啦，有陣時有d野係無左就無左架啦，人係要面對現實，難聽既說話係好難聽，我明，但都不無道理架。你呢條影片咁多like係大家欣賞你團火，支持香港影視發展，而唔係認為香港可以重返黃金影視時代。
大家都知係好難～ 但邊個可以話機會係零？
@@edotsui 從來無人話過係零，只係唔好諗到咁輕易，現實話比你睇係好好好困難，學蕭生話法，係有必要等年輕人知道個難處，諗清楚先好入行
@@chenpolum2848 無人話。。。除咗蕭生話
@@edotsui 其實你有無睇蕭生條片....我唔想為嘈而嘈，你睇完再講啦，唔該
@@chenpolum2848 你係講道理嘅人，我唔會同你嘈～ 我只想表明有多時有人覺得機會低／無可能，都係因為佢睇得唔夠遠，以當刻有限嘅知識，去否定未來無限嘅可能性
另外，條片多LIke嘅原因，到底係支持團火，定係覺得阿修講得有道理，定係認為香港可以重返黃金影視時代，你點知？
因為你呢2條片, 我正式俾錢做認真毛, 加油!
簫若元是以一盤生意去看，上世紀八九十年代，影業是獨立的行業，有自己的收入，但網片只是倚賴別人的平台，倚靠平台給予收入，難以獨立出來。例如，做美國總統大選的評論，除了多人競爭外， 網媒一停支持，收入即大減，不過，最重要是取得成功，才是最有效的反駁。
老實說，不是簫若元提出事件，我都不知原來有這樣多的熱心人在奮鬥。
2倍速就啱啱好喇修哥🤣
比燈神燈完，睇嚟試當真要成功了
試當真加油💪🏻💦💦
游生, 原則上, 我都係支持你既
但係, 其實蕭生都講咗, 係電影工業無咗, 唔係電影, 係電影工業
蕭生想講既, 主要就係 工業 呢個先係重點
應該係用工業呢點去講
你都有講到game, game都係嫁, 垃圾手機app, 又係game
3A大作又係game
你都唔會將兩者當係同一樣嘢去講
本身, 電影工業呢類嘢就已經有尐複雜
如果你要用youtube去講, youtube呢個嘢, 就可以講係工業喇
但youtube裏面, 大部份既個別頻道, 就絕對稱唔上係工業囉
就如某香港最紅既youtuber咁, 佢應該最多人啦, 咁佢嗰尐片, 唔通可以叫係電影咩
咁要去定義乜嘢先係電影, 乜嘢先係電影工業, 當然又好難啦, 又好講去講收幾多錢先係, 有幾多架車先係, 個導演操制幾多人先係
但係, 如果以蕭生個年代嚟講, 工業, 你至少要可以製造就業機會先
係可以當一份工去返, 有成個產業鍊既, 例如戲院賣爆谷既, 都可以自稱為電影工業從業員
咁你個別youtube頻道, 要做到呢個層次, 係成為一個行業, 我都覺得真係相當有一個距離
即係以要去取代/支持香港既電影工業咁計
當然, 即使個別頻道, 佢自己營運得好好, 佢可能無200人, 但當中既成員都過得好好
佢都係電影/youtube從業員, 但要昇格到工業, 我都覺得, 真係唔太符合
講真, 我自己都睇youtube多咗, 多過電視
我諗其他人個轉變更大, 可能剩係睇youtube都唔出奇
我亦都同你一樣, 相信呢個趨勢轉變, 只會愈嚟愈多/廣
咁就更加變成蕭生咁講, 大型成個行業咁既電影工業, 會無咗
基本就係個個自己拍, 自己播, 唔會再有可以有成個行業, 可以養起該區/該國既勞動人口
我覺得呢個就係最大既分別
講到呢個, 都無講係咪大製作呀, 好唔好睇呀, 片長幾長呀
係講, 生態變咗, 就係變成咁, 我覺得咁樣, 唔可以叫做一個工業囉
工業=industry
因應時代，其實只係不斷地轉型而已，錢嘅流動方式唔同哂，好似netflix咁手法可能係邪道啲，即使冇爆谷賣但賺得多過傳統行業，所以工業冇所謂咩升格降格，只係英雄造時勢時勢做英雄
@@chenry6835 我無實際睇, 分分鐘 youtube 賺得多過netfilx
咁呢個都係一個問題, youtube賺咁多, 但都未必落到去 youtuber度
你話多個傳統行業, 呢個就一定, 所以, 我都唔係話要講錢多錢少
而係, 如果咁樣操作既話, 某個程度, 都注定係死亡
死亡, 唔係話咁樣拍片無得玩呀, 都一樣照玩照做, 個別 youtuber都搵好多添
某某youtuber個製作, 同試當真比, 試當真非常好添, 呢個認真, 個創意好好
但某某youtuber個收入, 應該唔少喎, 宜家應該有100萬人啦
明顯佢尐製作, 個成本, 同試當真比, 接近零
咁點做?
某個程度, 即係做唔到大製作, 呢個已經係致命傷
蕭若元係同游學修講你哋成功嘅機會係零喎。工業係需要大量資本投入，若果蕭係講緊電影工業，咁就唔會如上咁講啦，試當真又唔係玩返舊時個套。
同埋蕭若元成日都係網上鳩噏，名乎其實嘅9upper，太過認真咁解讀佢嘅一言一句係冇意義，遊學修呢條片都只係講緊佢嘅態度。
其實industry都在變，而家所有野都碎片化，唔係下下公司100-200人先叫一個industry, 網絡係一個平台，係一個機會，用另一種方式比好多本但有創作既人or小公司呈現係大眾眼前，仲有好多youtube channel成員同一間中小企職員人數差唔多，當中都養唔少不同人材，所以網片何來不是一個industry?
我都有入去聽，蕭生講野就係一般老一輩想法。作為一個都係創意產業既人黎講聽到真係會忟，我覺得我地有自己既一片天，佢地唔睇好我地更加要做得好，令佢地跌眼鏡。所謂成功與否並唔係由其他人定義，我信香港年青人係會成功，無論係邊方面都係。加油！我愛試當真！
好明顯你唔識燒山
佢話0%
就即係100%
人地係講緊戲劇的定義，電影只係其中一個媒介，當然網片、電視劇、甚至係遊戲都可以係戲劇啦，所以我覺得游生你又唔駛咁快就即刻反駁人地。
我兩個video 都睇左，琴日都係clubhouse 聽左一陣，首先想講的係其實游生你唔駛即刻將蕭生擺係你的對立面，佢只係講事實，而作為一個電影學生同埋影評小薯，事實就係而家本土電影的票房係慘淡的，即使係逆流大叔或者幻愛獲得破紀錄的票房，都可能冇得收支平衡，何況其他票房更佳慘淡的港產片呢？蕭生或者有眼不識泰山，唔知你或者其他新生代演員的潛力有幾勁，但佢的確point out 成個行業無論天時地利人和都欠佳的情況下（國安法、政府打壓），加上缺乏投資者，好多想出頭/有 talent 的電影工作者都就算能力幾勁都不為人知，所以蕭生先覺得香港的人才被發掘的機會係0，因為外在條件都唔容許。
電影之所以為電影，係因為佢裡面的製作人員係經歷過投資者、電影發行公司的認證，有一定的水準，所以戲院先肯播放，所以觀眾先肯未睇成套戲都課金入場先。而網片始終入場門檻低，當然唔係話質素一定比電影差，但係UA-cam 呢啲平台始終任何人都能夠嘗試，所以質素的參差程度較大，觀眾的期望亦都會相對減少，就算肯課金，佢地都會睇完個product 先課金，而唔係一早就信個影片質素。
所以我覺得的確而家好多網片冒起，好多channel 有好多訂閱，但我地唔好自己呃自己，覺得呢啲平台同埋支持度就能夠令影藝界衝上高峰（留意我呢度唔係講重拾當年輝煌），因為始終電影都有佢固定的行業規範，而呢啲規範亦都造就其成為「電影」的原因
唯有接受失敗的現實，我地先有機會轉型
講得很好，以而家的政治的環境，就算比你拍到，只要內容一句説話，什至演員私下的政治取向，都可以上不到，，，，，，誰會去投資？。。。。。。這不是冷水，，，，，，，這是近10年以來的事實。。。。。。。😞😞😞
聽到燒山咁評論笑唔出，修哥可以咁心平氣和同佢傾，更拍返條片尼回應佢，太勁了 修哥好野！
留言鼓勵，唔知道你同蕭生單野，聽完趙博講過來支持，睇左你幾條片都幾得意，已訂閱
我間中都會睇蕭生D野，當聽新聞，但係冇訂閱，亦冇睇廣告
其實2019年 游學修拍的”仇老爺爺”真係幾好睇, (我沒煲劇習慣)您地可以裝ViuApp睇番。
燈神一出，香港電影前途非凡啦！
不是看見希望才堅持 而是因堅持而看見希望
我覺得只要有心去做 咩都有可能 比啲無形嘅嘢框住自己 就真係咩都無可能
好明顯大家vision唔同 蕭若元成日都淨係諗住以前嘅「風光」=電影 而心底裡接受唔到成個形式都係到變緊
我40幾歲架啦，但唔駛講野一定支持你們。 點可能無可能！
老一輩都有相似嘅definition。Wordsworth都定義storytelling需要counselling，要impression，要immersive，storytelling嘅聽眾係一個先融入再消化再轉述倒其他人嘅再創作過程。Scorsesse對於cinema同Marvel嘅movie（funfair）嘅definition都有相似之處。現在UA-cam片同買數字時代最好嘅係卑到每一個人拍野練習keep住拍keep住拍嘅機會，但係實際上，練習完之後，喺香港，點樣搵資本搵市場拍片先保證唔蝕本都好難。私以為，我作為創作人，要盡力想到新嘅可以融入世界嘅題材，吸引更多市場。香港電影唔侷限於香港人睇，歐洲或者美洲市場，電影節或者boxoffice，都有可能係我地嘅未來。
感受到修仔嘅火，呢個時世，香港年輕人真係好需要比鼓勵！睇完片就課金了！加油！
地球上第一架飛機,第一架相機都係家家酒!
在台灣這群人出crew可以是差不多等同電影製作，不是UA-cam不可以有這樣的規模，是香港的UA-cam市場少，規模也小
我聽完覺得兩位講緊唔同嘅野。
修講嘅係「平台」：人由睇屋企部電視，到去戲院睇大銀幕，到宜家大家鍾意喺UA-cam睇片，甚至有專業技術融入電玩中。所以隨著時代，科技進步、人習慣轉變，係會把產業移到線上，是可見的「趨勢」。
蕭講嘅係「拍攝模式」：佢用以前製作一齣具規模的電影或廿集電視劇，同現時10分鐘內的UA-cam片比較，在人手、規模、複雜度等層面，應該係不可作比較，youtube片難以「取替」前者。
所以，修指出電影、電視劇進入線上平台，會有另一番作為，或者衍生出「新產物」，我覺得是成立的。
有留意開陶傑同蕭生的爭論, 陶傑有暗串蕭生的落判斷太過絕對, 所以炒車機會就會好大
蕭生完全正確 ， 只有意識形態限制下 是無法創作出優秀電影 科技也一樣
想請問你中國有無優秀電影
有無睇過讓子彈飛
@@user-vw9ps4xm7b 而家唔係講中國
簡單嚟講: Siu 生柒咗。但我地要多謝siu 生。佢激起咗一團火，無心地令probability 由近於0 變得更大。不負燈神之名。
世事萬變，蕭生憑咩去話「電影嘅未來係0」，唔該唔好再用過去嘅眼光去睇今日嘅事與物！時代不斷變緊，冇野冇可能，我只相信努力去做想做的，無論結果如何，起碼無悔！我嗰晚都係房裡面，我都好認同修哥所講，亦感謝仍有修哥咁有火嘅電影人，多謝修哥！撐你！
By the way, 燒山燈神嚟嘅，佢話無可能，即係有無限可能啦
唔怪得修哥隔離有五盞燈
6盞
燒生其實係祝福緊 香港電影，燈神呀麻🤩
UA-cam本身就係想取代電視台
由開頭巴士呀叔 俾人放生活野既 platform
變到開始慢慢有content creator 拍d 幾分鐘既片 高產量咁出片
到youtube algorithm 轉左 要benefit d 片長多過10分鐘 觀眾逗留既時間要長
（利申 幾年前The Game Theorists講 講緊traditional media點樣受威脅要打壓pew）
可能香港只係知最尾個一part 就係條片夠長睇多d 廣告就夠
然後產生左一堆channel 影住自己係咁講野既片 instead of 真係有production
（但其實trevor noah 都係一條友係咁講時事 但豐富好多）
anway 修爺locker 拍戲加油 ！
有氣量嘅artist就自然會成功，我愛試當真!
多謝修爺，修爺好野！
蕭生就係拎現有既資料黎分析而得出黎既結果，但游生就質疑個分析覆蓋既範圍。
蕭生講野就係咁，可能佢再睇多啲UA-cam，網劇，遊戲，他日又另一個說法。
游生呢段片正正提出以上既野之餘，仲針對返蕭生論點，兩邊講野都幾高質，唔錯唔錯。
尋晚有幸聽live🙏
超正
扮蕭若元笑嗰幾下
係！各位網友
呢條片根本完美演繹左蕭生所謂嘅drama
條片個story telling就係模仿緊蕭生
而又同時回應對蕭山言論嘅情感
蕭生成日無端端自己係度笑，又用紙板....
游學修之前拍的”仇老爺爺”真係幾好睇, 你地可以裝ViuApp睇番。
You are right. 未來表達story telling 嘅方式可以有好多種. Who knows 未來可能一段4:00 嘅片已經可以表達出一個好有深度的故事
標題睇錯咗做“成人電影人”，以為你哋終於開始拍出浴片
燈神出馬咪即係等於未來電影業有望
無晒自由既香港 電影仲有咩出路 遲早加強網絡審查
睇完「哪一天我們會飛」後，好欣賞游學修、吳肇軒兩位新演員，之後佢哋嘅戲我都有入場睇，游：同囚，中英街1號，吳：以青春的名義，逆向誘拐，游喺同囚演少年犯演得入型入格
其實這次事件、只係新舊兩代的🎬文化交流！👍
兩人都係理性討論、查詢🔍分析反思、繼而作出進化！
兩人只是忠於自己的理念、有屬於自己的時代背景⋯🤪
事情並不一定要非黑即白嘅！🤣
加油💪繼續努力👍支持你🥰
完全同意修仔所講電子遊戲Story telling 係最被忽略，就以近年Nier: Automata為例已經媲美多部電影，都仲未計佢故事音樂劇情等，希望未來有更多人關注依方面發展。
修哥笑到我心裏發寒
個老人家已經完全忘記左自己都曾經年輕過，都係杜sir講得好！呢個世界點變，都會有相應的對策。
我可能與蕭若元年紀相若，都是生於1949，但我對 80年代所謂光輝不苟認同 !
很多電影人都不是正統出身，韓國人奉俊昊畢業於延世大學社會學系，當年，1987年，亦是延世大學
抗爭學生的一分子。像香港人一樣，在風雨中成長 !
他的《寄生上流》，沒有蕭若元所說的什麼大製作，在第92屆奧斯卡金像獎同時拿下最佳影片、
最佳導演、最佳原創劇本，以及最佳國際影片等四項大獎。這是史上首部獲得奧斯卡獎最佳影片獎、最佳原創劇本獎的亞洲電影及外語電影, 票房就有1.01億美金，而奉俊昊成為第一位得到奧斯卡金像獎最佳導演的韓國人。
蕭若元說史蒂芬·史匹堡祗會拍商業電影，而且商業電影很難成功；他似乎不知道史匹堡有拍非商業
電影 : 辛德勒的名單；很多電影人都不是電影製作藝術出身，但史蒂芬·史匹堡是例外，他1965年中學畢業後，他進入加州州立大學長灘分校，修讀電影製作藝術學士，但因工作，2002年才完成學位 !從 1971 到 2021，他執導不少於 35 部作品，其中大部份獲獎。而學術方面，除南加大的榮譽學位外，波士頓大學授及哈佛大學授予他榮譽博士。問蕭若元先生在電影業及電影藝術上有何成就 !
蕭若元話香港電影己死；你們要知道，全世界祇有3部囊括五項奧斯卡至尊獎項的電影，其中，
飛越瘋人院更被稱為「影視表演的必修課」。
執導飛越瘋人院導演米洛斯·福曼所說，這部電影其實是從他由布拉格之春之後鐵幕捷克逃到美國的個人經歷而改編的。
這次經歷，使他明白到任何的夢想的實現機會可能不高，但若連這個機會都放棄的話，這個夢想可實現的機會就只有零。這個才是答案 !
話說上世紀50年代，有一班法國廢青覺得法國電影死氣沉沉，於是決定自己電影自己拍！佢哋就咁拎住部攝錄機，搵多幾條友幫手，即興咁喺條街度拍佢地想拍嘅嘢。有時攝影師甚至土炮到坐喺輪椅，或者電單車後坐去進行拍攝。
而呢一個蕭生眼中玩「家家酒」嘅行為，就係之後影響世界各國電影發展史嘅「法國新浪潮」。
你有福啦蕭生燈9你，用心良苦實質想你地大紅大紫。
Love your innovative storylines and videos! Keep up the good work!
蕭生既觀念係舊年代對於電影工業既固有概念，佢未有將大環境既變化同科技/時代既進化納入佢既觀點，其實佢又冇錯既，佢講既電影工業對佢地係一種情懷同優越感~簡單D粗略D黎講，未好典型既大人睇唔起小朋友做既作品。
就我自己有少少年紀黎講，以前講親電影都係一件好大堆頭既事，但而家真係唔同左，有太多太多洗左唔知幾多個憶，用左最完善既資源最好既演員，結果拍出黎既只係2個鐘頭既商業廢片，我地會俾佢地既宣傳吸引左而俾錢入場，睇完出黎吊左2句，訓醒第2朝已經唔知睇過D咩，而官方會話俾你聽，我地個票房賣得好好。
其實而家網絡既片，當然而家主要都係UA-cam，已經睇到好多微電影既出現，而佢地既質素一D都唔差，邊個夠膽講呢D UA-camR之後唔會真係拍一D會用到威也啊武指啊專業化妝啊等等技術既片呢?我自己就覺得，之後會愈黎愈多呢D專業人士會走向UA-cam發展，我相信有一日我打開電視唔會再係連去D免費電影台，而係直接連去UA-cam。
就修哥所講，大家係應該重新去定義咩係電影先岩，就我個人黎講，我睇完一部影片，不論佢幾多分鐘用左幾多錢或用左D咩人，所有野加埋之後我睇得明而由心覺得精彩既，佢就係一部好戲!!就算唔定義為電影都冇所謂，我都會支持~!!
無論如何 支持修哥
知道可能好多人都唔係好中意修哥 覺得試當真紅/多人睇/好睇係因為豪腎
但數據唔會呃人 金剛crew view數就證明咗修哥重要性 修哥真係好成功推廣到個channel 知道大家想睇啲咩 令啲片「爆」
我個人嚟講都曾經淨係中意豪腎 由追captv到一直係金剛crew會員 其實唔太認識修哥
之前都有comment過 因為試當真令我好欣賞遊學修 欣賞佢冇覺得自己理想係無可能 欣賞佢清楚影視業有好多問題但都堅持同寄望下一代愈做愈好 欣賞佢唔止空談而係會做實際行動(拍試當真去尋找機會) 欣賞佢唔會俾人睇死 欣賞佢講到做到 所以我絕對唔覺得修哥只係用自己主觀感受去講呢件事 修哥真係睇到網上平台帶嚟嘅轉機
如果要講香港影視業 我真係唔熟 對上睇嘅香港電影係某年某月之後係幻愛 電視劇就更加冇睇 但因為試當真 想睇修哥 我睇返同囚 睇返中英街一號 去睇仇老爺爺
因為試當真 我識咗林家謙(對唔住睇現場收音先知真係好遲識 但時光倒流一句話真係好好聽) 去聽Edan新歌 然後去睇膠戰 睇男排女將
我會話因為修哥 我重新對香港藝人接軌 會期待香港電影電視劇(狂舞派3同無限斜棟有限公司) 就算老一輩唔明youtube點樣拍到變電影 或者電影點樣係網上平台播 但拍youtube令人重新關注香港片已經見到好大轉機 成日話香港人都唔睇香港片 香港電影香港樂壇已死 依家咪想重新令大家對本地藝人有興趣 呢個就係生機 唔係空談嘅理想 唔係不切實際嘅幻想 可能性唔係零
Anyway 支持修哥 支持試當真
其實兩邊都冇錯 因為根本係講緊兩樣野
呢條片既內容唔係更加證實"香港電影工業"會被其他型式既創作取代咩?
Wa正，支持你呀修哥
認同阿修個講法。Cyberpunk20xx 系列咪其中一個概念，實現左小說、broadgame 、家用遊戲機等等跨媒介既storyteller 。
動畫／影像既發明初期咪連聲都無，唔通當時有人知乜係電影。
再講蕭生個概念真係好有趣，唔通做Drama既人會講電影既演員只係影像剪輯？唔算表係演？
有燒山加持，成功在望
Elon Musk 同 Steve Jobs之前D人都覺得佢傻。堅持自己做自己想做野。游學修加油💪
修爺 👍🏻講得好！其實我冇興趣再翻睇周星馳嘅戲～我唔覺得要有第2個周星馳出現。
利申：我係70後
就好似做廣告創作，以前電視廣告叫TVC，而家叫video啦，世界變咗好多了😅！我都算係你哋嘅老人家，但我好鍾意聽後生仔講嘢，講好多新嘢我聽👍🏾
世界很艱難，辛苦晒💪🏾
*補充：以前拍廣告百幾萬甚至幾百萬一條片，而家見個十幾歲妹妹自己喺dorm都拍到似模似樣嘅廣告，真係覺得創意同埋will power先係key。唔同年代，條件、資源、要求、環境都唔同，兩位講緊唔同世界，其實無得比較，重要嘅係初心、堅持同嗰團火，當然最最緊要，係尊重。
**即刻subscribe咗你💪🏾
多謝燈神指路 !
佢個仔個平台 剛剛先上左套「電影」 電影片長 工作人數 都比老蕭講O既人數低~ 但該片係佢個平台 點擊率同登記人數 超越復仇者聯盟~主角係 而家Error 以前XX 何啟華~
該片預告片 亦係HMVOD Facebook專頁 少有Like數破千的Post~
同一位主角剛剛參與一部叫金手指的電影 據出品人楊生講 投資額係3億 香港有史以來最高~
多謝蕭生 燈神 賜香港電影力量~~
老蕭話不可能重現昔日電影嘅輝煌，可能啱，但唔係只限於香港，而係全世界。過去一年Netflix稱霸地球，使撚理佢係咩規模咩形式咩！總之你講嘅故事吸引人，喺當下最有流量嘅平台上愈來愈多受眾，做到大範圍傳播就屬於成功。電影只係其中一種以視聽覺講故事嘅形式，一種欠缺互動嘅形式。當技術進步到喺講故事時能兼具互動與沉浸感時，真係不必拘泥舊時代標準做法。
因为游蕭討論事件，才知道試當真，片拍得很有意思，支持，請繼續
蕭若元講的無錯啊，可能偶爾會有單一作品曇花一現，但是肯定不會形成現象級別！看看香港現在的主流流行文化就知道，韓流已根深蒂固！港人衹能小打小鬧！
12:47 so true!! 修哥字字鏗鏘
時代不斷變緊，冇野冇可能，冇做就冇可能
好似依家都冇咩人睇粵語殘片啦，電影最開始嘅時候都係冇可能架
YOU DON'T KNOW THE RULES OF THE MOVIE INDUSTRY OF HONG KONG AND CHINA !
@@kilroycypher2216 no matter what rules, rules can be changed one day
@@edotsui THE RULES OF GAMES CAN ONLY CHANGE BY THE RICH AND THE POWERFUL !
DON'T BE NAIVE !
@@kilroycypher2216 so sad to talk to you.
@@edotsui YOU WANT TO LISTEN TO THE PRETTY LIES OR THE CRUELTY REALITY ?
[長文慎入] 這個題目涉及的層面已經是藝術哲學的層面,所以容小弟用比較嚴謹的方式來整理一下兩位的意見.
蕭生: 香港電影業回復昔日的光輝的機率等於(語音上指近乎)零.
在這句句子中有幾個關鍵字要處理: 1. 電影業 2. 惜日的光輝 3. 機率
首先,蕭生用了幾個步驟來論證他的論述, 論證如下:
1. 電影業指的是電影院上映的電影, 其他影視製作如yt短片等只屬煮飯仔, 不應被定義進電影行業.
2. 香港電影業昔日的光輝是以其年產量, 甚或乎其工作機會, 資金總量等等來衡量. 由於以上幾點都今非昔比且完全沒有轉好的趨勢,故"香港電影業已經遠遠低於昔日的景況".
3. 由於極難令香港電影業的年產量/工作機會/資金總量回復昔日的水平,故我們可以把那微乎其微的可能性忽略不計.
基於以上3點, 故"香港電影業回復昔日的光輝的機率等於(語音上指近乎)零"這一說法理應成立.
然而,我們是否可以接受這個論證呢?我有以下回應:
1. 我們沒有好的理由接受yt製作等規模較小的製作不是電影
1a. 如果片長90分鐘才算是電影, 那89分59秒的就不是電影? 這個說法從經驗上來說似乎不能容易被接受.
1b. 世界上第一部電影和現在世界各地的最新電影相似度高嗎?(這個小弟不十分肯定但從常識來說應該不高吧?) 而若果相似度不高, 即我們可以合理地相信藝術(電影)會因為科技/社會現況/地區/語言等因素而演變.
1c. 蕭生也提出了電影的定義包括story telling, 若沒有戲劇成份, 則該影片不應被定義為電影.
1d. 我不同意電影的定義要包括story telling . 所謂story telling可以分為發放者與接收者這2個方面. 而我們應該可以十分輕易舉出一些例子符合以下2種情況:
a. "作者沒有想表達任何意思但該作品卻被觀眾無限詮釋" 和
b. "作者有意表達一些意思但觀眾完全接收不到任何信息"
如果電影必須包括story telling, 那豈不是很多電影其實都不是電影? 或者一段影片對我來說是電影, 但對我父母來說可能就不是電影, 原因只是因為他們完全看不明白也得不到任何信息? 那麼那些作者本意被扭曲或被僭建本意的電影又是否電影? 反過來說, 即使你可能完全不明白差利卓別靈到底在演什麼, 但你肯定知道你在看一部電影吧! 由於這個定義會產生太多不必要的問題而且不夠簡單, 似乎我們並沒有好的理由採納這點來定義電影.
1e. 所以, 電影的定義, 基於1b, 我們有好的理由相信電影會因為科技/社會現況/地區/語言等因素而演變, 故我們也有好的理由接受電影由狹義的 "電影院裏播放的影片" 變成廣義的 "在不同平台播放而包含戲劇成份的影片". 否則我們將難以解釋為什麼世界上第一部電影和現在世界各地的最新電影相似度完全不高.
2. 如果"在不同平台播放而包含戲劇成份的影片"也是電影, 那香港電影業的年產量/工作機會/資金總量等都比以前不堪未必一定正確. 因為除了"電影院裏播放的影片"的票房, 我們還要把"在不同平台播放而包含戲劇成份的影片"的收益計算在內, 同時也要把後者的年產量/工作機會/資金總量等計算在內. 既然如此, 蕭生是否有數據支持即使把這些都計算進內, 香港電影業還仍然是今非昔比?
3. 或許"電影院裏播放的影片"這其中一種電影業產品的確沒有以前蓬勃, 但在科技及需求鏈的變化影響下, "在不同平台播放而包含戲劇成份的影片"則似乎漸趨蓬勃. 既然如此, 又怎能一口咬定"香港電影業的年產量/工作機會/資金總量回復昔日的水平"的機率低到可以忽略不計?
縱合以上分析, 蕭生的論證並不是一個好的論證.
我都好希望香港電影業再次興旺， 但客觀條件係要同全球競爭， 我估蕭生唔係睇唔起年青人， 但例如一啲收全球歡迎片種， 如科技，恐怖，戰爭，甚至香港最出名功夫片，都要有科技，財力，特技人員支援，如果沒有呢啲支持，游學修想拍飛車動作功夫片有困難，可能只能拍一些小品，本土味較强，但難吸引外國觀眾，好難發大，好似微辣咁都算成功， 但香港本地觀眾又有NETFLIX等咁多選擇，投資者自然唔會投資千萬落去拍，冇可能做返東方荷里活的地方，我估蕭生係咁意思，當然，出色的香港電影我都會支持，加油。
俾燒山講一講
成個香港影視行業即刻有曬希望😂
認真番
要去番60-70年代既風光
的確係好難
但點解可以一口話機會係0
完全係公司d 廢老 唔去理解個世界發生咩事就用番佢以前果一個mindset 去睇之後十年廿年既事
好欣賞遊學修既氣量
對住呢d 老屎窟都可以咁冷靜 咁睇件事
支持你地👍🏼
我個人覺得電影、電視劇，網劇都好，對我呢外行人來講，只不過係一個稱呼，有時覺得你地行內人就鑽入左牛角尖，其實已我理解，你地既核心要講既就係香港製作，娛樂事業在國際再有影響，可以帶令潮流等等,我覺得唔係唔得，而係真係難，首先要從大環境睇囉，趙博呢方面係講得幾好。電唔電影有咩咁重要?當香港網劇，youtube片真係有足夠影響力，就可以做到你地想做架啦。而你地同舊生講既電影，個人認為電影，有足夠的投資，宣傳，規格，好既就會入左netflix，變相影響力似滾雪球愈滾愈大。
個人認為無野無可能，最緊要有團火，成功與失敗係過程比我哋累積經驗。 向自己目標進發，加油。
蕭生以前經歷過演藝界盛世，係有d睇唔起而家嘅嘢。但佢講嘅冇可能回復盛世，係好合理。你真係覺得可以好似以前咁，成為華人世界以至東南亞嘅流行文化嘅主角？
網上世界真係為大家帶嚟好多嘅可能性，做大左個餅，同時亦帶嚟好多競爭。
樂觀d咁睇，未來可能大家生活真係再富裕d，多左空間俾普通人追夢，網絡世界亦拉近左國際間嘅距離，可能香港人睇嘅youtuber，去外國行行下都有人認到，過嚟同你傾幾句影張相。但出多堆喺香港以外有影響力嘅演藝界人士，真係好難。
支持香港年青人同香港電影。
咁香港成年人電影呢？
我覺得兩邊都無衝突，蕭生所講既香港電影已死係*舊時代嗰套方法產出既電影*，不論藝員既訓練同製作嘅規模依加既港產電影*用舊時既方法*係冇可能重返當年咁輝煌，所以蕭生覺得香港電影已死。
而遊學修所講電影會越嚟越模糊化，舊有嘅電影東西會慢慢轉變所以不死仲有希望，呢種轉變某程度係蕭山嗰種說法上係香港電影已死，但係轉變成第二種東西，有啲似破壞與重建。所以兩者係冇衝突，只係大家對*香港電影*既定義唔同
贊成，我都認為機會率係大架(大眾接受 media 的新方向)
修哥拍片不忘留意現場雜聲（張凳un un 聲😂)
燒山話無未來咁真係好強大既強心針可以放心攪香港電影。
btw呢條咪就係好耐冇見既mocumentary
Parody
@@madd.1999 長知識鳥
我都大概明點解香港電影前途暗淡嘅，但係燈還燈，不斷強調0可能性真心on99，又唔係唔知自己成日錯，仲話唔好將主觀願望同現實混淆，而家咪有人願意將願景變現實囉，係都要整熄人團火，有乜嘢意義
我好同意修爺對atory telling轉變緊嘅睇法！遊戲係一種新嘅藝術型式，好多遊戲其實開始唔只係「打鋪機」咁簡單，好似BIO系列，同小島秀父出嘅IP（MGS已經係一個好好嘅倒子），開始變成可以玩，可以參與其中嘅story telling。未來會有更多唔同型式嘅藝出現！
btw修爺好驚會俾人話遊家軍，我想講其實游唔游家軍真係唔關事，做自己鍾意做，可以做，應該做嘅事，自然會有一班志同道合嘅人一齊去... 如果有游家軍，咁一定係一班對電影藝術好有火嘅人！
8:45 一鍵重溫修爺恥笑蕭生
唔好笑，蕭生其實講得無錯，數學上probability無限接近0的確係0。而probability=0 亦唔代表個件事絕不可能發生。
@@yinwong667 我知，我就係知先覺得好笑。即係掟鏢掟中鏢上特定一點，P=0但並非無可能發生。但蕭生講個context同tone完全唔係咁意思囉XD
好同意+支持, 好開心見到香港有你地呢班後生仔, 我地呢D廢中真係自慚不如
唔好咁講，你識得支持已經說明你唔係一般中年
修生好野 多謝修生!
幾好呀 兩邊都傾下
起碼有人講香港電影
死唔死唔係一個定論,係一個睇法,而我支持你地繼續做你地想做既野。死唔死又如何呢?!
其實講真，燒山佢都以UA-cam去開台講嘢，
原則上佢都認同咗時代已經轉變，
呢個社會响度不停變緊，
網絡世界已經開始開始取代正規電視台，
或者一啲特別題材嘅嘢而家都只可以放上網，
所以而家新一代都只可以响網上發放。
多謝試當真而家做緊一個大眾實驗，
顯示畀燒山睇你個團火同意志有幾大！
畀佢睇吓網絡世界嘅可能。
電影既本質就係 story telling
好難用電影長短/規模/投資大細/甚至觀看人數去定義乜野為之電影
就好似 2013 年有一套好出名
片長只有兩分幾鐘既短片
"lights out"
ua-cam.com/video/FUQhNGEu2KA/v-deo.html&ab_channel=ponysmasher
最後仲比投資商睇中係2016年將佢拍成一套90分鐘既長片
亦證明左短片又好, 網絡短片又好, 長片又好, 其實都係互為影響
冇野係絕對
最後我自己都覺得香港電影係死左九成
但未死得晒
香港仍然拍得出金都, 一念無明, 同囚, 黎緊仲有手捲煙
而家咁既環境一定好難
但有邊個市場唔難
台灣電影都死左好耐
近年一樣拍得出陽光普照, 幸福城市, 誰先愛上他的, 腿, 同學麥納斯
大陸亦拍得出超低成本既經典大象席地而坐
我相信香港既年青一代會闖出一條血路
燈皇的運算法， 非常人所能理解
Drama成立，impressions story telling 齊哂
修仔的確好有熱誠，也做得好好。
但，好似針對左雞仔數字問題。。。
我都想燒山燈香港電影。。。
但現實呢。。。修仔加油！
呢幾年睇多左小眾戲，其實我覺得香港電影唔差，有d題材好貼地，有d就好本土，呢d係以前根本冇人睇，上完落埋冇人知～依家係多左人睇。
@@mamwong4700 發展最下去都是香港，魚水滾魚塘。冇80,90年代，亞區都看港產片。外國大學會用某些港產表做電影教材。
現在。。。。
我都想修仔威俾祖国与亞洲區。。。
但人地呢。。。。本多終胜。
@@mamwong4700 俾修仔拿到香港金像獎，好咪？
極其量，做返而家古仔做的事。。。。
當見到多人睇返香港電影既時候
大家都見到支持香港電影既聲音出現
蕭生話0
今日入戲院睇咗狂舞派3，好正！
嘩！咁快出片！！