Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
多謝大家捧場，哲學我真係識條鐵，今次參與，純粹學習。
Vincent 好正
谷導本尊留言😍😍😍
咁多名嘅😂btw 谷生發音冇懶字好respect
谷導最後個結尾個句收得靚 用返 “你個榴槤熟架啦” 個gag個招一樣 嘲諷返主題叫幽默 但係傾咁耐大部分時間都好悶 將件事簡單復雜化😂
谷爺、你太谦也
谷導開頭完美解釋咗硬滑稽同幽默嘅分別
差D以為即刻完左個題
谷導同某個主持直情唔同level,高好多，有一兩句仲幽左佢一默
谷導最後wrap up幾句真係幽默！👍🏻😁👏👏👏
谷導忍你地好耐🤣贏
本身係討論緊何謂「幽默」，到最尾就變左驚人點睇驚人乜驚人咩既展開。既然係探討話題，主持竟然冇作結論(其實我都覺得唔應該有定義性既結論）反而谷導臨尾一野收到靚，一語道破。識收尾結論既意思係，幽默既野係渾然天成，你笑咪笑，唔好笑咪唔好笑。「幽默」既野，永遠係感覺大於計算，同一個笑話劇本，你比D冇Sense既人就撻Q，咁多探討同思考，就好似食野咁，我鍾意食辣咪食辣。係一種直接反應嚟，你唔會食完辣，你唔會分析一大論何謂「辣」，得出結論先至諗「哦，辣理論上係好食既」先至覺得好食架嗎？我覺得佢地創作喜劇既前提係「我覺得好笑先」大於一切。但最終既前提係：「我覺得好笑」。呢樣野真係「道可道，非常道」你講得出為何既，就失真，你以為摸到條蛇，以為摸到碌樹。其實你摸緊只不過係隻大笨象。因為你只係個盲人。引用李小龍一句：「你太理性就係機械人，你太感性就唔科學」。
@@einsteinko6747 同意你的觀察，而哲學討論正是了解某個項目，搞清它的本質与分析它与其他"嘢"嘅關係和相互作用。以上做法如同物理、化學、生物的指向性分析，哲學用一套較"有系統"方法、手法去分析及掌握"它"。哲學便是這一個學科，有別与其他學科去了解 "世上" 的 "它們" ，包括:舉例、展示(如：谷導所做)、分類、歸納、等等。可能當下未必有一些敍述或字詞能準確指向/掌握"它們" 。(可能是我們使用的語言和文化經驗所限，但過程是有意思和有價值。)以上多次用引號，因為也要先作哲學性定義，而再去討論和分析。若有誤解，請展述。🙏😅
想睇豬文發嬲，豬文本身唔好笑，但豬文發嬲好笑。四哥就係幽默嘞。幽默必然包含一定智慧在內。有智慧不一定幽默，但幽默者必有智慧。
谷導人生閱曆豐富，簡單回答已經講出精粹，修哥要盡量消化多D喇。
可能阿修同荼毒室熟，傾得好投入，谷導好似唔係好慣吹呢啲水。後半講到幽默的道德界線，有點步步為營，如果係私下傾偈，佢應該有多好多嘢分享。
谷導真係高手😂You are people, we are people, don’t make any trouble………..笑死
谷導講嘅points明顯高一個層次，諗得深入好多
我覺得荼毒室先係最幽默，因為讀哲學既人對人生睇得好通透，例如黃子華，佢地會最知道呢個世界荒謬既位，又會把握到人認知既落差，嗰次鹽叔講荃灣既「街巿街」，我真係笑到癲左。我覺得要做幽默既人係一定要讀多啲書。
有人寫論文講幽默，講到幽默其中一個原素，係sense of glory，which 代表你get到。而你get 到呢一下，就將幽默從搞笑當中分辨到出黎
含金量極高的一集兩位嘉賓的創作心路歷程與經歷尤其修哥引起的延伸討論相當精彩兩位嘉賓經驗在新舊 搞笑/幽默 既時代演化既呈現好有火花亦都有關於文化差異 導致創作題材既局限既討論真心佩服！！有料到爆
能夠接受幽默既人，人生會開心好多！我本身家人是北歐人，大人細路都喜歡幽默互相對待！所以要有量度接受對方既幽默！ 呢集係哲學探討，我較希望大家討論幽默對人生既意義！而人生是否需要幽默來伴著行？我本人認為很需要！沒有了幽默，人生變得枯燥，生命亦然！
幽默聽起來就是當時文化累積的踩界臨界點。就像被訪者若拿捏得好的話，就是當代的幽默感。多番討論之後，當代能貢獻的功能及責任越大，幽默的難度就越大。
呢個題目好有趣同好大討論空間，正。個人想聽多啲谷導分享諗法，好有內涵。
哈哈哈，焦點係曬件靚衫到。笑真係好重要，特別係艱難時期，真係讓生活有返D希望。
VV哥由開始比較觀察型，到後來的積極參與及總結，感受到佢好享受好投入！
痴撚線 谷德昭都比你地請到
谷導個句：唔駛再偷阿媽衫著幽左主侍一默呢…不過 佢好似get唔到 🤣
谷導真係好有深度，袋到野落袋
其實阿修個台最大問題係真係佢一段片，太多隱喻諷刺時弊，講真正常智商既人都唔會話睇唔明你d影片，但了解到你既哲學唔等於好笑，睇多左會累，我認為幽默係一種態度，生活經驗，一閃即過，無人可以製造幽默出黎（唔好覆我唔想比阿修的fans屌）🤣
好耐冇用嘉賓，今次使用嘉賓嘅Input都好好！討論都好豐富（對比緊幾年前港台時代）
哲學是用腦消化吸收再第二或第三次的解讀⋯再分析對比後再細品味思考不論是對手或者自己又幽默或反幽默。
谷德昭好正！同其餘幾位冇乜幽默感嘅人講幽默……谷導……無言了
谷導加遊學修，正到爆！！！！
飯氣攻心打破咗谷導既睇法， 係笑片之餘同時用咗Friends既元素 6個人係一間屋搞來搞去🤣
可惜谷導講得好少, 可能佢唔習慣咁樣爭嘢講,本身好期待佢既睇法
兩位主持太緊張， 好似好驚留白， 係咁講
很希望你們提供一集以「智慧」為主題。對今日處境下的人，很有意思。
幽默，有人生反思，令人薈心微笑。eg. 分開两排，一排怕老婆，一排唔怕。阿明唯一一個唔怕老婆，其他99响怕老婆组。阿明回應，我老婆叫我唔好去人多地方，有 convid 19.
第一節傾完搞笑同幽默嘅區別，但係後面講嘅嘢又係搞笑比較多，同幽默關係唔大囉。
用哲學人研究精神去討論幽默，如果請到黃子華出現…………sorry 我只係FF下啫，FF下都覺得好high 😇
嘩!如果咁就正~可以收入場費
應該無可能，佢可能志不在此，太耐之前讀過哲學，但無對外講過相關既野，有時想自己思考多過去同人思辯
全睇個人感受 情緒 態度不分進化與落後
我爸爸好鍾意聽70，80年代粵語流行曲，由細到大，佢都好鍾意係屋企大大聲播放（就算我（地）溫緊習＆做緊功課，都有您無理，照樣大大聲播放！！！），因此我都係算聽羅文；甄妮；徐小鳳；葉麗儀；鄭少秋＆汪明荃歌曲成長…言歸正傳，我覺得徐小鳳講野都幾幽默風趣（當然係80年代果1種幽默風趣！！！），例如：佢曾經與梅艷芳同台演出，當時佢話梅艷芳「攞獎攞到手軟」，當然仲有其他例子，雖然呢D說話唔會使您捧腹大笑；但係會使您發出會心微笑（徐小鳳真係帶動到現場氣氛，最少好多現場觀眾都有笑，仲唔止1次…）！！！另外其他資深歌手經常都講「假如唔唱某1首歌曲，就落唔到台／被要求退票」，呢1句說話又算唔算上1代既幽默風趣呢？？？P.S.：當然幽默風趣要與時並進！！！
谷SIR 真是好聆听者
功力深厚，好清晰睇到個討論嘅推進
四哥上live同白水今次套衫分別係荼毒室幽默同搞笑嘅代表
講幽默無四哥真係爭緊啲☹️修哥對幽默都幾有睇法，但係我諗佢都知自己唔算好幽默嘅人
亞修好幽默⋯ 不過佢以前「拿捏冒犯分寸」唔夠準。要熟人，或者好懂佢先「順利幽默」囉😆
谷導好高質👍🏻
試當真有一個位,係豪哥同埋yin喺度平均分帳,由九一>82>73>數到六四,然後豪哥講:大膽呀你~咁咪涵蓋咗好多層次~
如果講近期入戲院，全場一齊爆笑嘅一幕，一定係《尚氣》。男主角被話似阿媽個一下。依種unexpected勁到呢，好難度得出。
睇完今集覺得 游學修思考好有深度尤其係電影分析方面睇得好透徹同埋無以前咁不可一世😂
1:00:00. 聽到我一小時個位，我覺得台灣的 "脫口秀" 好有參考價值，近年非常流行，我覺得台灣係做得好好，當中都有幾位表演者做得非常好，聽幾位主持講都係外國英語笑話為主，台灣其實都好獨特，希望幾位可以留意下...THX...
台灣脫口秀都是藉鑒美國的 但是香港和台灣都是華人圈 所以都有些地方是可以參考參考的
成日睇 jim 地獄梗好正😂就係用阿爸死做punchline 攻擊人/自嘲
我覺得，經歷過越難過既事人既人越容易掌握幽默
It’s annoying when people say ‘I’m only joking’ when their genuine comments crossed the line cause anger…anyway good show, like to hear more Vincent’s views on different topics. Well done 👍
學到好多野 多謝4位！
荼毒幽默鐵三角四哥,豬文,牙鳳
很有意思，很多對幽黙的提醒。
究竟係咪得我一個覺得飯戲唔好笑..定係我唔應該帶咁高期望入場睇佢攪笑，實質係一套溫情片😮💨
我都覺得係，太多人話好笑，根本唔應該帶住呢個期望入去睇先覺得好睇
游學修講野咁直接雖然好易得罪人 但真係幾欣賞佢份真
但見佢的確收斂左。我諗份人“真”比人讚你唔會賺左D咩，因為“真”唔係一種美德。衰D講句,一個講野唔經大腦既人，你都可以話佢好“真”。“真”係冇技巧，你同我都得。白D講，你口快過腦 或者 夠魯莽既。都可以好真。反而得罪人仲易過比人讚。阿修自己都知蝕桌。佢近來都話自己變左同話費事又人誤會之類。姐係佢都覺得有問題先至會改。我自己心得係：後生天真講真話而唔修飾會覺得好勇好型。但人大個左會識分天時地利人和去表達自己諗法。但唔好自己顧自己，一句“真”就大過天。反而識用合適方法表達到諗法既同時減少衝撞。呢D先叫成長同易成就大事既智慧。
我想舉另1個幽默風趣既例子，就係2000年度香港小姐競選準決賽，其中1位佳麗係問題環節既表現。果1位佳麗將佢自己既幽默感發揮到淋漓盡致（雖然佢應該早有準備；但係佢既臨場表現真係好好！！！），當眾幽了DO DO（其中1位司儀）1默！！！果1條問題（大概）係：假如佢係DO DO／佢要替DO DO選擇：佢會選擇劉德華定係某人（我忘記左邊1個，好似係曾志偉…）；當時果1位佳麗選擇劉德華，原因係劉德華好靚仔（定係其他原因…）；不過最重要既係：佢知道DO DO鍾意識唱歌既人（當年DO DO同呂方拍緊拖：這是公開既秘密！！！）。結果此話一出，不單使DO DO哭笑不得；仲引來哄堂大笑（包括：肥肥（其中1位評判））！！！原本「DO DO鍾意識唱歌既人」呢1句說話一D都唔好笑；不過假如您知道：呂方係1位歌手＆當年DO DO同呂方拍緊拖（（係這件事情上）有智慧／係（這件事情既）知音人／有（這件事情既）背景資料：即係認識DO DO＆呂方同埋知道當年佢地既戀情），稍作思考，您就會領略到當中既笑點，然後發出會心微笑；否則您只會覺得果1位佳麗不知所云！！！當時果1位佳麗完美示範了什麼是幽默風趣；暗示（無開名）＆簡而清，十分之高超，結果果1位佳麗可能主要憑以上妙問妙答進入決賽（由於佢既外型普通，假如佢唔係憑以上妙問妙答，佢可能未必進入決賽…）！！！由於已經事隔多年；於是只係記得大綱；唔記得細節！！！不過肯定無記錯：當年我已經係1位在職人士；仲係1位電視迷！！！
呢個topic 同啲嘉賓 都好正😊👍🏼
多謝！
講幽默竟然冇四哥!?
喜歡多認識哲學,謝謝各位在交流中帶出哲理加油！👊🏼👊🏼
You are peopleWe are peopleDon’t make any trouble笑到喊😂😂😂😂😂😂😂
我份人好簡單，有修仔我就like
我覺得有幽默感的人、接受幽默感的人比較快樂。周星馳都係睇以前d粵語長片得到靈感，佢就係識點樣將舊橋改變，背後做咗好多功課。🧐
游學修好能夠掌握時代進化，香港今日的文化水平跟過往的無厘頭時代，尤其年輕一代因社會運動的衝擊，已經向前好幾步了👍🏻好似冇乜講過幽默（有點離題），只係討論喜劇發展的方向（無厘頭，正如游學修所講：係比較低級和粗俗，跟廣東話的變化活用無關）🤣
上映中的飯戲攻心笑到痴線😂👍🏻
多謝谷導修哥🙏🏼👏🏼👏🏼👏🏼多謝兩位主持
幽默係一種天份, 有幽默感的人係可以常常好自然即場爆肚, 但又可引人發笑, 完全冇俾人有刻意/突兀感覺, 例如 running man 劉在錫 & 曾志偉都有呢方面既天份.如果要數有幽默感既 youtuber, YO TV 楂的士個九哥我覺得佢都好有幽默感.如果笑點係要自己刻意諗出黎 + 浮誇的表情去表達, 這樣已不算是幽默, 亦很難令大部份人發笑.p.s.: 如果大家想笑下, 可聽文雋 講呢啲 16/6 講鄧光榮既一集, 黎文卓表達方式個人覺得好幽默, 亦好好笑.
倪框老伯D訪問都好撚好笑 值得一睇 好少老人家會有咁既性格
我覺得幽默通常都要分享同一個文化背景，然後用陌生嘅方式表達大家心中所想。所以我諗如果想比較邊個人幽默啲，可從佢表達方式有幾新奇陌生，同佢有幾講得中大家心聲，兩方面評分。
今時今日香港影壇~~我覺得得張繼總可以正劇同喜劇都係做得好好既一位演員~~~
谷導嘅表達都好似比較內斂都想知多D佢內心點諗
有料到。 多謝🎉😊
希望開第二集講同一topic ，請黃子華同許冠文做嘉賓
唔識笑唔一定係會冷淡或者係厭惡嘅, 可能都會覺得有趣想了解吓
如果谷導講得多d會更好睇
廣告時間最幽默
幽默可以有侵略性 但唔可以有傷害性
今集幾好睇
一講幽默就諗起四哥
你都幾幽默
見到鹽叔+幽默，我就諗起鹽叔講sam神一定唔會跳閘，第一次聽到係呆撚咗。
youtube界講搞笑幽默就應該係captv同金剛crew，「我有嘅係king，你冇嘅都係king。」「佢跨唔過自己嘅心理關口呀」。貌似無聊嘅題材，無端端教人跨欄鋤大d，唔係一啲大眾口味嘅題材，但呢啲係生活上嘅細節，一定會有人有共鳴。就好似跨欄咁，小弟嘗試過單手跨難撞親腳痛到標眼水造成心理關口呢啲咁7嘅嘢，跨呢條片對我嚟講好有共鳴。就係呢啲出乎意料嘅題材，對我嚟講就係youtube嘅清泉。
共鳴感
正經討論幽默真係荼毒室先做到咁厲害，堅有料！
如果可以請谷導再黎講多啲就正
好簡單姐，00𢓭睇80年代笑片都會繼續睇落去，就知道而家D所謂笑片就係無深度，幽默也講深度。
得主持講冇嘉賓講就真係最搞笑，想聽谷導講多兩句都唔得，游學修想將話題延伸點知又俾白水搶住答，咁其實不如唔好請嘉賓啦。
唔怪得試當真啲shooting angle 同editing 咁似 the office 😁
其實幽默的目的是不是要引人發笑的呢？我認為不是。我認為很多占士邦電影裏的對白都是幽默的，但我沒有笑，但我會感嘆那種荒謬感實在太對太完美了。而且亦無人會感到占士邦是笑片。
nice podcast. why dont have "super thank"
好高質
呢個topic好有趣, 不過白水好似講得仲多過谷導其實有d尷尬, 因為內容有重複同埋有d長氣, 感覺谷導中途覺得有d悶
谷導講點解007同唐伯虎好笑亦解釋到點解周星馳 小偷阿星 漫畫威龍 百變星君 濟公 審死官 賭聖 伏妖篇其實都唔好笑其實不論正劇 武打片 笑片情理之內（觀眾產生共情 代入感）才可意料之外（有情節才可加潤滑劑）所以周星馳最好既笑片 不是名著就是經典改篇原因是周自己創作的故事結構唔夠力降魔篇應算是周暫時最後一套仍有笑聲既電影
谷生EQ 高，佢唔講因為尊重主持………班後生唔知咩嘢叫幽默，同搞笑！⋯⋯所以佢話鐘意有時戲院少數人笑G e t到才係重要
多謝，學到嘢！
我覺得幽默嘅拿捏 會唔會hurt到人嗰度就有啲講 同理心。睇你講個下識唔識睇返人哋眉頭眼額 會唔會有啲無奈嘅感覺 有啲嘆氣嘅笑 苦笑咁。咁就唔使人哋講都知人哋受唔受。
我覺得 搞笑係 正常情況底下出現 不正常的事情， 而且突發性幽默係 有經過思考 令其他人有共鳴， 邏輯性的純屬吹水^^
我又想問吓咁當一個人get 你係帶出個意思係乜，但佢真係覺得係好笑或者唔夠好笑，咁又算唔算係知音人？定算係笑點高？
我覺得搞地獄gag係作家同觀眾一齊對道德底線的摸索
感覺上後半部因為話題有啲敏感，谷導唔係好參與到，反而可以帶多啲去創作到比谷導發揮下同埋都好出奇地講起幽默會無提起黃子華棟篤笑~
谷導正！
時代轉變, 人會變, 笑點都會變
你最好笑 已經串緊佢了😂
好睇
其實最尾我係唔同意，我認為幽默同文化品味一樣係可以培養。而有文化底蘊，幽默先有最大效果。好似谷導稍早講過要諗贏對方，個榴槤嘅例子就係個呀叔跳咗個step。以已經熟咗為中心講返嚿嘢好臭，都係經過經驗practice，知道跳step呢種陳述係幽默嘅。比起 "喂你嗰榴槤好大陣味係咪熟咗" 咁嘅講法，一啲幽默感都無。
呢樣我又唔認同，你講既培養係要因為你夠open minded，唔鑽牛角尖，去接受新事物先可以做到，一個好守舊既人，多數係唔幽默，一個沈淪係回憶既人，多數都唔幽默，一個鍾意鑽牛角尖既人，多數都唔幽默。而你個人可唔可以做到open minded，成日試下用其他觀點去睇用一件事，就好睇你性格，而呢個性格，係大部份都係天生，而唔係後天做成。
""惠康聖誔大特賣""係我兒時嘅笑點
搞笑幽默都需要共嗚感吧....即使有共嗚..都需要係共嗚位處理好笑唔好笑呢算野每個人笑點類別應該都會再分咩形式咩型態就咁聽你地討論會覺得搞笑係最普及最有共嗚既笑位而幽默要講者同接收者係同一個特定既線譜上..而想講我睇飯戲攻心第一場飯戲真係心笑出聲
多謝大家捧場，哲學我真係識條鐵，今次參與，純粹學習。
Vincent 好正
谷導本尊留言😍😍😍
咁多名嘅😂btw 谷生發音冇懶字好respect
谷導最後個結尾個句收得靚 用返 “你個榴槤熟架啦” 個gag個招一樣 嘲諷返主題叫幽默 但係傾咁耐大部分時間都好悶 將件事簡單復雜化😂
谷爺、你太谦也
谷導開頭完美解釋咗硬滑稽同幽默嘅分別
差D以為即刻完左個題
谷導同某個主持直情唔同level,高好多，有一兩句仲幽左佢一默
谷導最後wrap up幾句真係幽默！👍🏻😁👏👏👏
谷導忍你地好耐🤣贏
本身係討論緊何謂「幽默」，到最尾就變左驚人點睇驚人乜驚人咩既展開。既然係探討話題，主持竟然冇作結論(其實我都覺得唔應該有定義性既結論）反而谷導臨尾一野收到靚，一語道破。識收尾結論既意思係，幽默既野係渾然天成，你笑咪笑，唔好笑咪唔好笑。「幽默」既野，永遠係感覺大於計算，同一個笑話劇本，你比D冇Sense既人就撻Q，咁多探討同思考，就好似食野咁，我鍾意食辣咪食辣。係一種直接反應嚟，你唔會食完辣，你唔會分析一大論何謂「辣」，得出結論先至諗「哦，辣理論上係好食既」先至覺得好食架嗎？我覺得佢地創作喜劇既前提係「我覺得好笑先」大於一切。但最終既前提係：「我覺得好笑」。呢樣野真係「道可道，非常道」你講得出為何既，就失真，你以為摸到條蛇，以為摸到碌樹。其實你摸緊只不過係隻大笨象。因為你只係個盲人。引用李小龍一句：「你太理性就係機械人，你太感性就唔科學」。
@@einsteinko6747 同意你的觀察，而哲學討論正是了解某個項目，搞清它的本質与分析它与其他"嘢"嘅關係和相互作用。
以上做法如同物理、化學、生物的指向性分析，哲學用一套較"有系統"方法、手法去分析及掌握"它"。
哲學便是這一個學科，有別与其他學科去了解 "世上" 的 "它們" ，包括:舉例、展示(如：谷導所做)、分類、歸納、等等。
可能當下未必有一些敍述或字詞能準確指向/掌握"它們" 。(可能是我們使用的語言和文化經驗所限，但過程是有意思和有價值。)
以上多次用引號，因為也要先作哲學性定義，而再去討論和分析。
若有誤解，請展述。🙏😅
想睇豬文發嬲，豬文本身唔好笑，但豬文發嬲好笑。
四哥就係幽默嘞。
幽默必然包含一定智慧在內。
有智慧不一定幽默，但幽默者必有智慧。
谷導人生閱曆豐富，簡單回答已經講出精粹，修哥要盡量消化多D喇。
可能阿修同荼毒室熟，傾得好投入，谷導好似唔係好慣吹呢啲水。後半講到幽默的道德界線，有點步步為營，如果係私下傾偈，佢應該有多好多嘢分享。
谷導真係高手😂
You are people, we are people, don’t make any trouble………..笑死
谷導講嘅points明顯高一個層次，諗得深入好多
我覺得荼毒室先係最幽默，因為讀哲學既人對人生睇得好通透，例如黃子華，佢地會最知道呢個世界荒謬既位，又會把握到人認知既落差，嗰次鹽叔講荃灣既「街巿街」，我真係笑到癲左。
我覺得要做幽默既人係一定要讀多啲書。
有人寫論文講幽默，講到幽默其中一個原素，係sense of glory，which 代表你get到。而你get 到呢一下，就將幽默從搞笑當中分辨到出黎
含金量極高的一集
兩位嘉賓的創作心路歷程與經歷
尤其修哥引起的延伸討論相當精彩
兩位嘉賓經驗在新舊 搞笑/幽默 既時代演化既呈現好有火花
亦都有關於文化差異 導致創作題材既局限既討論
真心佩服！！有料到爆
能夠接受幽默既人，人生會開心好多！我本身家人是北歐人，大人細路都喜歡幽默互相對待！所以要有量度接受對方既幽默！ 呢集係哲學探討，我較希望大家討論幽默對人生既意義！而人生是否需要幽默來伴著行？我本人認為很需要！沒有了幽默，人生變得枯燥，生命亦然！
幽默聽起來就是當時文化累積的踩界臨界點。
就像被訪者若拿捏得好的話，就是當代的幽默感。
多番討論之後，當代能貢獻的功能及責任越大，幽默的難度就越大。
呢個題目好有趣同好大討論空間，正。個人想聽多啲谷導分享諗法，好有內涵。
哈哈哈，焦點係曬件靚衫到。
笑真係好重要，特別係艱難時期，真係讓生活有返D希望。
VV哥由開始比較觀察型，到後來的積極參與及總結，感受到佢好享受好投入！
痴撚線 谷德昭都比你地請到
谷導個句：唔駛再偷阿媽衫著
幽左主侍一默呢…不過 佢好似get唔到 🤣
谷導真係好有深度，袋到野落袋
本身係討論緊何謂「幽默」，到最尾就變左驚人點睇驚人乜驚人咩既展開。既然係探討話題，主持竟然冇作結論(其實我都覺得唔應該有定義性既結論）反而谷導臨尾一野收到靚，一語道破。識收尾結論既意思係，幽默既野係渾然天成，你笑咪笑，唔好笑咪唔好笑。「幽默」既野，永遠係感覺大於計算，同一個笑話劇本，你比D冇Sense既人就撻Q，咁多探討同思考，就好似食野咁，我鍾意食辣咪食辣。係一種直接反應嚟，你唔會食完辣，你唔會分析一大論何謂「辣」，得出結論先至諗「哦，辣理論上係好食既」先至覺得好食架嗎？我覺得佢地創作喜劇既前提係「我覺得好笑先」大於一切。但最終既前提係：「我覺得好笑」。呢樣野真係「道可道，非常道」你講得出為何既，就失真，你以為摸到條蛇，以為摸到碌樹。其實你摸緊只不過係隻大笨象。因為你只係個盲人。引用李小龍一句：「你太理性就係機械人，你太感性就唔科學」。
其實阿修個台最大問題係真係佢一段片，太多隱喻諷刺時弊，講真正常智商既人都唔會話睇唔明你d影片，但了解到你既哲學唔等於好笑，睇多左會累，我認為幽默係一種態度，生活經驗，一閃即過，無人可以製造幽默出黎（唔好覆我唔想比阿修的fans屌）🤣
好耐冇用嘉賓，今次使用嘉賓嘅Input都好好！討論都好豐富（對比緊幾年前港台時代）
哲學是用腦消化吸收再第二或第三次的解讀⋯再分析對比後再細品味思考不論是對手或者自己又幽默或反幽默。
谷德昭好正！同其餘幾位冇乜幽默感嘅人講幽默……谷導……無言了
谷導加遊學修，正到爆！！！！
飯氣攻心打破咗谷導既睇法， 係笑片之餘同時用咗Friends既元素 6個人係一間屋搞來搞去🤣
可惜谷導講得好少, 可能佢唔習慣咁樣爭嘢講,本身好期待佢既睇法
兩位主持太緊張， 好似好驚留白， 係咁講
很希望你們提供一集以「智慧」為主題。對今日處境下的人，很有意思。
幽默，有人生反思，令人薈心微笑。eg. 分開两排，一排怕老婆，一排唔怕。阿明唯一一個唔怕老婆，其他99响怕老婆组。阿明回應，我老婆叫我唔好去人多地方，有 convid 19.
第一節傾完搞笑同幽默嘅區別，但係後面講嘅嘢又係搞笑比較多，同幽默關係唔大囉。
用哲學人研究精神去討論幽默，如果請到黃子華出現…………sorry 我只係FF下啫，FF下都覺得好high 😇
嘩!如果咁就正~可以收入場費
應該無可能，佢可能志不在此，太耐之前讀過哲學，但無對外講過相關既野，有時想自己思考多過去同人思辯
全睇個人感受 情緒 態度
不分進化與落後
我爸爸好鍾意聽70，80年代粵語流行曲，由細到大，佢都好鍾意係屋企大大聲播放（就算我（地）溫緊習＆做緊功課，都有您無理，照樣大大聲播放！！！），因此我都係算聽羅文；甄妮；徐小鳳；葉麗儀；鄭少秋＆汪明荃歌曲成長…
言歸正傳，我覺得徐小鳳講野都幾幽默風趣（當然係80年代果1種幽默風趣！！！），例如：佢曾經與梅艷芳同台演出，當時佢話梅艷芳「攞獎攞到手軟」，當然仲有其他例子，雖然呢D說話唔會使您捧腹大笑；但係會使您發出會心微笑（徐小鳳真係帶動到現場氣氛，最少好多現場觀眾都有笑，仲唔止1次…）！！！
另外其他資深歌手經常都講「假如唔唱某1首歌曲，就落唔到台／被要求退票」，呢1句說話又算唔算上1代既幽默風趣呢？？？
P.S.：當然幽默風趣要與時並進！！！
谷SIR 真是好聆听者
功力深厚，好清晰睇到個討論嘅推進
四哥上live同白水今次套衫分別係荼毒室幽默同搞笑嘅代表
講幽默無四哥真係爭緊啲☹️
修哥對幽默都幾有睇法，但係我諗佢都知自己唔算好幽默嘅人
亞修好幽默⋯ 不過佢以前「拿捏冒犯分寸」唔夠準。要熟人，或者好懂佢先「順利幽默」囉😆
谷導好高質👍🏻
試當真有一個位,係豪哥同埋yin喺度平均分帳,由九一>82>73>數到六四,然後豪哥講:大膽呀你~咁咪涵蓋咗好多層次~
如果講近期入戲院，全場一齊爆笑嘅一幕，一定係《尚氣》。
男主角被話似阿媽個一下。
依種unexpected勁到呢，好難度得出。
睇完今集覺得
游學修思考好有深度
尤其係電影分析方面
睇得好透徹
同埋無以前咁不可一世😂
1:00:00. 聽到我一小時個位，我覺得台灣的 "脫口秀" 好有參考價值，近年非常流行，我覺得台灣係做得好好，當中都有幾位表演者做得非常好，聽幾位主持講都係外國英語笑話為主，台灣其實都好獨特，希望幾位可以留意下...THX...
台灣脫口秀都是藉鑒美國的 但是香港和台灣都是華人圈 所以都有些地方是可以參考參考的
成日睇 jim 地獄梗好正😂就係用阿爸死做punchline 攻擊人/自嘲
我覺得，經歷過越難過既事人既人越容易掌握幽默
It’s annoying when people say ‘I’m only joking’ when their genuine comments crossed the line cause anger…anyway good show, like to hear more Vincent’s views on different topics. Well done 👍
學到好多野 多謝4位！
荼毒幽默鐵三角
四哥,豬文,牙鳳
很有意思，很多對幽黙的提醒。
究竟係咪得我一個覺得飯戲唔好笑..定係我唔應該帶咁高期望入場睇佢攪笑，實質係一套溫情片😮💨
我都覺得係，太多人話好笑，根本唔應該帶住呢個期望入去睇先覺得好睇
游學修講野咁直接雖然好易得罪人 但真係幾欣賞佢份真
但見佢的確收斂左。我諗份人“真”比人讚你唔會賺左D咩，因為“真”唔係一種美德。衰D講句,一個講野唔經大腦既人，你都可以話佢好“真”。“真”係冇技巧，你同我都得。白D講，你口快過腦 或者 夠魯莽既。都可以好真。反而得罪人仲易過比人讚。阿修自己都知蝕桌。佢近來都話自己變左同話費事又人誤會之類。姐係佢都覺得有問題先至會改。我自己心得係：後生天真講真話而唔修飾會覺得好勇好型。但人大個左會識分天時地利人和去表達自己諗法。但唔好自己顧自己，一句“真”就大過天。反而識用合適方法表達到諗法既同時減少衝撞。呢D先叫成長同易成就大事既智慧。
我想舉另1個幽默風趣既例子，就係2000年度香港小姐競選準決賽，其中1位佳麗係問題環節既表現。果1位佳麗將佢自己既幽默感發揮到淋漓盡致（雖然佢應該早有準備；但係佢既臨場表現真係好好！！！），當眾幽了DO DO（其中1位司儀）1默！！！
果1條問題（大概）係：假如佢係DO DO／佢要替DO DO選擇：佢會選擇劉德華定係某人（我忘記左邊1個，好似係曾志偉…）；當時果1位佳麗選擇劉德華，原因係劉德華好靚仔（定係其他原因…）；不過最重要既係：佢知道DO DO鍾意識唱歌既人（當年DO DO同呂方拍緊拖：這是公開既秘密！！！）。結果此話一出，不單使DO DO哭笑不得；仲引來哄堂大笑（包括：肥肥（其中1位評判））！！！
原本「DO DO鍾意識唱歌既人」呢1句說話一D都唔好笑；不過假如您知道：呂方係1位歌手＆當年DO DO同呂方拍緊拖（（係這件事情上）有智慧／係（這件事情既）知音人／有（這件事情既）背景資料：即係認識DO DO＆呂方同埋知道當年佢地既戀情），稍作思考，您就會領略到當中既笑點，然後發出會心微笑；否則您只會覺得果1位佳麗不知所云！！！
當時果1位佳麗完美示範了什麼是幽默風趣；暗示（無開名）＆簡而清，十分之高超，結果果1位佳麗可能主要憑以上妙問妙答進入決賽（由於佢既外型普通，假如佢唔係憑以上妙問妙答，佢可能未必進入決賽…）！！！
由於已經事隔多年；於是只係記得大綱；唔記得細節！！！不過肯定無記錯：當年我已經係1位在職人士；仲係1位電視迷！！！
呢個topic 同啲嘉賓 都好正😊👍🏼
多謝！
講幽默竟然冇四哥!?
喜歡多認識哲學,
謝謝各位在交流中帶出哲理
加油！👊🏼👊🏼
You are people
We are people
Don’t make any trouble
笑到喊😂😂😂😂😂😂😂
我份人好簡單，有修仔我就like
我覺得有幽默感的人、接受幽默感的人比較快樂。周星馳都係睇以前d粵語長片得到靈感，佢就係識點樣將舊橋改變，背後做咗好多功課。🧐
游學修好能夠掌握時代進化，香港今日的文化水平跟過往的無厘頭時代，尤其年輕一代因社會運動的衝擊，已經向前好幾步了👍🏻
好似冇乜講過幽默（有點離題），只係討論喜劇發展的方向（無厘頭，正如游學修所講：係比較低級和粗俗，跟廣東話的變化活用無關）🤣
上映中的飯戲攻心笑到痴線😂👍🏻
多謝谷導修哥🙏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
多謝兩位主持
幽默係一種天份, 有幽默感的人係可以常常好自然即場爆肚, 但又可引人發笑, 完全冇俾人有刻意/突兀感覺, 例如 running man 劉在錫 & 曾志偉都有呢方面既天份.
如果要數有幽默感既 youtuber, YO TV 楂的士個九哥我覺得佢都好有幽默感.
如果笑點係要自己刻意諗出黎 + 浮誇的表情去表達, 這樣已不算是幽默, 亦很難令大部份人發笑.
p.s.: 如果大家想笑下, 可聽文雋 講呢啲 16/6 講鄧光榮既一集, 黎文卓表達方式個人覺得好幽默, 亦好好笑.
倪框老伯D訪問都好撚好笑 值得一睇 好少老人家會有咁既性格
我覺得幽默通常都要分享同一個文化背景，然後用陌生嘅方式表達大家心中所想。
所以我諗如果想比較邊個人幽默啲，可從佢表達方式有幾新奇陌生，同佢有幾講得中大家心聲，兩方面評分。
今時今日香港影壇~~我覺得得張繼總可以正劇同喜劇都係做得好好既一位演員~~~
谷導嘅表達都好似比較內斂
都想知多D佢內心點諗
有料到。 多謝🎉😊
希望開第二集講同一topic ，請黃子華同許冠文做嘉賓
唔識笑唔一定係會冷淡或者係厭惡嘅, 可能都會覺得有趣想了解吓
如果谷導講得多d會更好睇
廣告時間最幽默
幽默可以有侵略性 但唔可以有傷害性
今集幾好睇
一講幽默就諗起四哥
你都幾幽默
見到鹽叔+幽默，我就諗起鹽叔講sam神一定唔會跳閘，第一次聽到係呆撚咗。
youtube界講搞笑幽默就應該係captv同金剛crew，「我有嘅係king，你冇嘅都係king。」「佢跨唔過自己嘅心理關口呀」。貌似無聊嘅題材，無端端教人跨欄鋤大d，唔係一啲大眾口味嘅題材，但呢啲係生活上嘅細節，一定會有人有共鳴。就好似跨欄咁，小弟嘗試過單手跨難撞親腳痛到標眼水造成心理關口呢啲咁7嘅嘢，跨呢條片對我嚟講好有共鳴。就係呢啲出乎意料嘅題材，對我嚟講就係youtube嘅清泉。
共鳴感
正經討論幽默真係荼毒室先做到咁厲害，堅有料！
如果可以請谷導再黎講多啲就正
好簡單姐，00𢓭睇80年代笑片都會繼續睇落去，就知道而家D所謂笑片就係無深度，幽默也講深度。
得主持講冇嘉賓講就真係最搞笑，想聽谷導講多兩句都唔得，游學修想將話題延伸點知又俾白水搶住答，咁其實不如唔好請嘉賓啦。
唔怪得試當真啲shooting angle 同editing 咁似 the office 😁
其實幽默的目的是不是要引人發笑的呢？我認為不是。我認為很多占士邦電影裏的對白都是幽默的，但我沒有笑，但我會感嘆那種荒謬感實在太對太完美了。而且亦無人會感到占士邦是笑片。
nice podcast. why dont have "super thank"
好高質
呢個topic好有趣, 不過白水好似講得仲多過谷導其實有d尷尬, 因為內容有重複同埋有d長氣, 感覺谷導中途覺得有d悶
谷導講點解007同唐伯虎好笑
亦解釋到點解周星馳 小偷阿星 漫畫威龍 百變星君 濟公 審死官 賭聖 伏妖篇其實都唔好笑
其實不論正劇 武打片 笑片
情理之內（觀眾產生共情 代入感）
才可意料之外（有情節才可加潤滑劑）
所以周星馳最好既笑片 不是名著就是經典改篇
原因是周自己創作的故事結構唔夠力
降魔篇應算是周暫時最後一套仍有笑聲既電影
谷生EQ 高，佢唔講因為尊重主持………班後生唔知咩嘢叫幽默，同搞笑！⋯⋯所以佢話鐘意有時戲院少數人笑G e t到才係重要
多謝，學到嘢！
我覺得幽默嘅拿捏 會唔會hurt到人嗰度就有啲講 同理心。
睇你講個下識唔識睇返人哋眉頭眼額 會唔會有啲無奈嘅感覺 有啲嘆氣嘅笑 苦笑咁。
咁就唔使人哋講都知人哋受唔受。
我覺得 搞笑係 正常情況底下出現 不正常的事情， 而且突發性
幽默係 有經過思考 令其他人有共鳴， 邏輯性的
純屬吹水^^
我又想問吓咁當一個人get 你係帶出個意思係乜，但佢真係覺得係好笑或者唔夠好笑，咁又算唔算係知音人？定算係笑點高？
我覺得搞地獄gag係作家同觀眾一齊對道德底線的摸索
感覺上後半部因為話題有啲敏感，谷導唔係好參與到，反而可以帶多啲去創作到比谷導發揮下
同埋都好出奇地講起幽默會無提起黃子華棟篤笑~
谷導正！
時代轉變, 人會變, 笑點都會變
你最好笑 已經串緊佢了😂
好睇
其實最尾我係唔同意，我認為幽默同文化品味一樣係可以培養。而有文化底蘊，幽默先有最大效果。好似谷導稍早講過要諗贏對方，個榴槤嘅例子就係個呀叔跳咗個step。以已經熟咗為中心講返嚿嘢好臭，都係經過經驗practice，知道跳step呢種陳述係幽默嘅。比起 "喂你嗰榴槤好大陣味係咪熟咗" 咁嘅講法，一啲幽默感都無。
呢樣我又唔認同，你講既培養係要因為你夠open minded，唔鑽牛角尖，去接受新事物先可以做到，一個好守舊既人，多數係唔幽默，一個沈淪係回憶既人，多數都唔幽默，一個鍾意鑽牛角尖既人，多數都唔幽默。而你個人可唔可以做到open minded，成日試下用其他觀點去睇用一件事，就好睇你性格，而呢個性格，係大部份都係天生，而唔係後天做成。
""惠康聖誔大特賣""
係我兒時嘅笑點
搞笑幽默都需要共嗚感吧....
即使有共嗚..都需要係共嗚位處理好笑唔好笑呢算野
每個人笑點類別應該都會再分咩形式咩型態
就咁聽你地討論會覺得
搞笑係最普及最有共嗚既笑位
而幽默要講者同接收者係同一個特定既線譜上..
而想講我睇飯戲攻心第一場飯戲真係心笑出聲