제네시스 EQ900 안팎 디자인 둘러보기(Genesis G90 First Look) - 2015.12.10

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 41

  • @더치-g3i
    @더치-g3i 9 років тому

    깔끔한 영상 감사히 잘 봤습니다. 다음에 시승기도 꼭 챙겨보겠습니다. ^^

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому

      +박준형 흔들리는 영상도 잘 봐주셔서 감사합니다. 담주 수요일에 eq900 시승회 하는데여, 아쉽게도 전 참석을 못합니다. 수요일 좀 지나면 다른 채널에서 시승기가 올라올 것입니다. 전 잘해야 내년에나 되야 시승할 수 있을 것 같습니다.

  • @MrAzizsasuke
    @MrAzizsasuke 9 років тому +2

    Great design I like the Taillights and the Interior

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому

      +AZiZ i think Rear end design is best. i like Interior too

  • @myway2727
    @myway2727 9 років тому

    시승기 늘 잘 보고있습니다. 마지막 부분에 나오는 재즈가 좋네요^^ 제목이뭔가요?

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому

      +sps27 Oh little town of Bethlehem인데요. 누가 부른 건지는 모르겠어요. 그냥 유튜브 무료 음원 중에 하나 넣은건데, 다시 못 찾겠네요 ㅡㅡ; 이게 부른 가수가 워낙 많아서요. 저도 감사합니다

  • @-.-.-.-798
    @-.-.-.-798 9 років тому

    기자님 팬입니다 제네시스 좋네요..

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому

      +s전람회 헐 저한테도 팬이 계시네요. 영광입니다. 제네시스 EQ900는 3번째 보니까 좀 괜찮더라구요.

  • @heedong7830
    @heedong7830 9 років тому

    시승기가기다려지네요 그래도구형에쿠스에비하면 실내나 외관이나 괜찮네요 저는 계기판만좀어떻게하면...

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому

      +서동규 구형에 비하면 월등히 좋죠. 특히 주행 질감은 비교를 할 수 없을 정도로 좋습니다. 남양만에서 같이 놓고 타봤기 때문에 자신 있게 말씀드릴 수 있습니다. 저도 실내에서는 계기판이 가장 별로인 거 같아요. 저 정도면 풀 디지털로 화려하게 꾸밀만한데 말이죠. 이번주에 EQ900 시승 행사가 있는데, 저는 못 갑니다.

  • @darrylhayes1860
    @darrylhayes1860 8 років тому

    when can I get some information on the EQ900&theG90

  • @cepheiii
    @cepheiii 9 років тому

    국산차 꼭 타야하시는 분들에게는 좋은 선택이 되겠네요. 국내에서의 판매는 어느정도 보장이 되었으니 해외에서도 선전하길 바랍니다. 계기판은 썩 좋아 보이지는 않네요. 보통의 중형차같은 느낌이네요. 운전자보다는 동승자나 뒤에 타신분들을 위한 설정이겠죠.

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому

      +곽희영 국내 판매는 기본 깔고 가는 게 있으니 큰 걱정 없겠죠. 근데 외국에서는 쉽지 않습니다. eq900 급이라면 차만 좋아서는 안 되잔아요. 브랜드 파워가 있어야 하는데 그게 부족합니다. 제네시스가 렉서스 이상이 될지, 어큐라 이하만도 못할지는 두고 봐야겠죠.

  • @injoo712
    @injoo712 9 років тому

    G90 (3.3T) to sprint to 62mph (100km/h) from a standstill in 6.2sec.
    5.0-liter V8 developing 420hp (425 PS) and 383lb-ft (519Nm) under its hood, and it leaps to 0-62mph (100km/h) in just 5.7sec.

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому

      +Jaemin Jung 수치상으로 초기 순발력은 5.0이 빠르군요. 프루빙 그라운드 직선주로에서는 거의 비슷한 최고 속도가 나왔어요. 근데 추월 가속 등에서는 확실히 5.0이 더 풍성한 느낌이 있더라구요

  • @곤작소
    @곤작소 9 років тому

    잘 봤습니다 ㅎㅎ 아쉬운 디자인 앞,뒤의 디자인 부조화 에어가 빠진 서스....최고급 차량이라면 적어도 에어는 기본인 듯 한데 아쉽게도 유압식으로 대체 그리고 계기판 디자인도 아쉽네요 좀 더 나아지는 현대가 되길 ..적어도 명차들과 경쟁할려면 작은 디테일도 신경써야할 듯..그리고 해외에서는 싸게 팔아서 판매량이 좋다는 말은 안들었으면 합니다 국내 소비자는 봉이 아닙니다

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому +2

      +김백곤 전 3번째 보니까 디자인 괜찮은 거 같더라구요. 계기판은 아쉽습니다. 기함 정도면 풀 디지털로 해도 될 거 같은데요. eq900뿐만 아니라 아래급에도 에어 서스펜션은 있어야 한다고 봅니다. 차 성능은 경쟁할 만한데 더 중요한 건 브랜드 파워죠. 이 급에서는 브랜드 파워가 더 중요해지니까요. 그리고 한국보다 싸게 판다는 나라는 미국 정도입니다. 국내보다 비싸게 파는 나라가 더 많아요. 미국은 모든 메이커가 자국보다 싸게 팝니다.

    • @잇몸만개-n9x
      @잇몸만개-n9x 9 років тому

      전 에어서스가 꼭 필요하다고는 생각이 안드네요ㅎ

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому

      +sistar k-car design 그래도 있으면 좋지 않을까요. 도움이 된다 안 된다를 떠나 저 급의 고급차는 다 갖추고 있으니까요.

    • @Irex-dl6hs
      @Irex-dl6hs 7 років тому

      김이카루스 뭘해도너같은새끼는불만쟁이일거야 살능력도없는쓰레기가타지마라

  • @hansk0000
    @hansk0000 9 років тому +1

    지난 소나타모델 공조장치부터 이번 제네시스 EQ900 % 까지 카피한 느낌이 너무강해서 아쉽습니다. 후우...아이덴티티가 없네요...

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому

      +Hong-jun Kim (Kumajun) 차는 괜찮은데 딱히 내세울 만한 기술이 없는 게 아쉽더라구요

    • @모세-d7z
      @모세-d7z 6 років тому

      패미리룩이라..

  • @성우설현
    @성우설현 9 років тому

    앞뒤 겐찮네요 ㅎㅎ

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому

      +최성우 전 앞보다는 뒤가 더 좋은 거 같아요. 전체적으로 보면 매우 묵직하고 단단해 보입니다

  • @김기열-r5o
    @김기열-r5o 7 років тому

    제네시스도
    영업용개발하세요

  • @성우설현
    @성우설현 9 років тому

    아쉬운건 센타페시아가 휭해요 ㅎㅎ

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому +3

      +최성우 근데 이정도면 버튼이 많은 편 아닌가요. 요즘은 버튼이 통합되는 분위기라서 이보다 휭한 경우가 많더라구요.

    • @marustudio5257
      @marustudio5257 9 років тому +1

      복잡한거보다 깔끔한맛이좋아요

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому +1

      +MARU STUDIO 저는 개인적으로 버튼이 많은 게 좋습니다. 예전의 사브나 페이톤처럼 버튼이 많이 있으면 좋더라구요. 그래서 요즘 신차의 센터페시아에 불만입니다

    • @marustudio5257
      @marustudio5257 9 років тому

      +Han Sang Ki한상기 실용성은 많은게 좋긴하겠죠 ㅠ

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому +2

      +MARU STUDIO 요즘 버튼의 수를 줄이고 모니터에 집어넣잖아요. 그것도 원가절감의 일환이죠. 대신 기능은 더 늘어나니 할 말은 있겠죠. 암만 그래도 열선 시트는 물리적인 버튼이 있어야 한다고 봐요. 모니터 내 아이콘으로 있으면 영 불편하더라구요

  • @marustudio5257
    @marustudio5257 9 років тому

    계기판이 똥안습.... 디지털로 해주지

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому

      +MARU STUDIO 계기판이 아쉽긴 하죠

  • @descriptiondescriptiondescript
    @descriptiondescriptiondescript 9 років тому

    우선 정면이 고급차라기엔 너무 없어보이고(왠지 포드 무스탕을 닮은것같기도... 조금 위화감이있네요 전체적인 모양을 볼때) 계기판이 ㅠㅠ 같은돈주고 저 차와 동급차들중 어느것 사냐고 묻는다면 일제나 독일제 산다 할것같네요... 가격치고 뭐 특별한 기술이 들어간것도 아니고 디자인도 가격대비 너무 어중간해보이고...

    • @HanSangKi
      @HanSangKi  9 років тому

      +unknownexia 보기 나름이죠. 급에 비해 좀 평범하다는 느낌은 있습니다.

  • @spearruler70
    @spearruler70 9 років тому

    ugliest rims ever put on a vehicle