Kom op 9 december naar de Nacht van de Nieuwe Wereld om van gedachten te wisselen met o.a. Gabriël van den Brink. Voor kaartjes, ga naar dnw.eventgoose.com. Voor een langer gesprek met Gabriël over zijn boek, zie: ua-cam.com/video/FuF4Uyzibgc/v-deo.html
Dat is ook waarom er nooit een goed integratie- of cultuurdebat heeft plaatsgevonden. Dat is namelijk vooral een gevoelsdebat. Je voelt je ergens thuis, je voelt je ergens mee verbonden, je voelt je een bepaalde identiteit, enzovoorts. Het paradoxale is dat minderheidsgroeperingen hier een beroep op mogen doen. Die mogen zich niet thuis voelen, zich gediscrimineerd voelen, zich niet geaccepteerd voelen en mogen zich zelfs bang voelen voor 'de ander'. Echter, de autochtone Nederlander mag dat niet voelen. Zodra die zich uitspreekt dat hij zich niet meer thuis voelt, niet geaccepteerd of achtergesteld voelt, dan wordt hij ter verantwoording geroepen. Dan moet hij zijn gevoel rationaliseren en wordt hij met rede onderuit geschoffeld en in het racistenhoekje geplaatst.
Hoe bedoel je niet uitgesloten? Het zijn juist de hoog-opgeleiden die het meest irrationeel en primitief oordelen. Zelfs als iemand "dom" is kan ik er een dieper gesprek mee voeren dan een hoogopgeleide met al z'n dogma's.
Inderdaad. Die man ligt echt niet goed bij jong en oud en alles er tussenin. Mijn moeder (86) zei toen ze hem zag als mogelijke president: wat gebeurd gebeurd, deze man mag nooit aan de macht komen. 😀
Ik ben geen fan van Wilders standpunten in het verleden en ben eigenlijk midden, dus voor mij is er geen rechts of links maar is iedereen gelijk, Ik sluit niemand uit alleen is het zo dat sommige mensen zichzelf graag uitsluiten en vervolgens gaan roepen dat ze uitgesloten worden en ze alleen zijn, eigenlijk precies datgene wat linkse partijen en de VVD nu ook doen. In het midden ben ik voor PVV kiezers links, en voor GroenLinks stemmers ben ik rechts dus kun je je in mijn situatie verplaatsen? Hoe het voelt als je tussen 2 vuren in staat en ziet dat 2 kampen elkaar verwijten wat ze zelf ook doen? Daar is een spreekwoord voor: De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Maar Timmermans , Rob Jetten en VVD ondermijnen de democratie en dat is ook gevaarlijk. Niemand zou uitgesloten mogen worden dus waarom doet links en de VVD dat wel en gaan vervolgens roepen You're not alone? Het is ondertussen wel Wilders die tot verbinding zoekt om tot een gezamenlijk standpunt te komen waarbij hij aangeeft met links om de tafel te willen gaan zitten. Daar kun je van vinden wat je wilt natuurlijk, maar het is niet Wilders die nu mensen uitsluit het is Groenlinks/PvdA en VVD die zichzelf uitsluiten van de keuze die dik 2 miljoen mensen gemaakt hebben die ook verbinding zoeken omdat men niet gehoord werd door links den Haag en de VVD en nu weer niet aan tafel willen gaan zitten. In welk opzicht zijn al die mensen dan anders dan bijvoorbeeld Homoseksuelen, moslims of wat links nu ervaart als zichzelf door met z'n allen You're not alone te gaan zingen, PVV kiezers hebben dit gevoel 10 jaar gehad, dus mag iemand zoals IK die iets ruimdenkender is dan ook alone zijn van links? Want ik ben ook niet extreem rechts en steun zelfs veel energie transitie's maar links is mij even kwijt tot men in gaat zien dat men zelf op dit moment geen haar beter zijn dan rechts ook al denkt men van wel, ik kijk vanaf de zijlijn. En ja ik ben Gay dus homofoob gaat al niet op, daar ben ik trots op en ik accepteer dat er mensen zijn die daar problemen mee hebben ( Sow what!) is dat mijn probleem? Het is gewoon een links iemand die mij niet accepteert, of is het een rechts persoon die mij dan niet accepteert? Mij maakt het niet uit het is een persoon die mij niet accepteert dus hoef ik hem niet te accepteren maar ik heb wel respect voor die persoon dus laat ik diegene met rust en ik zoek ook niet de aandacht om geaccepteerd te worden. Mocht diegene in de toekomst tot een ander inzicht komen is deze persoon van harte welkom. Jullie zijn niet alleen maar de meerderheid van de klas heeft gekozen voor het paarse autootje i.p.v. een groene, de meeste stemmen gelden toch ? Om nu toch dat groene autootje te gaan eisen is eigenlijk heel egoïstisch naar de rest van de klas die een andere keuze gemaakt hebben en dat is precies hoe links zich al die jaren opgesteld heeft dus zo verassend is deze uitslag voor mij niet. Je omgeving wordt voor iemand in een bubbel onbewust steeds meer ontevreden, je ziet het niet door de roze mist in die bubbel. Het kan dus goed dat je in een bubbel zat, dat je echt oprecht dacht dat je niemand uit deed sluiten of niemand deed discrimineren maar de realiteit is dat dat wel is gebeurd en je van je roze wolk gevallen bent ( doet even pijn daar weet ik alles van) dus is links op die punten in strijd met de grondwet ( als we even heel eerlijk zijn naar elkaar) net als Wilders met zijn islam verbod ( waar hij afstand van neemt nu) Zo'n klap heet niet voor niets een wake-up call ( Waar iedere woke persoon vroeg of laat een keer mee te maken krijgt, Wilders ook vandaar dat hij nu Milders genoemd wordt) , Karma , Reality shock of hoe je het ook wil noemen , ik was ook woke tot ik tot de conclusie kwam dat ik eigenlijk heel hypocriet en intolerant bezig was naar sommige mensen ( auw die klap deed toen ook zeer want die bubbel was zo fijn) Maar ik ben zeker niet alleen achter gebleven en eigenlijk ben ik blij dat ik nu uit die bubbel ben en ik mij niet meer in een hokje bevindt, en dat hoeft niemand, sterker nog, ik heb nu meer vrienden en vrijheid dan ooit tevoren zowel op links als rechts vlak. maar ik zet dan ook niet meer tegelijkertijd anderen in de kou voor eigenbelang, 🤷 Eigenlijk is het leven heel simpel, wees geen hypocriet en wees respectvol en tolerant naar iedereen en dan bedoel ik ook IEDEREEN, het geeft zoveel meer diepgaande gesprekken als je ook voor andere ideeën open staat en je meer zelf gaat onderzoeken naar de antwoorden op vragen zoals is een 1 kind per gezin beleid ook een optie die niet direct iemand een vermogen kost om het milieu te beschermen ( 2 kinderen als men een tweeling zou krijgen) maar waarom is elk kind gesubsidieerd? En dit werkt natuurlijk alleen op wereldwijde schaal , maar het is een alternatief voor iemand die niets ziet in een EV bijvoorbeeld. Maar dat is ieders vrije keuze om zich daarin te verdiepen. Ik zeg alleen dat er meer wegen naar Rome leiden en niet iedereen neemt diezelfde weg naar diezelfde eindbestemming maar het is natuurlijk wel belangrijk dat iedereen diezelfde eindbestemming weet dus zul je toch eerst met elkaar moeten praten/samenwerken om die eindbestemming te overleggen , en zoals ik het nu zie is links aan zet , doe er dan ook iets positiefs mee en zoek de verbinding van de samenleving op, want samen sta je sterker 😊 Maar ik zie Wilders nu niet als een bedreiging maar als een groep mensen die jarenlang buitengesloten en ongehoord zijn, stel dat Jijzelf nu zo'n persoon wordt door je niet open te stellen voor een ander, regeer gewoon mee en stuur mee op dat ship, zorg dat de hele bemanning tevreden blijft en wees niet egoïstisch uit eigenbelang. 🏳️🌈
Mensen uit die regio voelen zelf ook dondersgoed aan dat ze een harde (conservatieve) hand nodig hebben oftewel 'zachte heelmeesters maken stinkende wonden.'
@@Jannette-mw7fgIk meen te herinneren dat hij toen ook aangaf smetvrees te hebben, dat heeft meegespeeld ook volgens hemzelf als ik het goed herinner. Ik vond deze video helder verder.
@@andro.5678 Kritisch zijn op de Islam kan en mag, maar het is ook een valkuil. FvD heeft de weg gemaakt van uiterst kritisch naar: ach het is zon probleem nog niet. Zelfs leden van de PVV hebben een extremer pad bewandeld; van PVV naar bekeerling. En dat alles staat dan wat mij betreft nog los van immigratieproblematiek in de zin van aantallen, waar de nadruk nu op ligt in deze verkiezingen/tijd.
@@Arietje In een verslag van de Europese Commissie wordt geschat dat Nederland 8 miljoen migranten kan ontvangen en de hele EU 3,3 miljard. Wie denken jullie (Lees Jelle en Gabriel en Geert ) dat het opengrensbeleid en de oorlogen in het Midden-Oosten heeft gefinancierd en gemanipuleerd die de massale migratie (met de sharia-wetgeving) naar Europa hebben veroorzaakt?
Bedankt voor weer een leerzaam gesprek. Jammer dat het zo kort was. Kan meneer ten Brink nog eens uitgebreid in de uitzending komen en zijn analyse verder uitleggen. Heel interessant.
We zijn, met ons doorgeslagen identiteitsdenken, pas echt wakker of ontwaakt (..) wanneer we weer een collectief weten te vormen op de rudimentaire elementen van ons menselijk bestaan, namelijk dat we allen in tradities en gezagsverhoudingen opgroeien waartoe we ons als volwassen levend wezen dienen te verhouden in de wetenschap dat je zonder de ander, lees gemeenschap, eigenlijk niets bent? Dank heren.
Heerlijk hoe eenvoudig en pakkend Gabriël dit kort uitlegt terwijl hij hier tig jaren fundamenteel wetenschappelijk onderzoek aan heeft verricht. Respect!
Veel hoog opgeleiden mensen hebben prik-spijt. Veelzeggend is dat laag opgeleiden vaak door hun streetwijsheid het corona bedrog door hadden, en ongevaccineerd zijn.
Een analyse houdt voor mij in dat de argumenten zodanig moeten zijn dat op grond daarvan een konklusie kan worden getrokken. Dat er lang over de argumenten werd nagedacht geeft voor mij geen extra gewicht aan de analyse. Lang nadenken kan ook betekenen dat je de materie wat lastig te begrijpen vindt. Ik vind het jammer dat er steeds meer een lijn getrokken wordt tussen boosheid en ongeschoolden. Wijs mij een academicus aan die niet eens boos wordt. In de oorzaken die de mens verdringt ontbreekt volgens mij de meest belangrijke: het gezonde verstand. Dat dit langer speelt behoeft geen betoog. Ik weet niet meer of het Den Uyl was of Lubbers maar vanuit die tijd is het een gewoonte geworden om de tegengeluiden uit de bevolking te duiden als ‘onderbuikgevoelens ‘ Wat een dedain! Ik moet de laatste tijd steeds meer denken aan het sprookje van Hans Christian Andersen en wel dat over die keizer zonder kleren. Een kind ziet wat er aan de hand is en benoemt wat het ziet. Het is de kliek er om heen die er een soort Newspeak omheen bouwt om maar vooral niet te zien waar het werkelijk om gaat.
Dat is ook de analyse van Gabriel, alleen dan minder plat. De liberale droom is uiteen aan het spatten, mensen worden wakker, verdringen lukt niet meer.
Mooi gezegd en ik moet denken aan de theorie van Bert Hellinger over systemisch fenomenologisch kijken naar systemen. Alles wat er niet mag zijn heeft in een plek in het systeem (in dit geval de maatschappij).
Dank voor uw reactie. Gabriël van den Brink is regelmatig te gast. Hier bijvoorbeeld over het boek wat Jelle toonde, 'Ruw ontwaken uit de neoliberale droom': ua-cam.com/video/FuF4Uyzibgc/v-deo.html
Dat gaat niet want van veel landen kan je de nationaliteit niet opgeven! Frankrijk en Marokko bv....Daar komt nog bij dat de STOMME Nederlandse overheid kinderen van allochtonen de tweede nationaliteit geeft terwijl ze dat zelf niet willen.
Ja rechtspopulisten sind keine korrupte schleimer und bringen länder an die orde was mensen recht haben asyl raus geld vor niets viele kinder bek belasting geld wohnung nl dl ital da bekommen mensen im eigen land eine wohnung auch ukraine macht kein dehler in eu auf zu nehmen muss erst krieg vorbei sein dann kann selinski kiew minister mal anklopfen für eu beitritt
Decennialang met gadgets, welvaart en verdovende middelen. Oorlogen en verzonnen vijanden. Het verdringen en wegkijken lukt niet meer, nu de realiteit zich opdringt, de welvaart ineen zakt. Mooie analyse, en eigenlijk ook hoopvol, na een uitbarsting volgt rust en bloei…
Een goed vervolg interview zou Joep Dohmen zijn met zijn advies in zijn boek Iemand zijn. Zelf verantwoordelijkheid en denken aan andere voor de mensen en maatschappij.
Deze nieuwe vorm waarbij de genodigde mag naar hartenlust mag oreren- Jelle noemt het een mini college - bevalt me prima. Op deze manier wordt m.i. de zwakke punten in iemands verhaal veel duidelijker dan wanneer de interviewer steeds intervenieert.
Bestaansonzekerheid. Grappig om dat zo te zeggen als meer dan de helft van de Nederlanders in de armoede zit en een enorm contingent zelfs dakloos is. Het heersend denken ontkent die groeiende armoede. De rest is kletskoek.
We horen steeds over armoede in dit rijke land en dat dit schandalig is. Laten we eens de vraag opwerpen hoe het mogelijk is dat wij zo ontzettend veel miljonairs en miljardairs hebben. Hoe kan dat? En waarom staan we dat wel toe? Waarom demonstreert daar niemand tegen?
@@mayaberk3270 Dat groeiend aantal miljonairs is er omdat er zoveel geld is afgepakt van de onderkant van de samenleving (Rutte 2, VVD en PvdA) wat aan de bovenlaag wordt uitgedeeld die meteen ook een forse belastingverlaging kregen. Dat is nou wat Rutte gedaan heeft, waarvan hij zei dat hij zn vingers er bij aflikte.
Dat is makkelijk. Eerst gooi je de halve bevolking in de armoede met een zogenaamde 'bezuiniging' wat geen bezuiniging is maar een 'ombuiging' zoals ze dat zelf ook zeggen, wat betekent dat ze het geld voortaan aan andere dingen uitgeven, waaraan denk je? en dan verlagen ze de belasting voor de hogere inkomsten. Nou tel het maar op. @@mayaberk3270
Maar dan moeten mensen durven toegeven dat overheid ook een religie is, evenals geld een religie is. Je kan ‘god’ (menselijke natuur) dienen, je kan de mammon (geld) dienen, je kan de engelen (politiekers) dienen. Wat u of ik of onze medemens ook kiest. Het is en blijft een religie/geloof. Maak er een mooi weekend van.
@@papaspeleo Niet aan feodaal kapitalisme. Als we dat gaan doen krijg je zoveel armoede en uitbuiting dat het Kapitalisme snel omver geworpen zal worden.
Mooi gesprek. Helaas Jelle weer met zijn voorkeur voor NSC, terwijl die lang niet zo is van wat zijn gast verteld, dan ga je toch wel de FvD en BvNL kant op. Maar daar heeft Jelle helemaal niets mee. Misschien moet je dan ook meer een ondernemer zijn.
Hij zei er wel bij dat ze dan harder terug komen, dus aan de ene kant zie je; rationaliteit en wetenschap als het aller hoogste en aan de andere kant; emotionaliteit en gevoel {ik voel mij vrouw, al ben ik het niet}...
Dieren 'voelen' aardbevingen aankomen, zegt vd Brink. Dat klopt, maar mensen NIET meneer vd Brink. Dus een onzinnige metafoor. Waar helaas wel veel mensen intrappen. Maar dit wetende hoeven we verder geen moeite te doen hoe het komt dat mensen de crisis niet zien aankomen. Wat we wel en beter kunnen doen is ons zelf de vragen de stellen: wat betekent deze crisis voor ons? Wat kunnen we hier van leren?
De analiseren van o.a. Gabriek van den Brink ben in het kol. De diepte structuren heb gesproken; bestaansonsekerheid, en de moontlijkheid van geen vrijheid onder hun vreemde systemen de opdoenen; hun ongemak en verdringen van het betaande orde en verdringen van mijn bekende lewensomstandigheid.
Er is zeker sprake van verdringing, helemaal mee eens! Het is ook de onbewuste kant boven komt en geleefd wil worden. Niet zo zeer over je schaduw heen springen is het devies, beter is om deze aan te durven kijken. Dat vraagt wel lef.
Te simpel deze verklaring, met Freud en de verdringing van stal gehaald…..en daar heeft dhr vd Brink lang over nagedacht….. Ik krijg ook het ‘unheimische’ gevoel dat niet intellectuelen en masse als dom worden gezien. Misschien ben ik te snel, maar het slaat mn enthousiasme terneer om zijn boek te gaan lezen.
Dat intellectuele voorkomen is minimaal 50% lege arrogantie. PVV-stemmers mogen dan primitieve gevoelens hebben, maar hoogmoed is natuurlijk ook een primitieve verleiding die moeilijk te weerstaan is.
Da's de extern opgelegde ''weg met ons'' cultuur die op linksige, niet wetenschappelijke studies bij universiteiten werd gepredikt. Cultuur relativisme, tolerantie voor alfabet mensjes maar TEGELIJK ook voor een ziekelijke ideologie als Islam is onderdeel van die ongegronde postmoderne waanzin.
Ik vind de vergelijking met de botsende tektonische platen en schokken niet erg inzichtgevend, laten we wel zijn, het is een cliché. Wilders wees primair op de woningnood en het immigratievraagstuk en zette deze problemen in de context die hij observeerde. Blijkbaar spreekt dit enorm veel Nederlanders aan.
Mag je een voorkeur hebben voor een culturele leefomgeving? Om te leven met mensen van dezelfde komaf als jezelf? Uiteraard. En dit betekent niet per definitie een irrationele en/of obsessieve angst voor vreemden, buitenlanders of (NB Jelle!) buitenlandse voorwerpen/zaken. Misplaats gebruik van het buzzwoord "xenofobie" als exposé van de islamparagraaf van de PVV.
Met name grenzen, mentaal, rationeel, fysiek, sociaal, persoonlijk want wat verwacht je dan. Nee, zeker herkenning. De absurdititeiten er van goed zichtbaar in de populaire sketch programma's.
Ook het woord "xenofoob" dat volk woont hier al 5 generaties, hoe kun je dan nog over xenofobie spreken? We weten hoe ze zijn, we zien het elke uitzending van opsporing verzocht en we hebben het ook zelf meegemaakt vroeger buitenspelend op straat of op school.
@@mariadamen7886 Een generatie zie ik als opa > vader > ik > kind > kleinkind. Had je nog iets inhoudelijks te melden of was dit je "akshually" reddit-momentje?
3:50 ik maak me vooral zorgen over onze democratie en rechtstaat zelf. Als je problemen constateert, zul je ze ook degelijk moeten oplossen. Het helpt niet als je achter een charismatisch mediafiguur aanloopt dat uiteindelijk alleen maar het beste voor heeft met zichzelf.
Gevoel kreeg ik ook. Sowieso denk ik dat veel mensen PVV stemden die eigenlijk net zo goed bij een andere anti-establishment partij hadden kunnen eindigen. Dat zal Baudet bijvoorbeeld ook wel gevoeld moeten hebben. Het is toch Geert die er met de buit vandoor is gegaan.
De Rothschild's en de Rockefellers en hun vrienden hebben eerst Centrale banken en nadien o.a. de VN, het WEF, de WHO, Bilderberg Bernard, IMF, de BIS enz, enz, opgericht
Intellectuelen zijn ook pragmatisch als t niet werkt langs rationaliteit. Dan, na zich te blijven storen aan verdwijntrucs, is de maat vol en redeneert men: wie niet wil luisteren, moet maar voelen. Ook al is het dan inhoudelijk niet de beste partij of verre van dat, alleen de knuppel in het hoenderhok gooien kan wellicht nog het tij keren, voor de wal het schip keert. En zo werkt het niet. Want een kip zonder kop is niet meer te helpen. Dat komt omdat kritische intellectuelen, ahead zijn tov hun peers en dus nog te ongeorganiseerd tov de wel georganiseerde en groepsdruk onderworpen kleuters met speeltjes die te lang geleden een stevig pak slaag hebben gehad. Alleen zoals in AD70 Jeruzalem de architect zelf, kan de zaak oplossen met totale verwoesting. Tot 1948 keerde hebreaners niet terug. Dit verdient de huidige doorgeslagen globalistische woke elite, als hedendaagse Zeloten ook. Samen met alle die niet opstonden. Nu is er geen Romeins leger, maar er zijn wel alternatieven als Financiele meltdowns, al dan niet door een Carrington Event achtige EMP.
Da's de extern opgelegde ''weg met ons'' cultuur die op linksige, niet wetenschappelijke studies bij universiteiten werd gepredikt. Cultuur relativisme, tolerantie voor alfabet mensjes maar TEGELIJK ook voor een ziekelijke ideologie als Islam is onderdeel van die ongegronde postmoderne waanzin.
Voor mij een herkenbare analyse. En de verdringing is zo sterk dat veel mensen gewoonweg boos worden wanneer ik begin over de noodzaak van grenzen, gezag, historisch besef, geluk van het collectief. Ik ben van mening dat de weg van de moderne mens is ontspoord en ten diepste een weg van ontmenselijking is geworden.
Tja, hebben we dat niet allemaal te danken aan onze ouders? Die zet men bij voorkeur op een voetstuk, en daarom zoeken we een zondebok. Bij voorkeur links.
Ik denk inderdaad dat de mens ontspoord is. Dan komt de volgende vraag: hoe komt dat? Daar probeert Ad een (in mijn ogen magere) verklaring voor te geven.
@@JuliaBl links was ooit tegen goedkope arbeids krachten omdat ze opkwamen voor de arbeider, daarna werd het de migrant en nu klimaat ;) dus ja links verraad structureel 😂
Vrijheid ?? Ja, dat hebben we gezien in de jaren 2020 tot 2023. Vrijheid van meningsuiting ?? Ja, dat zien we met On, digital services act etc. Geen macht boven ons ?? Ja, dat voel ik ook als ik 3 km/h te hard gereden heb om de A27 om 3 uur 's nachts. De analyse faalt op de aannames.
De analyse faalt volgens mij omdat hij niet anders kan dan vanuit het academisch perspectief te denken. Hij bedoelt het goed, maar hij draait rond in zijn eigen peer group gedachtengoed.
En dat gevoelens worden opgedrongen. Prima als iemand over zijn gevoelens praat, maar vraag niet aan mij om hetzelfde te voelen. Daar zijn we in doorgedraaid. En alleen maar angstzaaien, dat geeft stress en dan krijg je juist wat niemand wil hebben. Dat sommige altijd zaken hebben onderdrukt is niet mijn probleem.
Is het niet eenvoudiger. Het is al 12 jaar stilstand of achteruitgang op alle grote dossiers.... Je kan het doordenken. Maar de eenvoud willen zien is misschien de grootste opgave ...
Kom op 9 december naar de Nacht van de Nieuwe Wereld om van gedachten te wisselen met o.a. Gabriël van den Brink. Voor kaartjes, ga naar dnw.eventgoose.com. Voor een langer gesprek met Gabriël over zijn boek, zie: ua-cam.com/video/FuF4Uyzibgc/v-deo.html
1 grote reclame op deze reclame zender.
Dan nog kaartjes verkopen ook.
Dat is ook waarom er nooit een goed integratie- of cultuurdebat heeft plaatsgevonden. Dat is namelijk vooral een gevoelsdebat. Je voelt je ergens thuis, je voelt je ergens mee verbonden, je voelt je een bepaalde identiteit, enzovoorts. Het paradoxale is dat minderheidsgroeperingen hier een beroep op mogen doen. Die mogen zich niet thuis voelen, zich gediscrimineerd voelen, zich niet geaccepteerd voelen en mogen zich zelfs bang voelen voor 'de ander'. Echter, de autochtone Nederlander mag dat niet voelen. Zodra die zich uitspreekt dat hij zich niet meer thuis voelt, niet geaccepteerd of achtergesteld voelt, dan wordt hij ter verantwoording geroepen. Dan moet hij zijn gevoel rationaliseren en wordt hij met rede onderuit geschoffeld en in het racistenhoekje geplaatst.
Ik zou er aan toe willen voegen dat hoog-opgeleiden niet uitgesloten zijn van dat irrationeel, primitief oordelen.
GestudeerdRijkLinks, presenteert zich als de idealist maar het is een grote egoïst.
💙 je krijgt van mij een hartje ipv de nieuwe wereld. 😉
Die waren vergeten zichzelf uit te sluiten ha ha ;)
Zeer goed punt. Opleidingsniveau is daarin zeker niet essentieel.
Hoe bedoel je niet uitgesloten? Het zijn juist de hoog-opgeleiden die het meest irrationeel en primitief oordelen.
Zelfs als iemand "dom" is kan ik er een dieper gesprek mee voeren dan een hoogopgeleide met al z'n dogma's.
Een stem op Wilders was deze verkiezingen ook een stem tegen Timmersmans
De EU bureaucraat...
Voor mij was dat wel zo! Mijn stem ging naar FVD :)
Inderdaad. Die man ligt echt niet goed bij jong en oud en alles er tussenin. Mijn moeder (86) zei toen ze hem zag als mogelijke president: wat gebeurd gebeurd, deze man mag nooit aan de macht komen. 😀
Helemaal eens!
Ik ben geen fan van Wilders standpunten in het verleden en ben eigenlijk midden, dus voor mij is er geen rechts of links maar is iedereen gelijk, Ik sluit niemand uit alleen is het zo dat sommige mensen zichzelf graag uitsluiten en vervolgens gaan roepen dat ze uitgesloten worden en ze alleen zijn, eigenlijk precies datgene wat linkse partijen en de VVD nu ook doen. In het midden ben ik voor PVV kiezers links, en voor GroenLinks stemmers ben ik rechts dus kun je je in mijn situatie verplaatsen? Hoe het voelt als je tussen 2 vuren in staat en ziet dat 2 kampen elkaar verwijten wat ze zelf ook doen? Daar is een spreekwoord voor: De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Maar Timmermans , Rob Jetten en VVD ondermijnen de democratie en dat is ook gevaarlijk. Niemand zou uitgesloten mogen worden dus waarom doet links en de VVD dat wel en gaan vervolgens roepen You're not alone? Het is ondertussen wel Wilders die tot verbinding zoekt om tot een gezamenlijk standpunt te komen waarbij hij aangeeft met links om de tafel te willen gaan zitten. Daar kun je van vinden wat je wilt natuurlijk, maar het is niet Wilders die nu mensen uitsluit het is Groenlinks/PvdA en VVD die zichzelf uitsluiten van de keuze die dik 2 miljoen mensen gemaakt hebben die ook verbinding zoeken omdat men niet gehoord werd door links den Haag en de VVD en nu weer niet aan tafel willen gaan zitten. In welk opzicht zijn al die mensen dan anders dan bijvoorbeeld Homoseksuelen, moslims of wat links nu ervaart als zichzelf door met z'n allen You're not alone te gaan zingen, PVV kiezers hebben dit gevoel 10 jaar gehad, dus mag iemand zoals IK die iets ruimdenkender is dan ook alone zijn van links? Want ik ben ook niet extreem rechts en steun zelfs veel energie transitie's maar links is mij even kwijt tot men in gaat zien dat men zelf op dit moment geen haar beter zijn dan rechts ook al denkt men van wel, ik kijk vanaf de zijlijn. En ja ik ben Gay dus homofoob gaat al niet op, daar ben ik trots op en ik accepteer dat er mensen zijn die daar problemen mee hebben ( Sow what!) is dat mijn probleem? Het is gewoon een links iemand die mij niet accepteert, of is het een rechts persoon die mij dan niet accepteert? Mij maakt het niet uit het is een persoon die mij niet accepteert dus hoef ik hem niet te accepteren maar ik heb wel respect voor die persoon dus laat ik diegene met rust en ik zoek ook niet de aandacht om geaccepteerd te worden. Mocht diegene in de toekomst tot een ander inzicht komen is deze persoon van harte welkom.
Jullie zijn niet alleen maar de meerderheid van de klas heeft gekozen voor het paarse autootje i.p.v. een groene, de meeste stemmen gelden toch ? Om nu toch dat groene autootje te gaan eisen is eigenlijk heel egoïstisch naar de rest van de klas die een andere keuze gemaakt hebben en dat is precies hoe links zich al die jaren opgesteld heeft dus zo verassend is deze uitslag voor mij niet. Je omgeving wordt voor iemand in een bubbel onbewust steeds meer ontevreden, je ziet het niet door de roze mist in die bubbel. Het kan dus goed dat je in een bubbel zat, dat je echt oprecht dacht dat je niemand uit deed sluiten of niemand deed discrimineren maar de realiteit is dat dat wel is gebeurd en je van je roze wolk gevallen bent ( doet even pijn daar weet ik alles van) dus is links op die punten in strijd met de grondwet ( als we even heel eerlijk zijn naar elkaar) net als Wilders met zijn islam verbod ( waar hij afstand van neemt nu) Zo'n klap heet niet voor niets een wake-up call ( Waar iedere woke persoon vroeg of laat een keer mee te maken krijgt, Wilders ook vandaar dat hij nu Milders genoemd wordt) , Karma , Reality shock of hoe je het ook wil noemen , ik was ook woke tot ik tot de conclusie kwam dat ik eigenlijk heel hypocriet en intolerant bezig was naar sommige mensen ( auw die klap deed toen ook zeer want die bubbel was zo fijn) Maar ik ben zeker niet alleen achter gebleven en eigenlijk ben ik blij dat ik nu uit die bubbel ben en ik mij niet meer in een hokje bevindt, en dat hoeft niemand, sterker nog, ik heb nu meer vrienden en vrijheid dan ooit tevoren zowel op links als rechts vlak. maar ik zet dan ook niet meer tegelijkertijd anderen in de kou voor eigenbelang, 🤷 Eigenlijk is het leven heel simpel, wees geen hypocriet en wees respectvol en tolerant naar iedereen en dan bedoel ik ook IEDEREEN, het geeft zoveel meer diepgaande gesprekken als je ook voor andere ideeën open staat en je meer zelf gaat onderzoeken naar de antwoorden op vragen zoals is een 1 kind per gezin beleid ook een optie die niet direct iemand een vermogen kost om het milieu te beschermen ( 2 kinderen als men een tweeling zou krijgen) maar waarom is elk kind gesubsidieerd? En dit werkt natuurlijk alleen op wereldwijde schaal , maar het is een alternatief voor iemand die niets ziet in een EV bijvoorbeeld. Maar dat is ieders vrije keuze om zich daarin te verdiepen. Ik zeg alleen dat er meer wegen naar Rome leiden en niet iedereen neemt diezelfde weg naar diezelfde eindbestemming maar het is natuurlijk wel belangrijk dat iedereen diezelfde eindbestemming weet dus zul je toch eerst met elkaar moeten praten/samenwerken om die eindbestemming te overleggen , en zoals ik het nu zie is links aan zet , doe er dan ook iets positiefs mee en zoek de verbinding van de samenleving op, want samen sta je sterker 😊 Maar ik zie Wilders nu niet als een bedreiging maar als een groep mensen die jarenlang buitengesloten en ongehoord zijn, stel dat Jijzelf nu zo'n persoon wordt door je niet open te stellen voor een ander, regeer gewoon mee en stuur mee op dat ship, zorg dat de hele bemanning tevreden blijft en wees niet egoïstisch uit eigenbelang. 🏳️🌈
Na de "Minder Marokkanen" uitspraak van dhr Wilders werd PVV de derde partij bij de Turken
Dat is waar ook! Thanks!
De ene Soenniet is ... de ...andere ...niet.
@@rocksparadox
Prachtig prosa!
Mensen uit die regio voelen zelf ook dondersgoed aan dat ze een harde (conservatieve) hand nodig hebben oftewel 'zachte heelmeesters maken stinkende wonden.'
Ik zou naar meneer ten Brink nog heel lang kunnen luisteren. Hij is zo een interessante man!! Hartelijk bedankt voor dit gesprek.
Hij erkent de problemen met islam en bepaalde migrantengroepen niet. Trek je conclusie.
@@Jannette-mw7fgIk meen te herinneren dat hij toen ook aangaf smetvrees te hebben, dat heeft meegespeeld ook volgens hemzelf als ik het goed herinner. Ik vond deze video helder verder.
@@andro.5678 Kritisch zijn op de Islam kan en mag, maar het is ook een valkuil. FvD heeft de weg gemaakt van uiterst kritisch naar: ach het is zon probleem nog niet. Zelfs leden van de PVV hebben een extremer pad bewandeld; van PVV naar bekeerling. En dat alles staat dan wat mij betreft nog los van immigratieproblematiek in de zin van aantallen, waar de nadruk nu op ligt in deze verkiezingen/tijd.
@@Arietje In een verslag van de Europese Commissie wordt geschat dat Nederland 8 miljoen migranten kan ontvangen en de hele EU 3,3 miljard. Wie denken jullie (Lees Jelle en Gabriel en Geert ) dat het opengrensbeleid en de oorlogen in het Midden-Oosten heeft gefinancierd en gemanipuleerd die de massale migratie (met de sharia-wetgeving) naar Europa hebben veroorzaakt?
Bedankt voor weer een leerzaam gesprek. Jammer dat het zo kort was. Kan meneer ten Brink nog eens uitgebreid in de uitzending komen en zijn analyse verder uitleggen. Heel interessant.
Lachwekkend. Een like van DNW voor iemand die als bewijs van onvermogen aan de lippen hangt van ‘meneer’ Ten Brink.
Iets meer "visueel" zou mooi zijn. "boekscrijvers" hebben vaak niet die gave, maar ... vraag iemand die daar goed in is.
@@marcsetmais7598 WANNER JE HET DENKVERMOGEN VAN EEN MAKAAK HEBT GRAAG NIET REAGEREN MARC JE MAAKT JEZELF BELACHELIJK
@@marcsetmais7598 dat wat jij nu doet is een ander weg zetten die JOU mening niet heeft maar is jou mening juist ?? daar is veel overleg voor nodig
Wat gezond burgerboerenverstand allang weet opnieuw uitgelegd; Dank u wel!
Wat een herkenbare analyse en zo helder uitgelegd, deze mijnheer mag zo bij Op1! Dank aan Jelle voor dit format!
Voor zij die zich bewust zijn vormt de wereld zich anders om hun heen, ik vind het heel mooi verwoord. Dankjewel 🙏🏽 ❤
Prachtige analyse. Het zou fijn zijn als er wat langer op door wordt gegaan.👌
En prachtige vergelijking ook met geologisch! Ik ben weer helemaal blij nu ik dit zie na die ranzige verkiezingstijd ;)
We zijn, met ons doorgeslagen identiteitsdenken, pas echt wakker of ontwaakt (..) wanneer we weer een collectief weten te vormen op de rudimentaire elementen van ons menselijk bestaan, namelijk dat we allen in tradities en gezagsverhoudingen opgroeien waartoe we ons als volwassen levend wezen dienen te verhouden in de wetenschap dat je zonder de ander, lees gemeenschap, eigenlijk niets bent? Dank heren.
Mooi gezegd! Alleen wat {welke} bedoel je precies met "gezagsverhoudingen"?
Yes! Eindelijk weer Nederland💓
"Doe nooit iets tegen uw geweten, zelfs als de overheid dat van u verlangt."
Veel mensen hebben zich tegen hun gevoelens in laten vaccineren. Doordat ze onvoldoende assertief zijn en vreesde voor hun baan in de zorgsector.
Scherp. De 5 (vergeten) G's: grenzen, gezag, gemeenschap, geschiedenis en gevoel.
En gezond verstand
Denk dat de zwijgende meerderheid het eindelijk zat was.....
En onder deze zwijgende meerderheid zit circa 20% van de bevolking die door de coronaleugens zijn ontwaakt.
Hartelijk bedankt voor dit gesprek.
Heerlijk hoe eenvoudig en pakkend Gabriël dit kort uitlegt terwijl hij hier tig jaren fundamenteel wetenschappelijk onderzoek aan heeft verricht. Respect!
Jelle, ik heb navraag gedaan in mijn netwerk en ook veel hoger opgeleide heeft PVV gestemd
Opgeleiden hebben...
straks alle vvd leden, die zijn het ook beu
Veel hoog opgeleiden mensen hebben prik-spijt.
Veelzeggend is dat laag opgeleiden vaak door hun streetwijsheid het corona bedrog door hadden, en ongevaccineerd zijn.
bedankt voor deze amuse (wel te kort om echt een rode draad te hebben kunnen vinden)
benieuwd naar meer!
Mooie duiding, helder uiteengezet! Dank!
Een analyse houdt voor mij in dat de argumenten zodanig moeten zijn dat op grond daarvan een konklusie kan worden getrokken. Dat er lang over de argumenten werd nagedacht geeft voor mij geen extra gewicht aan de analyse. Lang nadenken kan ook betekenen dat je de materie wat lastig te begrijpen vindt.
Ik vind het jammer dat er steeds meer een lijn getrokken wordt tussen boosheid en ongeschoolden. Wijs mij een academicus aan die niet eens boos wordt.
In de oorzaken die de mens verdringt ontbreekt volgens mij de meest belangrijke: het gezonde verstand.
Dat dit langer speelt behoeft geen betoog. Ik weet niet meer of het Den Uyl was of Lubbers maar vanuit die tijd is het een gewoonte geworden om de tegengeluiden uit de bevolking te duiden als ‘onderbuikgevoelens ‘ Wat een dedain!
Ik moet de laatste tijd steeds meer denken aan het sprookje van Hans Christian Andersen en wel dat over die keizer zonder kleren. Een kind ziet wat er aan de hand is en benoemt wat het ziet. Het is de kliek er om heen die er een soort Newspeak omheen bouwt om maar vooral niet te zien waar het werkelijk om gaat.
Mooi verwoord💯
Mijn analyse, mensen zijn woke, agenda 2030 zat 😂
Dat is ook de analyse van Gabriel, alleen dan minder plat. De liberale droom is uiteen aan het spatten, mensen worden wakker, verdringen lukt niet meer.
@@SADRailsim ok bedankt voor je reactie
Dank! Er zitten zeker waardevolle kanten aan dit verhaal maar wat mij betreft ook echt tekortkomingen!
Waarvan 1 ervan de tijd is.😃
Mooi gezegd en ik moet denken aan de theorie van Bert Hellinger over systemisch fenomenologisch kijken naar systemen. Alles wat er niet mag zijn heeft in een plek in het systeem (in dit geval de maatschappij).
Kort maar Krachtig! TOP.
Laat deze meneer nog een keer terugkomen en geef hem een uur in plaats van twaalf minuten.
Dank voor uw reactie. Gabriël van den Brink is regelmatig te gast. Hier bijvoorbeeld over het boek wat Jelle toonde, 'Ruw ontwaken uit de neoliberale droom': ua-cam.com/video/FuF4Uyzibgc/v-deo.html
Dank! Diep begrijpen is zo belangrijk!
Beginnen met het afschaffen van dubbele nationaliteiten: kiezen of delen....
Dat gaat niet want van veel landen kan je de nationaliteit niet opgeven! Frankrijk en Marokko bv....Daar komt nog bij dat de STOMME Nederlandse overheid kinderen van allochtonen de tweede nationaliteit geeft terwijl ze dat zelf niet willen.
Marroko en Turkije laten dit niet.
Heil Wilders.
Stemrecht ontzeggen daar zijn genoeg gegronde redenen voor.
@@lydadehaas9643
Nou en, dat ze dat niet willen?
Wat hebben wij daarme te maken?
Dank voor het goed gesprek. Ik sluit mij aan bij de duidelijke vraag om een "lang gesprek", waarvoor dank bij voorbaat.
Waarom alleen rechtsere politici noemen? Dezelfde theorie gaat op als linkse partijen winnen.
Ja rechtspopulisten sind keine korrupte schleimer und bringen länder an die orde was mensen recht haben asyl raus geld vor niets viele kinder bek belasting geld wohnung nl dl ital da bekommen mensen im eigen land eine wohnung auch ukraine macht kein dehler in eu auf zu nehmen muss erst krieg vorbei sein dann kann selinski kiew minister mal anklopfen für eu beitritt
Nee 😢andere parteien haben gezeigt kriegen nichts gebacken nur wie rutte scholz muss auch weg so schnell
Nee niemand anders
Dan slaat de deug gemeente door in collectivisme.....
Dat komt omdat deze pseudo analyse door ''bestuurskundefilosoof ten Brink in de opdracht is van de sore (and sour) losers van zuur links.
Decennialang met gadgets, welvaart en verdovende middelen. Oorlogen en verzonnen vijanden. Het verdringen en wegkijken lukt niet meer, nu de realiteit zich opdringt, de welvaart ineen zakt. Mooie analyse, en eigenlijk ook hoopvol, na een uitbarsting volgt rust en bloei…
Aansprekend mini college!
Een goed vervolg interview zou Joep Dohmen zijn met zijn advies in zijn boek Iemand zijn. Zelf verantwoordelijkheid en denken aan andere voor de mensen en maatschappij.
Meneer Dohmen is al een keer bij ons te gast geweest: ua-cam.com/video/qdeL0-3rRP4/v-deo.html
Mooi verwoord.
Zeer interessant!
Een hele leuke, en interessante Video 👌🏻👍🏻
Jammer dat het zo kort is.. had wel meer willen horen!
Treffende analyse.
Gabriël is veel te weinig op DNW.
Bedankt voor deze analyse.
Heldere analyse, het leven blijft in alle gelederen. Yin/Yang overstijgende dualiteit.
Mooi! (Ik zie dat ook zo ;)
Mooie korte analyse👍
Mooi verwoord 👏
dit vind ik gelul de democratie heeft gesproken waarom elke keer de link naar extreem rechts
Vind ik ook.
Ik kan er ook niks mee. Al vind ik de metafoor met de aardverschuivingen en erupties wel mooi.
Deze nieuwe vorm waarbij de genodigde mag naar hartenlust mag oreren- Jelle noemt het een mini college - bevalt me prima. Op deze manier wordt m.i. de zwakke punten in iemands verhaal veel duidelijker dan wanneer de interviewer steeds intervenieert.
Bestaansonzekerheid. Grappig om dat zo te zeggen als meer dan de helft van de Nederlanders in de armoede zit en een enorm contingent zelfs dakloos is.
Het heersend denken ontkent die groeiende armoede. De rest is kletskoek.
We horen steeds over armoede in dit rijke land en dat dit schandalig is. Laten we eens de vraag opwerpen hoe het mogelijk is dat wij zo ontzettend veel miljonairs en miljardairs hebben. Hoe kan dat? En waarom staan we dat wel toe? Waarom demonstreert daar niemand tegen?
@@mayaberk3270 Dat groeiend aantal miljonairs is er omdat er zoveel geld is afgepakt van de onderkant van de samenleving (Rutte 2, VVD en PvdA) wat aan de bovenlaag wordt uitgedeeld die meteen ook een forse belastingverlaging kregen. Dat is nou wat Rutte gedaan heeft, waarvan hij zei dat hij zn vingers er bij aflikte.
Dat is makkelijk. Eerst gooi je de halve bevolking in de armoede met een zogenaamde 'bezuiniging' wat geen bezuiniging is maar een 'ombuiging' zoals ze dat zelf ook zeggen, wat betekent dat ze het geld voortaan aan andere dingen uitgeven, waaraan denk je? en dan verlagen ze de belasting voor de hogere inkomsten. Nou tel het maar op.
@@mayaberk3270
Ik ben het geheel eens met Gabriël.
goed zo: een korte samenvatting werkt, ik hoop dat jullie veel kijkers krijgen, die zonodig zelf de langere versie opzoeken.
Mooi CU kapsel Jelle❤😂
Dat had wel n uur langer gemogen hoor, heel fijn deze uiteenzetting
Heel interessant. Zou er zo een paar uur naar kunnen luisteren.
Interessante analyse! Leuk nieuw format.
kort, klaar én krachtig! Sterk stukje
Fix the money fix the world
Maar dan moeten mensen durven toegeven dat overheid ook een religie is, evenals geld een religie is.
Je kan ‘god’ (menselijke natuur) dienen, je kan de mammon (geld) dienen, je kan de engelen (politiekers) dienen.
Wat u of ik of onze medemens ook kiest. Het is en blijft een religie/geloof.
Maak er een mooi weekend van.
@@papaspeleo
Dan krijg je Feodaal kapitalisme.
@@MarcoN.V.T mensen zijn nu ook gebonden aan ‘hun’ meesters. Het is maar aan welk geloof u zichzelf wil vastklampen.
Maak er nog een mooie avond van
@@papaspeleo
Niet aan feodaal kapitalisme. Als we dat gaan doen krijg je zoveel armoede en uitbuiting dat het Kapitalisme snel omver geworpen zal worden.
Heel sterk, goede analyse, sluit aan bij de Gezagscrisis van Ad Verbrugge!
Verdringen is niet een term van Freud maar van Carl Jung. Verder goede analyse
Mooi gesprek. Helaas Jelle weer met zijn voorkeur voor NSC, terwijl die lang niet zo is van wat zijn gast verteld, dan ga je toch wel de FvD en BvNL kant op. Maar daar heeft Jelle helemaal niets mee. Misschien moet je dan ook meer een ondernemer zijn.
Mooi geduid
O.a. verhoudingen waar sprake is van machtsongelijkheid
Dat gevoelens en emoties nu worden weggedrukt, lijkt me niet juist, integendeel.
Hij zei er wel bij dat ze dan harder terug komen, dus aan de ene kant zie je; rationaliteit en wetenschap als het aller hoogste en aan de andere kant; emotionaliteit en gevoel {ik voel mij vrouw, al ben ik het niet}...
Genieten
Dieren 'voelen' aardbevingen aankomen, zegt vd Brink. Dat klopt, maar mensen NIET meneer vd Brink. Dus een onzinnige metafoor. Waar helaas wel veel mensen intrappen. Maar dit wetende hoeven we verder geen moeite te doen hoe het komt dat mensen de crisis niet zien aankomen. Wat we wel en beter kunnen doen is ons zelf de vragen de stellen: wat betekent deze crisis voor ons? Wat kunnen we hier van leren?
De analiseren van o.a. Gabriek van den Brink ben in het kol. De diepte structuren heb gesproken; bestaansonsekerheid, en de moontlijkheid van geen vrijheid onder hun vreemde systemen de opdoenen; hun ongemak en verdringen van het betaande orde en verdringen van mijn bekende lewensomstandigheid.
"Je kracht is je eigen kennis." Dank u.
Dat klopt hoor, en geheel bezijden daarvan: Gabri-El betekent 'mijn kracht is God'
Er is zeker sprake van verdringing, helemaal mee eens! Het is ook de onbewuste kant boven komt en geleefd wil worden.
Niet zo zeer over je schaduw heen springen is het devies, beter is om deze aan te durven kijken. Dat vraagt wel lef.
Maar ook geduld en tolerantie, hoe vreemd dat ook klinkt.
en in conflictsituaties naar onze tegenstanders luisteren met een minimum aan moreel oordeel
Gelijkheid de een verdien 300.000 en de ander 25000. Hoezo gelijk.
Gelijk voor de wet....tot de QR code dan...
Te simpel deze verklaring, met Freud en de verdringing van stal gehaald…..en daar heeft dhr vd Brink lang over nagedacht…..
Ik krijg ook het ‘unheimische’ gevoel dat niet intellectuelen en masse als dom worden gezien. Misschien ben ik te snel, maar het slaat mn enthousiasme terneer om zijn boek te gaan lezen.
Dat intellectuele voorkomen is minimaal 50% lege arrogantie. PVV-stemmers mogen dan primitieve gevoelens hebben, maar hoogmoed is natuurlijk ook een primitieve verleiding die moeilijk te weerstaan is.
Da's de extern opgelegde ''weg met ons'' cultuur die op linksige, niet wetenschappelijke studies bij universiteiten werd gepredikt.
Cultuur relativisme, tolerantie voor alfabet mensjes maar TEGELIJK ook voor een ziekelijke ideologie als Islam is onderdeel van die ongegronde postmoderne waanzin.
Ik vind de vergelijking met de botsende tektonische platen en schokken niet erg inzichtgevend, laten we wel zijn, het is een cliché. Wilders wees primair op de woningnood en het immigratievraagstuk en zette deze problemen in de context die hij observeerde. Blijkbaar spreekt dit enorm veel Nederlanders aan.
pak even Dick bijl zijn boek er bij , dan weet je dat niet de juiste analyse is
Zijn tekst van het boek klinkt als de internationale
Wel grappig dat het recht om te gaan en staan waar je wilt niet in de grondwet staat #avondklok
De scheiding der machten trias politica.
Die hebben ze gelijk met de Avondklok rechtzaak begraven.
NDW Kort = een goed idee.
👍Precies, kort, krachtig, en duidelijk.
Zeker tussentijd voorop je smartphone.
Mag je een voorkeur hebben voor een culturele leefomgeving? Om te leven met mensen van dezelfde komaf als jezelf? Uiteraard. En dit betekent niet per definitie een irrationele en/of obsessieve angst voor vreemden, buitenlanders of (NB Jelle!) buitenlandse voorwerpen/zaken.
Misplaats gebruik van het buzzwoord "xenofobie" als exposé van de islamparagraaf van de PVV.
Wat die man allemaal verteld is gelul in de ruimte daarmee kan je alle kanten op.
Ja, ja what goes up must come down. Op die fiets.
Met name grenzen, mentaal, rationeel, fysiek, sociaal, persoonlijk want wat verwacht je dan. Nee, zeker herkenning. De absurdititeiten er van goed zichtbaar in de populaire sketch programma's.
Hij noemt precies dezelfde zaken als Maurice de Hond vorige week bij jullie aan tafel! Misschien een co-auteurschapje ondernemen?
Ongelooflijk interessant. Het postmaterialisme wordt dus ingehaald door materialisme.
Ook het woord "xenofoob" dat volk woont hier al 5 generaties, hoe kun je dan nog over xenofobie spreken? We weten hoe ze zijn, we zien het elke uitzending van opsporing verzocht en we hebben het ook zelf meegemaakt vroeger buitenspelend op straat of op school.
Een generatie wordt gezien als een tijdvak van ca 25 jaar. Dus doorrekenend woont 'dat volk'(wie dat dan ook mogen zijn) al 125 jaar in Nederland?
@@mariadamen7886 Een generatie zie ik als opa > vader > ik > kind > kleinkind. Had je nog iets inhoudelijks te melden of was dit je "akshually" reddit-momentje?
👍👍👍
Politici hoogopgeleid? 😂🙈
3:50 ik maak me vooral zorgen over onze democratie en rechtstaat zelf. Als je problemen constateert, zul je ze ook degelijk moeten oplossen. Het helpt niet als je achter een charismatisch mediafiguur aanloopt dat uiteindelijk alleen maar het beste voor heeft met zichzelf.
Volgens mij was de PVV zelf ook verrast.
Gevoel kreeg ik ook. Sowieso denk ik dat veel mensen PVV stemden die eigenlijk net zo goed bij een andere anti-establishment partij hadden kunnen eindigen. Dat zal Baudet bijvoorbeeld ook wel gevoeld moeten hebben. Het is toch Geert die er met de buit vandoor is gegaan.
@@jellevanbaardewijk7253 Er was zeker veel leegloop bij de kleinere partijen naar Wilders.
Rake analyse
Beetje nerdy begin: geen contact met de gast. Maar wordt vast interessant. Ik ga kijken.
6:45 Hoe kan je nou gelijk"heid" vertalen naar: geen gezag boven je? Dat ligt helemaal niet zo voor de hand, vind ik.
I'm the english comment you haven't been looking for
het patroon heet EU ,of vredens verdrag 1945 , Nato/Navo exspantie
De Rothschild's en de Rockefellers en hun vrienden hebben eerst Centrale banken en nadien o.a. de VN, het WEF, de WHO, Bilderberg Bernard, IMF, de BIS enz, enz, opgericht
Intellectuelen zijn ook pragmatisch als t niet werkt langs rationaliteit.
Dan, na zich te blijven storen aan verdwijntrucs, is de maat vol en redeneert men: wie niet wil luisteren, moet maar voelen. Ook al is het dan inhoudelijk niet de beste partij of verre van dat, alleen de knuppel in het hoenderhok gooien kan wellicht nog het tij keren, voor de wal het schip keert.
En zo werkt het niet. Want een kip zonder kop is niet meer te helpen.
Dat komt omdat kritische intellectuelen, ahead zijn tov hun peers en dus nog te ongeorganiseerd tov de wel georganiseerde en groepsdruk onderworpen kleuters met speeltjes die te lang geleden een stevig pak slaag hebben gehad.
Alleen zoals in AD70 Jeruzalem de architect zelf, kan de zaak oplossen met totale verwoesting.
Tot 1948 keerde hebreaners niet terug.
Dit verdient de huidige doorgeslagen globalistische woke elite, als hedendaagse Zeloten ook. Samen met alle die niet opstonden. Nu is er geen Romeins leger, maar er zijn wel alternatieven als Financiele meltdowns, al dan niet door een Carrington Event achtige EMP.
Schuift er niet iets met computerhacks ? Net als met Trump /Biden ? Heel raar dat FvD zo weinig heeft gehad?
De zieners van de nieuwe wereld hadden het weer voorzien. Fijn dat ze zo slim zijn. Nu perspectieven bieden! Als je toch zo slim bent 😉
En ík ben een gezonde xenofoob en daarmee uit! Dit was benoembaar, maar gebeurt niet.
Niets nieuws.
Ik ben eenvoudig,heb last van vreemdelingen haat,ik stem op iemand die misbruik maakt van mijn verdrongen gevoelens etc etc.Wat een analyse 👎
Zoek een andere kapper…
From the river to the sea Palestine will be free 🇵🇸
Leve de Palestijnen!
Lang leve ook alle andere mensen.
Maak er een mooi weekend van.
Van de rivier tot de zee, M0h4mmedanen en useful idiot hippies weg ermee!
Remember, without the lies, Islam dies!
als je tegewoordig zegt dat nederland beetje druk is word je een bruinhemd genoemd wat een land😢😢😢😢😢😢
Da's de extern opgelegde ''weg met ons'' cultuur die op linksige, niet wetenschappelijke studies bij universiteiten werd gepredikt.
Cultuur relativisme, tolerantie voor alfabet mensjes maar TEGELIJK ook voor een ziekelijke ideologie als Islam is onderdeel van die ongegronde postmoderne waanzin.
Voor mij een herkenbare analyse. En de verdringing is zo sterk dat veel mensen gewoonweg boos worden wanneer ik begin over de noodzaak van grenzen, gezag, historisch besef, geluk van het collectief. Ik ben van mening dat de weg van de moderne mens is ontspoord en ten diepste een weg van ontmenselijking is geworden.
Onderdrukking is denk ik zelfs een beter woord.
@@Tiasung Daar heeft het wel veel van weg inderdaad.
Tja, hebben we dat niet allemaal te danken aan onze ouders? Die zet men bij voorkeur op een voetstuk, en daarom zoeken we een zondebok. Bij voorkeur links.
Ik denk inderdaad dat de mens ontspoord is. Dan komt de volgende vraag: hoe komt dat? Daar probeert Ad een (in mijn ogen magere) verklaring voor te geven.
@@JuliaBl links was ooit tegen goedkope arbeids krachten omdat ze opkwamen voor de arbeider, daarna werd het de migrant en nu klimaat ;) dus ja links verraad structureel 😂
Vrijheid ?? Ja, dat hebben we gezien in de jaren 2020 tot 2023. Vrijheid van meningsuiting ?? Ja, dat zien we met On, digital services act etc. Geen macht boven ons ?? Ja, dat voel ik ook als ik 3 km/h te hard gereden heb om de A27 om 3 uur 's nachts. De analyse faalt op de aannames.
De analyse faalt volgens mij omdat hij niet anders kan dan vanuit het academisch perspectief te denken. Hij bedoelt het goed, maar hij draait rond in zijn eigen peer group gedachtengoed.
En dat gevoelens worden opgedrongen. Prima als iemand over zijn gevoelens praat, maar vraag niet aan mij om hetzelfde te voelen. Daar zijn we in doorgedraaid. En alleen maar angstzaaien, dat geeft stress en dan krijg je juist wat niemand wil hebben. Dat sommige altijd zaken hebben onderdrukt is niet mijn probleem.
Is het niet eenvoudiger. Het is al 12 jaar stilstand of achteruitgang op alle grote dossiers....
Je kan het doordenken. Maar de eenvoud willen zien is misschien de grootste opgave ...
Het probleem begon al in de jaren 80 toen het Rijnlandmodel plaats moest maken voor het Amerikaanse Angelsaksische model !
De gebruikte metafoor van de aardbevingen is toch wel boeiend te noemen.
@@MarcoN.V.T Gaat het bij de oosterburen echt zoveel beter ?
@@pieterspaans
Heb ik dat ooit beweerd?
Vanaf de jaren 1970 is de globalisering begonnen evenals de technische vooruitgang denk eens aan de iPhone.
Ik zou die boeken van dnw wel als audioboek willen hebben. Ik luister altijd tijdens mn werk in de bouw
Daar gaan we eens over nadenken!