Юрий Евгеньевич спасибо вам большое за ваш труд, за ваши прекрасные лекции. Они всегда многогранные, интересные, удивительные и впечатляющие. Вас можно слушать бесконечно. Спасибо!! Не поняла зачем тратить время бесценное на представление вопрошающих (не представился его проблема, мы приходим слушать Юрия Евгеньевича все-таки).
Необходимо в школьном курсе истории освещать данный материал, потому как для учащихся сложно осознавать развитие человеческого общества. Сложность заключается в наличии лакун в восприятии цепи происходивших событий. Переходу от родовой до соседской общины посвящёно не более двух учебных часов, дальше "огромная пропасть" и сразу же египетская цивилизация. Формирование вождеств и сложных вождеств вообще не рассматривается внутри школьного курса, поэтому учащимся сложно представить переход к протогосударственным формам организации общества. Поэтому считаю, что необходимо внести изменения в программу курса истории Древнего мира информацию о переходной стадии развития, чтобы преемственность изучения соблюдалась на должном уровне. Юрию Евгениевичу огромное спасибо за отличную лекцию!
Про отсустствие искусства в Хараппе - лектор не объяснил статуетки танцовщиц, да и на печатях есть изображения. Наличие конфликтов у аборигенов и возможность "смертоубийства" не означает, что общество очень иерархическое; на самом деле оно у них довольно эгалитарно. У животных тоже иерархия варирует, но редко доходит до той степени, до которой она бывает у людей. То, что лектору настолько "не нравится Робеспьер", что он не уверен, хорошо ли иметь даже то довольно сомнительное "равенство", которое есть в Европе, означает по сути довольно недоброжелательное отношение к другим участникам разговора и вообще к другим человеческим существам. Если бы этого равенства не было, большинство из нас не могло бы присутствовать на этой лекции и не могло бы ни выражаться, ни учиться, а было бы занято тяжелым трудом в качестве крепостных, или же ему вообще отрубали бы головы, как и в его любимых американских цивилизациях. Помимо того, считать, что между идеологией гуманизма, просвещения и эгалитаризма и экономическим развитием в Европе в то же самое время нет никакой связи, тоже довольно неправдодобно.
1:15:08 "На [постройку?] большого зиккурата Ура работало 10 млн. человек Месопотамии" - вы серьёзно, какие 10 млн. для сооружения 64*46*30 метров? И откуда сведения, что вся Месопотамия 4 к лет назад имела население хотя бы 10 млн?
всё таки не нравится мне его представление антинаучное, дескать, всё везде случайно. вот щас рассказал про медь в америках, и... ну возникло и возникло... бессмысленно гадать, бессмысленно гадать... а у меня наоборот здесь ощущение сразу. ну как так? ну как так медь возникла независимо в андах и балканах??? одновременно независимо!!! это не может быть никакой случайностью! это какоето железное подтверждение того, что после возникновения цивилизации её дорога в общемто предопределена во всём, вплоть до лобачевского, менделеева, королёва, курчатова и ленина и даже берёзкин в том или ином виде должен был бы появиться и у китайцев и у инков. много он не понимает. но вот одну вещь например. я вот щас задумался. что тут важно. как запускается биология, тут чтото такое же происходит. вероятностное событие. могла жизнь и на миллиард лет позже возникнуть... блин, хотя нет, судя по тому что она возникла мгновенно как только земля чуть остыла ниже кипения, похоже что вероятность крайне высока, а вероятность невозникновения низка... но... про десятки миллионов лет можно абсолютно свободно говорить... пару десятков миллионов лет раньше или позже - дело вероятности. а ещё загадочнее, кстати, я об этом думал, возникновение многоклеточности. вот она кажется невероятной, потому что не появлялась долгие миллиарды лет. странно. кажется, что запросто могла ещё не существовать миллиарды лет... а возникла вроде всего несколько сотен миллионов лет назад, и всё пришло к нам... насколько всё предопределено после возникновения - интереснейший вопрос. ну, например, про америку пример! я както задумался и удивился. обезьяны бывают узконосые и широконосые, одни в америке, другие в африке. когдато я посмотрел, там ведь какаято совершенно дикая крыса переплыли в америку, и из них там возникли обезьяны!!! таки же как в африке!!! капуцины там какието, которые точно так же как шимпанзе изготавливают кучу разных орудий, колют орехи и кучу всего сложного делают, готоаясь того гляди создать матан и теорию вероятности... то есть человек предопределён. запускаешь мышек на деревья - получаешь результат. или например запускаешь крокодила в африканскую реку - получаешь результат! в данном случае крокодила, он и есть готовое оптимальное решение... и вот то есть, какаято загадочная вещь есть... я прям щас об этом внезапно подумал... я вот знаю про возникновение жизни, а про возникновение многоклеточности даже знаю в тыщу раз больше чем идиоты биологи... а вот тут чтото такое тоже есть непонятное... что это такое? что у людей возникло в голове, которое запустило вот этот процесс? могли ведь ещё много много тысяч лет продолжат бродить по степям и лесам, выкапывая корешки, ловя копытных... как в амазонии или австралии... и нельзя сказать что перешли в другой северный мир, офиг, неандертальцы и остальные денисовцы продолжали жить как нормальные обезьяны... надо както попробовать понять что произошло с математической точки зрения... например, я в этом году немного задумался над вопросом и сразу понял ответ а чем вообще человек так сильно отличается от других биологических информационных машин? тьюринг-полнотой! не нравится мне это название, давайте называть марков-полнотой. есть много языков или систем, способных выполнять ограниченные наборы алгоритмов. а есть например сегодня повсеместно эвм типа смартфонов или даже телевизоров, способных выполнять абсолютно любые программы. эквивалентные каким либо марковским. (и соответственно эквивалентные машинам англичан и амерцев). и вот сотни тыщ лет аппаратно информационная система была готова. и в какойто момент... ууу! это точно было не 10 тыщ лет назад! ну потому что у индейцев это было! то есть нечто 20000-40000 лет назад произошло. возник какойто софт, который распространился, и всё это запустилось. кстати да, этот момент можно оценить по австралийцам не раньше, по американцам не позже. надо будет подумать что это был за софт...
Здравствуйте, а как возникла Ваша цивилизация? Ваша, которая в данный момент бомбит мою, моих друзей, моих людей, живых людей. Или будете изучать потом, после Бучи, Мариуполя, Харькова?
Ваша цивилизация как и наша принадлежит к одному историческому древу. А сейчас происходит один из многочисленных конфликтов нашей славянской цивилизации, это всего лишь историческое событие, которых за все человечество произошло великое множество и не стоит гнать на историков которые просто изучают то что им интересно.
Берёзкина несло. Впрочем, как всегда. Датировки, интерпретации - сплошь и рядом фантазии. А самоуверенности студент МГИМО позавидует. Ну нельзя же так! К примеру - какой 56 век до нашей эры Варненский могильник? На 1000 промахнулся! Про овец только конкурирующие козлы в восторге! В Древнеиндийской цивилизации было государство и не было искусства? Фантастика! Перенос своих представлений на неизвестный материал! Про китайскую цивилизацию вообще смешно до слёз!
Человек милостиво рассказал о крахе прошлых подходов на основе построения концепций и теорий. На примере того, что новые находки постоянно опровергают любые обобщающие теории и всякие псевдоэволюционные ноучные вероучения. Но всё равно лезут с вопросами об этих самых умозрительных отживших концепциях. Таки понятно почему дети отца лжи с родины хуцпы кровно нуждаются не в описании истинных фактов, а хотят всем навязывать сложеосочиненные басни и узкокорпоративные учения типа от лица избранных. Единственный конкретный вопрос - и то о наркотиках. Кто о чем, а вшивые о бане
Спасибо, что Вы есть и делитесь этим, бесконечно интересно
Спасибо
Большое спасибо лектору,очень интересная лекция,заставляет задуматься о жизни и судьбах человечества.
Отличнейшая лекция! Огромное спасибо Юрию Евгеньевичу!
случайно обнаружила ваш канал. Посмотрела несколько лекций. эта, конкретно, потрясающая. Большое спасибо. Надеюсь, лекции продолжатся.
Березкин ты лучший!
я уже несколько раз пересмотрел!
Невероятно интересно. Спасибо большое.
Спасибо за лекцию! 👍👍👍
Спасобо за лекцию, жаль что вы у нас не преподавали.
Юрий Евгеньевич спасибо вам большое за ваш труд, за ваши прекрасные лекции. Они всегда многогранные, интересные, удивительные и впечатляющие. Вас можно слушать бесконечно. Спасибо!! Не поняла зачем тратить время бесценное на представление вопрошающих (не представился его проблема, мы приходим слушать Юрия Евгеньевича все-таки).
-
l Ben
‘. Más
D
M
K
Юрий Евгеньевич красавчик
Спасибо , класс !
Необходимо в школьном курсе истории освещать данный материал, потому как для учащихся сложно осознавать развитие человеческого общества. Сложность заключается в наличии лакун в восприятии цепи происходивших событий. Переходу от родовой до соседской общины посвящёно не более двух учебных часов, дальше "огромная пропасть" и сразу же египетская цивилизация. Формирование вождеств и сложных вождеств вообще не рассматривается внутри школьного курса, поэтому учащимся сложно представить переход к протогосударственным формам организации общества. Поэтому считаю, что необходимо внести изменения в программу курса истории Древнего мира информацию о переходной стадии развития, чтобы преемственность изучения соблюдалась на должном уровне. Юрию Евгениевичу огромное спасибо за отличную лекцию!
Очень классный лектор!!
спасибо
Руки сложенные на животе очень напоминают моаи острова Пасхи
Про отсустствие искусства в Хараппе - лектор не объяснил статуетки танцовщиц, да и на печатях есть изображения. Наличие конфликтов у аборигенов и возможность "смертоубийства" не означает, что общество очень иерархическое; на самом деле оно у них довольно эгалитарно. У животных тоже иерархия варирует, но редко доходит до той степени, до которой она бывает у людей. То, что лектору настолько "не нравится Робеспьер", что он не уверен, хорошо ли иметь даже то довольно сомнительное "равенство", которое есть в Европе, означает по сути довольно недоброжелательное отношение к другим участникам разговора и вообще к другим человеческим существам. Если бы этого равенства не было, большинство из нас не могло бы присутствовать на этой лекции и не могло бы ни выражаться, ни учиться, а было бы занято тяжелым трудом в качестве крепостных, или же ему вообще отрубали бы головы, как и в его любимых американских цивилизациях. Помимо того, считать, что между идеологией гуманизма, просвещения и эгалитаризма и экономическим развитием в Европе в то же самое время нет никакой связи, тоже довольно неправдодобно.
Да, Робеспьер немало потрудился на ниве уравнения людей, чему сильно помогла практика отрезания голов. Образцовый гуманист.
Берёзкин пророк
1:15:08 "На [постройку?] большого зиккурата Ура работало 10 млн. человек Месопотамии" - вы серьёзно, какие 10 млн. для сооружения 64*46*30 метров? И откуда сведения, что вся Месопотамия 4 к лет назад имела население хотя бы 10 млн?
Что за манера попугайчика-нельзя о чем то говорить и не воспроизвести какой-то миф о СССР
всё таки не нравится мне его представление антинаучное, дескать, всё везде случайно. вот щас рассказал про медь в америках, и... ну возникло и возникло... бессмысленно гадать, бессмысленно гадать... а у меня наоборот здесь ощущение сразу. ну как так? ну как так медь возникла независимо в андах и балканах??? одновременно независимо!!! это не может быть никакой случайностью! это какоето железное подтверждение того, что после возникновения цивилизации её дорога в общемто предопределена во всём, вплоть до лобачевского, менделеева, королёва, курчатова и ленина и даже берёзкин в том или ином виде должен был бы появиться и у китайцев и у инков.
много он не понимает. но вот одну вещь например. я вот щас задумался. что тут важно. как запускается биология, тут чтото такое же происходит. вероятностное событие. могла жизнь и на миллиард лет позже возникнуть... блин, хотя нет, судя по тому что она возникла мгновенно как только земля чуть остыла ниже кипения, похоже что вероятность крайне высока, а вероятность невозникновения низка... но... про десятки миллионов лет можно абсолютно свободно говорить... пару десятков миллионов лет раньше или позже - дело вероятности. а ещё загадочнее, кстати, я об этом думал, возникновение многоклеточности. вот она кажется невероятной, потому что не появлялась долгие миллиарды лет. странно. кажется, что запросто могла ещё не существовать миллиарды лет... а возникла вроде всего несколько сотен миллионов лет назад, и всё пришло к нам... насколько всё предопределено после возникновения - интереснейший вопрос. ну, например, про америку пример! я както задумался и удивился. обезьяны бывают узконосые и широконосые, одни в америке, другие в африке. когдато я посмотрел, там ведь какаято совершенно дикая крыса переплыли в америку, и из них там возникли обезьяны!!! таки же как в африке!!! капуцины там какието, которые точно так же как шимпанзе изготавливают кучу разных орудий, колют орехи и кучу всего сложного делают, готоаясь того гляди создать матан и теорию вероятности... то есть человек предопределён. запускаешь мышек на деревья - получаешь результат. или например запускаешь крокодила в африканскую реку - получаешь результат! в данном случае крокодила, он и есть готовое оптимальное решение...
и вот то есть, какаято загадочная вещь есть... я прям щас об этом внезапно подумал... я вот знаю про возникновение жизни, а про возникновение многоклеточности даже знаю в тыщу раз больше чем идиоты биологи... а вот тут чтото такое тоже есть непонятное... что это такое? что у людей возникло в голове, которое запустило вот этот процесс? могли ведь ещё много много тысяч лет продолжат бродить по степям и лесам, выкапывая корешки, ловя копытных... как в амазонии или австралии... и нельзя сказать что перешли в другой северный мир, офиг, неандертальцы и остальные денисовцы продолжали жить как нормальные обезьяны... надо както попробовать понять что произошло с математической точки зрения...
например, я в этом году немного задумался над вопросом и сразу понял ответ а чем вообще человек так сильно отличается от других биологических информационных машин? тьюринг-полнотой! не нравится мне это название, давайте называть марков-полнотой. есть много языков или систем, способных выполнять ограниченные наборы алгоритмов. а есть например сегодня повсеместно эвм типа смартфонов или даже телевизоров, способных выполнять абсолютно любые программы. эквивалентные каким либо марковским. (и соответственно эквивалентные машинам англичан и амерцев).
и вот сотни тыщ лет аппаратно информационная система была готова. и в какойто момент... ууу! это точно было не 10 тыщ лет назад! ну потому что у индейцев это было! то есть нечто 20000-40000 лет назад произошло. возник какойто софт, который распространился, и всё это запустилось. кстати да, этот момент можно оценить по австралийцам не раньше, по американцам не позже. надо будет подумать что это был за софт...
кто масон просил собрать?:ddd
Научный руководитель Ю. Е. Берёзкина.
Здравствуйте, а как возникла Ваша цивилизация? Ваша, которая в данный момент бомбит мою, моих друзей, моих людей, живых людей. Или будете изучать потом, после Бучи, Мариуполя, Харькова?
Ваша цивилизация как и наша принадлежит к одному историческому древу. А сейчас происходит один из многочисленных конфликтов нашей славянской цивилизации, это всего лишь историческое событие, которых за все человечество произошло великое множество и не стоит гнать на историков которые просто изучают то что им интересно.
Ваша цивилизация точно взяла за основу "потребление наркотиков и отрезание голов". 100% попадание в классификацию от уважаемого ученого!
cry about it
Конвенциональные концепции не имеют никакого отношения к реальности,прокисший модернистский дискурс от неврастеников
Берёзкина несло. Впрочем, как всегда. Датировки, интерпретации - сплошь и рядом фантазии. А самоуверенности студент МГИМО позавидует. Ну нельзя же так! К примеру - какой 56 век до нашей эры Варненский могильник? На 1000 промахнулся! Про овец только конкурирующие козлы в восторге! В Древнеиндийской цивилизации было государство и не было искусства? Фантастика! Перенос своих представлений на неизвестный материал! Про китайскую цивилизацию вообще смешно до слёз!
Как беоёзкин был не учёным, а фантазёром и фальсификатором, так и остался. грустно. А кого-то поумнее на эту тему можно пригласить?
А ты чьих будешь? Представься и предъяви свои публикации, посмотрим что ты за гусь.
Глупость вы несёте
Берёзкин, будь человеком
@@ЮрийКонстантинов-ь9д большинству до этого человека - как до Китая раком
Человек милостиво рассказал о крахе прошлых подходов на основе построения концепций и теорий. На примере того, что новые находки постоянно опровергают любые обобщающие теории и всякие псевдоэволюционные ноучные вероучения. Но всё равно лезут с вопросами об этих самых умозрительных отживших концепциях. Таки понятно почему дети отца лжи с родины хуцпы кровно нуждаются не в описании истинных фактов, а хотят всем навязывать сложеосочиненные басни и узкокорпоративные учения типа от лица избранных. Единственный конкретный вопрос - и то о наркотиках. Кто о чем, а вшивые о бане
Вы зря залезли в беседу учёных. С вашими воззрениями - в средневековье.
Русскоязычные люди, а в разговоре сплошной окей