Відео

великие открытия совершаются на стыке наук. в данном случае социологии и офтальмологии. тут есть потенциал, можно для нужд социологии применить достижения оториноларингологии, логопедии и разной патофизиологии

почему не показали кота?!!

Прекрасный доклад, спасибо!

После двух сеансов по телевизору я не сплю уже 30 лет без психотропных препаратов. Это сломало всю мою жизнь. В 21 год я стала инвалидов. А тетенька не понимает, о чем она говорит.

Потрясающий доклад! Спасибо большое!

Восторг конечно

Мозги стухли от той бабы про три религии. А мужик застрял в 90х

А можно связать фигуру Трикстера с постоянным нарушением границ сакрального и профанного?

Ну вот почему-то все ваши выявленные социально-психологические законорности работают исключительно в периоде советской власти в России) И сразу же перестают "работать" 😂в других периодах, например во времена Российской Империи в периоде входа в индустриальную эпоху) Как это нужно понимать? Про Царя-самодержца что-нибудь рассказали бы, что ли) Чего все только Сталина разбираете по косточкам)? 😊?

Сразу лайк и подписка за " иноагента"..."враг наро да " сейчас это как знак качество. Спасибо за адекватность

Психиатр функционирует в пограничном регистре, а значит сама нуждается в профессиональной помощи и крайне субьективна. Я бы к такому не рискнула, понавешает проекций. Она еще с полом не определилась, да еще внутри профессии против власти воюет, это клиника.

На каждое высказанное теоретическое утверждение столько безответных вопросов, что в таком нагромождении терминологии в сочетании с примитивизмами создают ощущение крайней безысходности от отсутствия смысла. Все, что нельзя объяснить ясно, скорее ложно. Французская академия права. "Отказ самок (женщин) спариваться с агрессивными забияками - половой отбор" - это фраза для какой аудитории? Какими путями шли и, наконец, пришли к такому заключению? В современных социальных группах далеко не в каждой самка (женщина) может отказать агрессивному забияке, и это с учетом действующего законодательства. И потом, как самка определяла агрессивность - как плохое воспитание, как дурной характер, как невоздержанность, как способность причинить боль? И как она определяла, что данное качество имеет отрицательный "заряд"? Максимум для половых отношений - здоровый, зрелый vs больной, старый.

это мужчина?

Boris govorit 2. ua-cam.com/video/r8GZ-a84k2I/v-deo.html

Boris govorit. ua-cam.com/video/kwXdZM2jW_g/v-deo.html

Po estonski jest takoi dokument. web.valgusetee.ee/wp-content/uploads/2012/04/effataa_arkamine_allan-kroll.pdf

Вопрос градиента. Сколько вешать в граммах для юридической сферы. Социальной.моральной

Это челоек. Это более человек. Это менее человек.

где таких делают? можно встать в очередь?

Очень интересная полемика по поводу разницы языков в научных подходах. Важный акцент на том, что интеллект разнообразен, животные ,, догоняют,, нас своим способом, мне очень понравились примеры с тестированием Ганса. Одни единственный раз сидела на коне, товарищ был в возрасте, знающий разных седоков. Он со мной точно взаимодействовал, даже стал хромать на ту же ногу, которая у меня болела. Спасибо

ЭтоМужчинаИлиЖенчина?😮🤔

❤❤❤

Дорогие организаторы, Как можно поучаствовать в ваших обсуждениях? Каковы требования к докладчикам? Берете ли социологов?

Спасибо большое!

А возраст!!? Хорошо бы учитывать возраст литературных авторов? С возрастов у многих появляются свои "Морры".

Благодарю! Харизма лектора отвлекала от ее содержания. Идея просто отказаться от постулата одной из дисциплин, в частности речь шла о психологии, выглядит самонадеянно, но дает возможность посмотреть и в эту сторону. Да, язык социологии только формируется. Пока симпатии к этой дисциплине нет, хотя необходимость уже назрела. Видимо, без смелых и дерзких проделать подобного рода работу просто невозможно. Внимательна к дальнейшим трудам.

Какое прекрасное название. Слушаю как практик смехотерапии

Ой ,ешкин кот!совершенное спокойствие-подвесить мышь за хвост!!!и наблюдать

Кажется про сознание есть только в название ролика, в докладе об этом ни слова.

Наткнулась на лекции Вахштайна случайно, абсолютно никак не связана с социологией, психологией, но Вахштайна слушаю каждый раз

Освоение спектра звуков для утилитарных целей не выглядит убедительным утверждением. Вы упускаете культурную компоненту, а именно танцы и пение после принятия пищи. Разнообразие и расширение спектра звуков могло бы проистекать именно в групповых песнопениях.

Клиническая неспособность к краткости - признак большого таланта.

Когда появилось сознание? Ща я вам все расскажу)

Спасибо за лекцию! Информативность на единицу времени - лучшая серия лекций в русскоговорящем ютубе

Подростки в малообеспеченных семьях обеспечивают себя, многие находят работу во время учебы, не раз встречала такую практику. А где такие общества, где так принимают слабых и одиноких? Спасибо за разговор!

Слушаю…. Дерзкое сообщение

Врачи-психиатры обращаются к больным только на вы, потому что неизвестно сколько их там у каждого.

Лектор вечно пинает людей других специальностей, но тут жестоко проехался по человеку, спасшему другого. За что, спрашивается? Это гадко.

Спасибо за лекцию.

Как-то я ни разу не слышал о том что науку кто-то оскорбил!

А что, " Адидас" после этого правда " хана"?) Или это только в теории, исходя из расчета комбинации ассоциативных реакций?) 😁? А что если, несмотря на предписание о маскировке известная личность публикует фото в гриме и остается жива? А что если Адидас, как условный символ спорта возглавляется одним из представителем враждующих сторон и смещает акцент смысла в сторону мира ии равновесия в период проведения спортивных игр)? 😁?

Я поняла, меньше одного процента. Но, поскольку "это про нас", то интересно понаблюдать "нас". Особенно, наблюдая детей, своих и разных. Их рассказы про одноклассников, друзей с диагнозами, расстройствами. Для меня как для тревожного человека всё - повод для тревожности. А этот выпуск для как бы обывателя есть все шансы к кликбейтному заголовку (Талантливые дети могут страдать.... Высшее образование провоцирует...)

Пожалуйста, сделайте список упомянутых книг. 💛

Спасибо, А где Вы опубликовали ссылку на статью?

Спасибо! Очень интересно

Спасибо огромное! Очень интересные лекции.

Спасибо за возможность наслаждаться лекциями Вахштайна, он неподражаемый

Благодарю за интересную лекцию с современными примерами!

Кто задал последний вопрос? Эта женщина посмотрела в самую суть: действительного понятия логики Вахштайна - бинарная оппозиция, они исключают друг друга. Этот нарратив в той же степени теологический, в какой сакральное сакрализуется, а профанное профанируется. А оттенки МЕЖДУ не попадают в анализ, они ПОД отношениями этих полюсов. И ответ как одно превращается в другое - в лучшем случае 100-процентно нарративный, а не научный, а в худшем случае теологическое толкование. И ГРАНД-нарратив, который он сам упомянул как сильное поле, это Встреча, когда все происходящее сгущается. Это событие, главное, что ПРОИСХОДИТ, а не объясняется

Шикарная лекция!