Відео

Какое удовольствие слушать Вас, Марина! В фб захожу теперь редко и очень скучаю по Вашим постам

на 15-й минуте пошла налила себе белого вина - чтобы счастье было полным. спасибо!

Добрый, какая Дама!

Спасибо вам большое за лекцию! Мне, как психологу и психотерапевту оказались очень интересными и полезными новые взгляды социологии на проживание эмоций.

Спасибо большое! Гостья СУПЕР

Какая замечательная женщина! Посмотрел на одном дыхании!

Дорогая Марина. Читаю сейчас ваш перевод книги по СДВГ. Книга афигеннешная! Ответов больше чем у врачей. Спасибо вам

Спасибо большое за интервью с Мариной Вильгельмовной! Училась у неё, когда она преподавала в РГГУ, эти лекции тогда произвели очень сильное впечатление.

Андрей Бельжо, как мрачный чёрный человек, зашедший на огонёк, но ощущение, чесно говоря, что вместо того чтобы предложить всем присутствующим, написать по финальному реквиему или эпитафии, о своей профессии, подбросил дровишек, чтобы этот огонёк, стал более заметен, на тему душевного и человеческого тепла. Ну а в реальности, наверное нужна не модернизация, как говорят инженера конструкторы, а Гармонизация, а это когда холеного и блистательного папу, окружает его сияющая и любящая семья, но не голодная , больная, и нищенски одетая, оцепеневшая в предвкушении, как в следующую секунду будут делить между собой, обедки от очередной родительской трапезы.

На 35 мин второго часа, легкое возвращение в реальность, и не только прошлую.

К докладу Марата дополнение. Насчет evidence based medicine в приложении к психиатрии и клинической психологии очень много сделал Джонатан Шедлер - подробно в деталях разбирает что это за конструкт, как образовался, где он подходит и где привязан за уши и стал чистым маркетингом без малейшего основания. (UA-cam не разрешает комментарии со ссылками, можно в гугле Jonathan Shedler evidence behind evidence based) Еще две проблемы, одну из которых Марат упомянул не называя ее биркой (group to person generalization) - бирка позволяет нырнуть в математическую основу натягивания среднего в группе из 100 человек на Колю Иванова. Вторая - болезненная привязанность исследователей эффективности препаратов и эффективности психотерапии параметричой статистике. Вот откуда они взяли что все распределено по гауссиане - бог весть. Но удобно. Товарищ, который изобрел p value = 0.05 сказал из пенсионного отдыха в Австралии, что это главное сожаление его жизни. 0.05 -достаточно произвольная цифра, но народ считает ее божьим даром и фактом. Подробнее в гугле cookie cutter treatments psychology today

Насчет Аллена Франсиса - он продолжает крестовый поход против пере-диагностики и с его точки зрения неадекватной диагностики - например если в твиттере посмотреть Allen Francis. Он, не смотря на большой авторитет, живой человек и ошибается иногда. Например он, не занимаясь психотерапией совсем высказывает уверенные мнения про метод Керберга против метода Марши Линнехан - посмотрев пару сессий того и другого - но не может сказать - я в психотерапии конкретно ничего не понимаю, никогда ей толком не учился. Но авторитет. Насчет волны пере-диагностики ADHD и ASD. Проблема есть, но она много-факторная и не сводится к DSM и ее ревизиям. Например (а) ADHD стало частью языка и культуры не без влияние фармацевтических компаний. Есть ADHD центры, пациенты больше не спрашивают - почему у меня проблемы с вниманием, спрашивают - есть ADHD или нет, не смотря на то, что тревожное расстройство или бессонница или депрессия могут дисрегулировать функции внимания не хуже ADHD. (б) теоретически возможно что до изобретения ADHD была недо-диагностика - так было с дислексией до того, как ее научились толком тестировать. 25% заключенных в США - дислексики, в школе их считали lazy, cray of dubm - потому что понятие не имели о том, что такое дислексия (в) проблема пере и недо диагностики не уникальна для психиатрии - это фундаментальные проблемы и оба варианта надо обсуждать. Переписывать. DSM - только часть вопроса. Вот диагностировать ADHD по трем опросникам вместо полного нейропсихологического тестирования - значительно большая проблема чем DSM.

Про больницы, детские дома, интернаты верно сказано, печально, но факт

Что значит "понять тех, кто остался"? Для того, у кого вопрос о "понимании" тех, кто остался, вообще может возникать в его пустой голове - приготовлен отдельный котёл в аду.

Это такая игра. Игра в определенность.

муравьишки..

Психологам стоит изучать больше биологии и социологии, чтобы понимать, что ничего антибиологического нет в поведении человека, потому что сидеть на семинаре людям так же приятно, как пить вино, и так же естественно как муравью строить гнездо

Какой интересное и грустное общение получилось. Передайте спасибо за лекцию и ответы. Мужнина как то странно на них наехал, как будто они зам министры по здравоохранению и решают куда и на что деньги направлять, это не проблема психиатрии

8 min - пограничное расстройство личности, конкретно пограничное, в штатах во всяком случае, это не психопатия, это следствие сложной травмы, травмы привязанности или нескольких острых травм.

Очень интересная дискусстя. Настоящая гаучная тусовка! Скучаю по таким...

И нужна первая часть

Александра Сергеевна! Вы такой специалист, что ж вы так волнуетесь? Ведь это от волнения такие мешающие ээээ, ааа.. ..

По поводу молитвы над платками, есть аудио запись, с таллинского богослужения 79 года, где проповедник поясняет этот феномен, словами из Нового Завета, где написано, что накладывали опоясания апостола Павла на больных и они исцелялись. Этой фразы НАПИСАННОЙ в Библии, оказалось достаточной для протестантов, что бы они приняли эту практику с платками.

и я о том же

Спасибо! Очень понравилось про сверх имитацию. Это ведь исток магического ритуала!

С этой точки зрения было бы интересно рассмотреть видеоигры- ка том создаются трудности и с какой целью!

Скажите пожалуйста,как правильно:махайте или машите? Верно: машите 😉

Махайте махайте 😅 По-моему, говорят: Машите !

Что она несёт?🤦🏻самость, феноменологи4ески, эвристически... ей в лаборантки надо, а не думать и к выводам приходить.

Не доверяйте женщинам, политикам и торговцам. Древняя мудрость. Вот и вся наука взаимоотношений... Не усвоив это, все остальные рассуждения являются спамом отнимающим драгоценное время у человека.

Как обычно дефицит песка в сахаре, каждый раз.

Спасибо большое! Очень интересный доклад

Здравствуйте! Где сейчас преподает Марина Вильгельмовна? Из какого вуза те счастливые студенты, которые "ещё 2 года будут слушать про матрицы". Спасибо.

Культурное поведение?? У животных? Господи, сколько на свете шарлатанов!

🙏🐇

Спасибо большое! Очень ценная информация, всегда жду ваши вебинары по психиатрии.

хорошая презентация, профессиональная. спасибо

Какой колоритный дядька!

Как правильно говорить не так важно. Важно, что язык "носителя" рассказывает умеющим слушать.

Шевели копытом дружище! Эпиграф: Движение есть жизнь и в ней энергия. Ааа, нас ждут великие дела в творении, Ооо, здорово всем раскрыть свой new дар В Спасине найдём человечеству спасение Светлой надеждой сердца усилим мы жар. Там, где сияют звезды ночными огнями, В небе синем дух божественный парит Встретим мы Спасина трудовыми руками, Радость и величие во всём мире царит. Орлиные крылья нам скоро отрастят лихо Жабры с плавниками нарастят Ихтиандру Свобода и смелость - прочь покой тихий Суровость заменит зэкам их жыдобаланду Еее, превзойти ИИ надо через адаптацию Иии, процессы ускоряются по экспоненте Лишь Белая Вера прогонит фрустрацию Ищем все Ваню даже в пещерах Дербента Бурными стихиями кружимся в обнимку с Богом Силу и вдохновение в себе обнаруживаем Нежно, Так пусть каждый откроет забрало лихой дороге, Со Спасиным творя чудеса причудливые прилежно. Упорство и труд откроют заветные двери. Ааа, нас ждут Великие Дела, люди не звери Ооо, будет Здорово создать новые миры Где спасутся все в Спасине, повсюду пиры. Спасин ВК Павлов Анатолий spasin.mybb.ru TikTok Spasin

что-то большее... так додумайте что большее?

как приятно видеть в наше время психически здоровых людей, сохраняющих светлую пролетарскую любовь к истинной пролетарской лингвистике гениального марра, и ненавидящих проклятого сталина, уничтожевшего эту величайшую священную науку, взамен которой мы получили бездуховную мерзость современной бесклассовой лингвистики, не основанной на абсолютной истине классовой борьбы маркса. будь проклят сталин! слава гению марра!

всё таки не нравится мне его представление антинаучное, дескать, всё везде случайно. вот щас рассказал про медь в америках, и... ну возникло и возникло... бессмысленно гадать, бессмысленно гадать... а у меня наоборот здесь ощущение сразу. ну как так? ну как так медь возникла независимо в андах и балканах??? одновременно независимо!!! это не может быть никакой случайностью! это какоето железное подтверждение того, что после возникновения цивилизации её дорога в общемто предопределена во всём, вплоть до лобачевского, менделеева, королёва, курчатова и ленина и даже берёзкин в том или ином виде должен был бы появиться и у китайцев и у инков. много он не понимает. но вот одну вещь например. я вот щас задумался. что тут важно. как запускается биология, тут чтото такое же происходит. вероятностное событие. могла жизнь и на миллиард лет позже возникнуть... блин, хотя нет, судя по тому что она возникла мгновенно как только земля чуть остыла ниже кипения, похоже что вероятность крайне высока, а вероятность невозникновения низка... но... про десятки миллионов лет можно абсолютно свободно говорить... пару десятков миллионов лет раньше или позже - дело вероятности. а ещё загадочнее, кстати, я об этом думал, возникновение многоклеточности. вот она кажется невероятной, потому что не появлялась долгие миллиарды лет. странно. кажется, что запросто могла ещё не существовать миллиарды лет... а возникла вроде всего несколько сотен миллионов лет назад, и всё пришло к нам... насколько всё предопределено после возникновения - интереснейший вопрос. ну, например, про америку пример! я както задумался и удивился. обезьяны бывают узконосые и широконосые, одни в америке, другие в африке. когдато я посмотрел, там ведь какаято совершенно дикая крыса переплыли в америку, и из них там возникли обезьяны!!! таки же как в африке!!! капуцины там какието, которые точно так же как шимпанзе изготавливают кучу разных орудий, колют орехи и кучу всего сложного делают, готоаясь того гляди создать матан и теорию вероятности... то есть человек предопределён. запускаешь мышек на деревья - получаешь результат. или например запускаешь крокодила в африканскую реку - получаешь результат! в данном случае крокодила, он и есть готовое оптимальное решение... и вот то есть, какаято загадочная вещь есть... я прям щас об этом внезапно подумал... я вот знаю про возникновение жизни, а про возникновение многоклеточности даже знаю в тыщу раз больше чем идиоты биологи... а вот тут чтото такое тоже есть непонятное... что это такое? что у людей возникло в голове, которое запустило вот этот процесс? могли ведь ещё много много тысяч лет продолжат бродить по степям и лесам, выкапывая корешки, ловя копытных... как в амазонии или австралии... и нельзя сказать что перешли в другой северный мир, офиг, неандертальцы и остальные денисовцы продолжали жить как нормальные обезьяны... надо както попробовать понять что произошло с математической точки зрения... например, я в этом году немного задумался над вопросом и сразу понял ответ а чем вообще человек так сильно отличается от других биологических информационных машин? тьюринг-полнотой! не нравится мне это название, давайте называть марков-полнотой. есть много языков или систем, способных выполнять ограниченные наборы алгоритмов. а есть например сегодня повсеместно эвм типа смартфонов или даже телевизоров, способных выполнять абсолютно любые программы. эквивалентные каким либо марковским. (и соответственно эквивалентные машинам англичан и амерцев). и вот сотни тыщ лет аппаратно информационная система была готова. и в какойто момент... ууу! это точно было не 10 тыщ лет назад! ну потому что у индейцев это было! то есть нечто 20000-40000 лет назад произошло. возник какойто софт, который распространился, и всё это запустилось. кстати да, этот момент можно оценить по австралийцам не раньше, по американцам не позже. надо будет подумать что это был за софт...

Докладчица и сама очень плохо владеет родным языком. Какие "дефиниции"? Какой "узуальный". Есть "определение" и "употребление" со всеми производными. А уж ужасаться тому, что меняется язык - это вообще позор для лингвиста. Или эта "элитарность", когда она брезгливо говорит, что кто-то ударение в слове звонит не там поставил. Ну давайте тогда к прабалтославянскому откатимся или вообще к праиндоевропейскому. Потому что у нас не только вся орфография и словоупотребление поменялись, но и граммака, и произношение тоже. Давайте еще начнем бороться с заимствованием таких слов как компьютер. Или не будем? А с заимствованием каких слов будем бороться? Чика? Или это разрешим, а когда кто-то скажет "краш", будем бороться с ним? Живой язык постонно меняется. И носителям языка естественным образом решать, как на нем говорить и что правильно. А все эти немытые псведолингвисты должны толко бегать с ручкой и записывать за людьми. Никакую норму вы не определяете и не закрепляете. Вы можете только засвидетельствовать. И точка. А вот это "наивный носитель языка" поместите себе между булок, туда, куда не проникает свет. Это вы наивные лингвисты и непрофессионалы. А усредненный носитель языка знает как правильно, это должно быть в вашей псевдонауке аксиомой.

Сначала они девочек душат, потом у них внезапно женщина в дефиците. Ну душите через одну что ли, стратеги!

А что хорошего.. Те кто устраивает игры человеческими жизнями и кто сам бегает по трупам сами не перестанут и им не стыдно, и ничего им не угрожает в перспективе кроме стыда, так что отрицать дарвина не приходится

Только во времена Даля это было слово "довлить" и даже более сложный звук по типу дифтонга с "i" первым. Думаю это имеет значение.

Великолепно для преподавателя пользоваться правильным русским языком. Но нельзя раздражать слушателей чрезмерно высоким скрипучим голосом, просто невозможно слушать более 10 минут. Над этим следовало бы поработать прежде, чем выходить на аудиторию.

Спасибо! очень интересно. Кстати, лет 10 назад появилось режущее ухо слово "Грибанал" - оно вызывало у меня раздражение (и сейчас вызывает), но очнеь быстро прижилось в народе и вполне вошло в обиход. И я стала замечать, что нет нет да и употреблю это кроткое выражение, вместо того, чтобы долго выговаривать "канал Грибоедова". Вот интересно было бы услышать про тенденцию к сокращениям слов - это что-то современное или всегда наблюдалось в языке? станция метро Маяковская - теперь Маяк (годов с 90-ых) например, канал Грибоедова - Грибанал, Казанский собор - Казань ("встретиться на Казани") и пр. Может быть это связано с каким-то ускоренным темпом жизни нашей теперешней?

Подскажите, пожалуйста, корень в фамилии Твардовский?