Один японец пережил сброс атомной бомбы в Хиросиме и решил переехать в куда более спокойное место... в Нагасаки. После того как пережил второй сброс атомной бомбы он просто светился от счастья (или чего-то другого...). Кстати японцы тогда ещё не знали что такое радиация и заново отстраивали города из того что уцелело на том же месте , в первое время было множество смертей из за лучевой болезни , но всё списывали на дизентерию .
В обойме, мать твою, обойме. Киноляп тут в том, что человек, который называет себя Weapons Geek произносит слово паразит -обойма. В М1 Гаранд была Обойма, которая вставлялась в неотьемный магазин. В Мосинке использовалась обойма для зарядки неотъемного магазина, в гребанном автомате магазин. В дробовике трубчатый магазин. Магазин, магазин, магазин мать твою! Это банально стыдно. Претензия номер 2. Отдача идет не всегда от оружия как такового. Одно и то же помповое ружье будет иметь разную отдачу с магнум патроном и с обычной картечью. Разница в пороховом заряде и силы пороховых газов, и компенсации отдачи чоком или компенсатором. Претензия номер 3. Про пробиваемость. Нет машина не всегда пробивается на вылет. Опять же много факторов. В реальной перестрелке, запомните прячьтесь за двигателем автомобиля. Вопрос тут не в прочности, а в том, что импульс теряется с каждым слоем который пуле придется пройти до своей цели. 2 двери, прошибутся насквозь. Потому, что скорость пули недостаточно замедлена. Про передергивание затвора. Претензия 4. Передергивание затвора. Это нужная вещь. Пистолет досылает патрон в патронник из МАГАЗИНА, только в том случае, если был до этого выставлен на затворную задержку, тоесть предыдущий магазин был отстрелен полностью и затвор уехал назад. Перед ограблением же велика вероятность, что патрона в патроннике нет и входя в тот же банк грабитель заряжает пистолет и оказывает тем самым психологическое давление. Такое ощущение, что матчасть не изучена от слова совсем. Лучше бы включили в свою подборку стрельбу с двух рук (по македонски), к этому обычно меньше претензий или стрельбу не глядя (по сомалийски). Или же как минимум удар магазина по каске во многих фильмах про солдат.
У гаранда пачка, а не обойма, обойма используется для более быстрого и удобного снаряжения патронами неотьемного коробчатого магазина (для снаряжения отъемных так же используется), а пачка вставляется в оружие, и является такой же значимой частью боепитания как магазин. Если магазина нет, оружие не вистрелит больше одного раза, неоткуда брать патроны для досыла. То же будет и без пачки, поскольку конструкция оружия не предусматривает его использование без пачки, если и можно будет напихать во внутрь россыпи, то стабильность и надёжность работы скорее всего будет ниже некуда. Обойма же никакой принципиальной роли не играет. Так что не надо путать пачку с обоймой. В остальном в принципе согласен
С этим чуваком так почти в каждом видео, я после этого даже нажал кнопочку "не рекомендовать". То он какие-то свои домыслы доносит под соусом истины, то он не понятно вообще откуда берет какие-то неверные "факты" и истории, то просто несёт несусветный бред. В общем, я понимаю твой бомбеж, дружище.
Да, стрельба по македонски это действительно бред кинематографа в угоду зрелищности. А вот проблемы в стрельбе по самолийски, я лично не вижу. Потому что в реальном бою не всегда есть возможность стрелять метко и в освновном огонь идёт чисто на подавление, авось попадёт, поэтому стрельба по самолийски, это не такой уж и грех. Так же не вижу претензий в стуке магазином по каске. На самом деле таким образом GI во Вьетнаме ставили патроны на место, так как в магазинах от М16 часто пули вставали не так из-за чего надо было хорошенько по магазину стукнуть, чтобы всё было как надо. Подобное даже было как раз написано в наставлениях по использованию М16. А ну и к самому видео. Меня немного смущает фраза, что с автомата нельзя стрелять одной рукой. Как показала 715 Team вполне можно, так как сейчас оружие делают, чтобы оно меньше пиналось в руках. Это раньше калаши выбивали зубы, а мки ломались от чиха. Сейчас обычно на автомат столько говна вешают, что тупо вес не даёт винтовке особо полетать.
Дорогой автор, это тебе "гуглом" нужно пользоваться при создании "роликов" а то выходят фейлы! Обойма? мать твою обойма? - "Ок, гугл, что такое обойма?" - "Обоймами называют приспособление, которое помогает быстро зарядить патронами магазин". и разряжается в оружии МАГАЗИН, и "Высаживают", мать его, тоже МАГАЗИН! Передёргивание затвора штука нужная, ибо патрона в патроннике если нет, то магическим образом он туда не зайдёт, да и во многих фильмах показывают как гг подбирают оружие, и хз есть ли там патрон в патроннике, лучше "дослать" и точно быть уверенным и ещё множество претензий, которые уже высказали.
К слову наличие патрона в патроннике в большинстве случаев можно проверить визуально и без полного передергивания затвора, что, стоит признать, стали верно показывать во многих современных фильмах.
Спасибо комрад 👍 единственное, из опыта с учебным ПМ. При повторном передергивании, у меня ПМ заклинило!!! В отведенном состоянии, похоже патрон перекосило...может не резко дёрнул... Офицер высказал много ласкового🤕😂 Юмор в том, что в одном из Российских шоу, Жигунов, играя Бонда, похоже отчебучил то же самое в эфире. Но мужественно сделал вид, что так и надо, стыдливо убрав заклинивший пистолет за спину.
@@Sfxix обойма - это устройство для транспортировки патронов в подсумке, а так же для заряжания магазина. Например, у винтовки Мосина магазин заряжался из обоймы
Джамал Джамалов +++ я даже так скажу я стрелял из АК и АК-74 и я вам так скажу у них отдача не как « ху блять улетаюююб сукаааааа», а нормальная причём довольно спокойно контролируемая)
Ну ты тогда попробуй удержать одной рукой АР или АК с весом 6кг, с длинной 70см. Ну да Американцы штампуют автомат из Алюминий что делает автомат легче. А вот Советские они реально тяжелые из стали.
2:12 - в холостом патроне пороха не меньше, чем в боевом. Отдача при стрельбе холостыми патронами меньше, потому что у них нет пули, а не потому что у них меньше навеска пороха. Более того, в некоторых холостых патронах пороха больше, чем в боевых, так как порох заполняет даже дульце гильзы. В общем, автор канал вообще ничего не понимает ни в оружии, ни в боеприпасах
Это как фильмы про зомби апокалипсис,где в ахуенно огромном городе,в котором ходит ахуенно много зомби,они спокойно стреляют из огнестрел по зомби,а остальные зомби будто блядь не слышат выстрелы из того же дробовика. Фильмы всегда грешат и даже не пытаются узнать как на самом деле.
Мета зганяй на полигон и хорошенечко постреляй, пипл конечно хавает всё что ты рассказываешь, но видно что со стрелковым оружием ты знаком только по википедии.
Мет , с передергиванием затвора не все верно, когда в фильме это проделывают никакой патрон не вылетает, т.е. ствол изначально был пуст и стал заряжен! Если бы там находился последний патрон, то в таком случае они бы разряжали канал ствола а из обоймы брать нечего лол. ты переработал, отдохни)
@@user-rt9pe8dp1q Внимательно присмотритесь к фильмам. Там, где на оружии не концентрируется внимание, и нет акцента на том, что персонаж профессиональный военный это может быть ляпом. Как в сцене из ролика во время ограбления. А когда это подготовка к заданию, как выразился автор, то это не ляп, а действительно подготовка оружия к ведению огня. Если вы в пистолет, не стоящий на затворной задержке, вставите новый магазин, взведете курок и нажмете на спуск - у вас ничего не произойдет, потому что в патроннике нет патрона. Для того, чтобы его туда дослать, нужно этот затвор передернуть. Собсна все после этого. Взведи курок и стреляй.
Человек, видевший оружие только в игрушках и не отличающий магазин от обоймы, рассуждает о том, какая там у чего отдача и когда надо досылать патрон. Очень мило.
Особенно мне нравится когда худосочная дивица килограммов 50 живого веса лихо разбрасывает 100 килограммовых спецназовцев! Это каким мастерством владеют каскадёры, что бы придать таким сценам динамику и достоверность! И эти их действиях совершенно опрокидывают все законы физики! Уважуха их мастерству!!
@@starege8556 тут как бы основная мысль " ненадо прятаться за машиной " с одной стороны да это факт но есть и другая сторона а если нет рядом других укрытий ну или пока ты до них дойдешь тебя срежут очередью это раз ну и 2 даже для профи стрельба по ним является нестандартной критической ситуацией и в принципе там не до выбора и не задумываешься что и где .....ну и так для затравки видел один из " шпионских боевиков " там в человека стреляли а он спрятался за матрасом )))) это было что то весь кинозал смотрел на нас с парнями как на обкуреных когда мы жрали увидев это ))))
@@DenisNIKOBusarinov, чо, думал какое-то страшное оскорбление нанёс? Вообще школьниками обычно другие школьники обзывают. А по факту есть что ответить? Он правильно сказал, комментатор чушь говорит задротскую.
Е*анука я коммент про "обойму-магазин"!))) Наверное он сотый, но лишний раз при подготовке контента заставит подумать)) Да и по передергиванию затвора вопрос(( при первом патрон досылается)) понятно, что второй раз делать этого не нужно))
3:50 это называется патрон в патроннике, на видео ты показал как грабитель отобрал оружие у охраника, тоесть по твоему пистолет в кобуре будет сразу заряжен? Это наоборот логично, ведь если в пистолет вставить магазин и не дергать затвор он стрелять не будет...
Также часто можно увидеть то что если человек стреляет из винтовки то он целиться прямо в жертву однако настоящие снайперы учитывают скорость и направление ветра и поэтому надо стрелять выше, ниже, правее или левее но в фильмах кладут болтище
@@aarbuZer понимаешь, если стрелять под углом, то двигатель никак не помешает. зависит от позиции стрелка. У меня работы много появилось, общение наше придётся прекратить.
На сколько я знаю, в отличие от фильмов и игр, прицел винтовки не выглядит таким неподвижным, особенно, если стрелять с рук, а не с сошек, чем больше оптическое увеличение, тем больше видно дрожание от рук и т. д.
Передергивание затвора это очень шороший психилогический ход, на многих курсах по оброне с дробовиком такое практикуют и вдалбливают что лучше маты-крики-идергание цевья , чем стрельба на пораение и труп у тебя водворе. ( Если конечно этот потенциальный труп не желает тебя сделать трупом )
*Не холостые, а шумовые патроны используются, при том гильзы от них часто показываются крупным планом и замедленно, это гильза с гофрой на конце, а чтобы работала автоматика перезарядки, на ствол накручивается специальная насадка!*
За машиной можно спрятаться, если сидеть за двигателем. С большой вероятностью он не будет пробит из-за своего размера и количества металлических деталей
Особое внимание втаком случае стоит уделять старым авто, где велика вероятность чугунного двигателя, а не алюминиевого, как в большинстве современных. Я уж не говорю про приоритет в выборе тачек с бОльшим литражом, V-образных против рядных, всевозможные усиления кузова и т.д. :)
про отдачу у оружия ты говоришь только частично правду, у большинства современных AR отдача минимальная если есть, про ружья и дробовики я не спорю, как и про дигл и револьверы, но автоматы почти без отдачи, отдача действует только на 5 первых пуль и не сильно, а потом уже человек контролирует её руками.Контент топ и я честно не понимаю почему у тебя так мало подписчиков.
Не очень распространённый фейл, я его заметил только в ХХХ3, но друг сказал что видел такое и раньше. Игра с ручной гранатой, когда один отпускает гранату без чеки а другой подхватывает её прижимая скобу. Это просто не реально, скоба отскакивает моментально, боёк бьёт по запалу и взрыва уже не избежать. А ещё в кино граната щёлкала как таймер в стиральной машинке)))
Лично у меня, помимо этих файлов, вызывают улыбку следующие. 1) Оружие с глушителем совсем бесшумное. В реальности это совсем по другому. 2) От выстрела дробовика противники отлетают на 5+ метров. 3) Внезапно закончившейся патроны в оружии где предусмотрена задержка затвора.
Про многие ляпы в видео уже написали. От себя добавлю: 1. Отдача обычного пистолета довольно слабая. При определенном навыке ее вообще перестаете замечать. 2. Прячутся для того, чтобы сложнее было попасть. Кроме того, автомобиль в определенных местах (прежде всего двигатель) полностью останавливает даже пули, выпущенные из винтовок.
В холостых патронах зачастую используется увеличенная навеска пороха, сделано это для того, чтобы срабатывала автоматика, которая изначально расчитана на то, что в стволе есть пуля.
@Серко в тумане сработает, если речь идет о охолощенке, там в стволе забиты клинья именно для того чтобы создавалось давление в стволе, но клинья это не пуля, они все равно пропускают сквозь себя газы.. по этому еще и навеска пороха увеличена. Что я сказал не так, с чем вы не согласны?
Можно, если не боишься словить рикошет с земли или с той же фольги. "Машина - магнит для пуль", так что если не хочешь помереть - сваливай перебежками.
1:10 - спасла бы от ошибки киноделов, и... противников главгероев от гибели) Самих героев дополнительно спасать не надо, в них и так попробуй попасть...)
Поэтому, если вы вдруг окажетесь в реальной перестрелке, запомните: "Ни в коем случае не стоит прятаться за машинами. Стойте под прямым огнем в полный рост"
В перестрелке можно спрятаться за машиной и просто лечь на землю. Это лучше, чем просто спрятаться от глаз стрелка, ведь он может просто дать очередь по всему корпусу машины
Дружище, не обойма - а магазин, магазин может быть отемным, или интегрированным, но снаряжают магазины - обоймами, а насчёт отдачи от холостых патронов ты был почти прав, правда там не маленькая отдача, а она вовсе отсутствует, а за машиной можно спрятаться, правда ТОЛЬКО за двигателем, он удержит даже поподание из оружия калибра 12,7, правда не длительное время)
Вот это срач развели в комментах. Но по сути дела правы и те и другие. И Хейтеры правы (особенно про названия) и автор прав. Ошибка автора в том, что он не разобрал все случаи и не все уточнил. Ведь все зависит от типа оружия и типа его боеприпаса и от стрелка(это в случае с отдачей и естественно от вида применяемого оружия, типа боеприпаса/калибра) . Тот же автомобиль естественно прошивается насквозь армейскими патронами, особенно если бронебойные будут, то тем более. Если же патроны гражданские ну или дробь, то есть шанс, что автомобиль защитит от выстрела возрастает - ну тут все условно опять же через стекло естественно пробьет и тут же уточнение дробь не всегда прошьет через два стекла автомобиля и опять же уточнение какой автомобиль - маленький, большой, грузовик, бронегрузовик или автомобили с бронированными стеклами и какими типами боеприпасов стрелять, насчёт двигателя, действительно самое надёжная часть для укрытия в транспорте - двигатель, ну и тут двигатели бывают разные, если спрятаться за лексусом и которого трехкубовый двигатель шансы защиты возрастают, если же за старой копейкой или москвичем, шансов уже меньше у которых старые двигатели и дышат на ладан. Ну автор ещё не разобрал клише когда герои прячутся за металлическими бочками - защитят если в бочках внутри будет насыпан до конца песком))) Ещё момент который надо разбирать, какое укрытие и насколько пробивается в зависимости от расстояния и типа боеприпасов(навески пороха и т д.) типа оружия и от калибра боеприпасов и от скорости и количества выстрелов - все условно. Камень, дерево, бетон все это тлен по сравнению мешком с песком - неумирающая классика жанра в зоне боевых действий)))
У современного - да, но вот у старого оружия довольно сильная отдача. Например в фильме "По соображениям совести" показано, как солдат стреляет с одной руки из автоматической винтовки BAR 1918A2, которая весит 8 кг. В каком-то фильме ещё видел, как из 2-х ППШ одновременно стреляли, не помню уже, что за фильм был.
1) про укрытия - низнаю как от калаша, но от писталета есть смысл прятаться, сам пробовал 9мм стрелять по разным предметам, так вот, у сидирума, телевизоа и большой колонки, были следы входа, но небыло следа выхода. 2) про щолканье стволом - есть смысл щёлкнуть только первый раз, когда ты полную обойму вставил в пустое оружие, чтоб дослать потрон в потронник, а если там уже есть потрон, то естественно, передёргивание затвора только выкинит его, а если это сделать медленно, то пуля и вовсе может застряь.
Насчет укрытий - там обычно не от пуль прячутся, а чтобы уйти с линии огня и из-под взора стрелка. Но так да, согласен, отнюдь не так много объектов могут реально останавливать пули.
Дорогой автор,а вы не учли тот факт,что скорость пули при глушителе состовляет 268м/с,так что факт о звуке выстрела и звуком пули немого не точен...и вообще стоит более серъёзней учить мат.часть. и новинках в этой индустрии.извините ,если задел ваши чувства.
Это да, но когда грабитель минуты три целится в кого-то и потом передёргивает затвор это выглядит... Странно? Типа, патрон не вылетает, значит он был не взведён.
Моя мама смотрела фильмы про снайперов, где они прямо в плотную смотрели в прицел и стреляли, так вот, когда она пошла на стрельбище, она взяла сн, винтовку (не помню какая модель) и когда инструктор сказал что, нельзя держать прицел в плотную с глазом, ну она что? Фильмов на смотрелась и пошла к мишеням, прицелилась и осталась с огромным фингалом под глазом. P.s если стреляете с сн. Винтовок, никогда не держите глаз в плотную с прицелом
При холостом выстреле отдача слабее не из-за малой навески пороха, а из-за отсутствия в канале ствола пули. Пороховые газы идут по пути наименьшего сопротивления. Когда в канале нет пули, газы вылетают беспрепятственно, почти не оказывая воздействия на оружие. А пуля как-бы сдерживает пороховые газы, в результате они воздействуют на стенки канала ствола и на гильзу, отбрасывая тем самым оружие назад, а в случае с самозарядным и автоматическим оружием отдача усиливается ещё за счёт движения затворной группы. Насчёт опережения пулей звука выстрела сказал правильно. Начальная скорость винтовочной пули в среднем в 2,5-3 раза выше скорости звука. Но, пуля по мере удаления от точки выстрела теряет скорость, а скорость звука остаётся неизменной. Несколько сот метров пуля преодолеет быстрее звука, но в итоге на определённой дистанции звук всёравно её догонит и перегонит.
В фильмах не показывают, как герои спят, едят, срут, много чего не показывают, но это не значит, что этого нет в мире фильма. Просто не хотят прирывать динамику на перезарядку, потому и не показывают его. Отдачу опытные стрелки компенсируют. Посмотри на ганфайтеров, за секунду все шесть пуль точно в цель с нескольких метров, камеры не успевают снимать движение рук, а они как то попадают, несмотря на отдачу. Ну ладно ганфайтеры, посмотри стрелковые соревнования в США, там не такие скорости, но участники успевают за секунду по нескольким мишеням отстреляться. И, вобще, фильмы с Арни приводить в пример нереалистичности эт смешно. Использование укрытий? Самый большой бред. Во первых, в машине не только жестяная обшивка, есть более твердые детали, которые если не остановят, то ослабят или отведут пулю. Во вторых, машина большая, сжавшийся человек маленький, пуля крохотная. Стреляя в большую машину сложно попасть в маленького человека за ней крошечной пулей, гораздо сложнее, чем на открытом пространстве. Очень даже стоит прятаться за машиной. Передергивание затвора? По твоему во всех пистолетах в стволе всегда находится пуля? Показываешь обрывок, где бандит выхватывает пистолет у охранника и передергивает затвор, по твоему охранник ходит с патроном в стволе? Скорость звука такое себе. В фильмах не показывают позиционную войну. Обычно там дистанции метры, в лучшем случае, десятки метров, никакого звука попадания ты не услышишь, Разница между звуками выстрела и попадания будет в сотые доли секунды, че ты там услышать хочешь?
Вы ещё не упомянули, что лучшей защитой от снайперской винтовки является плотная простыня, и это не шутка - т.к. она просто скрывает объект и не позволяет прицелиться.
Прятаться за укрытием даже за слабозащищённым это рабочая тема. Тем более прятаться за авто это правильно. В автомобиле есть места легко пробиваемые, например двери, и есть не пробиваемые, типа двигатель, коробка и т.д. Т.е. есть шанс что пуля попадет и застрянет или потеряет проникающую способность. Это лучше, чем не прятаться и стоять просто в поле) Автор записал видео не понимая простых вещей...
Ну насчет автомобиля в качестве укрытия, стоило бы оговориться, что за ним прятаться можно, если делать это за двигателем - он так просто не пробивается, если это конечно не насквозь проржавевшее корыто.
Можно я ещё добавлю... И так, выстрел из гранатомёта РПГ-7 в фильме: вылетает как ракета, оставляет за собой шлейф из дыма, взрывается огненным облаком. В реале: есть небольшая отдача, так как сначала граник выплевывает гранату, затем громкий хлопок, начинает гореть хвост за счёт чего собственно граната и летит, никакого шлейфа нет, взрыв большим чёрным облаком, намного мощнее чем в фильмах и да, она всё равно взорвётся, если даже не попадёт никуда, т.к. у неё после выстрела начинает гореть замедлитель, типа как у ручной гранаты. Миномёты в фильме: закинул мину в ствол - она улетела, прицелиться можно просто посмотрев через прицел мпм44м, свист при падении. В реале: во первых по формулам высчитывается дальность стрельбы, во вторых на хвостовик надевается от 1-го до 6-ти мешочков с порохом в зависимости от дальности стрельбы, простым прицелом не получится так - навёл на цель и попал, это работает по другому, выбирается точка наводки, от неё отталкиваться вся минометная батарея, именно на неё наводит я прицел и далее снова расчёты по формулам. Свиста при падении нет, показывают его только для зрителя, чтоб нагнетать обстановку. Свист появляется у тела, которое преодолевает скорость звука, когда оно режет воздух, мина же когда летит вниз то она падает в свободном падении и гравитация земли не позволит ей преодолеть скорость звука, соответственно звука никакого нет. Ну вот и всё ребятки, я наконец то выговорился)
касательно машин за ними прячаться что бы спрятать силует а не защититься и в полицейских машинах сша брони дверь с защитой от пули пп например тт 7,62х19
Почти все по делу , кроме отдачи это спорный вопрос в котором много аспектов к примеру опыт владельца оружия , калибр, мышечная масса человека , вес оружия и его центр тяжести и расположение ствола относительно руки стреляющего
По поводу укрытий, конечно же, правильно. Но тут ещё имеет значение и разрыв визуального контакта. Если стреляющий не видит цель, даже если она за куском фанеры, то всё-равно вероятность попадания снизится пропорционально размеру этого укрытия. К тому же на видео с реальными полицейскими перестрелками машины используют в качестве укрытия постоянно.
4:02 - естественно нагнетание. Сколько фильмов видел - ещё ни один не разряжал оружие, а только заряжал, т.к. патрона в патронике не было, ибо все в бой шли с незаряженым оружием и досылали патрон в патронник, естественно непосредственно перед началом стрельбы/боя, а не заблаговременно.
5:19 - Замечал минимум 2 ляпа : Например когда кто то в плотном помещении стреляет из дробовика - то совершенно ни у кого из присутствующих не закладывает уши , а так же не всегда попадает звуковой эффект стрельбы , который как бы в плотном помещении должен быть убойным и глухим , а по звуку будто " с пролётом" .
Обойма - у винтовки Маузера, трехлинейки, (металлическая скобка с патронами), магазины - у большей части оружия ( рожков нету нигде, у Калашникова секторный ), есть диски и барабаны, клипы - как у М1 Гаранд, и сокозарядник для револьвера
1. Если киногерой забирает оружие у убитого врага, то он никогда не шарит у него по карманам с поисках запасных магазинов. 2. Если патроны заканчиваются то киногерой удивлённо смотрит на оружие а потом выбрасывает его ( вот поэтому и надо брать запасные магазины, мля!) 3. Когда пуля попадает в цель это очень хорошо заметно (искры, брызги крови и т.п.) в реальности же так не всегда происходит. 4. Бронежилет скрытого ношения надетый на важного героя спасает от любых пуль. Бронежилеты одетые на спецназовцев масовки не спасают ни от чего. 5. Тайники с оружием в фильмах похожи не на тайники а на витрины.
Ну, я в 13 лет, будучи дррыщём стрелял из Макарова, не всю обойму конечно, но отдачи практически не было, а мой друг, который был ещё моложе тоже вообще не заметил отдачу. Увы, я не стрелял из другого орудия, и по этому про более мощные пули говорить не буду, но на своём опыте говорю: 9мм, выпущенные из оружия габаритов Макарова, практически неощутим в плане отдачи.
Очень частый фейл не только фильмов, но и многих игр: пули практически всегда летят четко прямо, причем туда куда направлен прицел и на деле это не так, реализм в этом показали только в каком то фильме где Уилл Смит типа снайпер-киллер и там он минут 10 насчитывает скорость ветра, траекторию полёта пули и т.д, ну и канешно в снайпер элит и то только на максимальном уровне сложности
имхо самое большое заблуждение - это когда от попадания пули человек отлетает назад. Даже выстрел из дробовика в упор не отбросит человека, особенно так, как это показывают в фильмах.
За машиной можно прятаться если стоять за двигателем. А так автор молодец качественный монтаж, пирятный голос и интересная идея. Только немного подучить термины и изучить получше оружие и его характеристики.
Когда используют холостые патроны, то газового давления все равно хватает чтоб автоматически передергивался затвор. Так что есть небольшая энергия отдачи.
По поводу передергивантя затвора было обьяснение в фильме "Телефонная будка". Звук передергивания затвора деморализует противника и отбивает желание геройствовать скажем охранника в банке, или заложника.
Передергивание затвора не всегда фэйл. Если патрон не в патроннике изначально - все как раз верно, нужно первый патрон дослать как раз таки этим способом
Тут все зависит из какого оружия стреляют какими типами боеприпасов(а ведь их туева куча для того же допустим АК-74 от гражданского до бронебойных армейских) и от расстояния, ну также и от типа укрываемого автомобиля зависит. )))
4:28 тут появился вопрос а разве тут еще не учитывается разное расстояние между оружием и ухом для звука ну и растояние от оружия до цели для пули? Получается для звука необходимо пройти около 30 см пути в то время как для пули если стреляют допустим из снайперки до 2 километров. И тип получается все таки для некоторых случаев мы сначало слышим звук выстрела а потом видим как попало пуля хоть и не во всех случаях.
Взвод затвора очень даже не лишний, нужно убедиться что оружие не заклинит хотябы перед правым выстрелом, и когда магазин только вставляется, патрон сам себя не досылает, насчёт отдачи, есть одно оружие интересное, на базе ар ак и сайги, там отдача не больше чем у пневматики
Всегда бесило что пуль бесконечность, есть еще один дикий фейл про отдачу: когда в плохого стреляют он может отлететь метров на 5 и это при том что стреляющий отдачи не чувствовал. Еще дико бесит что стадо головорезов никогда не попадают в главно героя, сколько бы их не было, и он всегда выходит слегка раненым, или вообще не раненым. Также если стрельнуть из чего-нибудь мощьного в жизни за трупом будет кровавомясной фейрверк, а в кино аккуратно просверленая дырочка...
Ляп с оптическим прицелом, когда снайпер стреляет типа издалека, но лицо жертвы занимает всё поле зрения прицела. Понятно, что такая картинка будет метрах на 10-20.
С 4 пунктом ты малясь облажался Если нет взведеной пули, то при взводе затвора, патрон выйдет из рожка как раз на готовность, то есть в фильмах если пистолет был заряжен, то одну пулю он выкинет, а новая встанет, если же он был пустой, то просто его сделает боеготовным ))) Вроде нормально расписал
Вот ты сказал, если патрон находится в патроннике, тогда почему в КСГО при доставании или поднятии оружия персонаж каждый раз передёргивает затвор, выходит оттуда должна выпасть пуля, но нет. Мне кажется там пули с клеем, пока не выстрелить клей не расплавится и гильза не вылетит. (Исключение Deagle и XM1014,у них анимации без взведения затвора)
Мало кто носит пистолет с патроном в патроннике, поэтому прежде чем им размахивать его приходится взвести. Если ты отобрал пистолет у кого-то, то лучше потерять один патрон, чем в пустую давить спуск. Со звуком, тут стоит вопрос, чьё восприятие выстрела нам показывают, хотя причиной скорее всего является то что пиротехник ориентируется по звуку выстрела и тогда уже активирует петарду в месте "попадания". Хотя конечно в данном случае реалистичность оказалась бы эффектнее кино.
Вспомните как Индиана Джонс смог защититься от ударной волны атомной бомбы в холодильнике)
Но это вроде было что-то типа сна, если что не помню
Но чисто теоретически это правда
Так возможно
Один японец пережил сброс атомной бомбы в Хиросиме и решил переехать в куда более спокойное место... в Нагасаки. После того как пережил второй сброс атомной бомбы он просто светился от счастья (или чего-то другого...).
Кстати японцы тогда ещё не знали что такое радиация и заново отстраивали города из того что уцелело на том же месте , в первое время было множество смертей из за лучевой болезни , но всё списывали на дизентерию .
@@Igorek_Ragnarok а разве 2 бомбы на Японию не одновременно сбросили?)
В обойме, мать твою, обойме. Киноляп тут в том, что человек, который называет себя Weapons Geek произносит слово паразит -обойма. В М1 Гаранд была Обойма, которая вставлялась в неотьемный магазин. В Мосинке использовалась обойма для зарядки неотъемного магазина, в гребанном автомате магазин. В дробовике трубчатый магазин. Магазин, магазин, магазин мать твою! Это банально стыдно. Претензия номер 2. Отдача идет не всегда от оружия как такового. Одно и то же помповое ружье будет иметь разную отдачу с магнум патроном и с обычной картечью. Разница в пороховом заряде и силы пороховых газов, и компенсации отдачи чоком или компенсатором. Претензия номер 3. Про пробиваемость. Нет машина не всегда пробивается на вылет. Опять же много факторов. В реальной перестрелке, запомните прячьтесь за двигателем автомобиля. Вопрос тут не в прочности, а в том, что импульс теряется с каждым слоем который пуле придется пройти до своей цели. 2 двери, прошибутся насквозь. Потому, что скорость пули недостаточно замедлена. Про передергивание затвора. Претензия 4. Передергивание затвора. Это нужная вещь. Пистолет досылает патрон в патронник из МАГАЗИНА, только в том случае, если был до этого выставлен на затворную задержку, тоесть предыдущий магазин был отстрелен полностью и затвор уехал назад. Перед ограблением же велика вероятность, что патрона в патроннике нет и входя в тот же банк грабитель заряжает пистолет и оказывает тем самым психологическое давление. Такое ощущение, что матчасть не изучена от слова совсем. Лучше бы включили в свою подборку стрельбу с двух рук (по македонски), к этому обычно меньше претензий или стрельбу не глядя (по сомалийски). Или же как минимум удар магазина по каске во многих фильмах про солдат.
У гаранда пачка, а не обойма, обойма используется для более быстрого и удобного снаряжения патронами неотьемного коробчатого магазина (для снаряжения отъемных так же используется), а пачка вставляется в оружие, и является такой же значимой частью боепитания как магазин. Если магазина нет, оружие не вистрелит больше одного раза, неоткуда брать патроны для досыла. То же будет и без пачки, поскольку конструкция оружия не предусматривает его использование без пачки, если и можно будет напихать во внутрь россыпи, то стабильность и надёжность работы скорее всего будет ниже некуда. Обойма же никакой принципиальной роли не играет. Так что не надо путать пачку с обоймой. В остальном в принципе согласен
@@alexandrbelyaev5381 это веское замечание. Стоило привести другой пример. Увы у меня бомбило.
+
С этим чуваком так почти в каждом видео, я после этого даже нажал кнопочку "не рекомендовать". То он какие-то свои домыслы доносит под соусом истины, то он не понятно вообще откуда берет какие-то неверные "факты" и истории, то просто несёт несусветный бред. В общем, я понимаю твой бомбеж, дружище.
Да, стрельба по македонски это действительно бред кинематографа в угоду зрелищности. А вот проблемы в стрельбе по самолийски, я лично не вижу. Потому что в реальном бою не всегда есть возможность стрелять метко и в освновном огонь идёт чисто на подавление, авось попадёт, поэтому стрельба по самолийски, это не такой уж и грех. Так же не вижу претензий в стуке магазином по каске. На самом деле таким образом GI во Вьетнаме ставили патроны на место, так как в магазинах от М16 часто пули вставали не так из-за чего надо было хорошенько по магазину стукнуть, чтобы всё было как надо. Подобное даже было как раз написано в наставлениях по использованию М16.
А ну и к самому видео. Меня немного смущает фраза, что с автомата нельзя стрелять одной рукой. Как показала 715 Team вполне можно, так как сейчас оружие делают, чтобы оно меньше пиналось в руках. Это раньше калаши выбивали зубы, а мки ломались от чиха. Сейчас обычно на автомат столько говна вешают, что тупо вес не даёт винтовке особо полетать.
Дорогой автор, это тебе "гуглом" нужно пользоваться при создании "роликов" а то выходят фейлы! Обойма? мать твою обойма? - "Ок, гугл, что такое обойма?" - "Обоймами называют приспособление, которое помогает быстро зарядить патронами магазин". и разряжается в оружии МАГАЗИН, и "Высаживают", мать его, тоже МАГАЗИН! Передёргивание затвора штука нужная, ибо патрона в патроннике если нет, то магическим образом он туда не зайдёт, да и во многих фильмах показывают как гг подбирают оружие, и хз есть ли там патрон в патроннике, лучше "дослать" и точно быть уверенным и ещё множество претензий, которые уже высказали.
К слову наличие патрона в патроннике в большинстве случаев можно проверить визуально и без полного передергивания затвора, что, стоит признать, стали верно показывать во многих современных фильмах.
нє ну пацан ти просто доєбався шоб доєбатись тіпа блін багато хто називає магазини обоймами і тд
@@playaaaLV это делает честь тем кто следит за такими мелочами в фильме, ведь это не только режиссёры и сценаристы.
Спасибо комрад 👍 единственное, из опыта с учебным ПМ. При повторном передергивании, у меня ПМ заклинило!!! В отведенном состоянии, похоже патрон перекосило...может не резко дёрнул... Офицер высказал много ласкового🤕😂 Юмор в том, что в одном из Российских шоу, Жигунов, играя Бонда, похоже отчебучил то же самое в эфире. Но мужественно сделал вид, что так и надо, стыдливо убрав заклинивший пистолет за спину.
Присоединяюсь. Эксперт, тоже мне. Коробчатый магазин обоймой назвать.
человек ведёт канал с оружием не отличает магазин от обоймы, Даня ну исправляться надо
Что такое обойма???
@@Sfxix Вроде лента пуль
Такое чувство что видеоряд был спизджен с какого то канала, где вставки с лицом автора были заменены, а звук был просто перезаписан...
@@Sfxix обойма - это устройство для транспортировки патронов в подсумке, а так же для заряжания магазина. Например, у винтовки Мосина магазин заряжался из обоймы
@@user-ft8mt5jb6f я рофлилты чё🤣🤣
А ты в курсе, что в современных винтовках серии АР или АК снижают отдачу настолько, что стрелять можно, держа автомат одной рукой?
Какбы ещё не полностю "но типо да"
Держать то может быть и да, но по цели зажимом разве что случайно второй пулей попадешь.
Ну уж точно автомат не «даже» потому как у пистолетов отдача сильнее.
Джамал Джамалов +++ я даже так скажу я стрелял из АК и АК-74 и я вам так скажу у них отдача не как « ху блять улетаюююб сукаааааа», а нормальная причём довольно спокойно контролируемая)
Ну ты тогда попробуй удержать одной рукой АР или АК с весом 6кг, с длинной 70см. Ну да Американцы штампуют автомат из Алюминий что делает автомат легче. А вот Советские они реально тяжелые из стали.
оружейные гики, которые путают обойму с магазином... удачи вам, ребят)
топ канал
Путают бурятов с японцами)
Во дэбилы)
@@user-nu5it5kc9b с китайцами*
основано на моих событиях
а в чём отличие от магазина и обо1мы?
@@nedel8006 ну, в магазин люди ходят чтобы купить что-то, а обойма это вообще хз чё такое))
2:12 - в холостом патроне пороха не меньше, чем в боевом. Отдача при стрельбе холостыми патронами меньше, потому что у них нет пули, а не потому что у них меньше навеска пороха. Более того, в некоторых холостых патронах пороха больше, чем в боевых, так как порох заполняет даже дульце гильзы. В общем, автор канал вообще ничего не понимает ни в оружии, ни в боеприпасах
Olegario_ART ну это в боевом, а в СХП там просто в стволе небольшая»ложечка» за которую цепляются порозовей газы и уходят в автоматику
Ну ещё отдача создаётся немного из передергивания затвора при стрельбе
mr.Garry,s mod да, и чем тяжелее затвор тем сильнее будет мотать оружие
Да в видео гора таких дилетантских промашек
@@Olegario_ART сейчас в Америке вообще холостые запретили) Все на компьютере рисуют)
Про ляпы: отсутствие на героях дополнительных магазинов при длительных перестрелках. Достают магазин из воздуха
Меня больше прикалывает, когда из помпы стреляют, а потом заряжают. Вот интересно, где они патроны взяли, если помпу где то по дороге подобрали.
Это как фильмы про зомби апокалипсис,где в ахуенно огромном городе,в котором ходит ахуенно много зомби,они спокойно стреляют из огнестрел по зомби,а остальные зомби будто блядь не слышат выстрелы из того же дробовика. Фильмы всегда грешат и даже не пытаются узнать как на самом деле.
@@eggdog9855 эм,а ты знаешь что зомби определяется *вселенной* где это происходит.
В одних они реагируют на шум,в других нет.
213 321 отлично,может тогда фильмы где есть лгбт делить на разные вселенные,бл*ть?
@@eggdog9855 где есть лгбт это иемное фентези.
Мета зганяй на полигон и хорошенечко постреляй, пипл конечно хавает всё что ты рассказываешь, но видно что со стрелковым оружием ты знаком только по википедии.
Да и понятие "скорость пули" - так себе... Есть начальная скорость вылета из ствола и есть средняя скорости полета пули
Зачем писать пипл? Не все знают, что пил значит "человек"
ĐĪŠĶ, это люди, а не человек
@@user-ym5sc7rf2u, все
@@refrigerator887 не все, некоторые не владеют навыками самого простого английского
Мет , с передергиванием затвора не все верно, когда в фильме это проделывают никакой патрон не вылетает, т.е. ствол изначально был пуст и стал заряжен! Если бы там находился последний патрон, то в таком случае они бы разряжали канал ствола а из обоймы брать нечего лол.
ты переработал, отдохни)
Не всегда. Иначе тогда бы не было этого кино ляпа в списке.
@@user-rt9pe8dp1q Внимательно присмотритесь к фильмам. Там, где на оружии не концентрируется внимание, и нет акцента на том, что персонаж профессиональный военный это может быть ляпом. Как в сцене из ролика во время ограбления.
А когда это подготовка к заданию, как выразился автор, то это не ляп, а действительно подготовка оружия к ведению огня. Если вы в пистолет, не стоящий на затворной задержке, вставите новый магазин, взведете курок и нажмете на спуск - у вас ничего не произойдет, потому что в патроннике нет патрона. Для того, чтобы его туда дослать, нужно этот затвор передернуть. Собсна все после этого. Взведи курок и стреляй.
Называть себя человеком знающим об оружии и допустить несколько ошибок просто в обозначении слов
Клас
Дарю тебе вторую букву "с".
+
Называть себя человеком знающим русский язык и ошибаться в простых словах.
Супер
:)
@@kytaebzik Делать замечания кому-то, ещё и не поставив запятую в простейшем предложении. Норма
@@park1776 Делать замечание об запятой и не поставить точку в последнем предложении. Класс.
Человек, видевший оружие только в игрушках и не отличающий магазин от обоймы, рассуждает о том, какая там у чего отдача и когда надо досылать патрон. Очень мило.
Особенно мне нравится когда худосочная дивица килограммов 50 живого веса лихо разбрасывает 100 килограммовых спецназовцев! Это каким мастерством владеют каскадёры, что бы придать таким сценам динамику и достоверность! И эти их действиях совершенно опрокидывают все законы физики! Уважуха их мастерству!!
Зря ты взял кадры из "Схватки". Очень проработанный фильм в плане перестрелок и подобного.
У Калашников медиа есть обзор на Схватку, о нем они отзывались хорошо в плане реалистичности.
@@starege8556 тут как бы основная мысль " ненадо прятаться за машиной " с одной стороны да это факт но есть и другая сторона а если нет рядом других укрытий ну или пока ты до них дойдешь тебя срежут очередью это раз ну и 2 даже для профи стрельба по ним является нестандартной критической ситуацией и в принципе там не до выбора и не задумываешься что и где .....ну и так для затравки видел один из " шпионских боевиков " там в человека стреляли а он спрятался за матрасом )))) это было что то весь кинозал смотрел на нас с парнями как на обкуреных когда мы жрали увидев это ))))
Как раз первую кс сделали вдохновляясь Схваткой
@@krusty_06 ТЫ СУКА ПРАВ!!
@@user-ew2kp6jt5w за двигателем и колесами можно прятаться.
Когда снайпер целится, то наводит перекрестье ровно на цель, хотя ирл нужно делать поправки на разные факторы
Хуйни не неси, ок?
Никита Домаренко ребёночек, а где твои мама и папа?
@@DenisNIKOBusarinov, чо, думал какое-то страшное оскорбление нанёс? Вообще школьниками обычно другие школьники обзывают. А по факту есть что ответить? Он правильно сказал, комментатор чушь говорит задротскую.
Верданди ты его мамочка?
Верданди посмотри обучающее видео
ua-cam.com/video/pLfcNB_R2u4/v-deo.html
Магазин, это раз.
Два, бандит в банке, выхватывает пистолет у охранника и перезаряжает чтобы 100% быть убежденным что патрон в патроннике.
Да автор не отличает патрон в стволе от обоймы в рукояти))))
На моменте про обойму револьвера я вообще орнул.
@@Borismolotov Револьверы с откидным барабаном заряжаются обоймами. Не пихать же их по одному.
@@Evgeniy_L В рукояти - магазин. Если есть пружина, то это - магазин.
@@MrKrotov да хоть военторг😂
Добавлю к комментариям: не «передергивать затвор», а досылать патрон в патронник!
Е*анука я коммент про "обойму-магазин"!))) Наверное он сотый, но лишний раз при подготовке контента заставит подумать)) Да и по передергиванию затвора вопрос(( при первом патрон досылается)) понятно, что второй раз делать этого не нужно))
3:50 это называется патрон в патроннике, на видео ты показал как грабитель отобрал оружие у охраника, тоесть по твоему пистолет в кобуре будет сразу заряжен? Это наоборот логично, ведь если в пистолет вставить магазин и не дергать затвор он стрелять не будет...
Я тоже хотел это написать но проверил ли кто другой это написал. Видно ты шаришь
Также часто можно увидеть то что если человек стреляет из винтовки то он целиться прямо в жертву однако настоящие снайперы учитывают скорость и направление ветра и поэтому надо стрелять выше, ниже, правее или левее но в фильмах кладут болтище
Канал об оружии. "Даже здоровый мужик почувствует ощутимую отдачу от штурмовой винтовки или автомата". Да? Не прятаться за машиной? А мотор?
Зависит от того под каким углом стреляют. Кузов прошибает вообще без проблем.
@@user-uo7nv8hc4e мотору всё равно под каким углом, его не пробивает
@@aarbuZer но кузову не всё равно.
@@user-uo7nv8hc4e так может не надо прятаться за кузовом, который любая пуля насквозь прошивает?
@@aarbuZer понимаешь, если стрелять под углом, то двигатель никак не помешает. зависит от позиции стрелка.
У меня работы много появилось, общение наше придётся прекратить.
На сколько я знаю, в отличие от фильмов и игр, прицел винтовки не выглядит таким неподвижным, особенно, если стрелять с рук, а не с сошек, чем больше оптическое увеличение, тем больше видно дрожание от рук и т. д.
Передергивание затвора это очень шороший психилогический ход, на многих курсах по оброне с дробовиком такое практикуют и вдалбливают что лучше маты-крики-идергание цевья , чем стрельба на пораение и труп у тебя водворе. ( Если конечно этот потенциальный труп не желает тебя сделать трупом )
*Не холостые, а шумовые патроны используются, при том гильзы от них часто показываются крупным планом и замедленно, это гильза с гофрой на конце, а чтобы работала автоматика перезарядки, на ствол накручивается специальная насадка!*
Спасибо за видео, пили ещё)
За машиной можно спрятаться, если сидеть за двигателем. С большой вероятностью он не будет пробит из-за своего размера и количества металлических деталей
Особое внимание втаком случае стоит уделять старым авто, где велика вероятность чугунного двигателя, а не алюминиевого, как в большинстве современных. Я уж не говорю про приоритет в выборе тачек с бОльшим литражом, V-образных против рядных, всевозможные усиления кузова и т.д. :)
Роман Бирман двери а/м пробиваются на раз. Также как и мебель.
@@aleksandrsbuharins5593 вы бы хоть до конца мой коммент прочитали
Роман Бирман да, а разве я что-то против сказал? Весь Хулливуд нагло врет!
@@aleksandrsbuharins5593 ааа, это я вас неправильно понял :D Двери действительно пробиваются :)
про отдачу у оружия ты говоришь только частично правду, у большинства современных AR отдача минимальная если есть, про ружья и дробовики я не спорю, как и про дигл и револьверы, но автоматы почти без отдачи, отдача действует только на 5 первых пуль и не сильно, а потом уже человек контролирует её руками.Контент топ и я честно не понимаю почему у тебя так мало подписчиков.
Не очень распространённый фейл, я его заметил только в ХХХ3, но друг сказал что видел такое и раньше. Игра с ручной гранатой, когда один отпускает гранату без чеки а другой подхватывает её прижимая скобу. Это просто не реально, скоба отскакивает моментально, боёк бьёт по запалу и взрыва уже не избежать. А ещё в кино граната щёлкала как таймер в стиральной машинке)))
Лично у меня, помимо этих файлов, вызывают улыбку следующие.
1) Оружие с глушителем совсем бесшумное. В реальности это совсем по другому.
2) От выстрела дробовика противники отлетают на 5+ метров.
3) Внезапно закончившейся патроны в оружии где предусмотрена задержка затвора.
Про многие ляпы в видео уже написали. От себя добавлю:
1. Отдача обычного пистолета довольно слабая. При определенном навыке ее вообще перестаете замечать.
2. Прячутся для того, чтобы сложнее было попасть. Кроме того, автомобиль в определенных местах (прежде всего двигатель) полностью останавливает даже пули, выпущенные из винтовок.
В холостых патронах зачастую используется увеличенная навеска пороха, сделано это для того, чтобы срабатывала автоматика, которая изначально расчитана на то, что в стволе есть пуля.
@Серко в тумане сработает, если речь идет о охолощенке, там в стволе забиты клинья именно для того чтобы создавалось давление в стволе, но клинья это не пуля, они все равно пропускают сквозь себя газы.. по этому еще и навеска пороха увеличена. Что я сказал не так, с чем вы не согласны?
Как говорят ветераны: "Свою пулю ты не услышишь"
По мне ещё один ляп- это когда жертва отлетает на несколько метров, при выстреле в него из дробовика.
Прикольно было бы посмотреть, как маленький кабанчик отлетает от дроби на метров так 10
за машиной прятаться можно, внезапно правда? только вот за моторным отсеком именно.
а остальное да, не толще фольги
Можно, если не боишься словить рикошет с земли или с той же фольги.
"Машина - магнит для пуль", так что если не хочешь помереть - сваливай перебежками.
1:10 - спасла бы от ошибки киноделов, и... противников главгероев от гибели)
Самих героев дополнительно спасать не надо, в них и так попробуй попасть...)
Поэтому, если вы вдруг окажетесь в реальной перестрелке, запомните: "Ни в коем случае не стоит прятаться за машинами. Стойте под прямым огнем в полный рост"
В перестрелке можно спрятаться за машиной и просто лечь на землю. Это лучше, чем просто спрятаться от глаз стрелка, ведь он может просто дать очередь по всему корпусу машины
Дружище, не обойма - а магазин, магазин может быть отемным, или интегрированным, но снаряжают магазины - обоймами, а насчёт отдачи от холостых патронов ты был почти прав, правда там не маленькая отдача, а она вовсе отсутствует, а за машиной можно спрятаться, правда ТОЛЬКО за двигателем, он удержит даже поподание из оружия калибра 12,7, правда не длительное время)
Очень круто! Мне очень понравилось!
Вот это срач развели в комментах. Но по сути дела правы и те и другие. И Хейтеры правы (особенно про названия) и автор прав. Ошибка автора в том, что он не разобрал все случаи и не все уточнил. Ведь все зависит от типа оружия и типа его боеприпаса и от стрелка(это в случае с отдачей и естественно от вида применяемого оружия, типа боеприпаса/калибра) . Тот же автомобиль естественно прошивается насквозь армейскими патронами, особенно если бронебойные будут, то тем более. Если же патроны гражданские ну или дробь, то есть шанс, что автомобиль защитит от выстрела возрастает - ну тут все условно опять же через стекло естественно пробьет и тут же уточнение дробь не всегда прошьет через два стекла автомобиля и опять же уточнение какой автомобиль - маленький, большой, грузовик, бронегрузовик или автомобили с бронированными стеклами и какими типами боеприпасов стрелять, насчёт двигателя, действительно самое надёжная часть для укрытия в транспорте - двигатель, ну и тут двигатели бывают разные, если спрятаться за лексусом и которого трехкубовый двигатель шансы защиты возрастают, если же за старой копейкой или москвичем, шансов уже меньше у которых старые двигатели и дышат на ладан. Ну автор ещё не разобрал клише когда герои прячутся за металлическими бочками - защитят если в бочках внутри будет насыпан до конца песком))) Ещё момент который надо разбирать, какое укрытие и насколько пробивается в зависимости от расстояния и типа боеприпасов(навески пороха и т д.) типа оружия и от калибра боеприпасов и от скорости и количества выстрелов - все условно. Камень, дерево, бетон все это тлен по сравнению мешком с песком - неумирающая классика жанра в зоне боевых действий)))
Осуждаю, момент с пистолетом полицейского, он не зря передёрнул затвор, там не было патрона в патроннике
Не обязательно в этот момент
Сделай свет потише, не жмурься))
Спасибо за контент, жду новых роликов, интро топ
Енот контент не о чем, автор безграмотный касательно оружия, чего ты ждёшь ?
> оружейный гик
> Не знает разницу между обоймой и магазином
Сейчас у оружия (особенно автоматического) минимальная отдача, что можно спокойно стрелять одной рукой и не ощущать сильного отклика отдачи.
У современного - да, но вот у старого оружия довольно сильная отдача. Например в фильме "По соображениям совести" показано, как солдат стреляет с одной руки из автоматической винтовки BAR 1918A2, которая весит 8 кг. В каком-то фильме ещё видел, как из 2-х ППШ одновременно стреляли, не помню уже, что за фильм был.
Я с этим согласен, раньше и ход затвора был другим и многие другие аспекты тоже.
В некоторых фильмах используются глушители для пистолетов. А зачем тогда они вообще нужны если из них всеравно херачит огонь?
1) про укрытия - низнаю как от калаша, но от писталета есть смысл прятаться, сам пробовал 9мм стрелять по разным предметам, так вот, у сидирума, телевизоа и большой колонки, были следы входа, но небыло следа выхода. 2) про щолканье стволом - есть смысл щёлкнуть только первый раз, когда ты полную обойму вставил в пустое оружие, чтоб дослать потрон в потронник, а если там уже есть потрон, то естественно, передёргивание затвора только выкинит его, а если это сделать медленно, то пуля и вовсе может застряь.
Насчет укрытий - там обычно не от пуль прячутся, а чтобы уйти с линии огня и из-под взора стрелка. Но так да, согласен, отнюдь не так много объектов могут реально останавливать пули.
Про отдачу ты прав, но там вставка с Арнольдом а для нево отдача не чего не значит. Руки мощные просто
Главный фейл - нервные герои которые постоянно держат палец на спусковом крючке, даже когда в этом нет необходимости
Еще главный ляп, это путать магазин с обоймой, хорошо хоть не рожок
Дорогой автор,а вы не учли тот факт,что скорость пули при глушителе состовляет 268м/с,так что факт о звуке выстрела и звуком пули немого не точен...и вообще стоит более серъёзней учить мат.часть. и новинках в этой индустрии.извините ,если задел ваши чувства.
Взвод пистолета перед выстрелом в кино, это как раз правильно
Это да, но когда грабитель минуты три целится в кого-то и потом передёргивает затвор это выглядит... Странно? Типа, патрон не вылетает, значит он был не взведён.
Magic Flame ну да правильно, до этого же нельзя взвести было.
Ну да, не глупый человек не будет лишний раз ходить с введённым пистолетом
Я помню как мы давно с братом смеялись когда в старом Робокопе 1-2 Мерфи убивал толпы врагов без перезарядки с одной обоймы.
Главный ляп - называть магазин обоймой
Ещё один фейл с оружием в фильмах это когда в оптический прицел чуть ли не прыщик можно разглядеть на лице жертвы
Моя мама смотрела фильмы про снайперов, где они прямо в плотную смотрели в прицел и стреляли, так вот, когда она пошла на стрельбище, она взяла сн, винтовку (не помню какая модель) и когда инструктор сказал что, нельзя держать прицел в плотную с глазом, ну она что? Фильмов на смотрелась и пошла к мишеням, прицелилась и осталась с огромным фингалом под глазом. P.s если стреляете с сн. Винтовок, никогда не держите глаз в плотную с прицелом
Это актуально для тех прицелов где нет наглазника
При холостом выстреле отдача слабее не из-за малой навески пороха, а из-за отсутствия в канале ствола пули. Пороховые газы идут по пути наименьшего сопротивления. Когда в канале нет пули, газы вылетают беспрепятственно, почти не оказывая воздействия на оружие. А пуля как-бы сдерживает пороховые газы, в результате они воздействуют на стенки канала ствола и на гильзу, отбрасывая тем самым оружие назад, а в случае с самозарядным и автоматическим оружием отдача усиливается ещё за счёт движения затворной группы.
Насчёт опережения пулей звука выстрела сказал правильно. Начальная скорость винтовочной пули в среднем в 2,5-3 раза выше скорости звука. Но, пуля по мере удаления от точки выстрела теряет скорость, а скорость звука остаётся неизменной. Несколько сот метров пуля преодолеет быстрее звука, но в итоге на определённой дистанции звук всёравно её догонит и перегонит.
Новый вид контента ураа
ua-cam.com/channels/_2ZRkml0N-G_T5IlLDcKMA.htmlvideos
В фильмах не показывают, как герои спят, едят, срут, много чего не показывают, но это не значит, что этого нет в мире фильма. Просто не хотят прирывать динамику на перезарядку, потому и не показывают его.
Отдачу опытные стрелки компенсируют. Посмотри на ганфайтеров, за секунду все шесть пуль точно в цель с нескольких метров, камеры не успевают снимать движение рук, а они как то попадают, несмотря на отдачу. Ну ладно ганфайтеры, посмотри стрелковые соревнования в США, там не такие скорости, но участники успевают за секунду по нескольким мишеням отстреляться. И, вобще, фильмы с Арни приводить в пример нереалистичности эт смешно.
Использование укрытий? Самый большой бред. Во первых, в машине не только жестяная обшивка, есть более твердые детали, которые если не остановят, то ослабят или отведут пулю. Во вторых, машина большая, сжавшийся человек маленький, пуля крохотная. Стреляя в большую машину сложно попасть в маленького человека за ней крошечной пулей, гораздо сложнее, чем на открытом пространстве. Очень даже стоит прятаться за машиной.
Передергивание затвора? По твоему во всех пистолетах в стволе всегда находится пуля? Показываешь обрывок, где бандит выхватывает пистолет у охранника и передергивает затвор, по твоему охранник ходит с патроном в стволе?
Скорость звука такое себе. В фильмах не показывают позиционную войну. Обычно там дистанции метры, в лучшем случае, десятки метров, никакого звука попадания ты не услышишь, Разница между звуками выстрела и попадания будет в сотые доли секунды, че ты там услышать хочешь?
Ну еще старое доброе взрывы машин от выстрела в бензобак или падения/столкновения (сразу).
Вы ещё не упомянули, что лучшей защитой от снайперской винтовки является плотная простыня, и это не шутка - т.к. она просто скрывает объект и не позволяет прицелиться.
далеко ходить не надо. в той же схватке, кстати один из моих любимых фильмов - герой вэла килмера в последней перестрелке стреляет выше цели.
Прятаться за укрытием даже за слабозащищённым это рабочая тема. Тем более прятаться за авто это правильно. В автомобиле есть места легко пробиваемые, например двери, и есть не пробиваемые, типа двигатель, коробка и т.д. Т.е. есть шанс что пуля попадет и застрянет или потеряет проникающую способность. Это лучше, чем не прятаться и стоять просто в поле) Автор записал видео не понимая простых вещей...
Ну насчет автомобиля в качестве укрытия, стоило бы оговориться, что за ним прятаться можно, если делать это за двигателем - он так просто не пробивается, если это конечно не насквозь проржавевшее корыто.
Можно я ещё добавлю... И так, выстрел из гранатомёта РПГ-7 в фильме: вылетает как ракета, оставляет за собой шлейф из дыма, взрывается огненным облаком. В реале: есть небольшая отдача, так как сначала граник выплевывает гранату, затем громкий хлопок, начинает гореть хвост за счёт чего собственно граната и летит, никакого шлейфа нет, взрыв большим чёрным облаком, намного мощнее чем в фильмах и да, она всё равно взорвётся, если даже не попадёт никуда, т.к. у неё после выстрела начинает гореть замедлитель, типа как у ручной гранаты. Миномёты в фильме: закинул мину в ствол - она улетела, прицелиться можно просто посмотрев через прицел мпм44м, свист при падении. В реале: во первых по формулам высчитывается дальность стрельбы, во вторых на хвостовик надевается от 1-го до 6-ти мешочков с порохом в зависимости от дальности стрельбы, простым прицелом не получится так - навёл на цель и попал, это работает по другому, выбирается точка наводки, от неё отталкиваться вся минометная батарея, именно на неё наводит я прицел и далее снова расчёты по формулам. Свиста при падении нет, показывают его только для зрителя, чтоб нагнетать обстановку. Свист появляется у тела, которое преодолевает скорость звука, когда оно режет воздух, мина же когда летит вниз то она падает в свободном падении и гравитация земли не позволит ей преодолеть скорость звука, соответственно звука никакого нет. Ну вот и всё ребятки, я наконец то выговорился)
3:20 При вставлении магазина, патрон в патронник сам по себе не попадает.
Ты забыл про фокус с замком. Когда его можно открыть с одного выстрела
касательно машин за ними прячаться что бы спрятать силует а не защититься и в полицейских машинах сша брони дверь с защитой от пули пп например тт 7,62х19
Почти все по делу , кроме отдачи это спорный вопрос в котором много аспектов к примеру опыт владельца оружия , калибр, мышечная масса человека , вес оружия и его центр тяжести и расположение ствола относительно руки стреляющего
По поводу укрытий, конечно же, правильно. Но тут ещё имеет значение и разрыв визуального контакта.
Если стреляющий не видит цель, даже если она за куском фанеры, то всё-равно вероятность попадания снизится пропорционально размеру этого укрытия.
К тому же на видео с реальными полицейскими перестрелками машины используют в качестве укрытия постоянно.
4:02 - естественно нагнетание. Сколько фильмов видел - ещё ни один не разряжал оружие, а только заряжал, т.к. патрона в патронике не было, ибо все в бой шли с незаряженым оружием и досылали патрон в патронник, естественно непосредственно перед началом стрельбы/боя, а не заблаговременно.
5:19 - Замечал минимум 2 ляпа : Например когда кто то в плотном помещении стреляет из дробовика - то совершенно ни у кого из присутствующих не закладывает уши , а так же не всегда попадает звуковой эффект стрельбы , который как бы в плотном помещении должен быть убойным и глухим , а по звуку будто " с пролётом" .
Обойма - у винтовки Маузера, трехлинейки, (металлическая скобка с патронами), магазины - у большей части оружия ( рожков нету нигде, у Калашникова секторный ), есть диски и барабаны, клипы - как у М1 Гаранд, и сокозарядник для револьвера
1. Если киногерой забирает оружие у убитого врага, то он никогда не шарит у него по карманам с поисках запасных магазинов.
2. Если патроны заканчиваются то киногерой удивлённо смотрит на оружие а потом выбрасывает его ( вот поэтому и надо брать запасные магазины, мля!)
3. Когда пуля попадает в цель это очень хорошо заметно (искры, брызги крови и т.п.) в реальности же так не всегда происходит.
4. Бронежилет скрытого ношения надетый на важного героя спасает от любых пуль. Бронежилеты одетые на спецназовцев масовки не спасают ни от чего.
5. Тайники с оружием в фильмах похожи не на тайники а на витрины.
Ну, я в 13 лет, будучи дррыщём стрелял из Макарова, не всю обойму конечно, но отдачи практически не было, а мой друг, который был ещё моложе тоже вообще не заметил отдачу.
Увы, я не стрелял из другого орудия, и по этому про более мощные пули говорить не буду, но на своём опыте говорю: 9мм, выпущенные из оружия габаритов Макарова, практически неощутим в плане отдачи.
Очень частый фейл не только фильмов, но и многих игр: пули практически всегда летят четко прямо, причем туда куда направлен прицел и на деле это не так, реализм в этом показали только в каком то фильме где Уилл Смит типа снайпер-киллер и там он минут 10 насчитывает скорость ветра, траекторию полёта пули и т.д, ну и канешно в снайпер элит и то только на максимальном уровне сложности
обоймы от магазина не отличает, еще скажы что шоб стрелять надо на ку рок нажать. оружейных дел мастер))))
имхо самое большое заблуждение - это когда от попадания пули человек отлетает назад. Даже выстрел из дробовика в упор не отбросит человека, особенно так, как это показывают в фильмах.
За машиной можно прятаться если стоять за двигателем.
А так автор молодец качественный монтаж, пирятный голос и интересная идея. Только немного подучить термины и изучить получше оружие и его характеристики.
Ты не сообщил о взрывах гранат их тоже приувиличивают как будто взрывается С-4
Когда используют холостые патроны, то газового давления все равно хватает чтоб автоматически передергивался затвор. Так что есть небольшая энергия отдачи.
По поводу передергивантя затвора было обьяснение в фильме "Телефонная будка". Звук передергивания затвора деморализует противника и отбивает желание геройствовать скажем охранника в банке, или заложника.
1:30
Голливуд и киноискусство? Искусства там нет, там есть экшен и разлетающиеся во все стороны кровь кишки.
Лучше бы добавил про стрельбу с двух рук и стрельбу с глушителем, чем про снайперов рассказывал
Мне кажется, что затвор оружия передёргивают, что бы показать наличие в нём патронов.
Передергивание затвора не всегда фэйл. Если патрон не в патроннике изначально - все как раз верно, нужно первый патрон дослать как раз таки этим способом
За машиной можно пытаться спрятаться в части двигателя, но не факт что даже это поможет
Тут все зависит из какого оружия стреляют какими типами боеприпасов(а ведь их туева куча для того же допустим АК-74 от гражданского до бронебойных армейских) и от расстояния, ну также и от типа укрываемого автомобиля зависит. )))
@@user-pe1yd8mr6t ак-74 даже бронебойными двигатель не пробьет.
@@user-qt5sc6ob7x пробовал? На каком двигателе пробовал?
Мета сделай свет поменьше пожалуйста ты мега красавчик
Есть ещё один ляп , что бы попасть в цель со снайперки , не достаточно навести один крестик в прицеле
4:28 тут появился вопрос а разве тут еще не учитывается разное расстояние между оружием и ухом для звука ну и растояние от оружия до цели для пули? Получается для звука необходимо пройти около 30 см пути в то время как для пули если стреляют допустим из снайперки до 2 километров. И тип получается все таки для некоторых случаев мы сначало слышим звук выстрела а потом видим как попало пуля хоть и не во всех случаях.
Взвод затвора очень даже не лишний, нужно убедиться что оружие не заклинит хотябы перед правым выстрелом, и когда магазин только вставляется, патрон сам себя не досылает, насчёт отдачи, есть одно оружие интересное, на базе ар ак и сайги, там отдача не больше чем у пневматики
Когда новую обойму вставляешь в пистолет, нужно передёрнуть затвор для того что бы загнать патрон в патронник, держу в курсе
Всегда бесило что пуль бесконечность, есть еще один дикий фейл про отдачу: когда в плохого стреляют он может отлететь метров на 5 и это при том что стреляющий отдачи не чувствовал. Еще дико бесит что стадо головорезов никогда не попадают в главно героя, сколько бы их не было, и он всегда выходит слегка раненым, или вообще не раненым. Также если стрельнуть из чего-нибудь мощьного в жизни за трупом будет кровавомясной фейрверк, а в кино аккуратно просверленая дырочка...
Ляп с оптическим прицелом, когда снайпер стреляет типа издалека, но лицо жертвы занимает всё поле зрения прицела. Понятно, что такая картинка будет метрах на 10-20.
С 4 пунктом ты малясь облажался
Если нет взведеной пули, то при взводе затвора, патрон выйдет из рожка как раз на готовность, то есть в фильмах если пистолет был заряжен, то одну пулю он выкинет, а новая встанет, если же он был пустой, то просто его сделает боеготовным )))
Вроде нормально расписал
На самом деле, за автомобилем прятаться можно, но только не за салоном и не за багажником, а за той частью, в которой двигатель.
Вот ты сказал, если патрон находится в патроннике, тогда почему в КСГО при доставании или поднятии оружия персонаж каждый раз передёргивает затвор, выходит оттуда должна выпасть пуля, но нет. Мне кажется там пули с клеем, пока не выстрелить клей не расплавится и гильза не вылетит.
(Исключение Deagle и XM1014,у них анимации без взведения затвора)
Ваш главный ляп - деепричастные обороты. На 1:44 медленно и по одному патрону стреляет, видимо, ствол, а не стрелок
Многие пистолеты стреляют с дозвуковой скоростью. К автоматами тоже делают дозвуковые патроны, иначе эффективность ПБС-а будет меньше.
За машиной можно прятаться от огнестрела, но только за двигателем...
Мало кто носит пистолет с патроном в патроннике, поэтому прежде чем им размахивать его приходится взвести. Если ты отобрал пистолет у кого-то, то лучше потерять один патрон, чем в пустую давить спуск. Со звуком, тут стоит вопрос, чьё восприятие выстрела нам показывают, хотя причиной скорее всего является то что пиротехник ориентируется по звуку выстрела и тогда уже активирует петарду в месте "попадания". Хотя конечно в данном случае реалистичность оказалась бы эффектнее кино.