Вопрос - на кого оформлен дом в Рязани? Он жил с мамой истцов, и думаю дом оформлен на нее. Документы в суд не приставлены. И что там у отца есть ещё большой вопрос
2 дело. Что-то я не поняла. Судья говорит, что у истцов в наследстве ответчика не образуется доли. И тут же присуждает по 1/6. Откуда эти доли взялись, если у них вообще, по словам судьи, нет наследства в этой квартире??
В квартире не было супружеской доли отца. Вся квартира пренадлежала умершей жене. Отец унаследовал 1/2 за женой. А 1/2 унаследовала дочь. Отец умер до вступление в наследство и его 1/2 поделилась на троих наследников: на московскую дочь и на рязанских отпрысков. каждому по 1/6.
Потому что отец, как официальный супруг, унаследовал от жены , попалам с дочерью 1/2 квартиры, но вступить в наследство не успел -умер, и дети вступили в наследство после смерти отца в равных долях на троих. Вот 1/2 и разделили на 3 получилось по 1/6
Эфир от 15 декабря 2011 ( Дело №1, №2, №3 )! Первые два - повторялись на мире! Третье - более менее новое! Сегодня даже удивительно что раньше выложили!
@@user-hv2mx5wc9g Жаль, только потому что эта ,, стрекоза ,, Человек , Божье Творение !! То что с ней случилось , виновата она только сама.. Жаль и то что она не осознала этого. В наших глупостях виноваты мы сами и винить кого-то , не имеем право. Виновата она и в том , что не будет иметь алименты от мужа. И это на всю жизнь.
@@user-hv2mx5wc9g Меня больше возмущает не сам факт потрахушек на стороне, а то что они дом где живут оскверняют, это возмутительно даже если муж это делает а если жена это вообще за гранью.
Что за закон, что вместо умершего наследуют его дети! Нет человека, нет наследства. С какой стати дети получили имущество чужой тетки, обобрав ее родную дочь?
@@ТатьянаВолосова-ь3с Ну так Советский Союз распался. Теперь надо говорить не как учителя русского объясняют у вас где-то там , а как закреплено законодательством независимого государства. Поэтому В Украине , Молдова, Беларусь, Кыргызстан. И ваше предложение " учить русский" уже заело, смените пластинку уже. Ваш русский нужен только вам.
@@leliklelik244 чушь не несите,это ваш украинский нужен только вам,так,как на нем говорят только на Украине,а русский входит в десятку самых распространенных языков,гугл в помощь!
Вы так и не поняли ничего . Совместного имущества ( супружеской доли) не было. Это и объясняла судья 2 раза. Но была наследственная часть. Вот ее и делили трое наследников.
Биологический не б одогиче кий, как буд то речь идёт о животных. Когда уже вспомнят о кровном, или не кровном родстве? И естественно не кровные, но удочеренные, усыновленные дети, или выраженные опекунами.
Учись неуч, читай классиков, расширяй кругозор. Так говорили с Гоголевских времен и ток когда оргии начались в раде, появились поправочки в виде «в». Сразу видно что нА укрАине недавно родился 😁
Первое дело: после приватизации он стал сособственником, и имеет право не просто на проживание, но и на часть собственности. А вот муж с мамашей не имеют права там жить
2 дело -Ну еще бы!! Как бы это москвичке позволили проиграть дело!!!Воспользовались тем, что человек заболел и доверял подлой жене!!а его еще более подлая доченька ободрала сесмтру с братом как липок!!
Поражаюсь терпению и умении обьяснять людям закон при затруднении ,каким оперирует Дмитриева,,, Умница судья,Здоровья ей и успехов,
Поражаюсь её умению выносить решения, нарушая закон
1. Цыганка с махонько идут лесом !
Вселить недееспособного в чужую квартиру.И самой там жить или спихнуть на чужую тетку. Гениальная идея))
Во 2 деле жадность фраера сгубила,они не только не приобрели долю,а потеряли свое
@Вася Василёк Тоже на тоже ?
Вопрос - на кого оформлен дом в Рязани? Он жил с мамой истцов, и думаю дом оформлен на нее. Документы в суд не приставлены. И что там у отца есть ещё большой вопрос
@@user-le3lu2hb1r Ясно сказали, что дом на отце.
@Вася Василёк в
Предположу, что 1/3 дома в Рязани стоит существенно меньше 2х долей по 1/6 квартиры в Москве
Допрыгалась, не будет теперь ни Васек, ни Петек и т. д...
😂 дочь, как её мамаша, дурынды. Мамаша привела к себе а дом мужика, и вторая тоже привела к себе в дом мужика да ещё с его мамашей.
Во 2деле более тупых из РЯЗАНИ не видела благодоря своей жадности и коттедж поделят и будут свои дроби собирать.
Все равно что-то получат, семейка нахрапистая.
2 дело. Что-то я не поняла. Судья говорит, что у истцов в наследстве ответчика не образуется доли. И тут же присуждает по 1/6. Откуда эти доли взялись, если у них вообще, по словам судьи, нет наследства в этой квартире??
В квартире не было супружеской доли отца. Вся квартира пренадлежала умершей жене. Отец унаследовал 1/2 за женой. А 1/2 унаследовала дочь. Отец умер до вступление в наследство и его 1/2 поделилась на троих наследников: на московскую дочь и на рязанских отпрысков. каждому по 1/6.
@@edochka9008 Поняла. Спасибо. Я упустила эту часть рассуждений.
Потому что отец, как официальный супруг, унаследовал от жены , попалам с дочерью 1/2 квартиры, но вступить в наследство не успел -умер, и дети вступили в наследство после смерти отца в равных долях на троих. Вот 1/2 и разделили на 3 получилось по 1/6
Долей нет, наследство жены есть.
Изменять не боялась,а побоев боялась.Смешно.
Ну что поделаешь, инстинкты... 😊
Эфир от 15 декабря 2011 ( Дело №1, №2, №3 )! Первые два - повторялись на мире! Третье - более менее новое! Сегодня даже удивительно что раньше выложили!
?! Вам больше заняться нечем, как отслеживать выпуски?!!!
3 дело: долеталась стрекоза... Жаль , что на всю жизнь..
Притаскивают любовников к себе домой, лезут с ними в супружескую постель, а потом жалуются, что муж бьёт, прихватив их на месте. И за что, правда?
@@user-hv2mx5wc9g Жаль, только потому что эта ,, стрекоза ,, Человек , Божье Творение !! То что с ней случилось , виновата она только сама.. Жаль и то что она не осознала этого. В наших глупостях виноваты мы сами и винить кого-то , не имеем право. Виновата она и в том , что не будет иметь алименты от мужа. И это на всю жизнь.
@@user-hv2mx5wc9g Меня больше возмущает не сам факт потрахушек на стороне, а то что они дом где живут оскверняют, это возмутительно даже если муж это делает а если жена это вообще за гранью.
@@katharinahauk647 Она просто хотела любви и понимания.
@@oemaregiyev8339 И получила с полна...и того , и другого...Теперь будет наслаждаться ....воспоминаниями
Не затруднЁННОГО , а затрудНИТЕЛЬНОГО положения !
Почему дочь, которая проживала с матерью не включена в приватизацию?
Включена.
@@ИринаЗацепина-к4л Нет.
3дело, "ну естественно бабушка на пенсии",ну ведь ты сейчас ты тоже на пенсии
1. Дело. Украм чемодан, вокзал, Борисполь!!!
Нехрен в Москве делать!!!
Что за закон, что вместо умершего наследуют его дети! Нет человека, нет наследства. С какой стати дети получили имущество чужой тетки, обобрав ее родную дочь?
Вполне логичный закон
2. Познакомились наконец сёстры и брат!
Во втором деле ответчик может на наследство отца принять участие, а там посмотрим какое возмущение будет у них детей
Кто окажет матер. помощь ?! Васька !
УкрАина-откуда истец?Явно не с Украины
Это сценарий.
@@ЛидияХаджиева , мне слышится «украЙна», так Холлы говорят.
@@ТатьянаВолосова-ь3с А можно без "хохлы" ? Украинцы говорят. И, кстати, "в Украине".
@@ТатьянаВолосова-ь3с
Ну так Советский Союз распался.
Теперь надо говорить не как учителя русского объясняют у вас где-то там , а как закреплено законодательством независимого государства.
Поэтому В Украине , Молдова, Беларусь, Кыргызстан.
И ваше предложение " учить русский" уже заело, смените пластинку уже.
Ваш русский нужен только вам.
@@leliklelik244 чушь не несите,это ваш украинский нужен только вам,так,как на нем говорят только на Украине,а русский входит в десятку самых распространенных языков,гугл в помощь!
Боиться и гуляет .боиться и любовники любовники.молодец.по этому му недольжен угрожать.
Нормально! Стоял на очереди,а потом отказался от приватизации,а жил с другими детьми!
Ну ты посмотри ...как вторие жоны лутче знает , как он ранше жил! Как квартирка пахнет ! Ну нахер ,,,любимая ,,,доченька, квартирку дай-цыганка кокая то припёрлас
Пипец не стыдно такое писать
kaip isprotejo tada j paklause nu tikrai nusisneka
Čigonė atlėkė butuko , o gal nugvelbs...
gyvena iki isprotejimo kas su jumis negerai na musa ir palikit na atleisti galima viena karta na du bet daugiau viskas
научились бы зарятые ставить в комментариях! Или только ударения учили?
Пи..денка то не пострадала😂
Во втором деле ответчица должна была говорить,что нет супружеской доли т.к они вместе не жили. И хозяйствр не вели.
Вы так и не поняли ничего . Совместного имущества ( супружеской доли) не было. Это и объясняла судья 2 раза. Но была наследственная часть. Вот ее и делили трое наследников.
Так на укрАне всё лучше, чего же претесь в Россию?😂😂😂
Точно!! 👍👍
Ведь в России даже унитазов нет 😂😂
Биологический не б одогиче кий, как буд то речь идёт о животных. Когда уже вспомнят о кровном, или не кровном родстве? И естественно не кровные, но удочеренные, усыновленные дети, или выраженные опекунами.
В доверенности не было написано, что отец истцов во втором деле отказался от приватизации, он просто доверил сволочам представлять свои интересы
Вернулся на УкрАину... Фу.
На окраину!😅
@@user-pp3cw1kj1f тупари.
Мы при СССР так и говорили на Украину вернулся
@@Елена-р7ч и до СССР так говорили. Окраина
@@irinageorgitsa Окраина чего?Тупизна.
Брехня гуляла ни гуляла мужука всё равно б на элименты посадили б.
Алименты
Не брехня. Поведение у истицы не достойное.
Элементы в таблице Менделеева.
На УкрАину? Научились бы ударение составить что ли. Сразу видно что не с Украины.
Обосранцев с окраины не спрашивали, в окопы чеши
В Украину....
Украинцы говорят УкраИна.
Учись неуч, читай классиков, расширяй кругозор. Так говорили с Гоголевских времен и ток когда оргии начались в раде, появились поправочки в виде «в». Сразу видно что нА укрАине недавно родился 😁
Из Украиньі
3 д допрыгалась мужика жалко
burjatka s Ukrainu ?ha ha
Первое дело: после приватизации он стал сособственником, и имеет право не просто на проживание, но и на часть собственности. А вот муж с мамашей не имеют права там жить
В 1 ДЕЛЕ СУДЬЯ ВЫНЕСЛА НЕПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Ну конечно!!!!не раскрывай роток на чужой уголок
во втором случае наглая тварь обобрала их вот хороший закон можно остатся без трусов
Все по закону - если истцы имеют право на наследство, то почему же ответчица не имеет? Теперь обмен долями совершат, и все. Все правильно!
Прыгала на чужих пипиндронах,и допрыгалась.
Недо УКРАИНКА😂
ПЛОХАЯ ИГРА😂😂😂😂
2 дело -Ну еще бы!! Как бы это москвичке позволили проиграть дело!!!Воспользовались тем, что человек заболел и доверял подлой жене!!а его еще более подлая доченька ободрала сесмтру с братом как липок!!
Как это она их ободрала, если папа сам отказался от московской квартиры?