Мне так понравилось в 1 деле,когда ответчик сказал У НЕЕ ОДНИ ДЕНЬГИ В ГОЛОВЕ🤣забрал у нее 300 тыс и мамаша мошенница,друзья тоже ,,хороши" и ее же и обвинил,подлец,надо точно за мошенничество привлечь
От 1 го дела просто шок 🤦🤦🤦Не понимаю женщин которые кормят мужиков ,не работает пусть идет лесом....А уж деньги давать в долг это за гранью ,тоже раньше занимала ,но никто не торопился отдавать,нужно уметь отказывать сразу и жестко.
🤣🤣я тоже такая дура была,прожив 5 лет с человеком но ему нужно было срочно уехать домой,мать заболела,ну то похороны мамы,потом закрытие границы,я посылала ему Деньги,хорошо хоть не большие суммы,и что в итоге,мне звонят и говорят что он женился😂😂😂бог ему судья пусть подавится этими деньгами, бумеранг не за горами все вернётся ему,просто теперь буду умней в этом смысле
@@АнгелинаПанова-е2ыя так думаю 🤔 если вы думаете об Украине с Украины Украины или США США 🇺🇸 Украину или США 🇺🇸 в Украине будут воевать с Украиной только для вас Украины в Украине или НАТО не не против 🆚
Просто умиляют ответчицы " - Ничего платить не собираюсь, пусть не надеется..." А когда приходят судебные приставы, начинают метаться и заламывать руки " - Какого чертаааа!!!"
Вот наглые Хари что сын что мамаша ,обнаглели,в корень под суд их за машенничество ,сразу улыбки с харь ответчиков спали как услышали что придется вернуть деньги.Не поняла только при чем тут золотые руки и истец будет кушать ,раз у сына золотые руки пусть идёт и зарабатывает деньги себе на бизнес
По 1му: ну, если ответчик "умер", то его мать должна вернуть истице деньги и за похороны, и долг, т.к она является наследницей. А, если он жив, то они с мамой-мошенники и должны вам вернуть, а венок пусть оставят на память🧐😉🧐
@@natashadryagina6784 это верно. среди мужчин есть изменники, которые бросают жён с детьми и даже больных жён. надеюсь вы понимаете, что другой формы измены со стороны мужа, по отношению к жене нет, небыло, и небудет?
А жена ответчика вообще не при чём??? Она сама , добровольно , за спиной мужа предавалась любовным утехам. Надо было мужу справедливость с нее восстанавливать. А любовник....ему не отказывают, почему не пользоваться моментом? Здесь все трое одного поля ягоды. Мужу не с любовником надо разбираться, а с женой выяснить, как такое могло произойти в их семье. Всегда виноваты оба. Уделял ли муж достаточно внимания жене, вообще говорили ли они о том, что их не устраивает в отношениях, пытались ли они решить эти проблемы....
В первом деле истец больше мужчина и человек, чем ответчик и его мамаша с друзьями в придачу. Жаль таких людей как она становиться всё меньше и меньше ((
В-2 деле, если квартира первым судом была признана незаконной сделкой, так как сделка происходила без согласия одного из собственников семейного бюджета (ответчицы), то каким боком может здесь фигурировать издержки за ремонты и пр. манипуляции в незаконной сделке? Настоящий ответчик у истицы должен быть Фёдор, но к сожалению он остался в кожаных наручниках...
Непонятно, как сделка во 2м деле была признана недействительной в полном обьеме? Квартира была совместно нажитым имуществом поэтому полквартиры- Федора, он имел право свою половину подар ить. То есть сделку должны были признать частично недействительной и свою.половину он и подарил и ничье согласие не надо. Это если бы были несовершеннолетние дети, то надо было бы согласие органов опеки. Непонятно рещение по отмене сделки в полном обьеме.
2дело - точно такое же дело я уже слушала в другом суде. Но там судья ( По-моему Елена Кутьина) признала сделку по дарению не действительной частично : половина квартиры досталась жене, а половина мужа осталась любовнице.
Другой судьбы смотрела такое и там вообще никакой ничего не Да не оставили же не полностью любовница оставили так как деньги потраченные на а то жильё это уже не считается так как на её оформлена вот и всё и до свидания ничего там не давали жене всё оставили любовница а в этом суде так она себе обратно заняла забрала Это говорит о том что вот эти это просто передача такая забавная суде в реальности вероятно тоже Смотря какой судья будет как захочет так и сделает и расскажет что статья такая-то статья какая-то и всё хорошо
2 дело. Откуда у содержанки деньги на ремонт. Скорее от того же чужого муженька. Вдове надо готовиться проследить переводы мужа за три года и выкатить их в суде уж за три года миллионы набегут
Ещё странно не смотрят сколько потратила на ремонт, а исходят из удорожания квартиры, можно ремонт сделать на 200 тысяч, а квартира будет стоить больше на миллион.
Элеонора спасибо за видео. Причем справедливое видео про мусор в комплексе. Честно сказать это только в этом году т.к много людей которым всё равно они сегодня живут завтра уедут и котов они кормят. Я надеюсь они посмотрят это видео и сделаюм вывод . А насчёт муравьев у меня тоже была эта проблема я сходила к Теодоре и они решили мою проблему. Ещё раз спасибо за видео прямо дома побывала жду не дождусь апреля
Ну это уже совсем другой процесс и почему она там сидит, если только для массовки... режиссеры должны учесть внимательность зрителей в просмотре канала...театр...
В первом деле судья Агрис вынес странное решение: ответчик взятие денег в долг не признавал, рассказывал про компенсацию за годы брака, и ссылаться на признание долга в решение неправильно. В отношении матери в суде обсуждался вопрос её мошенничества, а это уголовка, но решение гражданским судом вынесено, хотя это запрещено.
Вы невнимательно смотрели: 6:21 он говорит, что истец деньги дала, а в суде есть аудиозапись всех судебных заседаний. 7:33 вот ответчик ясно говорит, что он взял деньги в долг.
3- не думаю, что тамада один единственный любовник у слабой тетки на нижнее место, что толку набил его, кто следующий, разбирайся с ней, а этот мужик свободный, что хочет то и делает, она позволила сама, баба не захочет, мужик не вскочит, гласит старая пословица, была и будет актуальна!
Правильно требует. Она была замужем и он, они договорились, что разобьют свои семьи и создадут новые. Она развелась, а он ее обманул и не развелся. Подарил квартиру, она делала ремонт думая, что будет с ним жить там. А в итоге и без бывшего мужа и имущества брачного, и без нового потенциального мужа и без жилья и годы потраченные зря. Здесь виноват только муж!
2. Ответчица, то что Вы на следуйщее заседание вместо себя пришлёте Вашего представителя, вовсе не означает, что с Вас не взыщут неосновательное обогащение, лол😂
Меня больше всего бесит Агрисово, что какими бы вы законами не обложились, я всегда найду закон против вас. Это значит не главенство именно закона, а судьи. Закон что дышло, куда повернул туда и вышло.
А чего думать то? Надо было двум аферистам бабки оставить? Я б ещё частное определение вынесла, на предмет привлечения сыночка с мамашей за аферу по уголовной статье.
Ну.. по легенде "дрищ" работает на заводе, а "боров" тяжелее х.. в руках ничего не держал. Жилистый чувак, работающих всю жизнь на производстве, уработает шоумЭна как нечего делать.
@@ЮлияШахова-х6ч Не будьте в жизни такими наивными .Вас по телевизору обманывают как лохов ,а вы уши развесите и слушаете .Повезло вашему правительству русскому с вами ,лохами .
В 1 деле надо заводить уголовное дело о мошенничестве.
В-1 деле, истица просто прелесть как девушка, как жена, как женщина!
Как показывает практика, такие девчонки и тянут всю жизнь подобных мужу, мерзавцев.
Как видите, такие женщины получают в жизни своей только зло.
А настоящие порядочные мужчины таких женщин обходят стороной.
@@ЖаннаЗолотова-х4й может наоборот ? Женщины обходят стороной порядочных мужиков .
😂ахахааа, как Агрис умеет по...ть тонко, угараю ,каждый раз🤣🤣🤣🤣🤣
"... Красивый веночек... Красивый... "😂
Мне так понравилось в 1 деле,когда ответчик сказал У НЕЕ ОДНИ ДЕНЬГИ В ГОЛОВЕ🤣забрал у нее 300 тыс и мамаша мошенница,друзья тоже ,,хороши" и ее же и обвинил,подлец,надо точно за мошенничество привлечь
А разве Вы лично не замечаете, что именно так и говорят о женщинах в принципе? Зато мужчины ну ваще не меркантильные🤦🤦
В первом деле истец хороший человек, а ответчики этим воспользовались.
Кошмар просто. Мамаша ещё корчит "невинная шутка."
От 1 го дела просто шок 🤦🤦🤦Не понимаю женщин которые кормят мужиков ,не работает пусть идет лесом....А уж деньги давать в долг это за гранью ,тоже раньше занимала ,но никто не торопился отдавать,нужно уметь отказывать сразу и жестко.
🤣🤣я тоже такая дура была,прожив 5 лет с человеком но ему нужно было срочно уехать домой,мать заболела,ну то похороны мамы,потом закрытие границы,я посылала ему Деньги,хорошо хоть не большие суммы,и что в итоге,мне звонят и говорят что он женился😂😂😂бог ему судья пусть подавится этими деньгами, бумеранг не за горами все вернётся ему,просто теперь буду умней в этом смысле
@@МаринаЗятькова-б3ч вы хоть осознаете,что были дурой)) большинство не осознает до конца.Зато теперь вы умница,все поняли))
Если в жизни пустота -
Заведи себе кота.
Ну и что, что в тапки гадит?
Но зато тепло всегда!
Я вот тоже с бывшим лоханулась , ладно хоть только месяц. Но даже за этот небольшой временной промежуток обидно.
@@Луна-ы4йк сожалению, если не такая дура, то значит, меркантильная стерррва.
Для женщин в принципе доброго слова не найдётся!
В первом деле симпатичная истица. Как она прожила с таким сморчком 8лет?
Любовь зла
Нет, просто она порядочная. При чем тут любовь?
Это 11-ый раз, когда прозвучала фраза:"8 лет брака"😅
1 дело, жалко девушку, хорошая, честная, красивая
Даа согласна
Ну так мужчины издеваются то ИМЕННО НАД ТАКИМИ!
Первая истица просто прекрасна
Так поражает людская наглость. Разыграть смерть и не краснеть. Стыдоба.
"ну это же шутка, просто шутка".. фига себе шутка
Надо было в десятикратном размере, попросить деньги вернуть
Как не стыдно
От таких родственников бежать и подальше
Да, воображение у Агриса на высоте"страшно представить где побывал этот нос"😂
Ну вряд ли такую семейку как в первом деле забудешь. Мамаша Улыбается как слабоумная акула.
Как параша
А как она перестала улыбаться когда услышала решение суда
Слабоумная акула 😂😂😂.
@@АнгелинаПанова-е2ыя так думаю 🤔 если вы думаете об Украине с Украины Украины или США США 🇺🇸 Украину или США 🇺🇸 в Украине будут воевать с Украиной только для вас Украины в Украине или НАТО не не против 🆚
0ээ@@АнгелинаПанова-е2ы
Какие жалкие ответчики в 1 деле.Так жалко этих убогих.А у истицы все будет хорошо,она самодостаточная
,,Уютить ,, квартиру--какая прелесть,!
Съели ответчики , в 1 деле получили по сусалам!
Что такое сусалы?
1 дело. Свекровь- Фик Фок на один бок.
Просто умиляют ответчицы " - Ничего платить не собираюсь, пусть не надеется..." А когда приходят судебные приставы, начинают метаться и заламывать руки " - Какого чертаааа!!!"
Если истица документально не подтвердит материальные затраты на ремонт(лично свои),то ответчица может не платить,и это будет законно.
@@ДитяизХБРтак она подтвердила.
Вот наглые Хари что сын что мамаша ,обнаглели,в корень под суд их за машенничество ,сразу улыбки с харь ответчиков спали как услышали что придется вернуть деньги.Не поняла только при чем тут золотые руки и истец будет кушать ,раз у сына золотые руки пусть идёт и зарабатывает деньги себе на бизнес
судья огонь! про клоунский нос фразочка "боюсь представить, где побывал этот нос")
Спасибо, что вы выпускаете видио
Ну шоу для того и существует чтобы люди смотрели.
В первом деле мужик такой мелочный радовался бы что такая жена хорошая а он развёлся и на деньги развёл вот и выходи замуж
По 1му: ну, если ответчик "умер", то его мать должна вернуть истице деньги и за похороны, и долг, т.к она является наследницей. А, если он жив, то они с мамой-мошенники и должны вам вернуть, а венок пусть оставят на память🧐😉🧐
В первом деле я полностью за истеца
Фу, какой мерзкий ответчик в первом деле!
С воскрешением дядька.
Ахахах
Первое дело-просто охреневший сынок с маманей,я бы обязательно дело возбудила о мошенничестве,группа лиц целая
В-3 деле, по моему даже если убивать всех любовников своей жены, это унижение для себя...
Лучший способ избежать измены, это не жениться☝
Если убивать всех изменников, то население страны заметно уменьшится 🧐🙃😉
@@natashadryagina6784 это верно. среди мужчин есть изменники, которые бросают жён с детьми и даже больных жён. надеюсь вы понимаете, что другой формы измены со стороны мужа, по отношению к жене нет, небыло, и небудет?
@@natashadryagina6784 при чем так всех и не переубиваешь....
А жена ответчика вообще не при чём??? Она сама , добровольно , за спиной мужа предавалась любовным утехам. Надо было мужу справедливость с нее восстанавливать. А любовник....ему не отказывают, почему не пользоваться моментом? Здесь все трое одного поля ягоды. Мужу не с любовником надо разбираться, а с женой выяснить, как такое могло произойти в их семье. Всегда виноваты оба. Уделял ли муж достаточно внимания жене, вообще говорили ли они о том, что их не устраивает в отношениях, пытались ли они решить эти проблемы....
Не надо мне рассказывать что вы умерли только 😂😂😂
Прошу выпускайте про Турову тоже
скоро будут, там много выпусков понаснимали
А я не прошу. Я отдыхаю без этой горластой базарной бабы
@@djadjaMisha60... молодец что не просишь
@@ева-ю3жОткуда инфа?
1. Ответчик: пока мы жили вместе, она моей маме не помогала 🤦🏾♀️ ЧТО??????
В первом деле истец больше мужчина и человек, чем ответчик и его мамаша с друзьями в придачу. Жаль таких людей как она становиться всё меньше и меньше ((
Так становится меньше плтому что пользуются добротой, доверием. Посмотришь на такое и помогать страшно становится, и таких случаев множество.
@@Evgeni.C 💯👍
Мамаша и бывший муж больны на всю голову. Наглецы.
Актёры сыграли супер. Хорошее развлекательное шоу.
Ты думаешь, что назвав женщину мужчиной, сделал ей комплимент?
В-2 деле, если квартира первым судом была признана незаконной сделкой, так как сделка происходила без согласия одного из собственников семейного бюджета (ответчицы), то каким боком может здесь фигурировать издержки за ремонты и пр. манипуляции в незаконной сделке? Настоящий ответчик у истицы должен быть Фёдор, но к сожалению он остался в кожаных наручниках...
Согласна, ремонт был сделан без согласия, полагаю, что юрист с легкостью отобъет претензии нахалки.
2д истица охирела,подарите ей кожаные наручники,с нее хватит
Непонятно, как сделка во 2м деле была признана недействительной в полном обьеме? Квартира была совместно нажитым имуществом поэтому полквартиры- Федора, он имел право свою половину подар ить. То есть сделку должны были признать частично недействительной и свою.половину он и подарил и ничье согласие не надо. Это если бы были несовершеннолетние дети, то надо было бы согласие органов опеки. Непонятно рещение по отмене сделки в полном обьеме.
@@svetlanatsygytsia2081скорее всего так и признали, половину жене половину мужу но муж умер, а значит вся квартира жёны
Христос воскрес
У сыночка золотые рученьки из золотой жопоньки
1.д. мама чиканутая😅😅😅😅
А сыночек ТРЯПКА 🥴🥴🥴
2дело - точно такое же дело я уже слушала в другом суде. Но там судья ( По-моему Елена Кутьина) признала сделку по дарению не действительной частично : половина квартиры досталась жене, а половина мужа осталась любовнице.
Так вертеть законом может только кутьина
@@jamamama9101 💯👍
@@jamamama9101 , а вот и нет. У Туровой это получается куда как лучше по по принципу "я так хочу"!!!
Сколько похожих сюжетов смотрела и решение противоположные. Если бы жена не увидела документы, не знала бы о подаренной квартире.
Другой судьбы смотрела такое и там вообще никакой ничего не Да не оставили же не полностью любовница оставили так как деньги потраченные на а то жильё это уже не считается так как на её оформлена вот и всё и до свидания ничего там не давали жене всё оставили любовница а в этом суде так она себе обратно заняла забрала Это говорит о том что вот эти это просто передача такая забавная суде в реальности вероятно тоже Смотря какой судья будет как захочет так и сделает и расскажет что статья такая-то статья какая-то и всё хорошо
Чуть не обоссалась от шутки в первом деле!
2 дело. Откуда у содержанки деньги на ремонт. Скорее от того же чужого муженька. Вдове надо готовиться проследить переводы мужа за три года и выкатить их в суде уж за три года миллионы набегут
Там было сказано, что она работала. Не содержанка, значит.
@@IrinaMihailovna но документов подтверждающих что у нее была и есть зарплата нет и она не доказала что эти деньги она заработала.
@@IrinaMihailovna на ремонт зарплаты хватало а сейчас снять квартиру денег нет. По ходу работа умерла вместе с любовником
Ещё странно не смотрят сколько потратила на ремонт, а исходят из удорожания квартиры, можно ремонт сделать на 200 тысяч, а квартира будет стоить больше на миллион.
@@IrinaMihailovna а что??Содержанка не может иметь работу???
Когда будет Турова?
В 1: яблока от яблони
Во 2 деле красивые женщины, похожи как мать с дочерью
Красивая там только вдова. Молодуха выглядит дёшево и вульгарно.
Ой не могу 🤣🤣
1) Я понимаю лет до 20 хвост на боку, но после 60. Да ещё бусы с шарфиком 🤦♀️
Элеонора спасибо за видео. Причем справедливое видео про мусор в комплексе. Честно сказать это только в этом году т.к много людей которым всё равно они сегодня живут завтра уедут и котов они кормят. Я надеюсь они посмотрят это видео и сделаюм вывод . А насчёт муравьев у меня тоже была эта проблема я сходила к Теодоре и они решили мою проблему. Ещё раз спасибо за видео прямо дома побывала жду не дождусь апреля
На чужое счастье, счастье не построишь.
НА ЧУЖОМ НЕСЧАСТЬЕ, СЧАСТЬЕ НЕ ПОСТРОИШЬ.
Что маманя что сыночек два афериста
1д. 8 лет обеспечивать мужчину.Это что ребенок.А кто должен быть опорой,защитой,надеждой.Только женщина.Только жена стала взрослой,самостоятельной.
В третьем деле мужик вроде недавно в другом судебном заседании поранил и получил этот шрам от того что него врезался дрон летающий 😡
Да тут тоже передвижное шапито как у редковолосого диктатора
1. Мамочка с сыном два сапога пара пдлые люди. Дурой прикидывается. Посадить их обоих на пару лет за мошенничество
1дело:Какой ты мужчина?!! Крохобор ты!!! ((((((
Ответчица из 2-го дела сидит в зрителях 3-го дела))
Они все сидят в зрительном зале, как участники процесса
Ну это уже совсем другой процесс и почему она там сидит, если только для массовки... режиссеры должны учесть внимательность зрителей в просмотре канала...театр...
Хахаха хахаха, тамада с фингалом не подходил под формат мероприятия.
Боюсь представить где побывал клоунский нос
👍
О! Ответчица во втором деле была у Туровой, материнство устанавливала
1д у мамша так накрасилась и хвостик 😂😂😂 как будто на трассу собралась
В первом деле судья Агрис вынес странное решение: ответчик взятие денег в долг не признавал, рассказывал про компенсацию за годы брака, и ссылаться на признание долга в решение неправильно. В отношении матери в суде обсуждался вопрос её мошенничества, а это уголовка, но решение гражданским судом вынесено, хотя это запрещено.
Вы невнимательно смотрели: 6:21 он говорит, что истец деньги дала, а в суде есть аудиозапись всех судебных заседаний.
7:33 вот ответчик ясно говорит, что он взял деньги в долг.
В первом деле мамам с причёской - я у мамы дурочкс
"Я упала с самосвала, тормозила головой"😂
Единственное комментария на счёт прически ответчицы, не у одной меня такое мнение
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Я упала с самосвала тормозила головой,что мама что сынок просто жесть, психушка плачет
На суде у пенсионерок с такой прической я б требовала справку о дееспособности 😅😂😂😂
2е дело - неужели такие губы нравятся истице?)
Во 2 деле,что жена, что любовница вызывают отвращение,обе фальшивые и меркантильные
3 дело не справедливо в части компенсации упущенной выгоды... Так как истец лишился заработка... И это никак не касается морального поведения истца...
1 дело. Когда деньги ляжку жгут. Взяля перевела взяла перевела все таки 8 ЛЕТ
teisejas ji turi irodyti kad ji dare ta remonta
а че они незнают что фингал красным почти небывает гонят чтоли.
В 3 деле... Кто Такое закажет...
666 лайков. Мой 667 лайк
1д .
Мать одета как 6лет
3- не думаю, что тамада один единственный любовник у слабой тетки на нижнее место, что толку набил его, кто следующий, разбирайся с ней, а этот мужик свободный, что хочет то и делает, она позволила сама, баба не захочет, мужик не вскочит, гласит старая пословица, была и будет актуальна!
Там жене морду начистить чтобы не спала с другим а не драться мужикам между собой
Туровой пора на пенсию а вы ее все ищите .Агрис в теме
Турова тоже краш
Искренне поддерживаю!
Сами идите на пенсию и не мешай искать....
В 3-тьем деле , дама со 2 дела сидит сзади ток уже с распущеными волосами 😅
Какие наглые стали любовницы,ни стыда,ни совести,а еще требуют с жен наследство,совсем обнаглели
Правильно требует. Она была замужем и он, они договорились, что разобьют свои семьи и создадут новые. Она развелась, а он ее обманул и не развелся. Подарил квартиру, она делала ремонт думая, что будет с ним жить там. А в итоге и без бывшего мужа и имущества брачного, и без нового потенциального мужа и без жилья и годы потраченные зря. Здесь виноват только муж!
@@solntse_sokolovaДа потому что она ему на фиг не нужна была.😂😂😂
2. Ответчица, то что Вы на следуйщее заседание вместо себя пришлёте Вашего представителя, вовсе не означает, что с Вас не взыщут неосновательное обогащение, лол😂
Блин я второй:(🙁):
2. Красивая вдова. Очень. И достойно себя ведёт. А любовница- провинциальная калабашка и по поведению, и по выговору.
Во разыграл умер вопще слов нет
na sitaip juokauti kiba jus ten rusijoje visiskai nupuse
Меня больше всего бесит Агрисово, что какими бы вы законами не обложились, я всегда найду закон против вас. Это значит не главенство именно закона, а судьи. Закон что дышло, куда повернул туда и вышло.
Решения второго и третьего дел - 100%, решение первого - в общем не знаю, решайте сами, что здесь думать.
А чего думать то? Надо было двум аферистам бабки оставить? Я б ещё частное определение вынесла, на предмет привлечения сыночка с мамашей за аферу по уголовной статье.
@@irinageorgitsa 💯👍
3 дело -Хоть бы поменяли актеров местами!! Такой прыщь отметелил огромного борова? Так он просто трус и ходок, так ему и надо!!
Ну.. по легенде "дрищ" работает на заводе, а "боров" тяжелее х.. в руках ничего не держал. Жилистый чувак, работающих всю жизнь на производстве, уработает шоумЭна как нечего делать.
Сочувствую вам
Третья
Четвёртый.
Дебилы начали перекличку
В первом деле красивая бывшая пара. Преждевременный развод.
Вы серьезно? Он сделал вид, что умер и нужно было остаться с ним?
Ну мама аферистка и сынка также воспитада
В первом деле .Судья слушает и смеётся в душе из дурочек .
Ну почему же смеется? Девушка же не первому встречному деньги отдала, она прожила с этим мужчиной 8 лет. Человек с доброй душой, решила помочь
@@ЮлияШахова-х6ч Не будьте в жизни такими наивными .Вас по телевизору обманывают как лохов ,а вы уши развесите и слушаете .Повезло вашему правительству русскому с вами ,лохами .
@@ОльгаМарчук-й6з выздоравливайте 🤣
@@ОльгаМарчук-й6з обратись к проктологу он тебе мозги вылечит
Ыыыыы .... Анжылика, Анжылика хде тфой Кароль...
Ыыыыы....., пачиму адним местам.....пачиму ....
1е дело какая мать противная и на физию и морально