나는 쓸 사람은 걍 닥치고 조용히 쓰면 좋겠음 요즘 보면 PDF쓰는게 자랑인 거 마냥 아가리 털고 다니는 애들 개많아짐 그리고 막상 형편 안 좋은 애들은 감사한 마음으로 조용히 쓰는데 과시용으로 수준 맞지도 않는 ㅈㄴ비싼 단과는 처 다니면서 돈 아깝다고 책은 죽어도 안 사며 ‘부모님 부담 덜어드리는 거임’하면서 지랄을 함. 그리고 진짜 부모님한테 죄송하면 커뮤 처 하면서 댓글 다는게 아니고 수능판 빨리 떠나는게 효도임.
수능판을 뜬지 오래됐지만, 본인 17-20 수갤하면서 당시 p번방이라고 불리는 텔레그램 피뎊방이 진짜 유명했었음. 나도 실제로 p번방 썼고, 아마 수능판에 깊은 이해가 없는 사람들은 아마 숨겨진 핀트를 못 잡지 않을까 싶어 조금 장황하게 써봄. 이 영상의 주제가 굉장히 논란이 될 거 같은데, 사실 핀트는 'PDF를 쓰는 건 도덕적으로 지탄받을 행동이 아니다'가 아님. 왜냐면? 초반에 이런 말을 하긴 하지만 영상 나중에 그냥 대학생들이 만든 책들은 양심적으로 피뎊쓰지 말고 그냥 사라고 하는 것부터 스스로도 pdf가 문제가 되는 건 알고 있는 것. 근데 pdf를 쓰냐 마냐의 판단은 도덕성으로 정해지는데, 이러한 도덕성은 상대적인 가치를 지니고 있기에 '시대인재에서 나온 책들은 그냥 사라 새끼들아'라고 말하는 건, 시대인재 책에 대해 pdf를 쓰는 건 비도덕적이라고 보는 것 하지만 숨겨진 실제 핀트는 '비정상적인 사교육 시장을 독과점해서 학생들을 착취하는 기업을 상대로 pdf를 쓰는 것'에 대한 도덕성임. 사교육에 대해 깊게 발 담궈본 사람들은 알겠지만 이 사교육 시장이라는 협소한 시장에서 자료의 가치가 비상식적으로 평가되는데, 그러한 점을 이용하여 학생들을 착취하는 수준이라고 생각하니까 '이런 상황에서의 pdf는 비도덕적이지 않다.' 라는 판단이 선 것으로 보임. 박종현은 사교육 시장에 대해 전반적인 시야가 좀 트여있고, 수험 생활을 오래 해본 입장과 더불어 다양한 수험생들의 입장을 들어보니까. 이러한 사교육 구조에서 기업을 상대로 쓰는 pdf를 충분히 비도덕적이지 않다고 느낄 수도 있다고 생각함.
논란의 여지가 많은 주제이기도 하고, 사실 나도 전적으로 동의하지는 않는데, 그래도 유입으로 박종현의 총체적인 모습을 잘 모르고 이 영상만 본 사람들이 오해의 소지가 있을 수 있다고 생각해 약간 옹호하는 예시를 덧붙이면, 현직 개발자로서 마이크로소프트의 윈도우 복돌 대응에 대한 사례를 가져오면 아래와 같음. 중국은 90% 인도네시아는 86%가 복돌을 사용하고 있고, 세계적으로 보면 절반이 넘는 비율(57%)이 윈도우 복돌을 씀. 불법 복제로 인해 약 140억 달러의 손실이 있는 것으로 추정하고 있는데도 마소는 굳이 막지 않는데, 이에 대한 빌 게이츠의 답변은 아래와 같았음. '우리에게 불법 복제의 문제는 주로 개발도상국에 있으며, 아프리카의 일부 국가에서는 실제로 그들은 우리에게 운영체제에 대한 비용을 지불할 수 없습니다. 그들은 서비스를 제공할 여유가 없습니다. 그리고 각 정부는 이 문제를 위해 조치를 취하지 않고 있습니다. 만약 그들이 컴퓨터를 사용하지 않는다면, 그들은 이 기술 혁명의 경쟁에서 뒤처질 것입니다. 그래서 그들이 프로그램을 계속 사용할 수 있도록 허용하든가 아니면 그들이 분열된 세상에서 살 수 있도록 하는 것이 우리에게 달려있다" 결국 빌 게이츠는 복돌을 기업의 관심사가 아닌 인류의 관심사로 보고 개발도상국에서의 윈도우 복돌을 굳이 막지 않았던 거임. 그리고 수많은 수험생들을 생각해보면, 고등학생이야 뭐 그럴 수 있지만 재수생을 생각하면 상당한 돈을 부모님께 지원받아야 하는데, 이러한 관점에서 생각했을 때 박종현은 결국 사교육 시장이 도를 넘어 인류애를 개박살내고 있으니, 이런 것에 대한 피뎊은 상대적으로 그렇게까지 비도덕적이지는 않다는 반응 같음. 마지막으로, 내 의견을 덧붙이자면 어쨌든 pdf는 불법이고, ( 정확히 말하면 pdf 공유가 불법 ) 이에 대한 직접적이든 간접적이든 옹호하는 것은 바람직한 행위로는 안 보이지만, 이러한 사교육 시장에서 박종현이 소신 발언으로 꼬집어준 것을 봤을 때에는 생각보다 깊게 생각해볼 문제인 것 같음.
근데 솔직히 이런 얘기 꺼내는 순간 피뎊 쓰는 사람이 무조건 잘못이라는 거는 명백함 솔직히 현우진한테 왜 뭐라고 하는지는 모르겟음 위법 저지른 애들한테 소송을 걸기는 그러니까 약간 경고?너네가하는행동이 불법이다?이런 경각심을 조금이라도 갖게 하는거고 내가 현우진이나 시대 1타 강사엿어도 그렇게 했을 거 같음 결론은 내가 하는 행동은 쨋든 위법이니까 굳~이 이런식으로 피뎊갖고 누가 더 쪼잔한건지 언성 높이는 것보다는 그냥 닥치고 감사합니다 하고 쓰는게 갑임 위법이라고 안쓸건 아니잖아?
많은 생각을 하게 되는 영상이네요. 원칙적으로는 불법이지만 기형적인 한국 입시 제도와 사교육계는 학생을 착취한다 라는 입장에서 보면 그 행동이 어느정도 정당화가 되지 않을까? 라는 느낌을 받았습니다. 저는 재수를 생각했지만 재수학원을 갈 돈은 없고, 해서 결국 군대가서 수능 준비를 해봤지만 개같이 말아먹었습니다. 만약 제가 고3 때 이런 pdf류를 알았다면 독학재수에 대한 마음의 접근이 좀 더 수월했을 것 같다는 생각도 듭니다. 쉽지 않은 주제임에도 이렇게 다뤄주시는 것 감사합니다. 영상 자주 올려주세요
나도 수능판 뜬지 오래됐고 나는 수능 공부할 때 pdf 쓴 적도 없고 들어본 적도 없고 다 책 사서 썼지만 요새 책 가격 들어보니까 진짜 이게 맞나 싶을 정도로 ㅈㄴ비쌈 아마도 책 가격만 낮았어도 pdf 있어도 책 사는 애들도 더 많았을 것 같음 물론 pdf 위법이고 안좋은거 맞는데 pdf 쓰는거 이해 안되는건 아님
종현아 니 말 다 뭔 말인지 알겠고 동감하는데 문제는 얍샙이로 책팔이 하는 것은 대한민국 법으로 합법이고 pdf는 불법이잖아 이게 옳다 틀리다를 떠나서 여튼 니가 범법을 약간 옹호한다고 들릴 수 있다는 것부터 뭔가 문제의 소지가 생길까 좀 걱정되네... 뭐 너도 잘 알고 판단해서 올렸다고 믿고 응원하지만 그냥 걱정 좀 해봤어
@@user-xg9fj9fe798 아니 다들 내 말을 이해를 못했나? 왜 나한테 반박을 하는거야 내 취지는 어쨌든 종현이 취지에 동감하는데 pdf유포 자체가 처벌을 받을 수 있는데 사교육 시장은 법꾸라지처럼 빠져나가니까 고소같은 신변위협을 걱정한거지 애초에 너희들 주장에 반대하는 사람이 아니라니깐?
안녕하세요 장영준입니다. 먼저 박종현님께서 말씀하신 수능시장의 pdf 사용에 대한 부분 잘 들었습니다. 박종현님이 말씀하신 수능시장의 pdf 사용에 대한 부분이 너무 인상깊고 전율이 살아있어서 다른 사람들에게도 알리고 싶었습니다. 그래서 '6수생박종현29살졸업예정교'라는 종교의 성경코란이라는 책에 제1절 제1장에 수록하여도 되는지 여쭈어봅니다.
현우진씨의 말이 맞는 말이긴 합니다. 카르마라고 반감이 생기기 쉽게 표현했고 강의로 수십억대 돈을 긁어보으는 분이 발언해서 까이는거겠지만요. 저도 법을 다 지키면서 살지 않습니다. 무단횡단 하기도 하고, 침을 뱉기도 합니다. VPN을 돌려서 금지된 사이트에 들어가기도 하고, 가족 명의 아이디를 돌려쓰기도 합니다. 사소한 편법, 불법들이지요. 현실에서 이런 작은 잘못을 하는 사람은 많고, 눈감아 주는 경우가 대부분입니다. 하지만 잘못이 작다고 해서, 대수롭지 않게 넘어간다고 해서 그게 잘못이 아니지는 않습니다. 그리고 그 작은 잘못들을 정당화하는 순간, 그보다 아주 조금 더 큰 잘못도 결국 정당화되게 됩니다. 그렇게 조금씩 더 큰 잘못들을 정당화하다가 어느순간 정신을 차리고 보면 거대한 잘못을 저지르고 있는 거지요. 안전불감증이 그런 사소한 잘못이 커진 대표적인 사례잖아요. 나사 하나 대충 조이고 철근 하나 빼먹다가 삼풍백화점이 무너지고 성수대교가 무너졌습니다. 꼭 카르마라고 거창하게 표현하지 않더라도, 작은 도덕적 해이가 결국 나와, 더 나아가 이 사회를 조금씩 느슨하게 만드는건 사실이라고 봅니다. 그 도덕적 해이가 조금씩 커지면서 군대에서 자재 빼돌리는 행보관이 되는 것이고, 학교 급식 부실이 되는 것이지요. 더 커지면 친인척 비리와 불공정 채용이 되고, 더 커지면 전관예우까지 가게 되는 문제라고 생각합니다. 현우진씨의 말이 비현실적이고 고깝게 들릴수는 있습니다. 스피커가 마음에 안 들수도 있습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 맞는 말입니다. 다시말하지만 저 또한 사소한 불법과 편법을 저지르고 삽니다. 완벽하게 살 자신이 없습니다. 그렇지만 그렇게 살려고 노력해야 하고, 거짓으로라도 그렇게 산다고 말해야 합니다. 그래야 조금이라도 세상이 나아진다고 생각합니다. 저도 말했다시피 떳떳하게 사는 사람이 아니지만, 굳이 이런 정당화를 하실 필요는 없다고 생각합니다. 사실 저는 이 영상을 올리신 이유를 잘 모르겠습니다.
우리는 사실 착해서가 아니라 겁쟁이라서, 그만큼의 잘못을 저지를 권한과 능력이 없어서 작은 잘못만을 저지르는게 아닐까요? 수산시장 저울치기하는 양심없는 상인은 광어 한마리에 만원 남겨먹을 능력밖에 없어서 그런 사기를 치는 것이고 명문대 나와서 빅테크기업에 취직한 연구원은 수십억짜리 핵심기술에 접근할 능력이 있어서 기술유출을 하는게 아닐까요? 작은 잘못을 아무렇지 않게 정당화하며 살아간다면, 큰 권한과 능력을 가지게 되는 순간 큰 잘못을 저지르게 된다고 생각합니다.
저는 가난한 학생들이 PDF를 쓰는걸 다 구속시켜야 된다 막아야 된다고 생각하지는 않습니다. 그게 현실적이지도 않구요. 다만 그것이 잘못임을 인정하고 부끄러워해야 하며, 정당화는 하지 말아야 한다고 생각합니다. 하지만 이런 영상을 올리심으로써 그렇지 않게 될까 그게 걱정이네요. 그런 의도로 만드신 영상은 아닐지도 모르겠으나 그렇게 받아들이는 사람도 있을 거라고 생각합니다.
공부하는애들은 근데 이런거 존재조차 모르더라 그냥 코피흘리면서 밤낮바꿔서 등급 올린다음 과학고면 뭐 내신으로 카이스트,서울대. 주변 재수하던 친구도 죽을듯이 열심히 해서 한의대 가더라 그새낀 수능 일주일전부터 죽만 먹더라 그리고 진짜 잘하는 친구는 한석원 보더라 수학 3등급인데 현우진 보는거면 문제가 있음
인정하긴 함. 열심히 만든 저작물인데 그렇게 풀리면 기분 나쁘고 분명한 위법임. 근데 영상에서 말하고자 했던 바는 뭐였냐면, 음... 특정 인강 교재 및 특정 문제집이나 모의고사 등의 가격 책정 방식이 상당히 소비자 기만적이라는 걸 방송에서 이야기 했었는데 그건 너무 길고 재미 없어서 영상에서는 뺐음. 해당 사교육 업계에서는 되게 여러가지 방식으로 소비자를 기만하고 있고, 개인적으로는 이게 법의 사각지대에 있는 부분이라 생각하는데 간단하게 설명하자면, 10,000원을 내고 놀이공원에 입장할 수 있다며 광고한 후 막상 입장하고나서보니 놀이기구를 타려면 5,000원씩 더 내야한다는 정보를 뒤늦게 알려준다거나 하는 식임. (이건 진짜 간단하게만 설명한 거고, 걍 무궁무진함 이런 거 ㅋㅋ) 사교육 업계 자체가 사회에 전혀 도움이 되지 않는 위치재의 생산과 소비를 담보로 영위되고 있는 업계인데, 거기에 이런 소비자 기만까지 추가되니까 고운 시선으로만 볼 수 없는 것임. 영상에서도 말했지만, 당연히 pdf 쓰는 거 저작권 법 위반이고 잘못이지. 그런데 어떻게 보면 법의 사각지대에서 남에게 피해를 입히고 있는 사람들이 법 들먹이면서 애들한테 카르마니 업보니 돌려받을 거라느니 그런 악담까지 퍼붓어 가며 욕하는 게 난 더 보기 싫더라
@@jaehar_ 백번 공감. pdf는 법적으로 보면 잘못된 것이 맞지만 도덕적으로는 어느정도 참작할 수 있다고 생각함. 사교육시장은 완전경쟁시장이 아니며 학생을 락인시키면 돈을 계속해서 뽑아내는 악질적인 시장이기 때문. 표면적으로는 강사가 여럿이기 때문에 완전경쟁으로 보이지만 강사를 선택한 학생의 입장에서는 커리큘럼을 따라가야 하기 때문에 학습 자료를 독점적으로 제공 받음. 나도 N수 할 때 강사들이 매년 이번 교재는 확 바뀌어서 새로 구매해야 한다는 말을 들었지만 순서만 바꾼 경우가 태반이었고 악질적으로 자료 순서를 뒤집어 놓기도 해서 매우 괘씸할 때가 많았음 그러면서 물가 올랐다,인건비 올랐다,소규모 출판이라 비싸다라며 가격 뻥튀기 시키는데 진짜 역겨움
이해가 안되는게 말 그대로 사교육임 점유율이 높다곤하지만 독과점도 아니고 개인의 선택임 책을 비싸게 팔고 패스를 하고 그러는것은 사기업의 판매전략일뿐이고 패스를 사고 거기에 들어간거뿐임 남의 저작물을 그렇게 유통하는것은 엄밀히 불법이고 현우진이 말만 카르마 이렇게 말했지 할 수 없어선진 몰라도 실제로는 사용자한테 법적대응 한게 없는거같은데 (내가 아는 선에선) 거기에 긁혀서 이렇게 심하게 말하는게 이해가 안됨 그리고 그래봐야 학원 매달 다니는거보단 학생입장에선 경제적인거 아닌가?싶음
안녕하세요. 자이하르님 입시판 떠난 지 한참이지만 제가 마지막으로 들었던 강사 이름이 거론되는 거 같아서 궁금해서 질문드립니다. PDF라는 불법또는 편법적인 루트로 부당 이득을 취하는 사람들의 편에 서서 대변할 정도로 그 강사가 얼마나 도덕적으로 잘못했는지 궁금합니다. 설사 그분이 도덕적으로 잘못됐다고 하더라도, 그것이 소위말하는 사적 제재가 용인될 정도로 그렇게 잘못되었는지 여쭙고 싶습니다. 요새 UA-cam 뿐만 아니라 여러 SNS 판을 보면 신기한 일을 목격하게 됩니다. 어떠한 창작물 또는 생산물이 비정상적으로 비싸다는 거에 대한 막연한 혐오입니다. 만약 그것이 남을 속이는 기만을 통해서 판매 또는 유통이 된다면 당연히 비판을 받아 마땅하다 생각합니다. 그렇지만 자기 마음에 들지 않는다고 모두가 힘을 합쳐서 조그만 돌을 던지는 현상에 대해서 저는 이해가 가지 않습니다. 그래도 최신순의 댓글을 보면 저처럼 생각하는 사람이 아예 없는 것은 아니라는 것에 위안이 되네요.
ㅋㅋ 드릴 풀세트에만 50쳐박고 드릴5도 어렵다고 징징대며 중고나라에 반값에 올리며 니네 엄@마 등골 뽑아먹기 vs 연봉 수백억 강사 등골 뽑아먹기
어떤게 카르마 더 쌓일까
??? : 어차피 군대가서 나라지키면 카르마 상쇄 된다니깐요 ㅋㅋ
@@csh8602일리있음. 무료봉사 2년이면 야뎊 맘껏 써라
@@csh8602 맞음 심지어 그 강사는 공익임 그 강사 대신 나라지키는 값이라 생각하면 됨~
@@조민재-v3p면제임ㅋㅋ
@@조민재-v3p 심지어 공익도 아니고 면제임ㅋㅋ
현우진 저격 ㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㄱㅋㄱㅋㅋㄱㄱㅋ
빠꾸없노 역시 종현햄...
엄마 고혈 빨기 vs 우리나라 최고 부자 교재비 약간 삥땅치기
닥후 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 씹닥후
당빠 닥후~
엄마 미안해!!!!!
'부의 재분배'
현우진 특유의 사람등 불편하게하는 그런거 있음. 권위에대한 맹목적인 믿음은 굉장한 문제라고 생각함
나는 현우진 안 듣긴 하는데 전에 쇼츠 보던중에 조는 학생 죽일듯한 눈빛으로 보는거 봤는데 개무섭긴 했음. 딱 그거 하나 보고 느낀게 나랑은 스타일이 안 맞겠다 싶었음.
@@kim9pol 안들으면 아갈좀 싸무시면 안되나? pdf? 책? 비싼거 인정 근데 이런식으로 싸재끼면 안되는거지 ㅋㅋㅋㅋ
@@이름-c5n 진짜 바로 현평 나와버리네? 인생 빡빡하게 사신다 ㅋㅋ
@@kim9pol현평 : 불법을 싫어함 ㅋㅋㅋㅋ
나는 쓸 사람은 걍 닥치고 조용히 쓰면 좋겠음 요즘 보면 PDF쓰는게 자랑인 거 마냥 아가리 털고 다니는 애들 개많아짐
그리고 막상 형편 안 좋은 애들은 감사한 마음으로 조용히 쓰는데 과시용으로 수준 맞지도 않는 ㅈㄴ비싼 단과는 처 다니면서 돈 아깝다고 책은 죽어도 안 사며 ‘부모님 부담 덜어드리는 거임’하면서 지랄을 함. 그리고 진짜 부모님한테 죄송하면 커뮤 처 하면서 댓글 다는게 아니고 수능판 빨리 떠나는게 효도임.
이게 맞다
업계 탑이란 사람이 수험생들한테 저러는건 오히려 역 카르마지 pdf쓰는 애들이 100프로 잘못한건 맞는데 수험생활 해봤으면 이해는 가지 시발 적당히 비싸야 ㅋㅋ 난 돈주고 사고 있는데 앞에 있는 사람이 딸각으로 킬캠 푼다? 현타 안올수가 없음
@@쒝태식 잘못한거도아님. 과학적으로 카르마없는거 증명됐고.. 텔레그램 자체가 공산주의를 깨려고 만든 발명품임.
정작한국에서는 위치재 꿀빠니즘 뚝배기를 깻지만
현우진 조정식 배기범 고석용 책은 안사더라도 강민철선생님의 책은 2배 값을 내더라도 삽니다
충성심은 강평 ㅋㅋ
강평 ㅋㅋㅋㅋㅋ
오히려 사교육 시장을 독점하며 가격을 올린 강사들의 카르마가 쌓여서 지금의 pdf 대란이 일어난 거 아닐까 하는 생각이...
텔레그램 없었으면 불가능한일인데
진짜신기함.. 자연스런 흐름인건가
@@neek2814근데 뭔가 이치대로라면 인간은 특정집단만 가질수있다면 자기들끼리 쓰고싶어하는 경향이있는데 pdf는 사람들이 괘씸해서라도 무료로 푸는것도 있는듯..
@@hahahhaha737 ㄹㅇ 베스트셀러 pdf는 없자너
군대가서 카르마 극한상쇄 ~
캬 종현아 이거 보고 구독눌렀다.
근데 왜 구독취소가 되냐.
그래서 두번 눌렀다.
빡갤로 먼저 보고 본집으로 복습
수능판을 뜬지 오래됐지만, 본인 17-20 수갤하면서 당시 p번방이라고 불리는 텔레그램 피뎊방이 진짜 유명했었음. 나도 실제로 p번방 썼고, 아마 수능판에 깊은 이해가 없는 사람들은 아마 숨겨진 핀트를 못 잡지 않을까 싶어 조금 장황하게 써봄.
이 영상의 주제가 굉장히 논란이 될 거 같은데, 사실 핀트는 'PDF를 쓰는 건 도덕적으로 지탄받을 행동이 아니다'가 아님. 왜냐면? 초반에 이런 말을 하긴 하지만 영상 나중에 그냥 대학생들이 만든 책들은 양심적으로 피뎊쓰지 말고 그냥 사라고 하는 것부터 스스로도 pdf가 문제가 되는 건 알고 있는 것. 근데 pdf를 쓰냐 마냐의 판단은 도덕성으로 정해지는데, 이러한 도덕성은 상대적인 가치를 지니고 있기에 '시대인재에서 나온 책들은 그냥 사라 새끼들아'라고 말하는 건, 시대인재 책에 대해 pdf를 쓰는 건 비도덕적이라고 보는 것
하지만 숨겨진 실제 핀트는 '비정상적인 사교육 시장을 독과점해서 학생들을 착취하는 기업을 상대로 pdf를 쓰는 것'에 대한 도덕성임. 사교육에 대해 깊게 발 담궈본 사람들은 알겠지만 이 사교육 시장이라는 협소한 시장에서 자료의 가치가 비상식적으로 평가되는데, 그러한 점을 이용하여 학생들을 착취하는 수준이라고 생각하니까 '이런 상황에서의 pdf는 비도덕적이지 않다.' 라는 판단이 선 것으로 보임. 박종현은 사교육 시장에 대해 전반적인 시야가 좀 트여있고, 수험 생활을 오래 해본 입장과 더불어 다양한 수험생들의 입장을 들어보니까. 이러한 사교육 구조에서 기업을 상대로 쓰는 pdf를 충분히 비도덕적이지 않다고 느낄 수도 있다고 생각함.
논란의 여지가 많은 주제이기도 하고, 사실 나도 전적으로 동의하지는 않는데, 그래도 유입으로 박종현의 총체적인 모습을 잘 모르고 이 영상만 본 사람들이 오해의 소지가 있을 수 있다고 생각해 약간 옹호하는 예시를 덧붙이면, 현직 개발자로서 마이크로소프트의 윈도우 복돌 대응에 대한 사례를 가져오면 아래와 같음.
중국은 90% 인도네시아는 86%가 복돌을 사용하고 있고, 세계적으로 보면 절반이 넘는 비율(57%)이 윈도우 복돌을 씀. 불법 복제로 인해 약 140억 달러의 손실이 있는 것으로 추정하고 있는데도 마소는 굳이 막지 않는데, 이에 대한 빌 게이츠의 답변은 아래와 같았음.
'우리에게 불법 복제의 문제는 주로 개발도상국에 있으며, 아프리카의 일부 국가에서는 실제로 그들은 우리에게 운영체제에 대한 비용을 지불할 수 없습니다. 그들은 서비스를 제공할 여유가 없습니다. 그리고 각 정부는 이 문제를 위해 조치를 취하지 않고 있습니다. 만약 그들이 컴퓨터를 사용하지 않는다면, 그들은 이 기술 혁명의 경쟁에서 뒤처질 것입니다. 그래서 그들이 프로그램을 계속 사용할 수 있도록 허용하든가 아니면 그들이 분열된 세상에서 살 수 있도록 하는 것이 우리에게 달려있다" 결국 빌 게이츠는 복돌을 기업의 관심사가 아닌 인류의 관심사로 보고 개발도상국에서의 윈도우 복돌을 굳이 막지 않았던 거임.
그리고 수많은 수험생들을 생각해보면, 고등학생이야 뭐 그럴 수 있지만 재수생을 생각하면 상당한 돈을 부모님께 지원받아야 하는데, 이러한 관점에서 생각했을 때 박종현은 결국 사교육 시장이 도를 넘어 인류애를 개박살내고 있으니, 이런 것에 대한 피뎊은 상대적으로 그렇게까지 비도덕적이지는 않다는 반응 같음.
마지막으로, 내 의견을 덧붙이자면 어쨌든 pdf는 불법이고, ( 정확히 말하면 pdf 공유가 불법 ) 이에 대한 직접적이든 간접적이든 옹호하는 것은 바람직한 행위로는 안 보이지만, 이러한 사교육 시장에서 박종현이 소신 발언으로 꼬집어준 것을 봤을 때에는 생각보다 깊게 생각해볼 문제인 것 같음.
글 존나잘쓰네 ㄹㅇ
이사람 강민철 수강생임?
핑프방?
@@user-xb5pb7ff3i새꺄 딱보면 김승리 수강생인거 안 보임?
종현아 비문학 스킬북 pdf 땄다
넌 나가라ㅋㅋ
넌 카르마 쌓였다 ㅅㄱ해라~
@@jaehar_ 미드 카르마나 하러 가야겠다
@@jaehar_ㅇㄴㅋㅋ
@@jaehar_ 역시 저주는 종평
카르마라니 뭔가 목이 긴 사람이 할법한 소리네요잉~
강사들 개웃긴게 평가원 기출문제 저작권은 아무렇지도 않게 무시하고 가져오면서 그거는 입꾹닫함 ㅇㅇ그러면서 자기네들 저작권만 중요하데 ㅋㅋ 평가원이 애들 기출문제집 가격 비싸질까봐 안잡는건데 그거에 대해서는 아무말도 안함 ㅋㅋ
강사는 지금까지 수특 수완 교육청 평가원 기출문제는 낼름낼름 처 갖다 쓰고 돈 받고 팔면서 자기들이 손해보는 건 절대 못참는 이기적인 집단임 ㅇㅇ
심지어 지들이 하는건 명백한 저작권 '위반'인 위법행위이고 pdf 다운은 위법이 아님. 누가 누굴 욕하는건지 ㅋㅋ
@@아하-p5z이거보고 수분감이랑 강기분은 맘대로 쓰기로 했다
기출은 공공재 아님?
@Thatswhyitsfun 맞음
"사회 좀 먹으면서 번 돈" 이거 이해하면 박종현이 뭔 말하려는지 알겠지
사교육 업계의 그림자가 뭔지를 뼈저리게 느껴본 사람이니까
걔가 받는 돈이 어디서 나온 돈인데 감히 카르마를 운운하냐
절대악은 없음 나쁘다라고 하는 거 자체가 가치판단이고 그 말을 하는 사람은 자신에 이득을 위해서 이고 카르마는 걍 포장지 일뿐이지
이 영상의 결론 : 비문학 스킬북 많관부
pdf 쓰는 사람이 현우진 욕할 자격은 없음 물건 훔치는 거랑 다를게 뭐노
근데 카르마 그 딴거는 더 없음
어디는 전쟁나서 태어난지 몇개월도 안된 애기들이 무더기로 죽어가는데 고작 pdf 쓴다고
되겠냐
근데 솔직히 이런 얘기 꺼내는 순간 피뎊 쓰는 사람이 무조건 잘못이라는 거는 명백함
솔직히 현우진한테 왜 뭐라고 하는지는 모르겟음
위법 저지른 애들한테 소송을 걸기는 그러니까 약간 경고?너네가하는행동이 불법이다?이런 경각심을 조금이라도 갖게 하는거고
내가 현우진이나 시대 1타 강사엿어도 그렇게 했을 거 같음
결론은 내가 하는 행동은 쨋든 위법이니까 굳~이 이런식으로 피뎊갖고 누가 더 쪼잔한건지 언성 높이는 것보다는
그냥 닥치고 감사합니다 하고 쓰는게 갑임
위법이라고 안쓸건 아니잖아?
카르마 드립친 게 오히려 카르마 쌓아서 개손해보는중ㅋㅋ
많은 생각을 하게 되는 영상이네요. 원칙적으로는 불법이지만 기형적인 한국 입시 제도와 사교육계는 학생을 착취한다 라는 입장에서 보면 그 행동이 어느정도 정당화가 되지 않을까? 라는 느낌을 받았습니다.
저는 재수를 생각했지만 재수학원을 갈 돈은 없고, 해서 결국 군대가서 수능 준비를 해봤지만 개같이 말아먹었습니다. 만약 제가 고3 때 이런 pdf류를 알았다면 독학재수에 대한 마음의 접근이 좀 더 수월했을 것 같다는 생각도 듭니다.
쉽지 않은 주제임에도 이렇게 다뤄주시는 것 감사합니다. 영상 자주 올려주세요
나도 수능판 뜬지 오래됐고 나는 수능 공부할 때 pdf 쓴 적도 없고 들어본 적도 없고 다 책 사서 썼지만 요새 책 가격 들어보니까 진짜 이게 맞나 싶을 정도로 ㅈㄴ비쌈 아마도 책 가격만 낮았어도 pdf 있어도 책 사는 애들도 더 많았을 것 같음 물론 pdf 위법이고 안좋은거 맞는데 pdf 쓰는거 이해 안되는건 아님
이건 위치재 꿀빠니즘에 대항한 하나의 쌍방폭행임. 고로 정당함
ㄹㅇ 공감국어 박종현
종현아 니 말 다 뭔 말인지 알겠고 동감하는데 문제는 얍샙이로 책팔이 하는 것은 대한민국 법으로 합법이고 pdf는 불법이잖아 이게 옳다 틀리다를 떠나서 여튼 니가 범법을 약간 옹호한다고 들릴 수 있다는 것부터 뭔가 문제의 소지가 생길까 좀 걱정되네... 뭐 너도 잘 알고 판단해서 올렸다고 믿고 응원하지만 그냥 걱정 좀 해봤어
대체 뭐가 불법? Pdf단순 사용으로 처벌된 사례 있으면 들고와봐라
@@HYPERION6666 유포는 불법 아니야? 물론 종현이가 유포하라고 말한건 아니긴한데 난 애초에 종현이한테 시비걸려는 댓글은 아니었는데 내가 뭘 잘 몰랐다면 미안해
pdf도 얍샙이로 사용하는거지 불법은 아닌데? 왜 어물쩍 불법으로 몰아가는 거임?
안하면 큰일난다는 식으로 심리적 압박주면서 가격올리는건 얌생이 아님?
@@user-xg9fj9fe798 아니 다들 내 말을 이해를 못했나? 왜 나한테 반박을 하는거야 내 취지는 어쨌든 종현이 취지에 동감하는데 pdf유포 자체가 처벌을 받을 수 있는데 사교육 시장은 법꾸라지처럼 빠져나가니까 고소같은 신변위협을 걱정한거지
애초에 너희들 주장에 반대하는 사람이 아니라니깐?
새삼 삽자루 선생님이 대단해 보이네요...
2:08 박종현의 킬링벌스 폼 미쳤다
근데 교재까지 다 제본하는건 진짜 병^같은게 맞는데 실모는 가격이 진짜 말도안되는듯 ㅋㅋㅋㅋ
한석원>>>>현우진 이게 ㄹㅇ임 실수들은 다 인정한다
일단 교육자로서의 마인드는 한석원이 압압압살임
인강판에선 호훈 말고 들을만한 강사 없음
하여튼 커뮤만 하면 ㅅㅂ ㅋㅋ
@@geometryphysics122합13
@@geometryphysics12 그래서 똥훈듣고 몇등급인데 ㅋㅋ
속이 다 시원하눜ㅋㅋㅋ
강사들도 떳떳하게 돈 안벌면서 애들만 너무 몰아세움ㅋㅋ 뭐 강사들은 매년 고객이 물갈이 되니까 그렇겠지
물갈이 안되는거같으면 개추 ㅋㅋ
@@pyousil3866엉엉 ㅋㅋㅋ
유대종 교재는 사서 쓰자 대종이꺼는 진짜 싸잖아
고소미 매쓰팀 출동~!
책 값을 내리면 저절로 문제가 해결될 것 같은데....
안녕하세요 장영준입니다. 먼저 박종현님께서 말씀하신 수능시장의 pdf 사용에 대한 부분 잘 들었습니다. 박종현님이 말씀하신 수능시장의 pdf 사용에 대한 부분이 너무 인상깊고 전율이 살아있어서 다른 사람들에게도 알리고 싶었습니다. 그래서 '6수생박종현29살졸업예정교'라는 종교의 성경코란이라는 책에 제1절 제1장에 수록하여도 되는지 여쭈어봅니다.
드립 진짜 감 다뒤졌네
ㅇㄱㄹㅇ@@woojinhi
경상대?
경상대 평균 ㅋㅋ
현우진씨의 말이 맞는 말이긴 합니다.
카르마라고 반감이 생기기 쉽게 표현했고 강의로 수십억대 돈을 긁어보으는 분이 발언해서 까이는거겠지만요.
저도 법을 다 지키면서 살지 않습니다. 무단횡단 하기도 하고, 침을 뱉기도 합니다.
VPN을 돌려서 금지된 사이트에 들어가기도 하고, 가족 명의 아이디를 돌려쓰기도 합니다.
사소한 편법, 불법들이지요. 현실에서 이런 작은 잘못을 하는 사람은 많고, 눈감아 주는 경우가 대부분입니다.
하지만 잘못이 작다고 해서, 대수롭지 않게 넘어간다고 해서 그게 잘못이 아니지는 않습니다.
그리고 그 작은 잘못들을 정당화하는 순간, 그보다 아주 조금 더 큰 잘못도 결국 정당화되게 됩니다.
그렇게 조금씩 더 큰 잘못들을 정당화하다가 어느순간 정신을 차리고 보면 거대한 잘못을 저지르고 있는 거지요.
안전불감증이 그런 사소한 잘못이 커진 대표적인 사례잖아요.
나사 하나 대충 조이고 철근 하나 빼먹다가 삼풍백화점이 무너지고 성수대교가 무너졌습니다.
꼭 카르마라고 거창하게 표현하지 않더라도, 작은 도덕적 해이가 결국 나와, 더 나아가 이 사회를 조금씩 느슨하게 만드는건 사실이라고 봅니다.
그 도덕적 해이가 조금씩 커지면서 군대에서 자재 빼돌리는 행보관이 되는 것이고, 학교 급식 부실이 되는 것이지요.
더 커지면 친인척 비리와 불공정 채용이 되고, 더 커지면 전관예우까지 가게 되는 문제라고 생각합니다.
현우진씨의 말이 비현실적이고 고깝게 들릴수는 있습니다. 스피커가 마음에 안 들수도 있습니다.
하지만 그럼에도 불구하고 맞는 말입니다. 다시말하지만 저 또한 사소한 불법과 편법을 저지르고 삽니다. 완벽하게 살 자신이 없습니다.
그렇지만 그렇게 살려고 노력해야 하고, 거짓으로라도 그렇게 산다고 말해야 합니다. 그래야 조금이라도 세상이 나아진다고 생각합니다.
저도 말했다시피 떳떳하게 사는 사람이 아니지만, 굳이 이런 정당화를 하실 필요는 없다고 생각합니다.
사실 저는 이 영상을 올리신 이유를 잘 모르겠습니다.
우리는 사실 착해서가 아니라 겁쟁이라서, 그만큼의 잘못을 저지를 권한과 능력이 없어서 작은 잘못만을 저지르는게 아닐까요?
수산시장 저울치기하는 양심없는 상인은 광어 한마리에 만원 남겨먹을 능력밖에 없어서 그런 사기를 치는 것이고
명문대 나와서 빅테크기업에 취직한 연구원은 수십억짜리 핵심기술에 접근할 능력이 있어서 기술유출을 하는게 아닐까요?
작은 잘못을 아무렇지 않게 정당화하며 살아간다면, 큰 권한과 능력을 가지게 되는 순간 큰 잘못을 저지르게 된다고 생각합니다.
저는 가난한 학생들이 PDF를 쓰는걸 다 구속시켜야 된다 막아야 된다고 생각하지는 않습니다. 그게 현실적이지도 않구요.
다만 그것이 잘못임을 인정하고 부끄러워해야 하며, 정당화는 하지 말아야 한다고 생각합니다.
하지만 이런 영상을 올리심으로써 그렇지 않게 될까 그게 걱정이네요.
그런 의도로 만드신 영상은 아닐지도 모르겠으나 그렇게 받아들이는 사람도 있을 거라고 생각합니다.
다시말해 작은 잘못이라고 해도 최소한 자기가 잘못하고 있다는걸 정확히 인식하고 부끄러워해야 한다고 생각합니다.
그렇지 않고 정당화에 성공해버린다면 거기까지는 잘못이 아니라고 인식하게 되고, 거기에 적응해 당연시한다면 조금씩 더 큰 잘못을 저지를 확률이 높아질 테니까요.
ㅅ발 ㅅ발 거리며 문장 한 줄에서도 돈이 부럽지 않다했다 트집 잡힐것 같아 부럽다고 급선회하며 줏대 없는 영상에 안 어울리는 개념 댓글인듯 ㅋ
카르마 드립을 칠 거면 그에 맞는 도의적으로 올바른 일을 해야 듣지 뭘 정당화가 어쩌고 그강사 말이 맞네 어쩌네 그인간 조교임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
종현아 정식이형 미미미누채널나와서 피뎊 한마디 하셨다
맘에든다 이사람
위법 이였어? 대학 이마 회사 에서 PDF 쓰라 해서 썼는데
Pdf 쓸 사람은 쓰고 안 쓸 사람은 안 쓰는건데 적어도 쓰는 사람들은 그게 자신의 양심값이라는 걸 알았으면 좋겠네
우진이형 빡치는 건 이해가가는데 드릴에 해설지좀 넣어서 팔아줬으면 좋겠음.
처벌이 두려워서 착하게 살기보단 다른 의미로 나만의 도덕을 발전시키고 싶고 그리고 80억이 믿는 사실이 나에게 꼭 사실일 필요는 없음.
키야 이제 맘놓고 드릴 풀러간다 수고염
갑자기 기린맥주가 땡기네 ㅋㅋㅋ
팩트:pdf 유포만 아니면 불법 아님 합법이니까 맘 놓고 쓰자~
존나정의롭다
Pdf가 죄는 맞지만 사교육 업계 너네들이 학생들, 학부모들한테 해온 행동들을 본다면 그 죄는 죄라고 하기도 어렵다. 😂😂
형 제발 더 속시원하게 욕해주셈..ㄹㅇ 업보 갑아야지
수험생활 하면서 가장 가성비책
현자의돌 개념서
25000인가에 사상가 원전+실전개념 심화개념 650페이지인가 있는 개 씹 가성비책
현돌게이는 좀 양심적임 ㄹㅇㅋㅋ
해설지가 본책 3배임
현돌게이건 사야지 ㅋㅋ
속이뻥~~~
역시 수능판의 GOAT
공부하는애들은 근데 이런거 존재조차 모르더라 그냥 코피흘리면서 밤낮바꿔서 등급 올린다음 과학고면 뭐 내신으로 카이스트,서울대.
주변 재수하던 친구도 죽을듯이 열심히 해서 한의대 가더라 그새낀 수능 일주일전부터 죽만 먹더라
그리고 진짜 잘하는 친구는 한석원 보더라 수학 3등급인데 현우진 보는거면 문제가 있음
우리 학교 전교권 대부분 pdf방 알더라
더라더라더라더라더라더라더라더라더라
애초에 교재를 괜히 비싼재질쓰고 페이지 하나에 텍스트나 내용도 존나 안넣고 양만 불리는 그 새끼들 잘못.
실제로 종현씨는 부대에서도 pdf를썼다
싸 엘라 싸~
07:50 이사람 대체 무슨 말을 하는 거죠..
근데 현우진 빡칠만함ㅋㅋㅋ한 몇만명 넘게pdf쓸텐데 그럼 한 몇억 되잖아.현우진이 몇백억대 부자라지만 당장 자기 돈에서 몇만원 빼간다 생각해보셈 ㅈㄴ 빡치지.또 그래놓고는 뭐 못잡네 마네 조롱까지 하니까 얼마나 화나겠어
위치재로 꿀빤죄값인데? 개걱정까지해야됨?ㅋㅋ
개는 너네의 10년 임금이 본인의 한달임금이라고 조롱 열심히하던데
@@neek2814 위치재로 꿀빠는게 무슨 죄값이지?정당하게 돈버는거 아닌가?그리고 저기서 조롱 했다고 해서 pdf쓰는걸 정당화 할 수는 없음.그거 잘도야
@@Tinkerbell_of_Dongnae 그럼 천재들 의대가는거 정치인들이 왜사회문제로 생각하냐ㅋㅋ 개네자유지 ㅋㅋ 그렇게 간단하지가 않어
@@neek2814천재가 의대가는건 너가 말한대로 사회문제인거지 걔들이 잘못한게 아님,너 말에 있듯이 걔네 자유지.근데 너는 위치재로 돈 100억씩 버는게 잘못한거라면서?뭐가 잘못된건데?
@@Tinkerbell_of_Dongnae 좋은머리가지고 사회에서 가치를 창출하지않고 애들 과잉경쟁 시켜서 돈버는게 깨끗한건아니지?
100번공감
왜 마지막으로 갈수록 자막 봉인이 해제되는 거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
중간에 에미넴 비트 없는게 더 좋았을듯...
에미넴 비트 아님. 닥터드레 비트임.
좀 짜치긴 함
개웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대종현
N제 수1수2미적 합쳐서 10만원이 넘는데 왜사냐
유일하게 뽑아서 푼 n제
N제는 뽑자 ㅇㅇ
근데 뭐 카르마가 쌓일수도있겠지 근데 현우진도 그렇게 도덕적인사람은 아닌데 그걸 본인입으로 말하는게 너무 모순임 ㅋㅋㅋ
안녕하세요 지나가다가 궁금해서 댓글 달아요. 입시판을 떠난지가 한참인 사람이지만 마지막으로 들은 강사가 현강사님이라 그런데 어떤 도덕적인 결함을 갖고 계시는지 물어봐도될까요?
@@똘복-s3c 현우진 논란만 쳐도 나올텐데요
그닥 좋은 사람은 아닙니다 논란 많아도 배울게 많으니 듣는거지@@똘복-s3c
@@김민철-c7s 강사가 꼭 좋은사람이어야할 필요가 있나요? 뭔가 이 채널 댓글을 보면 부자의 돈은 뺐어도 돼 , 인성이 안좋은 사람에게는 해악을 끼쳐도 돼 이런게 주류라서 안타깝네요. 물론 진짜 깨우침을 주는 댓도 있긴하지만요
@@똘복-s3c 인성이 안 좋은 사람한테 해를 끼치는건 나쁘지 않은데?ㅋㅋ
신뢰의 채팅창 모자이크 ㅋㅋ
미드카르마 별로긴해 ㅋㅋ
솔직히 대학교재도 pdf...
강사도 ㅈㄴ 돈 박아서 만들어놓은 결과물인데 그게 공짜로 풀리면 ㅈ같지 그렇게 말할수도있는거아님? 그게 왜 욕 먹을 짓임? 오히려 공짜로 쳐쓰는 애들이 욕먹어야하는거아닌가?
인정하긴 함. 열심히 만든 저작물인데 그렇게 풀리면 기분 나쁘고 분명한 위법임.
근데 영상에서 말하고자 했던 바는 뭐였냐면, 음...
특정 인강 교재 및 특정 문제집이나 모의고사 등의 가격 책정 방식이 상당히 소비자 기만적이라는 걸 방송에서 이야기 했었는데 그건 너무 길고 재미 없어서 영상에서는 뺐음.
해당 사교육 업계에서는 되게 여러가지 방식으로 소비자를 기만하고 있고, 개인적으로는 이게 법의 사각지대에 있는 부분이라 생각하는데
간단하게 설명하자면, 10,000원을 내고 놀이공원에 입장할 수 있다며 광고한 후 막상 입장하고나서보니 놀이기구를 타려면 5,000원씩 더 내야한다는 정보를 뒤늦게 알려준다거나 하는 식임. (이건 진짜 간단하게만 설명한 거고, 걍 무궁무진함 이런 거 ㅋㅋ)
사교육 업계 자체가 사회에 전혀 도움이 되지 않는 위치재의 생산과 소비를 담보로 영위되고 있는 업계인데,
거기에 이런 소비자 기만까지 추가되니까 고운 시선으로만 볼 수 없는 것임.
영상에서도 말했지만, 당연히 pdf 쓰는 거 저작권 법 위반이고 잘못이지.
그런데 어떻게 보면 법의 사각지대에서 남에게 피해를 입히고 있는 사람들이 법 들먹이면서 애들한테 카르마니 업보니 돌려받을 거라느니 그런 악담까지 퍼붓어 가며 욕하는 게 난 더 보기 싫더라
똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무라는 거니까 뭐라 그러는 거지 ㅋㅋ 야뎁충들이 잘했다는 게 아님
또 의견 있으면 많이 남겨주삼.
댓글 안 읽다가 오랜만에 읽으니 재밌네
@@jaehar_ 첫문단에 말했던 내용 따로 뽑아서 영상 만들어 주실 수 있나요. 개인적으로 궁금해서요
@@jaehar_ 백번 공감. pdf는 법적으로 보면 잘못된 것이 맞지만 도덕적으로는 어느정도 참작할 수 있다고 생각함.
사교육시장은 완전경쟁시장이 아니며 학생을 락인시키면 돈을 계속해서 뽑아내는 악질적인 시장이기 때문.
표면적으로는 강사가 여럿이기 때문에 완전경쟁으로 보이지만 강사를 선택한 학생의 입장에서는 커리큘럼을 따라가야 하기 때문에 학습 자료를 독점적으로 제공 받음.
나도 N수 할 때 강사들이 매년 이번 교재는 확 바뀌어서 새로 구매해야 한다는 말을 들었지만
순서만 바꾼 경우가 태반이었고 악질적으로 자료 순서를 뒤집어 놓기도 해서 매우 괘씸할 때가 많았음
그러면서 물가 올랐다,인건비 올랐다,소규모 출판이라 비싸다라며 가격 뻥튀기 시키는데 진짜 역겨움
야동은 다들 불법으로 보잖아!!
자이하르 업
하 ㅈㄴ웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅎㅋㅎㅎㅋㅋㅎㅋㅎㄴㅎㄴㄴㅎㄴㅎㄴㄴㅎㅋㅎㅋㅋㅋㅋㅎㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
보면 볼수록 김상훈 닮은거 같네
7수하는동안 킬캠 야뎁으로 뽑은 자이하르는 개추~
사 엘레사 티리비
불법 저지르면서 이득취할거면 적어도 당당하진말아야지 반박을쳐하고있네 참
우진아 니 대신 나라지키러 간다 좀 참자
평가원 저작권 침해해가면서 기출문제집으로 2,3만원 벌어가는 새끼들이 자기가 당하면 개발작버튼 눌리는게 걍
거기에 저작권 없는데...
@@순록-f5c저작권 있습니다
평가원 시험지 아래에 적혀있음
심지어 평가원사이트 질문과 답변 가보시면 평가원이 직접 기출문제 가져다 책 팔아먹는거 안되고 법적조치도 가할수있다고 답변한적있음
그냥 도의적 차원에서 봐주는 것일 뿐임
훠 그 모의고사 마지막에 쓰여있는 문구는 장식이 아니겠지요?
@@순록-f5c있어요~
해설에 가격 매기는 거 아니었음?
기출 저작권 매기면 교재 가격은 더 비싸지겠지
대종현
대종현~~~
캬
싸엘라싸 티리비
ㅋㅋㅋㅋ 카르마가 존재하질 않길 바래야되는 새끼들이 카르마타령
개추
강사들도 돈,시간 다 때려박아서 컨텐츠 만드는건데 pdf쓰는건 잘못된거지 최소한 쓸거면 미안한 마음은 가져야하는거 아닌가? 내가 강사였으면 ㅈ같아서 학생이고 뭐고 다 고소함 물론 처벌은 안되겠지만 정신적 피해는 입힐 수 있으니까
할말은 한다 자이하르
카르마같은소리하노 미드카르마나 하러가라
이해가 안되는게 말 그대로 사교육임 점유율이 높다곤하지만 독과점도 아니고 개인의 선택임 책을 비싸게 팔고 패스를 하고 그러는것은 사기업의 판매전략일뿐이고 패스를 사고 거기에 들어간거뿐임 남의 저작물을 그렇게 유통하는것은 엄밀히 불법이고 현우진이 말만 카르마 이렇게 말했지 할 수 없어선진 몰라도 실제로는 사용자한테 법적대응 한게 없는거같은데 (내가 아는 선에선) 거기에 긁혀서 이렇게 심하게 말하는게 이해가 안됨 그리고 그래봐야 학원 매달 다니는거보단 학생입장에선 경제적인거 아닌가?싶음
애초에 사용자 처벌 못함 가능했으면 우진이는 가만히 있을리가 없음 ㅋㅋ
1. 처벌근거가 없으니까 법적대응을 못하는거고 2. 유포는 처벌근거가 있어서 유포하는 애들은 잠입수사 까지 해가면서 개빡세게 잡음 ㅋㅋ
비문학 스킬북은 대충 어떤 내용이 들어있나요? 사볼까 하는데 교재 미리보기도 없어서
대 종 현
뭐냐이거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
헉
시대인재야 미안해
헤응
대 종 현 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안녕하세요. 자이하르님 입시판 떠난 지 한참이지만 제가 마지막으로 들었던 강사 이름이 거론되는 거 같아서 궁금해서 질문드립니다. PDF라는 불법또는 편법적인 루트로 부당 이득을 취하는 사람들의 편에 서서 대변할 정도로 그 강사가 얼마나 도덕적으로 잘못했는지 궁금합니다. 설사 그분이 도덕적으로 잘못됐다고 하더라도, 그것이 소위말하는 사적 제재가 용인될 정도로 그렇게 잘못되었는지 여쭙고 싶습니다. 요새 UA-cam 뿐만 아니라 여러 SNS 판을 보면 신기한 일을 목격하게 됩니다. 어떠한 창작물 또는 생산물이 비정상적으로 비싸다는 거에 대한
막연한 혐오입니다. 만약 그것이 남을 속이는 기만을 통해서 판매 또는 유통이 된다면 당연히 비판을 받아 마땅하다 생각합니다. 그렇지만 자기 마음에 들지 않는다고 모두가 힘을 합쳐서 조그만 돌을 던지는 현상에 대해서 저는 이해가 가지 않습니다. 그래도 최신순의 댓글을 보면 저처럼 생각하는 사람이 아예 없는 것은 아니라는 것에 위안이 되네요.
엄청 맵네요
존나추하시네요ㅋㅋ
남까내리면서 지책은사라고?
내 책도 걍 안 사도 됨
@@jaehar_ 님말씀처럼 저책들도 안사면그만이에요ㅋㅋ 님도 그냥 피뎁으로올리세요 왜팔고계세요?
@@xpox341 말도 제대로 못하는 거 보니까 잼민이 같은데 그만 까불고 자러 가라
그런 뜻이 아니었고 제 책 PDF 쓴다해도 딱히 원망하거나 그러지 않는다는 말이었습니다.
잘못 전달되게 하여 죄송합니다.
@@Lkop4567 친구야 남들 앞에서 말로벌어먹고 산지 10년이 넘었다. 수십명앞에서 말할기회줄테니까 해볼래? 잼민이같다는 급식발언 그만하고 수능공부나하러가^^
대 종 현