Спасибо большое за информацию, попробую перейти на cakewalk, ставил её давно на виндовс 7, тогда она почему-то не пошла и выдавала ошибку, но сейчас на вин 10 всё нормально, интерфейс действительно очень стильный и все бесплатно)), будем изучать))
Огромное Вам спасибо! Лет 10 назад очень плотно занимался музыкой и сидел в Кубейсе и в Ризоне. Жизнь закрутила свои правила и о музыке пришлось позабыть. Спустя годы решил возобновить музыкальные потуги. Ваш обзор очень помог с выбором секвенсора!! К Кубейсу и к Ризону возвращаться не хотелось. Очень хорошее видео! Все по полочкам! Успехов Вам! =)
про цензора добавлю, еще очень полезно после написания чего либо, категорически необходима послушать недельку свое произведение на регулярной основе. За неделю прослушивания выявишь все огрехи и недочеты и сможешь исправить.
@@fadinard. мне лично понравилось наличие нотного редактора. Этой фишки в аблетоне нет. Сортировка инструментов по категориям автоматическая тоже зацепила. Но привычка - упрямая вещь - надо привыкать.
Вчера пересел с фруктов, пока все нравится, я Cakewalk помню еще с конца 90-х, очень меня увлекла тогда и вот спустя столько лет снова ее встретил. С фруктов решил уйти потому что новые версии (народные, кто не понял) перестали выходить, и зависеть от этого очень не хочется. И тут наткнулся на "гулящее пирожное", а он еще и бесплатный да еще и без всяких урезаний. На данный момент уже часов 5-6 в нем просидел, пока изучаю. Пока все нравится но после фруктов трудновато, различия огромные.
Для тех, кто не знает и кому интересно:))) Cakewalk - это старинный негритянский танец, возникший на Юге США в начале 20 века. Его ритм близок к рэгтайму, а его название означает "шествие за пирогом", ну или "прогулка с пирогом" (вариант с "гуляющим пирожным" просто шикарен!))) Это кратко из истории стилей и вообще истории Джаза:)' P.S Могу долго говорить о "Кексе", но отмечу хотя бы его дизайн, он потрясающий, для меня по крайней мере))) Как сказал один человек на просторах интернета: "Мощь Про Тулза в оболочке Лоджика")) А ведь правда, в Pro Tools не работал, но про Лоджик прям 100%!!!)) Даже эксклюзивность на месте, Logic только на Mac, а Cakewalk на Windows:)'
И как работа? За год не забросили кейкволк? В нем можно вообще биты писать? Удобно ли? Мне просто нравится её бесплатность, сама философия бесплатного софта подкупает.
@@ART_Money Забросил наглухо. Пользовался пару недель наверно. Кейк оч неудобен, убогий дизайн так же ничего кроме раздражения не вызывает а в нашем деле очень важно чувствовать себя комфортно и удобно, так как буд-то ты приехал в гости к любимой бабушке. Отвратительные окна которые не закрываются по "горячей клавише" стало последней каплей для меня. Больше я им не пользовался. Для меня теперь фавориты это "Studio One" и "Cubase". Больше работаю в кубейсе, иногда в С1. Кейк не могу и не хочу даже никому реккомендовать.
@@Mr.Forgoten Тоже студию ван пробую освоить в качествве первой дав, неудобно конечно, что все обучалки по фл и аблетону, но зато дизайн бодрый и в целом говорят топовая вещь.
15 лет работаю в Кэйкволк 9 Это базовый миди редактор Влюблен в него и большего мне ничего не нужно для написания миди. В пятом Кубе озвучиваю миди данные плагинами
Привет! Хорошие размышления и советы. Я на свой ноут (не старый) накатил Cakewalk русскую, ощущения приятные и эргономика графического интерфейса удобная. К слову, года два ранее по случаю приобрёл midi контроллер A-300 PRO by Roland, а тут такое развитие событий, что и DAW стала бесплатной и оборудование "родственное". Ныне пытаюсь стандартно подключить контроллер к студии, чтобы можно было в полной мере управлять процессом с Роланда. Может у Вас имеется такой опыт?
Про графич. интерфейс сквенсора и цензора - прекрасно. Поэтому-то и приходится слушать свой трек в к-нить плеере, чтобы отловить недочеты. С экрана Сонара все этопочти не слышится. Хотя в табло смотреть приходитсмя, чтобы ловить место (номер такта и сопутствующие инструменты) для возможной доработки.
Перешел с ФЛ на Кейк) Полет норм) Я теперь свободен от кучи паттернов и назначений каждого звука на канал микшера!)))))))) Но есть и минусы, по большей части они от малых знаний и малой привычки к новому!)
@@AdamMaykovЕсли вы присоединились к моему вопросу, то мне ответил другой пользователь, видимо с многолетним опытом в Кейке.. Сказал, что никакой глухости нет, Кейк пишет гитары как есть. Остальное эквализация. Я пишу в нём с 8 года, еще в Сонаре X2 все было обычно, а бандлаб как будто изменился. Может показалось..
Пытаюсь освоить что-то помимо ФЛ, поскольку ФЛ категорически неприспособлен к написанию ритмически неквадратной музыки. Его предел в этом плане это 3/4 и 6/8, про любые другие только через танцы с бубнами, придётся как-то ноты помечать чтобы понимать где такты начинаются и где вообще что, ну а про отсутствие возможности изменить размер в одной композиции вообще молчу. Это всё возможно только через танцы с бубнами. Скачал вот Кейкволк, пробую освоить его. Пока чувствую огромные неудобства, но меня радует что есть нотный стан и если пойму, что через него можно легко взаимодействовать со всей аранжировкой, то остановлюсь на ходячем пирожном. Думал про Аблетон, отмёл как только увидел его пиано ролл (это несерьёзно, через такое музыку писать), хотя для живых музыкантов и/или сведения наверное он подходит (но точно не знаю)
В этой daw все выстроенные звуки бесплатные. Вы можете установить любые сторонние плагины vst, как платные так и бесплатные, которых в интернете очень много. По такому принципу работает любая daw, так как засорять большим количеством плагинов секвенсор просто нет смысла.
Спасибо за профессиональный обзор. Также предпочитаю Cakewalk by BandLab, единственное, что отсутствует синтезатор z3ta который был в Сонар Платинуме, по этому поводу не знаете Алексей, нынешние владельцы BandLab будут указанный синтезатор возвращать? Я обращался в службу поддержки по возможности, даже дополнительно приобрести данный синт, они все время обтекаемое уходят от этого вопроса. И у Cakewalk by BandLab ограничение в том, что он только для РС. Cubase согласен дорогой, но он сильно шагнул в своей последней версии, если бы брал что-то у Штейнберг, то скорее всего Nuendo, который ещё дороже.
По поводу z3ta не знаю, но что-то мне подсказывает, что не будут. Если очень хочеться, то на просторах интернета его можно найти и скачать без проблем в рабочем виде). Вообще этому секвенсору не хватает хорошего ромплера с хорошими звуками. И почему-то разработчики не торопятся с этим. По поводу цены Cubase, дело не столько в цене, сколько в том, на сколько оправдана его покупка. У каждого свои цели и запросы. Лично для меня это не актуально.
@@muzboom11 Хороший ромплер и синтезатор в Сонаре был Rapture Pro и его лайтовая версия Rapture Session. Но видимо их Бандлабу не отдали, они до сих пор продаются на старом сайте Cakewalk. www.cakewalk.com/Products/By-Category/Virtual-Instruments
@@vovchik7ful К сожалению, из того, что Вы упомянули, ничего не продается. Страница продажи выходит, когда дальше кликаешь, указано, что не доступно. Если бы по этой ссылке был бы доступен синтезатор z3ta++ по указанной цене, не задумываясь, приобрёл бы!
Мне вот интересно удобен ли будет кейкволк для создания psy музыки, звук кейкволк очень нравится, лучший на мой взгляд движок для виндоус, кубейс похож по звучанию. Аналогов нет. Но куб 40 тыс, а тут бесплатно.
Слушай, а не подскажешь как заменить эффект? Он даёт только удалить!!! А замены НЕТ!!! Это правда? Или только у меня так? Замену синтезаторах даёт. А вот эффект не даёт 🤔 я ваще в шоке!!!
кстати о вопросах, у меня никак не получается настроить миди клаву, основные клавиши подхватываются прекрасно, но как отделить пэды на ударные, а так же грамотно настроить все доп кнопки, переключение режимов и прочее, это просто взрыв мозга, может и не стоит так заморачиваться, но очень хочется чтобы клава launchkey 49 вела себя хотя бы приблизительно как в аблетоне или битвиге /
30 лет сижу в Cakewalk и никаких проблем, работал несколько лет паралельно и в Cubase, разницы в звуке и возможностях никакой, мне удобней Cakewalk. А TTS при таком количестве ромплеров, семплеров вообще не проблема!
Здравствуйте, Илья. Подскажите, пожалуйста, работаете ли ещё в данной DAW? Нет ли у вас такого, что звук на записи глухой? Если просто записать напрямик гитару, клин. Безо всяких педалей, процессоров, просто сырой сигнал. Наткнулся на такой отзыв, и сам заметил. Будто все высокие подрезаны. Может какие принципиальные настройки? Спасибо
Открыть медиабраузер (горячая клавиша "B"). В нем выбрать вкладку "Notes". Навести указатель мыши на значок картинки. В нижнем левом углу появится плюсик, на него нужно нажать для выбора картинка. Картинку, для лучшего отображения, желательно выбирать маленькую с соотношением сторон один к одному. Удачи.
Я уверен, что модель "Основа бесплатна, остальное докупайте, например: кубик сам и весь функционал бесплатный, а плагины, и лишь некоторые коммерчесские возможности платные", это самая лучшая форма распространения чего бы то ни было. Как говорится, и волки сыты и овцы целы. Все в общем довольны в таком случае могут быть. Если бы в таком формате все продукты распространялись, и продукты реально росли бы в качестве, из-за нормалной конкуренции. Но это моё мнение, буду рад узнать ваше. У кубика из доп возможностей ещё классно реализован встроенный "ревойс про". И работа с редакцией нот голоса реализована неплохо.
не знаю почему но именно к Cakewalk у меня душа лежит, пробовал, наверное все, ничто не зашло. хотя.... битвиг мне очень понравился, думаю именно эти две софтины оставлю для пользования. На тему битвига, наверное мне импонирует ее нодовость, увлекаюсь моделированием в maya, а она нодовая, наверное это мне и импонирует. В Cakewalk, мне очень нравится его, исключительно характерные FX эффекты. Так же в Cakewalk ине нравится интерфейс, да и вообще удобство. Например в рипере есть много крутых возможностей, но... переизбыточность как то грузит мозг, больше занимаешься конфигурирование чем творчеством.
По поводу - "переизбыточность, как то грузит мозг, больше занимаешься конфигурирование чем творчеством" на 100% согласен. Беда музыканта - закапываться в плагинах и разбираться в секвенсоре)).
а по поводу железа у меня двухпроцессорная система, 32гига оперативы, планирую еще 6 планок по 16 гигов, на все с головой хватит, но учитывая что планируется рендерить анимацию с тяжелыми сценами, то даже этого мало будет, но для музыки точно с головой хватит.
@@muzboom11, я уже целый год (даже ,наверно, 3 года) не могу разобраться в кейкволке и привыкнуть к нему. Очень сложный и неудобный секвенсор. И если в нем достаточно удобно писать вокал и гитару, а также работать с миди, то для электронной музыки он не подходит. Просто из-за того, что электронику в нем писать неудобно. Очень. Мне не хватает того удобства, которое было в секвенсоре Synapse Audio Orion. Плюс, действительно звук может пропадать и это очень тяжело лечится. Хотя инструменты в кейкволке отличные. Плюс поддержка 32-х битных плагинов (во многих секвенсорах она отсутствует). Но неудобство интерфейса и куча лишних действий перечеркивают для меня плюсы этого секвенсора. Хотя периодически им пользуюсь и буду дальше пытаться учиться работе с ним .
@@АлександрАлексеев-э7к6ч в части электронной музыки соглашусь. Именно для неё можно найти что-то более удобное, например Ableton. Другими не пользовался, поэтому сложно сказать, но возможно есть и другие, ещё более удобные. С другой стороны, для работы с электронной музыкой, в кейке есть окно матрицы, а так же трек аранжировки и при умелом их использовании работа становится удобной и продуктивной.
Наверное, кто изначально работал в Cakewalk, у того ностальгия по этой DAW, но действительно, для домашней студии звукозаписи BandLab более, чем достаточно.
TTS-1 - это проигрыватель стандартных звуков Роланда, 2МБ банка. Эту функцию он должен был выполнять и он ее выполняет. По стандартам MIDI. Никакого развития у него не может быть в принципе. Это - не ромплер в общем понимании. Это те звуки, которые звучат один-в-один на синтезаторах определенных линеек. которые лицензировали этот банк Роланда. Все. Ничего более. Да, жаль, что есть определенные нюансы с ним. Но лежит с древних времен. Я его в сонаре 2 видел еще
Пользуюсь Сонаром ещё со второй версии!!! От обновления к обновлению всё больше нравится программа! Вопрос: а каким образом свою картинку на проект вставить?
Русский народ странный, такая программа монстр звукозаписи, раздаётся бесплатно, а они платят деньги за другие продукты, с грустью вспоминая бесплатные квартиры в СССР.. Начинал с версии Cakewalk proaudio 9. У братьев Пепеленый есть несколько книг по этой программе,
Absolutely no difference, but for the home I would recommend cakewalk bi band lab. It is customary to use cubase to work in a professional studio, but I believe that this is just a tradition. To date, cakewalk is not inferior to cubase in any way.
@@olzhcinema4232 Хотя, я наверное догадываюсь, о чем вы. Тапнуть по клипу во время воспроизведения и следование за курсором прекратится. Так? Но самой настройки и кнопки, как например в Cubase, я не нашел.
Какую DAW ? Да все просто ..Бесплатная DAW если нет денег и все ,что угодно но за деньги . Я считаю , что лучше бесплатная DAW чтоб с экономить на звуковую карту .
Если подразумевается мастер шина, то в свойствах дорожки,, в самом низу выбрать через что будет выводиться звук. Либо, если сам мастер не нужен, то shift+B откроется окно с шинами, в нем можно удалить мастер.
@@muzboom11 имею ввиду мастер шину, которая по умолчанию почему то есть на каждом треке, и инструментальном и аудио, может это и удобно, но мне кажется она лишняя. Зачем она нужна? Можно спокойно можно зайти в консоль, сам микшер
@@olzhcinema4232 нужна она для того чтобы, например, повесить на нее эффект и обработать сразу весь микс (литер, компрессор, ревер и т.д.). Также, она нужна для маршрутизации звука ( это ее главное предназначение).
Картинка проекта добавляется в браузере (справа) на вкладке Notes. Просто навести курсор на место предназначенное для добавления картинки, появится "плюсик", на него нужно щелкнуть и выбрать картинку.
А ещё там самый функциональный пиано ролл, понятный интерфейс, система паттернов, где всё чётко, понятно, ничего не обрезается, случайно не смешивается, крутые стоковые синтезаторы и плагины обработки - там и без сторонних плагинов можно и создаются крутые вещи)) Сколько не пробую перейти на что-то другое, не получается - везде такой геморрой!... Ещё ФЛ в работе с видео прокачали бы и цены ей не будет))
Самое главное достоинство кейквок это наличие кнопки : ПАУЗА !!!! Эти дибилоиды со временем штейнберг не додумались или пожалели место для одной очень важной кнопки ПАУЗА. Хочешь не хочешь курсор ворачивается обратно. Надо лезть в настройки убирать галочку. Потом опять ставь, идиотизм!!!!!!! Даже в сранной эфелке есть пауза. В лоджике есть! В кубейс и протулс НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО!!! И в кейквок звук хороший
Множество независимых тестов говорят об обратном. Посмотрите в ютубе, обязательно найдете. Если не ошибаюсь, у Алексея Тарана есть. Звук невозможно различить. Если вы слышите различия, то это только из-за разных настроек плагинов, пресетов, громкостей и пр.
Начинал ещё с Progekt 5 Cakewalk. Это был 2005 год. И с тех пор, только в ней и работаю. В Cakewalk
Дякую за корисне відео. Побільше коротких відео про основи і нюанси роботи в Cakewalk. Дякую
Над этим работаем уже. Не все сразу).
Спасибо большое за информацию, попробую перейти на cakewalk, ставил её давно на виндовс 7, тогда она почему-то не пошла и выдавала ошибку, но сейчас на вин 10 всё нормально, интерфейс действительно очень стильный и все бесплатно)), будем изучать))
Огромное Вам спасибо! Лет 10 назад очень плотно занимался музыкой и сидел в Кубейсе и в Ризоне. Жизнь закрутила свои правила и о музыке пришлось позабыть. Спустя годы решил возобновить музыкальные потуги. Ваш обзор очень помог с выбором секвенсора!! К Кубейсу и к Ризону возвращаться не хотелось. Очень хорошее видео! Все по полочкам! Успехов Вам! =)
Здравствуйте, Андрей. Выбрали Кейк? Если да - довольны ли?
Оооо. Нашёл единомышленника ) Грамотное видео. Спасибо. У людей нет мнения. Что им втюхивают, то и используют.
про цензора добавлю, еще очень полезно после написания чего либо, категорически необходима послушать недельку свое произведение на регулярной основе. За неделю прослушивания выявишь все огрехи и недочеты и сможешь исправить.
Это верно, но делать это нужно с перерывами. Чем больше перерыва тем свежее ощущения от прослушивания.
Спасибо, Алексей! Перехожу из Ableton в CbB, правда, переход затянулся на 3 года. :) Ещё больше уверился в правильности своего решения.
А что кроме цены привлекает в cakewalk?
@@ХитрыйЗмей-ъ4о Встроенные плагины обработки звука, особенно консоль ProChannel. Наруливается фактически аналоговое звучание.
@@fadinard. а сторонние плагины чем хуже встроенных (если конечно не брать в расчет цену)?
@@ХитрыйЗмей-ъ4о Тут, собственно, такой фарш, что нужда в сторонних плагинах отпадает. Я кроме сторонних синтов ничего более не использую.
@@fadinard. мне лично понравилось наличие нотного редактора. Этой фишки в аблетоне нет. Сортировка инструментов по категориям автоматическая тоже зацепила. Но привычка - упрямая вещь - надо привыкать.
Вчера пересел с фруктов, пока все нравится, я Cakewalk помню еще с конца 90-х, очень меня увлекла тогда и вот спустя столько лет снова ее встретил. С фруктов решил уйти потому что новые версии (народные, кто не понял) перестали выходить, и зависеть от этого очень не хочется. И тут наткнулся на "гулящее пирожное", а он еще и бесплатный да еще и без всяких урезаний. На данный момент уже часов 5-6 в нем просидел, пока изучаю. Пока все нравится но после фруктов трудновато, различия огромные.
Для тех, кто не знает и кому интересно:))) Cakewalk - это старинный негритянский танец, возникший на Юге США в начале 20 века. Его ритм близок к рэгтайму, а его название означает "шествие за пирогом", ну или "прогулка с пирогом" (вариант с "гуляющим пирожным" просто шикарен!))) Это кратко из истории стилей и вообще истории Джаза:)' P.S Могу долго говорить о "Кексе", но отмечу хотя бы его дизайн, он потрясающий, для меня по крайней мере))) Как сказал один человек на просторах интернета: "Мощь Про Тулза в оболочке Лоджика")) А ведь правда, в Pro Tools не работал, но про Лоджик прям 100%!!!)) Даже эксклюзивность на месте, Logic только на Mac, а Cakewalk на Windows:)'
И как работа? За год не забросили кейкволк? В нем можно вообще биты писать? Удобно ли? Мне просто нравится её бесплатность, сама философия бесплатного софта подкупает.
@@ART_Money Забросил наглухо. Пользовался пару недель наверно. Кейк оч неудобен, убогий дизайн так же ничего кроме раздражения не вызывает а в нашем деле очень важно чувствовать себя комфортно и удобно, так как буд-то ты приехал в гости к любимой бабушке. Отвратительные окна которые не закрываются по "горячей клавише" стало последней каплей для меня. Больше я им не пользовался. Для меня теперь фавориты это "Studio One" и "Cubase". Больше работаю в кубейсе, иногда в С1. Кейк не могу и не хочу даже никому реккомендовать.
@@Mr.Forgoten Тоже студию ван пробую освоить в качествве первой дав, неудобно конечно, что все обучалки по фл и аблетону, но зато дизайн бодрый и в целом говорят топовая вещь.
Thank you for such a detailed analysis!
15 лет работаю в Кэйкволк 9 Это базовый миди редактор Влюблен в него и большего мне ничего не нужно для написания миди. В пятом Кубе озвучиваю миди данные плагинами
Привет! Хорошие размышления и советы. Я на свой ноут (не старый) накатил Cakewalk русскую, ощущения приятные и эргономика графического интерфейса удобная. К слову, года два ранее по случаю приобрёл midi контроллер A-300 PRO by Roland, а тут такое развитие событий, что и DAW стала бесплатной и оборудование "родственное". Ныне пытаюсь стандартно подключить контроллер к студии, чтобы можно было в полной мере управлять процессом с Роланда. Может у Вас имеется такой опыт?
Про графич. интерфейс сквенсора и цензора - прекрасно. Поэтому-то и приходится слушать свой трек в к-нить плеере, чтобы отловить недочеты. С экрана Сонара все этопочти не слышится. Хотя в табло смотреть приходитсмя, чтобы ловить место (номер такта и сопутствующие инструменты) для возможной доработки.
Круто!👍👍👍🙏🤝
Перешел с ФЛ на Кейк) Полет норм) Я теперь свободен от кучи паттернов и назначений каждого звука на канал микшера!))))))))
Но есть и минусы, по большей части они от малых знаний и малой привычки к новому!)
Как успехи спустя 2 месяца, Борислав? Пишете ли что-нибудь живьём? Не замечали некую глухость записи? Будто подрезаны напрочь высокие частоты?
Присоединяюсь к выше поставленному вопросу. В Fl можно писать все в одном паттерне и не париться. Нужно просто уметь подстроить программу под себя.
@@AdamMaykovЕсли вы присоединились к моему вопросу, то мне ответил другой пользователь, видимо с многолетним опытом в Кейке.. Сказал, что никакой глухости нет, Кейк пишет гитары как есть. Остальное эквализация. Я пишу в нём с 8 года, еще в Сонаре X2 все было обычно, а бандлаб как будто изменился. Может показалось..
@@thrashmetal1356 Спасибо!
Пытаюсь освоить что-то помимо ФЛ, поскольку ФЛ категорически неприспособлен к написанию ритмически неквадратной музыки. Его предел в этом плане это 3/4 и 6/8, про любые другие только через танцы с бубнами, придётся как-то ноты помечать чтобы понимать где такты начинаются и где вообще что, ну а про отсутствие возможности изменить размер в одной композиции вообще молчу. Это всё возможно только через танцы с бубнами. Скачал вот Кейкволк, пробую освоить его. Пока чувствую огромные неудобства, но меня радует что есть нотный стан и если пойму, что через него можно легко взаимодействовать со всей аранжировкой, то остановлюсь на ходячем пирожном.
Думал про Аблетон, отмёл как только увидел его пиано ролл (это несерьёзно, через такое музыку писать), хотя для живых музыкантов и/или сведения наверное он подходит (но точно не знаю)
ВСЁ ВЕРНО !!! В ПОЛНОЙ МЕРЕ СОЛИДАРЕН !!
так понимаю в этой DAW все звуки кроме предустановленных - платные?
В этой daw все выстроенные звуки бесплатные. Вы можете установить любые сторонние плагины vst, как платные так и бесплатные, которых в интернете очень много. По такому принципу работает любая daw, так как засорять большим количеством плагинов секвенсор просто нет смысла.
@@muzboom11 ок
А если я в FL studio пишу гитарно-вокально-барабанную музыку. Это плохо? Зашквар?
Если удобно, то отлично. Кто к чему привык. Просто в одних DAW удобнее писать живую музыку, в других электронную.
Эту программу создали 1987 году и крайняя ее цена на момент платной версии ( Sonar) 37 тыс рублей .
Спасибо за профессиональный обзор. Также предпочитаю Cakewalk by BandLab, единственное, что отсутствует синтезатор z3ta который был в Сонар Платинуме, по этому поводу не знаете Алексей, нынешние владельцы BandLab будут указанный синтезатор возвращать? Я обращался в службу поддержки по возможности, даже дополнительно приобрести данный синт, они все время обтекаемое уходят от этого вопроса. И у Cakewalk by BandLab ограничение в том, что он только для РС. Cubase согласен дорогой, но он сильно шагнул в своей последней версии, если бы брал что-то у Штейнберг, то скорее всего Nuendo, который ещё дороже.
По поводу z3ta не знаю, но что-то мне подсказывает, что не будут. Если очень хочеться, то на просторах интернета его можно найти и скачать без проблем в рабочем виде). Вообще этому секвенсору не хватает хорошего ромплера с хорошими звуками. И почему-то разработчики не торопятся с этим. По поводу цены Cubase, дело не столько в цене, сколько в том, на сколько оправдана его покупка. У каждого свои цели и запросы. Лично для меня это не актуально.
@@muzboom11 Хороший ромплер и синтезатор в Сонаре был Rapture Pro и его лайтовая версия Rapture Session. Но видимо их Бандлабу не отдали, они до сих пор продаются на старом сайте Cakewalk.
www.cakewalk.com/Products/By-Category/Virtual-Instruments
@@vovchik7ful К сожалению, из того, что Вы упомянули, ничего не продается. Страница продажи выходит, когда дальше кликаешь, указано, что не доступно. Если бы по этой ссылке был бы доступен синтезатор z3ta++ по указанной цене, не задумываясь, приобрёл бы!
Мне вот интересно удобен ли будет кейкволк для создания psy музыки, звук кейкволк очень нравится, лучший на мой взгляд движок для виндоус, кубейс похож по звучанию. Аналогов нет. Но куб 40 тыс, а тут бесплатно.
На мой взгляд, удобен. В данном случае многое решают используемые VSTi.
Слушай, а не подскажешь как заменить эффект? Он даёт только удалить!!! А замены НЕТ!!! Это правда? Или только у меня так?
Замену синтезаторах даёт. А вот эффект не даёт 🤔 я ваще в шоке!!!
как отключить все эффектеты одновременно ceykwolk
В верхней панели инструментов есть кнопочка
@@muzboom11 SPASIBO
кстати о вопросах, у меня никак не получается настроить миди клаву, основные клавиши подхватываются прекрасно, но как отделить пэды на ударные, а так же грамотно настроить все доп кнопки, переключение режимов и прочее, это просто взрыв мозга, может и не стоит так заморачиваться, но очень хочется чтобы клава launchkey 49 вела себя хотя бы приблизительно как в аблетоне или битвиге /
Может запишу видео на тему привязки клавиш. Было бы время)).
30 лет сижу в Cakewalk и никаких проблем, работал несколько лет паралельно и в Cubase, разницы в звуке и возможностях никакой, мне удобней Cakewalk. А TTS при таком количестве ромплеров, семплеров вообще не проблема!
Здравствуйте, Илья. Подскажите, пожалуйста, работаете ли ещё в данной DAW? Нет ли у вас такого, что звук на записи глухой? Если просто записать напрямик гитару, клин. Безо всяких педалей, процессоров, просто сырой сигнал. Наткнулся на такой отзыв, и сам заметил. Будто все высокие подрезаны. Может какие принципиальные настройки? Спасибо
Здравствуйте Алексей, а не подскажите.как назначить картинку на проект. Спасибо
Открыть медиабраузер (горячая клавиша "B"). В нем выбрать вкладку "Notes". Навести указатель мыши на значок картинки. В нижнем левом углу появится плюсик, на него нужно нажать для выбора картинка. Картинку, для лучшего отображения, желательно выбирать маленькую с соотношением сторон один к одному. Удачи.
cool video, thanks for the interesting content
Я уверен, что модель "Основа бесплатна, остальное докупайте, например: кубик сам и весь функционал бесплатный, а плагины, и лишь некоторые коммерчесские возможности платные", это самая лучшая форма распространения чего бы то ни было. Как говорится, и волки сыты и овцы целы. Все в общем довольны в таком случае могут быть. Если бы в таком формате все продукты распространялись, и продукты реально росли бы в качестве, из-за нормалной конкуренции. Но это моё мнение, буду рад узнать ваше. У кубика из доп возможностей ещё классно реализован встроенный "ревойс про". И работа с редакцией нот голоса реализована неплохо.
Первый был Cakewalk потом ProTools и уже потом все остальное .
не знаю почему но именно к Cakewalk у меня душа лежит, пробовал, наверное все, ничто не зашло. хотя.... битвиг мне очень понравился, думаю именно эти две софтины оставлю для пользования. На тему битвига, наверное мне импонирует ее нодовость, увлекаюсь моделированием в maya, а она нодовая, наверное это мне и импонирует. В Cakewalk, мне очень нравится его, исключительно характерные FX эффекты. Так же в Cakewalk ине нравится интерфейс, да и вообще удобство. Например в рипере есть много крутых возможностей, но... переизбыточность как то грузит мозг, больше занимаешься конфигурирование чем творчеством.
По поводу - "переизбыточность, как то грузит мозг, больше занимаешься конфигурирование чем творчеством" на 100% согласен. Беда музыканта - закапываться в плагинах и разбираться в секвенсоре)).
@@muzboom11 простота- наше все, нельзя перегружать мозг лишним, особенно когда дело касается творчества.
а по поводу железа у меня двухпроцессорная система, 32гига оперативы, планирую еще 6 планок по 16 гигов, на все с головой хватит, но учитывая что планируется рендерить анимацию с тяжелыми сценами, то даже этого мало будет, но для музыки точно с головой хватит.
@@muzboom11, я уже целый год (даже ,наверно, 3 года) не могу разобраться в кейкволке и привыкнуть к нему. Очень сложный и неудобный секвенсор. И если в нем достаточно удобно писать вокал и гитару, а также работать с миди, то для электронной музыки он не подходит. Просто из-за того, что электронику в нем писать неудобно. Очень. Мне не хватает того удобства, которое было в секвенсоре Synapse Audio Orion. Плюс, действительно звук может пропадать и это очень тяжело лечится. Хотя инструменты в кейкволке отличные. Плюс поддержка 32-х битных плагинов (во многих секвенсорах она отсутствует). Но неудобство интерфейса и куча лишних действий перечеркивают для меня плюсы этого секвенсора. Хотя периодически им пользуюсь и буду дальше пытаться учиться работе с ним .
@@АлександрАлексеев-э7к6ч в части электронной музыки соглашусь. Именно для неё можно найти что-то более удобное, например Ableton. Другими не пользовался, поэтому сложно сказать, но возможно есть и другие, ещё более удобные. С другой стороны, для работы с электронной музыкой, в кейке есть окно матрицы, а так же трек аранжировки и при умелом их использовании работа становится удобной и продуктивной.
Наверное, кто изначально работал в Cakewalk, у того ностальгия по этой DAW, но действительно, для домашней студии звукозаписи BandLab более, чем достаточно.
Крута респект
TTS-1 - это проигрыватель стандартных звуков Роланда, 2МБ банка. Эту функцию он должен был выполнять и он ее выполняет. По стандартам MIDI.
Никакого развития у него не может быть в принципе. Это - не ромплер в общем понимании. Это те звуки, которые звучат один-в-один на синтезаторах определенных линеек. которые лицензировали этот банк Роланда. Все. Ничего более.
Да, жаль, что есть определенные нюансы с ним. Но лежит с древних времен. Я его в сонаре 2 видел еще
Пользуюсь Сонаром ещё со второй версии!!! От обновления к обновлению всё больше нравится программа! Вопрос: а каким образом свою картинку на проект вставить?
В заметках (правая панель) есть поле для вставки картинки.
До сих пор нравится?
@@AdamMaykov КОНЕЧНО! ОН УЖЕ СОВСЕМ ДРУГОЙ!
@@Mefodia-Plus спасибо!
Спасибо...
... 👍 !!
Русский народ странный, такая программа монстр звукозаписи, раздаётся бесплатно, а они платят деньги за другие продукты, с грустью вспоминая бесплатные квартиры в СССР.. Начинал с версии Cakewalk proaudio 9. У братьев Пепеленый есть несколько книг по этой программе,
Полностью согласен).
Извините ошибка в фамилии. Петелины
@@ЕвгенийСимонов-ц4д Они не братья, они отец и сын!
@@ЕвгенийСимонов-ц4д а где их можно приобрести?
Дайте ссылку на книги!!!
what is easier to learn and work: Cubase or Cakewalk (cost free) ???
Absolutely no difference, but for the home I would recommend cakewalk bi band lab. It is customary to use cubase to work in a professional studio, but I believe that this is just a tradition. To date, cakewalk is not inferior to cubase in any way.
For sure cakewalk
Друг подскажи где в кейквок управление курсором? Как отключить , что б экран не бежал за курсором?
Нет такой настройки. А если и есть, то она за семью печатями).
@@muzboom11 хочешь подскажу как?
@@olzhcinema4232 Давай, жги)). Не ты один искал эту настройку. Сделаешь доброе дело)).
@@olzhcinema4232 Хотя, я наверное догадываюсь, о чем вы. Тапнуть по клипу во время воспроизведения и следование за курсором прекратится. Так? Но самой настройки и кнопки, как например в Cubase, я не нашел.
@@muzboom11 хотите подскажу? Эврика! Скрол на клавиатуре! Вчера проверил работает!
Какую DAW ? Да все просто ..Бесплатная DAW если нет денег и все ,что угодно но за деньги . Я считаю , что лучше бесплатная DAW чтоб с экономить на звуковую карту .
Не подскажешь как мастер канал убрать с треков? Ато на всех треках висит
Если подразумевается мастер шина, то в свойствах дорожки,, в самом низу выбрать через что будет выводиться звук. Либо, если сам мастер не нужен, то shift+B откроется окно с шинами, в нем можно удалить мастер.
@@muzboom11 имею ввиду мастер шину, которая по умолчанию почему то есть на каждом треке, и инструментальном и аудио, может это и удобно, но мне кажется она лишняя. Зачем она нужна? Можно спокойно можно зайти в консоль, сам микшер
@@olzhcinema4232 нужна она для того чтобы, например, повесить на нее эффект и обработать сразу весь микс (литер, компрессор, ревер и т.д.). Также, она нужна для маршрутизации звука ( это ее главное предназначение).
С мышей на краюшку заходи и подтолкни на лево и не видно мастера :)
Cakewalk
Заметил минус в кекволке ,что на рабочем поле ,нет линеек ,просто голое поле ,что не очень удобно когда нет решетки
Если вы имеете ввиду размерную сетку, то она есть, отображается на клипах.
Но я не о плохом)хорошая программа и я нашел эти линеички .
@@muzboom11 да,да именно это я имел в веду ,спасибо)
Как добавить картинки? Спасибо
Картинка проекта добавляется в браузере (справа) на вкладке Notes. Просто навести курсор на место предназначенное для добавления картинки, появится "плюсик", на него нужно щелкнуть и выбрать картинку.
@@muzboom11 Спасибо, это мне выходит сделать а вот если сохраняю как темплейт не получается по чему то..
FL Studio - самый удобный секвенсор для тех кто не "петляет", а просто пишет музыку, по порядку накладывая все инструменты, начиная с ударных.
А ещё там самый функциональный пиано ролл, понятный интерфейс, система паттернов, где всё чётко, понятно, ничего не обрезается, случайно не смешивается, крутые стоковые синтезаторы и плагины обработки - там и без сторонних плагинов можно и создаются крутые вещи)) Сколько не пробую перейти на что-то другое, не получается - везде такой геморрой!... Ещё ФЛ в работе с видео прокачали бы и цены ей не будет))
@гномик Звук в во всех секвенсорах один и тот же)
На X2 остановился. Попробуем. С виду не очень изменился.
Самое главное достоинство кейквок это наличие кнопки : ПАУЗА !!!! Эти дибилоиды со временем штейнберг не додумались или пожалели место для одной очень важной кнопки ПАУЗА. Хочешь не хочешь курсор ворачивается обратно. Надо лезть в настройки убирать галочку. Потом опять ставь, идиотизм!!!!!!! Даже в сранной эфелке есть пауза. В лоджике есть! В кубейс и протулс НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО!!! И в кейквок звук хороший
Звук... Различается
Множество независимых тестов говорят об обратном. Посмотрите в ютубе, обязательно найдете. Если не ошибаюсь, у Алексея Тарана есть. Звук невозможно различить. Если вы слышите различия, то это только из-за разных настроек плагинов, пресетов, громкостей и пр.
@@muzboom11 возможно... Понял... Спасибо