Paulinismo ou Cristianismo? Paulo inventou o Cristianismo?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2021
  • Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
    / @julianacavalcanti
    Gosta do meu conteúdo? Quer contribuir com algum valor para a manutenção do espaço?
    Pix: julianajubcmt@yahoo.com.br
    Referências bibliográficas:
    Cavalcanti, J. (2014), Os círculos paulinos, Dissertação.
    Elliot, N. (1998), Libertando Paulo. amzn.to/3vHNycD
    Richard Horsley. Paulo e o império. amzn.to/33LUufn
    Sampley, Paul. Paulo e o mundo grego-romano. amzn.to/3EcEArx
    Me acompanhe também no Instagram:@juliana_cavalcanti_14

КОМЕНТАРІ • 174

  • @JulianaCavalcanti
    @JulianaCavalcanti  Рік тому +1

    Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
    ua-cam.com/channels/_pCvEcDs9mXtd4KvZbtw1g.htmljoin
    Gosta do meu conteúdo? Quer contribuir com algum valor para a manutenção do espaço?
    Pix: julianajubcmt@yahoo.com.br
    Referências bibliográficas:
    Cavalcanti, J. (2014), Os círculos paulinos, Dissertação.
    Elliot, N. (1998), Libertando Paulo. amzn.to/3vHNycD

  • @odvaldomartinsdemattosmatt6460

    Podemos falar sobre paulo que era um sonhador com suas invenções metafórica a professora está certa ao mostrar como foi um inventor de histórias .

  • @dennyfilho-n4v
    @dennyfilho-n4v 2 роки тому +9

    Que mulher inteligente é essa?

    • @tiaateia1984
      @tiaateia1984 2 роки тому +1

      Né menina?? Me sinto muito bem representada🥰🥰🥰

    • @orlandoneto_oficial
      @orlandoneto_oficial 2 роки тому

      Ela estuda bastante, por isso que é inteligente, e ainda ela lê muitos livros!

    • @danieldasilvapontes8863
      @danieldasilvapontes8863 Місяць тому

      Muito..sofreu ameaças no ano 2022.
      Ela não comentou quem foi..mas deve ser esses fundamentalistas que só leêm a biblia.

  • @wendelfreitastutti9459
    @wendelfreitastutti9459 Місяць тому

    Juliana Cavalcanti,maratonando suas aulas.Obrigado sempre por postar.

  • @ze_paulo_2025
    @ze_paulo_2025 2 роки тому

    Adorei o canal, professora.
    José Chadan, do canal Púlpito Cristão.

  • @jefersonevangelista7153
    @jefersonevangelista7153 2 роки тому

    Boa análise Ju mto bem explicado 🙌🏾Tmj abraço
    Jefão - Licínio de Almeida BA

  • @josafaoliveira8005
    @josafaoliveira8005 Рік тому +2

    Parabéns professora, sempre muito clara nos temas.

  • @nicesena9510
    @nicesena9510 2 роки тому +1

    Boa tarde professora Juliana 🌹 parabéns pelo seu belíssimo trabalho 👏👏👏Te desejo saúde, paz e vida longa!
    Se cuida, não é fácil trazer informações desse nível pra sociedade, infelizmente a maioria das pessoas não querem descobrir a verdade.As pessoas tem uma cegueira quando se trata de bíblia,de religião. E em relação a esse Paulo é uma adoração incontestável! Quando eu pertencia a esse sistema religioso, não suportava esse Paulo, achava ele machista e violento 😡eu nunca aceitei essa história de um assassino em série, se tornar esse homem tão santo a ponto de pregar uma palavra Santa, como os cristãos acham que é a bíblia! Hoje estou livre desse sistema prisional religioso.
    Um abraço professora 😘

  • @yisraelzayit958
    @yisraelzayit958 2 роки тому +4

    Falta uma peça neste quebra-cabeça: O essenismo de Paulo, aprendido por anos em Damasco. Muitas de suas frases são "cópias" de textos encontrados em Qumran.

  • @robertocarloscamaradossant4840
    @robertocarloscamaradossant4840 2 роки тому +1

    Uma ótima visão. Parabéns!

  • @ParetaCalderasch
    @ParetaCalderasch Рік тому +1

    Seus videos são maravilhosos, obrigado pelo lindo trabalho

  • @sabedoriaaciencia
    @sabedoriaaciencia 2 роки тому +2

    Muito bom seu trabalho notável e excelente.

  • @marcosoliveira2601
    @marcosoliveira2601 2 роки тому +2

    É bom saber um pouco sobre histórias .

  • @alpandrade
    @alpandrade 2 роки тому +13

    Obrigado pelo vídeo. Eu entendo que existiam vários cristianismos naquele período e que a versão Paulina foi a que vingou no meio cristão. Vendo dessa maneira, posso afirmar que Paulo criou o nosso cristianismo. Além disso, saindo da história e indo para teologia, fica mais clara a diferença de proposta entre as mensagens de Jesus e de Paulo.

    • @brendarocha3309
      @brendarocha3309 2 роки тому +4

      O que vingou foi os atos de Constantino e sua trupi dos "padres ,sarcedotes da época " no concílio de niceia.

    • @agff1962
      @agff1962 2 роки тому +3

      Analisando os registros históricos, o cristianismo como hoje conhecido, é bem curioso, pois Paulo se evidencia como maior propagador, entretanto, este não teve contato direto com Jesus.
      Afinal, quem disse o quê?

    • @isaias875
      @isaias875 Рік тому

      Paulo não fundou o cristianismo,leia o livro do Mauro perci.

    • @alpandrade
      @alpandrade Рік тому

      @@isaias875 você quis dizer Mauro Pesce? Qual das obras dele eu deveria ler? Tenho algumas delas aqui na estante.

  • @JERRISANTOS1
    @JERRISANTOS1 Рік тому

    Excelente professora. Seus argumentos e informações foram muito esclarecedores.

  • @EdsonCruz00
    @EdsonCruz00 2 роки тому +1

    Grato pelo aprendizado

  • @genivaldocelestinonetosilv4160
    @genivaldocelestinonetosilv4160 2 роки тому +5

    Professora gostei muito dessa explicação ficou bem claro sobre cristianismo

  • @CaminhosdoPensamento.
    @CaminhosdoPensamento. 2 роки тому +1

    Incrível essa análise!

  • @danielbalasamiguel6788
    @danielbalasamiguel6788 2 роки тому +1

    Pode a Professora nos trazer qual seria a ordem historicamente mais adequada pra estudar o material neo testamentário, ou produzir um vídeo que norteie essa pesquisa.

  • @angelomagnodejesus7680
    @angelomagnodejesus7680 2 роки тому +1

    Excelente vídeo!

  • @tiaateia1984
    @tiaateia1984 2 роки тому +1

    Arrasa muito Juliana👏👏👏👏👏

  • @irmaroseliduarte7057
    @irmaroseliduarte7057 2 роки тому +2

    Gostei muito de voce.esplica muito bem parabens.

  • @luizr.5599
    @luizr.5599 2 місяці тому

    Obrigado pela explicação.

  • @valeriavaleria4275
    @valeriavaleria4275 Рік тому

    Bom dia. Excelente vídeo.

  • @francoiscamargo4133
    @francoiscamargo4133 Рік тому

    Muito bem explicado e muito bem acesa mais essa luz para entender esse tal Jesus histórico.

  • @EMDEFESADAVERDADE
    @EMDEFESADAVERDADE 2 роки тому

    Excelente, parabéns Juliana 🌹

  • @epistemologiaateistaativis71
    @epistemologiaateistaativis71 2 роки тому +1

    Vim agora, tema que eu acho muito interessante. Vou ver se vem alguma lembrança pra mim ver se tenho pra comentar no vídeo aqui

  • @CeticismoAcademico
    @CeticismoAcademico 2 роки тому

    Top essa prof é de outro planeta , abracao tia Juliana 👏🏾👏🏾💥💌

  • @vanildodeoliveira959
    @vanildodeoliveira959 2 роки тому +21

    Das 13 cartas atribuídas a Paulo,os acadêmicos dizem que apenas 7sao realmente dele!!

    • @agff1962
      @agff1962 2 роки тому

      A formação da igreja católica como poder político, esculhambou as diversas fontes da doutrina de jesus. Este, por sua vez, devia ser sabedor de que tal condição ocorreria, razão pela qual - eu penso - jamais fomentou a formatação de uma clara codificação. Seria deturpada.

    • @Dylan-iv9cy
      @Dylan-iv9cy 2 роки тому +1

      @@walacemoreirafreitas1381 só na sua cabeça.
      Parece que só existe um Walace no Brasil né isso?
      Então só existia um Paulo no mundo ? Naquela época ? É questão de inteligência.

    • @TheKnight-zf5eb
      @TheKnight-zf5eb Рік тому +1

      @@walacemoreirafreitas1381 e quando os acadêmicos que endossam isso são eles também cristãos?

    • @victorfulia
      @victorfulia Рік тому +1

      @@walacemoreirafreitas1381 os acadêmicos e teólogos admitem sim a existência de Paulo e até de Jesus. Paulo se encontrou com Pedro e Thiago, isso é também um fato bem aceito academicamente falando. Mas isso não fidedigna em nada uma subrenaturalide de Jesus, ou de Paulo ou de qualquer um. E eu também não acho que Paulo fica atrás de Jesus no cenário cristão de sempre. Eu entendi o ponto de vista da Juliana mas acho que ele foi peça fundamental para que esse movimento proto-Cristão pendurasse. Acho que se não fosse Paulo, o cristianismo seria apenas uma das várias "religiões" messiânica da época que não teria vingado.
      Existir outros cristianismos que questionam a concepção paulina é mais um fator de quanto ele foi fundamental, pois foi sua concepção que perdurou, a do judeu romano.

    • @robertomirabelli6511
      @robertomirabelli6511 Рік тому

      Deus existe, mas, a Religião do filho da adúltera está perto do fim

  • @rubensbrito2186
    @rubensbrito2186 2 роки тому +7

    Eu só queria saber como a bíblia foi feita como está hoje sem os originais, e como existem tantas visões diferentes.???????

    • @heliofaria1299
      @heliofaria1299 2 роки тому +2

      De fato Rubens eu tbm me pergunto isso. Conheci um colega Adventista que toda vez que eu o questionava sempre vinha com a seguinte resposta: "A Bíblia se auto interpreta". 🤨 Durma-se com um barulho desses!

    • @pr.samuelrocha9724
      @pr.samuelrocha9724 2 роки тому

      Só ver a questão de codex

    • @heliofaria1299
      @heliofaria1299 2 роки тому +1

      @@pr.samuelrocha9724 Boa tarde, e eu lá sei o que é codex?

    • @rubensbrito2186
      @rubensbrito2186 2 роки тому +2

      @@heliofaria1299 Os codex são copias de copias de copias que foram sendo juntas para formar as bíblias que temos hoje. Bíblia católica, Ortodoxa etíope, protestante... O ultimo codex foi encontrado no lixo de um mosteiro.

    • @DiegoAlvesoficial
      @DiegoAlvesoficial 2 роки тому +2

      @@heliofaria1299 vá no canal antonio miranda teologia Reversa que vc vai saber

  • @rusivermaia3749
    @rusivermaia3749 Рік тому

    A experiência de conversão de Paulo foi tão forte que mudou completamente sua vida, e o mesmo disse: " Já não sou eu quem vive, é Cristo vivendo em mim". Obrigado S.Paulo, o Homem do primeiro milênio.

  • @joaobatistamendes7060
    @joaobatistamendes7060 2 роки тому

    Boa noite muito bom o vídeo

  • @robertocarloscamaradossant4840
    @robertocarloscamaradossant4840 2 роки тому +5

    Sem dúvida é o inventor do evangelho ocidental. Pelo fato da escolha preferencial de suas cartas desde o primeiro Concílio. Suas idéias foram mais atraentes para a formulação da religião cristã e criação de credos religiosos.

  • @FernandaSouza-mi6cd
    @FernandaSouza-mi6cd 2 роки тому +1

    BOM DEMAIS PROFESSORA

  • @cleomarsantos66
    @cleomarsantos66 7 місяців тому

    Excelente 😊

  • @marcosoliveira2601
    @marcosoliveira2601 2 роки тому

    Muito bom videos professora

  • @aripassos6422
    @aripassos6422 Рік тому

    muito bom!

  • @nelsonthome8676
    @nelsonthome8676 2 роки тому +3

    Paulo é mais um personagem bíblico que não possuem autoria ou seja anônimos. Apolônio de Tiana é o suposto autor da paulinas. Apolônio era um tipo Edir Macedo da época realizava truques mágicos e viajou pelos caminhos de Paulo. As cartas de Paulo foram escritas no ano 45 de nossa era e inspiram os evangelhos que chegaram a 315.

  • @diegogomes7501
    @diegogomes7501 2 роки тому +7

    Eu queria saber como é que Paulo , conseguiu se convercer no caminho para Damasco narrado em Atos 9:7 / Atos 22:9 / Atos 26 , como é que Paulo identificou que era com Jesus que ele falou , sendo que ele alega não olhar pra quem fala com ele em uma Luz . E Paulo tbm nunca ouviu a voz de Jesus enquanto este esteve vivo . Como é que Paulo se convenceu que era o Messias cristão ali ?

    • @danielbalasamiguel6788
      @danielbalasamiguel6788 2 роки тому

      Essa pergunta não faz sentido algum, pois fato é que toda a narrativa metafórica. Saulo não vê Jesus com os olhos, Saulo vê Jesus e sua mensagem com os olhos da consciência e de seu coração. Assim como não se pode provar que tudo que Platão escreveu é eminentemente de Sócrates, mas ali há indícios de que as bases cognitivas são diferentes

    • @CanaldoLaass
      @CanaldoLaass 2 роки тому

      @@maisameir5294entebdo que Paulo se mostra muito mais do que um Apostolo. Isso engana caso seja lido com muita atencao

    • @danieldasilvapontes8863
      @danieldasilvapontes8863 2 місяці тому

      Teologia

  • @robertovaladao3136
    @robertovaladao3136 2 роки тому +1

    Muito bom

  • @eoliver32
    @eoliver32 2 роки тому +10

    Professora, me inscrevi agora no teu canal e uma coisa nova para mim é essa sequência não cronológica do N.T. Você tem algum vídeo que arrola esses livros no tempo? Obrigado

    • @JulianaCavalcanti
      @JulianaCavalcanti  2 роки тому +8

      Seja bem-vindo, Evandro! Ainda não fiz um vídeo assim. Mas já anotei a sugestão e vou providenciar para muito em breve.
      Mas minha sugestão até lá é pegar o manual do Koester “Introdução ao NT”, onde é apresentado a datação de cada texto o que ajuda a ler na ordem cronológica.

    • @eoliver32
      @eoliver32 2 роки тому +1

      @@JulianaCavalcanti kkkk. Me chamou de preguiçoso....kkkk...

    • @JulianaCavalcanti
      @JulianaCavalcanti  2 роки тому +6

      @@eoliver32 kkkk Faz isso comigo não, Evandro kkk Não me entenda mal. Foi só mesmo caso você esteja muito ansioso para começar os seus estudos ☺️

    • @eoliver32
      @eoliver32 2 роки тому +3

      @@JulianaCavalcanti Just kidding! Eu entendi perfeitamente. Kkkk. Obrigado por compartilhar teu conhecimento e vou procurar o manual em PDF porque nesse momento estou sem condições de comprar.

    • @dinosaulo5663
      @dinosaulo5663 2 роки тому

      @@maisameir5294
      Posso recorrer ao LEMA DAS HIENAS?

  • @andreluizfernandesdasilva1020
    @andreluizfernandesdasilva1020 2 роки тому

    Realmente, os escritos atribuídos a Paulo são bem significativos .

  • @rbborg2156
    @rbborg2156 10 місяців тому

    APOSTOLO Paulo foi o único apostolo que viu Cristo glorificado..e disse que vos falo são mandamentos do senhor.. como um deles é que as mulheres ficam calada.e aprenda em silêncio..

  • @donizeteoliveira3924
    @donizeteoliveira3924 2 роки тому

    Valeu...

  • @walcoelho7555
    @walcoelho7555 2 роки тому +2

    Muito bom Ju, continue com informações valiosas.Fanaticos,iludidos e desinformados não faltam no Brazil,com z.kkkkkk.Só não gosto do dedo esquerdo .

  • @sandroluiz6501
    @sandroluiz6501 2 роки тому +1

    Atos é um livro histórico confiável?

  • @manoelgoncalves2784
    @manoelgoncalves2784 5 місяців тому

    Básica identificação desse cristianismo novo de paulo

  • @manoelgoncalves2784
    @manoelgoncalves2784 5 місяців тому

    Fortes conexões com o estado, com a ciência helênica, com o futuro e com a europa

  • @marcosoliveira2601
    @marcosoliveira2601 2 роки тому

    Legal 👍👍👍👍

  • @sandroluiz6501
    @sandroluiz6501 2 роки тому +1

    Oi professora

  • @luanbabuza2280
    @luanbabuza2280 2 роки тому +1

    👏🏽👏🏽👏🏽

  • @sonicgames4924
    @sonicgames4924 2 роки тому +1

    Professora minha dúvida é, pq só as cartas Paulinas foram canonizadas? E outras cartas ou outros evangelhos não?? Seria uma influência política?

  • @heliosantana2606
    @heliosantana2606 2 роки тому +1

    Boa noite ,acabei de me inscrever. Eu acho que Paulo foi quem fez o grupo dos cristãos literalistas a decolar e a se destacar e assumir a posição quase que universal que tem hoje. O Cristianismo estão seria paulinista.

  • @CanaldoLaass
    @CanaldoLaass 2 роки тому

    Isso ocorre porque nos livros dos profetas quem voltaria para "Jeruzalem" seriam os Israelitas DENTRE AS NACOES isso é dificil de perceber caso nao examine profundamente os profetas (principaçmente, Isaias e Ezequiel).

  • @marcusmiranda9664
    @marcusmiranda9664 2 роки тому +5

    Professora,você não acha estranho Flávio Josefo não mencionar o apóstolo Paulo?

  • @sabedoriaaciencia
    @sabedoriaaciencia 2 роки тому +4

    Eu vi um documentário que no final falava que Paulo na verdade era Constantino. O que acha ?

    • @Petrus23789
      @Petrus23789 2 роки тому +1

      Qual o nome do documentário?

    • @sabedoriaaciencia
      @sabedoriaaciencia 2 роки тому +1

      @@Petrus23789 Vou ver depois te falo faz muito tempo. Isso.

    • @sabedoriaaciencia
      @sabedoriaaciencia 2 роки тому +1

      @@Petrus23789 Eu me lembro que no final do documentário , cogitava Paulo ser Constantino.

    • @sabedoriaaciencia
      @sabedoriaaciencia 2 роки тому +1

      @@Petrus23789 Eu acho que é Constantino ..se não falhe a memória era na History Chanel.

    • @Petrus23789
      @Petrus23789 2 роки тому

      @@sabedoriaaciencia vou pesquisar..waleuuuuu

  • @valeriacorrea3186
    @valeriacorrea3186 2 роки тому +2

    Eu entendo que o apóstolo Paulo deu continuidade ao legado de Jesus porque diferente dos apóstolos ele entendeu que Cristo morreu também pelos gentios e que ele deveria levar essa boa nova aos pagãos.

    • @edu1549
      @edu1549 2 роки тому

      Mais se vc ver os pagaes se convertia so judaismo assim como o rei herodes da epoca de Jesus. E outra coisa os judeus eles nasceram pagao seu pai abraao era pagao.

  • @omagodoscabelos
    @omagodoscabelos 8 місяців тому

  • @jenersapia7986
    @jenersapia7986 2 місяці тому

    Você acha que Lucas evangelista foi companheiro de Paulo ou isdo seria inverossímil? Criaçao ?

  • @calvario.908
    @calvario.908 Рік тому +1

    Paulo tinha cidadania romana

  • @manoelgoncalves2784
    @manoelgoncalves2784 5 місяців тому

    Paulo não podia se desenvencilhar fã cilmente dos chamamentos proféticos do judaísmo pós exílico

  • @fabiosallessalles871
    @fabiosallessalles871 2 роки тому +1

    Paulo corrompe em qual sentido ???

  • @manoelgoncalves2784
    @manoelgoncalves2784 5 місяців тому

    Foram treprimidos porque antecipadamente o futuro, hegel

  • @luizlmarins
    @luizlmarins Рік тому +1

    Professora ... alguns estudosiosos recentes dizem que 1ª Tessalonicenses seria depois da guerra de 70, e não dos anos 50-60 ... o argumento apresentado é que no cap. 2 vers. 16, Paulo usou o verbo "caiu" no passado ... até que ponto isso seria pontual para a História?
    1ª Tessalonicenses, Cap. 2
    "...16 Tentam até nos impedir de anunciarmos a mensagem de salvação aos não judeus. Com isso eles completam o total dos pecados que eles têm cometido. Mas agora o castigo de Deus CAIU finalmente sobre eles..."

    • @douglascarneiro9267
      @douglascarneiro9267 Рік тому +1

      Amigo, dê o nome aos bois...vulgo(Toinho Miranda)....

    • @luizlmarins
      @luizlmarins Рік тому +1

      @@douglascarneiro9267 Dou sim, a Multiversal Flaviana, Francis Farago e Antonio Miranda ... nada contra eles, que fique claro ... mas na década de 40 EC houve uma grande fome na Judeia, e Paulo poderia estar se referindo a isso, e não à queda de Jerusalem, em 70 EC ...

    • @atoa2518
      @atoa2518 Рік тому +1

      @@luizlmarins É improvável, a passagem diz que a ira de Deus caiu sobre eles como se fosse um julgamento final, e o único evento que de fato pode ser dito um julgamento final é a destruição do culto judaico e da Judéia em si.
      No fim parece claramente uma interpolação.
      1 Tessalonisences 2:14-16 não parece com nada que Paulo escreveu, ele nunca diz que a ira de Deus já veio (Romanos 2:5 e 1 Tessalonisences 1:10), ele nunca diz que Jesus foi morto pelos judeus (somente pelos "príncipes deste mundo/desta era", 1 Corintios 2:8), e ele nunca fala dos judeus como se não fosse um (Romanos 11:1, Gálatas 2:15 e 2 Corintios 11:22).

  • @mengaoreidorio.joaoferreir9205
    @mengaoreidorio.joaoferreir9205 2 роки тому

    a geração do : "eai qual vai ser " nunca entendera isso que nos estamos numa prisão religiosa.

  • @oqueedeuseoquechamadodeus5346

    eu andei lendo os escritos que se diz de Paulo. vi que ele confessa muitas coisas; diz que se fez judeu pra ganhar judeu, e da lei pra ganha os da lei. e pro romano; ele trás a culpa pra ele o os romanos a morte e um justo, confessa que mentiu, ele dizer; pela minha mentira, no caso transformou a muitos pra Cristo, e confessa que conhece de Cristo por ouvir falar que as escrituras fala. só que ele fez uso da palavra Cristo e pões por nome da vida no suposto homem chamado Jesus, e ele se diz romano, mas fala de Adão, deve ter visto que na história de Adão, Adão não é o homem, e fala desse homem por velho, mas Adão seria a vida no homem velho, Jesus um novo homem que compreende seu Adão e o respeita, diferente do homem velho, que rejeita, e Adão o assume e se faz como este homem terreno. se olhamos com atenção; Adão deu nome aos casais de animal, mas para o homem; não encontrou sua fêmea, se não encontrou para o homem, Adão não era o homem, e si a vida consciente no homem. o homem o rejeitou, e Adão o a sumiu, e não sai da linha, fala do que dá o coração mental do homem, mente morta do conhecimento da vida em si. ai o argumento da arvore da vida e da ciência, e o concelho pra Adão educar o homem, a não tocar na ciência, da qual ordem não foi dada a mulher, porque ela era a dominadora da ciência do circulo da vida, onde tinha o domínio sobre macho, que; nem antes nem depois, do circulo da vida, o macho não poderia tocar na fêmea. o escritor deduziu que a mulher cansou de ser dominadora em favor da vida, e deu a conhecer do circulo da vida em si, e o homem ao saber disto, se torna dominador da mulher, ela tinha que está pronta pra ele a hora que bem quer, e o respeito do circulo da vida, já era. por isto diz; agora teu marido te dominará, e teu desejo será dele. antes o desejo dela era dentro do circulo em respeito a vida. o escritor mostra que morreram, e como? na mente ou consciência do homem, o abandono do vivo em si, e na mulher a mesma coisa, com outro agravante; de não saber quando o óvulo foi fecundado. a vida assume e abre os olhos de ambos e passa ver como homem, e põe pra fora todos pensamentos morto pra vida, pois é a vida limpando o jardim mental, e a consciência da vida fica como ser material, onde a chamada ressuscitar, é quando há tal compreensão. a parti desta história de Adão, entra o Cristo, não do que entendiam o que é Cristo, mas no caso, este nome esta na vida, no ser mortal, é o novo Adão no mortal. se o mortal ainda está morto de compreensão pro seu Senhor a vida agora chamado Cristo, Paulo fala que cristo morreu, no sentido que; se o mortal está motor, logo tudo está morto pra ele, mas se Cristo ressuscitou, é porque o mortal foi ressuscitado, e isto; o corre antes da morte por total de um mortal, ai vai dizer; nos que estamos vivos; e não poderão entender; o que são os mortos e os vivos, mas se fazem uma alegoria, do corpo ressuscitado, pra não falar do modo que expliquei e está dentro da argumentação, na qual é contraditória, porque o ressuscitar é a compreensão de seu Adão, sua vida ainda vivo sem compreender, e ai vem a doutrina de apresentar vossos corpo pra dar fruto pra Deus, que no caso a palavra Deus uniram a vida, por isto; hora Paulo fala do Deus vivo, que quer dizer Deus vida, e hora fala, de Deus homem e suas obras contra a vida. e fica complicado ao entendimento, do que é considerado morto para com a vida. e tudo parte da história do circulo da vida, tal conhecimento na responsabilidade da mulher, e o escritor culpa a mulher, quando poderia dizer, que a mulher não deu tal conhecimento pro homem nunca, nem intenção de fazer o mal, sempre pro bem dentro do circulo, mas o escritor poderia mostra o outro lado; o homem ataca a mulher e a obriga a burlar este conhecimento em seu domínio, e todos entra na morte mental para com a vida, o Deus pai da vida. Paulo observando a mente de muitos, que estavam como ele estava, diz; vós sois templo do Deus vivente. e quem; ser torna vivente na história? o mortal. o que ele aponta que a consciência da vida ao assumir o mortal cobre a mente do mortal como templo, e o concelho é pra acordar a viva pra acordar o mortal. se torna complexo. o real assunto de ressuscitou, não é de um corpo morto por total, isto foi colocado pra desviar os que se dizem sábios e mortos do real entendimento. o ressuscitar é em plena vivencia no dia a dia, e tudo continua. a diferença será a compreensão no pai da vida e responsável de tudo que o homem jamais pode construir e isso; podemos vê e analisar e aprender, assim como os cientistas tem aprendido por um professor que não se pode vê e que deixou o livro natureza pra todos observarem e a prender. valeu, seu trabalho, como muitos outros é bom, e do modo que estuda esta correta, mas pra todos está faltando olhar pra vida que faz viver, até a vida da carne que colocaram que é o sangue, mas sem a real sabedoria que faz viver, não poderiam existir e nem mortal poderia

  • @manoelgoncalves2784
    @manoelgoncalves2784 5 місяців тому

    Jesus foi o gatilho para as iďéias de paolo

  • @CanaldoLaass
    @CanaldoLaass 2 роки тому

    Juliana. Imagino que vcs ja devem ter percebido. Mas os Gentios do livro de Atos nao eram Gentios e sim Israelitas dispersos das tribos dispersas.

  • @dolarinosousa6989
    @dolarinosousa6989 2 роки тому +1

    Não só Paulo mais foram muitos enganadores que inventou essas falças religiões

  • @robertovaladao3136
    @robertovaladao3136 2 роки тому

    Professora, quando é que o cristianismo deixa de ser um ramo do judaísmo e se torna uma religião autônoma?

    • @JulianaCavalcanti
      @JulianaCavalcanti  2 роки тому +2

      É a partir do século III EC, Roberto. Esse é o momento em que as fronteiras estão bem separadas.

    • @robertovaladao3136
      @robertovaladao3136 2 роки тому +1

      @@JulianaCavalcanti obrigado

  • @manoelgoncalves2784
    @manoelgoncalves2784 5 місяців тому

    A visão de damasco quase não foi uma visão, foi uma autoconsciência nublada, matuta, não hegeliana

  • @a.j.santana511
    @a.j.santana511 2 роки тому +2

    Agora Paulo foi ou não há Espanha?

    • @douglascarneiro9267
      @douglascarneiro9267 2 роки тому +1

      Não. Apenas em Atos diz que ele queria chegar até a Espanha.

    • @a.j.santana511
      @a.j.santana511 2 роки тому +1

      @@douglascarneiro9267 Ele, some, depois da primeira prisão em Roma reaparecendo em Nicopolis. Por conta deste sumiço achei que o mesmo poderia ter chegado a Espanha como pretendia.
      Mas obrigado!

    • @douglascarneiro9267
      @douglascarneiro9267 Рік тому

      @@a.j.santana511, essa informação acaba se perdendo. Infelizmente.

  • @franciscovieira8163
    @franciscovieira8163 2 роки тому +1

    Professora Paulo morreu pelo envagelho ou támbem é uma farsa obrigado

  • @jorgebatista5332
    @jorgebatista5332 Рік тому +1

    Bom eu não acredito nem cristianismo e nem nessa fé Divina assim como os cristãos

  • @Mundo.360
    @Mundo.360 Рік тому

    Já estão descartando aí 2 cartas caindo para 5 cartas

  • @syptregms8669
    @syptregms8669 2 роки тому

    up

  • @paschoalmuinos3808
    @paschoalmuinos3808 2 роки тому

    Tito e Vespaziano e Fábio Josefo.

  • @vicenterobertodasilvabeto1789
    @vicenterobertodasilvabeto1789 2 роки тому

    like

  • @AlmirBispo-CSV-Comp-DB
    @AlmirBispo-CSV-Comp-DB 2 роки тому +1

    Paulo semeador de joio

  • @robertomirabelli6511
    @robertomirabelli6511 Рік тому

    Mas, professora, e a doutrina do Arrebatamento e de comer animais sacrificados que Paulo ensinou ? Não seria um novo Cristianismo?

  • @igordominguesdasilva1329
    @igordominguesdasilva1329 2 роки тому +1

    Como que um fariseu, judeu fanático judaísmo, se volta contra seu próprio povo e crensas, invalidando às leis judaicas mosaica e seguindo outra doutrina sendo agora cristã que foi revelada não se sabe dentro ou fora ou acordado ou dormindo levado ao terceiro céu diretamente ao próprio Cristo coisas que só Paulo ouviu e não pode revelar a ninguém. Entende como isso pode ter sido uma idéia brilhante dos Romanos pra derrubar os judeus e sem falar que eles mesmos talvez não imaginavam que se transformaria na maior religião do Planeta.

    • @cleversonbatistaeuzebio734
      @cleversonbatistaeuzebio734 2 роки тому

      meu querido pois eu tenho essa mesma linha de pensamento quando chegou no meu ouvido alguém dizendo q Paulo foi o próprio mentor de tudo ou roma foi o autor de inventar Jesus isso fica estranho não faz sentido seria nós andar numa via dupla contra mão realmente as revelações contidas em Paulo é algo deslumbrante para ser inventado

  • @arypires7456
    @arypires7456 4 місяці тому

    Paulo real era de “depois” da diáspora. Por que aceitar Paulo morrendo em 54???? Isso eu acho fraude

  • @fabioluna2952
    @fabioluna2952 2 роки тому +3

    Pode dizer que Paulo foi o primeiro EDIR MACEDO da época, só que naquela época as pessoas eram muita mais ignorantes e superticiosas...

    • @edu1549
      @edu1549 2 роки тому +1

      So na quela epoca nao ate hoje o povo e assim kkkkkkkkkkkkk

  • @orav6679
    @orav6679 Рік тому

    Yshua não fundou nenhuma religião, ele era um judeus; Paulo(Shaul), sim que é o grande protagonista do cristianismo.

  • @NaturalismoHumanismo
    @NaturalismoHumanismo 2 роки тому

    Like 171

  • @consultornaturacarlospesso9065

    Dra...não deixa de falar sobre a oração em línguas...acho que 99% entenderam errado!!!

    • @JulianaCavalcanti
      @JulianaCavalcanti  Рік тому +1

      Carlos, não esqueci não. Hoje vou fechar a questão do reino. Pode deixar que esse tema tá na lista desse mês. 😉

  • @TiagoSilva-nr2uj
    @TiagoSilva-nr2uj 5 місяців тому

    Paulinismo: acreditar que o Deus dos Judeus pode salvar não-judeus 😂

  • @manoelgoncalves2784
    @manoelgoncalves2784 5 місяців тому

    Paulo escreveu besteira sseler

  • @fogaoalenha6103
    @fogaoalenha6103 Рік тому

    Se foi ou não foi. So sei que se foi, foi um grande covarde mentiroso e se o antigo testamento estiver certo esse tal de paulo desvia muitas pessoas até o presente momento.

  • @igordominguesdasilva1329
    @igordominguesdasilva1329 2 роки тому +2

    Na minha opinião, Paulo também não existiu e foi invenção Romana, cartas Romanas atribuídas a um personagem judeu chamado Paulo de Tarso

  • @igordominguesdasilva1329
    @igordominguesdasilva1329 2 роки тому +2

    Na minha opinião, o Cristianismo foi invenção Romana devido a dureza dos judeus naquela época em não se renderem as imposições Romanas em querer obrigar os judeus adorar César e sem contar com o almento indiscriminado dos impostos. Sobretudo o motivo principal era a adoração ao imperador Romano César

    • @benjaminnimajneb
      @benjaminnimajneb 2 роки тому +3

      Fonte: da juventude.

    • @jorgemendes2579
      @jorgemendes2579 2 роки тому +1

      E por que os judeus fundaram o rabinismo ao invés de seguir o "cristianismo"?

    • @jorgemendes2579
      @jorgemendes2579 2 роки тому +1

      @@maisameir5294 eu acho que o Rufino concordaria com a professora Juliana.

  • @fabioluna2952
    @fabioluna2952 2 роки тому

    DEUS NÃO EXISTE!!!!!
    Se Deus existisse, ele faria parte da existência, da criação, e sendo parte da criação, não poderia ser Deus!
    -Ele está fora da criação, antes da existência!
    Logo, não é e nem pode ser parte da existência!
    A existência aponta para Ele, mas Ele não está dentro da existência.
    Matematicamente, um conjunto pode estar DENTRO do infinito, mas o infinito NUNCA vai estar dentro de um conjunto.
    logo, por não estar dentro da existência, DEUS NÃO EXISTE!
    Essa noção, o cristianismo corrompeu.

  • @pr.samuelrocha9724
    @pr.samuelrocha9724 2 роки тому +2

    Quem começou a criar o cristianismo foi Pedro no dia de Pentencoste

    • @benjaminnimajneb
      @benjaminnimajneb 2 роки тому +1

      Tu és pastor e comenta uma bobagem dessas?

    • @pr.samuelrocha9724
      @pr.samuelrocha9724 2 роки тому

      @@benjaminnimajneb quê bobagem quando Paulo começa já igreja de Antioquia já existia

    • @benjaminnimajneb
      @benjaminnimajneb 2 роки тому

      Quem fundou o Cristianismo foi Cristo!

    • @pr.samuelrocha9724
      @pr.samuelrocha9724 2 роки тому

      @@benjaminnimajneb lógico que sim usando os seus discípulos

  • @igordominguesdasilva1329
    @igordominguesdasilva1329 2 роки тому +6

    O Judaísmo não se rendia aos domínios Romanos, aí Roma teve a brilhante idéia de inventar Jesus Cristo em seguida Paulo pra criar uma forma de enfraquecer o Judaísmo.

    • @benjaminnimajneb
      @benjaminnimajneb 2 роки тому

      Qual a fonte desta informação?

    • @markosoliveira6053
      @markosoliveira6053 2 роки тому +1

      Que viagem essa, kkk.

    • @henriquecatellan6584
      @henriquecatellan6584 2 роки тому +1

      @@markosoliveira6053 esses caras ficam vendo vídeos de ateus superficiais kkkk puts

    • @edu1549
      @edu1549 2 роки тому

      @@maisameir5294 quando Jesus disse ide pregar o evangelho. Aque evangelho se referia Jesus? Lembrando ainda nao avia os 27 livros do novo testamento livros esse que veio ser montado 300 a 400 Anos depois de cristo.

    • @isaias875
      @isaias875 Рік тому

      @@maisameir5294 vai falar do seu Jesus analfabeto nesse canal que você falou,na onde Paulo fundou o cristianismo? Só vocês crentes mesmo.

  • @joseff36
    @joseff36 Рік тому

    Você conseguiu falar as maiores besteiras sobre o cristianismo que já escutei, acredito que você deva estudar mais, talvez pare de emitir falácias, Deus a perdoe

  • @aripassos6422
    @aripassos6422 Рік тому

    muito bom!