Дмитрий ПОТАПЕНКО и Евгений ФЁДОРОВ - ГМО: вред или польза?
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- © tsargrad.tv/
/ tsargradtv
Правительство одобрило законопроект против ГМО.
Под запретом может оказаться выращивание генно-модифицированных растений. В случае принятия документа, вето может распространиться и на импорт ГМО-продуктов. Сторонники и противники генной инженерии в очередной раз вступают в дискуссии о пользе и вреде этих организмов. Так ли страшны ГМО, как о них говорят, и стоит ли их запрещать? Что даст нам новый закон? И стоит ли в магазине верить этикетке с надписью: «Не содержит ГМО»?
Участники дискуссии:
Станислав Полозов - молекулярный биолог, руководитель Лаборатории биологических сигналов
Евгений Фёдоров - член комитета ГД РФ по бюджету и налогам, «Единая Россия», кандидат экономических наук
Елена Шаройкина - директор общенациональной Ассоциации генетической безопасности
Дмитрий Потапенко - предприниматель
Программа "Хроники Норкина". Эфир от 19 февраля 2016 года.
Видео публикуется с официального разрешения правообладателя.
Facebook - / tsargradtv
ВКонтакте - tsargradtv
Twitter - / tsargradtv
Одноклассники - ok.ru/tsarg...
LiveJournal - tsargradtv.live...
Instagram - / tsargradtv
ПОДПИСКА НА ДМИТРИЯ ПОТАПЕНКО: / @potapenkotv
34:23 дама говорит о научном исследовании негативного влияния ГМО д.б.н. Алексея Сурова. Кому интересно почитать об этом исследовании.
Цитата:
Если Вам интересны все ляпы этого упомянутого "первого" исследования - я могу дать ссылку (там правда часть информации попала не в топик, а в комментарии. velta-1.livejournal.com/47134.html
Если же Вам лень - то кратко: содержание и питание опытной и контрольной групп в этом исследовании различалось по восьми (!) параметрам. Согласитесь, исследуя влияние одного параметра (ГМО) варьировать еще семь других - сводит на нет любой результат. Видимо, поэтому работа нигде не опубликована и существует только в отчете для заказчика (заказана ОАГБ).
Как мудаки не любят, когда кто-то другой ведёт себя по мудацки относительно них. Когда эти ребята закрикивают любого у соловьёва - они горды собой и всех отпобеждали, а когда в более нейтральной передаче попались люди, способные закричать их - тут же столько возмущения.
А по мне так все сводится к тому что народ не понимает науки, образования нет..
Как говорится, "убивай космонавтов, они лезут на небо" 😆😆😆
ну поэтому и народ виноват что он так плохо живет, сами себе дебилы и сами себе проблемы находят
Давно слежу за темой ГМО и на каждой дискуссии противники грозят "завтра же и непременно" выложить все ссылки, законы, статьи и никогда не выкладывают. Может их за обещания уже как-то привлечь можно?
Нельзя, в РФ нет соответствующего закона...
Чтобы привлечь за базар, нужно жить по понятиям. В некотором роде это работает лучше чем законы.
нет, просто их обещаниями можно пренебречь
Мы знаем как в России маркируют товары. Это продовольственная мафия в россии
Потапенко в этот раз более изящно потроллил Федорова и ко.
+The truth is out there Лена отлично подлизывает Федорову))))
Несмотря на то, что Фёдоров мудак он прав по вопросу ГМО.
Hioorek
Потапенко хочет рубить гешефт на дешевых иностранных ГМО продуктах. Ему не хочется переходить на отечественный экологический продукт. Это же нужно искать поставщиков, а там за бугром всё налажено.
Дмитрий Молодец каких это поставщиков? у нас 50% продовольствия импорт, себестоимость производства в разы выше, качество хуже. О каких это экологических продуктах вы говорите, за 20 лет уничтожили большую часть сельского хозяйства.
The truth is out there
Так откуда появятся продуктовые фермы если такие как Потапенко предпочитают дешёвый ГМО импорт. Он на одном из свежих выступлениях так и сказал. Мне ваш хороший но не известный продукт нахер не нужен. Даже с низкой ценой не нужен. Он соглашается, что продукт хороший но его не знает потребитель. Вот пока такие "патриоты" закупают продукты наши товары будут не востребованы.
Почему люди не хотят пользоваться обыкновенной логикой? Ну не способен человек менять свои гены через потреблении пищи. Перемешайте хоть гены козла, паука и морковки, и если получившуюся хрень скушает человек, в его геном никак не встроится ни одни из перечисленных генов, и рога не вырастут, и ссать паутиной не начнет, и кожа не будет оранжевой. К тому же нет ни одного доказанного случая вреда продуктов с ГМО для потребляющих их существ.
+ladahock человек не может менять свои гены через потребление пищи, слишком сложный организм, но человеческий организм содержит в себе и микроорганизмы (симбионты). И вот на них может быть оказано влияние, так как это простейшие организмы.
Hioorek Предыдущий человек тебе отлично ответил, плюсуюсь к нему. Если тебе этого мало, то боюсь, тебе уже не помочь.
Архив Соньком Я сам в шоке от этих дикарей. Но ничего, это нормально. Когда-то люди и картошку боялись есть. И огня боялись. Большинство людей - консерваторы и боятся всего нового.
В Японии ГМО запрещено? Это что-то новое. Лично я из науч поп литературы знаю, что там проводились опыты по выведению, если не ошибаюсь, сорта риса способного снизить аллергическую реакцию в весенний период. В любом случае, то что где-либо запрещено выращивание ГМО не доказывает ничего, кроме того, что на этой территории запрещено выращивание ГМО. И связи между процентом ожирения у граждан США и ГМ культурами нет. Действительно, в штатах немало людей с избыточный весом и , возможно, получится наблюдать корреляцию с потреблением фастфуда. Но и тут ГМО не причём. Просто в фастфуде пища калорийная, съедают её больше чем нужно, отсюда и проблемы. У вас нет никаких данных которые бы могли показать достоверную взаимосвязь между технологией генетической модификации и какими либо побочными эффектами им приписываемыми. А нет их в следствии того, что их в принципе не существует. Если бы таковые имелись, то механизмы такого воздействия были бы давно представлены, а пока всякие ермаковы, шаройкины и прочие сералини только и вопят "мы не знаем, мы не знаем".
Вы не совсем правы тут...
Опасения не в том, что гены помидоров встроятся в ваши и будут там гадить. Проблема в том, что генная инженерия способна породить опасную разновидность всем знакомой культуры. Огурцы убийцы, помидоры отравители.
Изменения, которые возможно дадут эффект через какой-то срок
бабу на кухню а депутата в дурку ))
+ivengo
baba kto ot plit6i 5 metra - ona poterjalsa... ;)
+Рэндал Роадс
Эта баба права по вопросу ГМО. Не смотря на то, что Фёдоров мудак.
+ivengo на кухне от нее мало толку будет. думаю, ей место в подпольном барделе где нибудь в африке
Greg Goodenough
так послушай
Greg Goodenough
То, что ГМО это плохо сомнений нет. Есть только непонимание почему враг русского народа Фёдоров так же думает)))
не о том спорят.
В данном случае невозможно доказать или опровергнуть вредность ГМО, т.к. для этого нужен целый мировой симпоззиум соответствующих академиков и докторов наук с изучением докладов, публикаций и пр.
Противоречие суждений Федорова и его атташе в следующем:
1. ГМО возможно вредно, есть его опасно. НО! Мы не собираемся его запрещать есть и продавать, мы запретим его производить своим фермерам. И речь даже не о разработке генов, а даже о банальной посадке зарубежных семян.
2. Научные разработки ГМО разрешены. НО! Запрещена реализация этих проектов на поле, а значит финансирования из гос. бюджета такие исследования методов запрещенных в стране производств не будет.
СУКА! Тупое лоббирование. А потом мы будем удивляться - как же так, почему же у нас с/х падает. Правильно, когда на прилавке лежит голландский помидор, который в фуре не мнется, зреет за неделю и не болеет по 10 руб, как можно класть с ним рядом наши кривые помидоры, мятые, которые выращивали целый сезон, борясь с тлей чуть ли не вручную по 50 руб!? А сеять дешевые и качественные помидоры нашим фермерам будет НЕЛЬЗЯ. Вот чего добивается Федоров и Ко. Он тупо уничтожает остатки нашего продовольственного производства, не оставляя ему ни шанса на конкурентную борьбу.
+Михаил Гончаров качественного в резиновых помидорах нет ничего))) помидоры выращиваются для еды))) из резиновых можно делать только какую-нибудь томатную пасту, а для непосредственного употребления в пищу они не годятся - ни вкуса, ни запаха
ToreroSplinter обращаю внимание, речь не о качестве, вкусе, запахе и не о том, что потребителя защитят от чего-то. ГМО на рынок пускают, не важно качественное оно или нет, вкусное или нет, вредное или нет. Но пускают только импортное! Нашим производителям запрещают производство. Обеспечивают монополию в отрасли ГМО для импорта только и всего.
+ToreroSplinter, погуглите точную фразу: "Почему у магазинных помидоров «картонный» привкус"
+ToreroSplinter, в магазине нет ГМО-помидор. Невкусные помидоры - это лежкие "органические" сорта, которые везут издалека. Пока будут лежать недели без холодильника, не испортятся. А если взять более вкусный помидор с грядки, он портится гораздо сильнее. ГМО нет ни там, ни там. Просто логистика вносит свою лепту.
***** я имел ввиду именно в данном споре, т.к. лица тут просто кричат "не верю" друг на друга. В том числе на список про 1700 публикаций - парируют своим каким-то списком и обе стороны подвергают сомнению списки друг друга. Ученые должны собраться и вынести какую-то резолюцию. А вообще, насколько я понимаю, по части вредности ГМО - это как деление атома, на основе которого можно сделать бомбу, а можно электростанцию.
Мракобесие!
Бардак в стране и будет, пока военные, журналисты и спортсмены ведут законотворческую деятельность, в тех областях в которых не компетентны.
Хороший тамада, и конкурсы интересные.
Обычно Потапенко по полочкам раскладывает всё и добавляет чуть-чуть мата, и это прекрасно. В этот раз он меня расстроил.
Что вас растроило? Он обезьяничал, веселил народ.
@@СветланаРябушкина
Он показал себя как тупой торгаш! Спасибо ютьюбу.
нда....ведущий разочаровал :(
Федоров нашел себе и подружку подстать ))
Если наша гд так радеет за народ, то почему наши магазины завалены таким дерьмом - продуктами, которые вообще нельзя есть?!!!!!
Нафига ведущему фамилия и нафига называли так передачу, если в студии нет порядка и происходит склока и базар двух приглашенных гостей. + В следующую передачу компетентных нужно позвать с одной стороны слепых, с другой - глухих и поговорить о кинематографе. ) Не забывая при этом ссылаться на мнение народа, который, по всей видимости, статистически имеет приемлемую эрудированность. Ох, уж этот ТВ-формат передач.
Охх, не могу досмотреть до конца.. Кто видел этот выпуск - в цирке не смеется😅
Репортаж из психушки бл..! "Гмо вредно..Живот болнл-апендикс-бог.. Наука не истина в первой инстанции"..! Этот скам страной управляет же?
Какой-то идиотизм на передаче ! Так называемые ГМО и их производные были использованы ещё в СССР. Далеко ходить не нужно, просто посмотреть на пшеницу.
То, что говорит Федоров и дамочка, так же непонятно, как и институт в котором она (дамочка) работает.
Правительство так же как и маркетологи пропиарились на ГМО. Лутьше бы запретили гербицибы и отраву которой поливают растения от вредителей.
Тлю тогда вручную собирать предлагаете?
Предмет дискуссии ужасает, у противников ГМО нет в данный момент никакой научной платформы...
В России в школе вообще чему учат? Это ж тьма египетская.
+Ribos Petrukov зато у сторонников есть финансовая и псевдонаучная платформа
ГУМНО КУШАЕМ РЕГУЛЯРНО С ТЕХ ПОР, КОГДА ПОЯВИЛИСЬ СЕТЕВЫЕ МАРКЕТЫ ! ! !
Косоглазие, видимо,следствие гмо.
Я так подумал и решил что ГМО не так вредно как пестициды и прочая химия применяемая в сельском хозяйстве!
+mischa masterow, так оно и есть.
Ппц как баба эта бесит.
Потатенко ведёт свой бизнес за границей и если он перестанет как иноагент подчиняться своим заграничным кураорам, то его загранбизнес накроется - сгорит!!! Теперь я понял почему изолировали Грудинина, Пататенко в его команде - оба ИНОАГЕНТЫ!!!
прочитайте биографию этой женщины-"биолога"
журналист , консалтинг и прочая херня , к биологии она имеет такое же отношение как я к балету
И вообще вести так беседу на высоких тонах, да еще и с дамой просто позорище... я был лучшего мнения о Потапенко. Это просто жесть.
интересно какие продукты выбирают сильные мира сего,вот на них и ориентир держать
законы-то предъявили?
Когда говорит Фёдоров, у прозападных либералов сразу истерика, "Знает кошка, чьё мясо съела".
Если сторонники провокатора Навального критикуют только Фёдорова и НОД, а других организаций не замечают, значит именно в этом Национально-Освободительном Движении Запад увидел сильного и опасного противника.
РОДИНА! НОД! ПУТИН! НАРОД!
Ох и промыли же тебе мозги.
Дайте мне ссылку хоть на одну статью, где пишут о пользе ГМО?
Японский бог дайте хоть одну ссылку о вреде. Все такие исследования содержат методологические ошибки. Возьмите ту книжку, которую рекомендует человек. Панчин Сумма биотехнологий
снижение использования пестицидов, помидоры с антоцианами, ананас с ликопеном, золотой рис, рост урожайности. docs.google.com/document/d/1dK3UzOimk_cOkmH669WwBCryGi8vkDTNHpK-ogTq7po/edit?usp=drivesdk
Таких исследований быть не может, такая задача не ставится! А вот о безопасности ГМО, предостаточно!
Общие сведения о проблеме можно получить хотя бы в Википедии: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B2
35:18мин Федорова бомбануло, а Потапенко как подстрекатель стоит улыбается)
Горлопаны только голосом давят, разум отдыхает. Оруны с лева тут чемпионв
35:18 знатно у Федорова бомбануло)))
Да уж.... Что фёдоров, что его "коллега".....
Да, когда видишь такую хрень. Становится грустно.
Раз РФ вступила в ВТО - она будет обязана покупать семенной посадочный материал, который все-равно сделан по технологиям ГМО. Другого не будет, и своего - тоже не будет. Где придётся покупать? У тех стран, которые его производят. Запрет в РФ на производство собственной продукции ГМО - сделает РФ еще более зависимой от этих поставок посадочного материала извне. Вот и вся многоходовочка. Дядя Фёдор славно ведет разговоры в пользу России, но реально делает он всё - только во вред ей, как профессиональный коллаборационист (он сам это признал) .
Запрещать ГМО в РФ - это повысить стоимость определенных продуктов в той же РФ. Такие законы выдавливают лишнюю денежку из всех нас. Но вопрос исследований вреда ГМО действительно не обсуждается, а вред может быть, и при том не поправимый. Эти технологии не прошли пока проверку временем.
Селекция - много безопаснее, но она требует институтов которых нет сейчас в РФ и видимо не будет. С точки зрения бизнеса, ГМО выгоднее селекции, и связи с этим, мы уже что-то такое едим, впрочем меньше чем в других государствах.
В первый раз я заподозрил Дмитрия Валерьевича в не искренности, хотелось бы спросить его, как потребителя, как отца, будущего деда и т.д., что он предпочитает есть, только честно.
федоров??? серьезно?? его скоро начнут на корпоративы приглашать людей смешить, это же окончательно поехавший человек, ему нужно дуэтом со стариковым лабать
Женщина слева от него говорит: В России продают 22 линии ГМО, иностранных кампаний. Он через минуту говорит: В России нет ГМО. Мы против того, чтобы ГМО был на рынке товаров питания. Это же клинический дебилизм.
В Великобритании закрыли учёного, книга Семена разрушения.
Говорят есть исследования в области гмо, только их не афишируют... специально что бы не пугать народ.
Надо же от Фёдорова польза какая то есть
Невозможно смотреть программу, реально, взрослые люди, не могут нормально обсудить вопрос. Я нихрена не понял, что они говорили. Что за тема такая, ни в одной программе не могут нормально вопрос раскрыть. Конечно люди будут бояться.
2002 г. - MBA (экономика) ВАВТ при Министерстве экономического развития и торговли и МВА (Business&Economic Option) California State University (Университета штата Калифорния в Ист-Бэй) (Hayward) это его образование , много людей в России могут себе позволить учиться в США ?
Я ржал когда в википедии читал про Ирину Ермакову: "Считает, что технологию создания ГМО человечеству дали инопланетяне. Является сторонницей теории происхождения мужчин от женщин-гермафродитов."
Все, я под столом)))
Иван Драго а кто википедию пишет мозга не хватает понять. Хотя че те обьяснять...
Похоже эти продукты будут также вычищать лишних особей человека
Ну хоть не священника пригласили, а депутатов. Но понимание темы у них примерно такой же.
Закон "не запрещает исследования", он просто делает коммерциализацию изобретения невозможным.
Ну а дама просто пришла попиариться, больше её видно никуда пустят.
Какие же люди тупые. Столько проблем от человеческой тупости. Ничего знать не хотят ничего не интересует, а потом удивляются почему мы живем хуже чем в европе, сша, части азии, хуже китая стали жить. Потому что запрещаем генетику, кибернетику, биткоины, а потом удивляемся, а где дешевые продукты, а где российская электроника, а почему банки не устраивают людей. Так не блокируйте, то в чем не разбираетесь, постарайтесь разобраться, многие вещи можно понять. Не все как квантовая физика.
Лучше бы запретили коколу и быстропит(доширак),не натуральный алкоголь (пакетированные вина и тд за 100руб), не натуральный "табак" чей вред доказан.
политика это реальный дом2, чисто шоубизнес, главное создать информационный шум чтобы не выгнали, мастера языком телепать, когда сталкиваются с людьми, которые делом заняты сразу выглядят как клоуны.
Технологию ГМО срочно нужно применять к депутатам.
Ведущий отвратителен, необьективен, предвзят, рассказывает о мнимом случае со своим животом как будто это комуто интересно и делает свой "гениальный вывод''. Плюс к тому же непрофессионален, не умеет регулировать дискуссию и равно давать высказываться всем, одних прерывает, зато этой дуре дает болтать, именно болтать, ниочом, она просто не уважает зрителя
Да все ведущие из говноящика уроды, жополизы и продажные шавки
вот меня постоянно удивляет то, что противники ГМО делаю все, чтобы не замечать все эти сотни научных исследований, подтверждающих безопасность гмо. Вот реально непонятно, что должно произойти, чтобы они наконец-то признали безопаность? еще 1-2 тесячи исследований? или может когда все не отсталые страны уже в нас пальцем будут тыкать, как единственных отказывающихся от ГМО? а может великий и незаменимый царь батюшка Пу должен на прямой линии сказать, что теперь мы любим ГМО? А может попы должны одобрить? ЧТО?
+Элья Гревнёв
ты же должен понимать, что отчёты безопасности проплачены
Дмитрий Молодец
ВСЕ? доказательства? Альтернативные исследования, опровергающие безопасность, есть?
Элья Гревнёв
Тут можно почитать - www.mk.ru/science/2016/01/28/rossiyskie-akademiki-ne-soglasny-chto-nashi-uchenye-oprovergli-opasnost-gmo.html
Дмитрий Молодец
вау. ни одной ссылки на исследование. и 2 примера вреда. один про хомячков, а второй - кивок в сторону облажавшегося Сералини. а потом рассуждения академиков про то, что им не достаточно статистики, в которой такой существенный перевес в сторону отсутствия вреда...
Элья Гревнёв
Никто не выделяет деньги на развёрнутое исследование вреда ГМО. Должен быть заказчик такой услуги. Например заказчиков исследования, что ГМО БЕЗВРЕДНО сразу много. Одна только Монсанта готова оплатить всех желающих не говорю про других.
Эта (баба), из Амазонок ))) это нечто! По поводу ГМО. Дапустим, многие знают что такое "селекция"- это выведение новых сортов, пород и т.д. путем скрещивание разных видов в естественных условиях. В результате, получаются такие-же ГМО только сделанные в естественных условиях. Почему, же тогда мы не введем запрет на "броллеров (куриц с повышенным содержанием мяса), индоуток и т.д." ведь это тоже ГМО. А если по чесноку, все что мы едим расщипляется кислотой, и не один ген в этой среде не выживает. Вроде после того как мы поедим гавядину мы коровами не становимся! Идиоты ......
прошло больше года, на сайте 2 ученых, один из них медик. Ничего не опубликовали, ничего не доказали.
factorgmo.com/ru/ вот тот самый сайт
когда нет аргументов против , всегда говорят что "человек плохой". Кто сейчас это читает, можете заметить это во всех роликах, где выступает федоров. И тех троллей, которые говорят так. Просто лавина говна выливается. Зачем? да просто засорить эфир , чтобы правду вдруг кто не понял )) а ведь федоров реально во всем прав.
Народ США борится с государством против ГМО, а руссие за ГМО. Сами не знаете на что подписываетесь. Лучше бы поднимали хозяйство вместо разрешения ГМО.
Вот гонят, а! А почему тогда водку не запретят? Граждан они защищают, ага!
водка это меньшее зло чем её запрет . Запрет водки убьёт больше людей чем её контролируемое потребление из магазина
Федоров совершенно неадекватный
Елена Шаройкина - директор общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ).
ОАГБ предлагало Нестле вступить в их ряды.
"вступительный взнос - 15 тыс. руб., годовой членский взнос - 238 тыс. руб.,
а право размещать на 100 единицах ассортимента знак "Генетически безопасный продукт" - 216 тыс. руб. в месяц".
- цитата из Коммерсанта.
Похоже, на этом проценте и живут) Гниды.
если вы хотите жрать гмо, ваше право. я хочу быть уверен что продукты которые я употребляю не нанесут ни какого вреда, что блять непонятно , логика у людей ограниченная если гмо одного продукта вроде норм , значит будем продавать, но ни кто не задумывается одни производят хорошо , а другие делают подделку, гарантий нет , что люди будут употреблять в пишу безвредные продукты!
В чем заключается подделка?
Если не трудно, пишите тайм-коды в описании, что бы не слушать всю программу.
+Viner Channel natribu.org/
+Viner Channel ключевой момент 24:10
Запоздалый итог встречи: «Национальные академии наук, техники и медицины
США подготовили подробный доклад, посвященный генетически
модифицированным (ГМ) сельскохозяйственным культурам. Главной мыслью
доклада стало то, что продукты из ГМ-культур не только не вредны, но
могут быть полезны для человека.
Доклад выпущен по итогам работы специально созданной комиссии. Ее члены
изучили доступную литературу по вопросу, опросили 80 экспертов из
различных областей, проанализировали более 900 научных работ и
ознакомились с более чем 700 комментариями представителей
общественности. Документ рецензировали 26 независимых экспертов. Все
использованные материалы, составившие доказательную базу, размещены на
специально созданном сайте.» nplus1.ru/news/2016/05/18/no-harm
зря позвали эту Елену. Воду льет и льет и ни чего по сути.
А где кстати живут дети Федорова
курятник. орут как в "пусть говорят"
Пускай микробиологи на себе опыты ставят, а не на людях. Селекция и раньше была.
Селекция давала кучу ненужных качеств, в процессе выведения сорта с нужными параметрами уходило много времени, а результат мог быть и не достигнут. Использования радиации и химии для поломки генов также никто не отменял.
Я вообще удивлен, что есть такие люди, которые говорят, что ГМО безопасно. Вы поехали???
Все проплачено, какие независимые организации? Вы о чем вообще? Особенно Полозов. Вы то как раз и продвигаете Монсанто, а еще биолог называется. Вот и потребляйте продукты, которые вообще ничем не пахнут. Еще скажите про то, что молочка у нас безопасна, которая делается с пальмового масла. Давайте.
Малыш, успокойся.
не "поехали", а закончили школу и получили университетское образование.
Противник ГМО = идиот. И это не моё частное мнение, а научный факт.
Молоко из пальмового масла?
🤦
Вообще не понимаешь о чём говорите
@@masia1986 он же верит во вред ГМО.
То есть, он настолько идиот, что действительно не понимает, о чëм говорит.
@@masia1986
А ты много коров видел? Прикинь, а молоко настоящее только они дают! И если коров почти нет, а молока залейся, сам догадаешься?
если довод неубедителен тогда надо повысить голос так говорил черчилль. учитесь беседовать без крика
я уж подумал что Федоров заревет)
Лично я поддерживаю Дмитрия во многих вопросах, слушаю его еще со времен передач "Переход наличности", а потом "Час предпринимателя" на уже несуществующем Сити ФМ, а Федоров, на мой взгляд, просто сумасшедший. НО! Конкретно в этом вопросе я выступаю категорически против ГМО-продуктов. Особенно я не понимаю тех, кто здесь, в комментариях, выступают в защиту ГМ-продуктов. Ну если хотите вы питаться ГМ-продуктами, так и ешьте их! И всех своих детей, родственников и т.д. "посадите" на это, только не заставляйте остальных! Это как если бы вы в жопу долбились, - это ваше личное дело! Только не навязывайте свою позицию остальным, ведь, во-первых, все многочисленные "исследования", подтверждающие безопасность ГМ-продуктов, финансируются либо компаниями, занимающимися ГМО, либо аффилированными с ними лицами. Во-вторых, вы всерьез думаете, что владельцы компаний, производящих ГМ-продовольствие, сами потребляют "свою" продукцию и не питаются экологически чистыми продуктами?)) В-третьих, если производители так уверены в безопасности ГМО, то тогда же почему они так боятся обязательной маркировки? В-четвертых, зачем вообще нужно ГМО в нашей стране, если в России столько земли, где можно выращивать качественную продукцию? Люди, очнитесь! Не будьте стадом баранов, которых режут, а они не понимают этого
а вы серьёзно думаете, что компании которые финансируют разработку ГМО хотят убить своего клиента во втором поколении??? очнитесь это только в России народ готов на поленке капусты нарубить, и свалить за бугор. А на западе процветает династический бизнес.
ну и такой же ответ, если вы не хотите есть ГМО не кушайте на здоровье. покупайте в тридорого мичуринскую селекцию. Только вот если в друг вам всем докажут что ГМО безвредности, мы опять окажемся в научной жопе, потому как с такими законами у нас генетикой заниматься не будут. Ну а если мне все таки докажут что это вредно, то поздравляю мы умрем все вместе, так как завазить и продавать ГМО у нас можно запросто. Так что получается что с Федоровым и вот этой дурой мы либо в жопе и как всегда зависим от всех, либо свободные и мёртвые.
За все 40 минут так и не разобрались, что за закон вводят. Нужно было это оспаривать. А разговор вышел исключительно о вреде или пользе ГМО и переходы на личности, с обеих сторон. О законе от силы минут 5. . Нудно научится контролировать эмоции, Дмитрий. Это не значит молчать, а значит говорить тогда, когда нужно, а не когда хочется. Потому что как сейчас правда, которая безусловно на вашей стороне, кажется ложью, если не разобраться в вопросе самостоятельно.
+David Damirov, абсолютно согласен. Дмитрий со Станиславы правы по существу вопроса, но преподнесено так, что любой неразобравшийся пенсионер будет обходить ГМ-продукты в магазине стороной, резюмируя невнятные покрикивания обеих сторон. В этом отношении Дмитрий профейлил свою возможность пролить свет на истинное положение вещей.
Требую от всех ветвей власти провести референд м курсом на суверенитет полный !Поддерживаю курс ВВПутина на суверенитет!
Да ну нах.. пойду лучше Мальцева послушаю...
+Роман Капацинский а я Малышеву
go ogle
Будь осторожен, друг!
+Роман Капацинский по сравнению с Норкиным Малышева - это просто Ричард Докинз
так!)
А я лучше Вини-Пуха послушаю
Про Израиль это ложе, не было витамина В12, его убрали из формулы, не сообщив об этом.
этот выпуск можно было сделать за 2 минуты и ничего бы не изменилось
Все становлюсь директором института по поеданию шашлыков и красной икры.Идет набор сотрудников.
гмо - страшное зло! а федоров - молодец!
Вы хоть в курсе, что мы отстанем в технологиях? А это нас добьет. Ну не сможем мы лечить многие заболевания, не сможем выращивать многие культуры. Это не польза для народа. Когда где-то будет то самое будущее, мы будем жить, как в XIX веке жить.
Федоров красавец
Темнота принимает законы.
Веселое время.
По теме, читайте официальные документы забугорных законодательств:
eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32015L0412&from=EN
ec.europa.eu/food/plant/gmo/legislation/index_en.htm
www.globalresearch.ca/europes-big-no-to-half-baked-gmo-compromises-european-parliament-debates-eu-prohibition-of-gm-food-and-feed/5486502
Читайте забугорных политиков... И путём банальной эрудиции вы поймёте что европа намерена закрутить гайки в вопросе ГМО. Исследования, можно очень легко фальсифицировать, на что не пойдёшь ради бабла и личностных интересов. Суть вопроса в том что - ЭТО огромнейшие БАБКИ генерируемые из воздуха. Любые комиссии при таком гигантском КАТЧЕРЕ денег можно купить. Да и тем более нехер лезть в генетические дебри неразгребшись с социально-экономическими траблами. Да и нет таких исследовательских приборов которые бы могла проследить весь путь отдельно потреблённого продукта от его поглащения до его полного распада и дальше. Так что ЖОПУ рвать за ГМО без реальных доказательств, по меньшей мере ГЛУПО. Если конечно речь не идёт о БАБЛЕ.... Суть того что в этом вопросе БАБЛО имеет ключевую позицию и всем уже ПОХУЙ на здоровье потребителя, главное его налчие. Так что Дмитрий я координально не согласен с вашей позицией, но это ваша позиция. А я всего лишь один из ваших потребителей, и очень надеюсь что пока что....
*ГМО - безвредны!*
"Национальные академии наук, техники и медицины США подготовили подробный доклад, посвященный генетически модифицированным (ГМ) сельскохозяйственным культурам. Главной мыслью доклада стало то, что продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека, сообщает Интерфакс со ссылкой на сайт N+1.
Доклад выпущен по итогам работы специально созданной комиссии. Ее члены изучили доступную литературу по вопросу, опросили 80 экспертов из различных областей, проанализировали более 900 научных работ и ознакомились с более чем 700 комментариями представителей общественности. Документ рецензировали 26 независимых экспертов. Все использованные материалы, составившие доказательную базу, размещены на специально созданном сайте."
*Это ещё раз доказывает правоту Потапенко и в тысячный раз указывает на идиотизм (в плане принятия решений), цинизм и тупизм (в плане незнания того, о чём ты вообще говоришь) всех этих депутатов, особенно Евгения Фёдорова*
И как же, сука, они врут! НИ ОДНОГО ДОСТОВЕРНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ПРИВЕЛИ эти умные депутаты-законо-приниматели
Д. Потапенко со своим коллегой ведут себя крайне непристойно и очень неумно. Во всех дебатах, где участвует Потапенко, я считал его за умного и компетентного специалиста. Е. Фёдоров с Еленой на высоте.
Раньше была обычная картошка, я знал,что картошка есть картошка, а сейчас гмо картошка, как я могу понять вредна гмо картошка, если это кот в мешке. Какие цели преследовал создатель гмо картошки,какие ошибки он мог допустить нарочно или нет, могу ли я ему доверять? Лучше кушать старую картошку, чем гмо картошку безопаснее.
я как и другие люди слушаю людей, в данном случае эту полемику.
и при этом реальность это выписать те самые научные журналы и прочитать их, а участникам этой полемики в студии - взять да и повторить опыты если хочется их перепроверить (те самые 1700+ независимых исследований). в такой полемике я вижу 3% информации а отальное пиар, в каком то смысле. При этом я не говорю что пиар это плохо, дело в том что модели нахождения компромиса и поиска дальнейших действий в этой дискуссии нет. А это именно то, что хотелось бы увидеть. договариваться никто не хочет и не умеет, ни на правах силы ни на правах равенства. это лишь значит, что реальные действенные интересы не пересекаются, а пересекается как раз интерес попиариться, что собственно и происходит... (походу я тут тоже пиарюсь, получается.. забавно)
Ермакова?
Ее Доктором называют?
Лепече, про инопланетян что-то.
Потапенко и его напарник неадекваты ... Учитесь слушать собеседника если даже не согласны с ним.
Наука бывает западной?
Откажись от смартфона и интернета, это ведь западное.
Ох и темень.
Ислам зло? Откажись от тригонометрии, медицины и алгебры и полезай на дерево
@@marat61 и от химии тоже
Стас Полозов молодец) Конечно оппоненты адовые, фричка и сумасшедший
в этой передаче нормальных людей нет, от слова совсем.
Обожаю Фёдорова
Почему психически больные власти вещают бред с таких должностей? Кому это выгодно?
о научных исследованиях и "экспертах" для всех тех, кто им безоговорочно верит: ua-cam.com/video/gjHn5Ia__hM/v-deo.html
жалко что в россии не умеют дебатировать. на счет темы мне думается что тут за всем стоит политики
каждый раз задаюсь вопросом почему закон в области генетики/селекции принимает очередной экономист-менеджер по образованию и ответом этому были слова Федорова "а я вообще не понял что он сказал"
Запреты и ограчение ГМО в мире.
-В Австралии: Несколько австралийских штатов запретили ГМ-культуры/
-В Новой Зеландии: никакие генетически модифицированных продукты не выращиваются в стране.
-В Германии: Существует запрет на выращивание и продажу ГМО кукурузы.
-В Норвегии в 2014 году написала закон о генной технологии, согласно которого в стране запрещено выращивание и продажа ГМО. Губерния Оппланн объявлена свободной от ГМО.
-В Ирландии: Все ГМ-культуры были запрещены для выращивания в 2009 году и введена добровольная система маркировки продуктов, содержащих генетически модифицированные пищевые продукты, которые идентифицируются как таковые.
-В Австрии, Венгрии, Греции, Польше, Болгарии, Люксембурге и Италии: Есть запреты на выращивание и продажу ГМО...
даже не знает, есть в мире законы, запрещающие какие-то виды гмо. хоть бы просветился перед программой
И прочего, что намертво привязывает сельское хозяйство страны к корпорации-поставщику. Это вопрос стратегической безопасности, и коммерсам туда лезть должно быть запрещено. Потапенки хороши и полезнын, пока барыжат кабачками на ближайшем базаре. Дорвавшись до власти распродадут все что шевелится. Во времена приватизации 90 х такие же потапенки орали с трибун те же лозунги, под шум своих визгов втихомолку приватизируя прибыли и национализировать издержки. Результаты мы и по сей день расхлебываем. Ессли сольем свое сельское хозяйство забугорным мосантам, то уже никакие ракеты нам не помогут.