Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
當然是秦孝公阿~萬事起頭難~你要變法就會得罪一堆既得利益者~阻力會非常大~所以當然是秦孝公功勞最大
所以才有商鞅獻頭😢
@@Qooooo8964嗯嗯
商鞅变法把中国人改造得爱举报爱互相监督所以台湾人都一样！商鞅阴魂不散现在还在起作用！大家以为共产党用的是马列主义，错了，归根结底还是商鞅之法！
同意。
樓上都不同意如果沒有秦獻公哪有秦孝公所以秦獻公功勞最大
秦孝公嬴渠梁、秦惠文王嬴駟是壯大秦國秦武王嬴蕩、秦昭襄王嬴稷是打殘六國秦孝文王嬴柱、秦莊襄王嬴子楚是守成秦始皇嬴政則是集大成者 滅六國 始稱皇秦二世嬴胡亥負責改遺詔、敗家秦殤帝嬴子嬰負責倒霉背亡國的鍋除了秦二世嬴胡亥這個敗家子跟倒霉的秦殤帝嬴子嬰，其他人各有功，根本不必去比較誰的功較大，這其中少一個都可能崩盤，而且也不是都君王的功，許多臣子的功都不輸君王，像是：商鞅、公孫衍、張儀、嬴疾、魏冉、白起、羋八子、蒙驁、呂不韋、李斯、王翦、蒙恬等人還有，烽火戲諸侯是司馬遷編的，不是正史，烽火台也不是召集諸侯勤王，而是戰爭來臨時提醒百姓入城避難的秦惠文王嬴駟殺商鞅也不是為了報太子時期的仇，是因為秦國正在壯大，稍有不慎就會崩盤，當時的秦國宗室對商鞅也是恨之入骨，繼位不久的秦惠文王嬴駟可不像秦孝公嬴渠梁有那麼大的權力能像力保張儀一樣保住商鞅，只好算計商鞅，而且至少商鞅是戰敗死的，不是活著被車裂的
秦昭襄王開始就已經把其他六國打到沒脾氣了 尤其長平之戰把最有實力跟秦國爭霸的趙國大敗之後 後面始皇統一只是一個必然的結果 當然也是前面變法的成功使秦國力日盛
秦灭六国是典型的搬起石头砸了自己的脚。同仇敌忾的人民一旦失去了外部敌人，就只会把不满集中在秦国的严刑峻法上了。在秦国已经对东方六国取得绝对的优势后就应该维持这种平衡而不是打破它。如果秦不去作死灭六国，不那么快把主要矛盾由国际转为国内，秦朝根本就不会二世而亡，老秦国宗室再延续个几百年都是没问题的。这些对推进秦统一六国有功绩的秦国君王，到头来不过是给自己赢姓子孙后代的棺材一颗一颗钉钉子而已罢了。
哈哈打到沒脾氣
根本打到連她媽姓啥都不知道，呵呵
千万别这样说。发生了，你现在觉得很应该。如果，胡亥生在秦昭襄王之后呢？
秦孝公功勞最大,沒有秦孝公就沒有商鞅變法,沒有商鞅變法,當時貧弱的秦國可能早就被魏國等列強瓜分了,也就沒有後面君王出場的機會。
實際上秦孝公跟秦昭襄王比較偉大秦始皇只是割麥，跟漢武帝割文景的麥一樣
+1如果白起沒停戰秦史王就是秦昭襄
沒有秦孝公力排眾議，強力徹底用商鞅改革，我想秦國在孝公或贏駟就滅了
若以君主面來看:秦惠文王是最勤政、文武兼備，貢獻是最大的!(開巴蜀地糧倉、持續父親孝公的變革、為兒子昭襄王時代開創東出的開疆時代)孝公是開啟變法圖強的奠基者、昭襄王是疆土開拓者、始皇帝是統一完成!
孝公能排除异己重用商鞅真的是不简单啊，还好惠文王最后持续商鞅的政策
孝公 跟昭襄王比較厲害 孝公忍辱負重把燙手山芋扭轉這是一厲害， 第二是他孫子的戰略腦袋很超前比惠文王強很多，打個巴蜀只要派個將軍都可以做到的，以昭襄王這麼厲害的戰略腦袋也是早晚會吃下來畢竟在旁邊
@@l830214 但昭襄王前半段年幼繼位是宣太后輔政才能延續孝公、惠文王所立下的基業！您說的其實是孝公的開始與昭襄王親政後的雄才偉略！但中間的惠文王用司馬錯平巴蜀，並等昭襄王親政後用李冰父子興建都江堰，為秦國後來在長平之戰與逐末業（商業）的趙國拼國力勝出！沒有惠文王時的遠見先開巴蜀這個天府之國，可能昭襄王時仍要拖二三十年的時間，才有達到史實上的成就！畢竟惠文王時期已有張儀的東出滅韓的國策與司馬錯的滅巴蜀開闢後方耕作的實策！只是惠文王求的是穩！讓他的兒孫掌政後，秦國已有一敵山東六國的實力！而昭襄王親政前，是在其父惠文王與母宣太后羋姓宗親的前半段輔政基礎上，親政後也勤政、獎勵耕戰、遠交近攻，直到他逝世後的秦國已有絕對實力東出滅六國的先決條件！
@@painchen1884 昭襄王強的是戰略腦袋 惠文王求穩求長遠沒錯~~只是昭襄王他用策略先削弱其在削弱楚然後在削弱趙是很有腦袋跟戰略的，相比惠文王求穩來說，巴蜀在旁邊不是惠文王奪也是其他王早晚要取下的地方我上面說派個將軍去就拿下的誰都可以做的事情懂嗎，重點在後面的開拓變成糧倉
赵高是收尾
秦昭襄王，也就是秦始皇的曾祖父，是一个牛逼的人。
統一最困難的不是武力攻伐，而是制度改變，例如度量衡，文字，制式規格... 。所以第二世就被推翻。政權統一容易，人心統一困難了。
嬴胡亥本來就敗家子，秦始皇嬴政在位時，就因為行苛政，所以各地有人起義，結果嬴胡亥上位繼續迫害百姓，而且還下令各地叛亂的消息不得上報給他，結果被宦官趙高架空權力成了傀儡皇帝，最後還要秦殤帝嬴子嬰幫他背亡國的鍋
所以共慘黨吸收了歷朝歷代的“歷史教訓”，成功把中華大地的大批韭菜治得服服貼貼的
秦惠文王 秦孝公 秦昭襄王 秦始王秦惠文王的持續用商鞅的變法，讓多一代人適應。打巴蜀糧倉之地，讓之後秦國的回復力比其他國快
秦孝公秦惠文王秦武王秦昭襄王秦孝文王秦庄襄王秦始皇帝
贾谊:奋六世之余烈,成一统之基业
@@rutengzheng9219中0906
@@rutengzheng9219然後廢物二世直接玩沒了😅😅😅
政策的一贯性和长期贯彻的重要可见一斑
王翦表示正面打你，打不贏，那我只好使計，李牧根本被陰到可無家可歸
嬴渠梁，公孫鞅，嬴稷，羋八子。至於嬴胡亥，趙高的事，大家都知道
不要小瞧這個收尾！他奠定了中國兩千多年以郡縣制為基礎的大一統帝國的基本框架和基礎，沿用至今！沒有秦始皇中國很可能還是一堆分裂的小國。
分裂其实更好 大有屁用
其實李牧不死﹑始皇帝還可能真打不下趙國............李牧是真的強﹗
沒錯。我還記得。鄭問的漫畫始皇中。 說嬴政將遇上他一生最強的敵人李牧👍
李牧年龄大，肯定死在秦始皇前面。
你會老 我會長大
毫无疑问是孝公，任何改革变法都是非常难推进的，孝公和商君是最大功臣。
看完秦朝歷史，就明白中國從不侵略別國是一句假話，它比任何侵略戰爭更血腥，破壞力度更驚人。
奋六世之余烈，国内外多代人惨烈的牺牲，全部给刘家做了嫁衣。不过刘家的皇帝们也多是比较仁的，还算对得起历史的馈赠。
沒有孝公起頭，後面可能等著被滅
把其他人放到孝公的時代，搞不好沒人敢用商鞅，或是變法到一半就放棄。反之變法後的秦國脫胎換骨，後繼之君只要夠優秀都能繼續發展國力，統一全國是遲早的事。
沒有孝公的改革就沒有後來的秦國
当然是嬴渠梁贡献最大
秦孝公, 萬事起頭難.
他爸爸選對人
秦献公，嬴师熹@@su3xl3aj4
感謝秦國一統天下，中國誕生，二千年茁壯成長迄今。
中国是1898年才诞生的 秦人其实是西来希腊化影响赢的
是不是經我提醒後 , 重新上傳??? 是的話 , 是否該說聲多謝??? ^.^
多谢
什麼事這麼跩?
@@johnnyq4260 之前 , UP主上傳了沒有 "人聲導航" 的版本 , 小弟多口提示一下而己 ... 舉手之勞 , 不用太多禮 !!! ^.^
無聊的壞蛋，真的很無言，沒事在那裡討糖
不管誰貢獻大小！終歸是秦始皇捅⋯統了啊！
秦国由弱变强的过程就是现在世界各国由弱变强的范本，一国想要强大绝对不是谈什么民主自由人权这些空洞的东西，而是要君臣合力，举国同心国家才能强大，你像美国的自由是建立在他的经济基础之上，如果没有强大的经济谈自由只会让国家陷入动荡，因为你经济不好民生就不好，民生不好社会就会动荡，这时候再谈自由只会加剧国家混乱，这是一个很浅显的道理，不过有些人就是不懂，他们只是看到那些被美国一手扶持的国家因为民主化而开始成为发达国家，却看不到如果没有美国扶持，他们的民主化只会加剧他们国家的贫困，不信可以看看那些没有得到美国帮助的民主国家是如何生活在极端贫穷里的，换句话说得到美国帮助的国家是少数，大多数民主国家都是处在第三世界，可这些整天喊着民主的人却视而不见，因为他们只能活在自己的世界
黄俄脑残。其实秦制蛮民主的。法家不等于不民主。嬴政本来就是反秦制才去统一兼并。
嬴政下令書同文是對的。想如果我們和歐洲一樣就完了。
可是用現代角度歐洲很棒欸 有很多文化可以學習 不會很單一 旅遊的時候感覺就不一樣
@@l830214 那也是戰後局勢明朗與歐盟建立的緣故，否則缺乏統一市場、語言跟資源的情況下只會一起死
@@hello-gv1po 現在歐洲死了嗎？我看反倒中國才比較像死的那個
@@XiJingPing_Bryant 一個分裂的歐洲不就是現在 這個死樣子 跟死了有什麼不一樣 他們還要創立一個大一統的歐盟做什麼 歐盟 能夠讓歐洲活過來嗎
@@蔡伯峯 現在歐洲怎麼死法我倒想聽聽看。是有女孩被用鐵鏈鎖著還被定義為正能量，還是百姓銀行錢領不出來，還是說，展示某個卡通圖案會被封禁？
應該是惠文王跟昭襄王 武王跟孝文王 一個舉鼎一個三天死 都死得早 莊襄王好像也沒做啥事
武王還是有做事的，宰相制度就是他推的，只是無奈愛裝逼，不然應該也可以創造一個時期
@@Yeyi520 對對對 差點就忘了 可惜跑去舉鼎死了
如果秦孝公 秦惠文王是开始😂😂😂秦昭王 秦武王他们是过程 秦始皇是统一收尾 那胡亥就是秦国终结者😂😂😂
最後一句 突破盲點哈哈哈哈哈哈
秦昭襄王幾乎把秦始皇的事都做完了吧 他一生下來就收尾而已
昭襄王把各王的國力都消耗殆盡 秦始皇出來直接割韭菜 個個都病貓了
@@l830214 我主要想说 终结者😂😂😂
秦孝公猥琐发育，昭襄王把三路的塔都推了，给嬴政留了个水晶。
最牛的是赢稷
孝公絕對是
等等。。。義渠不是宣太后搞定的嗎？
好像是
商鞅才是出力最大的
如果没有孝公的重用和赏识，他也不能够发挥
正史商鞅並不厲害 有沒有商鞅孝公都會變 厲害的是孝公，因為他知道不變就是死，今天沒有商鞅他還是會變只是會找下一個人變而已
@@l830214 变法可是相当于系统重做，重做系统的想法可能会有，但是变法的实操可是技术活🤣 中国历史上的变法，失败的概率可是接近2/3的，只有商鞅变法算是彻底的成功了
@@l830214 孝公很推法家思想
灭国战须清除秦庭内所有山东六国势力，对内政治斗争难度大于对外战争
说起那位贡献最大 只能说每位的贡献都大 因为没有一位改革 一位稳定改革 一位扫除
什么贡献？给自己的子孙的棺材钉钉子吗？秦灭六国是典型的搬起石头砸了自己的脚。同仇敌忾的人民一旦失去了外部敌人，就只会把不满集中在秦国的严刑峻法上了。在秦国已经对东方六国取得绝对的优势后就应该维持这种平衡而不是打破它。如果秦不去作死灭六国，不那么快把主要矛盾由国际转为国内，秦朝根本就不会二世而亡，老秦国宗室再延续个几百年都是没问题的。这些对推进秦统一六国有功绩的秦国君王，到头来不过是给自己赢姓子孙后代的棺材一颗一颗钉钉子而已罢了。
中国乃是当今之秦，历史无非是螺旋上升的重演
秦孝公功劳最大
誰做了什麼重要嗎！贏家就是秦始皇。如果什麼的，只是茶餘口沫的自我幻想
从0-1最难
縱觀幾千年中史，言論最自由就2000幾年前春秋戰國時代，諷刺
嘴炮侠，让你回到春秋战国，保证你活不过三集
@@叶小岩 像我那么平凡的人，没有人在乎我活了多少集
秦孝公，秦昭王
😮
確定嬴政只是收尾！？😙
沒錯打六國被說是收尾 又不是殺螞蟻
然後被劉邦撿便宜，哈哈哈!
中國歷史的特別之處就是這個，秦朝和隋朝都是短命王朝。。但是卻都是貢獻最大的兩個王朝，如果沒有這倆個王朝，中國現在可能就是歐洲一樣的小國林立了，或者早就被日本吞滅了
對對對
命啊 不然怎接手能滅六國的國家
不是杨端，而是杨端和
秦孝公 秦昭襄王 再來秦惠文王
千古一帝秦始皇：難道真的殘暴不仁嗎？史書誤解了我們2000多年ua-cam.com/video/rE7pKHlRu2k/v-deo.htmlsi=q8nU_lQuIbxFykbE
一句话就泄了底，今天名分没什么用？
我的貢獻
齊宣王
#宇宙歷史：古代中國秦始皇不為人知的內幕；長城和兵馬俑、金字塔的真正由來。（四）恐龍的產生與絕跡。（五）第三次世界末日-世界各國遭遇道德制裁的過程。
和平主义者---齐国，哈哈哈
劉邦貢獻最大😂
其他人都行，就是秦始皇爷爷和爸爸不行
沒辦法，他曾爺爺跟祖奶奶一樣長壽又早生又一權獨大一把抓，他倆卻沒那個長壽命
秦始皇他爸也就算了但他爷爷是挺长寿的他继位时是50岁在那个时代活的挺久的。但就没他爸活的久活到了74岁。挺好奇是否就秦招襄王把它下面两代的寿命给吸到秦庄襄王剩三年寿命而结束，或者楚国王室基因太强有延长寿命的原因毕竟庄襄王（爸爸）和孝文王（爷爷）的区别就是一个娶了赵国的另一个和他爸跟爷爷娶了楚国的
義渠王貢獻最大
秦孝公貢獻最大
车同轨，书同文，九州归一！
秦孝公
秦孝公貢獻最大，商央變法過程最辛苦
正史 商鞅沒有很厲害 主要是孝公的腦袋很好知道變才會強 沒有商鞅他也是會變
@@l830214 沒商鞅能變成什麼樣?
@@superyow207 這麼賢明的君王 也會看人家給的計劃書決定要不要吧 所以不管孝公找誰變基本上都是往好的去
@@l830214 你先講講古今中外變法成功的有幾位 再來跟我談談找誰變都一樣
@@superyow207 就是要變法 當然也會去找有想法的人才 而且他不是每一條都變得好，有些就失敗欸 他死後貴族當權 是後面的王都是明君才沒有出亂子
烽火戲諸侯是假的，不要再說了
嬴渠
我的蕩哥哥每次ㄧ出現就被鞭
稷鵝
贏渠梁，沒他重用衛央，贏駟到死都是個屁孩
不一定阿，說不定就亡國了，贏渠梁那時候國家都快被瓜分了
沒有到亡國那麼慘，商鞅變法的改革是在獻公新政的基礎上實施的更深刻改革，觸及公室貴族的蛋糕。秦孝公可以推行商鞅變法是孝公在秦國的影響力可以力壓公室貴族，就算不用商鞅，求賢令招來的各國士子也可使孝公朝野煥然一新，亦可達到小霸一時。頒布求賢令就是不想用本國的公室貴族酒囊飯袋，不管誰當左庶長勢必動到公室蛋糕。像太傅公子虔(孝公兄)、公孫賈(孝公族輩)也是說動就動，可以看到當時孝公權力之大。
@@nickchen9004 孝公哥哥的引響力也很大 才能讓家族閉嘴
當然是秦孝公阿~萬事起頭難~你要變法就會得罪一堆既得利益者~阻力會非常大~所以當然是秦孝公功勞最大
所以才有商鞅獻頭😢
@@Qooooo8964嗯嗯
商鞅变法把中国人改造得爱举报爱互相监督所以台湾人都一样！商鞅阴魂不散现在还在起作用！大家以为共产党用的是马列主义，错了，归根结底还是商鞅之法！
同意。
樓上都不同意
如果沒有秦獻公哪有秦孝公
所以秦獻公功勞最大
秦孝公嬴渠梁、秦惠文王嬴駟是壯大秦國
秦武王嬴蕩、秦昭襄王嬴稷是打殘六國
秦孝文王嬴柱、秦莊襄王嬴子楚是守成
秦始皇嬴政則是集大成者 滅六國 始稱皇
秦二世嬴胡亥負責改遺詔、敗家
秦殤帝嬴子嬰負責倒霉背亡國的鍋
除了秦二世嬴胡亥這個敗家子跟倒霉的秦殤帝嬴子嬰，其他人各有功，根本不必去比較誰的功較大，這其中少一個都可能崩盤，而且也不是都君王的功，許多臣子的功都不輸君王，像是：商鞅、公孫衍、張儀、嬴疾、魏冉、白起、羋八子、蒙驁、呂不韋、李斯、王翦、蒙恬等人
還有，烽火戲諸侯是司馬遷編的，不是正史，烽火台也不是召集諸侯勤王，而是戰爭來臨時提醒百姓入城避難的
秦惠文王嬴駟殺商鞅也不是為了報太子時期的仇，是因為秦國正在壯大，稍有不慎就會崩盤，當時的秦國宗室對商鞅也是恨之入骨，繼位不久的秦惠文王嬴駟可不像秦孝公嬴渠梁有那麼大的權力能像力保張儀一樣保住商鞅，只好算計商鞅，而且至少商鞅是戰敗死的，不是活著被車裂的
秦昭襄王開始就已經把其他六國打到沒脾氣了 尤其長平之戰把最有實力跟秦國爭霸的趙國大敗之後 後面始皇統一只是一個必然的結果 當然也是前面變法的成功使秦國力日盛
秦灭六国是典型的搬起石头砸了自己的脚。同仇敌忾的人民一旦失去了外部敌人，就只会把不满集中在秦国的严刑峻法上了。在秦国已经对东方六国取得绝对的优势后就应该维持这种平衡而不是打破它。如果秦不去作死灭六国，不那么快把主要矛盾由国际转为国内，秦朝根本就不会二世而亡，老秦国宗室再延续个几百年都是没问题的。这些对推进秦统一六国有功绩的秦国君王，到头来不过是给自己赢姓子孙后代的棺材一颗一颗钉钉子而已罢了。
哈哈打到沒脾氣
根本打到連她媽姓啥都不知道，呵呵
千万别这样说。发生了，你现在觉得很应该。如果，胡亥生在秦昭襄王之后呢？
秦孝公功勞最大,沒有秦孝公就沒有商鞅變法,沒有商鞅變法,當時貧弱的秦國可能早就被魏國等列強瓜分了,也就沒有後面君王出場的機會。
實際上秦孝公跟秦昭襄王比較偉大秦始皇只是割麥，跟漢武帝割文景的麥一樣
+1如果白起沒停戰秦史王就是秦昭襄
沒有秦孝公力排眾議，強力徹底用商鞅改革，我想秦國在孝公或贏駟就滅了
若以君主面來看:秦惠文王是最勤政、文武兼備，貢獻是最大的!(開巴蜀地糧倉、持續父親孝公的變革、為兒子昭襄王時代開創東出的開疆時代)
孝公是開啟變法圖強的奠基者、昭襄王是疆土開拓者、始皇帝是統一完成!
孝公能排除异己重用商鞅真的是不简单啊，还好惠文王最后持续商鞅的政策
孝公 跟昭襄王比較厲害 孝公忍辱負重把燙手山芋扭轉這是一厲害， 第二是他孫子的戰略腦袋很超前比惠文王強很多，打個巴蜀只要派個將軍都可以做到的，以昭襄王這麼厲害的戰略腦袋也是早晚會吃下來畢竟在旁邊
@@l830214 但昭襄王前半段年幼繼位是宣太后輔政才能延續孝公、惠文王所立下的基業！
您說的其實是孝公的開始與昭襄王親政後的雄才偉略！
但中間的惠文王用司馬錯平巴蜀，並等昭襄王親政後用李冰父子興建都江堰，為秦國後來在長平之戰與逐末業（商業）的趙國拼國力勝出！
沒有惠文王時的遠見先開巴蜀這個天府之國，可能昭襄王時仍要拖二三十年的時間，才有達到史實上的成就！
畢竟惠文王時期已有張儀的東出滅韓的國策與司馬錯的滅巴蜀開闢後方耕作的實策！
只是惠文王求的是穩！
讓他的兒孫掌政後，秦國已有一敵山東六國的實力！
而昭襄王親政前，是在其父惠文王與母宣太后羋姓宗親的前半段輔政基礎上，親政後也勤政、獎勵耕戰、遠交近攻，直到他逝世後的秦國已有絕對實力東出滅六國的先決條件！
@@painchen1884 昭襄王強的是戰略腦袋 惠文王求穩求長遠沒錯~~只是昭襄王他用策略先削弱其在削弱楚然後在削弱趙是很有腦袋跟戰略的，相比惠文王求穩來說，巴蜀在旁邊不是惠文王奪也是其他王早晚要取下的地方我上面說派個將軍去就拿下的誰都可以做的事情懂嗎，重點在後面的開拓變成糧倉
赵高是收尾
秦昭襄王，也就是秦始皇的曾祖父，是一个牛逼的人。
統一最困難的不是武力攻伐，而是制度改變，例如度量衡，文字，制式規格... 。所以第二世就被推翻。政權統一容易，人心統一困難了。
嬴胡亥本來就敗家子，秦始皇嬴政在位時，就因為行苛政，所以各地有人起義，結果嬴胡亥上位繼續迫害百姓，而且還下令各地叛亂的消息不得上報給他，結果被宦官趙高架空權力成了傀儡皇帝，最後還要秦殤帝嬴子嬰幫他背亡國的鍋
所以共慘黨吸收了歷朝歷代的“歷史教訓”，成功把中華大地的大批韭菜治得服服貼貼的
秦惠文王 秦孝公 秦昭襄王 秦始王
秦惠文王的持續用商鞅的變法，讓多一代人適應。打巴蜀糧倉之地，讓之後秦國的回復力比其他國快
秦孝公
秦惠文王
秦武王
秦昭襄王
秦孝文王
秦庄襄王
秦始皇帝
秦灭六国是典型的搬起石头砸了自己的脚。同仇敌忾的人民一旦失去了外部敌人，就只会把不满集中在秦国的严刑峻法上了。在秦国已经对东方六国取得绝对的优势后就应该维持这种平衡而不是打破它。如果秦不去作死灭六国，不那么快把主要矛盾由国际转为国内，秦朝根本就不会二世而亡，老秦国宗室再延续个几百年都是没问题的。这些对推进秦统一六国有功绩的秦国君王，到头来不过是给自己赢姓子孙后代的棺材一颗一颗钉钉子而已罢了。
贾谊:奋六世之余烈,成一统之基业
@@rutengzheng9219中0906
@@rutengzheng9219然後廢物二世直接玩沒了😅😅😅
政策的一贯性和长期贯彻的重要可见一斑
王翦表示正面打你，打不贏，那我只好使計，李牧根本被陰到可無家可歸
嬴渠梁，公孫鞅，嬴稷，羋八子。至於嬴胡亥，趙高的事，大家都知道
不要小瞧這個收尾！他奠定了中國兩千多年以郡縣制為基礎的大一統帝國的基本框架和基礎，沿用至今！沒有秦始皇中國很可能還是一堆分裂的小國。
分裂其实更好 大有屁用
其實李牧不死﹑始皇帝還可能真打不下趙國............李牧是真的強﹗
沒錯。我還記得。鄭問的漫畫始皇中。 說嬴政將遇上他一生最強的敵人李牧👍
李牧年龄大，肯定死在秦始皇前面。
你會老 我會長大
毫无疑问是孝公，任何改革变法都是非常难推进的，孝公和商君是最大功臣。
看完秦朝歷史，就明白中國從不侵略別國是一句假話，它比任何侵略戰爭更血腥，破壞力度更驚人。
奋六世之余烈，国内外多代人惨烈的牺牲，全部给刘家做了嫁衣。
不过刘家的皇帝们也多是比较仁的，还算对得起历史的馈赠。
沒有孝公起頭，後面可能等著被滅
把其他人放到孝公的時代，搞不好沒人敢用商鞅，或是變法到一半就放棄。反之變法後的秦國脫胎換骨，後繼之君只要夠優秀都能繼續發展國力，統一全國是遲早的事。
沒有孝公的改革就沒有後來的秦國
当然是嬴渠梁贡献最大
秦孝公, 萬事起頭難.
他爸爸選對人
秦献公，嬴师熹@@su3xl3aj4
感謝秦國一統天下，中國誕生，二千年茁壯成長迄今。
中国是1898年才诞生的 秦人其实是西来希腊化影响赢的
是不是經我提醒後 , 重新上傳??? 是的話 , 是否該說聲多謝??? ^.^
多谢
什麼事這麼跩?
@@johnnyq4260 之前 , UP主上傳了沒有 "人聲導航" 的版本 , 小弟多口提示一下而己 ... 舉手之勞 , 不用太多禮 !!! ^.^
無聊的壞蛋，真的很無言，沒事在那裡討糖
不管誰貢獻大小！終歸是秦始皇捅⋯統了啊！
秦国由弱变强的过程就是现在世界各国由弱变强的范本，一国想要强大绝对不是谈什么民主自由人权这些空洞的东西，而是要君臣合力，举国同心国家才能强大，你像美国的自由是建立在他的经济基础之上，如果没有强大的经济谈自由只会让国家陷入动荡，因为你经济不好民生就不好，民生不好社会就会动荡，这时候再谈自由只会加剧国家混乱，这是一个很浅显的道理，不过有些人就是不懂，他们只是看到那些被美国一手扶持的国家因为民主化而开始成为发达国家，却看不到如果没有美国扶持，他们的民主化只会加剧他们国家的贫困，不信可以看看那些没有得到美国帮助的民主国家是如何生活在极端贫穷里的，换句话说得到美国帮助的国家是少数，大多数民主国家都是处在第三世界，可这些整天喊着民主的人却视而不见，因为他们只能活在自己的世界
黄俄脑残。其实秦制蛮民主的。法家不等于不民主。嬴政本来就是反秦制才去统一兼并。
嬴政下令書同文是對的。想如果我們和歐洲一樣就完了。
可是用現代角度歐洲很棒欸 有很多文化可以學習 不會很單一 旅遊的時候感覺就不一樣
@@l830214 那也是戰後局勢明朗與歐盟建立的緣故，否則缺乏統一市場、語言跟資源的情況下只會一起死
@@hello-gv1po 現在歐洲死了嗎？我看反倒中國才比較像死的那個
@@XiJingPing_Bryant
一個分裂的歐洲不就是現在 這個死樣子
跟死了有什麼不一樣
他們還要創立一個大一統的歐盟做什麼
歐盟 能夠讓歐洲活過來嗎
@@蔡伯峯 現在歐洲怎麼死法我倒想聽聽看。是有女孩被用鐵鏈鎖著還被定義為正能量，還是百姓銀行錢領不出來，還是說，展示某個卡通圖案會被封禁？
應該是惠文王跟昭襄王
武王跟孝文王 一個舉鼎一個三天死 都死得早 莊襄王好像也沒做啥事
武王還是有做事的，宰相制度就是他推的，只是無奈愛裝逼，不然應該也可以創造一個時期
@@Yeyi520 對對對 差點就忘了 可惜跑去舉鼎死了
如果秦孝公 秦惠文王是开始😂😂😂秦昭王 秦武王他们是过程 秦始皇是统一收尾 那胡亥就是秦国终结者😂😂😂
最後一句 突破盲點哈哈哈哈哈哈
秦昭襄王幾乎把秦始皇的事都做完了吧 他一生下來就收尾而已
昭襄王把各王的國力都消耗殆盡 秦始皇出來直接割韭菜 個個都病貓了
@@l830214 我主要想说 终结者😂😂😂
秦孝公猥琐发育，昭襄王把三路的塔都推了，给嬴政留了个水晶。
最牛的是赢稷
孝公絕對是
等等。。。義渠不是宣太后搞定的嗎？
好像是
商鞅才是出力最大的
如果没有孝公的重用和赏识，他也不能够发挥
正史商鞅並不厲害 有沒有商鞅孝公都會變 厲害的是孝公，因為他知道不變就是死，今天沒有商鞅他還是會變只是會找下一個人變而已
@@l830214 变法可是相当于系统重做，重做系统的想法可能会有，但是变法的实操可是技术活🤣 中国历史上的变法，失败的概率可是接近2/3的，只有商鞅变法算是彻底的成功了
@@l830214 孝公很推法家思想
灭国战须清除秦庭内所有山东六国势力，对内政治斗争难度大于对外战争
说起那位贡献最大 只能说每位的贡献都大 因为没有一位改革 一位稳定改革 一位扫除
什么贡献？给自己的子孙的棺材钉钉子吗？秦灭六国是典型的搬起石头砸了自己的脚。同仇敌忾的人民一旦失去了外部敌人，就只会把不满集中在秦国的严刑峻法上了。在秦国已经对东方六国取得绝对的优势后就应该维持这种平衡而不是打破它。如果秦不去作死灭六国，不那么快把主要矛盾由国际转为国内，秦朝根本就不会二世而亡，老秦国宗室再延续个几百年都是没问题的。这些对推进秦统一六国有功绩的秦国君王，到头来不过是给自己赢姓子孙后代的棺材一颗一颗钉钉子而已罢了。
中国乃是当今之秦，历史无非是螺旋上升的重演
秦孝公功劳最大
誰做了什麼重要嗎！贏家就是秦始皇。如果什麼的，只是茶餘口沫的自我幻想
从0-1最难
縱觀幾千年中史，言論最自由就2000幾年前春秋戰國時代，諷刺
嘴炮侠，让你回到春秋战国，保证你活不过三集
@@叶小岩 像我那么平凡的人，没有人在乎我活了多少集
秦孝公，秦昭王
😮
確定嬴政只是收尾！？😙
沒錯
打六國被說是收尾 又不是殺螞蟻
然後被劉邦撿便宜，哈哈哈!
中國歷史的特別之處就是這個，秦朝和隋朝都是短命王朝。。但是卻都是貢獻最大的兩個王朝，如果沒有這倆個王朝，中國現在可能就是歐洲一樣的小國林立了，或者早就被日本吞滅了
對對對
命啊 不然怎接手能滅六國的國家
不是杨端，而是杨端和
秦孝公 秦昭襄王 再來秦惠文王
千古一帝秦始皇：難道真的殘暴不仁嗎？史書誤解了我們2000多年
ua-cam.com/video/rE7pKHlRu2k/v-deo.htmlsi=q8nU_lQuIbxFykbE
一句话就泄了底，今天名分没什么用？
我的貢獻
齊宣王
#宇宙歷史：古代中國秦始皇不為人知的內幕；長城和兵馬俑、金字塔的真正由來。
（四）恐龍的產生與絕跡。
（五）第三次世界末日-世界各國遭遇道德制裁的過程。
和平主义者---齐国，哈哈哈
劉邦貢獻最大😂
其他人都行，就是秦始皇爷爷和爸爸不行
沒辦法，他曾爺爺跟祖奶奶一樣長壽又早生又一權獨大一把抓，他倆卻沒那個長壽命
秦始皇他爸也就算了但他爷爷是挺长寿的他继位时是50岁在那个时代活的挺久的。但就没他爸活的久活到了74岁。
挺好奇是否就秦招襄王把它下面两代的寿命给吸到秦庄襄王剩三年寿命而结束，或者楚国王室基因太强有延长寿命的原因毕竟庄襄王（爸爸）和孝文王（爷爷）的区别就是一个娶了赵国的另一个和他爸跟爷爷娶了楚国的
義渠王貢獻最大
秦孝公貢獻最大
车同轨，书同文，九州归一！
秦孝公
秦孝公貢獻最大，商央變法過程最辛苦
正史 商鞅沒有很厲害 主要是孝公的腦袋很好知道變才會強 沒有商鞅他也是會變
@@l830214 沒商鞅能變成什麼樣?
@@superyow207 這麼賢明的君王 也會看人家給的計劃書決定要不要吧 所以不管孝公找誰變基本上都是往好的去
@@l830214 你先講講古今中外變法成功的有幾位 再來跟我談談找誰變都一樣
@@superyow207 就是要變法 當然也會去找有想法的人才 而且他不是每一條都變得好，有些就失敗欸 他死後貴族當權 是後面的王都是明君才沒有出亂子
烽火戲諸侯是假的，不要再說了
嬴渠
我的蕩哥哥每次ㄧ出現就被鞭
稷鵝
贏渠梁，沒他重用衛央，贏駟到死都是個屁孩
不一定阿，說不定就亡國了，贏渠梁那時候國家都快被瓜分了
沒有到亡國那麼慘，商鞅變法的改革是在獻公新政的基礎上實施的更深刻改革，觸及公室貴族的蛋糕。秦孝公可以推行商鞅變法是孝公在秦國的影響力可以力壓公室貴族，就算不用商鞅，求賢令招來的各國士子也可使孝公朝野煥然一新，亦可達到小霸一時。頒布求賢令就是不想用本國的公室貴族酒囊飯袋，不管誰當左庶長勢必動到公室蛋糕。像太傅公子虔(孝公兄)、公孫賈(孝公族輩)也是說動就動，可以看到當時孝公權力之大。
@@nickchen9004 孝公哥哥的引響力也很大 才能讓家族閉嘴