Майкл, Вам надо как-то иначе писать звук гитары с колонок или мониторов - либо другие микрофоны, либо другое положение - Вы серьезный человек, рассказываете серьезные вещи - давайте сделаем звук тоже на уровне) тем более, что канал своим названием обязывает 😅
Через стимуляцию кабинета в процессоре? Но я не только про проц говорил, я в целом. Я имел в виду именно метод записи гитары отдельно от вашего голоса для видео на ютуб, отдельной дорожкой в отдельный микрофон и потом просто наложить. Чтобы ребята получали максимально достоверный звук 😊 лично мне было бы это интересно - я никогда не играл ни на этом проце, ни на солдано усилителях, и хотелось бы именно услышать, как они звучат в максимально приближенных к реальности условиях) надеюсь, что не прошу слишком многого
@@stanislavkostsov5122 ya prosto schitau Chto usiletel cherez prostoi boom mic Sennheiser A delat full production y menya Poka Eshe net vozmozhnosti No budy staratsya
Спасибо, будем надеяться)) это было бы круто, учитывая ваш опыт и количеством и качество той аппаратуры и инструментов, что вы обозреваете - если это не подать в супер качестве на ютубе, будет просто бомба!
Станислав, поддерживаю ваш комментарий. Всегда думал об этом предложении, но как то ленился написать))) Действительно - начинка канала не совпадает с оберткой КОНКРЕТНО!!
Цифра конечно сильно подтянулась и даже во многих случаях, есть хорошей заменой. Но! Играешь такой, строиш различные звуковые схемы, радуешься возможностям и полученному звуку, а потом включаешь 800-ку и вот оно, настоящее, и несравнимое звучание лампового усилителя! Так происходит всегда.
@@valeriig.1593 отчаянный вы человек!) Я думаю что вы старше меня , а старших надо уважать! За 800 вам респект , это классика . Но она же как рельса не пластичная ? И звук не модерновый, греть надо! Короче это уже как сигары курить , дорогие. Что то модно, что тот вечно 🤘
Добрый вечер, привет из Луганска, приятно слышать знакомые имена и фамилии техников и музыкантов. Спасибо за вашу работу .Пусть вашему каналу всегда сопутствует УДАЧА !!!!!
Спасибо за видео, Михаил! Очень интересно и полезно! Имею ламповый комбо Marshall JVM 410c и недавно приобрёл Fractal FM3. Прекрасно понимаю как что звучит (лампа, цифра), и не смущает качество звука данного видео. Наоборот, характерные комнатные резонансы передают реальный звук (можно стены ловушками прикрыть) кабинета и усилителя! Надо только «нарулить» обработки (дилэй, хорус, дист. и др.) под имеющиеся инструменты и руки. Хорошо иметь и цифру и аналог, чтобы понимать разницу! Доброго Вам здоровья, Михаил и новых выпусков.👍🎸👍
Года три-четыре Axe FX2 юзал, и с усилителем тоже, в качестве усилка был Diezel VH4, втыкал в другие была разница, что подтверждает влияние усилка на конечный звук, Diezel таскал как poweramp, потому что временно не мог использовать переключение каналов, проблему решил простой заменой чипа MIDI. Сейчас Axe FX3 уже года два и очень доволен им, но от лампы не откажусь, это навсегда! Поэтому я за то чтобы было и то и другое!
По ситуации. Дома - цифра удобнее, на концерте с большим лайнапом - цифра удобнее. Но на репетиции и в студии- лампа душевнее. Раскачать и кайфануть) Благодарю за видео!
Тоже считаю процессор более удобной штукой, если ты загодя знаешь, какой звук тебе нужен. Нарулил, сохранил и готово - везде звучишь плюс-минус одинаково. Сейчас играю в Boss GT-10. До этого был педалборд: Вход -> Тюнер -> обычная старая 95я CryBaby -> OCD -> EHX Metal Muff -> DD3 -> Выход. С 2005 LP Custom звучало будь здоров. Но процессоры тупо удобнее. Видосу лайк.
Михаил спасибо за выпуск! Оч познавательно. Я если честно, жду следующую генерацию Акса! Как раз к тому времени наиграюсь в лампу 😄 П.с. все ещё оч сильно жду коллаборацию про Крамеры!
Спасибо за видео и личное мнение. Самый главный вывод сделан на хронометраже начиная с 7:50. Дальше уже дело вкуса - заморачиваться с настройками реального звука комба, или тупо играть в линию. Пример "толерантного" отношения к звуку был в виде примера профи гитариста, для которого техническое исполнение было более значимо, нежели звучание каждой ноты и фразы, как таковой. Это коммерческий подход для зарабатывания денег. Видимо и слушатели этого концерта шли не в консерваторию, а на стадион. Каждому - своё.
ну если бы Муер за свою цену, звучал так же хорошо как аналоговые педали он бы обрушил рынок и похоронил бы дорогие топопвые процессоры типа Фрактал, Кемпер и им подобные
У 150 есть преимущество: его не жалко)) если выступать где нибудь в баре, где тебя будут полупьяные люди слушать, я бы туда не потащил фрактал или тем более лампу. Как говорится, все равно что сеять бисер перед свиньями... А вот 150 там был бы хорош.
А вот Кузьмин играет просто в комбик, возможно есть свич на каналы, и возможно звукорежисер добавляет ему дилей когда надо , но звучит всегда узнаваемо.
ПРодал педали ( аналоговые) , купил процессор Helix , нарулить звук можно , но ни аналоговых примочек , уж тем более голов усилителей , похоже конечно , но не то.....пока цифра не дотягивает , по крайней мере доступная в виде среднего сигмента Helix
Всё что достаточно знать о разнице цифры и аналога- аналоговые педали и усилители ФОРМИРУЮТ звук, а цифровые приборы ИМИТИРУЮТ сформированный звук. А там уже каждый для себя выбирает
@@AngelVlad100Да. Аналоговые приборы, например те же педали АМТ тоже эмулируют звучание различных гитарных (аналоговых) усилителей. Дело в природе звука. Цифровой звук дискретный. Это как если бы мы смотрели видео с определённой частотой кадров. Из-за высокой частоты смены кадров нам кажется, что мы смотрим видео, но на самом деле это ускоренный диафильм, состоящий из последовательных фотографий.
Отличный обзор. Как раз задался целью узнать больше о фрактал. Скажем прямо, если Металлика на концертах играет через фрактал, значит звук точно не плохой, а я слышал в живую их выступление, это просто бомба. Спасибо Михаил за обзор и сравнение. Подшаманьте только запись пожалуйста в следующий раз, а то звук с кабинета запирает и портит картину ((. А так, всё очень круто.
@@РустамХарцызов-х7я А еще куча музыкантов перешли на фрактал, например Айрон Мейден, Гатри Гован, Лед Зеппелин, Металлика, Крис Трейнор и еще дофига дофига народу, у которых денег не хватает на ламповый усилитель) Цифра удобна, прошивка Cygnus 3 очень хорошо шагнула вперед, уверен вы в слепом тесте не сможете узнать что из них есть что. Только вот я включил фрактал и записал, а с лампой включил, подождал пока нагреется минут 30, потом накрутил дохрена громкости на оконечнике, потом микрофон выставил, потом уровни, потом нужно кусочек дописать, поставил микрофон на 5 мм не так как было, не догрел усилок и фигак звук вообще другой.
Процессор хуже педалей, а педали хуже лампы 💡) Потому что операционные усилители убивают звук (компрессируют и режут нечётные гармоники), кроме них ещё "не музыкальные" резисторы и конденсаторы. О каком нормальном формировании звука тут можно говорить с такими КОМПОНЕНТАМИ? И о ужас, они сейчас вообще кругом! Процессоры - удобно. Вот Холстинин, из Арии, на Фрактале концерты обычно играет. Отшабашил, не возя с собой аппараты, и поехал дальше. Экономно) Но в студии никто на этом не пишется, я говорю о тех кто понимает в звуке. Это больше для ознакомления с эффектами начинающим, не более. Когда попробуешь настоящий правильный ламповый аппарат - всё сразу станет на свои места)
Что меня удивило, что тот же Холстинин говорил в последнем интервью у Тынку, что соло на альбом пишет дома через фрактал. Он бы и ритм так писал, но Самосват на студии заставляет писать через живой усилок и кабинет. У меня есть и проц (правда не фрактал) и ламповый преамп - в преамп играть приятнее, даже в наушники через один и тот же импульс. Хочу себе теперь домой ламповую голову. Но проц да, очень удобно, особенно для концертов или же дома попробовать разные эфекты и понять, что тебе нужно.
"Потому что операционные усилители убивают звук (компрессируют и режут нечётные гармоники)." Вы это где взяли :DDD Про музыкальные резисторы и конденсаторы вообще ор) Дядя, там входная цепь сделана чтобы в АЦП пришел максимально достоверный сигнал.
оооочень сложно рассказываете) и плюс, чтобы расширить аудиторию(если это нужно) стоит вещи/понятия называть своими именами:) Например- "эмуляция кабинета" А не "семпл" Т. к. молодые не поймут нехрена:) Да.. Коль гонитесь за звуком, стоит настроить звук- для тех кто смотрит ваше видео. я уж извиняюсь:)
Михаил ,спасибо за интересный обзор. У меня ,как пользователя line 6 HX Stomp , к вам вопрос. Вы сказали , что Fractal лучше эмулирует эфекты искажения , чем line 6 . Я уже это слышу не от одного проф.музыканта ,но у меня нет возможности сравнить. Скажите, настолько большое отличие , что стоит поменять HX Stomp на FM 3 ? И как обстоят дела с эмуляция усилителей если сравнивать , что по вашему мнению лучше , или примерно одинаково ?
да при таком звукоизвлечении , без разницы , какие педали и какая гитара . Можно еще сутки ручки крутить . Звук , первую очередь , делают руки . Просто каша какая-то . Спасибо за видео
Спасибо за видео ❤ Хочу попробовать fm3 но стал вопрос что подключить на выходе чтобы и звук был хороший и места много не занимало. Возможно, вы можете что-то посоветовать или у вас есть видео на эту тему (не нашёл). 1 fx loop в ламповый усилитель - не портативно, но хорошо звучит, кабинетом и является усилитель (у меня peavey 6505+ 112) 2 fm3 в мониторы 5" - портативно, но используя другие более дешёвые процессоры звук из мониторов не сравним со звуком из реального усилителя т е я запомнил это как компромиссное решение где портативность выигрывает, но страдает удовольствие от игры 3 fm3 подключён к frfr (full range flat response) - этот вариант пока не было возможности проверить. Кажется ощущение от игры должно быть ближе к реальному усилителю, но насколько это отличается от мониторов... И насколько хуже чем вариант сламповым усилителем... Тут плюс от того что можно Ir кабинетов разных использовать и мощность более большими динамика и вроде приближает к ощущению реального усилителя. Решение не оч портативно, но если в звуке и гибкость работы с кабинетами даст большие преимущества - я бы попробовал. Хотя есть предубеждение что усилитель ничто не переплюнет и в итоге вернусь в ту точку, в которой я сейчас (4 кабельное подключение с сламповым усилителем)
Цифра на столько шагнула в перёд, что сравнивать её с аналогом глупо. Это моё мнение! Цифра в данный момент везде, в студии, в смартфоне, ноутбуке или китайской балалайке, на cd, радио, да просто везде. Только цифра позволяет получить отсутствие искажений и при этом обладает практически идеальным КПД. Любая студийная запись подвергается масштабной обработке, производится коррекция всего чего только можно! Цифра даёт +1000% качества! Кто не согласен, пусть предоставит аналог, который будет отдалённо звучать как цифра. Не надоело сравнивать аналог с цифрой? Заставьте аналог, звучать как цифра! Говорить что аналог лучше это тоже самое, что сравнивать видеозапись 80-90 с видео 21 века! Даже без монтажа и обработки картинку смешно сравнивать! В слепом тесте отличить аналоговый звук от цифрового может 0, 001% людей из которых 99% окажутся сумасшедшими. Современная цифра это прорыв, который спровоцировал развитие новых музыкальных жанров. Helix line six это нечто из разряда фантастики. Не стоит залезать глубоко в настройки, если вы музыкант, а не звукорежиссер и будет вам счастье. Лампа придаёт звучанию гитары приятный оттенок, я согласен! Но за счёт чего? За счёт искажений! Она вносит гармоники, которых нет в сигнале гитары и они и нравятся уху...
То есть цифра и аналог разные вещи ..и аналог звучит приятнее ...нахера аналогу звучать как цифра ???Это цифра пытается имитировать звук ,а аналог его строит
@@СергейМанько-ж7л цифра может всё! А аналог может что? Вносить гармоники в исходный сигнал? Я конечно утрирую,но не появись аналог, то и цифра бы не появилась в том виде как сейчас. Цифра уже давно на три головы выше аналоговой обработки, усиления и звукозаписи. Вы любитель аналогового звука? Вы наверное и фильмы любите смотреть той эпохи! Качество картинки, звука, спец эффектов по вашему лучше 70, 80, 90-х? Вы слушаете цифру повсеместно и она не может звучать хуже, потому что даже музыканты старой школы выпускают свои альбомы с пометкой remastered. Зачем они это делают? Мне нравится далеко не всё с логотипом remastered, но на то есть иные причины. Все те музыканты, которые знают аналог как свою мать родную, почему то делают выбор в пользу цифровой обработки, записи, эффектам. Могу сказать, что всеми любимые hard'n'heavy команды, такие как металлика, iron maiden, manowar и т.д. уже в то время подвергались цифровой обработке и писались на цифру. Я музыкант, гитарист и люблю играть в ламповую голову с фулстэком за спиной. Но цифра может ещё лучше, может так, как никто не придумал. Загуглите что могут гитарные процессоры helix line 6 или фрактал. Наберите helix rammstein sound или название своей любимой команды, послушайте, осознайте наконец что такое современная цифра.
@@AlexFixSpb Аналог рулит))Без АПЦ не будет никакого звука в этом и цимус аналогового сигнала и звука .В том что он отличаеться от цифрового ....Я думаю что тебе необходимо изучить чем лампа отличаеться от транзистора ,))Цифровые технологии никуда не денется это развитие электроники естественное ...Но будет использоваться сиешанвй разный подход .Как то так каморадо.Кстате ты и будешь любить играть в ламповую голову ,потому что лучше ничего не придумают 😉
@@СергейМанько-ж7л Изучать мне ничего не надо, я инженер, музыкант. Не АПЦ а АЦП, а если вы слушаете музыку, то ЦАП. Вы китайскую балалайку в счёт не берите. ЦАПы уже давно имеют избыточные характеристики, 24бита 96кГц это вам не шутки. Критикуйте цифру аргументируя Разница есть между цифрой и аналогом, но только на приборах. В слепом тесте никто не отличит цифру от аналога. Лампа накаливания мигает 50 раз в секунду, но для вам она горит, глаз этого не видит. Тоже самое и с цифрой. Чем хорош ламповый гитарный усилитель? Он хорош тем, что вносит новые гармоники, которых нет в исходном сигнале, т.е. вносит искажения, которые приятны человеческому уху. При прослушивании музыки вы хотите слышать то, что хочет донести до ваших ушей музыкант или преукрашенный звук? Преукрашенный звук обязательно нужен, но для создания музыки. По вашему современная музыка стала звучать хуже? Это же полный бред. Вы лучше аналог заставьте звучать как цифра
@@AlexFixSpbцифровой звук дискретен, в отличие от аналогового. Высокая частота кадров видео создаёт иллюзию динамического сюжета, а на самом деле это набор фотографий. То же самое и с цифровым звуком. Аналоговый звук, это как смотреть на окружающий мир через обычное стекло, а цифровой звук - смотреть через записывающую видеокамеру.
Выискивать нюансы в звучании моделирующего процессора и аналогового тракта записывая звук на микрофон камеры это просто дебилизм какой-то. Вся суть дорогущего лампового усилителя множится на ноль если криво его писать и настраивать. Помню играли сборный концерт, первая группа вышла с огромным педалбордом полным бутиковых педалей все это ламповый Фендер Твин, потом вторая группа тоже с какими-то ламповыми усилками, а потом я вышел воткнул фрактал в линии и сразу на сцене звук стал чище, в микрофоны перестали лезть барабаны и гитарный амп, прошел гул и свист, зрители наконец услышали слова. А я при этом ни одной ручки на фрактале не тронул. Вот тогда я все и понял, если хочешь заниматься творческим онанизмом для себя и есть бабки, можно обложить себя сто ваттными винтажными стеками, но мастерства это тебе не придаст. А можно играть музыку для людей, делать это максимально просто и при этом быть первоклассным музыкантом. Как я говорю: "Не смог ничего добиться, начинай искать идеальный звук!"😂
Вся эта аура вокруг аналогово звука, ламповых усилителей, винтажных инструментов за "много тысяч баксов" создается лишь в маркетинговых целях. Дай хорошему гитаристу дешевую китайскую гитару и zoom 505, он уделает, хоть дома, хоть на сцене, большую часть "профессионалов", обложенных с ног до головы ламповыми головами и кастом шопами, но не способными чисто взять пору нот или аккордов на гитаре.
Близко, но не сколько маркетинг сколько фетиш и эстетика) Ну стоишь такой, а сзади тепленькая ламповая голова и 4x12. А если корпус с прозрачным окном чтобы лампы видно было - так вообще)
Маркетинг нацелен на массовый сегмент. Вот и посмотрите на массовый сегмент. Там хлам в ценовом диапазоне до 300$. Так что конкретно в этом моменте маркетинг не замешан))
Я только не понимаю, столько стоит недешевого оборудования, на канал тратится много времени, но нет возможности нормально записать звук? У вас же наверняка найдется какой-то нормальный микрофон, аудиоинтерфейс и ноутбук?
А бывают хорошие транзисторные усилки? Ну кроме Roland Jazz Chorus, который для неискаженного чистого. Попался мне на Ютубе hughes & kettner attax 100 h, вроде неплохо звучит, может еще что-то есть...
А смысл? Тут примерно так: либо есть бабки на хорошую ламповую голову с хорошим кабинетом(либо комбик), либо процессор + frfr/студийные моники/наушники.
Худшее из качеств цифры, а особенно дорогой цифры, это стоимость ремонта и ремонтопригодность как таковая. Что называется, в полевых условиях ничего не спаяешь, в отличае от аналога. Потом. Сама доступность ремонта. Если на родине фрактала его можно отправить в сервисный центр, то в отдаленных от этого места уголках мира, включая развиающиеся, а так же активно регрессирующие страны, а-ля постсовок, ремонт будет болью. Имхо. Ведь любая вешь, даже самая хорошая, имеет свойтсво рано или поздно выходить из строя. С учетом тендеции удешевления производства путем его локализации в других странах, где рабсила дешевле, импользовании автоматизации и сборка на smd компонентах и тд.
Если в вашем мухосранске ничего кроме dip паять не научились....то да, это боль. Ремонт современного процессора немногим отличается от ремонта современного ноутбука. Чипы практически все в доступе... Единственное в чем я с вами соглашусь - ремонт в полевых условиях. Хотя ниразу в жизни не встречался с отказом "цыфры", а вот отвалы и кольцевые трещины на педалях "аналоговых" - постоянная проблема
Очередной цифровой игрушки хватает на пол года - чтобы надоела( максимум) , и опять к аналогу... Ни фига цифра не может изобразить мой педалборт , Кемпер - да( примерно) , Фрактал - нет . Я наверное слишком привередлив к звуку , и поэтому в моём педалборде осталось всё , почти тоже самое , что стояло в 70- 80х... Только тогда я был " немного " моложе..., и реверб.- дилей был сделан из катушечного магнитофона .., кстати ..он звучал намного объёмнее - даже сегодняшней цифры.P.S. Fractal Audio FM3 - в РФ . Официальный дилер 174 200 ₽ ОДНАКО...это 3000 $. , правда много уже продают .., можно за 1200 - 1500 $ взять Б/У, но почти новый..., а отдал свой - за штуку...
Что то надо со звуком делать, вариантов масса для записи сейчас. Как оно там звучит в реале это одно, а вся запись (таким способом) уж извините, гавно. По такому нельзя ничего понять, сейчас уже так не носят.
@@michaelkachinsearchoftone3906 возьму я попробую Фултон. Но врятли он мне заменит Тимми) да и 808 обожаю его середину. Связка маршал 800 , да хоть даже кранк на клине плюс 808 это фантастика. Микс прорезает как надо
Майкл здравствуйте, пишу Вам из российской глубинки .Не так давно мне в руки попал клон soldano slo 100 есть вопрос.Какое напряжение на анодах в оригинале ?И какой ток при регулировке биаса должно быть? Я пока биас не замерял ,но на анодах у меня порядка 545-550вольт на некоторых лампах предварительного каскада на 12ax7 tung soul анодах 430 вольт. Силовой трансформатор был намотан кем то ,но довольно качественно, большой (много железа),а выходной взят от Peavey 5150, судя по маркировке .Аппарат очень громкий , фона нет на плате стоят orange drop . Собственно почему и пишу ,просто сейчас хочу установить новые выходные лампы 6l6gs str с мощностью рассеивания 30ватт вместо 6п3с е .Данные лампы беру из за выходного трансформатора так как в Peavey 5150 используются 6l6 .
Спасибо.Я тоже думаю что это много даже на Krank 480 вольт .А какой ток ,я на одном форуме находил информацию что в slo ток на смещение состовлял 22-25 мА с лампами 5881 и напряжение на холостом ходу 505 вольт.Этой информации можно верить ?
Извините за беспокойство просто ,я не имел дел с усилителем с полуфиксированным смещением и ещё и гитарным, только с авто и hi fi. Схемы то slo 100 много но вот информации о настройке и замерами контрольных точек вообще практически нет. Мне бы хотя бы с напряжением на анодах и током определиться.
Канал классный, но этот ролик странный, находясь в погоне за звуком, записывать с микрофона в комнате с убойным естественным ревером, более чем странно, ещё бы в актовый зал это всё принести)) но ладно, а вот втыкать педаль диста, пусть даже супер классную осд в солдано, это круто, солдано сам по себе обладает убойнейшим ламповым кранчем, лидом, да чем угодно, и туда педаль, если только как грелку, и то все грелки сильно на любителя. В общем всё непонятно, усилитель был в Гитарный динамик, а фрактал, наверно, в мониторы? Если так, уже сравнивать нечего, вот если усилитель через импульсы, в те же мониторы, ещё куда ни шло. Блин, я к чему, вот посмотрит этот ролик новичок, и при возможности купит акс, а потом через годы ему доведётся попробовать ламп голову и стэк, и будет настоящее изумление и от своей не очень игры, а всегда казалось, что очень, и от самого звука, и понимания того, почему же до сих пор продают и покупают стэки и головы))) ::::)))) естественно, это только моё мнение))
Если звук идет к нам в мозг прямо с сервера, а не из пленки или пластинки, есть ли смысл аудиофилам заморачиваться и покупать ламповые усилители, виниловые проигрыватели, дорогостоящие аудиоколонки и прочую аналоговую технику...?
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Майкл, Вам надо как-то иначе писать звук гитары с колонок или мониторов - либо другие микрофоны, либо другое положение - Вы серьезный человек, рассказываете серьезные вещи - давайте сделаем звук тоже на уровне) тем более, что канал своим названием обязывает 😅
Cherez simulation Zvuk ne Tochno zvuchit
Через стимуляцию кабинета в процессоре? Но я не только про проц говорил, я в целом. Я имел в виду именно метод записи гитары отдельно от вашего голоса для видео на ютуб, отдельной дорожкой в отдельный микрофон и потом просто наложить. Чтобы ребята получали максимально достоверный звук 😊 лично мне было бы это интересно - я никогда не играл ни на этом проце, ни на солдано усилителях, и хотелось бы именно услышать, как они звучат в максимально приближенных к реальности условиях) надеюсь, что не прошу слишком многого
@@stanislavkostsov5122 ya prosto schitau Chto usiletel cherez prostoi boom mic
Sennheiser
A delat full production y menya Poka Eshe net vozmozhnosti
No budy staratsya
Спасибо, будем надеяться)) это было бы круто, учитывая ваш опыт и количеством и качество той аппаратуры и инструментов, что вы обозреваете - если это не подать в супер качестве на ютубе, будет просто бомба!
Станислав, поддерживаю ваш комментарий. Всегда думал об этом предложении, но как то ленился написать))) Действительно - начинка канала не совпадает с оберткой КОНКРЕТНО!!
Дядь Миш спасибо за видео. У вас не просто техническая демонстрации аппаратуры что-да-как, а какая то философия что ли звука 👍👍
Цифра конечно сильно подтянулась и даже во многих случаях, есть хорошей заменой. Но! Играешь такой, строиш различные звуковые схемы, радуешься возможностям и полученному звуку, а потом включаешь 800-ку и вот оно, настоящее, и несравнимое звучание лампового усилителя! Так происходит всегда.
Это точно, я за то чтобы было и то и другое!
Все ок кроме спины!
800 ку ага и что дальше ? Сомневаюсь что у вас jcm 800, для дома много для репы не актуально , на концерт таскать бред.
@@borisstalin3380 Именно для дома, мало того, для квартиры. Вон в углу томится, в ожидании подачи электроэнергии и удара по струнах.
@@valeriig.1593 отчаянный вы человек!) Я думаю что вы старше меня , а старших надо уважать! За 800 вам респект , это классика . Но она же как рельса не пластичная ? И звук не модерновый, греть надо! Короче это уже как сигары курить , дорогие. Что то модно, что тот вечно 🤘
Добрый вечер, привет из Луганска, приятно слышать знакомые имена и фамилии техников и музыкантов. Спасибо за вашу работу .Пусть вашему каналу всегда сопутствует УДАЧА !!!!!
Спасибо за видео, Михаил! Очень интересно и полезно! Имею ламповый комбо Marshall JVM 410c и недавно приобрёл Fractal FM3. Прекрасно понимаю как что звучит (лампа, цифра), и не смущает качество звука данного видео. Наоборот, характерные комнатные резонансы передают реальный звук (можно стены ловушками прикрыть) кабинета и усилителя! Надо только «нарулить» обработки (дилэй, хорус, дист. и др.) под имеющиеся инструменты и руки. Хорошо иметь и цифру и аналог, чтобы понимать разницу! Доброго Вам здоровья, Михаил и новых выпусков.👍🎸👍
Так всё-таки есть разница или нет? 🙂
Михаил, спасибо за выпуск. Очень познавательно и Вы отлично умеете подать материал для слушателя. Удачи.
Года три-четыре Axe FX2 юзал, и с усилителем тоже, в качестве усилка был Diezel VH4, втыкал в другие была разница, что подтверждает влияние усилка на конечный звук, Diezel таскал как poweramp, потому что временно не мог использовать переключение каналов, проблему решил простой заменой чипа MIDI. Сейчас Axe FX3 уже года два и очень доволен им, но от лампы не откажусь, это навсегда! Поэтому я за то чтобы было и то и другое!
По ситуации. Дома - цифра удобнее, на концерте с большим лайнапом - цифра удобнее. Но на репетиции и в студии- лампа душевнее. Раскачать и кайфануть) Благодарю за видео!
правда
Сначала лойс, потом смотрю, ибо всегда интересно/полезно. 😉👍
Большое спасибо Вам за видео! Каждый раз с удовольствием смотрю все выпуски и многие часто пересматриваю. Очень информативно!
Дядя Миша, спасибо! Очень полезный и интересный обзор
Спасибо большое за Ваши видео! Ждём новых профессиональных сюжетов
Посмотрел целиком, крайне интересно, очень важную для себя инфу почерпнул, спасибо дядя Миша)) лайк и подписка
Очень рад наткнуться на ваш канал! Вас очень приятно слушать!
Наконец-то! Как всегда, отличный контент! Спасибо.
Тоже считаю процессор более удобной штукой, если ты загодя знаешь, какой звук тебе нужен. Нарулил, сохранил и готово - везде звучишь плюс-минус одинаково. Сейчас играю в Boss GT-10. До этого был педалборд: Вход -> Тюнер -> обычная старая 95я CryBaby -> OCD -> EHX Metal Muff -> DD3 -> Выход. С 2005 LP Custom звучало будь здоров. Но процессоры тупо удобнее. Видосу лайк.
Звук в руках, а лампа или цифра это по возможностям и желанию.
Майкл, спасибо за видео. Очень хорошо сказано про "слышать глазами".
Михаил спасибо за обзор! Звучит круто!
Михаил спасибо за выпуск! Оч познавательно. Я если честно, жду следующую генерацию Акса! Как раз к тому времени наиграюсь в лампу 😄
П.с. все ещё оч сильно жду коллаборацию про Крамеры!
Gatovlus
Спасибо за видео и личное мнение. Самый главный вывод сделан на хронометраже начиная с 7:50. Дальше уже дело вкуса - заморачиваться с настройками реального звука комба, или тупо играть в линию. Пример "толерантного" отношения к звуку был в виде примера профи гитариста, для которого техническое исполнение было более значимо, нежели звучание каждой ноты и фразы, как таковой. Это коммерческий подход для зарабатывания денег. Видимо и слушатели этого концерта шли не в консерваторию, а на стадион. Каждому - своё.
владею проц moоer ge 150))) теперь точно продам! педаль четче по звуку/ а в нем резиновый как то звук))) крутить можно 24/7!! спасибо за работу
ну если бы Муер за свою цену, звучал так же хорошо как аналоговые педали он бы обрушил рынок и похоронил бы дорогие топопвые процессоры типа Фрактал, Кемпер и им подобные
@@РустамХарцызов-х7я наверно))))
У 150 есть преимущество: его не жалко)) если выступать где нибудь в баре, где тебя будут полупьяные люди слушать, я бы туда не потащил фрактал или тем более лампу. Как говорится, все равно что сеять бисер перед свиньями... А вот 150 там был бы хорош.
Спасибо за обзор!
Привет Михаил!!! Здорово, спасибо!!! Снова рад видеть вас.
А вот Кузьмин играет просто в комбик, возможно есть свич на каналы, и возможно звукорежисер добавляет ему дилей когда надо , но звучит всегда узнаваемо.
По реакции Михаила, в следующих выпусках мы увидим пустую комнату, без усилков и кабинетов, только квад кортекс и гитара)
Спасибо за сравнение, очень интересно, ждем еще выпусков
Спасибо большое дядя Миша
Михаил спасибо! Рад видеть вас!
Рад вашему возращению, видео огонь, очень интересно расскзываете и конечно же много полезной информации всегда даете, спасибо что вы есть!
Все классно 👍 🔥🔥🔥
ПРодал педали ( аналоговые) , купил процессор Helix , нарулить звук можно , но ни аналоговых примочек , уж тем более голов усилителей , похоже конечно , но не то.....пока цифра не дотягивает , по крайней мере доступная в виде среднего сигмента Helix
Всё что достаточно знать о разнице цифры и аналога- аналоговые педали и усилители ФОРМИРУЮТ звук, а цифровые приборы ИМИТИРУЮТ сформированный звук. А там уже каждый для себя выбирает
Подмена понятий=) Цифра так же его формирует только алгоритмически.
@@AngelVlad100Да. Аналоговые приборы, например те же педали АМТ тоже эмулируют звучание различных гитарных (аналоговых) усилителей.
Дело в природе звука. Цифровой звук дискретный. Это как если бы мы смотрели видео с определённой частотой кадров. Из-за высокой частоты смены кадров нам кажется, что мы смотрим видео, но на самом деле это ускоренный диафильм, состоящий из последовательных фотографий.
Fractal мне нравится больше чем звук с Pedalboard. Спасибо за видео.
Гайс, это не серъезно=) У вас оборудования тыщ на 15 только в этой комнате, откопайте уже где-то б/у микрофон баксов за 50 )
Михаил здравствуйте. отличный выпуск . действительно хорошо звучит ocd с процессора .
С возвращением
если будет возможность сделайте такой же "ламповый" теплый обзор на Neural DSP Quad Cortex
Спасибо за видео! А можете может быть дать какаю краткую информацию о разных версиях OCD и чем они отличаются
Отличный обзор. Как раз задался целью узнать больше о фрактал. Скажем прямо, если Металлика на концертах играет через фрактал, значит звук точно не плохой, а я слышал в живую их выступление, это просто бомба. Спасибо Михаил за обзор и сравнение. Подшаманьте только запись пожалуйста в следующий раз, а то звук с кабинета запирает и портит картину ((. А так, всё очень круто.
Ya budy staratsya
Хах))) А Джо Бонамасса играет на нескольких комбарях и усилителях ))) Может Фрактал не достаточно хорош ?!?!)))
@@РустамХарцызов-х7яАналог - это натур-продукт, а цифра всегда компромисс.
@@РустамХарцызов-х7я А еще куча музыкантов перешли на фрактал, например Айрон Мейден, Гатри Гован, Лед Зеппелин, Металлика, Крис Трейнор и еще дофига дофига народу, у которых денег не хватает на ламповый усилитель) Цифра удобна, прошивка Cygnus 3 очень хорошо шагнула вперед, уверен вы в слепом тесте не сможете узнать что из них есть что. Только вот я включил фрактал и записал, а с лампой включил, подождал пока нагреется минут 30, потом накрутил дохрена громкости на оконечнике, потом микрофон выставил, потом уровни, потом нужно кусочек дописать, поставил микрофон на 5 мм не так как было, не догрел усилок и фигак звук вообще другой.
Процессор хуже педалей, а педали хуже лампы 💡) Потому что операционные усилители убивают звук (компрессируют и режут нечётные гармоники), кроме них ещё "не музыкальные" резисторы и конденсаторы. О каком нормальном формировании звука тут можно говорить с такими КОМПОНЕНТАМИ? И о ужас, они сейчас вообще кругом! Процессоры - удобно. Вот Холстинин, из Арии, на Фрактале концерты обычно играет. Отшабашил, не возя с собой аппараты, и поехал дальше. Экономно) Но в студии никто на этом не пишется, я говорю о тех кто понимает в звуке. Это больше для ознакомления с эффектами начинающим, не более. Когда попробуешь настоящий правильный ламповый аппарат - всё сразу станет на свои места)
Согласен, что в твоем понимании правильный гитарный аппарат?
Что меня удивило, что тот же Холстинин говорил в последнем интервью у Тынку, что соло на альбом пишет дома через фрактал. Он бы и ритм так писал, но Самосват на студии заставляет писать через живой усилок и кабинет.
У меня есть и проц (правда не фрактал) и ламповый преамп - в преамп играть приятнее, даже в наушники через один и тот же импульс. Хочу себе теперь домой ламповую голову. Но проц да, очень удобно, особенно для концертов или же дома попробовать разные эфекты и понять, что тебе нужно.
@@SergejMeier Касательно понимания эффектов - тут да, согласен полностью
"Потому что операционные усилители убивают звук (компрессируют и режут нечётные гармоники)." Вы это где взяли :DDD
Про музыкальные резисторы и конденсаторы вообще ор)
Дядя, там входная цепь сделана чтобы в АЦП пришел максимально достоверный сигнал.
Два раза перечитал, все не могу понять - это стёб или вы серьезно в это верите?
Спасибо 🙏
Спасибо, класс!
По заявкам радиозрителей!
Через дибокс в эмулятор кабинета было бы ( наверно ) лучше запись, для прослушивания в ютюбе
Hatelos bit authentic
оооочень сложно рассказываете)
и плюс, чтобы расширить аудиторию(если это нужно) стоит вещи/понятия называть своими именами:) Например- "эмуляция кабинета" А не "семпл" Т. к. молодые не поймут нехрена:)
Да.. Коль гонитесь за звуком, стоит настроить звук- для тех кто смотрит ваше видео.
я уж извиняюсь:)
а я то думаю, какие такие сэмплы в гитарной обработке...
Михаил ,спасибо за интересный обзор. У меня ,как пользователя line 6 HX Stomp , к вам вопрос. Вы сказали , что Fractal лучше эмулирует эфекты искажения , чем line 6 . Я уже это слышу не от одного проф.музыканта ,но у меня нет возможности сравнить. Скажите, настолько большое отличие , что стоит поменять HX Stomp на FM 3 ? И как обстоят дела с эмуляция усилителей если сравнивать , что по вашему мнению лучше , или примерно одинаково ?
Fractal
Luchshe
@@michaelkachinsearchoftone3906 Спасибо .
Чем меньше крутилок тем лучше.А то от изобилия крутилок больше крутишь чем играешь
да при таком звукоизвлечении , без разницы , какие педали и какая гитара . Можно еще сутки ручки крутить . Звук , первую очередь , делают руки . Просто каша какая-то . Спасибо за видео
Спасибо за видео ❤
Хочу попробовать fm3 но стал вопрос что подключить на выходе чтобы и звук был хороший и места много не занимало. Возможно, вы можете что-то посоветовать или у вас есть видео на эту тему (не нашёл).
1 fx loop в ламповый усилитель - не портативно, но хорошо звучит, кабинетом и является усилитель (у меня peavey 6505+ 112)
2 fm3 в мониторы 5" - портативно, но используя другие более дешёвые процессоры звук из мониторов не сравним со звуком из реального усилителя т е я запомнил это как компромиссное решение где портативность выигрывает, но страдает удовольствие от игры
3 fm3 подключён к frfr (full range flat response) - этот вариант пока не было возможности проверить. Кажется ощущение от игры должно быть ближе к реальному усилителю, но насколько это отличается от мониторов... И насколько хуже чем вариант сламповым усилителем... Тут плюс от того что можно Ir кабинетов разных использовать и мощность более большими динамика и вроде приближает к ощущению реального усилителя. Решение не оч портативно, но если в звуке и гибкость работы с кабинетами даст большие преимущества - я бы попробовал. Хотя есть предубеждение что усилитель ничто не переплюнет и в итоге вернусь в ту точку, в которой я сейчас (4 кабельное подключение с сламповым усилителем)
@@SerhiiYashchuk Vezde svoi compromise
пока дошло до сравнения я выключил . не выдержал. инфы ненужной оооооочень много.
потом досмотрю
Цифра на столько шагнула в перёд, что сравнивать её с аналогом глупо. Это моё мнение!
Цифра в данный момент везде, в студии, в смартфоне, ноутбуке или китайской балалайке, на cd, радио, да просто везде.
Только цифра позволяет получить отсутствие искажений и при этом обладает практически идеальным КПД.
Любая студийная запись подвергается масштабной обработке, производится коррекция всего чего только можно! Цифра даёт +1000% качества!
Кто не согласен, пусть предоставит аналог, который будет отдалённо звучать как цифра.
Не надоело сравнивать аналог с цифрой? Заставьте аналог, звучать как цифра!
Говорить что аналог лучше это тоже самое, что сравнивать видеозапись 80-90 с видео 21 века! Даже без монтажа и обработки картинку смешно сравнивать!
В слепом тесте отличить аналоговый звук от цифрового может 0, 001% людей из которых 99% окажутся сумасшедшими.
Современная цифра это прорыв, который спровоцировал развитие новых музыкальных жанров.
Helix line six это нечто из разряда фантастики. Не стоит залезать глубоко в настройки, если вы музыкант, а не звукорежиссер и будет вам счастье.
Лампа придаёт звучанию гитары приятный оттенок, я согласен! Но за счёт чего? За счёт искажений! Она вносит гармоники, которых нет в сигнале гитары и они и нравятся уху...
То есть цифра и аналог разные вещи ..и аналог звучит приятнее ...нахера аналогу звучать как цифра ???Это цифра пытается имитировать звук ,а аналог его строит
@@СергейМанько-ж7л цифра может всё! А аналог может что? Вносить гармоники в исходный сигнал? Я конечно утрирую,но не появись аналог, то и цифра бы не появилась в том виде как сейчас. Цифра уже давно на три головы выше аналоговой обработки, усиления и звукозаписи.
Вы любитель аналогового звука? Вы наверное и фильмы любите смотреть той эпохи! Качество картинки, звука, спец эффектов по вашему лучше 70, 80, 90-х?
Вы слушаете цифру повсеместно и она не может звучать хуже, потому что даже музыканты старой школы выпускают свои альбомы с пометкой remastered. Зачем они это делают?
Мне нравится далеко не всё с логотипом remastered, но на то есть иные причины.
Все те музыканты, которые знают аналог как свою мать родную, почему то делают выбор в пользу цифровой обработки, записи, эффектам. Могу сказать, что всеми любимые hard'n'heavy команды, такие как металлика, iron maiden, manowar и т.д. уже в то время подвергались цифровой обработке и писались на цифру.
Я музыкант, гитарист и люблю играть в ламповую голову с фулстэком за спиной. Но цифра может ещё лучше, может так, как никто не придумал. Загуглите что могут гитарные процессоры helix line 6 или фрактал.
Наберите helix rammstein sound или название своей любимой команды, послушайте, осознайте наконец что такое современная цифра.
@@AlexFixSpb Аналог рулит))Без АПЦ не будет никакого звука в этом и цимус аналогового сигнала и звука .В том что он отличаеться от цифрового ....Я думаю что тебе необходимо изучить чем лампа отличаеться от транзистора ,))Цифровые технологии никуда не денется это развитие электроники естественное ...Но будет использоваться сиешанвй разный подход .Как то так каморадо.Кстате ты и будешь любить играть в ламповую голову ,потому что лучше ничего не придумают 😉
@@СергейМанько-ж7л Изучать мне ничего не надо, я инженер, музыкант. Не АПЦ а АЦП, а если вы слушаете музыку, то ЦАП.
Вы китайскую балалайку в счёт не берите. ЦАПы уже давно имеют избыточные характеристики, 24бита 96кГц это вам не шутки.
Критикуйте цифру аргументируя
Разница есть между цифрой и аналогом, но только на приборах. В слепом тесте никто не отличит цифру от аналога.
Лампа накаливания мигает 50 раз в секунду, но для вам она горит, глаз этого не видит. Тоже самое и с цифрой.
Чем хорош ламповый гитарный усилитель? Он хорош тем, что вносит новые гармоники, которых нет в исходном сигнале, т.е. вносит искажения, которые приятны человеческому уху.
При прослушивании музыки вы хотите слышать то, что хочет донести до ваших ушей музыкант или преукрашенный звук?
Преукрашенный звук обязательно нужен, но для создания музыки.
По вашему современная музыка стала звучать хуже? Это же полный бред.
Вы лучше аналог заставьте звучать как цифра
@@AlexFixSpbцифровой звук дискретен, в отличие от аналогового. Высокая частота кадров видео создаёт иллюзию динамического сюжета, а на самом деле это набор фотографий. То же самое и с цифровым звуком. Аналоговый звук, это как смотреть на окружающий мир через обычное стекло, а цифровой звук - смотреть через записывающую видеокамеру.
Ура
Выискивать нюансы в звучании моделирующего процессора и аналогового тракта записывая звук на микрофон камеры это просто дебилизм какой-то. Вся суть дорогущего лампового усилителя множится на ноль если криво его писать и настраивать. Помню играли сборный концерт, первая группа вышла с огромным педалбордом полным бутиковых педалей все это ламповый Фендер Твин, потом вторая группа тоже с какими-то ламповыми усилками, а потом я вышел воткнул фрактал в линии и сразу на сцене звук стал чище, в микрофоны перестали лезть барабаны и гитарный амп, прошел гул и свист, зрители наконец услышали слова. А я при этом ни одной ручки на фрактале не тронул. Вот тогда я все и понял, если хочешь заниматься творческим онанизмом для себя и есть бабки, можно обложить себя сто ваттными винтажными стеками, но мастерства это тебе не придаст. А можно играть музыку для людей, делать это максимально просто и при этом быть первоклассным музыкантом. Как я говорю: "Не смог ничего добиться, начинай искать идеальный звук!"😂
Вся эта аура вокруг аналогово звука, ламповых усилителей, винтажных инструментов за "много тысяч баксов" создается лишь в маркетинговых целях. Дай хорошему гитаристу дешевую китайскую гитару и zoom 505, он уделает, хоть дома, хоть на сцене, большую часть "профессионалов", обложенных с ног до головы ламповыми головами и кастом шопами, но не способными чисто взять пору нот или аккордов на гитаре.
Близко, но не сколько маркетинг сколько фетиш и эстетика) Ну стоишь такой, а сзади тепленькая ламповая голова и 4x12. А если корпус с прозрачным окном чтобы лампы видно было - так вообще)
Маркетинг нацелен на массовый сегмент. Вот и посмотрите на массовый сегмент. Там хлам в ценовом диапазоне до 300$.
Так что конкретно в этом моменте маркетинг не замешан))
Михаил а вы ocd предпочитаете в return или в чистый канал? Лично я прихожу к выводу что мне все дисторшены нравятся только в return
Я только не понимаю, столько стоит недешевого оборудования, на канал тратится много времени, но нет возможности нормально записать звук? У вас же наверняка найдется какой-то нормальный микрофон, аудиоинтерфейс и ноутбук?
Майкл, семплирование и эмуляция кардинально, теоретически и практически разные вещи...
ВРЕШЬ !
Как относитесь к богнер убершал?
таким звуком нельзя делать сравнение
Только не Бобби Браун наверное, а Стив Браун
Da
Sorry oshibsya
Михаил, а почему не Quard Qortex?
Mne ne Ochen quad nravitsya
Разная компрессия, от не правильной эмуляции.
Что они находят в этом гудении?
Михаил что за педаль между квакушкой и ocd серая?
Vertex boost
Лучше VOX Tonelab SE не было ничего.
Hi ! В линию если подключать fm3 звук сильнее компрессией попахивает чем в кабинет с усилителем?
Kanechno
А бывают хорошие транзисторные усилки? Ну кроме Roland Jazz Chorus, который для неискаженного чистого. Попался мне на Ютубе hughes & kettner attax 100 h, вроде неплохо звучит, может еще что-то есть...
Обрати внимание на Peavey trans tube серия , мне нравятся как звучат, хоть и транзисторные.
А смысл? Тут примерно так: либо есть бабки на хорошую ламповую голову с хорошим кабинетом(либо комбик), либо процессор + frfr/студийные моники/наушники.
@@AngelVlad100 вопрос цены. Купил
Купил Peavey bandit 112 за 100$
За эти деньги супер усилок, а вообще действительно неплохой транзюк.
По шумодаву вопрос, zuul сильно ли садит звук, слышимо ли это?
Net
Худшее из качеств цифры, а особенно дорогой цифры, это стоимость ремонта и ремонтопригодность как таковая. Что называется, в полевых условиях ничего не спаяешь, в отличае от аналога. Потом. Сама доступность ремонта. Если на родине фрактала его можно отправить в сервисный центр, то в отдаленных от этого места уголках мира, включая развиающиеся, а так же активно регрессирующие страны, а-ля постсовок, ремонт будет болью. Имхо.
Ведь любая вешь, даже самая хорошая, имеет свойтсво рано или поздно выходить из строя. С учетом тендеции удешевления производства путем его локализации в других странах, где рабсила дешевле, импользовании автоматизации и сборка на smd компонентах и тд.
Если в вашем мухосранске ничего кроме dip паять не научились....то да, это боль. Ремонт современного процессора немногим отличается от ремонта современного ноутбука. Чипы практически все в доступе... Единственное в чем я с вами соглашусь - ремонт в полевых условиях. Хотя ниразу в жизни не встречался с отказом "цыфры", а вот отвалы и кольцевые трещины на педалях "аналоговых" - постоянная проблема
Ну, в нашем мухосранске эти элементы хоть достать можно.
Хотя в вашем наверно они под ногами валяются😂
Ролик интересный, но текст не подготовленный, слушается тяжело.
В наше время лампа становится уделом диванщиков
Всем бы такой диван как у Бонамассы или Джона Мэйера )))))
@@РустамХарцызов-х7я они могут себе позволить
@@melancholyman96 в смысле?!?! Вопрос в стоимости?! Топовые процессоры стоят как ламповые усилители а то и больше)))
@@РустамХарцызов-х7я думаю тема видео в первую очередь о практичности, а не о стоимости
@@melancholyman96 Зачем практичность нужен звук ☝️
Na pedalboard Fortin
Na fractal ih software noise gate
ПриветствуюМайкл.Вы же богнер продали?
Da
Helios
@@michaelkachinsearchoftone3906 Что то вместо него брать будете?
@@Slava_Kovalenk0 ya kupil soldano
@@Slava_Kovalenk0 ya kupil soldano
@@michaelkachinsearchoftone3906 А , понял
Очередной цифровой игрушки хватает на пол года - чтобы надоела( максимум) , и опять к аналогу... Ни фига цифра не может изобразить мой педалборт , Кемпер - да( примерно) , Фрактал - нет . Я наверное слишком привередлив к звуку , и поэтому в моём педалборде осталось всё , почти тоже самое , что стояло в 70- 80х... Только тогда я был " немного " моложе..., и реверб.- дилей был сделан из катушечного магнитофона .., кстати ..он звучал намного объёмнее - даже сегодняшней цифры.P.S. Fractal Audio FM3 - в РФ . Официальный дилер 174 200 ₽ ОДНАКО...это 3000 $. , правда много уже продают .., можно за 1200 - 1500 $ взять Б/У, но почти новый..., а отдал свой - за штуку...
Что то надо со звуком делать, вариантов масса для записи сейчас. Как оно там звучит в реале это одно, а вся запись (таким способом) уж извините, гавно. По такому нельзя ничего понять, сейчас уже так не носят.
Budy staratsya
неужели там скример звучит как 808?
неужели там есть мой любимец Тимми овердрайв?
OCD by fulltone
@@michaelkachinsearchoftone3906 возьму я попробую Фултон. Но врятли он мне заменит Тимми) да и 808 обожаю его середину.
Связка маршал 800 , да хоть даже кранк на клине плюс 808 это фантастика. Микс прорезает как надо
Майкл здравствуйте, пишу Вам из российской глубинки .Не так давно мне в руки попал клон soldano slo 100 есть вопрос.Какое напряжение на анодах в оригинале ?И какой ток при регулировке биаса должно быть? Я пока биас не замерял ,но на анодах у меня порядка 545-550вольт на некоторых лампах предварительного каскада на 12ax7 tung soul анодах 430 вольт. Силовой трансформатор был намотан кем то ,но довольно качественно, большой (много железа),а выходной взят от Peavey 5150, судя по маркировке .Аппарат очень громкий , фона нет на плате стоят orange drop . Собственно почему и пишу ,просто сейчас хочу установить новые выходные лампы 6l6gs str с мощностью рассеивания 30ватт вместо 6п3с е .Данные лампы беру из за выходного трансформатора так как в Peavey 5150 используются 6l6 .
Tam bil na anode 475v na vihode
300 na pred
Y vas Ochen mnogo
Спасибо.Я тоже думаю что это много даже на Krank 480 вольт .А какой ток ,я на одном форуме находил информацию что в slo ток на смещение состовлял 22-25 мА с лампами 5881 и напряжение на холостом ходу 505 вольт.Этой информации можно верить ?
Извините за беспокойство просто ,я не имел дел с усилителем с полуфиксированным смещением и ещё и гитарным, только с авто и hi fi. Схемы то slo 100 много но вот информации о настройке и замерами контрольных точек вообще практически нет. Мне бы хотя бы с напряжением на анодах и током определиться.
Сменил цифру на транзистор))) дома учусь
Спасибо!!!
С возвращением!Всегда рады вас видеть!
великолепная передача. Начал слушать 15 минут, дослушаю обязательно
Канал классный, но этот ролик странный, находясь в погоне за звуком, записывать с микрофона в комнате с убойным естественным ревером, более чем странно, ещё бы в актовый зал это всё принести)) но ладно, а вот втыкать педаль диста, пусть даже супер классную осд в солдано, это круто, солдано сам по себе обладает убойнейшим ламповым кранчем, лидом, да чем угодно, и туда педаль, если только как грелку, и то все грелки сильно на любителя. В общем всё непонятно, усилитель был в Гитарный динамик, а фрактал, наверно, в мониторы? Если так, уже сравнивать нечего, вот если усилитель через импульсы, в те же мониторы, ещё куда ни шло. Блин, я к чему, вот посмотрит этот ролик новичок, и при возможности купит акс, а потом через годы ему доведётся попробовать ламп голову и стэк, и будет настоящее изумление и от своей не очень игры, а всегда казалось, что очень, и от самого звука, и понимания того, почему же до сих пор продают и покупают стэки и головы))) ::::)))) естественно, это только моё мнение))
надо было камера вам повесить сверху над процом.а то ваще непоняно что вы там делаете
микрофон камеры срет страшно(((
Майкл, а что за "гасилка" на 44:42? Noise Reduction (шумодав)?
Если звук идет к нам в мозг прямо с сервера, а не из пленки или пластинки, есть ли смысл аудиофилам заморачиваться и покупать ламповые усилители, виниловые проигрыватели, дорогостоящие аудиоколонки и прочую аналоговую технику...?
Da
Здравствуйте, что за квакушка новая ? Это junior ?
Cbj 95