Поиграть покайфовать - педалборд. Работать - проц. Особенно разъезды и прочее. Если сочетать с инэйрами то вообще сказка. Везде одинаковый звук и комфорт. И по цене - хорший борд наверное выйдет по дороже проца
Не услышал ни одного вменяемого аргумента за педалборд. Просто у меня такое же пузо как у чувака справа. С таким пузом наклоняться чтоб полчаса накручивать педалборд трудновато, поэтому мой выбор - проц, там всё с компа можно нарулить.
...ну так покупается миди-коммутатор, футконтроллер, все примочки в рэк... делов то... И незачем наклоняться. Музыка - занятие для обеспеченых людей. :-) ...как вариант - покупается три-четыре-пять одинаковых дилеев (например), маршрутизатор-коммутатор - так поступают все люди, которым надоело наклоняться и что-то там в потёмках на сцене крутить. :-)
Когда ты используешь процессор в режиме педалборда. Используешь с процессора только делей, ревер, хорус, квакушку и ещё кучу штук, только для изменения звука. А перегруз у тебя с примочек поключенных к процессору в разрез. То можно спокойно менять перегруз как на педалборде, зато открывается куча настроек для чистого звука. И переключаться с 5 примочек для чистого звука на 2 примочки для перегруза, при том, что они друг друга исключают вообще не проблема. А так как на процессоре вообще отключены кабинеты, то играть можно спокойно в комбик/голову и ничего от этого не будет. Получается, что мой процессор используется как свитчер, но со своими рабочими моментами. И сказать, что у меня плохой перегруз уже не получается. А видео просто трата времени.
...т.е. "мы-топим-за-процы-патамушта-прогресс"... ...хотя, для начала, можно было бы ознакомиться с тем как они функционируют... ...а может и не надо - религиозные убеждения приятнее же...
Ну эти педали перебор, всё спокойно так же делает BOSS педал борд можно уложить в 1800/2000 долларов и это щас!! а проц щас стоит 3000 долларов FM - ку посмотрите новую от фрактала
Я наверно скажу общее мнение (ведь процентов 90% подписчиков наверно заинтересовала именно концовка) - Ой как хочется увидеть битву проца и педалборда, когда в кармане 30 тысяч рублей на всё или даже меньше ведь для многих подписчиков музыка это хобби, а не профессия с турами по стране). И конечно я за педалборд, не дорогие процессоры это такое себе...были zoom'ы целых две штуки и Line6 pocket pod и на других боссах я пробовал играть. Пять минут игры на дешевом проце и просто уныние, гитара откладывалась сама собой. Три, четыре, пять хороших педалей звучат уже на достойном уровне, более живой звук завлекает, пусть там меньше эффектов и он не такой накрученный, но он увлекает и ты просто сидишь и играешь в удовольствие, после чего ты замечаешь, что прошло 2 часа например. Вывод пусть будут падали, плюс не обязательно покупать сразу кучу, можно постепенно приобретать что-то необходимое имея хороший звук под рукой. Фузы, да и в целом перегрузы в недорогих процессорах это очень скучный пластиковый звук, которые погружает в уныние за пару минут. Да и педалей сейчас столько выпускается, что глаза разбегаются и звука можно добиться вполне себе уникального...
опишу свой опыт диванно-кресельного любителя-гитариста в наушниках. в начале пути думал куплю сразу крутую универсальную вещь - pod hd 500x и сразу решу все проблемы, ведь в ютьюбе ролики классные))) как я себя обманывал.... с горем пополам перебирая пресеты и чуть их изменяя нарулил приличные звуки через недели две. через 3 года появился в продаже Helix, купил. интересно и кристально, но опять надо рулить кучу параметров, чтобы получить приятный звук и уровень перегруза меняется жёстко по 3 ступеням громкости игры. потом после прошивки начал отказывать гитарный вход. вернул из-за аппаратной проблемы, да и всё равно звук какой-то странный, не живой что-ли. захотелось лампу - столько разговоров... взял ламповый преамп YERASOV DETONATOR-P (в нём есть спикер-симуляция под маршалоидов) и после первого включения возник вопрос: а что, ничего больше не надо настраивать, чтобы получить красивый звук? я был в шоке. он не сильно отличался от подовского хеликса после 4 дней рулёжки в несколько заходов, но сам факт, что не нужны дополнительные танцы с бубном и за меньшие деньги, меня поверг в ступор. я просто начал играть и всё. в этот же вечер покрутил ручки и понял как меняется звук в приборе - всё. один вечер, Карл, один вечер!!! потом попробовал в магазинах разные педали и вот, что вам скажу: лампа и педали дают прекрасный звук сразу из коробки по умолчанию. ручками чуть изменяем краски звука. а в процессорах чтобы выйти на такой же звук тебе надо потратить не один вечер. спрашивается нафига? я программист, приходилось программить как на языках высокого уровня, так и на ассемблере, но гитара - это же хобби. я хочу просто прийти с работы включить аппарат и наслаждаться игрой. пока процессоры не сравняются с педалями по стоимости, габаритам, и качеству звука из коробки, про них можно домашним гитаристам не вспоминать.
Я как раз ломал голову, что мне лучше взять процессор или собрать пелалборд, а тут ваш видосик появился! Просто красавчики! Делайте по больше таких разборов в спорных вопросов, таких как цифра и лампа, бюджетные и ультродорогие инструменты и т.п. очень интересно было бы узнать тонкости.
для deathcore, metalcore, mazafaka, thrash-metal и поп-шансона удобнее проц. и можно без усилителя в директ(чистенько звучит, проблем меньше). для инди-шугейз-блюз-рока удобнее боард и ламповая голова, т.к. в этих стилях ценится умение работать с фидбэком и самой физикой звука. Вообще, это как у водителей автомат vs. механика.
а по-моему наоборот, для ебли с модуляциями и прочим удобнее процессор использовать, чтобы ногой не плясать лезгинку по борду, а хайгейновый метал лучше уж через примочки, а то цифровой зудеж везде одинаково парашно звучит
Плюсы процессора так себе. У меня два борда в одном стоит Boss ES8 в другом Boss ES5. Всё отстраивается, как в процессоре, но при этом звук аналоговый. + хорошая коммутация + хороший БП убирает большинство проблем. Единственный минус, это вес, но с этим я готов мириться. Ну и в общем проц все равно не дотягивает до аналога. Многие гитаристы пиарившие fractal один фиг играют в лампу. PS: Сравнение получилось достаточно интересное.
есть ещё более прогрессивный метод - daw с хорошей звуковухой))) прописываешь автоматизацию на изменение звука в нужный момент и не надо вообще ничего нажимать)))) самый дешёвый и практичный вариант))))
Дешевый это если весь софт торрент эдишн, наушники капельки за 500 рублей или гарнитура которая с телефоном поставлялась и колоночки для компа Sven, тогда да все очень дешево и звучит как треки Вити АК из нокии 3310
Возился с педальками долго, собирал разные борды, делал с контроллером, чтоб можно было пресетики сделать. НО! Познакомившись с аксом, взял FX8, оказалось что мало того что удодобнее так и звучит лучше, поскольку нет кучи проводочков пожирающих звук, кроме того проц дешевле педалек в разы, я сэкономил больше штуки баксов в итоге (завел лишнюю гитарку), недавно опять решил ах педальки, ах аналог, притащил на репбазу и опять проводочки и т.п. в итоге остаюсь с процем. В концертных условиях это лучше всего.
Процессор сложнее в настройке, но удобнее в игре и при перетаскивании. Главный плюс педалборта в том, что можно постепенно приобретать педали, к тому-же таким образом происходит понимание нужного звука, когда же всё готово, репертуар отработан, то процессор поможет под каждую композицию нсатроить свой пресет. В плане звука: для разогрева пару педалей (например: tube screamer и эмулятор кабинета). потом процессор, ну а эффекты пространственной обработки в разрыв....так я себе представляю идеальный вариант. если же недоволен качеством какого-либо эффекта (в данном ролике излагалось о фуззе) всегда можно заменить его педалью.
Пока до середины досмотрел. Пока какой-то спор ни о чем. Все вопрос вкуса и задач. Процы разные , педли разные, задачи разные, подходы разные. Чем удобней тем люди и пользуются =)
Проц это уже коммерция, если я играю один и тот же пул песен, работаю на сцене, мне актуален проц. Для творчества больше подойдут педали. На проце вот так сходу не включить, какой-то конкретный эффект (все забито пачками в банках). А на педалях - без проблем. На педалях сходу не сменишь 3 эффекта на другие 4, в проце это делается 1 нажатием (если все заранее настроено).
Спасибо ребята! Классные беседы, "по-простецки" и душевно ! Рулить звук - это бесконечный космос! И тут уже не скажешь - скучно живем))) p/s клево расписаны детали цепи и т.д. многое не знал! РАУНД и НИЧЬЯ !
Про моно и стерео: я выход нашел путем просто покупки проца Boss ME-70, у которого два выхода, и один из них может подрубаться в моно сам, если второй выход не задействован. Что самое интересное, я его использую как педалборд: т.е. мне достаточно включить режим создания пресетов и не выключать его, зато когда мне надо вырубить любую секцию, к примеру od/ds или дилей - я вырубил как на примочке. Удобно, и никакого совокупления с коммутацией =) Про линию мониторинга: у меня зачастую при выступлениях (охват провинциального города, в котором население около 50 тыс.) - тут увы, не все орги учитывают что музыканту нужен стек из усилка и кабинета, поэтому подрубаюсь в линию записи и выбираю в секции усилка проца кабсим, вуаля, все прекрасно, а мониторить можно через ушную радиосистему, подрубив ее в свободный выход проца. И не важно, что ты юзаешь на концертах, важно что тебе такой сетап был удобен в практическом использовании
Очень интересно, спасибо! Я с огромным удовольствием избавился от цифры! Мне чисто эстетически мой борд приносит гораздо больше удовлетворения, чем проц. Ну и звук, конечно, был основным аргументом!
Много эксперементировал с разными вариантами (все 20 лет диванного гитаризма )))). Очень хотелось прям дома получить звук как я слышу со сцены, с ТВ и т.д. от известных гитаристов и т.п... Чтоб не было пластика, был объем и т.д... В итоге у меня звук строится из: разогрев в виде овердрайва, дисторшена, бустера - это педальки, перед ними нойзгейт тож педаль соответственно, а далее все в комп и там комбайн TH3 (только вышел TH-U, думаю обновится, но цена для обновления дороговато... думаю )) ). Колонки здоровенные, с широким диапазоном и тремя динамиками, но думаю на проф-мониторы заменить. Звук в итоге я могу нарулить практически любой какой мне интересен и он очень живой. По цене - 4 педальки на 10 тыс. и программа (максималка, лицензия) 12 тыс., итого за все с блоком питания, проводочками - 25 тыщ ) Душа поет, а что еще нужно для домашнего отдыха после работы )))
Ребята мне очень нравятся,смотреть видосы с их участием одно удовольствие!!!в конце видоса надо было на гитарах ,,подраться,,!!!вот это было бы эпикк!!!а так спасибо!!!
Преимуществ коммутации на сцене у педалборда нет. У АХ8 куча выходов и вариантов коммутации. В комбо он звучит отлично и все хорошо настраивается. Педалборд не менее зависим от качества усилителя. Педалборд при игре в линию проиграет АХ8 Педалборд тяжелее по весу Не на всех педалях есть память и тап на эффекты Про пресеты - если вы работаете много, то у вас есть несколько базовых пресетов. На них навешиваются эффекты. Типовые пресеты стерео и моно, линия и комбо. У АХ8 Интерфейс дружелюбный для людей работающих с устройствами имеющими более 1й кнопки. АХ8 не будет звучать круче борда. Но он упрощает нам жизнь)
Да от задачи еще все стоит, если у меня лид-гитара и мне нужен просто мощный хай-гейн, с максимум ревером, то я могу иметь вообще всего один нормальный преамп с 3 выходами( педаль,преамп,кабсим) и проц мне не нужен. Всегда вопрос задачи, если мне в риал тайме нужно плясать на педалях в песне, то есть подключать одни эффекты, отключать другие, то проц с листанием банков тоже уже не подходит, зато вот DAW с таймингом идеальна, меньше танцев, больше внимания на руки. Лишь бы звучало и было круто)
Основной недостаток - различное потребление тока в педалях. Далеко не каждый хороший педалборд и многоканальный блок питания могут бесперебойно давать электричество и одновременно с этим не создавать лишний фон. Также многие аналоговые педали с буфером слегка замыливают звук. И третий недостаток - вес педалборда. С педалью Wah и дорогим Tap Delay это как хорошая гиря.
Такой вопрос по поводу Фрактала) Там где я постоянно играю в кабаке... стоит комбарь Orange на 15 ватт ламповый... но там нет петли эффектов... да и всего 3 ручки(гейн, тон и громкость) Так вот вопрос Можно ли подключить фрактал так чтобы я мог воткнуть его в линию(усилок выбрать с чистым каналом а перегруз получать педалями Драйва что есть в AX8)... и одновременно в input усилка Orange собственно для мониторинга?)
zoom g3 посоны) И педальки можно сразу настроить и переключение усилителя\линии стерео\моно - 2 кнопки) Плюс минимум кнопок (3), а если нужно сдвинуть экранчики чтоб добавить\удалить\выключить\включить эффект - просто зажать 2 кнопки одновременно
Самый лучший вариант - это процессор+педали. Лет 20 назад сделал себе такой набор. Rpland GR-55+xotic ep booster+jhs at+. Для живого выступления - выше крыши.
Я работал более 10 лет ресторанным музыкантом, играл в линию через проц с лампой (Vox ToneLab SE). Комбик таскать с собой по клубам и ресторанам быстро изматывает. Но однажды услышал овердрайв через крошечный аналоговый дешёвый комбик Belcat, и понял как намного теплее звучит аналоговый перегруз. К счастью есть эмуляторы комбиков / кабинетов, позволяющие играть в линию.
Добрый день! возможно про переключатели сигнала речь идет pop-music.ru/products/pereklyuchatel-joyo-jf-30-a-b-line-switcher-888880030458/ А если гитару на оба подать сразу нужно, то это называется сплиттер вроде какого www.radialeng.com/product/shotgun (хотя обычно сплиттер все-таки для микрофонного сигнала)
Педали звучат лучше. Для игры в линию есть преампы со спикосимами. Это факт. Особенно качественно отличается звук тактильно. Но это все дома. Или на очень хорошей по качеству аппаратуры площадке с возможностью нормального по времени саунд-чека. Для профессиональной работы нужен хороший процессор и умение его настраивать. У меня процессор. Уже 4 года. Пресеты все отстроились в режиме концерта. В данный момент, в любой комбо,стэк или линию я получаю свой звук по тэмбру, балансу частот и громкости между пресетами. Это результат долгой отстройки в режиме концерта. Раньше были педали. И сейчас есть. Они хорошо звучат дома. На концертной площадке у них нет такой стабильности, функциональности и удобства как у правильно отстроенного процессора. Другое дело что не у каждого достаточно терпения и умения его настроить.
Респект за интересный видос! Я за педалборд - очень приятно сидя на диване с гитаркой глядеть на кучку разноцветных коробочек с тысячей ручек которые можно вволю крутить! Ах да собрал педалборд токмо этой осенью! 10 лет обходился парой педалей и лампой а если хотел "эмбиента" втыкалсо в комп
Видео неплохое. Каждый имеет право на свое мнение. Для себя выбрал helix lt. Для дивана больше и не надо. Очевидный плюс,все сразу и в одном. Не надо думать что и куда,надо разобраться что и куда,это проще.
мне трудно объяснить природу этого явления, но на практике нарулить звук в конкретном клубе в конкретный усилок НА МНОГО быстрее с педалями. проц -- слишком много "моментов", которые могут "пойти не так": забыть отключить эмуляцию комбика, забыть включить режим линия-комбик, ПОЧЕМУ-ТО все балансы громкостей пресетов на КАЖДОМ сука комбике дают разные уровни ОТЛИЧНЫЕ от того что ты тщательно выстраивал дома. вобщем мне даже как ИТ-нику трудно держать в голове все эти "возможности" процессора. Педали ПРЕДСКАЗУЕМЕЕ в лайв перформансе. Второй момент -- начинающим НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую начать с педалей. Проц потом как осознанный выбор (например для уменьшения тягаемого веса). Сто раз видел когда человек просто НЕ ПОНИМАЕТ как рулить процессор потому что не работал с педалями и не шарит что как и для чего крутить в процессоре.
Свитчлупер в педалборд не судьба поставить? Избавление от чечетки, удаление из цепи не трубайпасных педалек ну, и бережное отношение в педалькам не помешает.
На сравнении звука, когда начали демонстрировать чистый, на процессоре (вообще это оказывается есть на всех процессорах, даже на таком дорогом) такое как тс тс тс тстс... Не знаю как объяснить... Но из педал борда этого не слышно... Давно этот эффект наблюдаю на цифровой обработке легкого овердрайва... Конечно на злом перегрузе вообще ничего не слышно...
В наше время заниматься коллекционированием педалей - неплохое вложение денег в наше очень нестабильное время, хорошие педали легко продаются на том же Авито. Цены в рублях сейчас выросли даже за последние 2-3 недели, и даже на б/у педали.
Люди добрые! Расскажите, пожалуйста, как лучше всего подключать проц в домашних условиях? Сейчас я подключаю гитару на вход проца, а выход идет на активные колонки. Все время казалось, что что-то не так, а недавно узнал, что диапазон частот обычных колонок шире, чем нужен для гитарного звука. Если это имеет значение, то проц - zoom g3xn.
Спасибо. Попробую покурить мануал на предмет выбора типа. Я в выход для наушников и подключаю. Но пока на слух проблема выражается в слишком большом количестве низких частот(иначе говоря - гудеж).
вариантов множество, особенно если денег сразу на что-то крутое типа Акса или Фрактала нет. Я, например, использу цепочку Pod HD500x -> Перегруз в разрыв проца (Strymon Riverside и Тьюбскример)->Емуляция усилка в проце->Внешний кабсим (чтоб избавится от цифрового зуда Пода) теперь понимаю, что все это добро стоит почти как Фрактал АХ8 :)
У меня тоже 2 рига- планшет, интерфейс, контроллер+bias Fx и педалбоард с импулсником в конце, везде есть свои плюсы, но скажу одно- хорошая цифра лучше чем хуёвый аналог, но хороший аналог лучше звучит чем хорошая цифра, чаще всего) Аксы и кемперы канечно это более универсальный прибор, по моему парни не говорили, что это ещё и риг для записи на прямую к компу, без гемморая подзвучки комбо дома, на большой громкости
Ну это вечные споры, что лучше, аналоговый педалюоард собрать по педалям (к примеру всб линейку педалей BOSS) и втыкать одна в одну..или же все же работать с цифровым гитарным процем. 1) Это вопрос цены...и он существенный, пойти по пути аналогового педалбоарда и кучу отдельных педалелей в линейку, но это придется тогда быть осминогом... ))) Например когда Гилмор записывал с пинками альбом The WALL, то 9 педалей BOSS под ногами начиная с OD-3, супер=хорус, делей,....ну и т.д.. 8 штук педалей... Ну и сколько стоит каждая из них?)) Или же взять скажем Цифру.. Ну или POD НD300 или 500-й Line 6, или Boss-GT100... Обойдется цифра в итоге по-любому дешевле, чем линейка из 8-12 педалей. Тут кому как. 2) Что касается цифры по процам...и самого саунда... Это как 2 лагеря, приверженцев аналоговых примочек в педалбоарде и приверженцев цифровых гитарных процессоров. Я бы не сказал, что цифра ссущественно как-то сейчас уступает, аналоговым педалям, так чтобы уж сразу любой сообразил где цифра идет а шде аналоговый педалбоард. Потому и бабы танцуют, чтобы ног хватало по всем педалям клацать))) А по саунду (смотря конечно какой проц цифровой) далеко не все уловят разницу...на цифре играют или на аналоговых эффектах и педалях.) Но цифра по любому, плита под ногами дешевле обойдется. Тут кому как.) Работать или больше на цифре или пойти по пути сборки линейки отдельных педалей. Смотря сколько их покупать))) Ябі не сказал, что слушатель услішит разницу между профессиональной планкой цифровіх процев гитарніх или собирать 8-12 педалей... Это мало кто услышит... что звучит, аналог или цифра (если цифра верхней планки гитаргых процессоров)
про коммутацию и пресеты - просто надо кейс-педалборд брать, закрыл и ничего не крутиться само по себе и не разъединяется. а что касается процессора - не везде им одним можно обойтись, поэтому у меня и проц и педали закоммутированы в комплексе
Когда берёшь в руки фирмОвую педаль- это вещь! Увесистая, настоящая, внутри прям загляденье. Понимаешь, что собрано навека. Это магия , крутилочки, все дела. Понимаешь, что да, на такой же играл твой любимый гитарист например. Процессор берёшь, и ощущение двоякое. Эмуляции, имитации чего-то. Кнопки хилые. Так и думаешь, когда сломается, заглючит.... Да конечно, процессоры высокой ценовой категории и сделаны соответственно. Но когда речь идёт об основной массе гитаристов, с бюджетом до 20-30 тр, тут скорее выбор в пользу педалборда. Пару перегрузов + 2 эффекта и норм
педалборд выходит дороже, тяжелее, менее функционален, чем коробочка где всё в одном. НО он позволит понимать всю суть образования звука, даст понимание о том какие эффекты как и счет чего меняют звук. Педалборт индивидуален и эксклюзивет, на нем можно нарулить чисто свой звук, чего по определению не добится на проце. Но это не главное - главное это возможность мгновенно изменять звук в любую сторону в зависимости от ситуации. А это и отличает профессиональное оборудование от шаблоннозапрограммированного. Но процессоры в большинстве случаев будут удобнее, так как несколькими нажатиями уже есть звук.
добавляешь на педалборд нормальную switching систему и нет проблем с переключением. Кто покруче возьмёт GigRig G2, кто поэкономнее AMT GR-4 есть у Босс подобное и т.д.
Лично мое мнение. Может в дисторшене цифра и может потягаться с аналогом. С ревером тоже. Но вот модуляция типо хоруса, фленджера или тот же делей... Нет. Здесь, я считаю, цифра еще пока не догнала. Повторюсь это только мое мнение
@@MrBlokada Да и ревер цифровой уже давно тащит и все им пользуются в радость, именно эмуляция перегруза и кабинета всегда была проблемой, последнее смогли импульсами решить, качество стало на высоком уровне.
Как диванный гитарист я выбираю проц. Поставил на сто рядом с компом. Воткнул в комп двухсторонний аукс и играешь в наушники. Проц у меня ламповый Vox STONLAB st. Звук отличный. А брал за 6тысяч рублей. Звук даже лучше чем на цифровом комбаре за 15. Накрутил ли бы я приемлимый звук на педалборде + комбаре, думаю да. Но не стоило бы это 6-10 тысяч уж точно.
Пока я не услышал Живой Звук крутейных педалей, я не мог понять, что мне нужно. Теперь у меня Pedalboard 80x40, на котором 12 лучших Педалей, которые я низачто не променяю даже на самый крутой Fractal.
про паузу при переключении LINE 6 уже решили эту проблему в Helix. Сам всегда работаю в линию, а комбарь лишь для дополнительного мониторинга. В целом я полностью на стороне чувака с процессором)
Кто где играет, Сковоронский - vk.com/break_me_completely , Полянский - 5diez и "команда Баг", Исаев играет у очень известного шансон исполнителя, имя просил не называть:)
Ну данный педалборд стоит ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже процессора. Стоит ли овчинка выделки, если гитарист не выступает постоянно - вопрос конечно интересный. Один analog man 50 тыщ стоит :))) А в целом, лично я предпочитаю педали. Хотя процессор тоже имеет право на жизнь :))) Есть дома и то, и другое.
Думаю аналог всегда будет круче звучать, плюс с ним есть намного больше возможностеи с настроикои твоего звука которых вобще нет в цифровых имитаторах!!! И уже не говоря что аналог как живые человеки и нет одинаковых человек и каждыи уникальныи и не повторимыи а цифра это всегда одна и таже копия и все одинаково звучит. По этому аналог всегда и везде будет изпользоватьца для тех кто хочет делать самую лучьшую музыку!!! Но всегда бывают изключеия из правил и могут быть хорошые приминения цифровым устроиствам напрмер в тех условиях где полностю аналоговое оборудование будет сложно приминить. Например едеш в инои город к бабушке на вареники, по этому процесор, наушнеги и гитру можно взять. Или в иных случяях где ограничено место сколько ты можеш взять ссобою оборудования.
Краткое содержание))
А: Это не так
В: Это так
А: Ты не прав
В: Нет, ты не прав
Это суть программы
Ты не понимаешь
в этом вся суть диванных экспертов же :D
ПЛОХОЙ И ДОБРЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ)
Ну рофлят поцаны же))
рассчитал сопротивление...столько то миллиампер) ммм...что?=)
Г - гуманитарий.
П - врун.
U=IR. U мы знаем, как найти I ?. Физика 8 класс.
Видимо током ударило, с тех пор рассчитывает сопротивление)
Админа-инженера назвал программистом (там где про настройку фрактала).
Отлично, парни! Продолжайте в том же духе! Один из лучших выпусков на канале.
сколько блогеров в коментах, забавно, то Мося, то Юрец Дорофеев)) удачи в творчестве!
Один из лучших видосов - живой, смешной и поучительный.
Поиграть покайфовать - педалборд. Работать - проц. Особенно разъезды и прочее. Если сочетать с инэйрами то вообще сказка. Везде одинаковый звук и комфорт. И по цене - хорший борд наверное выйдет по дороже проца
Развлекательное наполнение, в котором если надо можно найти очень стоящую информацию. Продолжайте это шоу! Круто и качественно!
Спасибо, стараемся
Не услышал ни одного вменяемого аргумента за педалборд. Просто у меня такое же пузо как у чувака справа. С таким пузом наклоняться чтоб полчаса накручивать педалборд трудновато, поэтому мой выбор - проц, там всё с компа можно нарулить.
Это аргумент:)
это аргумент пойти в спортзал)))
хожу в спорт зал с большим пузом. пока всё нравится)))
...ну так покупается миди-коммутатор, футконтроллер, все примочки в рэк... делов то... И незачем наклоняться. Музыка - занятие для обеспеченых людей. :-)
...как вариант - покупается три-четыре-пять одинаковых дилеев (например), маршрутизатор-коммутатор - так поступают все люди, которым надоело наклоняться и что-то там в потёмках на сцене крутить. :-)
Вообще-то полная ерунда, потому как педалборд можно куда быстрее нарулить, если конечно правильно составлена цепь примочек. Впрочем, каждому свое.
Мужики, норм) Вот я смотрю и мне интересно) Просто нормальная атмосфера) Пилите видосы дальше. Лайк)
Хотелось бы чтоб в конце кто-то кому-то втащил, но в целом формат отличный.
Если комент наберет 1000 лайков , то .....
Когда ты используешь процессор в режиме педалборда. Используешь с процессора только делей, ревер, хорус, квакушку и ещё кучу штук, только для изменения звука. А перегруз у тебя с примочек поключенных к процессору в разрез. То можно спокойно менять перегруз как на педалборде, зато открывается куча настроек для чистого звука. И переключаться с 5 примочек для чистого звука на 2 примочки для перегруза, при том, что они друг друга исключают вообще не проблема. А так как на процессоре вообще отключены кабинеты, то играть можно спокойно в комбик/голову и ничего от этого не будет. Получается, что мой процессор используется как свитчер, но со своими рабочими моментами. И сказать, что у меня плохой перегруз уже не получается. А видео просто трата времени.
...т.е. "мы-топим-за-процы-патамушта-прогресс"...
...хотя, для начала, можно было бы ознакомиться с тем как они функционируют...
...а может и не надо - религиозные убеждения приятнее же...
Педалборд 3120$
BigSky 450$, TimeLine 450$, QTRN 200$, Polytune 100$, Octafuzz 140$, Diamond tremolo 300$, Chorus 200$, Archer 200$, JHS AT 220$, SubNUp 130$, JHS Pulp 230$, Analogman King of Tone 500$.
Процессор AX8 1300$ !!! Не забываем про таможенную пошлину 30% и получаем Педалборд за 4000$ и Процессор за 1700$.
А нужно ещё усилитель купить
Ну эти педали перебор, всё спокойно так же делает BOSS педал борд можно уложить в 1800/2000 долларов и это щас!! а проц щас стоит 3000 долларов FM - ку посмотрите новую от фрактала
Спасибо, ребята, за ваши ролики, их всегда смотреть очень интересно и полезно!!! Ну, невозможно оторваться!!!
Я наверно скажу общее мнение (ведь процентов 90% подписчиков наверно заинтересовала именно концовка) - Ой как хочется увидеть битву проца и педалборда, когда в кармане 30 тысяч рублей на всё или даже меньше ведь для многих подписчиков музыка это хобби, а не профессия с турами по стране).
И конечно я за педалборд, не дорогие процессоры это такое себе...были zoom'ы целых две штуки и Line6 pocket pod и на других боссах я пробовал играть. Пять минут игры на дешевом проце и просто уныние, гитара откладывалась сама собой. Три, четыре, пять хороших педалей звучат уже на достойном уровне, более живой звук завлекает, пусть там меньше эффектов и он не такой накрученный, но он увлекает и ты просто сидишь и играешь в удовольствие, после чего ты замечаешь, что прошло 2 часа например. Вывод пусть будут падали, плюс не обязательно покупать сразу кучу, можно постепенно приобретать что-то необходимое имея хороший звук под рукой. Фузы, да и в целом перегрузы в недорогих процессорах это очень скучный пластиковый звук, которые погружает в уныние за пару минут. Да и педалей сейчас столько выпускается, что глаза разбегаются и звука можно добиться вполне себе уникального...
Overide T согласен, педалборд дает натуральный и плотный звук
Как профи скажу :дома, для себя - лампа и педали, концерт на Олимпийском - проц!
опишу свой опыт диванно-кресельного любителя-гитариста в наушниках. в начале пути думал куплю сразу крутую универсальную вещь - pod hd 500x и сразу решу все проблемы, ведь в ютьюбе ролики классные))) как я себя обманывал.... с горем пополам перебирая пресеты и чуть их изменяя нарулил приличные звуки через недели две. через 3 года появился в продаже Helix, купил. интересно и кристально, но опять надо рулить кучу параметров, чтобы получить приятный звук и уровень перегруза меняется жёстко по 3 ступеням громкости игры. потом после прошивки начал отказывать гитарный вход. вернул из-за аппаратной проблемы, да и всё равно звук какой-то странный, не живой что-ли. захотелось лампу - столько разговоров... взял ламповый преамп YERASOV DETONATOR-P (в нём есть спикер-симуляция под маршалоидов) и после первого включения возник вопрос: а что, ничего больше не надо настраивать, чтобы получить красивый звук? я был в шоке. он не сильно отличался от подовского хеликса после 4 дней рулёжки в несколько заходов, но сам факт, что не нужны дополнительные танцы с бубном и за меньшие деньги, меня поверг в ступор. я просто начал играть и всё. в этот же вечер покрутил ручки и понял как меняется звук в приборе - всё. один вечер, Карл, один вечер!!! потом попробовал в магазинах разные педали и вот, что вам скажу: лампа и педали дают прекрасный звук сразу из коробки по умолчанию. ручками чуть изменяем краски звука. а в процессорах чтобы выйти на такой же звук тебе надо потратить не один вечер. спрашивается нафига? я программист, приходилось программить как на языках высокого уровня, так и на ассемблере, но гитара - это же хобби. я хочу просто прийти с работы включить аппарат и наслаждаться игрой. пока процессоры не сравняются с педалями по стоимости, габаритам, и качеству звука из коробки, про них можно домашним гитаристам не вспоминать.
вот вот, та же история! Почему-то на процах и ВСТ как-то не играется, даже если звук там лучше
Если гитарный комборь дерьмо, то и все педали будут звучать как дерьмо. А процессор можно включить в канал ретерн и тогда пофиг какой комбарь.
Формат батл классный ,так намного интереснее смотреть)))
Как они едят друг друга? Совсем не интересный формат
Я как раз ломал голову, что мне лучше взять процессор или собрать пелалборд, а тут ваш видосик появился! Просто красавчики! Делайте по больше таких разборов в спорных вопросов, таких как цифра и лампа, бюджетные и ультродорогие инструменты и т.п. очень интересно было бы узнать тонкости.
И что в итоге ты выбрал?
@@Иван-ы5и1и проц
Случайности не случайны . Так что видосик появился не просто так .
для deathcore, metalcore, mazafaka, thrash-metal и поп-шансона удобнее проц. и можно без усилителя в директ(чистенько звучит, проблем меньше). для инди-шугейз-блюз-рока удобнее боард и ламповая голова, т.к. в этих стилях ценится умение работать с фидбэком и самой физикой звука. Вообще, это как у водителей автомат vs. механика.
Да нет... это примерно как настоящую чувиху сравнивать с резиновой :-) Т.е. где-то такого уровня диссонанс :-)
а по-моему наоборот, для ебли с модуляциями и прочим удобнее процессор использовать, чтобы ногой не плясать лезгинку по борду, а хайгейновый метал лучше уж через примочки, а то цифровой зудеж везде одинаково парашно звучит
Процессор это мучительный путь к педалькам. И вообще! Я ждал когда вы подеретесь.
Геннадий Василевский либо же наоборот) если найдешь то что звучит как минимум не хуже но удобнее в разы)
Отличный формат. Наконец то по настоящему понравилось смотреть от и до. Фишка с хорусом особенно доставила. Спасибо за идею!
И если можна, распишите плиз педали с педалборда на видео. Есть те, которые не могу идентифицировать. Спаибо заранее!
Плюсы процессора так себе. У меня два борда в одном стоит Boss ES8 в другом Boss ES5. Всё отстраивается, как в процессоре, но при этом звук аналоговый. + хорошая коммутация + хороший БП убирает большинство проблем. Единственный минус, это вес, но с этим я готов мириться. Ну и в общем проц все равно не дотягивает до аналога. Многие гитаристы пиарившие fractal один фиг играют в лампу.
PS: Сравнение получилось достаточно интересное.
есть ещё более прогрессивный метод - daw с хорошей звуковухой))) прописываешь автоматизацию на изменение звука в нужный момент и не надо вообще ничего нажимать)))) самый дешёвый и практичный вариант))))
Дешевый это если весь софт торрент эдишн, наушники капельки за 500 рублей или гарнитура которая с телефоном поставлялась и колоночки для компа Sven, тогда да все очень дешево и звучит как треки Вити АК из нокии 3310
Возился с педальками долго, собирал разные борды, делал с контроллером, чтоб можно было пресетики сделать. НО! Познакомившись с аксом, взял FX8, оказалось что мало того что удодобнее так и звучит лучше, поскольку нет кучи проводочков пожирающих звук, кроме того проц дешевле педалек в разы, я сэкономил больше штуки баксов в итоге (завел лишнюю гитарку), недавно опять решил ах педальки, ах аналог, притащил на репбазу и опять проводочки и т.п. в итоге остаюсь с процем. В концертных условиях это лучше всего.
А я как то все вместе использую.... и проц и педальки. В проце есть возможность педаль воткнуть в разрыв цепи. Очень полкзная функция.
Полезное видео! Буду ждать продолжения!
Смотря какой проц ! И смотря какая универсальность музыканта !) Хороший проц + пару педалек в сенд ретурн😎
Процессор сложнее в настройке, но удобнее в игре и при перетаскивании. Главный плюс педалборта в том, что можно постепенно приобретать педали, к тому-же таким образом происходит понимание нужного звука, когда же всё готово, репертуар отработан, то процессор поможет под каждую композицию нсатроить свой пресет. В плане звука: для разогрева пару педалей (например: tube screamer и эмулятор кабинета). потом процессор, ну а эффекты пространственной обработки в разрыв....так я себе представляю идеальный вариант. если же недоволен качеством какого-либо эффекта (в данном ролике излагалось о фуззе) всегда можно заменить его педалью.
Мне кажется очень интересным сочетать аналоговый ламповый и полупроводниковый перегрузы с гитарным процессором
С нетерпением жду следующего выпуска!
На следующей неделе будет про домашние занятия диванных гитаристов:)
Пока до середины досмотрел. Пока какой-то спор ни о чем. Все вопрос вкуса и задач.
Процы разные , педли разные, задачи разные, подходы разные. Чем удобней тем люди и пользуются =)
Да. да, да !!!! именно вот то самое - перед словом "накажет" :-))))
Весьма толерантная позиция однако..
Проц это уже коммерция, если я играю один и тот же пул песен, работаю на сцене, мне актуален проц. Для творчества больше подойдут педали. На проце вот так сходу не включить, какой-то конкретный эффект (все забито пачками в банках). А на педалях - без проблем. На педалях сходу не сменишь 3 эффекта на другие 4, в проце это делается 1 нажатием (если все заранее настроено).
Спасибо ребята! Классные беседы, "по-простецки" и душевно ! Рулить звук - это бесконечный космос! И тут уже не скажешь - скучно живем)))
p/s клево расписаны детали цепи и т.д. многое не знал! РАУНД и НИЧЬЯ !
Диванщикам привет от гитариста-диванщика из г. Нарьян-Мар!
Вы молодцы! Отличная работа!
Спасибо:)
Про моно и стерео: я выход нашел путем просто покупки проца Boss ME-70, у которого два выхода, и один из них может подрубаться в моно сам, если второй выход не задействован. Что самое интересное, я его использую как педалборд: т.е. мне достаточно включить режим создания пресетов и не выключать его, зато когда мне надо вырубить любую секцию, к примеру od/ds или дилей - я вырубил как на примочке. Удобно, и никакого совокупления с коммутацией =)
Про линию мониторинга: у меня зачастую при выступлениях (охват провинциального города, в котором население около 50 тыс.) - тут увы, не все орги учитывают что музыканту нужен стек из усилка и кабинета, поэтому подрубаюсь в линию записи и выбираю в секции усилка проца кабсим, вуаля, все прекрасно, а мониторить можно через ушную радиосистему, подрубив ее в свободный выход проца.
И не важно, что ты юзаешь на концертах, важно что тебе такой сетап был удобен в практическом использовании
Молодцы! Очень ясно и Весело. Смотришь как такой "Top Gear" только про игру музыки...
Очень интересно, спасибо!
Я с огромным удовольствием избавился от цифры! Мне чисто эстетически мой борд приносит гораздо больше удовлетворения, чем проц. Ну и звук, конечно, был основным аргументом!
Двойной слепой тест пройди и твой аргумент превратится в прах
Возможно, в случае с аксом и кемпером, но и за меньшие деньги можно отличный ламповый аппарат взять. А что-за тест?
@@mrrippocrat когда завяжут глаза и ты на звук должен будешь определить педалборд играет или процессор
Классная рубрика, мужики!
Спасибо!
Много эксперементировал с разными вариантами (все 20 лет диванного гитаризма )))). Очень хотелось прям дома получить звук как я слышу со сцены, с ТВ и т.д. от известных гитаристов и т.п... Чтоб не было пластика, был объем и т.д... В итоге у меня звук строится из: разогрев в виде овердрайва, дисторшена, бустера - это педальки, перед ними нойзгейт тож педаль соответственно, а далее все в комп и там комбайн TH3 (только вышел TH-U, думаю обновится, но цена для обновления дороговато... думаю )) ). Колонки здоровенные, с широким диапазоном и тремя динамиками, но думаю на проф-мониторы заменить. Звук в итоге я могу нарулить практически любой какой мне интересен и он очень живой. По цене - 4 педальки на 10 тыс. и программа (максималка, лицензия) 12 тыс., итого за все с блоком питания, проводочками - 25 тыщ ) Душа поет, а что еще нужно для домашнего отдыха после работы )))
Выпуск отличный. Не ругайтесь)
Кто подскажет в каком видео (на какой минуте) Вова использовал Boss chorus как Ротари в моментальном нажатии?
Ребята мне очень нравятся,смотреть видосы с их участием одно удовольствие!!!в конце видоса надо было на гитарах ,,подраться,,!!!вот это было бы эпикк!!!а так спасибо!!!
Преимуществ коммутации на сцене у педалборда нет. У АХ8 куча выходов и вариантов коммутации. В комбо он звучит отлично и все хорошо настраивается. Педалборд не менее зависим от качества усилителя.
Педалборд при игре в линию проиграет АХ8
Педалборд тяжелее по весу
Не на всех педалях есть память и тап на эффекты
Про пресеты - если вы работаете много, то у вас есть несколько базовых пресетов.
На них навешиваются эффекты. Типовые пресеты стерео и моно, линия и комбо.
У АХ8 Интерфейс дружелюбный для людей работающих с устройствами имеющими более 1й кнопки.
АХ8 не будет звучать круче борда. Но он упрощает нам жизнь)
Да от задачи еще все стоит, если у меня лид-гитара и мне нужен просто мощный хай-гейн, с максимум ревером, то я могу иметь вообще всего один нормальный преамп с 3 выходами( педаль,преамп,кабсим) и проц мне не нужен. Всегда вопрос задачи, если мне в риал тайме нужно плясать на педалях в песне, то есть подключать одни эффекты, отключать другие, то проц с листанием банков тоже уже не подходит, зато вот DAW с таймингом идеальна, меньше танцев, больше внимания на руки. Лишь бы звучало и было круто)
Основной недостаток - различное потребление тока в педалях. Далеко не каждый хороший педалборд и многоканальный блок питания могут бесперебойно давать электричество и одновременно с этим не создавать лишний фон. Также многие аналоговые педали с буфером слегка замыливают звук. И третий недостаток - вес педалборда. С педалью Wah и дорогим Tap Delay это как хорошая гиря.
скорее бы выпуск про процы - педалборды при небольшом бюджете ;)
Как-как?:-) ...имитация муга на рассчёске? :-)))
Такой вопрос по поводу Фрактала)
Там где я постоянно играю в кабаке... стоит комбарь Orange на 15 ватт ламповый... но там нет петли эффектов... да и всего 3 ручки(гейн, тон и громкость)
Так вот вопрос
Можно ли подключить фрактал так чтобы я мог воткнуть его в линию(усилок выбрать с чистым каналом а перегруз получать педалями Драйва что есть в AX8)... и одновременно в input усилка Orange собственно для мониторинга?)
Спасибо ребят очень поучительное видео!
Всегда пожалуйста!
хорошая передача получилась! жду следующую
Цифровые педали (например большинство ревербераторов) по сути работают как часть гитарного процессора: те же самые двоичные вычисления и ЦАП/АЦП.
Лучшего качества, и выбора обработки даже возьми тот же boss rv-6 имеет на борту все реверы премиальные
zoom g3 посоны)
И педальки можно сразу настроить и переключение усилителя\линии стерео\моно - 2 кнопки)
Плюс минимум кнопок (3), а если нужно сдвинуть экранчики чтоб добавить\удалить\выключить\включить эффект - просто зажать 2 кнопки одновременно
А что за кабельки в педалборде использованы для комутации?
Самый лучший вариант - это процессор+педали. Лет 20 назад сделал себе такой набор. Rpland GR-55+xotic ep booster+jhs at+. Для живого выступления - выше крыши.
Спасибо, очень интересно. Педалборд оочень вкусно звучал. Проц-как-то суховато. Хотя в итоге, взвесив все за и против, я за проц.
Я работал более 10 лет ресторанным музыкантом, играл в линию через проц с лампой (Vox ToneLab SE). Комбик таскать с собой по клубам и ресторанам быстро изматывает. Но однажды услышал овердрайв через крошечный аналоговый дешёвый комбик Belcat, и понял как намного теплее звучит аналоговый перегруз. К счастью есть эмуляторы комбиков / кабинетов, позволяющие играть в линию.
спасибо. хоть видео и давно, все равно спрошу. Если брать борд и процессор, как подключить 2 варианта, чтоб и через борд поиграть и процессор?
Добрый день! возможно про переключатели сигнала речь идет pop-music.ru/products/pereklyuchatel-joyo-jf-30-a-b-line-switcher-888880030458/
А если гитару на оба подать сразу нужно, то это называется сплиттер
вроде какого www.radialeng.com/product/shotgun
(хотя обычно сплиттер все-таки для микрофонного сигнала)
@@videofrompopmusic спасибо. что-то я тормознул, обычный свитчер нужен. :)
Что за педаль дилея, у которой после выключения хвосты звучат?
Педали звучат лучше. Для игры в линию есть преампы со спикосимами. Это факт. Особенно качественно отличается звук тактильно. Но это все дома. Или на очень хорошей по качеству аппаратуры площадке с возможностью нормального по времени саунд-чека. Для профессиональной работы нужен хороший процессор и умение его настраивать. У меня процессор. Уже 4 года. Пресеты все отстроились в режиме концерта. В данный момент, в любой комбо,стэк или линию я получаю свой звук по тэмбру, балансу частот и громкости между пресетами. Это результат долгой отстройки в режиме концерта. Раньше были педали. И сейчас есть. Они хорошо звучат дома. На концертной площадке у них нет такой стабильности, функциональности и удобства как у правильно отстроенного процессора. Другое дело что не у каждого достаточно терпения и умения его настроить.
А то что аналог против цифры?) рядовой слушатель на концерте никогда не отличит и ему все равно?)
Респект за интересный видос!
Я за педалборд - очень приятно сидя на диване с гитаркой глядеть на кучку разноцветных коробочек с тысячей ручек которые можно вволю крутить!
Ах да собрал педалборд токмо этой осенью! 10 лет обходился парой педалей и лампой а если хотел "эмбиента" втыкалсо в комп
Видео неплохое. Каждый имеет право на свое мнение.
Для себя выбрал helix lt. Для дивана больше и не надо. Очевидный плюс,все сразу и в одном. Не надо думать что и куда,надо разобраться что и куда,это проще.
Что за Эпифон у оппонента справа? Киньте ссыль, плз.
Возможно это был EPIPHONE LTD MATT HEAFY SIGNATURE LES PAUL CUSTOM, мы делали в то время на него обзор. А может и Алексей свою какую то приносил
@@videofrompopmusic, Спасибо, нашёл красотку:)
мне трудно объяснить природу этого явления, но на практике нарулить звук в конкретном клубе в конкретный усилок НА МНОГО быстрее с педалями. проц -- слишком много "моментов", которые могут "пойти не так": забыть отключить эмуляцию комбика, забыть включить режим линия-комбик, ПОЧЕМУ-ТО все балансы громкостей пресетов на КАЖДОМ сука комбике дают разные уровни ОТЛИЧНЫЕ от того что ты тщательно выстраивал дома. вобщем мне даже как ИТ-нику трудно держать в голове все эти "возможности" процессора. Педали ПРЕДСКАЗУЕМЕЕ в лайв перформансе.
Второй момент -- начинающим НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую начать с педалей. Проц потом как осознанный выбор (например для уменьшения тягаемого веса). Сто раз видел когда человек просто НЕ ПОНИМАЕТ как рулить процессор потому что не работал с педалями и не шарит что как и для чего крутить в процессоре.
Поясните мне пожалуйста про 5150? Что с ним не так? Я на нем играл один раз на репточке, и то не запомнил.
С ним всё так, но для попсовых каверов, которые обсуждаются в видео, он очень злой
не хотели бы вы снять видео про то, как примерно наруливать звук на AX8 fractal audio???
здравствуйте,можно ли использовать сразу педалборд и процессор вместе и соединить их между собой?
Добрый день! А какой у вас процессор и что в педалборде?
жмакнул 666-й лайк! чуть было не вызвал Сотону))
Свитчлупер в педалборд не судьба поставить? Избавление от чечетки, удаление из цепи не трубайпасных педалек ну, и бережное отношение в педалькам не помешает.
На сравнении звука, когда начали демонстрировать чистый, на процессоре (вообще это оказывается есть на всех процессорах, даже на таком дорогом) такое как тс тс тс тстс... Не знаю как объяснить... Но из педал борда этого не слышно... Давно этот эффект наблюдаю на цифровой обработке легкого овердрайва... Конечно на злом перегрузе вообще ничего не слышно...
Жаль, что так и не сняли продолжение😢😢😢
А напомните, продолжение про что? мы просто столько всего сняли:)
@@videofrompopmusic про тему следующего выпуска про педалборд 28:41
В наше время заниматься коллекционированием педалей - неплохое вложение денег в наше очень нестабильное время, хорошие педали легко продаются на том же Авито. Цены в рублях сейчас выросли даже за последние 2-3 недели, и даже на б/у педали.
Люди добрые! Расскажите, пожалуйста, как лучше всего подключать проц в домашних условиях? Сейчас я подключаю гитару на вход проца, а выход идет на активные колонки. Все время казалось, что что-то не так, а недавно узнал, что диапазон частот обычных колонок шире, чем нужен для гитарного звука. Если это имеет значение, то проц - zoom g3xn.
Там настраивается выход (каб сим/выход на обычную акустику/гитарный комбик), попробуйте к выходу на наушники подключать, а не к выходу обычному
Спасибо. Попробую покурить мануал на предмет выбора типа. Я в выход для наушников и подключаю. Но пока на слух проблема выражается в слишком большом количестве низких частот(иначе говоря - гудеж).
Спасибо за видео. Ребята, а в чем прикол с 5150 для каверов? Он плох или хорош?
5150 это митольный усилитель, а кавера обычно на поп делают
отличный обзор, спасибо!
Всегда пожалуйста:)
нет задержки у процов современных. но у акса да
25:22 - клевый саунд
А я бы гибридную залупу сделал
Кое-что лучше педалями, а кое-что процессорное использовать
Франкенштейн-борд?
Вот это, да:)
Мне вот интересно как ты цепь построишь, что как использовать будешь?
вариантов множество, особенно если денег сразу на что-то крутое типа Акса или Фрактала нет.
Я, например, использу цепочку Pod HD500x -> Перегруз в разрыв проца (Strymon Riverside и Тьюбскример)->Емуляция усилка в проце->Внешний кабсим (чтоб избавится от цифрового зуда Пода)
теперь понимаю, что все это добро стоит почти как Фрактал АХ8 :)
ПЯЧАЛЬНО- А ПОСЧИТАТЬ СРАЗУ НЕМОГ?
Здорово, лайк!
классный формат
честный)
У меня тоже 2 рига- планшет, интерфейс, контроллер+bias Fx и педалбоард с импулсником в конце, везде есть свои плюсы, но скажу одно- хорошая цифра лучше чем хуёвый аналог, но хороший аналог лучше звучит чем хорошая цифра, чаще всего) Аксы и кемперы канечно это более универсальный прибор, по моему парни не говорили, что это ещё и риг для записи на прямую к компу, без гемморая подзвучки комбо дома, на большой громкости
Прикольный обзор, позитивный👍
Ну это вечные споры, что лучше, аналоговый педалюоард собрать по педалям (к примеру всб линейку педалей BOSS) и втыкать одна в одну..или же все же работать с цифровым гитарным процем. 1) Это вопрос цены...и он существенный, пойти по пути аналогового педалбоарда и кучу отдельных педалелей в линейку, но это придется тогда быть осминогом... ))) Например когда Гилмор записывал с пинками альбом The WALL, то 9 педалей BOSS под ногами начиная с OD-3, супер=хорус, делей,....ну и т.д.. 8 штук педалей... Ну и сколько стоит каждая из них?)) Или же взять скажем Цифру.. Ну или POD НD300 или 500-й Line 6, или Boss-GT100... Обойдется цифра в итоге по-любому дешевле, чем линейка из 8-12 педалей. Тут кому как. 2) Что касается цифры по процам...и самого саунда... Это как 2 лагеря, приверженцев аналоговых примочек в педалбоарде и приверженцев цифровых гитарных процессоров. Я бы не сказал, что цифра ссущественно как-то сейчас уступает, аналоговым педалям, так чтобы уж сразу любой сообразил где цифра идет а шде аналоговый педалбоард. Потому и бабы танцуют, чтобы ног хватало по всем педалям клацать))) А по саунду (смотря конечно какой проц цифровой) далеко не все уловят разницу...на цифре играют или на аналоговых эффектах и педалях.) Но цифра по любому, плита под ногами дешевле обойдется. Тут кому как.) Работать или больше на цифре или пойти по пути сборки линейки отдельных педалей. Смотря сколько их покупать))) Ябі не сказал, что слушатель услішит разницу между профессиональной планкой цифровіх процев гитарніх или собирать 8-12 педалей... Это мало кто услышит... что звучит, аналог или цифра (если цифра верхней планки гитаргых процессоров)
про коммутацию и пресеты - просто надо кейс-педалборд брать, закрыл и ничего не крутиться само по себе и не разъединяется. а что касается процессора - не везде им одним можно обойтись, поэтому у меня и проц и педали закоммутированы в комплексе
Совместить педали и проц?
Как вариант
Что за датчики стоят на телекастере?
Короче, это как споры как между автомобилистами с механикой и автоматом, там мощно, тут удобно, вот и вся суть наверно...))))
Когда берёшь в руки фирмОвую педаль- это вещь! Увесистая, настоящая, внутри прям загляденье. Понимаешь, что собрано навека. Это магия , крутилочки, все дела. Понимаешь, что да, на такой же играл твой любимый гитарист например. Процессор берёшь, и ощущение двоякое. Эмуляции, имитации чего-то. Кнопки хилые. Так и думаешь, когда сломается, заглючит.... Да конечно, процессоры высокой ценовой категории и сделаны соответственно. Но когда речь идёт об основной массе гитаристов, с бюджетом до 20-30 тр, тут скорее выбор в пользу педалборда. Пару перегрузов + 2 эффекта и норм
Это два лагеря)
да большинство педалей сегодня уже цифровые. Это те же процессоры, только по одному эффекту. Вряд ли твой любимый гитарист играл на таких же
педалборд выходит дороже, тяжелее, менее функционален, чем коробочка где всё в одном. НО он позволит понимать всю суть образования звука, даст понимание о том какие эффекты как и счет чего меняют звук. Педалборт индивидуален и эксклюзивет, на нем можно нарулить чисто свой звук, чего по определению не добится на проце. Но это не главное - главное это возможность мгновенно изменять звук в любую сторону в зависимости от ситуации. А это и отличает профессиональное оборудование от шаблоннозапрограммированного. Но процессоры в большинстве случаев будут удобнее, так как несколькими нажатиями уже есть звук.
Что за телек, если не секрет?)
Одна из этих www.andersonguitarworks.com/cobra-t , а какую он себе выбирал комплектацию не знаем.
PopMusicRu, спасибо.
добавляешь на педалборд нормальную switching систему и нет проблем с переключением. Кто покруче возьмёт GigRig G2, кто поэкономнее AMT GR-4 есть у Босс подобное и т.д.
Крутое видео!
Спасибо)
Лично мое мнение. Может в дисторшене цифра и может потягаться с аналогом. С ревером тоже. Но вот модуляция типо хоруса, фленджера или тот же делей... Нет. Здесь, я считаю, цифра еще пока не догнала. Повторюсь это только мое мнение
Моё мнение имено дисторшен и реверб трудно дигитализировать. А делей фланжер итд. легче.
@@MrBlokada Да и ревер цифровой уже давно тащит и все им пользуются в радость, именно эмуляция перегруза и кабинета всегда была проблемой, последнее смогли импульсами решить, качество стало на высоком уровне.
Крутой выпуск и ребята играют хорошо, для себя понял что денег нужно мноооооооооого)))
Xoroshe imet pedalbord da i processor ne pomeshaet.Esli pozvoliajyt sredstva.Spasibo.
Как диванный гитарист я выбираю проц. Поставил на сто рядом с компом. Воткнул в комп двухсторонний аукс и играешь в наушники. Проц у меня ламповый Vox STONLAB st. Звук отличный. А брал за 6тысяч рублей. Звук даже лучше чем на цифровом комбаре за 15. Накрутил ли бы я приемлимый звук на педалборде + комбаре, думаю да. Но не стоило бы это 6-10 тысяч уж точно.
Пока я не услышал Живой Звук крутейных педалей, я не мог понять, что мне нужно. Теперь у меня Pedalboard 80x40, на котором 12 лучших Педалей, которые я низачто не променяю даже на самый крутой Fractal.
Ребят,а как сам педалборд называется?
про паузу при переключении LINE 6 уже решили эту проблему в Helix. Сам всегда работаю в линию, а комбарь лишь для дополнительного мониторинга. В целом я полностью на стороне чувака с процессором)
Голосую за Алексея! :)))
Ребята, а в каких группах вы играете?
Кто где играет, Сковоронский - vk.com/break_me_completely , Полянский - 5diez и "команда Баг", Исаев играет у очень известного шансон исполнителя, имя просил не называть:)
чтото начинает отваливаться... с каких делов оно отваливается ??
Ну данный педалборд стоит ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже процессора. Стоит ли овчинка выделки, если гитарист не выступает постоянно - вопрос конечно интересный. Один analog man 50 тыщ стоит :))) А в целом, лично я предпочитаю педали. Хотя процессор тоже имеет право на жизнь :))) Есть дома и то, и другое.
А жена и дети что сказали?:)
Ужасы какие, держитесь там:)
Роман Владимирович, спасибо большое за совет, это же просто гениально!)))
Роман Владимирович приятно общаться с умными людьми))
Сколько примерно стоит такой педалборд в 2023 году?
Думаю аналог всегда будет круче звучать, плюс с ним есть намного больше возможностеи с настроикои твоего звука которых вобще нет в цифровых имитаторах!!! И уже не говоря что аналог как живые человеки и нет одинаковых человек и каждыи уникальныи и не повторимыи а цифра это всегда одна и таже копия и все одинаково звучит. По этому аналог всегда и везде будет изпользоватьца для тех кто хочет делать самую лучьшую музыку!!!
Но всегда бывают изключеия из правил и могут быть хорошые приминения цифровым устроиствам напрмер в тех условиях где полностю аналоговое оборудование будет сложно приминить.
Например едеш в инои город к бабушке на вареники, по этому процесор, наушнеги и гитру можно взять. Или в иных случяях где ограничено место сколько ты можеш взять ссобою оборудования.