Не услышал ни одного вменяемого аргумента за педалборд. Просто у меня такое же пузо как у чувака справа. С таким пузом наклоняться чтоб полчаса накручивать педалборд трудновато, поэтому мой выбор - проц, там всё с компа можно нарулить.
...ну так покупается миди-коммутатор, футконтроллер, все примочки в рэк... делов то... И незачем наклоняться. Музыка - занятие для обеспеченых людей. :-) ...как вариант - покупается три-четыре-пять одинаковых дилеев (например), маршрутизатор-коммутатор - так поступают все люди, которым надоело наклоняться и что-то там в потёмках на сцене крутить. :-)
Поиграть покайфовать - педалборд. Работать - проц. Особенно разъезды и прочее. Если сочетать с инэйрами то вообще сказка. Везде одинаковый звук и комфорт. И по цене - хорший борд наверное выйдет по дороже проца
Когда ты используешь процессор в режиме педалборда. Используешь с процессора только делей, ревер, хорус, квакушку и ещё кучу штук, только для изменения звука. А перегруз у тебя с примочек поключенных к процессору в разрез. То можно спокойно менять перегруз как на педалборде, зато открывается куча настроек для чистого звука. И переключаться с 5 примочек для чистого звука на 2 примочки для перегруза, при том, что они друг друга исключают вообще не проблема. А так как на процессоре вообще отключены кабинеты, то играть можно спокойно в комбик/голову и ничего от этого не будет. Получается, что мой процессор используется как свитчер, но со своими рабочими моментами. И сказать, что у меня плохой перегруз уже не получается. А видео просто трата времени.
...т.е. "мы-топим-за-процы-патамушта-прогресс"... ...хотя, для начала, можно было бы ознакомиться с тем как они функционируют... ...а может и не надо - религиозные убеждения приятнее же...
для deathcore, metalcore, mazafaka, thrash-metal и поп-шансона удобнее проц. и можно без усилителя в директ(чистенько звучит, проблем меньше). для инди-шугейз-блюз-рока удобнее боард и ламповая голова, т.к. в этих стилях ценится умение работать с фидбэком и самой физикой звука. Вообще, это как у водителей автомат vs. механика.
а по-моему наоборот, для ебли с модуляциями и прочим удобнее процессор использовать, чтобы ногой не плясать лезгинку по борду, а хайгейновый метал лучше уж через примочки, а то цифровой зудеж везде одинаково парашно звучит
Я наверно скажу общее мнение (ведь процентов 90% подписчиков наверно заинтересовала именно концовка) - Ой как хочется увидеть битву проца и педалборда, когда в кармане 30 тысяч рублей на всё или даже меньше ведь для многих подписчиков музыка это хобби, а не профессия с турами по стране). И конечно я за педалборд, не дорогие процессоры это такое себе...были zoom'ы целых две штуки и Line6 pocket pod и на других боссах я пробовал играть. Пять минут игры на дешевом проце и просто уныние, гитара откладывалась сама собой. Три, четыре, пять хороших педалей звучат уже на достойном уровне, более живой звук завлекает, пусть там меньше эффектов и он не такой накрученный, но он увлекает и ты просто сидишь и играешь в удовольствие, после чего ты замечаешь, что прошло 2 часа например. Вывод пусть будут падали, плюс не обязательно покупать сразу кучу, можно постепенно приобретать что-то необходимое имея хороший звук под рукой. Фузы, да и в целом перегрузы в недорогих процессорах это очень скучный пластиковый звук, которые погружает в уныние за пару минут. Да и педалей сейчас столько выпускается, что глаза разбегаются и звука можно добиться вполне себе уникального...
опишу свой опыт диванно-кресельного любителя-гитариста в наушниках. в начале пути думал куплю сразу крутую универсальную вещь - pod hd 500x и сразу решу все проблемы, ведь в ютьюбе ролики классные))) как я себя обманывал.... с горем пополам перебирая пресеты и чуть их изменяя нарулил приличные звуки через недели две. через 3 года появился в продаже Helix, купил. интересно и кристально, но опять надо рулить кучу параметров, чтобы получить приятный звук и уровень перегруза меняется жёстко по 3 ступеням громкости игры. потом после прошивки начал отказывать гитарный вход. вернул из-за аппаратной проблемы, да и всё равно звук какой-то странный, не живой что-ли. захотелось лампу - столько разговоров... взял ламповый преамп YERASOV DETONATOR-P (в нём есть спикер-симуляция под маршалоидов) и после первого включения возник вопрос: а что, ничего больше не надо настраивать, чтобы получить красивый звук? я был в шоке. он не сильно отличался от подовского хеликса после 4 дней рулёжки в несколько заходов, но сам факт, что не нужны дополнительные танцы с бубном и за меньшие деньги, меня поверг в ступор. я просто начал играть и всё. в этот же вечер покрутил ручки и понял как меняется звук в приборе - всё. один вечер, Карл, один вечер!!! потом попробовал в магазинах разные педали и вот, что вам скажу: лампа и педали дают прекрасный звук сразу из коробки по умолчанию. ручками чуть изменяем краски звука. а в процессорах чтобы выйти на такой же звук тебе надо потратить не один вечер. спрашивается нафига? я программист, приходилось программить как на языках высокого уровня, так и на ассемблере, но гитара - это же хобби. я хочу просто прийти с работы включить аппарат и наслаждаться игрой. пока процессоры не сравняются с педалями по стоимости, габаритам, и качеству звука из коробки, про них можно домашним гитаристам не вспоминать.
Ну эти педали перебор, всё спокойно так же делает BOSS педал борд можно уложить в 1800/2000 долларов и это щас!! а проц щас стоит 3000 долларов FM - ку посмотрите новую от фрактала
Я как раз ломал голову, что мне лучше взять процессор или собрать пелалборд, а тут ваш видосик появился! Просто красавчики! Делайте по больше таких разборов в спорных вопросов, таких как цифра и лампа, бюджетные и ультродорогие инструменты и т.п. очень интересно было бы узнать тонкости.
Пока до середины досмотрел. Пока какой-то спор ни о чем. Все вопрос вкуса и задач. Процы разные , педли разные, задачи разные, подходы разные. Чем удобней тем люди и пользуются =)
есть ещё более прогрессивный метод - daw с хорошей звуковухой))) прописываешь автоматизацию на изменение звука в нужный момент и не надо вообще ничего нажимать)))) самый дешёвый и практичный вариант))))
Дешевый это если весь софт торрент эдишн, наушники капельки за 500 рублей или гарнитура которая с телефоном поставлялась и колоночки для компа Sven, тогда да все очень дешево и звучит как треки Вити АК из нокии 3310
Плюсы процессора так себе. У меня два борда в одном стоит Boss ES8 в другом Boss ES5. Всё отстраивается, как в процессоре, но при этом звук аналоговый. + хорошая коммутация + хороший БП убирает большинство проблем. Единственный минус, это вес, но с этим я готов мириться. Ну и в общем проц все равно не дотягивает до аналога. Многие гитаристы пиарившие fractal один фиг играют в лампу. PS: Сравнение получилось достаточно интересное.
Процессор сложнее в настройке, но удобнее в игре и при перетаскивании. Главный плюс педалборта в том, что можно постепенно приобретать педали, к тому-же таким образом происходит понимание нужного звука, когда же всё готово, репертуар отработан, то процессор поможет под каждую композицию нсатроить свой пресет. В плане звука: для разогрева пару педалей (например: tube screamer и эмулятор кабинета). потом процессор, ну а эффекты пространственной обработки в разрыв....так я себе представляю идеальный вариант. если же недоволен качеством какого-либо эффекта (в данном ролике излагалось о фуззе) всегда можно заменить его педалью.
Про моно и стерео: я выход нашел путем просто покупки проца Boss ME-70, у которого два выхода, и один из них может подрубаться в моно сам, если второй выход не задействован. Что самое интересное, я его использую как педалборд: т.е. мне достаточно включить режим создания пресетов и не выключать его, зато когда мне надо вырубить любую секцию, к примеру od/ds или дилей - я вырубил как на примочке. Удобно, и никакого совокупления с коммутацией =) Про линию мониторинга: у меня зачастую при выступлениях (охват провинциального города, в котором население около 50 тыс.) - тут увы, не все орги учитывают что музыканту нужен стек из усилка и кабинета, поэтому подрубаюсь в линию записи и выбираю в секции усилка проца кабсим, вуаля, все прекрасно, а мониторить можно через ушную радиосистему, подрубив ее в свободный выход проца. И не важно, что ты юзаешь на концертах, важно что тебе такой сетап был удобен в практическом использовании
Очень интересно, спасибо! Я с огромным удовольствием избавился от цифры! Мне чисто эстетически мой борд приносит гораздо больше удовлетворения, чем проц. Ну и звук, конечно, был основным аргументом!
Спасибо ребята! Классные беседы, "по-простецки" и душевно ! Рулить звук - это бесконечный космос! И тут уже не скажешь - скучно живем))) p/s клево расписаны детали цепи и т.д. многое не знал! РАУНД и НИЧЬЯ !
Ребята мне очень нравятся,смотреть видосы с их участием одно удовольствие!!!в конце видоса надо было на гитарах ,,подраться,,!!!вот это было бы эпикк!!!а так спасибо!!!
Много эксперементировал с разными вариантами (все 20 лет диванного гитаризма )))). Очень хотелось прям дома получить звук как я слышу со сцены, с ТВ и т.д. от известных гитаристов и т.п... Чтоб не было пластика, был объем и т.д... В итоге у меня звук строится из: разогрев в виде овердрайва, дисторшена, бустера - это педальки, перед ними нойзгейт тож педаль соответственно, а далее все в комп и там комбайн TH3 (только вышел TH-U, думаю обновится, но цена для обновления дороговато... думаю )) ). Колонки здоровенные, с широким диапазоном и тремя динамиками, но думаю на проф-мониторы заменить. Звук в итоге я могу нарулить практически любой какой мне интересен и он очень живой. По цене - 4 педальки на 10 тыс. и программа (максималка, лицензия) 12 тыс., итого за все с блоком питания, проводочками - 25 тыщ ) Душа поет, а что еще нужно для домашнего отдыха после работы )))
Я работал более 10 лет ресторанным музыкантом, играл в линию через проц с лампой (Vox ToneLab SE). Комбик таскать с собой по клубам и ресторанам быстро изматывает. Но однажды услышал овердрайв через крошечный аналоговый дешёвый комбик Belcat, и понял как намного теплее звучит аналоговый перегруз. К счастью есть эмуляторы комбиков / кабинетов, позволяющие играть в линию.
Самый лучший вариант - это процессор+педали. Лет 20 назад сделал себе такой набор. Rpland GR-55+xotic ep booster+jhs at+. Для живого выступления - выше крыши.
Возился с педальками долго, собирал разные борды, делал с контроллером, чтоб можно было пресетики сделать. НО! Познакомившись с аксом, взял FX8, оказалось что мало того что удодобнее так и звучит лучше, поскольку нет кучи проводочков пожирающих звук, кроме того проц дешевле педалек в разы, я сэкономил больше штуки баксов в итоге (завел лишнюю гитарку), недавно опять решил ах педальки, ах аналог, притащил на репбазу и опять проводочки и т.п. в итоге остаюсь с процем. В концертных условиях это лучше всего.
Видео неплохое. Каждый имеет право на свое мнение. Для себя выбрал helix lt. Для дивана больше и не надо. Очевидный плюс,все сразу и в одном. Не надо думать что и куда,надо разобраться что и куда,это проще.
Проц это уже коммерция, если я играю один и тот же пул песен, работаю на сцене, мне актуален проц. Для творчества больше подойдут педали. На проце вот так сходу не включить, какой-то конкретный эффект (все забито пачками в банках). А на педалях - без проблем. На педалях сходу не сменишь 3 эффекта на другие 4, в проце это делается 1 нажатием (если все заранее настроено).
Педали звучат лучше. Для игры в линию есть преампы со спикосимами. Это факт. Особенно качественно отличается звук тактильно. Но это все дома. Или на очень хорошей по качеству аппаратуры площадке с возможностью нормального по времени саунд-чека. Для профессиональной работы нужен хороший процессор и умение его настраивать. У меня процессор. Уже 4 года. Пресеты все отстроились в режиме концерта. В данный момент, в любой комбо,стэк или линию я получаю свой звук по тэмбру, балансу частот и громкости между пресетами. Это результат долгой отстройки в режиме концерта. Раньше были педали. И сейчас есть. Они хорошо звучат дома. На концертной площадке у них нет такой стабильности, функциональности и удобства как у правильно отстроенного процессора. Другое дело что не у каждого достаточно терпения и умения его настроить.
Основной недостаток - различное потребление тока в педалях. Далеко не каждый хороший педалборд и многоканальный блок питания могут бесперебойно давать электричество и одновременно с этим не создавать лишний фон. Также многие аналоговые педали с буфером слегка замыливают звук. И третий недостаток - вес педалборда. С педалью Wah и дорогим Tap Delay это как хорошая гиря.
zoom g3 посоны) И педальки можно сразу настроить и переключение усилителя\линии стерео\моно - 2 кнопки) Плюс минимум кнопок (3), а если нужно сдвинуть экранчики чтоб добавить\удалить\выключить\включить эффект - просто зажать 2 кнопки одновременно
У меня тоже 2 рига- планшет, интерфейс, контроллер+bias Fx и педалбоард с импулсником в конце, везде есть свои плюсы, но скажу одно- хорошая цифра лучше чем хуёвый аналог, но хороший аналог лучше звучит чем хорошая цифра, чаще всего) Аксы и кемперы канечно это более универсальный прибор, по моему парни не говорили, что это ещё и риг для записи на прямую к компу, без гемморая подзвучки комбо дома, на большой громкости
Преимуществ коммутации на сцене у педалборда нет. У АХ8 куча выходов и вариантов коммутации. В комбо он звучит отлично и все хорошо настраивается. Педалборд не менее зависим от качества усилителя. Педалборд при игре в линию проиграет АХ8 Педалборд тяжелее по весу Не на всех педалях есть память и тап на эффекты Про пресеты - если вы работаете много, то у вас есть несколько базовых пресетов. На них навешиваются эффекты. Типовые пресеты стерео и моно, линия и комбо. У АХ8 Интерфейс дружелюбный для людей работающих с устройствами имеющими более 1й кнопки. АХ8 не будет звучать круче борда. Но он упрощает нам жизнь)
Да от задачи еще все стоит, если у меня лид-гитара и мне нужен просто мощный хай-гейн, с максимум ревером, то я могу иметь вообще всего один нормальный преамп с 3 выходами( педаль,преамп,кабсим) и проц мне не нужен. Всегда вопрос задачи, если мне в риал тайме нужно плясать на педалях в песне, то есть подключать одни эффекты, отключать другие, то проц с листанием банков тоже уже не подходит, зато вот DAW с таймингом идеальна, меньше танцев, больше внимания на руки. Лишь бы звучало и было круто)
В наше время заниматься коллекционированием педалей - неплохое вложение денег в наше очень нестабильное время, хорошие педали легко продаются на том же Авито. Цены в рублях сейчас выросли даже за последние 2-3 недели, и даже на б/у педали.
Пока я не услышал Живой Звук крутейных педалей, я не мог понять, что мне нужно. Теперь у меня Pedalboard 80x40, на котором 12 лучших Педалей, которые я низачто не променяю даже на самый крутой Fractal.
Респект за интересный видос! Я за педалборд - очень приятно сидя на диване с гитаркой глядеть на кучку разноцветных коробочек с тысячей ручек которые можно вволю крутить! Ах да собрал педалборд токмо этой осенью! 10 лет обходился парой педалей и лампой а если хотел "эмбиента" втыкалсо в комп
Когда берёшь в руки фирмОвую педаль- это вещь! Увесистая, настоящая, внутри прям загляденье. Понимаешь, что собрано навека. Это магия , крутилочки, все дела. Понимаешь, что да, на такой же играл твой любимый гитарист например. Процессор берёшь, и ощущение двоякое. Эмуляции, имитации чего-то. Кнопки хилые. Так и думаешь, когда сломается, заглючит.... Да конечно, процессоры высокой ценовой категории и сделаны соответственно. Но когда речь идёт об основной массе гитаристов, с бюджетом до 20-30 тр, тут скорее выбор в пользу педалборда. Пару перегрузов + 2 эффекта и норм
мне трудно объяснить природу этого явления, но на практике нарулить звук в конкретном клубе в конкретный усилок НА МНОГО быстрее с педалями. проц -- слишком много "моментов", которые могут "пойти не так": забыть отключить эмуляцию комбика, забыть включить режим линия-комбик, ПОЧЕМУ-ТО все балансы громкостей пресетов на КАЖДОМ сука комбике дают разные уровни ОТЛИЧНЫЕ от того что ты тщательно выстраивал дома. вобщем мне даже как ИТ-нику трудно держать в голове все эти "возможности" процессора. Педали ПРЕДСКАЗУЕМЕЕ в лайв перформансе. Второй момент -- начинающим НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую начать с педалей. Проц потом как осознанный выбор (например для уменьшения тягаемого веса). Сто раз видел когда человек просто НЕ ПОНИМАЕТ как рулить процессор потому что не работал с педалями и не шарит что как и для чего крутить в процессоре.
Думаю аналог всегда будет круче звучать, плюс с ним есть намного больше возможностеи с настроикои твоего звука которых вобще нет в цифровых имитаторах!!! И уже не говоря что аналог как живые человеки и нет одинаковых человек и каждыи уникальныи и не повторимыи а цифра это всегда одна и таже копия и все одинаково звучит. По этому аналог всегда и везде будет изпользоватьца для тех кто хочет делать самую лучьшую музыку!!! Но всегда бывают изключеия из правил и могут быть хорошые приминения цифровым устроиствам напрмер в тех условиях где полностю аналоговое оборудование будет сложно приминить. Например едеш в инои город к бабушке на вареники, по этому процесор, наушнеги и гитру можно взять. Или в иных случяях где ограничено место сколько ты можеш взять ссобою оборудования.
про коммутацию и пресеты - просто надо кейс-педалборд брать, закрыл и ничего не крутиться само по себе и не разъединяется. а что касается процессора - не везде им одним можно обойтись, поэтому у меня и проц и педали закоммутированы в комплексе
Удивительно, но даже сам Марк Нопфлер обратил внимание на лучшие дорогие процессоры в плане качественной эмуляции лампового звучания. А уж он точно знает толк в настоящем ламповом звучании.
вариантов множество, особенно если денег сразу на что-то крутое типа Акса или Фрактала нет. Я, например, использу цепочку Pod HD500x -> Перегруз в разрыв проца (Strymon Riverside и Тьюбскример)->Емуляция усилка в проце->Внешний кабсим (чтоб избавится от цифрового зуда Пода) теперь понимаю, что все это добро стоит почти как Фрактал АХ8 :)
педалборд выходит дороже, тяжелее, менее функционален, чем коробочка где всё в одном. НО он позволит понимать всю суть образования звука, даст понимание о том какие эффекты как и счет чего меняют звук. Педалборт индивидуален и эксклюзивет, на нем можно нарулить чисто свой звук, чего по определению не добится на проце. Но это не главное - главное это возможность мгновенно изменять звук в любую сторону в зависимости от ситуации. А это и отличает профессиональное оборудование от шаблоннозапрограммированного. Но процессоры в большинстве случаев будут удобнее, так как несколькими нажатиями уже есть звук.
Ну это вечные споры, что лучше, аналоговый педалюоард собрать по педалям (к примеру всб линейку педалей BOSS) и втыкать одна в одну..или же все же работать с цифровым гитарным процем. 1) Это вопрос цены...и он существенный, пойти по пути аналогового педалбоарда и кучу отдельных педалелей в линейку, но это придется тогда быть осминогом... ))) Например когда Гилмор записывал с пинками альбом The WALL, то 9 педалей BOSS под ногами начиная с OD-3, супер=хорус, делей,....ну и т.д.. 8 штук педалей... Ну и сколько стоит каждая из них?)) Или же взять скажем Цифру.. Ну или POD НD300 или 500-й Line 6, или Boss-GT100... Обойдется цифра в итоге по-любому дешевле, чем линейка из 8-12 педалей. Тут кому как. 2) Что касается цифры по процам...и самого саунда... Это как 2 лагеря, приверженцев аналоговых примочек в педалбоарде и приверженцев цифровых гитарных процессоров. Я бы не сказал, что цифра ссущественно как-то сейчас уступает, аналоговым педалям, так чтобы уж сразу любой сообразил где цифра идет а шде аналоговый педалбоард. Потому и бабы танцуют, чтобы ног хватало по всем педалям клацать))) А по саунду (смотря конечно какой проц цифровой) далеко не все уловят разницу...на цифре играют или на аналоговых эффектах и педалях.) Но цифра по любому, плита под ногами дешевле обойдется. Тут кому как.) Работать или больше на цифре или пойти по пути сборки линейки отдельных педалей. Смотря сколько их покупать))) Ябі не сказал, что слушатель услішит разницу между профессиональной планкой цифровіх процев гитарніх или собирать 8-12 педалей... Это мало кто услышит... что звучит, аналог или цифра (если цифра верхней планки гитаргых процессоров)
добавляешь на педалборд нормальную switching систему и нет проблем с переключением. Кто покруче возьмёт GigRig G2, кто поэкономнее AMT GR-4 есть у Босс подобное и т.д.
про паузу при переключении LINE 6 уже решили эту проблему в Helix. Сам всегда работаю в линию, а комбарь лишь для дополнительного мониторинга. В целом я полностью на стороне чувака с процессором)
На мой взгляд тут такая штука: процы удобней в плане компактности - действительно не нужно кучу железяк таскать и переключать их удобнее, а вот, если сравнивать процессоры до 1000 у.е примерно и аналогичный педалборд, то в звуке педалборд однозначно выиграет - даже средний транзисторный перегруз не то что любой цифровой уделает, а бывает такое, что дорогие транзисторники лампу обходят в плане качества звука. Всякие Кемперы и Аксы по 2 тысячи у.е и выше - это отдельный разговор.
Как диванный гитарист я выбираю проц. Поставил на сто рядом с компом. Воткнул в комп двухсторонний аукс и играешь в наушники. Проц у меня ламповый Vox STONLAB st. Звук отличный. А брал за 6тысяч рублей. Звук даже лучше чем на цифровом комбаре за 15. Накрутил ли бы я приемлимый звук на педалборде + комбаре, думаю да. Но не стоило бы это 6-10 тысяч уж точно.
R&R Solo+cabsim. На все случаи! Есть кабинет-тыкаешь амп в каб. Нет кабинета-кабсим в линию. Есть каб,но не хочешь брать звук с каба-сквозняк с кабсима в каб,кабсим в линию))
Секундочку.. а то что ваш живой аналоговый звук подключается в цифровой пульт звукорежисера и потом уже из пульта идет на колонки оцифрованный сигнал.. на выходе один фиг Цыфра??
Такой вопрос по поводу Фрактала) Там где я постоянно играю в кабаке... стоит комбарь Orange на 15 ватт ламповый... но там нет петли эффектов... да и всего 3 ручки(гейн, тон и громкость) Так вот вопрос Можно ли подключить фрактал так чтобы я мог воткнуть его в линию(усилок выбрать с чистым каналом а перегруз получать педалями Драйва что есть в AX8)... и одновременно в input усилка Orange собственно для мониторинга?)
Несколько педалей звучат намного лучше, чем проц. Особенно тяжеляк. Лучше взять преамп от амт, пангею, делей, хорус. Играл на процах, не дешевых. Все уныло, особенно перегруз. Постоянно чтото крутишь. Тактильно чтото отталкивает от игры. Или маленькая задержка, или пластик в звуке. Короче педали и комбик дают тот самый кайф. Но согласен для игры в кабаке не всегда удобно
А вам не кажется что места процессора у ПА... - короче в петле эффектов. А все остальные импульсы-эмуляции - это для случаев чтобы г...но меньше пахло, когда аппарат г...но. А вот в петле самое оно. Звук формируется усилителем и он настоящий, проц точно и гибко делает fx, а в результате хороший вкусный звук и отличная гибкость! Педали в петле тоже отлично, но гул, шум, косяки управления и некоторые другие моменты.
Добрый день! возможно про переключатели сигнала речь идет pop-music.ru/products/pereklyuchatel-joyo-jf-30-a-b-line-switcher-888880030458/ А если гитару на оба подать сразу нужно, то это называется сплиттер вроде какого www.radialeng.com/product/shotgun (хотя обычно сплиттер все-таки для микрофонного сигнала)
Краткое содержание))
А: Это не так
В: Это так
А: Ты не прав
В: Нет, ты не прав
Это суть программы
Ты не понимаешь
в этом вся суть диванных экспертов же :D
ПЛОХОЙ И ДОБРЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ)
Ну рофлят поцаны же))
Не услышал ни одного вменяемого аргумента за педалборд. Просто у меня такое же пузо как у чувака справа. С таким пузом наклоняться чтоб полчаса накручивать педалборд трудновато, поэтому мой выбор - проц, там всё с компа можно нарулить.
Это аргумент:)
это аргумент пойти в спортзал)))
хожу в спорт зал с большим пузом. пока всё нравится)))
...ну так покупается миди-коммутатор, футконтроллер, все примочки в рэк... делов то... И незачем наклоняться. Музыка - занятие для обеспеченых людей. :-)
...как вариант - покупается три-четыре-пять одинаковых дилеев (например), маршрутизатор-коммутатор - так поступают все люди, которым надоело наклоняться и что-то там в потёмках на сцене крутить. :-)
Вообще-то полная ерунда, потому как педалборд можно куда быстрее нарулить, если конечно правильно составлена цепь примочек. Впрочем, каждому свое.
Хотелось бы чтоб в конце кто-то кому-то втащил, но в целом формат отличный.
Если комент наберет 1000 лайков , то .....
рассчитал сопротивление...столько то миллиампер) ммм...что?=)
Г - гуманитарий.
П - врун.
U=IR. U мы знаем, как найти I ?. Физика 8 класс.
Видимо током ударило, с тех пор рассчитывает сопротивление)
Админа-инженера назвал программистом (там где про настройку фрактала).
Поиграть покайфовать - педалборд. Работать - проц. Особенно разъезды и прочее. Если сочетать с инэйрами то вообще сказка. Везде одинаковый звук и комфорт. И по цене - хорший борд наверное выйдет по дороже проца
Один из лучших видосов - живой, смешной и поучительный.
Развлекательное наполнение, в котором если надо можно найти очень стоящую информацию. Продолжайте это шоу! Круто и качественно!
Спасибо, стараемся
Отлично, парни! Продолжайте в том же духе! Один из лучших выпусков на канале.
сколько блогеров в коментах, забавно, то Мося, то Юрец Дорофеев)) удачи в творчестве!
Когда ты используешь процессор в режиме педалборда. Используешь с процессора только делей, ревер, хорус, квакушку и ещё кучу штук, только для изменения звука. А перегруз у тебя с примочек поключенных к процессору в разрез. То можно спокойно менять перегруз как на педалборде, зато открывается куча настроек для чистого звука. И переключаться с 5 примочек для чистого звука на 2 примочки для перегруза, при том, что они друг друга исключают вообще не проблема. А так как на процессоре вообще отключены кабинеты, то играть можно спокойно в комбик/голову и ничего от этого не будет. Получается, что мой процессор используется как свитчер, но со своими рабочими моментами. И сказать, что у меня плохой перегруз уже не получается. А видео просто трата времени.
...т.е. "мы-топим-за-процы-патамушта-прогресс"...
...хотя, для начала, можно было бы ознакомиться с тем как они функционируют...
...а может и не надо - религиозные убеждения приятнее же...
Формат батл классный ,так намного интереснее смотреть)))
Как они едят друг друга? Совсем не интересный формат
Мужики, норм) Вот я смотрю и мне интересно) Просто нормальная атмосфера) Пилите видосы дальше. Лайк)
для deathcore, metalcore, mazafaka, thrash-metal и поп-шансона удобнее проц. и можно без усилителя в директ(чистенько звучит, проблем меньше). для инди-шугейз-блюз-рока удобнее боард и ламповая голова, т.к. в этих стилях ценится умение работать с фидбэком и самой физикой звука. Вообще, это как у водителей автомат vs. механика.
Да нет... это примерно как настоящую чувиху сравнивать с резиновой :-) Т.е. где-то такого уровня диссонанс :-)
а по-моему наоборот, для ебли с модуляциями и прочим удобнее процессор использовать, чтобы ногой не плясать лезгинку по борду, а хайгейновый метал лучше уж через примочки, а то цифровой зудеж везде одинаково парашно звучит
Спасибо, ребята, за ваши ролики, их всегда смотреть очень интересно и полезно!!! Ну, невозможно оторваться!!!
Я наверно скажу общее мнение (ведь процентов 90% подписчиков наверно заинтересовала именно концовка) - Ой как хочется увидеть битву проца и педалборда, когда в кармане 30 тысяч рублей на всё или даже меньше ведь для многих подписчиков музыка это хобби, а не профессия с турами по стране).
И конечно я за педалборд, не дорогие процессоры это такое себе...были zoom'ы целых две штуки и Line6 pocket pod и на других боссах я пробовал играть. Пять минут игры на дешевом проце и просто уныние, гитара откладывалась сама собой. Три, четыре, пять хороших педалей звучат уже на достойном уровне, более живой звук завлекает, пусть там меньше эффектов и он не такой накрученный, но он увлекает и ты просто сидишь и играешь в удовольствие, после чего ты замечаешь, что прошло 2 часа например. Вывод пусть будут падали, плюс не обязательно покупать сразу кучу, можно постепенно приобретать что-то необходимое имея хороший звук под рукой. Фузы, да и в целом перегрузы в недорогих процессорах это очень скучный пластиковый звук, которые погружает в уныние за пару минут. Да и педалей сейчас столько выпускается, что глаза разбегаются и звука можно добиться вполне себе уникального...
Overide T согласен, педалборд дает натуральный и плотный звук
Как профи скажу :дома, для себя - лампа и педали, концерт на Олимпийском - проц!
опишу свой опыт диванно-кресельного любителя-гитариста в наушниках. в начале пути думал куплю сразу крутую универсальную вещь - pod hd 500x и сразу решу все проблемы, ведь в ютьюбе ролики классные))) как я себя обманывал.... с горем пополам перебирая пресеты и чуть их изменяя нарулил приличные звуки через недели две. через 3 года появился в продаже Helix, купил. интересно и кристально, но опять надо рулить кучу параметров, чтобы получить приятный звук и уровень перегруза меняется жёстко по 3 ступеням громкости игры. потом после прошивки начал отказывать гитарный вход. вернул из-за аппаратной проблемы, да и всё равно звук какой-то странный, не живой что-ли. захотелось лампу - столько разговоров... взял ламповый преамп YERASOV DETONATOR-P (в нём есть спикер-симуляция под маршалоидов) и после первого включения возник вопрос: а что, ничего больше не надо настраивать, чтобы получить красивый звук? я был в шоке. он не сильно отличался от подовского хеликса после 4 дней рулёжки в несколько заходов, но сам факт, что не нужны дополнительные танцы с бубном и за меньшие деньги, меня поверг в ступор. я просто начал играть и всё. в этот же вечер покрутил ручки и понял как меняется звук в приборе - всё. один вечер, Карл, один вечер!!! потом попробовал в магазинах разные педали и вот, что вам скажу: лампа и педали дают прекрасный звук сразу из коробки по умолчанию. ручками чуть изменяем краски звука. а в процессорах чтобы выйти на такой же звук тебе надо потратить не один вечер. спрашивается нафига? я программист, приходилось программить как на языках высокого уровня, так и на ассемблере, но гитара - это же хобби. я хочу просто прийти с работы включить аппарат и наслаждаться игрой. пока процессоры не сравняются с педалями по стоимости, габаритам, и качеству звука из коробки, про них можно домашним гитаристам не вспоминать.
вот вот, та же история! Почему-то на процах и ВСТ как-то не играется, даже если звук там лучше
Если гитарный комборь дерьмо, то и все педали будут звучать как дерьмо. А процессор можно включить в канал ретерн и тогда пофиг какой комбарь.
Педалборд 3120$
BigSky 450$, TimeLine 450$, QTRN 200$, Polytune 100$, Octafuzz 140$, Diamond tremolo 300$, Chorus 200$, Archer 200$, JHS AT 220$, SubNUp 130$, JHS Pulp 230$, Analogman King of Tone 500$.
Процессор AX8 1300$ !!! Не забываем про таможенную пошлину 30% и получаем Педалборд за 4000$ и Процессор за 1700$.
А нужно ещё усилитель купить
Ну эти педали перебор, всё спокойно так же делает BOSS педал борд можно уложить в 1800/2000 долларов и это щас!! а проц щас стоит 3000 долларов FM - ку посмотрите новую от фрактала
Я как раз ломал голову, что мне лучше взять процессор или собрать пелалборд, а тут ваш видосик появился! Просто красавчики! Делайте по больше таких разборов в спорных вопросов, таких как цифра и лампа, бюджетные и ультродорогие инструменты и т.п. очень интересно было бы узнать тонкости.
И что в итоге ты выбрал?
@@Иван-ы5и1и проц
Случайности не случайны . Так что видосик появился не просто так .
Процессор это мучительный путь к педалькам. И вообще! Я ждал когда вы подеретесь.
Геннадий Василевский либо же наоборот) если найдешь то что звучит как минимум не хуже но удобнее в разы)
Смотря какой проц ! И смотря какая универсальность музыканта !) Хороший проц + пару педалек в сенд ретурн😎
Пока до середины досмотрел. Пока какой-то спор ни о чем. Все вопрос вкуса и задач.
Процы разные , педли разные, задачи разные, подходы разные. Чем удобней тем люди и пользуются =)
Да. да, да !!!! именно вот то самое - перед словом "накажет" :-))))
Весьма толерантная позиция однако..
Отличный формат. Наконец то по настоящему понравилось смотреть от и до. Фишка с хорусом особенно доставила. Спасибо за идею!
Мне кажется очень интересным сочетать аналоговый ламповый и полупроводниковый перегрузы с гитарным процессором
С нетерпением жду следующего выпуска!
На следующей неделе будет про домашние занятия диванных гитаристов:)
есть ещё более прогрессивный метод - daw с хорошей звуковухой))) прописываешь автоматизацию на изменение звука в нужный момент и не надо вообще ничего нажимать)))) самый дешёвый и практичный вариант))))
Дешевый это если весь софт торрент эдишн, наушники капельки за 500 рублей или гарнитура которая с телефоном поставлялась и колоночки для компа Sven, тогда да все очень дешево и звучит как треки Вити АК из нокии 3310
Молодцы! Очень ясно и Весело. Смотришь как такой "Top Gear" только про игру музыки...
Плюсы процессора так себе. У меня два борда в одном стоит Boss ES8 в другом Boss ES5. Всё отстраивается, как в процессоре, но при этом звук аналоговый. + хорошая коммутация + хороший БП убирает большинство проблем. Единственный минус, это вес, но с этим я готов мириться. Ну и в общем проц все равно не дотягивает до аналога. Многие гитаристы пиарившие fractal один фиг играют в лампу.
PS: Сравнение получилось достаточно интересное.
Полезное видео! Буду ждать продолжения!
Процессор сложнее в настройке, но удобнее в игре и при перетаскивании. Главный плюс педалборта в том, что можно постепенно приобретать педали, к тому-же таким образом происходит понимание нужного звука, когда же всё готово, репертуар отработан, то процессор поможет под каждую композицию нсатроить свой пресет. В плане звука: для разогрева пару педалей (например: tube screamer и эмулятор кабинета). потом процессор, ну а эффекты пространственной обработки в разрыв....так я себе представляю идеальный вариант. если же недоволен качеством какого-либо эффекта (в данном ролике излагалось о фуззе) всегда можно заменить его педалью.
Про моно и стерео: я выход нашел путем просто покупки проца Boss ME-70, у которого два выхода, и один из них может подрубаться в моно сам, если второй выход не задействован. Что самое интересное, я его использую как педалборд: т.е. мне достаточно включить режим создания пресетов и не выключать его, зато когда мне надо вырубить любую секцию, к примеру od/ds или дилей - я вырубил как на примочке. Удобно, и никакого совокупления с коммутацией =)
Про линию мониторинга: у меня зачастую при выступлениях (охват провинциального города, в котором население около 50 тыс.) - тут увы, не все орги учитывают что музыканту нужен стек из усилка и кабинета, поэтому подрубаюсь в линию записи и выбираю в секции усилка проца кабсим, вуаля, все прекрасно, а мониторить можно через ушную радиосистему, подрубив ее в свободный выход проца.
И не важно, что ты юзаешь на концертах, важно что тебе такой сетап был удобен в практическом использовании
Короче, это как споры как между автомобилистами с механикой и автоматом, там мощно, тут удобно, вот и вся суть наверно...))))
Очень интересно, спасибо!
Я с огромным удовольствием избавился от цифры! Мне чисто эстетически мой борд приносит гораздо больше удовлетворения, чем проц. Ну и звук, конечно, был основным аргументом!
Двойной слепой тест пройди и твой аргумент превратится в прах
Возможно, в случае с аксом и кемпером, но и за меньшие деньги можно отличный ламповый аппарат взять. А что-за тест?
@@mrrippocrat когда завяжут глаза и ты на звук должен будешь определить педалборд играет или процессор
Спасибо ребята! Классные беседы, "по-простецки" и душевно ! Рулить звук - это бесконечный космос! И тут уже не скажешь - скучно живем)))
p/s клево расписаны детали цепи и т.д. многое не знал! РАУНД и НИЧЬЯ !
Вы молодцы! Отличная работа!
Спасибо:)
Ребята мне очень нравятся,смотреть видосы с их участием одно удовольствие!!!в конце видоса надо было на гитарах ,,подраться,,!!!вот это было бы эпикк!!!а так спасибо!!!
Спасибо ребят очень поучительное видео!
Всегда пожалуйста!
скорее бы выпуск про процы - педалборды при небольшом бюджете ;)
Как-как?:-) ...имитация муга на рассчёске? :-)))
Выпуск отличный. Не ругайтесь)
Много эксперементировал с разными вариантами (все 20 лет диванного гитаризма )))). Очень хотелось прям дома получить звук как я слышу со сцены, с ТВ и т.д. от известных гитаристов и т.п... Чтоб не было пластика, был объем и т.д... В итоге у меня звук строится из: разогрев в виде овердрайва, дисторшена, бустера - это педальки, перед ними нойзгейт тож педаль соответственно, а далее все в комп и там комбайн TH3 (только вышел TH-U, думаю обновится, но цена для обновления дороговато... думаю )) ). Колонки здоровенные, с широким диапазоном и тремя динамиками, но думаю на проф-мониторы заменить. Звук в итоге я могу нарулить практически любой какой мне интересен и он очень живой. По цене - 4 педальки на 10 тыс. и программа (максималка, лицензия) 12 тыс., итого за все с блоком питания, проводочками - 25 тыщ ) Душа поет, а что еще нужно для домашнего отдыха после работы )))
А я как то все вместе использую.... и проц и педальки. В проце есть возможность педаль воткнуть в разрыв цепи. Очень полкзная функция.
Я работал более 10 лет ресторанным музыкантом, играл в линию через проц с лампой (Vox ToneLab SE). Комбик таскать с собой по клубам и ресторанам быстро изматывает. Но однажды услышал овердрайв через крошечный аналоговый дешёвый комбик Belcat, и понял как намного теплее звучит аналоговый перегруз. К счастью есть эмуляторы комбиков / кабинетов, позволяющие играть в линию.
Самый лучший вариант - это процессор+педали. Лет 20 назад сделал себе такой набор. Rpland GR-55+xotic ep booster+jhs at+. Для живого выступления - выше крыши.
хорошая передача получилась! жду следующую
Диванщикам привет от гитариста-диванщика из г. Нарьян-Мар!
Возился с педальками долго, собирал разные борды, делал с контроллером, чтоб можно было пресетики сделать. НО! Познакомившись с аксом, взял FX8, оказалось что мало того что удодобнее так и звучит лучше, поскольку нет кучи проводочков пожирающих звук, кроме того проц дешевле педалек в разы, я сэкономил больше штуки баксов в итоге (завел лишнюю гитарку), недавно опять решил ах педальки, ах аналог, притащил на репбазу и опять проводочки и т.п. в итоге остаюсь с процем. В концертных условиях это лучше всего.
Видео неплохое. Каждый имеет право на свое мнение.
Для себя выбрал helix lt. Для дивана больше и не надо. Очевидный плюс,все сразу и в одном. Не надо думать что и куда,надо разобраться что и куда,это проще.
И если можна, распишите плиз педали с педалборда на видео. Есть те, которые не могу идентифицировать. Спаибо заранее!
Проц это уже коммерция, если я играю один и тот же пул песен, работаю на сцене, мне актуален проц. Для творчества больше подойдут педали. На проце вот так сходу не включить, какой-то конкретный эффект (все забито пачками в банках). А на педалях - без проблем. На педалях сходу не сменишь 3 эффекта на другие 4, в проце это делается 1 нажатием (если все заранее настроено).
отличный обзор, спасибо!
Всегда пожалуйста:)
Прикольный обзор, позитивный👍
Педали звучат лучше. Для игры в линию есть преампы со спикосимами. Это факт. Особенно качественно отличается звук тактильно. Но это все дома. Или на очень хорошей по качеству аппаратуры площадке с возможностью нормального по времени саунд-чека. Для профессиональной работы нужен хороший процессор и умение его настраивать. У меня процессор. Уже 4 года. Пресеты все отстроились в режиме концерта. В данный момент, в любой комбо,стэк или линию я получаю свой звук по тэмбру, балансу частот и громкости между пресетами. Это результат долгой отстройки в режиме концерта. Раньше были педали. И сейчас есть. Они хорошо звучат дома. На концертной площадке у них нет такой стабильности, функциональности и удобства как у правильно отстроенного процессора. Другое дело что не у каждого достаточно терпения и умения его настроить.
А то что аналог против цифры?) рядовой слушатель на концерте никогда не отличит и ему все равно?)
Основной недостаток - различное потребление тока в педалях. Далеко не каждый хороший педалборд и многоканальный блок питания могут бесперебойно давать электричество и одновременно с этим не создавать лишний фон. Также многие аналоговые педали с буфером слегка замыливают звук. И третий недостаток - вес педалборда. С педалью Wah и дорогим Tap Delay это как хорошая гиря.
zoom g3 посоны)
И педальки можно сразу настроить и переключение усилителя\линии стерео\моно - 2 кнопки)
Плюс минимум кнопок (3), а если нужно сдвинуть экранчики чтоб добавить\удалить\выключить\включить эффект - просто зажать 2 кнопки одновременно
У меня тоже 2 рига- планшет, интерфейс, контроллер+bias Fx и педалбоард с импулсником в конце, везде есть свои плюсы, но скажу одно- хорошая цифра лучше чем хуёвый аналог, но хороший аналог лучше звучит чем хорошая цифра, чаще всего) Аксы и кемперы канечно это более универсальный прибор, по моему парни не говорили, что это ещё и риг для записи на прямую к компу, без гемморая подзвучки комбо дома, на большой громкости
Спасибо, очень интересно. Педалборд оочень вкусно звучал. Проц-как-то суховато. Хотя в итоге, взвесив все за и против, я за проц.
Преимуществ коммутации на сцене у педалборда нет. У АХ8 куча выходов и вариантов коммутации. В комбо он звучит отлично и все хорошо настраивается. Педалборд не менее зависим от качества усилителя.
Педалборд при игре в линию проиграет АХ8
Педалборд тяжелее по весу
Не на всех педалях есть память и тап на эффекты
Про пресеты - если вы работаете много, то у вас есть несколько базовых пресетов.
На них навешиваются эффекты. Типовые пресеты стерео и моно, линия и комбо.
У АХ8 Интерфейс дружелюбный для людей работающих с устройствами имеющими более 1й кнопки.
АХ8 не будет звучать круче борда. Но он упрощает нам жизнь)
Да от задачи еще все стоит, если у меня лид-гитара и мне нужен просто мощный хай-гейн, с максимум ревером, то я могу иметь вообще всего один нормальный преамп с 3 выходами( педаль,преамп,кабсим) и проц мне не нужен. Всегда вопрос задачи, если мне в риал тайме нужно плясать на педалях в песне, то есть подключать одни эффекты, отключать другие, то проц с листанием банков тоже уже не подходит, зато вот DAW с таймингом идеальна, меньше танцев, больше внимания на руки. Лишь бы звучало и было круто)
Крутой выпуск и ребята играют хорошо, для себя понял что денег нужно мноооооооооого)))
Цифровые педали (например большинство ревербераторов) по сути работают как часть гитарного процессора: те же самые двоичные вычисления и ЦАП/АЦП.
Лучшего качества, и выбора обработки даже возьми тот же boss rv-6 имеет на борту все реверы премиальные
Классная рубрика, мужики!
Спасибо!
В наше время заниматься коллекционированием педалей - неплохое вложение денег в наше очень нестабильное время, хорошие педали легко продаются на том же Авито. Цены в рублях сейчас выросли даже за последние 2-3 недели, и даже на б/у педали.
Пока я не услышал Живой Звук крутейных педалей, я не мог понять, что мне нужно. Теперь у меня Pedalboard 80x40, на котором 12 лучших Педалей, которые я низачто не променяю даже на самый крутой Fractal.
Про педальки,их коллекционирование,Вован прав на на все 100!!! ;-))
жмакнул 666-й лайк! чуть было не вызвал Сотону))
Здорово, лайк!
Респект за интересный видос!
Я за педалборд - очень приятно сидя на диване с гитаркой глядеть на кучку разноцветных коробочек с тысячей ручек которые можно вволю крутить!
Ах да собрал педалборд токмо этой осенью! 10 лет обходился парой педалей и лампой а если хотел "эмбиента" втыкалсо в комп
Крутое видео!
Спасибо)
Когда берёшь в руки фирмОвую педаль- это вещь! Увесистая, настоящая, внутри прям загляденье. Понимаешь, что собрано навека. Это магия , крутилочки, все дела. Понимаешь, что да, на такой же играл твой любимый гитарист например. Процессор берёшь, и ощущение двоякое. Эмуляции, имитации чего-то. Кнопки хилые. Так и думаешь, когда сломается, заглючит.... Да конечно, процессоры высокой ценовой категории и сделаны соответственно. Но когда речь идёт об основной массе гитаристов, с бюджетом до 20-30 тр, тут скорее выбор в пользу педалборда. Пару перегрузов + 2 эффекта и норм
Это два лагеря)
да большинство педалей сегодня уже цифровые. Это те же процессоры, только по одному эффекту. Вряд ли твой любимый гитарист играл на таких же
классный формат
честный)
мне трудно объяснить природу этого явления, но на практике нарулить звук в конкретном клубе в конкретный усилок НА МНОГО быстрее с педалями. проц -- слишком много "моментов", которые могут "пойти не так": забыть отключить эмуляцию комбика, забыть включить режим линия-комбик, ПОЧЕМУ-ТО все балансы громкостей пресетов на КАЖДОМ сука комбике дают разные уровни ОТЛИЧНЫЕ от того что ты тщательно выстраивал дома. вобщем мне даже как ИТ-нику трудно держать в голове все эти "возможности" процессора. Педали ПРЕДСКАЗУЕМЕЕ в лайв перформансе.
Второй момент -- начинающим НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую начать с педалей. Проц потом как осознанный выбор (например для уменьшения тягаемого веса). Сто раз видел когда человек просто НЕ ПОНИМАЕТ как рулить процессор потому что не работал с педалями и не шарит что как и для чего крутить в процессоре.
про процессор и комбик хорошо сказал)))))))улыбнуло)))))
Очень хорошая лекция хочу то и другое !!!!!!!
Думаю аналог всегда будет круче звучать, плюс с ним есть намного больше возможностеи с настроикои твоего звука которых вобще нет в цифровых имитаторах!!! И уже не говоря что аналог как живые человеки и нет одинаковых человек и каждыи уникальныи и не повторимыи а цифра это всегда одна и таже копия и все одинаково звучит. По этому аналог всегда и везде будет изпользоватьца для тех кто хочет делать самую лучьшую музыку!!!
Но всегда бывают изключеия из правил и могут быть хорошые приминения цифровым устроиствам напрмер в тех условиях где полностю аналоговое оборудование будет сложно приминить.
Например едеш в инои город к бабушке на вареники, по этому процесор, наушнеги и гитру можно взять. Или в иных случяях где ограничено место сколько ты можеш взять ссобою оборудования.
про коммутацию и пресеты - просто надо кейс-педалборд брать, закрыл и ничего не крутиться само по себе и не разъединяется. а что касается процессора - не везде им одним можно обойтись, поэтому у меня и проц и педали закоммутированы в комплексе
Удивительно, но даже сам Марк Нопфлер обратил внимание на лучшие дорогие процессоры в плане качественной эмуляции лампового звучания. А уж он точно знает толк в настоящем ламповом звучании.
Давайте вырезанные дубли! ))) Видео супер, молодцы.
А я бы гибридную залупу сделал
Кое-что лучше педалями, а кое-что процессорное использовать
Франкенштейн-борд?
Вот это, да:)
Мне вот интересно как ты цепь построишь, что как использовать будешь?
вариантов множество, особенно если денег сразу на что-то крутое типа Акса или Фрактала нет.
Я, например, использу цепочку Pod HD500x -> Перегруз в разрыв проца (Strymon Riverside и Тьюбскример)->Емуляция усилка в проце->Внешний кабсим (чтоб избавится от цифрового зуда Пода)
теперь понимаю, что все это добро стоит почти как Фрактал АХ8 :)
ПЯЧАЛЬНО- А ПОСЧИТАТЬ СРАЗУ НЕМОГ?
педалборд выходит дороже, тяжелее, менее функционален, чем коробочка где всё в одном. НО он позволит понимать всю суть образования звука, даст понимание о том какие эффекты как и счет чего меняют звук. Педалборт индивидуален и эксклюзивет, на нем можно нарулить чисто свой звук, чего по определению не добится на проце. Но это не главное - главное это возможность мгновенно изменять звук в любую сторону в зависимости от ситуации. А это и отличает профессиональное оборудование от шаблоннозапрограммированного. Но процессоры в большинстве случаев будут удобнее, так как несколькими нажатиями уже есть звук.
Ну это вечные споры, что лучше, аналоговый педалюоард собрать по педалям (к примеру всб линейку педалей BOSS) и втыкать одна в одну..или же все же работать с цифровым гитарным процем. 1) Это вопрос цены...и он существенный, пойти по пути аналогового педалбоарда и кучу отдельных педалелей в линейку, но это придется тогда быть осминогом... ))) Например когда Гилмор записывал с пинками альбом The WALL, то 9 педалей BOSS под ногами начиная с OD-3, супер=хорус, делей,....ну и т.д.. 8 штук педалей... Ну и сколько стоит каждая из них?)) Или же взять скажем Цифру.. Ну или POD НD300 или 500-й Line 6, или Boss-GT100... Обойдется цифра в итоге по-любому дешевле, чем линейка из 8-12 педалей. Тут кому как. 2) Что касается цифры по процам...и самого саунда... Это как 2 лагеря, приверженцев аналоговых примочек в педалбоарде и приверженцев цифровых гитарных процессоров. Я бы не сказал, что цифра ссущественно как-то сейчас уступает, аналоговым педалям, так чтобы уж сразу любой сообразил где цифра идет а шде аналоговый педалбоард. Потому и бабы танцуют, чтобы ног хватало по всем педалям клацать))) А по саунду (смотря конечно какой проц цифровой) далеко не все уловят разницу...на цифре играют или на аналоговых эффектах и педалях.) Но цифра по любому, плита под ногами дешевле обойдется. Тут кому как.) Работать или больше на цифре или пойти по пути сборки линейки отдельных педалей. Смотря сколько их покупать))) Ябі не сказал, что слушатель услішит разницу между профессиональной планкой цифровіх процев гитарніх или собирать 8-12 педалей... Это мало кто услышит... что звучит, аналог или цифра (если цифра верхней планки гитаргых процессоров)
лично я за процессор он и для дома и концертов педальки у меня остались 80-х 90-х))
добавляешь на педалборд нормальную switching систему и нет проблем с переключением. Кто покруче возьмёт GigRig G2, кто поэкономнее AMT GR-4 есть у Босс подобное и т.д.
про паузу при переключении LINE 6 уже решили эту проблему в Helix. Сам всегда работаю в линию, а комбарь лишь для дополнительного мониторинга. В целом я полностью на стороне чувака с процессором)
То самое чувство, когда только 2 педали из данного педалборда стоят дороже ax8 )))
Хороший выпуск
На мой взгляд тут такая штука: процы удобней в плане компактности - действительно не нужно кучу железяк таскать и переключать их удобнее, а вот, если сравнивать процессоры до 1000 у.е примерно и аналогичный педалборд, то в звуке педалборд однозначно выиграет - даже средний транзисторный перегруз не то что любой цифровой уделает, а бывает такое, что дорогие транзисторники лампу обходят в плане качества звука. Всякие Кемперы и Аксы по 2 тысячи у.е и выше - это отдельный разговор.
2020 год. Я всё ещё жду педалборд vs проц до 30 тысяч
Как диванный гитарист я выбираю проц. Поставил на сто рядом с компом. Воткнул в комп двухсторонний аукс и играешь в наушники. Проц у меня ламповый Vox STONLAB st. Звук отличный. А брал за 6тысяч рублей. Звук даже лучше чем на цифровом комбаре за 15. Накрутил ли бы я приемлимый звук на педалборде + комбаре, думаю да. Но не стоило бы это 6-10 тысяч уж точно.
а надо вовремя приходить)
R&R Solo+cabsim. На все случаи! Есть кабинет-тыкаешь амп в каб. Нет кабинета-кабсим в линию. Есть каб,но не хочешь брать звук с каба-сквозняк с кабсима в каб,кабсим в линию))
Ничего не имею против процессора в студии, но ощущение живого звука на концерте могу получить только с помощью хорошего лампового усилителя и педалей.
Секундочку.. а то что ваш живой аналоговый звук подключается в цифровой пульт звукорежисера и потом уже из пульта идет на колонки оцифрованный сигнал.. на выходе один фиг Цыфра??
Такой вопрос по поводу Фрактала)
Там где я постоянно играю в кабаке... стоит комбарь Orange на 15 ватт ламповый... но там нет петли эффектов... да и всего 3 ручки(гейн, тон и громкость)
Так вот вопрос
Можно ли подключить фрактал так чтобы я мог воткнуть его в линию(усилок выбрать с чистым каналом а перегруз получать педалями Драйва что есть в AX8)... и одновременно в input усилка Orange собственно для мониторинга?)
Топ-выпуск :))))9
Спасибо!
В КРЦ "Звезда" в Самаре 5150 какое-то время стоял:)
Эскобар.
Зачем все это? Лучшая цепь :
Гитарист -гитара -шнур-усилок.
Александр Питерский , о а вот и любитель "звука ".
@@АлексейКоштовный это типа: с педалями любой может)))
Жаль, что так и не сняли продолжение😢😢😢
А напомните, продолжение про что? мы просто столько всего сняли:)
@@videofrompopmusic про тему следующего выпуска про педалборд 28:41
Несколько педалей звучат намного лучше, чем проц. Особенно тяжеляк. Лучше взять преамп от амт, пангею, делей, хорус. Играл на процах, не дешевых. Все уныло, особенно перегруз. Постоянно чтото крутишь. Тактильно чтото отталкивает от игры. Или маленькая задержка, или пластик в звуке. Короче педали и комбик дают тот самый кайф. Но согласен для игры в кабаке не всегда удобно
А надо вообще в кабаке играть?
Голосую за Алексея! :)))
Правильно рассчитал сопротивление на педальках, сколько там ампер... - молодес!
Шутить нам на канале видимо совсем нельзя?:)
Кто подскажет в каком видео (на какой минуте) Вова использовал Boss chorus как Ротари в моментальном нажатии?
А вам не кажется что места процессора у ПА... - короче в петле эффектов. А все остальные импульсы-эмуляции - это для случаев чтобы г...но меньше пахло, когда аппарат г...но.
А вот в петле самое оно. Звук формируется усилителем и он настоящий, проц точно и гибко делает fx, а в результате хороший вкусный звук и отличная гибкость! Педали в петле тоже отлично, но гул, шум, косяки управления и некоторые другие моменты.
25:22 - клевый саунд
спасибо. хоть видео и давно, все равно спрошу. Если брать борд и процессор, как подключить 2 варианта, чтоб и через борд поиграть и процессор?
Добрый день! возможно про переключатели сигнала речь идет pop-music.ru/products/pereklyuchatel-joyo-jf-30-a-b-line-switcher-888880030458/
А если гитару на оба подать сразу нужно, то это называется сплиттер
вроде какого www.radialeng.com/product/shotgun
(хотя обычно сплиттер все-таки для микрофонного сигнала)
@@videofrompopmusic спасибо. что-то я тормознул, обычный свитчер нужен. :)
нет задержки у процов современных. но у акса да