Это вам не хиханьки-хаханьки😆 Спасибо за отличное видео! Единственное, что заметила - мечтательный взгляд Гамлета. Но вот что интересно, смотрела на фото абсолютно равнодушно пока не дошла до своего типа (Бальзак). И тут началось "ААА! Какой милашка!" "И вот этот симпатяжка тоже". Вроде все разные, но что-то во внешности своего типа так привлекает)))
Кстати когда 20 лет занимаешься соционикой реально видишь что глаза у разных типов отличаются, у донов очень характерный взгляд, у гексли, у габенов, у драйзеров. всё, остальных пока не научилась. джеков и штирлицев по глазам вообще не могу отличить хотя их вокруг меня большинство, а дюм и есениных по нижней части лица мне проще узнать чем по верхней
Могу точно сказать, что иногда, и очень даже редко, "Гамлеты" всё же бывают не просто полного, а очень полного телосложения, но всё же такие бывают -- Стас Барецкий например.) Жирик тоже был слегка полноватый.)
Блин, на самом деле уже устала видеть, какими серьезными и "каменными" видят бальзаков :') Я бальзак, который любит и подурачиться, и покривляться, и выряжаться люблю, как на подиум. Бальзаки не такие уж серьезные и сухие, и с эмоциями у них всё нормально. Естественно, мы будем не такими эмоциональными, как те же наполеоны, но и выставлять нас безэмоциональными камнями не стоит. Мы умеем улыбаться и смеяться, камон😢.
@@Ingochkin Как "Горький", полностью подтверждаю -- у меня вся одежда обычно одного и того же фасона, но различается только по цвету (к примеру, брюки у меня одни ровно одинаковые по виду, но одни чёрные, другие зелёные, третьи "флектарн"). Если какой-либо элемент моего гардероба сильно износится, всегда стараюсь в качестве замены брать ровно то же самое что было.
Две чудесные дуальные пары рррразобраны! Ну какова пецняяяя в начале?! Вот это вокальные раскаты😂! Про гамлетовские харизматичные носы ваще в точку💯😎 Горькие красаучеки точëные🖤
Скажите пожалуйста, в чем разница, на одном сайте социотип Илона Маска Стратег, то есть intj,(по вашему Робеспьер). Но у вас я увидела ролик, что Маск Дон Кихот.
@@socionics_mbti вы меня не поняли. В соционика и MBTI есть различия, но вы преподносите это как нечто одинаковое. По MBTI Маск-стратег( intj), как я, но по соционике Маск (entp) дон кихот. Как мне понять? Я стратег, по MBTI, значит ли это что я Робеспьер по соционике?
Дорогие (это просто ко всем пишу🙏), если не умеете типировать по фото, а тем более, если не нравится так типировать, то вот лучше не беритесь🙏 А вот если умеете и точно можете типировать этим способом,то совет противоположный!🔥 И никакой "гномики" пожалуйста, её недостаточно в этом деле, если и хотябы что-то она даёт🤔🙏 И никаих там телосложений, черепосложений, расстояний чего-либо с чем-то на лице - вот лучше и вообще не надо никому👏 А вот если вы поймёте, распознаете суть социотипа по взгляду, то всё получится!☀️👏 И, да, всё познаётся удачнее в сравнении, т.е. если у вас есть примеры фото людей, чьи социотипы вам железобетонно, точно известены, то эти фото очень даже пригодятся в типировании🔥👏(подставляйте нужные фото к фото типируемого человека, пока не увидите тождество. Это реально, хотя чаще довольно непросто)
рыхлость (праваливающаяся на ощупь тестообразность, вялость, дряблость, водянистость, аморфность) может сопутствовать худобе (таких рыхлых дрыщей в качалке зовут мешки), а полнота быть упруго-эластичной и натянуто-лоснящейся, как у полинезийцев, которые чаще альфийцы, или у японцев (круглотелые самураи-штиры и суммоисты-габены), которые чаще дельтийцы
рыхлость это не психотип, а питание: углеводы, овощи, растительное масло = рыхлый, толстый или наоборот тощий; мясо, животный жир, молочное = по-атлетически худой (худой здесь плохое слово, в хорошем смысле худой имеется ввиду) или мезоморф с минимумом телесного жира
Полные губы у Горьких и Драйзеров, потому что у всего клуба мастеров 4-х мерная белая сенсорика (нервные окончания губ напрямую подсоединены к соматоСЕНСОРНОЙ коре теменного отдела мозга, отвечает за интеграцию сенсорной информации, в том числе обеспечивает взаимосвязь между тактильными ощущениями и болью) - просто у этих двух она фоновая, не занимающая основные мысли и центральное место в психике, в отличии от их тождиков Габена и Дюмы. От выбора тяжёлого, сурового и аскетичного "логично-рационального" пути жизни (спорт/армия/полиция/спасатели/моряки и тд) губы Максов могут с возрастом истончаться (чаще у мужчин к старости - у моего деда Максимыча ремонтника-механика так произошло), но в детстве все Мастера почти всегда губошлёпики. Поэтому взрослые Горькие усилием воли могут перевоспитать себя в тонкогубых бесчувственно-хладнокровных терминаторов.
@@Knocker2397 Одни сами по себе губы (и отвечающая за них соматосенсорная теменная кора) не заставят психику выдать белой сенсорике первое место в мышлении и главную роль в принятии решений, должен быть целый комплекс признаков (хотя для суггестивной или активационной уже достаточно) - но она в ценности у всех альфийцев, они редко бывают обладателями тонких, какими бывают например у многих беттанцев и гаммийцев; у меня-Дона тоже губы средне-пухлые, больше многих Дюм в нашем резко-континентальном суровом климате (экваториалы самые кайфожоры), которые при том опираются на белую сенсорику прежде всего в ощущениях, размышлениях и действиях (тут уже нужна энцефалограмма, мрт, измерение напряжения и силы электричества, притока крови и температуры в разных зонах мозга и их физический размер: например у чёрных интуитов активный и/или большой гиппокамп, у рационалов передние лобные доли пашут мощнее и размером обычно крупнее, чем у иррационалов, у "Королей" доминирует амигдала/миндалины - какая условно "лампочка" там в голове чаще и сильнее всего загорается, то и рулит человеком в мышлении/характере/речи/поведении), но я как суггестивный потребитель их труда участвую в оценке результата своими пухлыми губами. Короче, любой какой-то один параметр - это ещё не только лишь всё... В Вашем случае это просто признак активационной функции, очень важной и нужной для подзарядки, но не основной, не базовой для Роба.
Раз уж мы так этого хотели, то и лайки с комментами не грех отгрузить. ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!
Это вам не хиханьки-хаханьки😆 Спасибо за отличное видео!
Единственное, что заметила - мечтательный взгляд Гамлета. Но вот что интересно, смотрела на фото абсолютно равнодушно пока не дошла до своего типа (Бальзак). И тут началось "ААА! Какой милашка!" "И вот этот симпатяжка тоже". Вроде все разные, но что-то во внешности своего типа так привлекает)))
Кстати когда 20 лет занимаешься соционикой реально видишь что глаза у разных типов отличаются, у донов очень характерный взгляд, у гексли, у габенов, у драйзеров. всё, остальных пока не научилась. джеков и штирлицев по глазам вообще не могу отличить хотя их вокруг меня большинство, а дюм и есениных по нижней части лица мне проще узнать чем по верхней
Давайте уже Донов разберём с Дюмами, ну сколько можно тянуть
Лайк глядя 👍
Как всегда интересно и с юмором. И приятно увидеть на фото знакомые лица ))
О, и меня добавили в фото подборку 😅👌
Ви Горький?))
@@hannachumachenko4600 Да) ✅
Могу точно сказать, что иногда, и очень даже редко, "Гамлеты" всё же бывают не просто полного, а очень полного телосложения, но всё же такие бывают -- Стас Барецкий например.)
Жирик тоже был слегка полноватый.)
Барецкий и Жириновский - Наполеоны
Оце зараз з цікавинами поснідаююю🤩
Ото вже давно пора снідати! 😅
Ору со вставочки тенденция/критерий 😂
Лайк, не глядя ❤
Я Нап, и да, у меня крупные черты лица🔥
Блин, на самом деле уже устала видеть, какими серьезными и "каменными" видят бальзаков :') Я бальзак, который любит и подурачиться, и покривляться, и выряжаться люблю, как на подиум. Бальзаки не такие уж серьезные и сухие, и с эмоциями у них всё нормально. Естественно, мы будем не такими эмоциональными, как те же наполеоны, но и выставлять нас безэмоциональными камнями не стоит. Мы умеем улыбаться и смеяться, камон😢.
А кто-то выставлял? Там вроде совсем другое сказано)
Вот это голос!!!!!!!!!!!!!!! Мне бы такой!!!!!!!!!!!!! Только женский)))))))
У гамлетов высокий лоб и более яркая одежда, горькие "суровые" и одеты как для офиса
С таким вокалом можно и на большую сцену,спасибо за интересный ролик 🤝
Только сегодня сестре говорила, что хочу купить такую же толстовку, потому что моя старая и довольно поношенная. (Я Горький.)
То есть вы правда покупайте одну и ту же модель одежды в нескольких экземплярах?
@@Ingochkin Не всегда, но действительно такое есть. Потому что эти вещи уже привычны мне и расставаться с ними весьма неприятно)
@@Lissa-l4c я хоть и не Гамлет но понимаю вас ) у меня есть пара вещей в гардеробе ( но в разных цветах, одинаковые фасоны)
@@Ingochkin Как "Горький", полностью подтверждаю -- у меня вся одежда обычно одного и того же фасона, но различается только по цвету (к примеру, брюки у меня одни ровно одинаковые по виду, но одни чёрные, другие зелёные, третьи "флектарн").
Если какой-либо элемент моего гардероба сильно износится, всегда стараюсь в качестве замены брать ровно то же самое что было.
@@ВиталийИванов-з9з очень практично) а что такое флектарн?
Две чудесные дуальные пары рррразобраны! Ну какова пецняяяя в начале?! Вот это вокальные раскаты😂!
Про гамлетовские харизматичные носы ваще в точку💯😎 Горькие красаучеки точëные🖤
🥹😄
🔥
Как дескридировать соционику? Добавить физиогномику
По - наповски, вероятно, сидеть и половину видео думать "какого х.. меня на этой подборке нет"))))
А 4 часть будет?
Да
жду выпуск по донам
ПОВАР-СТЕНДАПЕР 😂😂😂 Жаль нельзя поставить 100 лайков
🤣
Я гамлет,якому не пощастило з ротовим розрізом😁тоненькі губи і маленький рот. А от носик-дай боже 😁
А про Драйзеров уже было видео?)
Да
Скажите пожалуйста, в чем разница, на одном сайте социотип Илона Маска Стратег, то есть intj,(по вашему Робеспьер). Но у вас я увидела ролик, что Маск Дон Кихот.
не благодарите: ua-cam.com/video/Qq-MvlwDUIM/v-deo.htmlsi=x_U-RFwaNItlPqf4
@@socionics_mbti вы меня не поняли. В соционика и MBTI есть различия, но вы преподносите это как нечто одинаковое. По MBTI Маск-стратег( intj), как я, но по соционике Маск (entp) дон кихот. Как мне понять? Я стратег, по MBTI, значит ли это что я Робеспьер по соционике?
Дорогие (это просто ко всем пишу🙏), если не умеете типировать по фото, а тем более, если не нравится так типировать, то вот лучше не беритесь🙏
А вот если умеете и точно можете типировать этим способом,то совет противоположный!🔥
И никакой "гномики" пожалуйста, её недостаточно в этом деле, если и хотябы что-то она даёт🤔🙏 И никаих там телосложений, черепосложений, расстояний чего-либо с чем-то на лице - вот лучше и вообще не надо никому👏
А вот если вы поймёте, распознаете суть социотипа по взгляду, то всё получится!☀️👏 И, да, всё познаётся удачнее в сравнении, т.е. если у вас есть примеры фото людей, чьи социотипы вам железобетонно, точно известены, то эти фото очень даже пригодятся в типировании🔥👏(подставляйте нужные фото к фото типируемого человека, пока не увидите тождество. Это реально, хотя чаще довольно непросто)
все равно не пойму, как размер ротового разреза влияет на социотип (или наоборот)
никак! :)
У мг напряженные губы , взгляд сосркдоточенный. Гамлет соответственно наоборот
Егоркааа))))
забавно, Гамлеты оказались по выдаче фотографий более законспирированными?
Их меньше приходило типироваться в целом
Я что то не поняла а где бессплатные курсы соционики :))) Или 500 это бессплатно, а 600 это почти бессплатно? :))))
бесплатный уже завершен, а курс за 50$ здесь: www.andrewbozhko.com/prosto_socionika
@@socionics_mbti Скажите а как так, видео вышло день назад а бессплатный курс, о котором говориться в видео уже завершон :)))
Почему в описании Аушры Бальзак рыхлый телосложением🤔
Все Бальзаки кого знаю худые узкие и если поправляются то не расплывчато
рыхлость (праваливающаяся на ощупь тестообразность, вялость, дряблость, водянистость, аморфность) может сопутствовать худобе (таких рыхлых дрыщей в качалке зовут мешки), а полнота быть упруго-эластичной и натянуто-лоснящейся, как у полинезийцев, которые чаще альфийцы, или у японцев (круглотелые самураи-штиры и суммоисты-габены), которые чаще дельтийцы
рыхлость это не психотип, а питание: углеводы, овощи, растительное масло = рыхлый, толстый или наоборот тощий; мясо, животный жир, молочное = по-атлетически худой (худой здесь плохое слово, в хорошем смысле худой имеется ввиду) или мезоморф с минимумом телесного жира
Полные губы у Горьких и Драйзеров, потому что у всего клуба мастеров 4-х мерная белая сенсорика (нервные окончания губ напрямую подсоединены к соматоСЕНСОРНОЙ коре теменного отдела мозга, отвечает за интеграцию сенсорной информации, в том числе обеспечивает взаимосвязь между тактильными ощущениями и болью) - просто у этих двух она фоновая, не занимающая основные мысли и центральное место в психике, в отличии от их тождиков Габена и Дюмы. От выбора тяжёлого, сурового и аскетичного "логично-рационального" пути жизни (спорт/армия/полиция/спасатели/моряки и тд) губы Максов могут с возрастом истончаться (чаще у мужчин к старости - у моего деда Максимыча ремонтника-механика так произошло), но в детстве все Мастера почти всегда губошлёпики. Поэтому взрослые Горькие усилием воли могут перевоспитать себя в тонкогубых бесчувственно-хладнокровных терминаторов.
Я Роб, но у меня тоже полные губы, хотя рот небольшой
@@Knocker2397 Одни сами по себе губы (и отвечающая за них соматосенсорная теменная кора) не заставят психику выдать белой сенсорике первое место в мышлении и главную роль в принятии решений, должен быть целый комплекс признаков (хотя для суггестивной или активационной уже достаточно) - но она в ценности у всех альфийцев, они редко бывают обладателями тонких, какими бывают например у многих беттанцев и гаммийцев; у меня-Дона тоже губы средне-пухлые, больше многих Дюм в нашем резко-континентальном суровом климате (экваториалы самые кайфожоры), которые при том опираются на белую сенсорику прежде всего в ощущениях, размышлениях и действиях (тут уже нужна энцефалограмма, мрт, измерение напряжения и силы электричества, притока крови и температуры в разных зонах мозга и их физический размер: например у чёрных интуитов активный и/или большой гиппокамп, у рационалов передние лобные доли пашут мощнее и размером обычно крупнее, чем у иррационалов, у "Королей" доминирует амигдала/миндалины - какая условно "лампочка" там в голове чаще и сильнее всего загорается, то и рулит человеком в мышлении/характере/речи/поведении), но я как суггестивный потребитель их труда участвую в оценке результата своими пухлыми губами. Короче, любой какой-то один параметр - это ещё не только лишь всё... В Вашем случае это просто признак активационной функции, очень важной и нужной для подзарядки, но не основной, не базовой для Роба.
😅
Аватар но если бы это были типы личности Как вам идея?
Как глупость приписывать черты лиц и внешности соционическим типам. 🤦
Глупо писать это под этим видео
@@is_rousглупо писать ответ на комментарий с мнением другого человека
@@user-gq5mc3bp5k это уже беспредел отсутствия логики)
@@is_rousсочувствую.
А вообще у людей могут быть разные мнения. Сюрприз 😂
@@user-gq5mc3bp5k я сочувствую тем, у кого 0 логики при рождении. В этом же списке теперь находишься и ты, странник ;)