Периодическая Система Русов, как универсальный способ интерпретации появления Вещества (Атома).
Вставка
- Опубліковано 30 кві 2024
- Клуб Философов на Глобальной Волне 🤓😇
Периодическая Система Русов, как универсальный способ интерпретации появления Вещества (Атома). - Наука та технологія
![А что видите вы? Оптическая иллюзия «Окно Эймса» [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/49sNHKIS8kc/mqdefault.jpg)
![А что видите вы? Оптическая иллюзия «Окно Эймса» [Veritasium]](/img/tr.png)
отлично!
Ну и что тут такого нового или необычного ? Это ж старо как мир , в половину длины волны можно уложить целую волну меньшего порядка , а в каждую её половину опять целую волны ещё меньшего порядка . И так уменьшаясь в размере и увеличиваясь по частоте можно сформировать в пространстве фрактальное электромагнитное поле , только ещё нужно указать излучателями волн проекцию на плоскости каждой волны ,чтобы волны не занимали в пространстве одно векторное направление , а имели разную упорядоченную направленность .
То, что это простой и универсальный способ объяснить суть проявления вещества... Мы все говорим об одном и том же, пора уже понимать, что мы определяем и зачем, что бы уметь управлять процессами более осознанно
Давай жги!
дядь, а я не понял цвет от куда взялся, кто туда краску добавил ? дядь , ты наверно маляр ? а формула построения в таблице 2n и 1/2n там просто так Юрий Степанович написал ?
У меня есть "стеклянный" метеорит цвета морской волны . При подсветке в одном месте проявляется отблеск радужных цветов. Но что удивительно в этой радуге нет красного цвета. А вместо красного, вот такой ярко бордовый цвет, как на этом видео упоминается.
Интересно 🤓 что за структура молекулярная у этого метеорита?
@@user-su7cr4dx9j пока неизвестно. Но это такой же как тектит Канскит.
Мне кажется к теории Рыбникова надо присоединить теорию Ловчикова о изначальных вихрях. Хотя и до него о вихревом образовании мира кто-то говорил.
дядь , а вроде бы Юрий Степанович сказал что в таблице есть умножение и суммирование и счёт какой то полушка, осьмушка, десятичёк ? где там это, ты дядя не сказал об этом
Полюсовка в системе БИФУРКАЦИЯ способ перейти в более высший уровень системы Разъединяемся чтоб вновь соединиться 😊 ЯЧЕИСТАЯ ВСЕЛЕННАЯ множит зёрна организации Срединный мир живой природы и человечества Теория геодезических адресов её обслуживает 😊
Во, что тВОРит с мозгами иудейская система зомбирования.
дядь, я не понял , как шар входит в другой ? его кто то запихивает или у него есть ноги ?
дядь, а я не понял куда делась нота До диез ?
😢Это же Рыбникова картинка !
Это слезы радости? Что его идея жива? 😉🤓
Всерод более плотное состояние информации -материи. Поэтому ряд раз воплощения полечается, а не уплотнения.
Этот вопрос интересный и надо понимать, что действительно есть два вида взаимодействия уплотнение и разуплотнение или как ты сказал раз воплощение... И если мы будем глубоко смотреть на момент зарождения Вселенной, получим, что информация уплотрялась до полево(волновое) -вещественной структуры из полевой ... Атом может разуплотнится, когда мы помираем мы разуплотняемся, когда мы рождаемся мы уплотряемся вновь
Всерод беззвучный, безструктурный, безцветный, т. е минимум информации
Это авторство Рыбникова Юрия Степановича.
Почему в шар именно по два других шара входит.....почему не 4 их или в 3д 8 штук.
Мы же не в плоском мире живём а в объёмном.
Уплотнение электромагнитных полей разной плотности и их структурирование)
В следующем эфире постораюсь ответить на этот вопрос... Тут надо понимать, что мы создаём модель зарождения Вселенной и Атома. Что бы понять почему 2 или 20 или вообще откуда взялось число надо подготовить почву ддя обоснования этих данных... Аналогия есть и в основном взято из понимания структуры ДНК...
Божи Царя Харани!
Есть неточность в пояснении. Восьмирода нет.
Семирод, семикратная трансформация
Нет никакого уплотнения информации до вещества.
Мы можем встретится в эфире и поясните своё понимание происхождения вещества и жизни в целом через призму ПСР и может сможем найти общие грани
@@user-su7cr4dx9j третьего возмёшь у меня есть гранёный 250гр. !!
Рыбников был велик, никто из альтернативщиков ему в подметки не годится. ;)
А как же В.И. Говоров??
@@user-ms8su1mx1f Куда ему до Рыбникова. Рыбников жёг вдохновенно. Это просто какой-то фонтан откровений ;)
дядь, а я не понял куда делась 1/64 ?
Мальчик давай встретимся в эфире и пообщаемся... Покажешь своё остроумие и вспомним нашего великого РЮСа
@@user-su7cr4dx9j
дядь, я пишу Великого РЮСа с заглавной буквы, потому-что Он не только большой, а потому-что Он всех западных учёных загнал под плинтус и они стали такими маленькими, что их и не видно на фоне Великого РЮСа !
Гипотеза заРОДения Вселенной описана в книге Рыбникова Юрия Степановича "Взаимодействие электрических веществ на планетарном уровне Солнечной системы."
если б этот человек слушал, да ещё и слышал Юрия Степаныча, то он бы такую бредятину не порол....
Вопрос стоит следующий, а как свормировался Атом Водорода активного? И начинать надо с понимания 0 ряда, как полевой матрицы всех последующих вещественных проявлений... Будет конкретней вопрос в следующем эфире постораюсь осветить 🤗🤓
@@aelektroatomесть конкретные вопросы или вообще нет понимания о чём речь была? Вроде просто всё
И потом основная ошибка в интепритации уплотнения Всерода, якобы в него входит меньшего размера разнород и так как в природе всё симметрично появляется другой похожий и вот тебе уже Водород пасивный( откуда то меньший всегда был? Тогда нет понимания процесса...)
И дополнительно показываю как Периодическую Систему Русов сделать уникальной и увязать интерпретацию трансфоомации электровещества через геометрию, цвета, звук. Это главное, что надо из моего Эфира понять... Можем встретиться в эфире и пообщаемся на темы Рыбникова Ю. С, я считаю себя его последователем, однако есть понимание как дополнить его мировозрение
@@user-su7cr4dx9j о какой "матрице" речь ведёшь ?? У Ю.Степаныча "матриц" , "эволюций", и как "информация" может "трансформироваться" такого нет и не было, от куда такие иудейские слова взял в объяснениях ?? Как такие слова может понять ребёнок , и где это "просто" ?? "Просто" -- это когда ясно и понятно любому, а вы "умный человек", даже не знаете, что такое РЯД и что такое ПЕРИОД в ПС РУС , и "восьмирода" в в ней никогда не было !!
Юрий Степанович неоднократно повторял, что слово информация - ИНопланетная ФОРМА Цивилизации Иудеев Яговистов. Есть электровещество и только электровещество.
Ю. С. Рыбников великий Человек, но и у него были свои ошибки... Замените слово информацию на данные, может так проще будет понять о чем речь? Если мы будем изучать суть электричества и проявление нашего мира через разбор слов по буквица или ещё как, то мы вообще мало что поймём, а если и поймут то еденицы... Мы строим универсальный научный язык и обобщаем все знания в единую концепцию.
Не нужно строить научный язык, надо вернуться к Родной Речи, чтобы понимать друг друга. @@user-su7cr4dx9j
@@user-su7cr4dx9j истинным последователям Юрия Степановича уже понятно, что ты тролль Знаний Русов.
Вместо того что догадываться как оно было изначально, загляните под свою кожу!!!! Как строятся клетки, воссоединяются и размножаются
И нечего лахматить бабушку, лучше изучите себя... Полюбив свое тело, свой храм!!!
Согласен с подходом начать с изучения себя... Многое в Гипотезе взято, как аналог, из понимания структуры ДНК... Например, что 20 Всеродов были в начальном взаимодействии на полевом уровне, по анологии с 20 аминокислотами, из которых состоит наше тело
Инертные газы самые что не на есть электровещества.
Всё есть Электровещество, однако инертрые на то и инертрые, что не участвуют во взаимодействии, а значит отличаются от тех, которые участвуют, логично? Так вот речь о том, что все есть Электровещество, но оно делит я на два вида полевое(волновое) электричество(это и есть инертрые газы) и полево-вещественное электровещество (это есть все известные нам Атомы начиная с 1 ряда...
@@user-su7cr4dx9j инертные газы не взаимодействуют с более плотными эл. веществами, например РУС-1 с натрием, а с газами он легко взаимодействует, также, как и аргон легко растворяется в воздухе !! у тебя логичность напрочь отсутствует, эл.атомы не создают звуков, с чего ты это всё берёшь ?? Звук создается трепетанием совокупных эл.атомов воздуха в определённой эл.плотности, и если подняться на высоту сто км и выше от поверхности, где эл.атомов полным полно, но звуков ты уже не услышишь, эл.плотность мала для создания звуковой волны, даже от ракетного двигателя....
@@user-su7cr4dx9j с нолевого ряда уже вещественные электровещества. Не надо огород городить.
@@tanya-vlaskina ещё раз сама подумай, а разница то в чём? И прочитай мой текст ещё раз
@@user-su7cr4dx9j ты в курсе, что инертные газы не взаимодействуют с твёрдыми электровеществами, а с газами они взаимодействуют?
«дайте послушать ребёнку, может он поймёт, как информация трансформируется и эволюционирует в ДНК кроманьонца....»
Ты же не ребёнок, надеюсь уловил суть мысли... Далее будет дополнять, обобщать... С чего то надо было начать разговор о том, как из ничего появилось всё
дядь я вот понял сразу, с чего началось всё, шар вошёл в шар ! а мне папа сказал, что я вышел из мамы, после того как он туда входил
@@potomokoriayslm0124 отличная аналогия, есть от чего отталктваться🤗🤓
Что такое сирод? Или эта информация не для средних умов. Хотелось бы более популярное объяснение.
у него в уме всё запуталось так, что ноты стали атомами, а точки стали полосками, да ещё цветными
а дядя сказал, что если на точку посмотреть сверху то она не точка а тире
@@potomokoriayslm0124 интересно, как это он сделал ?? Наверно фокусник этот "дядя" !!
Вот так вот ... оказывается и Рыбников был не прав.
Ну а почему всё так сбивчево и косноязычно?
Понятно только тому кто и так в теме.
Рыбников был прав практически во всём... Просто я раскрываю суть его знания более обьемно и целостно, что бы появилась и Гипотеза зарождения Вселенной