ROLAND-GARROS - Les phénomènes Alcaraz et Swiatek, une nouvelle ère plus excitante que le Big 3 ?
Вставка
- Опубліковано 10 чер 2024
- Retour Gagnant, c’est tous les mardis pour débriefer les résultats tennistiques, analyser les faits de jeux et débattre sur les thèmes qui font l’actualité avec nos experts tennis - consultants et journalistes d’Eurosport !
Cette semaine, débrief des victoires d’Iga Swiatek et Carlos Alcaraz dans les simples dames et messieurs de cette édition 2024 de Roland-Garros avec Anne Boyer aux côtés de deux autres journalistes Eurosport : Bertrand Milliard et Maxime Battistella.
Swiatek va-t-elle tout écraser dans les semaines à venir sur gazon ? La finale masculine Alcaraz-Zverev a-t-elle tenu toutes ses promesses ? Et la nouvelle ère incarnée par Jannik Sinner tout neuf numéro un mondial au détriment de Novak Djokovic sera-t-elle aussi excitante que la période Big 3 ? Autant de questions à laquelle nos experts vous éclairent.
Bienvenue dans Retour Gagnant !
Animation : Anne Boyer
Réalisation et production : Sébastien Petit
Graphisme et animations : Quentin Guichard, Romain Kurtz et Nolwenn Bigoin
Abonnez-vous à notre chaîne 👉 bit.ly/3OetlmT
Suivez les meilleurs évènements sur Eurosport Player 👉 bit.ly/3xS2Xty
Téléchargez notre appli pour iPhone 👉 apple.co/3MNSALG
Téléchargez notre appli pour Android 👉 bit.ly/3MNSBiI
Toute l'actualité du sport 👉 www.eurosport.fr - Спорт
Arrêtez avec la casquette !! Iga en a besoin, probablement comme une protection - Je la suis depuis le début du 1er RG qu'elle a gagné ( son jeu m'avait bluffé dès le 1er tour) et depuis, je regarde tous ses matchs.... les émotions, on les voit très bien, je l'ai vue pleurer sur un court alors qu'elle ne jouait pas bien, se reconcentrer, et gagner -
Il suffit de regarder aux changements de côté, on voit plein de choses ! Bien sûr, elle essaie de gérer ses émotions, et y arrive de mieux en mieux, mais les émotions sont bien là ! Rybakina aussi, même sans casquette, masque ses émotions, elles sont comme ça, et peu importe, leur tennis est magnifique !
Il y a encore plusieurs points à améliorer, qu'elle a commencé à travailler (volée, amorties etc... ) , mais elle et son équipe savent ça bien mieux que moi (nous), je ne suis pas inquiet.
Pour Wimbledon, je ne pense pas que ce sera cette année, mais vu les progrès qu'elle a fait ces derniers mois, si elle s'attaque aux améliorations nécessaires pour faire bien à Wimbledon, je suis certain qu'elle y arrivera (et je le lui souhaite ardemment) - L'avantage, c'est qu'elle n'a pas de pression, personne ne l'attend, elle jouera plus relax (et je regarderai plus relax aussi 😇😊)
Merci de dire les termes, Iga est pleine d’émotions il faut juste savoir les déceler !!
Nan mais la casquette sur scène c’est pas super respectueux pour public je trouve
@@cpt-r.federer5940 il y e a eu d'autres qui sont allés chercher leurs trophés avec une casquette : Roddick, Agassi, Djokovic, Hénin, Osaka et Stephens et leur visière ... on s'en fout ! C'est juste devenu le truc "facile" à critiquer chez elle, et c'est paresseux comme "analyse".
C'est sa meilleur surface la terre battue
Ils connaissent mal le tennis c'est fou 😅
Ben si C sa meilleure surface, 8 tournois gagnés sur terre battue, 2 sur gazon et 4 sur dur
@@alexandremimoun720 Alors bien sûr qu'il a plus gagné sur terre que sur gazon, puisqu'il a beaucoup plus joué sur terre que sur gazon. Mais lui-même dit qu'il se sent plus à l'aise sur dur et d'ailleurs son niveau de jeu à son top y est plus impressionnant. Il suffit de se souvenir de ses perfs à l'US 2022, à Miami cette année-là ou encore à Indian Wells en 2024 pour le remarquer. Quant à son tournoi de Wimbledon de l'an dernier, son niveau y était bien plus élevé qu'à Roland-Garros cette année.
Alcaraz a été élevé sur terre, comme tous les Espagnols, donc il s'y sent bien. Mais son tennis agressif et créatif s'épanouit mieux sur dur et gazon. Et encore une fois, c'est lui-même qui le dit et il l'a répété après son triomphe à Roland. On ne dit pas ça juste pour le plaisir de la contradiction ou de l'originalité, nous connaissons aussi les stats que vous évoquez.
Unfortunately when a surprising player makes it to the slam final the match ends up in poor quality :(
incroyable
J'ai peur de Alcaraz, il gagne ses titres en étant pas à son top il a une telle marge de progression, il n'a pas encore atteint son prime, si son corps tient, il va rouler sur les 15 prochaines années
Et pourquoi tu as peur alors??
Sinner a aussi une grande marge de progression, ça promet une belle rivalité pour les prochaines années
@@Clemmusicfril a quand même moins de potentiel que alcaraz alcaraz c’est quelque chose
@@ousmanendour2406car c’est effrayant le mec tu vois qu’il est à part il a tout pour devenir le meilleur tennisman de l’histoire dans les années à venir
Nan mais franchement, à quoi ça sert 30 ans d’expérience de Roland Garros? Si c’est pour dire que Sinner est plus complet qu Alcaraz ou que Zverev était au dessus de Carlos en finale.. waou. Et au niveau qualité de jeu, aucune mention au match Zverev-Rune??? Merci et bonsoir
C’est fou d’entendre des journalistes supposés être experts du tennis asséner de telles choses factuellement fausses :
-Le pb de Swiatek est sa grande préparation en coup droitpour bien jouer sur gazon ? Sa préparation est plutôt simple et courte. Ca vient plutôt de sa prise, du lift qui a beaucoup moins d’intérêt, du service moins bon que ses concurrentes.
-Alcaraz dont la pire surface serait la terre battue. Sur tous les plans c’est absolument indéfendable : il a gagné énormément sur terre et plus qu’ailleurs. Sa technique et son jeu collent parfaitement a la surface, c’est un joueur qui imprègne sa propre puissance, a une balle lourde, plus qu’un joueur de cadence spécialiste de dur à la Sinner, Djoko medvedev.
Bref assez crispant à écouter
Mais y a d’autres argument pour le fait que ca soit pas sa meilleur surface néanmoins on voit bien qu’il doit bcp arrondir en revers etc. Et fait bcp de fautes je pense que c’est inhérent à la surface changeante
Alors bien sûr qu'il a plus gagné sur terre que sur gazon, puisqu'il a beaucoup plus joué sur terre que sur gazon. Mais lui-même dit qu'il se sent plus à l'aise sur dur et d'ailleurs son niveau de jeu à son top y est plus impressionnant. Il suffit de se souvenir de ses perfs à l'US 2022, à Miami cette année-là ou encore à Indian Wells en 2024 pour le remarquer. Quant à son tournoi de Wimbledon de l'an dernier, son niveau y était bien plus élevé qu'à Roland-Garros cette année.
Alcaraz a été élevé sur terre, comme tous les Espagnols, donc il s'y sent bien. Mais son tennis agressif et créatif s'épanouit mieux sur dur et gazon. Et encore une fois, c'est lui-même qui le dit et il l'a répété après son triomphe à Roland. On ne dit pas ça juste pour le plaisir de la contradiction ou de l'originalité, nous connaissons aussi les stats que vous évoquez.
Quant à la prise fermée de Swiatek, vous avez raison, j'aurais dû l'évoquer. Mais sa boucle entière est ample. Elle est plus efficace quand elle a du temps et un rebond plus haut. Votre argument n'est pas incompatible avec le mien. Désolé de vous avoir crispé...
@@MAXBAT89 avant toute chose merci pour la réponse.
Concernant Alcaraz, je n’ai pas les chiffres mais il y a de fortes chances que son ratio sur terre soit meilleur que sur Gazon et sur Dur.
Sur gazon l’année dernière il n’a pas été toujours impressionnant loin de la. Je suis convaincu que beaucoup plus de joueurs peuvent le battre sur gazon et même sur dur que sur terre. Avec un tel lift en coup droit, un 2nd service aussi kické et son incapacité a faire beaucoup d’ace notamment a cause de sa taille je ne vois pas comment il pourrait être meilleur sur surface rapide. Même si lui le dit, je pense qu’il se sent plus à l’aise sur dur parce que c’est ce qu’il préfère, mais qu’au fond son jeu colle mieux à la terre.
Je ne vais pas répondre point par point même si ce ne serait pas inintéressant, mais à l’US open 2022 il galère sur presque tous ses matchs, à Miami il est pas loin de perdre contre Keckmanovic etc …
Sur le sujet de Swiatek, je ne trouve pas que sa préparation soir particulièrement ample, Sabalenka me parait avoir une boucle plus prononcée.
La crispation est largement atténuée quand on peut interagir avec vous, comme c'est le cas en me répondant !
ua-cam.com/video/bCHwNCNVgt8/v-deo.html
Eh oui Djoko a encore marqué de son empreinte ce Roland Garros puisqu'il y a battu un nouveau record, 370 victoires en grand chelem ...
C'est "schiantek" et pas "ziatek" arretez d'écouter les âneries de jean-paul loth et aller sur le site de la WTA, où, sur la fiche de la joueuse, iga prononce elle-même son nom !
plutôt "Schwiontek" , je dirais, mais on est d'accord ! JP Loth prononce même "Kenain" pour "Kenin" , il ne fait aucun effort !
On s’en fiche, il est brillant.
De bons consultants mais définitivement trop long comparé aux vidéos/podcasts concurrents .
Zverev n'a pas la polyvalence dans le jeu comme Alcaraz et il manque de maîtrise à la volée
Non rien n'égalera jamais le big 3
Tout a fait d accord swiatek est toute seule sur terre battue est alcaraz ou sinner n ont pas le niveau des 3 leur demi finale était moyenne
@@lucaliva3862 on est d'accord il n'y avait pas le niveau de jeu qui nous donnait des frissons
Alcaraz est pourtant bien plus impressionnant que Djokovic et Federer aux même âge, que la nostalgie nous aveugle pas, Alacaraz a toutes les capacités pour battre tous ces records.
@@lowkeyloganoff2859 je ne compare pas forcément au même âge mais en général on verra comment il évolue
Le problème c’est que vous comparez Alcaraz début de carrière au Big three prime de 28-35 ans. On verra quand Alcaraz aura cette âge là. Il est déjà plus fort qu’eux au même âge.
Arrêtez d'associé " Les phénomènes Alcaraz ET SWIATEK", ils ne font pas le même sport arrêtez de les comparer yen a 1 qui fait 5 sets et qui joue incroyable au tennis et l'autre qui joue -4/6 homme max et qui joue en 1h contre des femmes 10x moins fortes qu'elles