車禍處理中精神賠償的關鍵技巧

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • 你會關心這個影片!會走到這的流程~表示~你車禍處理的效果不好~ 你需要更專業的建議~
    🔲 🇹🇼 你如果有遇到 車禍相關問題 ,請填寫諮詢問卷autoclaim.tw/s...
    聯絡我:FB: / fengtsao1491
    時間軸:
    03:33
    精神賠償的關鍵在於是否讓人感同身受
    04:48
    車禍傷害的痛苦完整的表達還增加了受害者的痛苦指數
    08:18
    所以導致他不是單純的下肢癱瘓
    12:25
    對方的這種態度和做法對我父親和我們家人來說是一種二次的傷害
    你好!我是車禍理賠達人 黃豐造
    沒有人願意遇到車禍,但是它發生了,接下來就是只能去面對和處理...
    車禍理賠業務的範圍從保險專業、談判協調技巧、基本法律基礎和醫師開立診斷證明細節,這些都必須要能充分掌握,要有足夠的經驗,才能把事情處理完善!
    由於沒有處理車禍的經驗,經常有許多人因為網路上有太多資訊而難以判斷,甚至讓自己走入了「誤區」而不自知,導致...
    *可能應該可以順利和解卻錯失了時機
    *應該拿到更好的賠償條件 卻以比較低的金額「被和解掉了」
    *因為擔心面對法律訴訟或怕麻煩 付出了高額又不合理的賠償金
    你可以從這裡開始 - 有車禍理賠的問題想諮詢嗎? autoclaim.tw/s...
    當然~你更多的是照了一堆你認為可以的資訊,或是問了一堆人也給了你很多答案
    但是~對方就是不買帳~
    當然~你可以繼續找理由的怪對方
    我必須很現實的告訴你:說服對方絕對不是車禍談判中唯一的方法!
    我的客戶車禍受傷(或肇事讓對方受傷)小至擦挫傷、大至癱瘓或死亡,要面對與應付的對象,複雜與困難的程度落差很大!車禍理賠處理有一定的流程,及對應的方法。
    請先填問卷
    你來到這個~ 可能想找找看有沒有可用的資訊提供給你參考
    然而 在你要決定是否找我協助、諮詢之前
    請你填寫一份簡單的問卷
    讓我知道你遇到的困難點在哪裡~
    你應該從哪裡開始,或是說該做哪些方式補助
    讓你心裡有個『 底 』
    之後再來了解我可以提供你哪些的協助
    ~你如果真的處理的效果不好~
    需要我的協助的話,
    我也會告訴你我的服務方案和收費方式
    然後你在慢慢考慮後再做決定
    你可以到我的網站看看一些資訊 - 車禍理賠資訊棧 autoclaim.tw/s...
    #下面說明欄#報名參加免費線上研討會#諮詢問卷

КОМЕНТАРІ • 75

  • @李唯-w1f
    @李唯-w1f Рік тому +23

    寫此文章者,心機重有高人指點。對己方錯避重就輕,放大對方問題道德勒索。主肇方反而拿到200萬還不知足,提告加碼多300萬精神撫慰,惡劣。

    • @user-fe3lm1yu1q
      @user-fe3lm1yu1q 10 місяців тому +5

      賠錢也要看肇責比例來決定 我之前車禍 因為是我追尾對方 對方是在紅路燈口急停 我的機車摔得破破爛爛 我的左手臂神經全斷裂 左手癱了 工作也沒有了 還賠了對方的機車維修費 因為 我們的肇責比例 我10:0他 如果肇事方都能這樣求賠300萬 有多少為了錢為了家人或是人販集團 專門去撞人 求一大筆精神賠償 再放棄治療

  • @user-ws9op6pt6t
    @user-ws9op6pt6t Рік тому +10

    要是老人違規衝出來撞人然後自己受傷,我是法官就判對方不陪精神賠償,因為搞不好對方也因為這件事情受到精神創傷。

    • @MsGrey00
      @MsGrey00 4 місяці тому

      我現在就是遇到這個狀況…😢

    • @陳柏嘉-d6j
      @陳柏嘉-d6j 4 місяці тому

      我現在也是對方調解這個精神賠償問題餒

  • @meiyuc22
    @meiyuc22 2 роки тому +9

    作文寫得很好,比絕大多數台灣人強

  • @user-kx4xw3im3y
    @user-kx4xw3im3y Рік тому +16

    原本聽到很感動,結果結尾才告知原來他們才是主責啊!如果是我,說不定我還以為是碰瓷的呢。

    • @user-fe3lm1yu1q
      @user-fe3lm1yu1q 10 місяців тому

      賠錢也要看肇責比例來決定 我之前車禍 因為是我追尾對方 對方是在紅路燈口急停 我的機車摔得破破爛爛 我的左手臂神經全斷裂 左手癱了 工作也沒有了 還賠了對方的機車維修費 因為 我們的肇責比例 我10:0他 如果肇事方都能這樣求賠300萬 有多少為了錢為了家人或是人販集團 專門去撞人 求一大筆精神賠償 再放棄治療

    • @user-qu6ne2zc3r
      @user-qu6ne2zc3r 5 місяців тому

      @@user-fe3lm1yu1q你這個發生多久了

    • @user-1ove
      @user-1ove 4 місяці тому

      @@user-fe3lm1yu1q你也騎太快了吧,真的要注意車速不要搶快 保持安全距離阿

  • @曾自在-o6v
    @曾自在-o6v 2 роки тому +4

    精神賠償 全看這個人 所受的傷 程度 (身體&心靈) 1.身體如果算1 心靈也要算1 所以 要算*2 的行情 接下來 我要說的是 這是短時間內可以痊癒的天-1年內 或 傷勢是否為永久不會好 第二 賠償沒有所謂的 要多少金額 完全看 賠償方能夠賠償的標準去認定 假設他全部身家 也只有100萬 整個案件 他賠償完了這100萬 他就無法生活了 可能也就會是另外一個悲哀(自盡) 基於 人道 不會對過失案件 下死手賠個80萬 他剩下20萬已經是盡力了 而且過失事故的案件來說 他絕對不如 蓄意 來的嚴重 那要討論 過失及蓄意 正常人看到要前面有 大貨車甩過來 要撞到了 他的下意識動作 是煞車 是跳車 是 雷田 正常的人體反應是 煞車 而不是放手 沒有人可以刻意 去逆向身體所傳達的正常反應( 如果可以 代表他長時間 訓練過導致 身體反應 定型了 這就很有爭議) 例如: 大火要往你的方向快速燒過來 你還會往火裡跳?

  • @徐彼得-w5z
    @徐彼得-w5z 2 роки тому +12

    最後這個個案是在寫小作文嗎?肇事責任主要在自己還要說什麼?

  • @user-pk6mp3dg4t
    @user-pk6mp3dg4t 2 роки тому +5

    感謝達人的知識與經驗

  • @臺灣熱愛寶島臺灣
    @臺灣熱愛寶島臺灣 2 роки тому +21

    確實會讓人感動的文章,那有想過另外一方嗎?對方也有家人,並非全責雙方都有責任如果判定300萬精神賠償是否會導致第二個家庭不幸?法官確實難為~

  • @user-ti4wt2rf7t
    @user-ti4wt2rf7t 2 місяці тому +1

    這個月18日調解,我開三萬我已經損失額外國術館的錢了,他還嫌多,我說那就上法庭,他回我說:沒關係頂多關個半個月就沒事了!

  • @user-qe5cw3mi8b
    @user-qe5cw3mi8b Рік тому +8

    如果以這案件來說,你們家屬在跟對方要去求1000萬也沒用,對方若沒能力賠償你們在要求一堆也是拿到一張沒用的紙。

    • @fengtsao
      @fengtsao  Рік тому +5

      嗯!是沒錯,但是站在家屬的立埸,站在子女的立場要盡力把程序走完!而不是知道沒有錢就中途放棄!因為後續是否真的拿不到錢!還不一定呢!

    • @user-fe3lm1yu1q
      @user-fe3lm1yu1q 10 місяців тому +1

      @@fengtsao 賠錢也要看肇責比例來決定 我之前車禍 因為是我追尾對方 對方是在紅路燈口急停 我的機車摔得破破爛爛 我的左手臂神經全斷裂 左手癱了 工作也沒有了 還賠了對方的機車維修費 因為 我們的肇責比例 我10:0他 如果肇事方都能這樣求賠300萬 有多少為了錢為了家人或是人販集團 專門去撞人 求一大筆精神賠償 再放棄治療

  • @user-fe3lm1yu1q
    @user-fe3lm1yu1q 10 місяців тому +3

    賠錢也要看肇責比例來決定 我之前車禍 因為是我追尾對方 對方是在紅路燈口急停 我的機車摔得破破爛爛 我的左手臂神經全斷裂 左手癱了 工作也沒有了 還賠了對方的機車維修費 因為 我們的肇責比例 我10:0他 如果肇事方都能這樣求賠300萬 有多少為了錢為了家人或是人販集團 專門去撞人 求一大筆精神賠償 再放棄治療

    • @user-fe3lm1yu1q
      @user-fe3lm1yu1q 10 місяців тому

      前面的講解很不錯 但最後的案子 完全是律師想賺律師費 教肇事方如何寫作文 將己方從加害方轉變成受害方 成功遇到傻法官 用情的感官 蓋過理法的判斷 律師收到的錢就多 遇到合格的理智法官 那就算了 還是有基本律師費收 原本肇事方還能省下一筆律師費的

  • @隨緣-o1w
    @隨緣-o1w 2 роки тому +8

    冒昧問一下,肋骨斷8根...氣胸,血胸,頭部腦震盪算哪個級別,精神賠償該怎麼開

    • @clanleno4769
      @clanleno4769 2 роки тому

      要看你的肇責比例

    • @meiyuc22
      @meiyuc22 2 роки тому +1

      至少50萬起跳,個人意見

  • @user-on9zz2lv2h
    @user-on9zz2lv2h 2 роки тому +4

    請問達人:復健徒手自費項目強制險會理賠嗎?謝謝

  • @meiyuc22
    @meiyuc22 2 роки тому +3

    所以最後判決為何?有答案嗎?

  • @user-lx3lw2ul4e
    @user-lx3lw2ul4e Місяць тому

    精神賠償應制式化 不應由自由心證來決定

  • @陳妍儒穎
    @陳妍儒穎 Рік тому +5

    結果就是以肇責比例來決定,不是以傷重的問題來處理,這才是法律原來的樣子。。。不然死刑執行早就完成,就不會有一堆死刑變無期,無期轉減刑,在台灣殺人是不用擔心,國家田養你一輩子的問題發生😢

  • @洪鴻運
    @洪鴻運 2 роки тому +3

    如果是脊椎間盤第四,五節破裂開刀,有可能痊癒嗎?(我是個作水管路的工人,須爬高與負重,如今也不能再從事相關勞動工作,而對方的保險公司還在打哈啦,對方是全責,車禍至今也七個月了,開刀醫療費用都自己先墊,也沒收入,都快過不了活了,唉!

    • @fengtsao
      @fengtsao  2 роки тому

      唉!辛苦了!保險公司的反應很正常。

  • @林良諭
    @林良諭 Рік тому +1

    感謝達人的分享,但我有一個疑問,如果對方帶我去急診室,也幫我付了掛號費,然後做完這個動作之後就人間蒸發了,這樣他是不是可以規避精神賠償,即便我去告他。
    因為我是擦挫傷,沒有很大,但是我被他形同被拋棄。我想求償6萬,因為他這樣對待我,我真的很難接受。

    • @eiping
      @eiping 11 місяців тому

      要先有初判表或者鑑定,然後對方是全責,然後你可以跟對方說告你過失傷害,可能易科罰金9-18萬,不如你賠我6萬就沒事了

  • @王麗梅-l8x
    @王麗梅-l8x 2 роки тому +3

    你好 對方從我左後方追撞我 而且酒測0.21 還問我要不要賠她修車費 我回她車禍肇責還不清楚 我沒辦法賠 她說她酒駕她有錢 她賠得起 還說她無所謂 直接告她好了 到交通隊做筆錄時 我老公只問句對方是不是喝酒 警察就很大聲的喝斥說 誰說酒駕酒就是錯 酒駕沒有直接的關係 (那不知道警察為什麼要抓酒駕 )跟警察說對方要我直接告她 警察說我們雙方都有受傷 可互告過失傷害 但是去到法院會先罰款3-6萬元 請教你是真的嗎?謝謝

    • @boound8873
      @boound8873 2 роки тому

      看來是真的不少這種 開車騎車不注意前方情況的人 我是這幾天騎機車被後方轎車從後方追撞
      下班時間 (還是在車陣中) 我前方還有轎車 我騎在他正前方 不是左邊右邊

    • @GT-km9ls
      @GT-km9ls 2 роки тому

      車禍酒駕本來就是要先看 對錯 酒駕如果綠燈直行可是你闖紅燈 就是你錯

    • @cheneyhey4600
      @cheneyhey4600 Рік тому

      行為有分成 刑事/民事/行政,抓酒駕基於 刑事犯罪,但肇責任看路權

  • @lisakang1861
    @lisakang1861 Рік тому +1

    老翁有保險嗎? 如果有全險法官的判決會多些嗎? 這個案件的判決結果敢問法官是變相鼓勵長者繼續開車嗎?

  • @user-fg1ox2ff7l
    @user-fg1ox2ff7l Рік тому +2

    精神賠償跟薪資損失一樣嗎

  • @普丁愛近平
    @普丁愛近平 3 місяці тому

    其實就是看誰最會裝死!一堆明明輕傷的也是獅子大開口,甲級醫療證明也開不出來,隨便開的醫療證明也想出來敲

  • @徐智輝-h8w
    @徐智輝-h8w 2 роки тому +1

    請問老師,行人被機車撞,倒在路中,當時昏暗根本沒看到有人躺在路中,然後又被下台機車撞,請問第二台機車肇責比例?

  • @AMANDAZG01
    @AMANDAZG01 Місяць тому

    我車禍粉碎性骨折就算了,顳顎關節斷了完全張不開嘴,找了好多醫生才知道要做復健,一天一天看滿嘴碎裂的牙齒爛掉!
    我每天都想死,一直找安樂死的方法!
    而且我是沒有責任,對方要從我後面超車撞到我的!

  • @李唯-w1f
    @李唯-w1f Рік тому +2

    本來認為她父親的痛苦應得到賠償,結果她們是肇事方???對方不但無過失,還可能被求償巨額賠償,自己和家人一定很憤怒痛苦,可能還會對家人和癱瘓父有罪惡感,何其無辜。

  • @user-lx3lw2ul4e
    @user-lx3lw2ul4e Місяць тому

    如果我是法官 我認同應取消 精神賠償一事

  • @余儒杰
    @余儒杰 Рік тому +1

    軍方下毒精神虐待犯陸海空軍刑法44條這怎么辦??

  • @rex-ms1nn
    @rex-ms1nn 2 роки тому

    單車晚上視線不良撞到違停轎車(逆向停車,未靠路邊停車,未裝警示燈)的肇責比?

  • @eiping
    @eiping 11 місяців тому

    天啊~看到最後似乎是被撞的人是全責,這樣怎麼還要跟對方要精神賠償啦,會寫作文就能賺到錢嗎

  • @hsusophia7093
    @hsusophia7093 Рік тому +2

    請問精神賠償會因為肇事責任比乘以折數嗎?
    例如我要求精神賠償是100萬,我是重傷,但我的肇事責任比是7成,保險公司只願意賠我精神賠償30萬

    • @user-kx4xw3im3y
      @user-kx4xw3im3y Рік тому

      基本上算法是對的,但要求是要求,保險公司一定會壓價,要拿的出依據才行,依照受傷程度或法院相似判決書等等佐證,而且對方有沒有這麼多錢也是問題

    • @朱昶輝
      @朱昶輝 Рік тому

      請教老師 若輕傷是以醫療費用總合x2.5倍=精神賠償嗎?中度呢?

  • @michael-mt7cx
    @michael-mt7cx 2 роки тому +10

    我永遠不承認法官的判決,因為他不是受難者!

    • @kayhuang2669
      @kayhuang2669 2 роки тому +4

      你不承認你家的事 還不是要遵從法官之判決 有本事自己考上法官 法官的身份本來就該跳脫出受難者加害者 而做出公正的判決 有私心跟情緒的判決並不是法律的本意 你多讀點書就會知道我在說什麼

    • @GT-km9ls
      @GT-km9ls 2 роки тому +3

      笑死你不承認但是還是要聽法官

    • @TOM-iv1cw
      @TOM-iv1cw Рік тому +2

      照你的邏輯,獅子大開口都要賠就對了?

    • @陳義文-t3j
      @陳義文-t3j Рік тому +4

      對自己有利就是法院是公正的,對自己不利就是另一種說法

    • @李唯-w1f
      @李唯-w1f Рік тому +1

      判決太不公平,鼓勵若老人想留遺產給子女,去碰瓷就對了。

  • @yrh
    @yrh Рік тому

    應該以到本人表達放棄急救為止就好,後面的都是家屬不放手才會遭的罪。

  • @taiwanmyhome279
    @taiwanmyhome279 2 роки тому

    72歲算平均餘命還有10年好了,一年50W,總共500W

  • @ching-mingchen8892
    @ching-mingchen8892 Рік тому

    都主責了,已經有領到最200萬,想要再多要三百萬應該不太容易...法官最多可能再多給個一百吧?

  • @JimXiangLee
    @JimXiangLee Рік тому

    想問一下車禍 對方逆向照責100%
    我手部肌腱撕裂1公分 可以求償大概多少精神賠償

  • @兄弟-e5k
    @兄弟-e5k 2 роки тому

    我有問卷已經填寫好我要參加一對一諮詢月付500元刷卡交易失敗,有簡易付費方式,我急需參加諮詢,。

    • @fengtsao
      @fengtsao  2 роки тому +1

      服務人員已經把後續處理方式寄到你的信箱。

    • @兄弟-e5k
      @兄弟-e5k 2 роки тому

      @@fengtsao 信箱裡都是問卷填好資料,沒有看見如何參與各項方式,能夠快速簡易付費,一對一諮詢方案。

  • @輪椅外送小施
    @輪椅外送小施 11 місяців тому

    還是得看肇事責任,如果真的錯在自己要求三百萬我認為有點太高,因為醫療費用已經有強制險負擔,而肇事因素是因為自己的話有什麼理由去要求精神慰撫金?對方沒要求就要偷笑了

  • @hanskaleido533
    @hanskaleido533 2 роки тому +2

    $0
    他主要肇事責任還有啥好說,要是對方有受傷還應該賠償咧

    • @蔡纜筋
      @蔡纜筋 Рік тому

      我也這麼覺得
      但還是要看該路段速限,若超速還是要賠
      畢竟台灣平面90%車都在超速,有種都照速限給叭到死
      鬼島這種交通、人民素質難啊

    • @hanskaleido533
      @hanskaleido533 Рік тому +1

      @@蔡纜筋
      台灣的管理單位就是喜歡給道路降速,然後再怪用路人超速,這樣就不是他們的錯了。
      但其實先進國家都在想辦法提高速限,因為開快一點的話效率就能高一點,道路都是稅金蓋出來的,那當然是效率越高越好,所以後來雪山隧道弄最低速限,被洗腦多年的台灣人就很難適應。
      YT就有介紹日本開車過馬路要猛踩油門的影片,讓我知道其實這樣才先進。
      不然為了幾個違規穿越馬路的壞蛋,讓大家都塞在路上,這些時間其實都是成本,最後全民買單。

    • @蔡纜筋
      @蔡纜筋 Рік тому

      確實但也無奈,人民不選往正確方向走的政治人物,整個交通就畸形

  • @user-rs6it4sp2q
    @user-rs6it4sp2q Рік тому

    達人您好,請問我下班途中撞到坑洞跌倒受傷,有報警由救護車送醫急診,隔天道路工程養護處及保險公司都有來電說可以申請理賠及國賠,請問是倆個單位都可以申請嗎?謝謝您。

    • @user-1ove
      @user-1ove 4 місяці тому

      如果是你本身自己保的保險 就是兩個都可以賠阿

  • @user-ck8du3mf4x
    @user-ck8du3mf4x 2 роки тому +2

    肇責幾成全責 幾千-幾萬
    7/3不超過百萬,看比對雙方社會能力增減
    3/7不超過200萬 比對社會能力及對方態度
    對方全責300萬,恐龍法官的話,1500萬以內有機會

    • @GT-km9ls
      @GT-km9ls 2 роки тому

      想太多1500萬你以為是中樂透

  • @jackwang3218
    @jackwang3218 11 місяців тому

    放手吧!

  • @高羅傑
    @高羅傑 2 роки тому +3

    $0

  • @user-yp4jo2he6c
    @user-yp4jo2he6c 2 роки тому

    你有沒有很介意那種沒社會地位的人對你開白爛玩笑

  • @cheneyhey4600
    @cheneyhey4600 Рік тому

    先禮後兵,用講的很心虛….