Tak jest, zrozummy, że wybieramy prezydenta Polski, nas wytresowano w myśleniu, że to partie rządzą nami, NIE!!! Wybierzmy Polaka, męża stanu , który będzie bronił interesów Polaków, brawo!!!!
@@brytanik1628Jak mają TVlikwidacja, TVN i republikę włączone to co się dziwić? Wyłączyć wszystkie te mainstreamowe badziewia i może po miesiącu coś by sie zmieniło. Niemniej układanka jest ciekawa, bo ludzie jeszcze nie zapomnieli o pisie a donek wielu zaczyna wkurzać.
Mozliwosc Swiaiadomosci jest wysoka tylko rozumienie wszystkiego IQ z pokolenia na pokolenie spada,bo najwiecej rozmnazaja sie debile. A po debilu dzieci tez debile to genetically, jednedo madrego profesora przeglosuje 2 zuli z budki z piwem ,to jest ta demokracja
Jest prowadzącym spotkanie, a gość gość jak nakręcony nie liczy sie z gospodarzem i czasem. Nie przyszedł tu chyba żeby robić swój show, ale wyrażać sie konkretnie i zwięźle
Panie doktorze proszę już nie przyjmować zaproszenia do Gońca. Bezczelny prowadzący ciągle Panu przerywa i mnóstwo czasu zajmuje swoimi prymitywnymi wywodami. Cofam subskrypcję Gońca z powodu głupoty i bezczelności prowadzącego.
@@corneliar340 np Bosak, Mentzen , Braun im raczej bycia w układzie nie da się zarzucić... no chyba że znów wejdą teorie spiskowe że Braun raz pojechał do Rosjii w sprawie filmu to na pewno jest agentem..
@@magdawierzba1254 format prezydenta jest zdefiniowany przez konstytucję ma obowiązki, przywileje .....z kolei format człowieka na tym urzędzie definiują trendy polityczne w czasie piastowania urzędu. Wieu dobrze chciało i poległo, albo ich utrącono za wczasu. Pamiętacie jeszcze inicjatywę "1Polska ?"
Logika myślenia pana doktora ,od wielu tygodni jest taka sama .A ludzie swoje .Przecież to jest proste .Trzeba słuchać ze zrozumieniem .Jest potrzebny prezydent spoza układu ,który istnieje .Wszyscy inni są znani z tego ,że w większości są osobami słabymi i sterowanymi .Otworzyć oczy i myślenie.
@@janpanufnik1705 był redaktorem czy krzykaczem zero kultury nie interesowało go co ma do powiedzenia i nie daje mu skończyć ciągle mu przerywa ważniejsze były telefony redaktor a zero inteligencji Ewa ma rację
Prezydentem Polski powinien być człowiek dla którego słowa: ,,Bóg, Honor ,Ojczyzna ''są najważniejszymi wartościami jakimi kieruje się w życiu, człowiek z charyzmą który nie boi się bronić interesów Polski i Polaków na całym świecie ,człowiek który nie należy do żadnej partii politycznej,
Jedyne wyjście na zmiany to wybór osoby bezpartyjnej ale to trzeba ludzi myślących niezależnie, b. dobrze mówi Dr Bartoszewicz, popieram w całej rozciągłości, taka właśnie mądrość na prezydenta,
To co ma do zaoferowania Polakom dr Bartoszewicz to nowa jakość myślenia o patriotyźmi, państwie, relacjach społecznych, nauce, gospodarce, a wręcz o lepszej i mądrzejszej jakości ludzkiego życia. Tak jak potrzebujemy świeżego nieskażonego powietrza i czystej wody, tak potrzeba świeżego spojrzenia na stare, utarte, nieefektywne schematy myślowe, do których przywykliśmy. Problem polega na tym, że olbrzymia większość naszego społeczeństwa ma mierne wykształcenie, niską samoświadomość, nie rozumie mechanizmów manipulacji. Na dodatek wąskie horyzonty umysłowe, nie pozwalają im myśleć samodzielnie i dostrzegać prawdziwych zależności przyczynowo-skutkowych krótko i długookresowych. Tak jak w "Konopielce", lub tak jak Pan Redaktor nie dostrzega kolejnej mutacji marksizmu. Z tego powodu moim zdaniem nie warto wchodzić w tego typu konfrontację z " klapkami na oczach", bo to generuje obronę i tylko cementuje poglądy. Uważam, że skuteczniej konfrontować można akcentując nie tyle różnice w myśleniu, ile lepsze rezultaty, które można osiągnąć zmieniając mentalność i metody tkwienia w bezradności. Przecież wszyscy chcemy osiągać dobre cele. Reasumując: uważam, że najpierw warto przedstawiać pozytywne cele, później skuteczne metody, a dopiero na koniec nazywać blokady i przeszkody, a zwłaszcza te tkwiące w ludzkiej mentalności.
Zacznijmy od tego,ze jak popytasz wsrod znajomych to sie przekonasz ze wiekzosc nie ma bladego pojecia czym nprawde demokracja jest czy byc powinna, ale samo slowo im sie podoba. I tyle Tak samo zreszta jak termin wolnosc.Napisze najkrocej jak potafie co ja osobiscie pojmuje pod terminem demokracja a ty bedziesz to mogl łatwo z własnymi badz twoich znajomych pogladami sobie porownac. I tak termin ten oznacza naturalnie ludowładztwo,ale to jeszcze mowi nam tyle co nic,gdyz nie okresla jak ono powinno byc realizowane ani przez kogo z ludu.Dalej musi obowiazkowo podazac sformułowanie nic o nas bez nas czyli kazdy obyweatel powinien byc właczony w proces podejmowania decyzji i tworzenia prawa,ktore nas dotycza a nie ze ktos wie od nas lepiej i działa po cichu i tajnie w naszym rzekomo imieniu ale tak naprawde za naszymi plecami,i ponad naszymi glowami i bez naszego udziału. Czyli dokładnie tak jak to ma miejsce w Polsce. Niezbednym skladnikiem demokracji musi tez byc o czym ludzie nie maja pojecia transparentnosc działania wybranych przez nas władz. No i jesli ktorekolwiek z tych fundamentalnych zalozen zostanie przez władze naruszone obywatele powinni miec realna mozliwosc natychmiastowego zwolnienia oszusta bez mozliwosci chronienia sie przez niego za glejtem nieodpowiedzialnosci jakim jest immunitet. Pogadaj ze znajomkami a zobaczysz sam,ze ludzie nic nie wiedza co oznacza termin demokracja bo wielu uwaza pociesznie ze to po prostu same wybory bez fałszow i manipulacji.
@@marekstrzecki7912 Wywód jest logiczny ale : szkoda ze nie prawdziwy i nie ma nic wspólnego z rzeczywistością . Ludzie podskórnie wiedzą że politycy kłamią , ale pobudzenie emocji , jako cel do osiągnięcia stanowiska ,wyłącza im rozum .Nie ma państwa na naszej planecie , które stosuje lub jest tak idealne. Dlaczego? A no dlatego ze żadna władza nie lubi kontroli ,ani bata nad sobą , chodź przekonuje i utwierdza lud ze jest ostatecznym suwerenem . Czy to prawda? Tak naprawdę „ suweren „nie ma wpływu na nic . To co mu obiecali , nie wytrzymuje z życiem , wiec usuwają się z polityki , a kiedy w wyborach pobudzone są emocje , więc wybierają ludzi z pierwszych 5 miejsc , dlatego są tam ludzie po 20 i więcej . Zawiązują układy i układziki , robiąc miejsce dla dzieci wnuków .Nowa kasta posiada instrumenty do masowego ogłupiania , a dostęp do informacji o nastrojach , pozwala im wmawiać ,to co chcą usłyszeć . Demokracja to najgorszy ustrój , oprócz tyrani. Tworzy konflikty, dzieli społeczeństwo , propaganda utwierdza ich o jedynej i słusznej drodze . 90% ludzi nie ma możliwości zweryfikowania informacji , a co wiąże się z chybionymi wyborami , co się przekłada ze wybierają swoich oprawców. Całokształt tego jest taki że nie ma jedności społeczeństwa , a to pozwala polityką rozgrywać poszczególne grupy przeciw sobie i utrzymać władzę , przy bierności większości , która myśli że to nie dotknie ich , jak grubo się mylą , nie świadczy , rewolucja , Francuska , Rosyjska .A Polska po 1989 i co z tego zostało ? Doprowadzili że , o własne pieniądze muszą prosić organizację do której wstępowali dobrowolnie , a nie inaczej jest z pożyczkami , które żyrujemy , a inni będą mieli z nich korzyści , a my …: będziemy je spłacać, przy okazji ubożeć , rujnując własny rozwój .Nie inaczej jest z finansowanie obcych , nie proszonych , którzy mają lepiej niż niejeden emeryt w Polsce , a którzy nie przepracowali w naszym kraju ani jednego dnia. To samo jest z uchodźcami . Ludzie nie łączą tego że to oni , będą na to pracować , tak jak na biurokrację całą . Dokładają nam coraz więcej ludzi , instytucji do utrzymania , łącznie z Unią , przy całkowitej bierności społeczeństwa. Jak ogłupiałe jest społeczeństwo świadczy o odrzuceniu referendum , przez 60% ludności .Tak nie wiele mają okazji zadbać o własne portfele , bezpieczeństwo , a teraz : - będą narzekać i płacić na to wszystko , a są sami sobie winni . Podobny mechanizm działał w XVIII w . Doprowadziliśmy do upadku państwa. Jesteśmy ewenementem , mając zasoby nie broniliśmy naszego państwa przed upadkiem
Idealnie byłoby gdyby, tak jak mówi dr Bartoszewicz, wybrany został człowiek wybrany NIE TYLKO Z JAKIEGOKOLWIEK grona parrtyjnego, lecz spośród 37 MILIONÓW BEZPARTYJNYCH. Jest jednak wielki problem, bo do polityki garną się także ludzie ideoWi, prawdziwi patrioci i wybierają partię najbliższą ich sercu. Gorący patriota, wspaniały ojciec, fachowiec, profesjonalista z najwyższej półki, JAK MOŻE POKAZAĆ SIĘ PUBLICZNOŚCI jeśli telewizja rządowa NIE DOPUŚCI GO CZY JEJ DO EKRANÓW TELEWIZORÓW? Jeśli media internetowe, nawet te propolskie lub neutralne będą JEGO CZY JĄ LANSOWAĆ, jaki procent wyborców będzie wiedziało o tej osobie? Jak ONA CZY ON będzie mógł szczerzyć swoje propolskie poglady, aby udowodnić ludzim, że jest wart POLSKIEJ PREZYDENTURY? Może z 5% ogółu wyborców, może 10%? // Co robią PARTIE, TE NAJWIĘKSZE, A ZWŁASZCZA RZĄDZĄCE? Dzień po dniu bębnią na temat SWOICH, PARTYJNYCH KANDYDATÓW, a prawdziwi POLSCY PATRIOCI muszą siedzieć w cieniu. PiS i PO zwalczają się wzajemnie, czyli układ Z OKRĄGŁEGO STOŁU kształtuje polską politykę. Pamiętajmy, że od 5 lat PATRIOTYCZNA KONFEDERACJA była i jest zwalczana, pomijana, obrażana, pomawiana, a media PiS-u czy PO wciąż odsuwają ich w cień. Doktor Bartoszewicz jest tym BEZPARTYJNYM, świetnym kandydatem, gorącym Patriotą, ma świetne wykształcenie i ... nawet tutaj, w Gońcu, nie ma pełnej swobody wypowiedzi. Jak ten człowiek może nawet marzyć, że jako rdzenny Polak i patriota będzie wybrany na prezydenta gdy nie zna go ogół wyborców, a PARTYJNE ORGANIZACJE WYPYCHAJĄ SWOICH NA KANDYDATÓW I URABIAJĄ LUDZIOM UMYSŁY?
Super wypowiedz i straszna prawda z ogladajacych polubilo panska wypowiedz 3 osoby oprocz mnie,a to jest sedno sprawy,dokladnie jest tak ze Polacy to ciemnogrod i zamkna nas w rezerwacie tak jak indian
Bo to działa jak reklama w telewizji, i też na kampanię wyborczą są wkładane potężne pieniądze. Cały system przekonań polskiego narodu musiałby się przeformatować, a to jest niemożliwe, gdyż narodem tym cwaniaki umieją manipulować jak chcą. Tak było od zawsze.
Problem w tym że niektórzy nie rozumieją albo nie chcą zrozumieć to co mówi Pan doktor. Do nich napewno należy pierwszy rozmówca jak i prowadzący. Wielkie uznanie dla Pana Doktora.
@@Basia-ey9lc Szanowna Pani. To nie zauroczenie. To prawda co mówi Pan Bartoszewicz. Kto tego nie rozumie To mu współczuję. Ale są też tacy którzy nie chcą tego zrozumieć.
Racja panie dr.Kandydat przede wszystkim musi optować za pokojem.Starczy tych podżegaczy wojennych,a także rusofobów.Ważny nasz kraj i przyjaciele wokół.
Witam Ja nigdy nie slyszalam,zeby dr Bartosiewicz szedl w stronę Konfederacji..widz ogolnie chyba sluchal jednym uchem dr Bartoszewicza. Wiele razy go słuchałam i nie mozna mu zarzucić, ze idzie w stronę Konfederacji. Ma racje Bartosiewicz..nie kandytat tylko jego osobowość jaka powinna być prezydenta..jaki powinien byc..format jego..qzwa czy tak to trudno zrozumieć!pozdrawiam.
Dr Bartoszewicz kilkukrotnie współpracował z konfederacją i zapewne jakieś tematy nadal są realizowane, ale to wcale nie oznacza że idzie w stronę konfederacji. Członkowie różnych partii rozmawiają z Panem doktorem, ale Bartoszewicz nie jest upartyjniony, jeżeli widzi możliwość i czuje się odpowiednio kompetentny, to rozmawia. Jeżeli w danym momencie akurat np konfederacja realizuje projekty, z którymi się utożsamia dr, to podejmuje współpracę. Podsumowując to konfederacja idzie w kierunku myśli dr Bartoszewicza, nie odwrotnie.
Czlowiekiem dla ktorego Bog honor Ojczyzna jest pan Prezydent Siemianowic Slaskich pan Rafal Piech z nowej parti Polska Jest Jesna. Wspanialy madry czlowiek dlaczego nie jest kandydatem na Prezydenta Polski . Uwazam ze wyprowadzilby nasz Narod na dobra droge .Ludzie z Siemianowic pana Piecha uwielbiaja .Moze w tym kierunku pojdziemy .Rafal Piech z PJJ ❤
Mieliśmy okazję poznać osoby wyznające odmienne wartości i tu dochodzimy do tego, Co to jest polskość a co to jest bycie europejczykiem, człowiekiem bez przynależności obywatelskiej. Wspomniana przez rozmówcę duchowość, wpisuje się bardzo mocno w polskość,wyśmiewaną przez tych europejczyków,jako anachronizm.Przy naszym bogactwie kulturowym,historycznym,regionalnym,tożsamościowym,druga strona proponuje to co już od dawna mamy.Jesteśmy europejczykami. Panie Dr.Bartoszewicz, może zamiast zabiegać o umysły- Wzmacniać poczucie duchowości narodowej?
Dr Bartoszewicz ma rację i tyle Potrzebna jest prawda i kompetencja u rządzących i w mediach wg. wartosci katolickich to Polska odzyska powoli suwerenność bo swiat jest wielobiegunowy i walka trwa,
a janek jes gupi no bo tak. Polska zdobedzie "prawdziwa "suwerennosc" dopiero wtedy, kiedy Trump przejmie w USA wladze i potraktuje caly swiat tylko i wylacznie swoimi interesami, Polske rowniez.
Pan doktor pozostaje na poziomie dyskusji akademickiej a stoimy przed realną sytuacją tu i teraz nie jakąś hipotetyczną.Dla mnie liczą się wartości ale każdy ma prawo do własnego wyboru tych wartości
Jestem patriotą, Polska wzbudza u mnie szacunek i dumę ale nie wykorzystuję patriotyzmu dla atencji jak prawicowi politycy i komentatorzy polityczni. I jeszcze ta religia... jak szanujecie swoją religię to nie szafujcie nią na prawo i lewo. Podburzacie ludzi.
Pan Dr. Bartoszewicz ujawnia nam oczywista prawde. Jak mozna zgodzic sie na te machlojki parti i oddac w ich rece wlasny los?. Z drogiej strony, czesci Narodu jest to poprostu obojetne. Zupelnie niezrozumiale. Jak taki Prozess kandydatury sie initiuje?
Niestety w doczesności tkwimy w materializmie. Duchowosc to pierwiastek spoza doczesnosci, ujmując rzeczywistości trannscedencyjnie. Problem w tym że, te pierwiastki nie są w równowadze. Potrzeby doćzesne są wylbrzymiane przez chciwosc i pyche wladzy ,a strefe duchową zagospdarowaly religie, tez w ramach chciwosci i pychy hierarchii. To pycha i chciwość zutylizuja nasza cywilizacje. Nizsze gatunki nie mają takich cech.
Trzeba szukać Bożych kapłanów. Są tacy i dzięki np YT jest do nich łatwy dostęp. Kościół jest niszczony od środka bo tak najłatwiej zniszczyć każdą organizację. Wprowadzić w struktury swoich ludzi, w tym przypadku lewych kapłanów. Zajadła nagonka z zewnątrz na kościół doprowadza do niszczenia również prawdziwych kapłanów. Nie wytrzymują tego hejtu, popadają w nałogi lub popełniają samobójstwo. Zniszczyć człowieka oskarżeniami, szczególnie kapłana, jest bajecznie proste. Z tego co wiem nikt ich nie broni, wszyscy szczują. Zastanowiłeś się nat tym, jak to może wyglądać w rzeczywistości? Teraz też następują chore zmiany w dogmatach, kłamstwa w interpretacji Ewengelii. Sama msza katolicka coraz bardziej protestancki, uczta nie Ofiarą. Ksiądz, który broni Prawdy prędzej czy później zaczyna być poddawany presji ze strony przełożonych, niszczony jeśli się opiera różnymi sposobami.... Ech, musimy bronić Prawdziwego Tradycyjnego Kościoła a nie odwracać się od niego i zasilać szeregi opętanych niechęcią czy nienawiścią
W dodatku te głupoty, które wygaduje papież Franciszek, zaprzeczając nawet samym saukom kościoła. Korupcja, pedofilia i fałszywe kulty są nie do obrony. Z takiego kościoła bez wartości należy wychodzić, a nie uczestniczyć i zachwalać.
Prezydentem powinien zostać ten, który jest niezwiązany z żadną dotychczasową partią. Ale to się może nie udać, a jak się nie uda to dalej w Polsce nic się nie zmieni. ❤❤❤❤❤
Pierwsza lista potencjalnych kandydatów w wyborach prezydenckich 2025 opublikowana została na łamach tygodnika „Gazeta na Niedzielę”. Lista ta została rozbudowana następnie o najnowszy sondaż prezydencki CBOS - respondenci wskazywali samodzielnie nazwiska polityków i osób publicznych, które ich zdaniem powinny objąć schedę po Andrzeju Dudzie, a także o kolejne wskazania ze strony liderów opinii. Oto nazwiska w kolejności alfabetycznej: Rajmund ANDRZEJCZAK - generał Magdalena BIEJAT - polityk lewicy Mariusz BŁASZCZAK - były minister obrony Tobiasz BOCHEŃSKI - polityk PiS Zbigniew BOGUCKI - polityk PiS Krzysztof BOSAK - lider Konfederacji Przemysław CZARNEK - polityk PiS Agnieszka DZIEMIANOWICZ BĄK - polityk lewicy Krzysztof GAWKOWSKI - polityk lewicy Dorota GAWRYLUK - publicystka Łukasz GIBAŁA - Kraków dla Mieszkańców Szymon HOŁOWNIA - lider Polska 2050 Klaudia JACHIRA - polityk Zielonych Patryk JAKI - polityk Suwerennej Polski Marek JAKUBIAK - polityk PiS Janusz KORWIN-MIKKE - polityk UPR Władysław KOSINIAK-KAMYSZ - lider PSL Marek MAGIEROWSKI - publicysta Paulina MATYSIAK - polityk lewicy Sławomir MENTZEN - lider Konfederacji Piotr MILOWAŃSKI - polityk PiS Mateusz MORAWIECKI - były premier Arkadiusz MULARCZYK - polityk PiS Karol NAWROCKI - prezes IPN Barbara NOWACKA - polityk lewicy/PO Piotr NOWAK - polityk PIS Marcin PIĄTKOWSKI - ekonomista Kacper PŁAŻYŃSKI - polityk PiS Jacek SIEWIERA - szef BBN Radosław SIKORSKI - szef MSZ Krzysztof STANOWSKI - publicysta Dominik TARCZYŃSKI - polityk PiS Rafał TRZASKOWSKI - polityk PO Donald TUSK - premier Maciej WILK - Tak dla CPK Ewa ZAJĄCZKOWSKA-HERNIK - polityk Konfederacji ps. Nazwiska BARTOSZEWICZ nie stwierdziłem na powyższej liście ps2 . Zapewne ostaeczna lista będzie całkiem inna . Jednak z powyższej , zdecydowanie najlepszą kandydatką listy byłaby PREZYDENTKA KLAUDIA JACHIRA 😁😁😁 ( szeregowa posłanka - dodałbym )
@@PeknietySloik i jakie to panstwo niby? uklady i agentow to masz w obecnych partiach prawdopodovbnie wszystkich, jak nie interesy niemieckie to usa/rzymianskie ew ruskie/chinskie
@@zbigniewiksinski Przecież ten chłop to syjonista z krwii i kości, który jescze rok temu otwarcie nawoływał do rozdawania naszych paszportów każdemu w Izraelu. Chłop w krytycznych dla syjonistów tematach ma 100% zbieżne z nimi opinie. Więc czyj to agent? Ruski czy może chiński?
Najwyzszy czas zeby ta funkcja prezydenta (powstala w specyficznym kontekscie ) poszla do lamusa. Funkcje reprezentacyjne czy obronne sa teraz w gestii odpowiednich ministerstw z tysiacami tam zatrodnionych pracownikow. A na czele panstwa stoi premier.
Ale Prezydent bez poparcia jakieś grupy politycznej w sejmie i senacie nie ma szans przebicia ,,własnych" pomysłów. Prezydent bezpartyjny będzie atakowany- jeżeli nie będzie jego działanie akceptowane przez żadnego z grup partii, a w dodatku mogą zjednoczyć się w walce przeciwko niemu. Co wtedy z jego działaniem?
Panie doktorze, sądzę, że większość głosujących z ulgą przyjęłaby bezpartyjnego kandydata na prezydenta, ale Pana nawoływania w tym względzie są czysto teoretyczne . Szukajcie, a znajdziecie, pytam gdzie i jakim sposobem? To jednak musi być osoba dość znana , czyli jednak medialna, a poza tym posiadająca fundusze, aby prowadzić kampanię wyborczą. Partyjni kandydaci mają nie tylko finansowe wsparcie, ale i wypracowane ścieżki kontaktów z mediami. Nie widzę żadnych szans dla osoby, która nagle pojawia się znikąd i zyskuje poparcie tak duże, aby zagrozić partynym kandydatom.
@@andrzejcywindski6981z jednej strony uwielbiam wywiady Gadowskiego u Drwala, ale ale z drugiej.. on chyba za dużo pije, co widać po jego twarzy i chyba ma za długi język, pełno znajomości i kontaktów międzynarodowych, przez co roznosi różne plotki.
@janpanufnik1705 mnie się podoba postawa, wiedza i obycie Pani Magdaleny Ziętek-Wielomskiej, jeśli wystartują to bym na nią zagłosowała, tym bardziej, że Pan Wielomski byłby świetnym 1. dżentelmenem i dużym wsparciem dla Pani prezydent.
Powinna być odpowiedzialność karna polityków I srogie kary za działanie na szkodę narodu I wtedy nie ważne kto by rządził I sędziowie powinni być wybierani w wyborach by byli niezależni
Pozdrawiam Pana dr Bartoszewicza,jak zawsze przygotowany pod względem merytorycznym,takich ludzi matka Polska potrzebuje,a nie tą chołotę która rządzi i rządziła
W takim razie tylko Rafaal Piech, prezydent Siemianowic Śląskich. On spelnia wszystkie wartosci, porzadek Bozy i ogromne doswiadczenie w zarzadzaniu miastem
Odpowiedzieć jest bardzo prosta. Nie ma znaczenia czy kandydat będzie z którejś parti czy będzie bezpartyjny. Prezydent ma być Prezentem Rzeczpospolitej!!!! Działać dla dobra Narodu, zwykłego obywatela .
W pełni się zgadzam , Prezydenta powinno się wybierać z Narodu a nie z partii czy ugrupowań partyjnych
Ale co to wnosi do sprawy. Ad rem!
Brawo panie Doktorze.❤❤❤
Tak jest, zrozummy, że wybieramy prezydenta Polski, nas wytresowano w myśleniu, że to partie rządzą nami, NIE!!! Wybierzmy Polaka, męża stanu , który będzie bronił interesów Polaków, brawo!!!!
.Trzeba słuchać ze zrozumieniem .Jest potrzebny prezydent spoza układu ,który istnieje .
Jak świat światem nie było tak aby władzę sprawował tylko jeden człowiek ! Wszystko zależy od świadomości tzw. "elektoratu" , a jest ona niska .
Bardzo i to bardzo niska.
raczej zupełny brak
vhuj zdemokracją ,juz starozytni wiedzieli ,ze to głupi ustrój
@@brytanik1628Jak mają TVlikwidacja, TVN i republikę włączone to co się dziwić? Wyłączyć wszystkie te mainstreamowe badziewia i może po miesiącu coś by sie zmieniło. Niemniej układanka jest ciekawa, bo ludzie jeszcze nie zapomnieli o pisie a donek wielu zaczyna wkurzać.
Mozliwosc Swiaiadomosci jest wysoka tylko rozumienie wszystkiego IQ z pokolenia na pokolenie spada,bo najwiecej rozmnazaja sie debile. A po debilu dzieci tez debile to genetically, jednedo madrego profesora przeglosuje 2 zuli z budki z piwem ,to jest ta demokracja
Szanowny Panie Redaktorze!! Wchodzi Pan w słowo w najmniej odpowiednim momencie, to jest celowe działania czy wynika z braku kultury etc.
Jest prowadzącym spotkanie, a gość gość jak nakręcony nie liczy sie z gospodarzem i czasem. Nie przyszedł tu chyba żeby robić swój show, ale wyrażać sie konkretnie i zwięźle
Jeszcze za mało się wtrącał w ten narcystyczny bełkot tego gościa
WPROST . Nie moge zdzierzyc tego prowadzacego. Zachowuje sie jak cham.
SPADAJ P.REDAKTOR POWINIEN NIEROBA WYWALIĆ.
@@andrzejmarkiewicz4837 Wogóle nie zapraszać tego narcystycznego cynika
Panie doktorze proszę już nie przyjmować zaproszenia do Gońca.
Bezczelny prowadzący ciągle Panu przerywa i mnóstwo czasu zajmuje swoimi prymitywnymi wywodami.
Cofam subskrypcję Gońca z powodu głupoty i bezczelności prowadzącego.
Najwyższy czas aby Prezydentem Polski został Ktoś z poza Układu.
Czyli kto bezmózgu?!... 😂😂
z poza >>> spoza
@@mariangosciniewicz szczera prawda 👍👍
@@corneliar340 np Bosak, Mentzen , Braun im raczej bycia w układzie nie da się zarzucić... no chyba że znów wejdą teorie spiskowe że Braun raz pojechał do Rosjii w sprawie filmu to na pewno jest agentem..
@@corneliar340Czyli chodź by ty ale spoza układu PO PiS 😂😂😂głosujemy na Tolka Banana 😂😂
Redaktor jest wkurzajacy
Panie doktorze, szacunek i wielkie brawo za prawdę!🤝👏🤍❤️🙏🌌
Żadna partia i ich liderzy oraz przystawki.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤
Dlaczego nie Konfederacja?
Pan redaktor przerywa wypowiedzi doktora. Skandal !!
@@jaceknowak5809 skandal to jest ten twój pan doktor
Widać za mało masz oleju w głowie, żeby zrozumieć wywody pana doktora@@Baronex174
PRZERYWA TAK -- ALE DLATEGO ŻE JEST NIEUKIEM -- MAŁPUJE POUBECKIE STALINOWSKIE WZORY -- DLA BANANA -- I TYM BANANEM JEST OT CO .......
Chyba rabina.
Właśnie rozmawiajmy o formacie Prezydenta
@@magdawierzba1254 format prezydenta jest zdefiniowany przez konstytucję ma obowiązki, przywileje .....z kolei format człowieka na tym urzędzie definiują trendy polityczne w czasie piastowania urzędu. Wieu dobrze chciało i poległo, albo ich utrącono za wczasu. Pamiętacie jeszcze inicjatywę "1Polska ?"
Zgoda ! Moim zdaniem powinien być szczupły jednak. To najwłaściwszy format dla tej funkcji !
Zgadzam sie z panem pr. PREZYDENTA TRZEBA wybierać nie z parti. DOSYĆ okradania
Jasne, ci z partii, szczegolnie z PO sa zbyt rozpoznawalni i zbyt silni aby przegrac z PiS-em.
@@Hyperioncat był taki jeden Kukiz się nazywał
@@Re-MOOV-eRi z PiSem reasumpcje robił...
@ a taki był ładny … amerykański
Jakies konkrety czy tylko hasla?
Logika myślenia pana doktora ,od wielu tygodni jest taka sama .A ludzie swoje .Przecież to jest proste .Trzeba słuchać ze zrozumieniem .Jest potrzebny prezydent spoza układu ,który istnieje .Wszyscy inni są znani z tego ,że w większości są osobami słabymi i sterowanymi .Otworzyć oczy i myślenie.
To ty reprezentujesz logikę "dziewczyny karmiącej". kto ma być tym prezydentem z poza układu, który istnieje
redaktor jest kompletnie niedouczony
Ty natomiast jesteś ,,przeuczona,, !
@@janpanufnik1705 był redaktorem czy krzykaczem zero kultury nie interesowało go co ma do powiedzenia i nie daje mu skończyć ciągle mu przerywa ważniejsze były telefony redaktor a zero inteligencji Ewa ma rację
@@Marian-r6z Nie podrywaj tej Ewy aż tak... Nie zamoczysz...
Prezydentem Polski powinien być człowiek dla którego słowa: ,,Bóg, Honor ,Ojczyzna ''są najważniejszymi wartościami jakimi kieruje się w życiu, człowiek z charyzmą który nie boi się bronić interesów Polski i Polaków na całym świecie ,człowiek który nie należy do żadnej partii politycznej,
Żaden "bóg"! Ojczyzna, Nauka, Cnota. Tylko te wartości gwarantują dobrą Rzeczpospolitą.
Młody lewak prowadzący i tak niczego nie zrozumie 😂
braun
@@83galas83 Bóg się pisze z dużej litery, Cnoto jedna
Prawda. Tylko tych trzech słów nie rozumie właściwie 80% ludzi w Polsce.
Prezydent spoza ukladu, ludzie tak ciężko to zrozumieć.👍👍👍👍🇵🇱🇦🇺
Jedyne wyjście na zmiany to wybór osoby bezpartyjnej ale to trzeba ludzi myślących niezależnie, b. dobrze mówi Dr Bartoszewicz, popieram w całej rozciągłości, taka właśnie mądrość na prezydenta,
Bartoszewicz jest Prożydowski, odpada!
To co ma do zaoferowania Polakom dr Bartoszewicz to nowa jakość myślenia o patriotyźmi, państwie, relacjach społecznych, nauce, gospodarce, a wręcz o lepszej i mądrzejszej jakości ludzkiego życia. Tak jak potrzebujemy świeżego nieskażonego powietrza i czystej wody, tak potrzeba świeżego spojrzenia na stare, utarte, nieefektywne schematy myślowe, do których przywykliśmy. Problem polega na tym, że olbrzymia większość naszego społeczeństwa ma mierne wykształcenie, niską samoświadomość, nie rozumie mechanizmów manipulacji. Na dodatek wąskie horyzonty umysłowe, nie pozwalają im myśleć samodzielnie i dostrzegać prawdziwych zależności przyczynowo-skutkowych krótko i długookresowych. Tak jak w "Konopielce", lub tak jak Pan Redaktor nie dostrzega kolejnej mutacji marksizmu. Z tego powodu moim zdaniem nie warto wchodzić w tego typu konfrontację z " klapkami na oczach", bo to generuje obronę i tylko cementuje poglądy. Uważam, że skuteczniej konfrontować można akcentując nie tyle różnice w myśleniu, ile lepsze rezultaty, które można osiągnąć zmieniając mentalność i metody tkwienia w bezradności. Przecież wszyscy chcemy osiągać dobre cele. Reasumując: uważam, że najpierw warto przedstawiać pozytywne cele, później skuteczne metody, a dopiero na koniec nazywać blokady i przeszkody, a zwłaszcza te tkwiące w ludzkiej mentalności.
Mam nie odparte wrażenie że wiara ludu w demokrację nie ma nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem i instynktem samozachowawczym , głosujących.
POWIEDZMY WPROST -- CZY TRESOWANA MAŁPA NIE ROBI TEGO DLA BANANA LUB INNEGO SMAKOWITEGO KĘSA -- GNOJKI NIE ROZUMIEJĄ KIM SĄ !!!
Zacznijmy od tego,ze jak popytasz wsrod znajomych to sie przekonasz ze wiekzosc nie ma bladego pojecia czym nprawde demokracja jest czy byc powinna, ale samo slowo im sie podoba. I tyle Tak samo zreszta jak termin wolnosc.Napisze najkrocej jak potafie co ja osobiscie pojmuje pod terminem demokracja a ty bedziesz to mogl łatwo z własnymi badz twoich znajomych pogladami sobie porownac. I tak termin ten oznacza naturalnie ludowładztwo,ale to jeszcze mowi nam tyle co nic,gdyz nie okresla jak ono powinno byc realizowane ani przez kogo z ludu.Dalej musi obowiazkowo podazac sformułowanie nic o nas bez nas czyli kazdy obyweatel powinien byc właczony w proces podejmowania decyzji i tworzenia prawa,ktore nas dotycza a nie ze ktos wie od nas lepiej i działa po cichu i tajnie w naszym rzekomo imieniu ale tak naprawde za naszymi plecami,i ponad naszymi glowami i bez naszego udziału. Czyli dokładnie tak jak to ma miejsce w Polsce. Niezbednym skladnikiem demokracji musi tez byc o czym ludzie nie maja pojecia transparentnosc działania wybranych przez nas władz. No i jesli ktorekolwiek z tych fundamentalnych zalozen zostanie przez władze naruszone obywatele powinni miec realna mozliwosc natychmiastowego zwolnienia oszusta bez mozliwosci chronienia sie przez niego za glejtem nieodpowiedzialnosci jakim jest immunitet. Pogadaj ze znajomkami a zobaczysz sam,ze ludzie nic nie wiedza co oznacza termin demokracja bo wielu uwaza pociesznie ze to po prostu same wybory bez fałszow i manipulacji.
@@marekstrzecki7912 Wywód jest logiczny ale : szkoda ze nie prawdziwy i nie ma nic wspólnego z rzeczywistością . Ludzie podskórnie wiedzą że politycy kłamią , ale pobudzenie emocji , jako cel do osiągnięcia stanowiska ,wyłącza im rozum .Nie ma państwa na naszej planecie , które stosuje lub jest tak idealne. Dlaczego? A no dlatego ze żadna władza nie lubi kontroli ,ani bata nad sobą , chodź przekonuje i utwierdza lud ze jest ostatecznym suwerenem . Czy to prawda? Tak naprawdę „ suweren „nie ma wpływu na nic . To co mu obiecali , nie wytrzymuje z życiem , wiec usuwają się z polityki , a kiedy w wyborach pobudzone są emocje , więc wybierają ludzi z pierwszych 5 miejsc , dlatego są tam ludzie po 20 i więcej . Zawiązują układy i układziki , robiąc miejsce dla dzieci wnuków .Nowa kasta posiada instrumenty do masowego ogłupiania , a dostęp do informacji o nastrojach , pozwala im wmawiać ,to co chcą usłyszeć . Demokracja to najgorszy ustrój , oprócz tyrani. Tworzy konflikty, dzieli społeczeństwo , propaganda utwierdza ich o jedynej i słusznej drodze . 90% ludzi nie ma możliwości zweryfikowania informacji , a co wiąże się z chybionymi wyborami , co się przekłada ze wybierają swoich oprawców. Całokształt tego jest taki że nie ma jedności społeczeństwa , a to pozwala polityką rozgrywać poszczególne grupy przeciw sobie i utrzymać władzę , przy bierności większości , która myśli że to nie dotknie ich , jak grubo się mylą , nie świadczy , rewolucja , Francuska , Rosyjska .A Polska po 1989 i co z tego zostało ? Doprowadzili że , o własne pieniądze muszą prosić organizację do której wstępowali dobrowolnie , a nie inaczej jest z pożyczkami , które żyrujemy , a inni będą mieli z nich korzyści , a my …: będziemy je spłacać, przy okazji ubożeć , rujnując własny rozwój .Nie inaczej jest z finansowanie obcych , nie proszonych , którzy mają lepiej niż niejeden emeryt w Polsce , a którzy nie przepracowali w naszym kraju ani jednego dnia. To samo jest z uchodźcami . Ludzie nie łączą tego że to oni , będą na to pracować , tak jak na biurokrację całą . Dokładają nam coraz więcej ludzi , instytucji do utrzymania , łącznie z Unią , przy całkowitej bierności społeczeństwa. Jak ogłupiałe jest społeczeństwo świadczy o odrzuceniu referendum , przez 60% ludności .Tak nie wiele mają okazji zadbać o własne portfele , bezpieczeństwo , a teraz : - będą narzekać i płacić na to wszystko , a są sami sobie winni . Podobny mechanizm działał w XVIII w . Doprowadziliśmy do upadku państwa. Jesteśmy ewenementem , mając zasoby nie broniliśmy naszego państwa przed upadkiem
Są jeszcze niezalezni kandydaci. Polacy głosujemy na tych co nigdy nie rządzili. Popieram slowa doktora Bartoszewicza.
Wybory, wybory, kukiełki wymienia się dlugopisami
Idealnie byłoby gdyby, tak jak mówi dr Bartoszewicz, wybrany został człowiek wybrany NIE TYLKO Z JAKIEGOKOLWIEK grona parrtyjnego, lecz spośród 37 MILIONÓW BEZPARTYJNYCH. Jest jednak wielki problem, bo do polityki garną się także ludzie ideoWi, prawdziwi patrioci i wybierają partię najbliższą ich sercu. Gorący patriota, wspaniały ojciec, fachowiec, profesjonalista z najwyższej półki, JAK MOŻE POKAZAĆ SIĘ PUBLICZNOŚCI jeśli telewizja rządowa NIE DOPUŚCI GO CZY JEJ DO EKRANÓW TELEWIZORÓW? Jeśli media internetowe, nawet te propolskie lub neutralne będą JEGO CZY JĄ LANSOWAĆ, jaki procent wyborców będzie wiedziało o tej osobie? Jak ONA CZY ON będzie mógł szczerzyć swoje propolskie poglady, aby udowodnić ludzim, że jest wart POLSKIEJ PREZYDENTURY? Może z 5% ogółu wyborców, może 10%? // Co robią PARTIE, TE NAJWIĘKSZE, A ZWŁASZCZA RZĄDZĄCE? Dzień po dniu bębnią na temat SWOICH, PARTYJNYCH KANDYDATÓW, a prawdziwi POLSCY PATRIOCI muszą siedzieć w cieniu. PiS i PO zwalczają się wzajemnie, czyli układ Z OKRĄGŁEGO STOŁU kształtuje polską politykę. Pamiętajmy, że od 5 lat PATRIOTYCZNA KONFEDERACJA była i jest zwalczana, pomijana, obrażana, pomawiana, a media PiS-u czy PO wciąż odsuwają ich w cień. Doktor Bartoszewicz jest tym BEZPARTYJNYM, świetnym kandydatem, gorącym Patriotą, ma świetne wykształcenie i ... nawet tutaj, w Gońcu, nie ma pełnej swobody wypowiedzi. Jak ten człowiek może nawet marzyć, że jako rdzenny Polak i patriota będzie wybrany na prezydenta gdy nie zna go ogół wyborców, a PARTYJNE ORGANIZACJE WYPYCHAJĄ SWOICH NA KANDYDATÓW I URABIAJĄ LUDZIOM UMYSŁY?
Super wypowiedz i straszna prawda z ogladajacych polubilo panska wypowiedz 3 osoby oprocz mnie,a to jest sedno sprawy,dokladnie jest tak ze Polacy to ciemnogrod i zamkna nas w rezerwacie tak jak indian
Bo to działa jak reklama w telewizji, i też na kampanię wyborczą są wkładane potężne pieniądze. Cały system przekonań polskiego narodu musiałby się przeformatować, a to jest niemożliwe, gdyż narodem tym cwaniaki umieją manipulować jak chcą. Tak było od zawsze.
No odkryłeś Amerykę ale trochę za późno. Geniuszu
Problem w tym że niektórzy nie rozumieją albo nie chcą zrozumieć to co mówi Pan doktor. Do nich napewno należy pierwszy rozmówca jak i prowadzący. Wielkie uznanie dla Pana Doktora.
Jaka edukacja taki czleko podobny. A edukacja jest tragiczna.
@@stefanpelikanski2629 Ludzie trochę przejrzeli na oczy i już nie wierzą doktorowi . Też byłam do pewnego czasu zauroczona .
@@Basia-ey9lc Szanowna Pani. To nie zauroczenie. To prawda co mówi Pan Bartoszewicz. Kto tego nie rozumie To mu współczuję. Ale są też tacy którzy nie chcą tego zrozumieć.
Racja panie dr.Kandydat przede wszystkim musi optować za pokojem.Starczy tych podżegaczy wojennych,a także rusofobów.Ważny nasz kraj i przyjaciele wokół.
Witam
Ja nigdy nie slyszalam,zeby dr Bartosiewicz szedl w stronę Konfederacji..widz ogolnie chyba sluchal jednym uchem dr Bartoszewicza. Wiele razy go słuchałam i nie mozna mu zarzucić, ze idzie w stronę Konfederacji.
Ma racje Bartosiewicz..nie kandytat tylko jego osobowość jaka powinna być prezydenta..jaki powinien byc..format jego..qzwa czy tak to trudno zrozumieć!pozdrawiam.
👍👍👍👍👍👍👍👍
niby drogą eliminacji.
@@nataliakozowska2770 takich ludzi mam trzeba 🙏🙏
@@nataliakozowska2770 Ma podobne poglądy w kwestii ukraińskiej
Dr Bartoszewicz kilkukrotnie współpracował z konfederacją i zapewne jakieś tematy nadal są realizowane, ale to wcale nie oznacza że idzie w stronę konfederacji. Członkowie różnych partii rozmawiają z Panem doktorem, ale Bartoszewicz nie jest upartyjniony, jeżeli widzi możliwość i czuje się odpowiednio kompetentny, to rozmawia. Jeżeli w danym momencie akurat np konfederacja realizuje projekty, z którymi się utożsamia dr, to podejmuje współpracę. Podsumowując to konfederacja idzie w kierunku myśli dr Bartoszewicza, nie odwrotnie.
Pan Dr. Bartoszewicz ma rację , przez ostatnie 30 lat ci rzekomi politycy wciąż grabią dla siebie
Czlowiekiem dla ktorego Bog honor Ojczyzna jest pan Prezydent Siemianowic Slaskich pan Rafal Piech z nowej parti Polska Jest Jesna. Wspanialy madry czlowiek dlaczego nie jest kandydatem na Prezydenta Polski . Uwazam ze wyprowadzilby nasz Narod na dobra droge .Ludzie z Siemianowic pana Piecha uwielbiaja .Moze w tym kierunku pojdziemy .Rafal Piech z PJJ ❤
Prowadzący ciągle przerywa! Nigdy nie powinien prowadzić rozmowy. Brawo Panie Bartoszewicz.👏👏👏
Mieliśmy okazję poznać osoby wyznające odmienne wartości i tu dochodzimy do tego, Co to jest polskość a co to jest bycie europejczykiem, człowiekiem bez przynależności obywatelskiej. Wspomniana przez rozmówcę duchowość, wpisuje się bardzo mocno w polskość,wyśmiewaną przez tych europejczyków,jako anachronizm.Przy naszym bogactwie kulturowym,historycznym,regionalnym,tożsamościowym,druga strona proponuje to co już od dawna mamy.Jesteśmy europejczykami. Panie Dr.Bartoszewicz, może zamiast zabiegać o umysły- Wzmacniać poczucie duchowości narodowej?
Przecież Tusk dla sprowadzenia swoich myśli wziął ślub kościelny
@@barbaraolsztynska8553 jak by nie wziął to byś pluł że na kocią łapę żyje
Dr Bartoszewicz ma rację i tyle Potrzebna jest prawda i kompetencja u rządzących i w mediach wg. wartosci katolickich to Polska odzyska powoli suwerenność bo swiat jest wielobiegunowy i walka trwa,
a janek jes gupi no bo tak. Polska zdobedzie "prawdziwa "suwerennosc" dopiero wtedy, kiedy Trump przejmie w USA wladze i potraktuje caly swiat tylko i wylacznie swoimi interesami, Polske rowniez.
Pan doktor pozostaje na poziomie dyskusji akademickiej a stoimy przed realną sytuacją tu i teraz nie jakąś hipotetyczną.Dla mnie liczą się wartości ale każdy ma prawo do własnego wyboru tych wartości
Symetryzuje i romantyzuje jak na Katolika przystało😂
coraz bardziej się nakręca i wyczuwam narastającą agresję w jego wywiadach
@@jan8022 zgadzam się
Na tym grają główne partie - dają ci wybór A i B. I Ty się zamykasz w myśleniu - hmmm A czy B, zapominając o tym, że jest więcej literek alfabetu.
@@JanJanowski-en6hqa najważniejszą jest literka S, która koordynuje A i B oraz także pozostałymi" niezależnymi" literkami 🤮🫣
Wielki szacunek dla Pana Doktora.
Za niesamowity i niespotykany wkład w edukację społeczeństwa
I tu się zgadzam z Panem Bartoszewiczem
To może wyłaniać prezydenta w drodze egzaminu' a nie wyborów? Albo robimy egzamin z kompetencji i potem wybieramy z tych którzy zdadzą.
Proponuję, aby głosującym rozdać czyste kartki i niech każdy głosując wpisze nazwisko na kogo oddaje głos. To dopiero byłyby wolne wybory.
Jestem patriotą, Polska wzbudza u mnie szacunek i dumę ale nie wykorzystuję patriotyzmu dla atencji jak prawicowi politycy i komentatorzy polityczni. I jeszcze ta religia... jak szanujecie swoją religię to nie szafujcie nią na prawo i lewo. Podburzacie ludzi.
Pan Bartoszewicz wspanialy człowiek ❤dziekuje za ta debate . Az milo pana sluchac👏😊
Pan Dr. Bartoszewicz ujawnia nam oczywista prawde. Jak mozna zgodzic sie na te machlojki parti i oddac w ich rece wlasny los?. Z drogiej strony, czesci Narodu jest to poprostu obojetne. Zupelnie niezrozumiale. Jak taki Prozess kandydatury sie initiuje?
Popieram.
@@Maria-z4w1h
Panie doktorze ma Pan rację ❤
Brawo panie doktorze.
Gratulację
Niestety w doczesności tkwimy w materializmie. Duchowosc to pierwiastek spoza doczesnosci, ujmując rzeczywistości trannscedencyjnie. Problem w tym że, te pierwiastki nie są w równowadze. Potrzeby doćzesne są wylbrzymiane przez chciwosc i pyche wladzy ,a strefe duchową zagospdarowaly religie, tez w ramach chciwosci i pychy hierarchii. To pycha i chciwość zutylizuja nasza cywilizacje. Nizsze gatunki nie mają takich cech.
Polacy pilitycy dziś to większe bagno niż w wielkiej Ameryce
Politycy w Polsce, nie Polacy politycy,chyba tu jakiś błąd się wkradł
@Maria-z4w1h tak dokładnie dzięki za sprostowanie🙂
Kościół powinien być wzorcem i drogowskazem dla narodu -ale niestety nie jest.- i to jest wstrętne.Proszę nie usprawiedliwiac tych podłości .....
Trzeba szukać Bożych kapłanów. Są tacy i dzięki np YT jest do nich łatwy dostęp. Kościół jest niszczony od środka bo tak najłatwiej zniszczyć każdą organizację. Wprowadzić w struktury swoich ludzi, w tym przypadku lewych kapłanów. Zajadła nagonka z zewnątrz na kościół doprowadza do niszczenia również prawdziwych kapłanów. Nie wytrzymują tego hejtu, popadają w nałogi lub popełniają samobójstwo. Zniszczyć człowieka oskarżeniami, szczególnie kapłana, jest bajecznie proste. Z tego co wiem nikt ich nie broni, wszyscy szczują. Zastanowiłeś się nat tym, jak to może wyglądać w rzeczywistości? Teraz też następują chore zmiany w dogmatach, kłamstwa w interpretacji Ewengelii. Sama msza katolicka coraz bardziej protestancki, uczta nie Ofiarą. Ksiądz, który broni Prawdy prędzej czy później zaczyna być poddawany presji ze strony przełożonych, niszczony jeśli się opiera różnymi sposobami.... Ech, musimy bronić Prawdziwego Tradycyjnego Kościoła a nie odwracać się od niego i zasilać szeregi opętanych niechęcią czy nienawiścią
W dodatku te głupoty, które wygaduje papież Franciszek, zaprzeczając nawet samym saukom kościoła. Korupcja, pedofilia i fałszywe kulty są nie do obrony. Z takiego kościoła bez wartości należy wychodzić, a nie uczestniczyć i zachwalać.
Prezydentem powinien zostać ten, który jest niezwiązany z żadną dotychczasową partią.
Ale to się może nie udać, a jak się nie uda to dalej w Polsce nic się nie zmieni. ❤❤❤❤❤
ZGADZAM SIĘ W 100'/,. STANIE SIĘ TAK Z POWODU MEDIÓW.
Dla mnie logiczne jest to, że jeśli głosuję za kimś ,jestem przeciwko innym.
Pierwsza lista potencjalnych kandydatów w wyborach prezydenckich 2025 opublikowana została na łamach tygodnika „Gazeta na Niedzielę”. Lista ta została rozbudowana następnie o najnowszy sondaż prezydencki CBOS - respondenci wskazywali samodzielnie nazwiska polityków i osób publicznych, które ich zdaniem powinny objąć schedę po Andrzeju Dudzie, a także o kolejne wskazania ze strony liderów opinii. Oto nazwiska w kolejności alfabetycznej:
Rajmund ANDRZEJCZAK - generał
Magdalena BIEJAT - polityk lewicy
Mariusz BŁASZCZAK - były minister obrony
Tobiasz BOCHEŃSKI - polityk PiS
Zbigniew BOGUCKI - polityk PiS
Krzysztof BOSAK - lider Konfederacji
Przemysław CZARNEK - polityk PiS
Agnieszka DZIEMIANOWICZ BĄK - polityk lewicy
Krzysztof GAWKOWSKI - polityk lewicy
Dorota GAWRYLUK - publicystka
Łukasz GIBAŁA - Kraków dla Mieszkańców
Szymon HOŁOWNIA - lider Polska 2050
Klaudia JACHIRA - polityk Zielonych
Patryk JAKI - polityk Suwerennej Polski
Marek JAKUBIAK - polityk PiS
Janusz KORWIN-MIKKE - polityk UPR
Władysław KOSINIAK-KAMYSZ - lider PSL
Marek MAGIEROWSKI - publicysta
Paulina MATYSIAK - polityk lewicy
Sławomir MENTZEN - lider Konfederacji
Piotr MILOWAŃSKI - polityk PiS
Mateusz MORAWIECKI - były premier
Arkadiusz MULARCZYK - polityk PiS
Karol NAWROCKI - prezes IPN
Barbara NOWACKA - polityk lewicy/PO
Piotr NOWAK - polityk PIS
Marcin PIĄTKOWSKI - ekonomista
Kacper PŁAŻYŃSKI - polityk PiS
Jacek SIEWIERA - szef BBN
Radosław SIKORSKI - szef MSZ
Krzysztof STANOWSKI - publicysta
Dominik TARCZYŃSKI - polityk PiS
Rafał TRZASKOWSKI - polityk PO
Donald TUSK - premier
Maciej WILK - Tak dla CPK
Ewa ZAJĄCZKOWSKA-HERNIK - polityk Konfederacji
ps. Nazwiska BARTOSZEWICZ nie stwierdziłem na powyższej liście
ps2 . Zapewne ostaeczna lista będzie całkiem inna . Jednak z powyższej , zdecydowanie najlepszą kandydatką listy byłaby PREZYDENTKA KLAUDIA JACHIRA 😁😁😁 ( szeregowa posłanka - dodałbym )
Jak zawsze pan mówi w punkt ❤!
Irena to Ty
W jaki punkt? 🤣 Chyba w twój
DR BARTOSZEWICZ na prezydenta !!
Odzielić ziarno prawdy od plew rządowego motłochu!
Popieram pana doktora..
Pieknie wodę leje i bije piane, mowi dokladnie to co chcemy usłyszeć!
Bo to populizm pełną gębą
Jak to agent wpływu obcego, wrogiego nam państwa.
@@PeknietySloik i jakie to panstwo niby? uklady i agentow to masz w obecnych partiach prawdopodovbnie wszystkich, jak nie interesy niemieckie to usa/rzymianskie ew ruskie/chinskie
@@zbigniewiksinski Przecież ten chłop to syjonista z krwii i kości, który jescze rok temu otwarcie nawoływał do rozdawania naszych paszportów każdemu w Izraelu. Chłop w krytycznych dla syjonistów tematach ma 100% zbieżne z nimi opinie. Więc czyj to agent? Ruski czy może chiński?
PIS jest za miękki, ale zrobił dużo dla Polski!!!. Mówiąc o zielonym ładzie, to duży błąd!!!! Zgadzam się z PANEM BARYOSIEWICZEM!!!💪🇵🇱
Dzwonią same wariaty
Bardzo niekulturalne zachowanie redaktora...
Najwyzszy czas zeby ta funkcja prezydenta (powstala w specyficznym kontekscie ) poszla do lamusa. Funkcje reprezentacyjne czy obronne sa teraz w gestii odpowiednich ministerstw z tysiacami tam zatrodnionych pracownikow. A na czele panstwa stoi premier.
Dr. Bartoszewicz. Podzielam pańskie poglądy, ale nie cenię ekspresji. Pozdrawiam serdecznie.
Polakami rządzą emocje ( za i przeciwko) a nie inteligencja. Tak jak małymi dziećmi rządzą emocje .Czekam na czas kiedy ludzie zaczną MYŚLEĆ..
Tu konserwatyści, tu marksiści i wszystko jasne, szach mat, brawo Panie Doktorze
Artur 💪💪💪
Ale Prezydent bez poparcia jakieś grupy politycznej w sejmie i senacie nie ma szans przebicia ,,własnych" pomysłów. Prezydent bezpartyjny będzie atakowany- jeżeli nie będzie jego działanie akceptowane przez żadnego z grup partii, a w dodatku mogą zjednoczyć się w walce przeciwko niemu. Co wtedy z jego działaniem?
Panie doktorze, sądzę, że większość głosujących z ulgą przyjęłaby bezpartyjnego kandydata na prezydenta, ale Pana nawoływania w tym względzie są czysto teoretyczne . Szukajcie, a znajdziecie, pytam gdzie i jakim sposobem? To jednak musi być osoba dość znana , czyli jednak medialna, a poza tym posiadająca fundusze, aby prowadzić kampanię wyborczą. Partyjni kandydaci mają nie tylko finansowe wsparcie, ale i wypracowane ścieżki kontaktów z mediami. Nie widzę żadnych szans dla osoby, która nagle pojawia się znikąd i zyskuje poparcie tak duże, aby zagrozić partynym kandydatom.
taki on bezpartyjny że aż podziwia PiSowców typu glapiński
@@ukaszukasz5298i to ma świadczyć o braku jego bezpartyjnosci?? 😅
Ludzie kochani!!! Słuchajcie dokładnie ludzi mądrych jakim niewątpliwie jest p. Dr. Bartosiewicz. Może coś wyniesienie z tego.
Ani Trzaskowski ani Czarnek ani Sikorski na kandydata na Prezydenta
Kogo proponujesz?
Pan Gadowski na prezydenta !!!!
@@andrzejcywindski6981z jednej strony uwielbiam wywiady Gadowskiego u Drwala, ale ale z drugiej.. on chyba za dużo pije, co widać po jego twarzy i chyba ma za długi język, pełno znajomości i kontaktów międzynarodowych, przez co roznosi różne plotki.
Tylko i wyłącznie Pani Magda Wierzba na Prezydenta RP. Czas na rewolucyjne zmiany pod każdym względem. Narodzie, obudż się !
@janpanufnik1705 mnie się podoba postawa, wiedza i obycie Pani Magdaleny Ziętek-Wielomskiej, jeśli wystartują to bym na nią zagłosowała, tym bardziej, że Pan Wielomski byłby świetnym 1. dżentelmenem i dużym wsparciem dla Pani prezydent.
Powinna być odpowiedzialność karna polityków I srogie kary za działanie na szkodę narodu I wtedy nie ważne kto by rządził I sędziowie powinni być wybierani w wyborach by byli niezależni
Prawdę mowi p. Bartoszewicz, tylko jak to zrobić? Jak zmienić mentalność Polaków? Itd.itp
Prawda powiedzial dr.
Pan Dr ma przed sobą następne pięć lat na zmiane duchowości , mentalności naszego społeczeństwa! Do dzieła!
Pozdrawiam Pana dr Bartoszewicza,jak zawsze przygotowany pod względem merytorycznym,takich ludzi matka Polska potrzebuje,a nie tą chołotę która rządzi i rządziła
@@stanisawmaciaszek7357 Uważał bym na pana Bartoszewicza w czasie
Nadęty bufon.👎
Takich ludzi potrzebuje Polin a nie Polska. Pies gończy komórki Mossadu w Polsce, mający zamienić przemielone mózgu tubylców na żydowską macę.
W takim razie tylko Rafaal Piech, prezydent Siemianowic Śląskich. On spelnia wszystkie wartosci, porzadek Bozy i ogromne doswiadczenie w zarzadzaniu miastem
GONIEC TO LEWACKA REDAKCJA
Ten redaktor przerywa bo brak mu kultury
Nie przepadam za Bartoszewiczem ale ten pseudo redaktor powinien po tym wywiadzie wylecieć z roboty
Odpowiedzieć jest bardzo prosta.
Nie ma znaczenia czy kandydat będzie z którejś parti czy będzie bezpartyjny.
Prezydent ma być Prezentem Rzeczpospolitej!!!!
Działać dla dobra Narodu, zwykłego obywatela .
I właśnie Jakubiaka tu widzę.
Czekamy na wywiad pana profesora 👍
Jak to było z wymogiem szczepień na Pana wykładach?
Dzięki, że przypominasz o takich faktach. Świnie kowidowe powinny być teraz napiętnowane
A jak miało być u agenta Mossadu? Przecież temu chłopu głowa z syjonistycznej dupy jego mocodawców wystaje tylko na czas wywiadów.
Ooo właśnie, szybko ludzie zapomnieli o tym🤔
On chce rozdawać polskie paszporty wszystkim sxydom
Dr Bartoszewicz już to wyjaśniał .Nie miał tej wiedzy o szczepieniach, którą ma teraz.Dajcie już temu spokoj.
Brawo Bartoszewicz
Bartosiewicz myślał że daje do zro,umienia że ON MA BYC PREZYDENTEM , a tu ludzie o nim
Ne pomyśleli 😅
Co za bzdury piszesz człowieku.
Z plemienia żmijowego. Kret😢
Oczywiscie dr ma rację, najpierw ustalić cechy pożądane na prezydenta, potem szukać kandydata!
Za zachowanie redaktora, który przeszkadza NIE ZASKRYBUJĘ!
Redaktor słaby, ciężko się skuchaa
Skąd wy bierzecie tych redaktorów, chyba unsubscribe
Nie mac prowadzący
Szczera prawda dość partyjniaków 😮😅
To co ksiezy wybieramy 😂😂😂
@elzbietapaczkowska2098 bez partyjny bo będzie to samo co jest i znów wojenki pozdrawiam🇵🇱🇵🇱
Ten redaktor jest okropny, jego nie da się sluchać, brak kultury.
Przykro mi sluchac sz.p. doktora. jeżeli pada pytanie pada, to się odpowiada, a nie beszta widza -akurat to mnie też interesowało
z rozumem wszystko ok?
Dokładnie. Nieprzyjemny typ ten Bartosiewicz.
Przecież odpowiedział i to bardzo wyraźnie
😢
Kto bedzie dobrym kandydatem ,otoz mamy go przed soba
Krzykacz uprawia pustą sofistykę. Potrzebny człowiek czynu a nie malkontent z doktoratem
Jak zwykle doktorek ma racje .
Mlody czlowieku,opanuj sie gdy starsi mowia i sluchaj.
Jeśli duchowość można nazwać logiczne podziały na dobro I zło, to tak prezydent musi władzę też opierać na duchowości to nie oznacza na kościele.
Ja proponuję mojego sąsiada
Przywrócić ustawę z 18marca 1921roku
Ale rowniez NIE skompromitowany kaznodzieja p.Cholownia ...... bardzo podobny punk widzenia 😂😂😂
Goniec zmien redaktora.Jest beznadziejny
Przysłuchując się rozmowie rozumiem że najlepszym prezydentem byłby pan Bartoszewicz...?
Są duchowości wspaniałe nie związane z chrystianizmem. To nie jest jedyna słuszna dochodowość.
Goniec kolejna propaganda.