"Капсюль" 005*. Стрелковое оружие Первой Мировой войны. Германская винтовка "Маузер" G1898.
Вставка
- Опубліковано 4 чер 2020
- Отаис и Мэй изучают пехотное оружие Первой Мировой войны. Познавательное видео об истории разработки и устройстве очередного образца той эпохи, включая демонстрацию стрельбы.
Винтовка (Gewehr) обр. 1898 г.
Патрон: 7,92x57 мм
Магазин: 5 патронов
Длина: 1 м 25 см
Вес: 4,1 кг
Звездочка (*) за номером эпизода означает, что данный видеоролик был переснят спустя какое-то время. Такое обозначение возникло по примеру британской системы (например, вспомните про Mk I и Mk I*). Учитывая, что к переводу на русский язык мы приступили уже после выхода переснятого ролика, то перевод коснулся только его, первоначальный ролик (Эпизод 005) мы не трогали.
Ссылка на оригинальное видео: • History of WWI Primer ...
Перевод на русский язык: Colt Python
Озвучено: Colt Python и мадам Goha
Special thanks to Sopwith Cameltoe ー for his help with translation
Маузер создал отличную винтовку!
Начало мне жуть как понравилось! "Привет, банда!" Класс!!! И маузер тоже класс!!!
Спасибо большое за перевод!)
Пожалуйста! Спасибо и вам за участие!
Теперь это моя любима винтовка ПМВ. Спасибо за видео.
Ах было бы здорово, если бы сделали перевод винтовки Мосина🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Металлический диск на прикладе предназначен как раз для того, чтобы при сборке затвора упирать в него ударник (а не для размещения клейм).
Это верно, просто авторы позволили себе сыронизировать по этому поводу, а я не смог передать это голосом, извините... 🤷
Идеал среди винтовок, стрелял из разных систем, но 98 есть98. Особенно с оптикой ПСО , могу сказать что когда попала мне в руки подобная старушка я сдал СВД .
Добавлю : так же замечательно, что настоящий автор идеи остаётся неизвестным ("мастер без имени") = известен только тот кто "снял сливки (%)" идеи (пример "человека из патентного бюро" - АйнШтайна Альберта). Извините
Спасибо за мои брать
Здравствуйте, спасибо . Отлично и Замечательно. Пример того как "задание граничных условий определяет результат решения задачи" (интересно, что лучше всего это "работало" в Германии до 1945-го года). Извините
Здравствуйте, спасибо и вам за участие!
Когда-то в детстве, мы откопали в огороде винтовку .Она правда была короче показанного образца и на ней сбоку была надпись " Ваффен фабрик Маузерс унд Браунинг Оберндорф" ( извините , что так написал) . Внешне очень похожа. Вот уже прошло 50 лет, а надпись помню. Да и еще на стволе, дальше к мушке от прицельной планки, была такая металлическая пластинка вокруг ствола с шипами .
В 1935 году была принята укороченная винтовка - 98К, скорее всего такую вы и нашли. А вот насчет Браунинга очень интересно!
@@candrsenal_rus вот и мне стало интересно, что о Браунинге ни слова. Но на винтовке так было написано. Мы тогда приклад ей сделали, на " Зарницу" с ней бегали играть. В стволе сидел патрон, а может просто гильза , не стали вытаскивать. Затвор прекрасно разбирался. Да, по поводу 35 года - эта винтовка у нас оказалась скорее всего с гражданской, Колчак у нас проходил. Стало быть выпуск до 1935-го. А то, что она короткая, я думаю это обрез. Мушки- то самой не было
@@candrsenal_rus гражданский карабин бельгийского или испанского выпуска скорее всего, 98 не копировал только ленивый.
Очень познавательно от девушки, Мосина любит пожесче, Маузера понежнее, а как же "дастиш фантастиш")
Ещё добавлю : обилие смазки "хорошо для работы" только не в условиях России (замёрзнет или впитает пыль или песрк) = точная механика уступает "на кого Б-г пошлёт" + "пуля дура = штык молодец". Извините
Круглая штука на прикладе, это для разбора затвора, а не для клейм)))
Даааа)))) видимо, это вопрос избитый, и ведущий решил сострить. А я не смог это передать, извините....
Не всегда эта штука была для разбора затвора, на пример у шведского маузера она служила для пометок о износе ствола
40.14 Интересно что это за крутой аппарат у немцев в первую мировую
👍
Подскажите, а про португальские модификации Маузер-Вергуэро будет выпуск?
Да, будет, это выпуск #066
@@candrsenal_rus 👍
Особенно понравился сорказм про (лейтенанта , младшего лейтенанта или космического пришельца)
Буде про оружие с 1820-х до ПМВ?
Будет оружие, которое использовалось армиями в ПМВ. Передовым линиями, вспомогательными войсками, специалистами, и т.д. - не так важно. Великая Война - это основной критерий.
@@candrsenal_rus а есть такие же каналы, как этот, но именно в тех временных рамках - с конца Наполеоновских войн до ГВ в США?
Увы, здесь я не могу сказать наверняка. Скорее всего, нет, но мне доподлинно неизвестно. С одной стороны, для создания канала подобной узкой специализации требуются определенные, и немалые, усилия. С другой, чего только сейчас нет... Поищите, может вам повезет.
Получается своя Оружейная драма была и у немцев!
О да! Думаю, в то время, с теми темпами развития технологий, мало кто мог её избежать...
@@candrsenal_rus хороший разбор. Ролики про собственный разбор оружия планируете?
@@volfgar1396 думаю над этим, но... тут много "но". Во-первых, тема ПМВ в C&Rsenal далеко не завершена. Уже сейчас там больше 120 выпусков. А потом, может быть, будет ВМВ. А во-вторых, доступность образцов. В этом плане нам с американцами не сравниться. Так что, если и дойду до своих обзоров, то не скоро.
@@candrsenal_rus а если делать ролики аналитические? Посмотрите как на канале Pravda_zhizni. Использовать видеоряд. Рассказать про Оружейную драму России, Франции, Германии, других стран. Каналов где просто показывают оружие, а вот аналитики кот наплакал. Ну или открывать новый канал под такую аналитику!
@@volfgar1396 почему нет? Надо подумать над этим
Патроны п!!ец огромные....
А что вы имеете против ранта, патрон мосинки более 100 лет на вооружении и ещё столько же прослужит!
Рантовый патрон требует танцев с бубном. Сконструировать под него автоматическое оружие сложнее. Закраина увеличивает габариты патрона. Столько лет на вооружении он состоит, в первую очередь, по экономическим причинам. И прослужит ещё )))))
@@candrsenal_rus тем не менее в СССР автоматическое оружие под этот патрон выпускались и выпускается сейчас, а его более продвинутые западные конкуренты давно сошли с арены
@@user-rn6wq6fg5w7,62 х54 с самого начала рассматривали как временный. В всех армиях мираждали самозарядок и в ближайшие 10 лет.. проблема была, скажем так. Но время её решило. Для болтовых винтнтовок рантовый подходит уже давно, для самозарядок под полноценный винтовойчный патрон магазины больше чем на 10 патронов и не нужны. С пулемётами нужно выкручиваться с двойной подачей, да и с прямой подачей с рантовым патроном научились. После гражданской было не до замены патрона, перед войной тоже, после войны . Но все это, не стоит замены патрона, это дорого.
@@kibb1543 Конструировать надо уметь! СВТ-40 с рантовым патроном легче и надежнее автоматической Гевер-43 созданной под безрантовый патрон Маузера. ПК под патрон 7,62х54R, лучше, надежнее и легче чем натовский пулемет FN MAG под патрон 7,62х51 НАТО. и кроме всего прочего русский патрон намного дешевле натовского, возможно именно в этом причина почему его ругают. Кто-то хочет заработать много денег на производстве патронов, так как в эксплуатационной цене оружия стоимость патронов играет очень большую составляющую.
Затвор винтовки разработал Луис Шлегельмиль, потом этот затвор был доработан, причем это был коллективный труд так что правильнее о затворе говорить Затвор винтовки Маузер, а не затвор Маузера. так как Пауль Маузер купил патент на этот затвор. Автор ролика старательно умалчивает об этом, все лавры приписывая Паулю, но это не так. Точно известно что Пауль Маузер доработал систему отвода газов в затворе. Патент на третий упор в затворе принадлежал Люгеру и т.д.