ВСЕ ВЕРСИИ СОВЕТСКИХ АВТОМАТОВ КАЛАШНИКОВА
Вставка
- Опубліковано 6 тра 2020
- Максимально просто как смог описал все версии АК, которые были разработаны и приняты на вооружения во времена СССР! Кое где я незначительно оговорился, не судите строго)
My Instagram: / sever_azov
My FB: profile.php?...
Если уазик похож на галенгваген это не значит что его сделали в германии на заводе мерседес бенс.
Как только он это сказал, выключил этот ролик нахер))
@@denislis5093 да черт он
1. С каких знаний безграмотный сержант мог создать АК! 2. Что после АК 47 создал " великий" "мастер"?
@@user-ol5eb5mg2j Неграмотным сержанта не давали
@@user-ol5eb5mg2j А какое образование у Шмайссера?
" Творение Хуго Шмайссера " , вот я сразу понял что автор украинец
Та не прибедняйтесь вы так, ведь на России тоже все об этом знают. Вон даже Калашникову памятник ставили то к нему сами сразу прилепили чертеж штурмгевера, из которого в последствии вылупился так называемый АК 46 и все последующие его модификации.
@@user-rd8ty9lb6z но друг хачу сказат между автаматом ак и хугашмайсер я тоже думал что они одинаковы но чесна обшего у них нечего нет не по конструций и т.д
@@user-yv1hx3qf4f Не может этого быть? А что же общего между вот этими автоматами Хуго Шмайссера StG-44.и MP-18 ?
@@user-rd8ty9lb6z но по логически они ваапше не похожы но еденственное что он брал от запада это затвор или что еше не помню от m1 garand но не от немца
@@user-yv1hx3qf4f Да что там мог взять зеленый, не имеющий образования парторг железнодорожного депо-Миша Калашников? Разве что пивка в соседнем магазине для дяди Хуго
Видео 👍. Но, многие не служившие путают названия оружия. Вот кратко: 1) АКА-47 (Автомат "Калашникова" калибр 7,62х41, но впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего патрон был изменён на 7,62х39 мм. ) 2) АКС (Автомат "Калашникова" складной) 3) АКМ (Автомат "Калашникова" модернизированный) 4) АКМС (Автомат "Калашникова" модернизированный, складной) 5) РПК (Ручной пулемёт "Калашникова" питающийся калибром 7,62х39) 6) АКА-74 (Автомат "Калашникова". Только калибр другой, 5,45х39) 7) АК-74С (Автомат "Калашникова" складной, но приклад складывается уже в левую сторону автомата) 8) АКС-74У (Легендарный автомат 90-х. Автомат "Калашникова" складной, 74 укороченный) 9) РПК-74 (Ручной пулемёт "Калашникова", но с калибром под патрон с калибром 5,45х39). Дальше уже оружие России.
Забыл про АКМН, тот же самый АКМ, но с приспособлением с левой стороны для установки оптики или ПНВ. Прицеп - тип "ласточкин хвост".
Этот учитель НВП в начале своего школьного урока заявил, что это изделие сконструировано Уго Шмайсером. Но это всего лишь внешнее сходство, как УАЗ и Гелендваген. Задача конструктора сбелать изделие для мвссового про зводства, как можно дешевле в про зводства, технологичнее, и с высокими потребительскими свойствами. За годы Второй мировой войны ав оматов ППШ было сделано почти ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ, А Германия произвела вместе со всеми заводами Европы менее миллиона автоматов. Похожий внешне на ППШ одновременно с ним был сделан в том же КБ и автомат Дегтярева, ППД. На испытаниях они показали примерно одинаковые результаты. Но, в производстве ППШ был в два раза дешевле, а времени на изготовление, колличество деталей в его конструкции было меньше. СЕБИСТОИМОСТЬ ППШ довел до четырех сот рублей за штуку. Автомат, внешне похожий на автомат Калашникова уже был в конце войны на вооружении немецкой армии. Из за очень сложной для производства конструкции , и стоимости , примерно в ДВЕНАДЦАТЬ РАЗ стоимос ь была выше, чем ППШ, их производство для массового перевооружения была НЕ ВОЗМОЖНА для немецкой армии. А ты, учитель НВП, возьми этот автомат Уго Шмайсера, положи рядом с автоматом Калашникова, разбери его, и сравни , потом будешь сказки рассказывать
Верно, кроме- у Шмайссера небыло автоматов
С гуманности насчёт 5,45 всегда смеялся, одна из основных причин - просто увеличить носимый бк солдата))
У него проникающая мощь больше, чем у 7,62, насколько я помню. А, если ещё те "зубчатые патроны" использовать, которые арбуз в труху превратят за один выстрел - очень гуманно. Враг даже не поймёт, пуля это или граната.
nu i u 5,45 otdachi net voobshe ;)
Совершенно точно, а насчёт проникаемости все довольно относительно, у 7,62 больший калибр и соответственно площадь нагрузки с меньшей скоростью полёта пули компенсируется большей массой пули.
Про гуманность разговоры шли еще в XIX веке, когда вместо тогдашних монструозных калибров были приняты трёхлинейные пули винтовочные.
в будущем, когда перейдут на лазеры, которые будут отрезать конечности с 200 метров так, что их можно будет назад пришить тоже будут говорить о непревзойдённой гуманности нового комплекса.
Спасибо, мне как человеку далекому было предельно интересно!
Да он прикололся про Шмайсера, успокойтесь
У Калаша и STG44 (Шмайсер) отличий дохрена и больше, это миф, что Калашников что то там скопировал.
Ты не выкупил прикол от автора))
У них общая концепция у автомата Фёдорова концепция была очень похожа с тем лишь отличием что Федоров был не цельнометаллический + не было пистолетной рукоятки а так концепция почти та же. Концепция но не конструкция.
Я даже добавлю скорее М16 это подорожание немецкой системе.
@@user-ps4jo5ws1e у Федорова с тем и другим что общего?
@@user-ps4jo5ws1e в чем же?
На учебном в Термезе выдали АК74 5,45.Потом в Афгане получил новенький в масле АКС 5,45,С пластмассовым цивьём,говорят что оно температура стойкое у меня со временем накладку на газовой трубке от перегрева перекосило в левую сторону, нагревалось очень сильно,иногда подлаживал,, понаму,, на руку,служил 85-87 ММГ-1 МАРМОЛЬ.Номер автомата помню до сих пор.
Я из Термеза
А вы были на войне в Афганистане?
@@user-wv1ge1iw1o Да
А зачем калибр писать???
@@Gaga3348 А затем что на учебном были еще несколько штук старого образца,7.62.
Очень познавательно, спасибо!
Скажите пожалуйста, нет ли у Вас видео о эволюции штыков? Ну или по теме штоков чего либо?
Редкое по грамотности и лаконичности изложение маатериала, никакой воды, только суть. Браво!
Благодарность! Действительно интересно!👍
Отличный урок для диванного эксперта, спасибо.
Ога, чел даже не знает как автомат Шмайссера устроен))) думает что он как калаш в нутрии)))
@@MrFEARFLASH этот украинский миф уже разоблачили.
@@MrFEARFLASH как калаш в нутрии - это забавно
@@MrFEARFLASH Ога, чел даже не знает что калаш сделан на базе шмайсера и СВТ
@@user-pk5pf2wy1q , ты даже не знаешь устройство ничего из перечисленного...
На 74 с ДТК вспышка далеко не меньше будет она приобретет вид такой "розочки" которая будет расширятся в стороны от ствола в отличии от 47 с компенсатором, меньше вспышка будет с пламегасителем.
Ваш первый показанный АКС - тоже не из первых экземпляров(партий) Дело в том, что у первых АК рукоятка затворной рамы была круглая. Поменяли её на более удобную уже где то в 50 х, хотя точно я не помню, можете поправить...
Т.н. "бакелит" в оранжевом и кофейных цветах называется термореактивная пластмасса АГ 4 . "Слива" - стеклонаполненный полиамид. Патрон 7,62 изначально рассчитывали под баллистику автоматного ствола , 5,45 под баллистику пулеметного , поэтому на АК74 стоит ДТК а на РПК74 щелевой пламегаситель .
Серьезно? На АК-74 есть ДТК? А ну как расскажи что этот ДТК тормозит и компенсирует... ну мне чисто поржать с тебя охота))
@@user-uo1tj6bj8j стенки на камерах компенсируют отдачу , отверстие на корпусе ДТК - увод ствола вправо вверх.
@@user-uo1tj6bj8j слыш - дурачок, понятно что ушами слушать у тебя получается плохо, так что ты можешь послушать это в ролике прямо сейчас 21:35 столько раз, сколько необходимо чтобы услышал и в этом убедился, а если и этого тебе не достаточно - поищи в интернете картинку (советский плакат), там всё устройство приведено и ПРАВИЛЬНЫЕ названия деталей написаны.
@@user-uo1tj6bj8j ну и как хохма? Поржал?
@@Dodgy_boi С подобных вам диванных вояк всегда угорал и угорать буду. Вы же отменные шуты))
Газовый блок? Это что-то новенькое)))
Вот я посмотрел и что лучше штамповка или фрезеровщик использовал свою сбился мысли родные жду ответ
Очень интересно! Спасибо👍🏼
Спасибо большое за пояснение данных автоматов. Узнал что-то новое)
Спасибо, вспомнил юность. Глаза уже забыли а вот руки помнят, сейчас бы разобрал и собрал с закрытыми глазами. Похоже трудно запомнить, а вот забыть невозможно.
Однозначно!Прошло 40 лет а руки до сих пор помнят- настолько прост в разборке как и надёжен.
Отличное видео, спасибо!
Скажите пожалуйста, а правда , с нтовской 5.56 можно сделать одиночный выстрел, и само собой на оборот нет! ?
Очень познавательно, я раньше об этом не знал!
Не надо верить этому геймеру. Он, видимо, из мультфильмов про войну интересных слов нахватался.
Вспомнилось то немногое что было кайфово на службе, стрельба на полигоне. Служил 2015-2016 годах, нацгвардия в Одессе. Сначала стреляли из АКС-74, потом вроде как для экономии патронов 5,45 нам со складов привезли новенькие АКМ. Все в масле, стволы забиты чем-то вроде солидола, ууууу сколько мы их чистили. С АКМ шел подсумок на три рожка, миниатюрная фляга на два отсека, не знаю как правильно называется, один для смазки другой для щёлоча, ну ремень и штык нож конечно же. Разбираться со всем этим было очень интересно, такой себе взрыв из прошлого. В стрельбе разницы не почувствовал вообще.
Раскажеш пачанве детсаду деятель х,,, ев
@@user-dm1dq7po3b Что с тобой не так?
всё грамотно, чётко рассказано, показано, сам с АК каждый день, приятно было послушать !!!!
Спасибо за внимание!
на каких версиях есть боковое крепление для крепления оптических прицелов ?
Спасибо. Доходчиво и по делу. Забавно, что 25 лет не держал АК-74, умом не помню, а ручки "шаловливые" до сих пор двигаются за каждым Вашим действием синхронно))) Без муштры армия - не армия! Ещё раз, спасибо!) P.S. Люблю пулемёт)))
Калаш с длинным стволом , годится не для пулемётной стрельбы , а для снайперской на короткое расстояние . Понятное дело ,что в нужный момент ,можно применить и шквал огня по группе противников в ближнем бою .
на бутылке так не двигаешься ягодицами синхронно то вверхь то вниз?
@@user-om3zm5ks9u Ты бы свой богатый опыт держал при себе :)
@@user-sc5se5it6m не, ну мышечная память не только на калаш то распространяется. Теоретически...
Супер! 👍 Классный видео урок!!! Очень понятно, без лишних слов, всё по делу, чётко, ясно!! Спасибо!)
Если уж захотелось подлизнуть Шмайсеру, то вспомнили бы Фёдорова - он предложил использовать промежуточный патрон (6,5мм) намного раньше.
6.5х50 арисука
@@sergey_Berezkin Да, верно, - но, по моему Арисака.
@@user-alexm точно
Может слышали карабин Симонова,войсковое испытание проходило в Берлине в конце войны.До него были АВС 38,прошедшая Хасан,Халхин-Гол, АВС40 в мизерном количестве совместно с СВТ40 встретила ВОВ!Немцы хапнули их в начале войны очень много и немчурав их очень ценила!Так что Шмайсеру было чему поучиться! А уе..и всегда свое хают!И Симонов и Шпагин ученики Федорова по Коврову и когда немчурав еще набивала шишки в Союзе были не только образцы автоматов,но и производились крупными сериями.По устройству СТГ совершенно другая конструкция,притом очень ненадежная и неточная.Фронтовики его не ценили,в тоже время ППС-43 гитлеровцы производили в больших количествах!
отличное познавательное видео, теперь мои знания стали немного глубже)
Респект за обзор! Было интересно!
7Н6 - это патрон из АДА! Патрон производящий всяческие зверства над человеческим телом! Пробивная и убойная сила, как ни странно значительно превосходит старшего брата 7.62х39
на АКС-74У не компенсатор на дульном срезе, а камера дожига заряда, из-за короткого ствола остро встала проблема "Лисьего хвоста", поэтому на этот короткоствол поставили камеру дожига заряда, у бездуховных заграничников на обрезках ставят рассекатель "хвоста"...
Вообще неразбериха с этими патронами 7Н6, 7Н10 и 7Н22. Говорят в обычные 7Н6 иногда пихали не свинцовые пули, а пули с сердечником, при этом не меняя маркировку. И такая пуля благодаря особым образом калёного сердечника была по пробивной способности как бронебойная или даже сильнее.
Патрон из ада, это румынский с пулей со сплошной оболочкой и цельносвинцовым сердечником. По небронированной цели - что-то вроде М193 (5,56х39 )при нарезах 305мм, только калибром покрупнее...
Мрак...
@@triplex3459 армейские патроны на АК и АЕК все бронебойные (просто у всех разная степень бронебойности и для разной брони), здесь отдельно стоят лишь 7Н24 - они изначально задумывались для поражения составной и композитной брони (в том числе и кирамики) их мохно назвать универсальными для поражения любой брони (индивидуальной разумеется) в том числе и 5-го класса (по российской таблице), для примера 7Н6 - пробиваемость 3-го класса, 7Н10 и БЗ - 4-го класса, 7Н22 - 4+ класс
@@rosssmirnoff2500 Да, в 7Н24 вообще вольфрамовый сердечник)
Спасибо, узнал больше, чем за весь курс довоенной подготовки в школе!!!👍👍👍
Значит не зря потратили время!
НВП
@@OROD.03RUS у меня в 2002 году этот предмет назывался ДП довоенная подготовка
@@user-wq6km8bm3v не знал
@@user-wq6km8bm3v ...у нас в СССР. НВП - НАЧАЛЬНАЯ Воен. Подготовка.
от души спасибо
теперь понятно что у нас в школе АКМ
Благодарю за обзор автомата Калашникова. Есть у автомата возвратный механизм, есть приклад. Также цевьё имеется. А куда газовая камура подевалась?😇
Погиб автор. В марте 22 в мариуполе
@@ii1611 ...ну и земля ему бетоном! ))) К Бандере прямым билетом, без пересадок! )))
@@user-ph8zc3ig8wземля ему пухом
Человек погиб защищая свою страну от захватчиков, так же как и действительно давным давно сражался Бандера
Оговорка это понятно,но слух резанула- "600 выстрелов в секунду" - чертов бластер звездного штурмовика,мать его!!
Это когда автоматчик напуган)))
Даже ГШ-6-23 столько не выдаёт, а всего 150.
Ну да оговорился. На самом деле должно быть -6000 в секунду
АКС -74У, темп стрельбы ,ещё быстрее .
@@santanalclaus 6 тыщ, это темп скорости ,только у пулемёта Гатлинга с электродвижком на акомуляторе. А пулемёт германский МГ -42 , жарил 1500 выстрелов в минуту .Жаль ,что СА , не взяло на вооружение ,этот замечательный немецкий пулемёт ,который сегодня на вооружении в ФРГ , Сербии , Литвы ,Латвии , Эстонии , Пакистана , Египта , ЮАР, Австрии , Финляндии, Норвегии , Швеции.
Прекрасный преподаватель: грамотная речь, логичное изложение. Просто наслаждение слушать.
Далеко не идеально, но спасибо!
Грамотная речь????
Да ты ахуел ,военный!!!
Грамотную речь нашел----такжесамо!!!
Преподаватель никакой. Говорит 600 выстрелов в секунду, магазин на 40 патронов, диск на 65🤦♂️
А несмущает то, что он говорит?
Изобретение Хуго Шмайсера...
Мушке он уделяет много внимания, по ходу спилить хочет, от греха подальше
А штурмовую винтовку Галила тоже назовешь творением Шмайссера ?
"творение уго шмайсера" - боец, да ты гонишь !
динаху отсюда, дурко
Хуго Шмайссер тут ни при чём
@@user-qu9kk2ec8t о ещё один кретин
Все, этот "боец" уже "гонит" чертям на сковородке
У меня на учебке был АК-74. В гарнизоне получил АКС. Деревянный приклад АК - мне больше нравился. Но заменить не получалось, это же ПВ. Там свой регламент.
пв привет был ещо аксу для рот сопроваженич для таможни
Эксперт на уровне!!! Молодец. Скорострельность в 600 выстрелов в секунду говорит о многом! Буква п на целике это прицел постоянный!
Автор оговорился, а с вами,видимо, такого никогда не случается
@@user-cj7fi1yx1p уважаемый. Вы к чему? Может к тому что прямой выстрел на автомате шмайсера ак-47?
@@drovasekgeleznui7144 Это дежурная шутка для срача.
Уменьшение калибра не зависит от гуманности или не гуманности. И «кувырканий» в теле никаких нет (мифы о смещенном центре тяжести). Меньше калибр - меньше вес - меньше стоимость - это все. Уменьшают калибр не просто так на глаз а рассчитывая, испытывая на практике - способен ли он остановить или уничтожить «цель». Намного эффективнее если пуля не проходит на вылет а остается в теле. Это намного больше усложняет состояние боеспособности и вероятность заражения, осложнений и даже необходимости ампутаций и тп.
Очень интересно показали про Калашникова, спасибо 😀
Спасибо автору ролика. Было очень интересно.
Спасибо что смотрите!
То чувство когда все это знаешь ,но все равно смотришь , крутое видео!
Если у тебя чувство, что ты знаешь всё, что тут плетут, то ты ничего не знаешь...
@@user-uo9cs7di9s ещё один старый хрен в совковой фуражке "посвящённый" в тайны калашей, которых никто не знает )) Хорошо хоть еще в ютубе такие как ты остались из специалистов )))
@@movsarbaraev q
@@user-uo9cs7di9s что именно не так?
Добрый день. Благодарю за видео.
Досмотрел до конца. Все чётко, без воды и соплей, с приколами, короче лайкос!;) спасиб.
Несмотря на некоторое косноязычие автора, видос полезный, спасибо
Ребята, вы молодцы. Никакой воды и политики. Строго по существу. Приятная и правильная поставленная речь. Смотреть вас одно удовольствие.
Спасибо что смотрите!
немцы под окупацией ссср и нет политики
@@user-gr9fb5ve8r Любопытно , КАК Хуго Шмайссер , с четырьмя классами церковно-приходской школы и БЕЗ инженерного образования(см. его биографию), укравший ВСЕ приписываемые ему изобретения ( МР-18 , у Бергмана , МР-38 и МР-40 у Генриха Фольмера , STG-43 , у Вальтера, смотри MKb-42(W)) и сотворивший в советском плену , в Ижевске лишь усовершенствованный коробчатый магазин к ППШ(уже морально устаревшему!) сумел "изобрести "калаш" ?
Вы что , украйни-кхуевдябликов наслушались ? )))
А про германию под акупацией Советского Союза это не про политику!!!
@@ShisoKVа это, по твоему, что-то спорное?)
7.62 не гуманный, убивает очень сильно =D ...ржал в голос
Спасибо за видос, многих вещей не знал)
Спасибо Маэстро! С первыми четырьмя образцами прошёл Афганистан. Вы правы техника не привзойденная! Единственное сошки ! - как только их убрали из под ,,,мушки,,, в афгане работать стало легче .
Супер и все по делу! Спасибо!
Очень интернов.Посмотрел до конца. Хотя знал это всё и раньше. Служба в разных силовых структурах))
Всегда радовал оптимизм тех кто делал разметку на прицельных до 1000м.
Слышали про сосредоточенный огонь в составе подразделения?
@@user-gr9fb5ve8r никак нет! Ибо опыт имеется лишь караульной службы💁
Жаль конечно. Но такое практикуется иногда. И для того на прицеле существует разметка на все дистанции эффективного огня. Что бы стрелки по команде командира (целеуказанию) выбрали точку прицеливания и указали правильное значение на прицеле, а не наугад.
@@user-gr9fb5ve8r ясно, спасибо!
@@user-gr9fb5ve8r это когда командир указывает например трассерами, а личный состав туда насыпает?!)
Стрелять на 1000 метров !!!
Эффективная дальность стрельбы автомата до 450-500 метров.
1000 метров- прицельная дальность, стрельба по групповым целям отделением или взводом)
Эффективная дальность стрельбы СВД (с оптикой ПСО-1, прицельная дальность-1300 метров)- до 800 метров.
Хороший обзор ..☀️💪🏻 теперь сразу можно различить Калаши разных калибров по магазину ....
на 5.56 магазин вообще практически ровный
И по срезу газоотводной трубки: с закругленным скосом под острым углом у 7.62 мм. И под прямым углом для 5.45 мм.
АКС 49 года но Ваш скорее всего после 51 года произведен, т.к. АКС изначально делали со штампованной коробкой но вернулись к фрезерованной из за большого брака штамповки
Согласен, но дожили до наших дней больше фрезерованных. Потому про первые штампованные и и не упоминал.
Ещё и штык был как у вас, но короче.
Спасибо. Очень информативно. Как отслужил заново. Служу России!!!
Не совсем понял про оккупацию Германии. Капитуляция дала нам право ее частью СССР сделать, а не то что под своим влиянием оставить.
Вставлю и я свои "пять копеек".
После сравнения АК и АКМ, смотреть перестал. Компетенция автора стала ясна.
Первое и самое главное отличие АК и АКМ, это изменение в форме приклада. Приклад подняли выше, сделали параллельней линии ствольной коробки, и тем самым изменили линию прицеливания. Она стала прямее и эргономичней. Мне кажется, что это изменение по серьезней, чем антабка, или еще какая мелочь. Мнение моё, никому не навязываю.
Точно изменение приклада же важнее изменения фрезированной коробки на штампованную. (сарказм)
@@83pov та подумаешь, добавили курковый замедлитель для улучшения кучности, дульную насадку для этих же целей.... фигня. Приклад важнее
Вы кто по специальности?
@@user-be6sf4mz3f ахахах, годный подъеб
@@83pov Изменение в ствольной коробке безусловно важно, но это влияет на технологичность производства, на себестоимость, и на еще кучу сопутствующих факторов, связанных в первую очередь с производственным процессом. Но на удобство применения и боевые возможности не влияет, удобство прицеливания, точность стрельбы и остальные боевые факторы практически не затрагивает. Таким образом, если обсуждать производственный процесс, это важно. Но для боевого применения важна именно линия прицеливания, удобство приклада, уменьшение смещения ствола во время стрельбы, и т.д. Мнение свое никому не навязываю .Какое есть, такое есть.
Спасибо большое автору канала за его работу
Спасибо за то что смотрите!
А за какой из преподнесенных фейков дилетантом конкретно?
Так точно. При внимательном изучении видно что у ар15 больше корней с штурмгеаер...
Промежуточный патрон и украли, но схема работы и автоматики - нет. Скорей всего М-16 сделана по подобию Шмайсера. То бишь нескладной приклад, по причине размещения пружины в прикладе. У АК пружина находится в запредельном от приклада пространстве. И ствольная коробка М16 так же переломная. Делайте выводы, кто у кого украл.
Меня то же выбешивает этот момент,хотя возможно и приложил руку кто то из немецких конструкторов
конструктор хуго шмайсер изобрёл stg 44 или МР 43 его активно использовали войска союзников, как трофеи, у АК есть газоотводная трубка вот про неё в основном говорят завистники 🤗
Дураку понятно что применять " большой патрон" в атомате не имеет смысла ! Таскать боезапас - надо лошадь иметь , да плече отобьет на раз ! Не надо считать что раньше все воровали , Россия всегда славилась изобретателями оружия - надежного , неубиваемого , не зря пол мира держит на вооружении этот автомат!
@@bekavalentine750 Я тебе даже больше скажу - Хуго создал экспериментальный Mkb 42. А уже его инженеры к 43 году создали МР 43 (он же МР 44, он же Stg 44). В музее фирмы Haenel даже не знают о том, что герр Шмайссер создатель Stg 44.
@@Dmitry_Bogdanov вальтер карл основал компанию которая создала мкб 42 ту самую экспериментальную версию самозарядной винтовки, а то что хуго шмайссер изобрёл так это из-за того что тень компании Walter затмила конструктора своей репутацией оружейной отрасли
Спасибо за прекрасный рассказ. Теперь все понятно. Лучше когда рассказывают не по картинкам, а на реальном оружии! Спасибо за вашу работу!
Ак 47 зделал Колашников
еще один инженер по эксплуатации стрелкового оружия )))
Еще один поганец,кабинетный.в армии не служил-но,ахуеть все знаю.
Шикарный выпуск. Просто шикарный.
Мне нравится, когда люди подходят к своему делу с профессионализмом и с юмором.
Это становится более доходчиво.
P.S. Особенно мне понравилось "А спонсором нашего......... " Шутка-а-а-а-а-а.
Умным хотел казатся,ну и доболтался,уже давно к чертям в гости отправили.
@@alekssvoja4402 Почему не под Угледаром?
На ак74, в 79 году рожок был рыжий, с патронами 5,45. По крайней мере в ГСВГ ОНИ БЫЛИ ТАКИЕ, сам держал.
...ещё в АК 74 меньшее количество витков нареза ствола. Из за чего и гуляют мифы о смещенном центре тяжести 5.45. Пуля засчет этого и приобретает нестабильность при соприкосновении с относительно твердым препятствием. Не задев кость, она "гулять" не будет, прошьет как иголка, за то в лесу от веток становится "пуля - дура". Мало коснулись темы АК серии 101-105, а в ней существенные изменения в стоке и по калибру и по длине ствола (АКСу), склад.бок.приклад-пластик, планки "костра", оптики...
Короткие дальности!
Тогда уже тихие громкости .
Желтый и оранжевый магазин был штатным на АК-74, встречался довольно часто, почему-то в частях ВВ МВД
Рукоять затвора ещё была в виде трубки на акм сделали тонкую с вырезом под палец
А про приклад согласен большое упущение
У меня был опыт владения автомата АКС-74У
Что лучше купить 7,62 или 5,45 ?
600 выстрелов в секунду - мосчно=)
У АК-74 тоже были "ночные" версии АКН-74. Приливы аналогичные СВД поэтому кроме НСПУ можно было пристыковать и ПСО.
АК-74Н*
Был и утряшный
АК-74М
Мой отец когда служил в армии гдр он один из тех кто первый использовал акс- 74у 1981-1983 гг.
Всегда бесила У-шка, галимая плювачка
Акс- у в армии зачем вообще?! Может только для шоферов или танкистов...
Как и многие, начинаю со слов благодарности : Спасибо, после слов о "творении легендарного оружейного мастера Хуго Шмайсера - автомате Калашникова" ровно на 8 секунде остановил видео и дальше смотреть не стал.
Ещё раз спасибо автору за сэкономленное время.
Обращайтесь)
Согласен .
@@user-gr9fb5ve8r Калашников смотрел на М1 Гарант. но тоби колхознику это невдомёк. тебя наверное уже в землю вкатали.
@@Pavel_Lee а тебе умнику и невдомек,что автоматы абсолютно разные
@@Pavel_Lee нормальным языком пиши
Был у меня на срочной подствольный гранатомёт, но что то не припомню , чтобы можно было примкнуть одновременно и ГП25 и штык ... подствол крепится за два прилива
600 выстрелов в секунду?? Оговорился паренёк. А про Хуго Шмайссера вообще зря
Про Хуго вообще зря. Согласен.
Привет.Рассказано понятно и с юмором,как у профессионального инструктора,спасибо за видео,обновил память,т.к. в практике забываешь за теорию.
Спасибо что смотрите!
@@user-gr9fb5ve8r забыли сказать автомат колашникова содрали с автомата шмайсера
@@user-jl8wu9hp2i не забыли. На 10й секунде они упомянули эту шутку.
@@user-jl8wu9hp2i это каким боком содрали ?
@@user-jl8wu9hp2i Ne zabili. V samom nachale skazano, verno skazano, spasibo Avtoru!
Браво 👍!
Благодарю!
sushestvuet soveckii AKU na 7,62 ? ili eto tolko CHeshckii variant?
Я встречал магазины 5,45 металлические, точно такие же как на АКМ, всегда думал что таких не существует, интересно для чего их изобрели ?
Не российского производства
Бггг, вступление зашло. :-) Ады-четыре-восемь-восемь, славить Хуго мы не бросим. :-)
На 5.45 перешли, что бы уменьшить вес снаряженного оружия, увеличить бк, повысить скорострельность и точность стрельбы.
Вот это новости, а всегда считалось что изменение колибра патрона было для увеличения останавливающего действия оружия, т.к. 7.62 имел большую пробивную способность😮
А кучность стрельбы изменилась?
Первый патрон был калибра 7,62 Х 41 мм. который впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего патрон был изменён на 7,62×39 мм. После "АК-47" дальше можно не смотреть! (3.56 - показан магазин от АКМ (АКМС). у АК магазин был другой!)
Магазины если что то взаимозаменяемые если они в одном калибре)
@@user-gr9fb5ve8r спасибо, кэп! (с) Вы же типа эволюцию преподносите - так зачем кашу устраивать из интересного предмета? не буду цепляться за количество версий 47-го (кому реально интересно - покопаются в менее попсовых источниках), а вот шуточка про уважаемого Шмайссера в самом начале - это зачем было? очень многи реально считают что калач содран со штурмгевера.. или Вы таки не шутили?
@@deedoo9843 Многочисленные мифы об участии Хуго Шмайссера в создании автомата АК-47 не имеют под собой основания по ряду причин. Во-первых, Михаил Калашников разрабатывал свои автоматы АК-46 и АК-47[2], на полигоне НИПСМВО в Щурово и затем на заводе № 2 имени Киркиж в Коврове[3], там же где размещалось КБ В. А. Дегтярева. В закрытый в то время город Ижевск[4] Михаил Калашников приехал лишь в 1948 году, после принятия решения о серийном производстве автомата АК-47 на заводе № 524 (Ижевский Мотозавод)[5]. Во-вторых, согласно указаниям Министерства Вооружений СССР военнопленные немецкие инженеры не допускались к секретным сведениям и разработкам[6], к которым относился и новый автомат Калашникова, запускавшийся в серийное производство на заводе № 74. Чем именно Хуго Шмайссер вместе с командой остальных выдающихся немецких конструкторов занимался все эти годы в СССР, архивы не сообщают. В-третьих, сам Шмайсер отказывался от участия в СССР в каких-либо серьёзных работах по оружию, ссылаясь на отсутствие специального образования, признанного в СССР[7], и то, что он был более менеджером, чем конструктором[8].
@@slavaskirda6754 МНЕ-то Вы это зачем адресовали? я это как раз неплохо знаю. автору вон предложите не шутить так в его целевой аудитории (либо собственные -не дай бог! - пробелы в знаниях ликвидировать) - а то потом поди выбей из этих зрителей восхищенных его скромной поделкой на тему хорошей вещи миф о происхождении этой хорошей вещи..
@@slavaskirda6754 Ну да ну да:)
Походу парниша кумарит по белой повязке полицай
,,]][ее-
0:44
Спасибо, но мне совсем не хочется разбираться в оружии как этот одноклеточный эксперд, который в первой же секунде видео ляпнул несусветную нелепость, что Калашник это творение шмайсера )))))
Этот генератор нелепостей невероятно далек от реальности и не знает её от слова СОВСЕМ, я не хочу быть таким же как он!!! )))))
В натуре кумарит по белой повязке полицая.
Даже смотреть дальше не стал эту беду )
Парнишка - это самый настоящий диванный экс-перд и школота (по его собственным словам). В самом начале этот "знаток" повторил засаленное заблуждение профанов о якобы авторстве Хуго Шмайссера в создании АК-47.
@@user-yi9ei2uh2b А перед ним был АК-46 который еще меньше отличался от StG 44.
Братан
Ак-47 не использовался в армии, это был тестовый образец.
На вооружение первым из ак был АК, а потом акм и акс
Спасибо, все чётко, понятно и наглядно даже для людей не в теме, а мне как военному тоже было приятно посмотреть!..)))
Хреновый ты военный, если основную матчасть, как и этот дилетант не знаешь
Гуго Шмайсер был не немец , а украинец - Хугон Шмалец , его предки выходцы из Галиции .
Не, это Колумб был шляхтич Голубь с тех Краев. Это более вероятно.
@олег курский От оно как! А я всегда думал, что он из древнегреческого Житомира!
да да и Аладин изи ваших краев)))
Какой гуго???
5.45 - крутит после попадания в тело. Это от её длинны. Мы на границе видели результат этого калибра. Вход в бедро и руку чуть выше большого пальца - как от шила. А в выходное отверстие охранники в морге вкладывали спичечный коробок, для сравнения. И нам об этом рассказали. Причём, умер напавший на пограннаряд нарушитель - от очереди из АКС-74 почти всепую. Попадание - две пули. Одна, как говорил - бедро и рука. Умер мгновенно, и это естественно, болевой шок. Жизненно важных органов не зацепило.
Вывод сделали все (хотя нам, сержантскому составу), что 5,45 страшный патрон.
А АК-74 был в версии с фрезерованым корпусом?
спасибо думаю как не крути но пригодиться, в наше время.
У нас в роте был старшина который ДТК называл пламегасителем, а тут и целик и прицельную планку называет целиком))) такая незначительная оговорка только больше привлекает внимание))). очень четко и грамотно все рассказал, спасибо за инструктаж.
Вас старшина был единственным профессиональным военным? На АК-74 установлен ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ - это его основная и единственная функция. Называть данный пламегаситель ТОРМОЗОМ-КОМПЕНСАТОРОМ могут только кретины, ибо он ничего не тормозит и не компенсирует.
@@user-uo1tj6bj8j Ну если Так то инструктора и командиры в Учебке все были не профессионалами, так как нам объясняли что на АКС-74У стоит Пламя гаситель а на АК-74 и АКС-74 стоят ДТК. ну а я всего лишь Был военнослужащим срочной службы так что ни как не профессионал)))
@@user-wc3vc4nz8u Почему КОМПЕНСАТОР на АКМ не называют ТДК? Ты не знаешь что у АК-74 практически нет отдачи из за малоимпульсного патрона? Ты когда нибудь стрелял из АК-74 с открученым пламегасителем? Я срал на твоих "инструкторов" - этого слабоумного говна сейчас 90% в армии. Им запрещено думать по уставу.
@@user-uo1tj6bj8j Во первых, я служил 1988-1990 годы, в ВВ МВД СССР, там стрелять из неукомплектованного оружия запрещено, по крайней мере так было тогда, а насчет выражения, по сколько я ни кого не оскорблял а ты позволил себе такое, я уже не считаю тебя человеком достойного для продолжении дискуссий...и свое мнение оставь при себе... оно с этого момента меня не интересует
Харон на АКМ „свисток” называется компенсатор потому что он лишь компенсирует подброс ствола вправо-вверх за счёт использования пороховых газов, поэтому к него скос наискосок лево-низ . На ак74 именно тормоз-компенсатор, для компенсации подброса в корпусе так же находятся отверстия под углом , тормоз работает при автоматической стрельбе , так же частично выполняет функцию пламегасителя. Если , как пишешь стрелял без дтк то очень заметно что без него при стрельбе особенно очередями вспышка из ствола больше, на АКС-74У именно пламегаситель , т.к. из-за короткого ствола порох не успевает прогореть и дожидается уже нем. Да , благодаря малоимпульсному патрону отдача не так чувствительна как на 7.62 и для опытного стрелка загасить её не составляет проблем . Автомат же разрабатывали для простого солдата срочника , отчего старались , на опыте использования 7.62 , минимизировать отдачу максимально .
Когда я услышал здесь, что калаш это детище Шмайссера", сразу пошел читать негодующие по этому поводу комментарии. Но не нашел таких, и у меня возникло смутное беспокойство, что здесь что-то не чисто. Беспокойство быстро переросло в страшное подозрение! Я рванулся смотреть информацию о канале... И да... Случилось страшное - я попал на украинский канал.
Пойду в церковь, может отмолю этот грех.
Спасибо за видео! Грамотно и интересно. До сих пор скучаю по своим еще советским калашниковым, единственное, по чему скучаю из армии. Подписался.
После этой фразы про детище, адекватные люди начинают читать коменты. Смотреть дальше видео, тупо время терять.
Но судя по коментариям, затупков ООООЧЕНЬ много.
АКСУ так и не обзавелся шомполом? Пользуйся ,пока ствол не засрется ,а там либо разрыв ствола либо ещё ,что то непредсказуемое?
Молодец, на службе у меня был АКМС, а а военном билете ещё и РПД вписали, хотя я и в глаза его не видел, с1979-1982.
Что такое 5.47.или 5,45.объясни.где5 а где 47?
РПК - шикарный инструмент, особенно со складными прикладами.
Змей Горыныч, ну нахер он тебе нужен? У тебя ж это, огнемёт!!)))))
С автоматом 20 лет в обнимку а слушать всё равно было приятно и объяснения понятны и просты вообщем понравилось.
Дурак ты шмасер и калаш разные