开卷八分钟 刘慈欣《三体》（四） 2011 07 07

[@OscarShu]

三体真的值得好好讨论，里边好多点随便提出一个点都可以展开一个大的讨论，就像文道提到的

[@lsilberstern3945]

老梁开头说的很对，大刘的这套小说不是在回答问题，而是在提出问题，一步一步的，不断深入地鞭笞读者的思想。文明和道德是否是理所应当的共生体？集权和民主又孰是孰非？这些问题让人细思极恐，也是这套弥漫着悲观主义思想的科幻作品的伟大之处。

[@yuanyejoseph]

我是一个浪漫的文科生，我也喜欢三体，他叫我找回了想象力

[@林北好南]

对程心当执剑人的解读只有两点：1 圣母 2 所谓民主。 逻辑当执剑人才叫独裁。 另外，书里有一句话很有意思：失去了人性失去很多，失去兽性失去一切。 程心代表的不是女性，不要想得这么狭隘。 因为爱程心放弃了小宇宙，因为爱程心留下了5公斤物质，最后宇宙死去，所以死神永生。

[@ScaniaFung]

+易尘 他不是看不懂，是不能說

[@forrestsun]

文科生看科幻 确实很好玩儿

[@YuanRodger]

相当同意，呵呵

[@wenliluo5306]

其实这个所谓的宇宙社会法则有很多种可能性，不要向宇宙发射信号也不是绝对。人类在早期社会各文明之间没有真正接触前到开始接触以后也经历过互相倾轧的阶段，最后都得面对现实，对方杀不完，资源暂时也消耗不完，而且对方是可以沟通的，所以又开始互惠互用的阶段。

[@pingapple123]

4:57 不一定，如電影 Elysium 和Interstellar 中的太空站，它們都是環形的，只要夠巨大就會有生活在世界的感覺。

[@qinyongsun4144]

木卫二直径应该是三千多千米，而不是三千多米

[@jiahui-oo4bt]

不提文革不會獲獎

[@devilcat4730]

中国2185

[@zyn1347806]

感觉文道都没说到点子上。科幻小说感觉他们这些人还是理解的一般。