@@JaniMakinen-oe9um tämä oli ajatus tässä alkuperäisessäkin videossa, mutta kalastus vei kuvaamiselta voiton. On siis tarkoituksena tehdä sellainen video missä nimenomaan tuota tulkintaa kerrottaisiin🫡
Moi! Hyvännäköinen toi forwardin kuva, kun piirtää aika kolmiulotteisesti pohjan muodot ainankin Lowrancen vastaavan tason vehkeisiin verrattuna. Mikä vene?
@@joonafrom Kivikoissa näyttää paremmalta tuo kolmiulotteisuus ja tietysti helpommin ihmismielen ymmärrettävissä kuva kun on paljon objekteja jotka "nousevat" pohjasta. Ei ole Lowikasta hirveästi kokemusta joten en osaa sanoa kummassa parempi kuva. Viivettä Lowikassa tuntuu olevan enemmän kun olen isäukon laitteita testaillut. Veneenä upouusi Powerboat 520SC 2024 malli ja perässä Tohatsu 140hp. Veneestä tulee myöhemmin esittelyvideota!
@@samikaiponen4656 olen leikkinyt päivitysten kanssa kunnes lopulta olen päätynyt päivittämään aina uusimpaan versioon. Jokaisessa päivityksessä hyviä ja huonoja puolia. Värinvahvistus LVS34 anturilla saa olla hiukan pienempi kun LVS32. Ajan yleensä jotakin 70-80 väliin värinvahvituksella LVS34 ja LVS32 pidän yli 90.
Mitkä asetukset tummissa / humuspitoisissa järvissä teillä tai jos alkukesästä on paljon siitepölyä. Onko silloin TVG ja muut korkeilla asetuksilla viistossa ja livessä ettei ole ihan huttua koko ruutu?
@@DanMarco11 viiston luku lähes mahdotonta noina aikoina. Livessä pidän edelleen kaikki suodatukset pois. Kuva on suorastaan hirveän näköistä, mutta suodatuksilla kalat hukkuu siitepölyn seasta kokonaan. Herkkyydellä ja värinvahvistuksella pystyy hiukan parantamaan kuvaa. Eli pudottaa molempia hieman normaaliin nähden.
Laitatteko videon kaikuluotaimen asennuksesta ja hinta yhteensä. Kiitos.
@@jaakkorainio41 Tehdään tämäkin kun aika antaa myöten👌🏻
Jos lisää tommosta live scopen tulkinta videoo sais nii ois aika jees. kivien,kalojen bongausta pohjasta
@@JaniMakinen-oe9um tämä oli ajatus tässä alkuperäisessäkin videossa, mutta kalastus vei kuvaamiselta voiton. On siis tarkoituksena tehdä sellainen video missä nimenomaan tuota tulkintaa kerrottaisiin🫡
Moi! Hyvännäköinen toi forwardin kuva, kun piirtää aika kolmiulotteisesti pohjan muodot ainankin Lowrancen vastaavan tason vehkeisiin verrattuna. Mikä vene?
@@joonafrom Kivikoissa näyttää paremmalta tuo kolmiulotteisuus ja tietysti helpommin ihmismielen ymmärrettävissä kuva kun on paljon objekteja jotka "nousevat" pohjasta. Ei ole Lowikasta hirveästi kokemusta joten en osaa sanoa kummassa parempi kuva. Viivettä Lowikassa tuntuu olevan enemmän kun olen isäukon laitteita testaillut. Veneenä upouusi Powerboat 520SC 2024 malli ja perässä Tohatsu 140hp. Veneestä tulee myöhemmin esittelyvideota!
Selkeä kuva teillä eteenpäin näkymässä. Mikä päivitys teillä on plottereissa ja minkä verran värin vahvistusta teillä on käytössä?
@@samikaiponen4656 olen leikkinyt päivitysten kanssa kunnes lopulta olen päätynyt päivittämään aina uusimpaan versioon. Jokaisessa päivityksessä hyviä ja huonoja puolia. Värinvahvistus LVS34 anturilla saa olla hiukan pienempi kun LVS32. Ajan yleensä jotakin 70-80 väliin värinvahvituksella LVS34 ja LVS32 pidän yli 90.
Mitkä asetukset tummissa / humuspitoisissa järvissä teillä tai jos alkukesästä on paljon siitepölyä. Onko silloin TVG ja muut korkeilla asetuksilla viistossa ja livessä ettei ole ihan huttua koko ruutu?
@@DanMarco11 viiston luku lähes mahdotonta noina aikoina. Livessä pidän edelleen kaikki suodatukset pois. Kuva on suorastaan hirveän näköistä, mutta suodatuksilla kalat hukkuu siitepölyn seasta kokonaan. Herkkyydellä ja värinvahvistuksella pystyy hiukan parantamaan kuvaa. Eli pudottaa molempia hieman normaaliin nähden.