Экзамен в ГИБДД#5: разбор сложного вопроса (знак " Движение прямо" перед перекрёстком)
Вставка
- Опубліковано 9 гру 2015
- В данном видеосюжете Сергей Юрьевич Лобарев, руководитель Центральной автошколы Москвы, и Александр Вениаминович Алёшин, ведущий методист Центральной автошколы Москвы, анализируют один из сложных экзаменационных вопросов, при ответе на который наиболее часто допускают ошибку кандидаты в водители при сдаче теоретического экзамена в ГИБДД. При ответе на вопрос необходимо указать, в каких направлениях разрешено продолжить движение на перекрёстке. Преподаватели Центральной автошколы Москвы считают, что данный видеосюжет будет полезен обучающемуся в автошколе, а также желающему сдать экзамены в ГИБДД. Цель урока - разбор сложного вопроса теоретического экзамена в ГИБДД.
- Авто та транспорт
Лучшие преподаватели!!!! Спасибо Вам!)
неважно что мало - главное, что наглядно.
Так хорошо объясняют... Молодцы!!!
Могли бы попутно про разворот и траектории доступные указать, даже если перекресток узкий
Спасибо я сразу запомнила👍
Спасибо👍
Вот это логика: "У нас ДВА пересечения проезжих частей, знак действует на пересечение проезжих частей, значит он на второе пересечение не действует. Чего? Получается они утверждают, что второе пересечение не является пересечением?
Окей, даже если для этого понадобится ставить второй такой же знак перед второй частью, но кто сказал, что там два пересечения, может это две полосы одной дороги, разделëнные газоном?
Молодцы преподы наглядно,конкретно люди с котелками тоже пойму потомучто правильно растолкованно продолжайте на всех знаках интересно будет если на автошкошколах так объясняли?
Здравствуйте подскажите пожалуйста, синий знак прямо и направо, на стрелке направо сверху круглешок, что означает этот круглешок? Спасибо.
Добрый день! Знак "Движение прямо" установлен непосредственно перед въездом на АЗС, то есть вне перекрестка, скажите какая зона действия этого знака? до следующего перекрестка или же только на этот поворот на АЗС?
Авто школа на Бирлике учитель на мой вопрос ответить 411только пряма. Что он несколько лет учёт курсантов. Получается Саюзные учителя грамотные чем нынешние.
А всего навсего надо быть внемательнее.
Ну это элементарно
подскажите,вот перекресток...впереди со светофором,могу ли я на нем развернуться?Меня смущает знак до него только прямо...
над перекрестком нет никаких стрелок и знаков!
yandex.ru/maps/10/orel/?l=stv%2Csta&ll=36.098974%2C52.976047&panorama%5Bdirection%5D=243.781697%2C8.457769&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=36.098904%2C52.976460&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C77.394586&pt=36.063837%2C52.970371&source=entity_search&z=18.6
А если стоит комплексный знак тоесть два знака один над другим, первый знак движение прямо и на право, второй знак поворот на лево запрешён, и после знака два пересечения, у первого дорожная разметка сплошная полоса а у второго преривистая и стрелка на лево на дорожном полотне, как тут быть, на какой из этих поворотов распространяется эти два запрешаюшие знака.?
А если бетонные блоки стоят а не озеленение тогда как проезжать?
лучше бы кто ответил что если знак прямо стоит сразу после перекрестка !! везде толдычат одно и то мол нельзя делать развороты повотороты на этом учатке !! на каком на этом??? почему я не могу до знака повернуть налево направо или развернутся??
На перекрестке нет пересечения приезжих частей куда можно ехать?
Вы на этом участке не можете развернуться, действие знака до следующего перекрестка, где вы и можете уже совершать повороты или развороты
На практике инспектору не докажешь! Надо этот ролик сохранить!
У меня мой препод мямля. Эх. А тут все четко и понятно.
Во первых здравствуйте))
То есть направо нельзя поворачивать? В чем смысл тогда?
Знак действует на первое пересечение! на второе он уже не действует... Все же понятно объяснили!
Слушай внимательно
кто в заблуждение вводят так это преподаватели... в пдд сказано:"- на пересечение проезжих частей" а не на первое пересечение проезжей части... если для вас разницы нет,то так и скажите!
Маловато об этом коварном знаке...
тут все понятно,зона действия знака
В такой ситуации можно и развернуться .
Нет нельзя будет
что то лабуда какая то ... там в правилах сказано что распространяется на пересечение проезжих частей... и не одного слова про количество...и про первое...
А направо то, после первого пересечения почему нельзя???
Там встречное движение 🤦🏼♀️
@@svetlanaslotina2743 А на кой тогда этот знак вообще здесь сдался? То есть без знака я могу (по не знанию города) на первом пересечении поехать налево (на встречку) , да? Поэтому поставили , позаботившись обо мне, этот знак. Но почему тогда я должен знать, что на втором пересечении тоже встречка при правом повороте? Знак тут только для внесения сумятицы и неразберихи и для сбора штрафов и побольше! Безопасность никому из властей нафиг не здалась!
@@user-ho3mu3wk1p В данном примере знак запрещает поворот направо, который являлся бы нормальным манёвром при отсутствии знака. Согласен, что такой подход к организации движения преследует именно те цели, которые вы перечислили. Поэтому и надо разбираться в тонкостях ПДД, чтобы легче было объясниться с гаишниками, когда прав, а у них своё, особое мнение.
В моем городе точно на таком перекрестке висел знак "движение только прямо и направо". Так вот, я после автошколы и видеоуроков хотел повернуть во второй проезд налево (по правилам то можно). Мне пассажиры не позволили, закричали, что это опасно и на данном перекрестке так не принято. А потом данный знак поменяли на движение по полосам, который распространяется на весь перекресток и левый поворот таки запрещает.
НО вы забыли что это один и тот же перекресток- получается что вы водителей за лохов считаете а я считаю что вы вводите людей в заблуждение и такого в правилах не должно быть перекресток он и есть перекресток и от него никуда не дется
Тю блять, детский сад. Думал что-то действительно интересное.
Вот в украинских ПДР есть "Білет №55. Питання №1556", где важньім нюансом является то, что там две дороги справа и слева одна за другой, но такие дороги - вьезд во дворьі. Вот там пиздец.
Так сразу сверху и надо показывать
Ну это элементарно