제국주의의 끈을 놓지 않으려는 영국과 프랑스의 마지막 몸부림? 수에즈 위기!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • #역사 #세계사 #수에즈
    이번 영상에서는 수에즈 위기에 대해서 다뤄보았습니다.
    참고자료
    Altmann, Gerhard: Abschied vom Empire. Die innere Dekolonisation Großbritanniens 1945-1985, Göttingen 2005
    DeVor, Marc R.: Die militärischen Pläne Großbritanniens und Frankreichs während der Suezkrise. In: Bernd Greiner (Hrsg.): Krisen im Kalten Krieg. Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2009
    Freiberger, Thomas: "Allianzpolitik in der Suezkrise 1956", Bonn 2013

КОМЕНТАРІ • 181

  • @AppleJimed
    @AppleJimed 3 роки тому +35

    03:20 당시 발트함대의 주력함선 대부분이 수에즈 운하의 통과 규격을 넘어섰기에 어차피 지나가지도 못할 곳이었으므로 영국의 운하 이용 거부는 별 효력이 없었습니다

  • @bestplayer08
    @bestplayer08 3 роки тому +14

    당시 영국에서도 이제 시대가 변했으니 억지로 수에즈 운하를 차지하려고 하지 말고 나세르와 타협을 하자가 대세였는데 이든 총리는 그저 나세르에 광적으로 집착하면서 계획을 밀어붙였음. 처칠 밑에서 꽤 유능한 외무장관이었던 사람이 왜 그렇게 바보짓을 했는가에 대해서는 의견이 다양함.(당시 정상이 아니었던 이든총리의 건강 때문이라는 썰도 있고)

  • @김이현-l7e
    @김이현-l7e 3 роки тому +118

    세계사 빌런들 ㄷㄷ

  • @조현진-u1w
    @조현진-u1w 3 роки тому +30

    해가지지않는 나라 영국과 프랑스에 해가 졌다는 것을 인정하기 않은 결과가 수에즈운하 사태군요 ㅋㅋ

  • @어디든가즈아-d3j
    @어디든가즈아-d3j 3 роки тому +45

    역사를 좋아해서 너튜브에서 많은 국사, 세계사, 전쟁사 등 각종 영상을 보지만 이곳만큼 해박한 지식, 나래이션, 자료, 영상편집까지 훌륭한 곳을 본 적이 없네요.

  • @만화의꿈
    @만화의꿈 3 роки тому +97

    과연 이런역사가 제3국기준으로 쓰였다면... 정말로 유럽에서 식민지 활동에 적극적이였던 국가들이 지금과 비슷한 이미지를 가지고있을지.. 오늘도 잘보고갑니당.

    • @Hong-b3r
      @Hong-b3r 3 роки тому +3

      독일을 보셈 영프보다 이미지좋잖음 ㅋㅋㅋ 이미지메이킹의나라

    • @user-wm6wy4uz9j
      @user-wm6wy4uz9j 3 роки тому +9

      @@Hong-b3r 독일은 나치병크빼면 영국이랑 프랑스보다 훨 낫지

    • @Hong-b3r
      @Hong-b3r 3 роки тому +6

      @@user-wm6wy4uz9j 아니 병신아 ㅋㅋ 나치를 왜 빼는데 그리고 느그 논리라면 독일 제국도 영프만큼 식민지에서 학살 많이했는데? ㅋㅋㅋㅋ 그리고 그건 사과도안함

    • @tumbleweed_kim7240
      @tumbleweed_kim7240 3 роки тому +5

      열강들 중 깨끗한 나라는 없지

    • @朝鲜人消灭
      @朝鲜人消灭 3 роки тому +8

      @@user-wm6wy4uz9j 독일 식민제국 인종청소 건만 해도 서유럽 다 합친거 압도하고 단기간에 식민지 점령 학살 횟수도 탁 찍음 근데 식민지 전에도 수백년동안 동유럽 침탈 학살했으니 영프보다 오히려 더 하고

  • @Kim_kyung_ho
    @Kim_kyung_ho 3 роки тому +123

    진짜 돈주고들어도 안아까울 정도다

    • @오제훈-h3r
      @오제훈-h3r 3 роки тому +3

      가입하고 후원하세요😊

    • @고도리-z5v
      @고도리-z5v 3 роки тому

      후원해라 말만 그러지 말고

    • @Kim_kyung_ho
      @Kim_kyung_ho 3 роки тому

      후원있어?

    • @Kim_kyung_ho
      @Kim_kyung_ho 3 роки тому

      @@고도리-z5v 근데 왜케 띠껍게 말하냐

    • @오제훈-h3r
      @오제훈-h3r 3 роки тому +2

      @@Kim_kyung_ho 구독 옆에 파랑색 가입 누르시고 원하시는거 선택 하시면 후원 하시게 되는 거에요^^

  • @agnes9942
    @agnes9942 3 роки тому +57

    수에즈 사건이후 결정적으로 영국과 프랑스 두 국가의 대외정책이 극과극을 달리게 되죠. 그런 면에서 아주 중요한 사건이에요. 이후 영극은 아예 미국편에 적극 가담하게되고 프랑스는 정반대로 핵을 만들고 독자노선을 걷게되는 결정적 계기가 되었지요.....

    • @ZB-xt2lp
      @ZB-xt2lp 3 роки тому +13

      이사건을 계기로 핵이 없어서 무시 당했다는 생각에 독자적인 핵노선을 밟지만 서로 "저새끼 핵만들고있어요"이르는 정말 정통적인 혐성국의 방식을 볼수있음

    • @옼케발
      @옼케발 Рік тому

      ​@@ZB-xt2lp 19세기적인 제국주의 영.프 는 악의 축인 주제에 패권국. 끔찍한 질서가 아닐 수 없다.

    • @Thoughtcrime.
      @Thoughtcrime. 6 місяців тому

      진짜 프랑스다운, 영국다운 모습임

  • @sang-younghan3625
    @sang-younghan3625 3 роки тому +20

    20세기의 모든 문제 = 영국
    21세기의 모든 문제 = 중국

  • @insight7095
    @insight7095 3 роки тому +11

    사건에 대한 자세한 내막과 큰 흐름에서의 역사적 의미도 같이 조명해주는 게 너무 좋아요
    영상 퀄리티에 항상 감탄

  • @도형-d1q
    @도형-d1q 3 роки тому +8

    '제국주의 시대의 종말'하면 디앤비앤푸 전투만 생각하고 있었는데 그 후에 이런 사건도 있었군요,
    항상 좋은 영상 감사합니다!

  • @Nicewordman
    @Nicewordman 3 роки тому +9

    영국은 안끼는데가 없네 진짜

  • @YWNhaku
    @YWNhaku 3 роки тому +7

    근현대사에서 전쟁, 종교문제, 국가간 갈등이 있나요?
    99%영국탓이고 나머지 1%는 영국이랑 관련이 있습니다

    • @jinoyh2973
      @jinoyh2973 3 роки тому +2

      현대에 중국이랑 미국도 쪼깨 가담해서 90프로 가량으로 줄은듯

  • @조준용-e5t
    @조준용-e5t 3 роки тому +5

    영국-프랑스-이스라엘이 이집트를 침공 했을때 소련이 미국한테 연합 군사 작전을 제안한 일화도 유명하죠.

  • @최지후-i8y
    @최지후-i8y 3 роки тому +29

    소련이 이 문제에 미국을 도왔다는 것이 아이러니하죠

    • @정원환-z5r
      @정원환-z5r 3 роки тому

      기모띠

    • @user-PPT
      @user-PPT 3 роки тому +8

      엄밀히 미국이 소련을 도운거지.
      소련은 당시 영향권이던 이집트 지역의
      세력 관할권이었는데 영국 프랑스가 나대니
      전쟁날뻔한걸 미국이 말려준거지.

    • @GGolfemiKimchiboGDetector
      @GGolfemiKimchiboGDetector 3 роки тому +4

      아이러니가 아니라 이념은 명분일뿐 언제라도 자신들의 이익에 따라 바꿀수도 있는건데
      국가는 이익에 따라 움직이는 커다란 이익집단일 뿐

  • @聖園ミカ-l7o
    @聖園ミカ-l7o 3 роки тому +3

    영국 해군이 러시아 해군이 못지나가게 막았다는건 잘못된 정보입니다. 이번 수에즈길막 사태에서도 보이듯이 수에즈운하는 큰 배가 지나가다가 끼이기라도 한다면 큰일나게 되고 거대한 러시아 군함은 통과할 수 없었습니다. 나중에 러시아 소형 선박들은 수에즈 잘만 통과했어요.

  • @centurionkwk
    @centurionkwk 3 роки тому +5

    수에즈 운하를 둘러싼 2차 중동전은 단순히 수에즈 운하만의 문제가 아니었네요. 모든 일은 그를 들러싼 다른 사안들과 연결된 것인데 오늘 영상으로 그런 주변배경을 잘 배울 수 있었습니다. 감사합니다.

  • @김한솔-s7t
    @김한솔-s7t 3 роки тому +2

    진짜 영국,프랑스 이놈들은 몇백년 과거사 통틀어본다면 나치독일보다 더하면 더한 놈들이었다.

  • @오승택-o3t
    @오승택-o3t 3 роки тому +57

    영국은 진짴 ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎ
    할말하않
    뭐여 갑자기 댓글 불났어 왜이래요들 무섭게

    • @pepsi950
      @pepsi950 3 роки тому +6

      그만큼 힘이 강했으니까요.
      고구려도 힘이 강할때 주변국으로 쳐들어갔죠.

    • @오승택-o3t
      @오승택-o3t 3 роки тому +6

      @@pepsi950 그죠 국제관계는 다 힘의논리니까

    • @오승택-o3t
      @오승택-o3t 3 роки тому +3

      힘이
      쎄면 모든게 정당화되는 세계니까요

    • @오승택-o3t
      @오승택-o3t 3 роки тому

      @@zubeiraldahab 힘으로 모든게 다 되는 세상은 항상 단점이 있죠 그리고 그 정점에 서 있는게 현재의 패권국들이고요

    • @김-q3y
      @김-q3y 3 роки тому

      @@오승택-o3t 그래서 무슨 말이 하고싶으신거임?

  • @BKG6755
    @BKG6755 3 роки тому +3

    이런 소소한 태클은 지양해야 되지만 궁금해서 물어볼 수 밖에 없네요
    러일 전쟁 당시 러시아 제2 태평양함대는 영국의 통행 거부가 아니라 함대의 대형 선박이 수에즈운하 통행제한 수심에 벗어나서 통과하지 못했다는 주장이 있는데 정확한 정보는 무엇인지 궁금하네용

    • @jck9239
      @jck9239 3 роки тому +1

      확실한건 아니지만 그냥 상식으로 때려맞춰보자면...
      이번에 막힌 선박이 22만톤이라는데
      당대에 제일 큰 군함이 3만 안넘었을 듯?
      (넖게 깊게 파는 개보수 안하고 수백년 그대로라는 전제)

  • @wooyonglee3824
    @wooyonglee3824 2 роки тому +1

    소련의 핵무기 위협은 전혀 언급이 없네요.
    뭔가 자의적 해석의 느낌이 듭니다.

  • @김정수-j4e3x
    @김정수-j4e3x 3 роки тому +3

    수에즈 운하 하나로 거대한 세계사의 흐름을 보수 있어 좋았어요! 혹시 다음편은 파나마 운하인가요?

  • @madlobagamarjoba3576
    @madlobagamarjoba3576 3 роки тому +1

    이래서 섬나라 놈들은 믿으면 안됨...

  • @곽철용-i5z
    @곽철용-i5z 3 роки тому +3

    대학교 한학기 역사 교양 수업보다 이 영상 10분이 훨씬 값지네요.

  • @quizpop
    @quizpop 3 роки тому +2

    수에즈 위기에 대해서 상세한 설명 감사합니다. 정말 유튜브 최고의 세계사+지리 강의에요^^

  • @GG-10098
    @GG-10098 3 роки тому +6

    시체:스페인,포루트갈
    꼰대:영국,프랑스

  • @hmiller9331
    @hmiller9331 3 роки тому +1

    세계사님 한국에서 강연하시는 거 어떠신가요? 저희 구독자들이 힘을 합치면 방송출연도 가능하실것같은데..

  • @지공도사테니스
    @지공도사테니스 3 роки тому +1

    아주 흥미로운 내용입니다
    국제정치학적으로 아주 의미가 있군요

  • @sangzoon0102
    @sangzoon0102 3 роки тому +3

    5252 세계사 빌런 기다렸다구~

  • @onnisuomi
    @onnisuomi 3 роки тому +2

    37분 전은 못참지~~~ 유익한 영상 감사합니다 ☺️

  • @hiyong8259
    @hiyong8259 3 роки тому +2

    정말 냉철한 이야기지만 캐릭터가 너무귀여워

  • @버클리김박사
    @버클리김박사 3 роки тому +6

    하.. 세계역사가 수에즈운하를 둘러싼 이해관계에를 통해서도 이렇게 Clear 하게 해석되는군요. 명찰합니다. 정말 감사합니다 ~~

  • @ekejaqutlqkf
    @ekejaqutlqkf 3 роки тому +5

    이때 소련이 영국, 프랑스, 이스라엘에게 철군 안할시 핵공격을 가하겠다고 했고 미국도 이를 막아주지 않겠다고 해서 물러난 점도 있습니다
    그만큼 이 사건이 미국과 소련 입장에서는 이해할 수 없는 사건이기도 했구요

  • @한라봉-d1g
    @한라봉-d1g 3 роки тому +1

    나세르는 이집트의 영웅이겠네요.. 터키의 무스타파 케말 정도 급 위인일라나..

  • @판타레이-w5b
    @판타레이-w5b 3 роки тому +8

    세계사에서 패악질이란 패악질은 다 섬나라 짓임.

    • @crimjinjjamp
      @crimjinjjamp 3 роки тому +1

      지금은 대륙이 하는중

  • @Climath_mimacstudy
    @Climath_mimacstudy 3 роки тому +2

    매번 강의가 유익하네요 잘 듣고 있습니다 ^^

  • @모닝구무수메
    @모닝구무수메 3 роки тому +1

    냉전시대 스파이나 과학기술 연구에 대해서 다루는것도 좋을것 같습니다! 이번영상도 재밌네요

  • @winistarr
    @winistarr 3 роки тому +1

    역시 세계 평화엔 담당 일진이 필요함. 미국처럼.

  • @고려별초
    @고려별초 3 роки тому +2

    1분전!

  • @아베카도
    @아베카도 3 роки тому +3

    20세기 세계 최고의 빌런들
    영국,프랑스,오스만 제국(였던것)독일(였던것),일본(였던것)
    21세기 최고의 빌런
    중ㄱ.....

    • @성욱쓰
      @성욱쓰 3 роки тому

      오스만이 그나마 양반인거 처럼 보이네요

    • @kiev._Russian_Federation
      @kiev._Russian_Federation 3 роки тому +1

      @@성욱쓰 오스만도 중동 소수민족들한테 한짓보면... 열강 국가들은 그당시에 다 비슷비슷했던거 같음

  • @midas9472
    @midas9472 3 роки тому +1

    3:23 러일 전쟁때 러시아 대형함이 수에즈운하를 통과하지 못해서 희망봉까지 돌아간걸로 아는데 그건 틀린사실인가요?

  • @너구리맨
    @너구리맨 3 роки тому +2

    항상 유익한 세계사 채널

  • @ulrichkesler1220
    @ulrichkesler1220 3 роки тому +1

    오늘도 광고 전부 시청으로 보답합니다 😀

  • @이상엽-n2d
    @이상엽-n2d 3 роки тому +1

    영국, 프랑스 또 너희들이야?!

  • @megsan80
    @megsan80 3 роки тому +1

    짜고 치는 고스탑

  • @홍헿오
    @홍헿오 3 роки тому +1

    매번 느끼지만 너무 재밌어ㅠㅠㅠ

  • @hojin9626
    @hojin9626 3 роки тому +1

    근대 국제정치 이야기 넘 좋아요

  • @user-tq8vj9xf7r
    @user-tq8vj9xf7r 3 роки тому +1

    오늘도 좋은 영상이었습니다

  • @Connor-z7c
    @Connor-z7c 3 роки тому +1

    이런 알찬 영상은 좋아요!!

  • @홍바울-c1n
    @홍바울-c1n 3 роки тому +1

    혐-성 on

  • @y8523647
    @y8523647 3 роки тому +1

    오늘도 고맙다맨이야~~

  • @아인-h6n
    @아인-h6n 3 роки тому +1

    오 극초반

  • @사이소-l1n
    @사이소-l1n 3 роки тому +1

    재미있어요

  • @Autumn_Midnight
    @Autumn_Midnight 3 роки тому +1

    수에즈 빌드업 와우...

  • @haRang788
    @haRang788 3 роки тому

    저시대는어떻게보면 영국와프랑스는 나치독일이랑같은수준임

  • @ksj2894
    @ksj2894 3 роки тому

    예전 영상부터
    정주행 할수 있도록
    재생목록을 오래된영상 순으로
    바꿔주셨으면 좋을듯 합니다

  • @Jus_d_Orage
    @Jus_d_Orage 3 роки тому

    러일 전쟁에서 러시아 발틱함대가 수에즈를 지나지 못한 건 영국이 방해해서가 아니라 그 당시 운하를 건너지 못할 정도로 큰 함선들만 희망봉을 돌아 가야 했다는 말도 있던데 어떻게 생각하시나요? 실제로 운하를 지날만큼 작은 함선들은 지났다고 나와 있어서요.......

  • @osy877
    @osy877 3 роки тому

    지들이 남의꺼 뺏으려고 생사람한테 히틀러 무솔리니라니 ㅋㅋ.. 어이가 없네요

  • @whistler5843
    @whistler5843 2 роки тому

    영국 프랑스 패악질부리는거 보소

  • @류성룡-p2k
    @류성룡-p2k 3 роки тому

    참고로 저땐 미국이 난 제 2의 제국주의 아니고 제3국 비동맹국들 너희들 편이야 한참 어필 하던 시기라 직적접 개입을 광장리 꺼려했던 시기입니다

  • @PrincessClara-w5x
    @PrincessClara-w5x Рік тому

    영상 퀄리티가 정말 좋아요 수에즈 운하에 대해 여러 자료들을 찾아 봤지만 이렇게 명료하고 쉽게 설명 해주는 영상은 처음입니다. 함께하는 세계사 흥해라

  • @비자림-s9t
    @비자림-s9t 3 роки тому

    앞부분 민족주의 전쟁 보는데 바로 생각나는 영화~
    근데 피터오툴 배우만 기억나서 찾아보니~
    아라비아의 로렌스~~
    십년 전엔 젤 감동적인 영화라고 떠들고 다닌건데 이제는 제목도 까먹고ㅜ
    다시 기억나게 해주심 감사 ㅎ
    그나저나 영국 증말 ㅠ

  • @AT_Astatine
    @AT_Astatine 3 роки тому

    역시 영아치;;; 영국놈들 이미지 잘 만들었지만 사실 세계적인 양아치임(박물관에 전시된것도 다 약탈품)

  • @최석호-n4g
    @최석호-n4g 3 роки тому

    2차 중동전에서 영-프 공수부대 1100명+이스라엘군 vs 이집트군T-34 230대를 가지고 있던 이집트군이 패했다고 합니다. 당시에 프랑스가 이스라얼에게 무기를 하도 많이 팔아서 온 이스라엘에 프랑스 무기가 넘쳐났다고 영화관을 프랑스 무기 창고로 만들었습니다.
    그리고 나세르는 제 3세계에서 인기가 많았습니다. 양쪽진영에서 많이 뜰어내는 지도자.

  • @이관모-p8s
    @이관모-p8s 3 роки тому

    새로운 헤게모니. 그리고 요새도 새로운 헤게모니가 시작되려고 하고 있는데 과연....

  • @ICAOhell
    @ICAOhell 3 роки тому

    이거 쌀국이랑 소련이 압력넣어서 다행이지 잘못했음 영국이랑 프랑스 식민지 놀이가 다시 재현될뻔 했음

  • @안강현-u2e
    @안강현-u2e 3 роки тому

    수에즈 운하에 영국군이 8만명이나 주둔했군요. 전략적 요충지였긴 하죠.

  • @perrea36
    @perrea36 3 роки тому

    10:17 사진상으로 보면 이집트 사람같은데? 이스라엘군?

  • @housekeeper7910
    @housekeeper7910 3 роки тому

    이제 프랑스하고 중국이 그 뒤를 잇고있다고 봐야할까요?

  • @BiblioVine
    @BiblioVine 3 роки тому

    미국의 힘을 과시한 사건이 되었네요.

  • @리코파파서비
    @리코파파서비 2 роки тому

    세계사 재미나게 쉽게
    이해 쏙쏙ㅎ
    좋은 내용 많이 올려주세요ㅎ

  • @이대영-y9s
    @이대영-y9s 3 роки тому

    캐릭터 너무 귀여워요 직접 그리시는거에요?

  • @AchillesMMA01
    @AchillesMMA01 3 роки тому

    영국은 근현대사 어디에서도 빠지지 않음..

  • @jin-youngkong3731
    @jin-youngkong3731 2 роки тому

    두 나라가 많이 해먹었죠. 분쟁 씨앗을 심어놓은 두 나라.

  • @JW-wq7vq
    @JW-wq7vq 3 роки тому

    미국에게만 악박??.. 소련은 영국과 프랑스에게 핵폭탄을 투하한다는 반 협박성 엄포를 해서 영국과 프랑스가 GG 쳤는데???... 영국은 핵무기를 투발할 전략자산이 전무 했고 프랑스는 핵무기 자체가 없어서 소련의 반협박에 수에즈 운하에서 철군했는건 왜 빼먹었는지???...

    • @로일당-o4v
      @로일당-o4v 3 роки тому

      그건 너도 알 정도로 보편화된 상식인데
      굳이 넣을 필요도 없을 듯

  • @박세진-e2k
    @박세진-e2k 3 роки тому

    제국주의의 종말이자 냉전의 시작 ㅡ0ㅡ

  • @nn-qw7ws
    @nn-qw7ws 3 роки тому +10

    진짜 세계사를 알면 알수록 영국이 대단하고 느낌. 괜히 대영제국이라 칭송받는게 아닌듯 세상을 쥐락펴락할 수 있는 저 힘이 부럽다..

  • @김정훈-l2u
    @김정훈-l2u 3 роки тому

    우리는 어찌됐든 미국 응딩이에 딱 붙어서 떨어지는 콩고물이나 먹고 다른나라와의 중립관계도 잘 지켜야지

    • @자유와사랑eroscupid
      @자유와사랑eroscupid Рік тому

      한국 정도의 국력이면 인격과 재능을 신뢰할 수 있는 누군가 나타나서 대통령이 된다면 한국은 아메리카에 대해서든 중국에 대해서든 그외 어느 나라에 대해서든 할 말은 할 수 있는 나라가 될 수 있음.

  • @haja6917
    @haja6917 3 роки тому

    “Suez Moment”

  • @231-j4d
    @231-j4d 3 роки тому

    나일강의 히틀러ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 얘들아 양심 있니?

  • @wbinzester2721
    @wbinzester2721 3 роки тому

    최근에 일어난거때문인가

  • @박빵-v8m
    @박빵-v8m 3 роки тому

    감사합니다

  • @Nam-ho6xs
    @Nam-ho6xs 2 роки тому

    너무너무 유익해요~~~^^

  • @gulim623
    @gulim623 3 роки тому

    좋은 내용입니다

  • @Kor_Alvaro
    @Kor_Alvaro 2 роки тому

    미국의 훼방..!

  • @dimmorashuvant3784
    @dimmorashuvant3784 3 роки тому

    럭키 무솔리니..

  • @wotlr1208
    @wotlr1208 3 роки тому

    영국! 또 너야?!

  • @namenick2818
    @namenick2818 3 роки тому

    10:53

  • @kokoda3343
    @kokoda3343 3 роки тому

    냉전시대 ㄷ

  • @겐지스강
    @겐지스강 3 роки тому

    .

  • @wan-juyim1919
    @wan-juyim1919 3 роки тому

    이집트가 저런 선례를 남겻으니 해외자본이 이집트에 투자를 할 리가 없지.
    결국 나세르는 자신을 위해 국익을 포기 한것임. 소탐대실 이 바로 저런것.
    블록 경제와 보호무역 주의로 인한 무역량 감소는 수에즈 운하 수입에도 영향을 미칠것임.

    • @Lee-xn2ld
      @Lee-xn2ld 3 роки тому

      이번에 수에즈 운하 막히고 무슨 일이 일어났는지 보면 그건 아닌듯한데

    • @wan-juyim1919
      @wan-juyim1919 3 роки тому

      @@Lee-xn2ld 해와 자본이 이집트에 투자 한게 없으니 아직도 이집트는 산업 대국인 한국 하고 달리 먹거리가 수에즈 운하와 피라미드 보여주기 박에 없는 거라는 내 말이 접수가 안되요?

  • @firepower5741
    @firepower5741 3 роки тому

    1:09 저러니까 혐성국 소리를 듣지

  • @jasonkim3594
    @jasonkim3594 3 роки тому +2

    역시 수준이 달라
    전문가의 손길이 느껴지는 영상

  • @김수민-j9s
    @김수민-j9s 3 роки тому +1

    18초전 못참짘ㅋ 좋은 영상 고마워욯ㅎ

  • @wishfilm_
    @wishfilm_ 3 роки тому +1

    함께하는 세계사님 내용은 말할 것도 없고 점점 그래픽이나 애니메이션 연출력도 탑이 되가심.. 냉전과 제 3세계에 대해서도 심층적으로 다뤄주시면 좋을 것 같아요 늘 공부하고 싶던 부분이라..!

  • @장재호-r9w
    @장재호-r9w 3 роки тому

    저 이집트총리는 영국한테 돈을 많이 받았나보네ㅎㅎ상식적으로 빚이 있다고 저 지분을 팔 생각을 하다니

  • @김기연-y7f
    @김기연-y7f 3 роки тому

    영국이랑 프랑스가 나쁜넘인줄알았는대 나세르가 나쁜넘이내 지 주인을 문 개였자나...

  • @wan-juyim1919
    @wan-juyim1919 3 роки тому +3

    그럼 영국은 지분 44%를 이집트로 부터 어떤 방식으로 보상 받앗나요?
    세입자를 내보내도 이사비용을 지불 하는게 인심인데.
    영국은 세입자가 아닌 집 주인 입장 엿잔아요.

    • @bestplayer08
      @bestplayer08 3 роки тому +1

      런던이 지도에서 사라질 판이었는데 그딴거 찾고 있을 겨를이 없지.

    • @wan-juyim1919
      @wan-juyim1919 3 роки тому

      @@bestplayer08 정말로 궁금 해서 문의를 해본건데. 대답 대신 대변을 쳐 발라 주는 센스에 인간에 대한 회의가 듭니다.
      그리고 누가 도대체 왜 런던을 사라지게 할 수 잇엇는지 그 주체를 말해 주삼. 미국이 설마?

    • @나자-u4n
      @나자-u4n 3 роки тому +1

      @@wan-juyim1919 대신 답변드리자면 소련이 핵무기폭격을 거론하였고 미국은 그를제지하기보단 오히려 상호서신을 주고받았습니다

    • @CentralKorea
      @CentralKorea 3 роки тому

      영국은 프랑스처럼 독자노선탔어야했어

    • @taggermin7948
      @taggermin7948 3 роки тому +2

      이집트가 영국 집이였다는 망상에 경탄을 금치 못하는 바입니다

  • @nickn1991
    @nickn1991 3 роки тому +2

    독일이 확실하게 프랑스를 조졌어야 했는데 안타깝네. 나같으면 유대인이 아니라 프랑스인들을 학살했다.

    • @SeeProgramer
      @SeeProgramer 3 роки тому +4

      뇌를 장식으로 달고다닌단 말은 이런글을 쓰는 자에게 하라고 있는 말이구나.