I loghi migliori sono quelli semplici, facili da ricordare e... un po' noiosi
Вставка
- Опубліковано 7 жов 2024
- A tutti noi designer piacciono quei loghi super creativi, fighi, realizzati bene. Ma a volte, in realtà i migliori loghi, quelli più famosi ed efficaci, sono semplici, quasi noiosi, banali. Perché?
- Наука та технологія
Ragazzi, se ancora non siete iscritti a Logo-Hero, la più grande community d'Italia dedicata al Logo Design, potete farlo cliccando su questo link: logo-hero.com/entra
(nella prima mail riceverete anche la prima lezione gratuita estratta direttamente dal corso di Logo-Hero!)
e per un sito professionale personale ? cioè per un photoshoppista autodidatta ? Che sarei io. Io mi sono iscritto alla vostro gruppo di FB.
Sei l' unico grafico blogger italiano decente. GRAZIE❤❤❤
guardati breccia
Finalmente uno che la pensa come me su cosa è effettivamente un logo. Purtroppo su questo tema sia colleghi che clienti spesso hanno idee un pò confuse a riguardo.
Sono super d'accordo. Quando sono in giro guardo i negozi e quelli che hai citato tu sono i più semplici ma i più riconoscibili. Quindi spesso mi chiedo perchè a volte ci intestardiamo sul voler creare cose più complesse quando non ce n'é bisogno.
Verissimo :)
Vogliamo mostrare la nostra bravura, ma così non serve
Grazie, interessantissimo e istruttivo anche questo video!
lavoro in uno studio di interior design che fa allestimenti e lavorazioni, un logo se complicato non e` ricreabile in maniera semplice in un'insegna (si, ok, si puo` stampare ma stilizzarlo no), in uno stancil, in un oggetto per il merchandising.
L'essenziale aiuta nella promozione e ricordo del cliente che altrimenti dovrebbe stare un attimo a decifrare.
tali lavorazione possono essere adatte/utili per la "scenografia" presente su una copertina social o del proprio sito internet, per esprimere di piu` il concetto che si vuole trasmettere.
Abbiamo piu` canali di comunicazione di un tempo che era semplice insegna, oggi ogni "luogo" ha bisogno del proprio vestito adatto.
ps. saranno noiosi ma non banali nel pensarlo e realizzarlo
sei bravissimo, complimenti e grazie :)
Devo aggiungere che i loghi di cinema, sport e macchine spesso si esprimono col cosiddetto "pittogramma" mentre quelli di giornali e moda si esprimono di più con la scritta, il font.
Bravo Lorenzo!!!
Grazie. Molto chiaro e utile
Bravissimo
Guardo i tuoi video da un po', dopo questo hai un nuovo iscritto, che lascia like e attiva la campanellina😉
Grazie di cuore :)
Grazie a te per le informazioni che ci dai😀
Bellissimo canale, complimenti
Sono un designer e non amo i loghi decorati, ma quelli "noiosi". Da sempre xD
Come dico nel video, Paul Rand è uno dei miei idoli grafici quindi... ovviamente anche io come te! ahah :)
Infatti mi chiedo: "Che ci azzecca la mela morsicata con la tecnologia?" oppure quella specie di "J" della nike con l'abbigliamento? Mi chiedo cosa c'entrano certi disegni con il brand! 😅
Scusate la mia ignoranza
Spesso incontro grafici che realizzano loghi o altro che esprimono e rappresentano i vari bisogni ‘artistici’ del grafico più che la sintesi del bisogno del cliente o della comunicazione stessa... e devi stare attento x’ si offendono anche se nn gli esprimi ammirazione 🙈
Purtroppo ho già incontrato anche io collaboratori e colleghi così. Pero io se si offendono me ne sbatto, il mio lavoro è dare al cliente quello di qui ha bisogno, e non fare l'assistente sociale dei grafici.
Oddio dire che il Primo logo Apple era semplice è una bella forzatura... Per il resto non si può partire da una Grande Azienda e guardare il suo logo è troppo "facile" andare sul minimal è già tutto troppo impresso nel cliente. Sarebbe più adeguato far degli esempi con quale azienda nascente, son d'accordo con la semplicità non includere troppe "cose" in un logo perchè ne inficiano la leggibilità sopratutto a distanza o in piccolo ma uno stile estremamente "minimal" non se lo può permettere chiunque (sopratutto in fase di lancio). il Restyle del logo viene fatto costantemente e vengono eliminati un pò di fronzoli non più necessari a comunicare qualcosa. Sperò di non aver detto stupidagini, è semplicemente una riflessione personale ma accolgo chiunque a dire la sua.
Ciao Lorenzo, grazie per i contenuti che condividi! quale programma ed effetto hai usato per quel tipo di comparsa "bianco su opaco" della citazione di Paul Rand?
Ciao Milena, ad occhio e croce direi che è fatta con after effect ;)
grazie
Pienamente d'accordo con te
eh bisogna pensare al fatturato
Il logo per definizione DEVE essere semplice, altrimenti non se lo ricorda nessuno. la frase che hai citato di Paul Rand è davvero curiosa: secondo te è possibile che un logo, magari gradevole, ma non ben fatto, possa comunque avere valore grazie alla qualità dell'impresa a cui è associato?
Mmm io direi che in quel caso il valore del logo non cambia, al massimo diventa più noto e famoso ma di certo non viene preso e studiato. Un esempio è il precedente logo di Google, quello con le grazie. Tutti lo conoscevano ma nessuno lo considerava "bello" o ben fatto. Mentre negli ultimi anni, da quando è stato cambiato, quello nuovo è sempre preso ad esempio :) (e questo ha fatto aumentare il valore percepito di Google, che prima non avrebbe mai potuto vendere prodotti top di gamma come i telefoni Google Pixel se non avesse avuto un logo che trasmetteva alta qualità, com'è ora)
Grazie! :)
@@lorenzomiglie sono pienamente d'accordo
Bel video davvero, però perfavore smettila di parlare direttamente allo spettatore, è davvero fastidioso
viva la noia.
LA NOIA TI DA' GIOIA
gli esempi terribili da te riportati come loghi, non sono loghi, ma al massimo marchi, giusto se vogliamo attribuire loro un valore.... sono solo delle bruttissime clip art!!! un po contraddittorio col video successivo
Ciao Daniele, grazie del punto di vista ma forse faresti meglio a vedere un video per intero prima di commentare :)
@@lorenzomiglie fatto... rimango della mia idea!
pero complimenti per l'impegno, hai almeno un'infarinatura, cosa che altri pseudo "grafici" neanche hanno :)