Physique pour non spécialistes, 2024, séance 1a
Вставка
- Опубліковано 16 січ 2024
- Cours de Physique pour non spécialistes du Master LOPHISS (Histoire et Philosophie des Sciences). Université Paris Cité, Année 2023-2024, par Étienne Parizot
Séance 1a, 16 janvier 2024
• Examen global de notre intuition physique
• Espace, temps, matière
• Lois physiques quantitatives
• Comptage et mesure
• Le problème du continuum
![Étienne Klein : la structure fondamentale de la matière : le boson de higgs [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/KJQl--wHQSM/mqdefault.jpg)
Ce que j'apprécie particulièrement dans vos cours c'est votre honnêteté intellectuelle.
Vous n'utilisez jamais des "arguments d'autorité" et un "jargon" mais présentez chaque étape en vous assurant que l'auditoire suis le raisonnement.
Cela permet à l'auditoire de se forger une image très honnête de la physique.
C'est un exercice difficile et votre contribution à la diffusion de la physique au grand public est fantastique.
Merci beaucoup pour cet accès à vos cours, pour les personnes comme moi qui n'ont pas tout le bagage mathématiques,de, nous permettre d appréhender ces concepts scientifiques.
Absolument passionnant! Quesque j'aurais adoré avoir ce genre de cours pendant mes etudes. Merci beaucoup pour le partage!
merci pour vos interventions. Une approche progressive et pédagogique. Ouvre des portes avec confiance dans des domaines plus complexes. Vraiment merci pour ces cours. alain limagne
Bonjour M Parizot.
Je vous reproche de me faire passer des nuits blanches à écouter vos cours.
Quelle idée de proposer des vidéos si passionnantes 😮💨
Pas bien du tout, tout ça. Pensez à nous de grâce.
😉
😅👌🙏 la même
@@MrManigairie 😅🧠
Ouais, pitié pour nous pauvres pécheurs...😊
un très beau compliment amplement mérité
Une bonne découverte votre contenu pour moi monsieur, merci
Géniale votre idée de :"on a besoin de l'espace pour que deux objects distincts puissent coexister au même instant" à mettre en parallèle avec "on a besoin du temps pour que deux objects distincts puissent coexister au même endroit". Ce qui me questionne par contre, c'est le fait que la distance soit si fondamentale alors qu'elle dépend d'une métrique ds^2=... Mille mercis pour vos cours si passionnants!
"La physique n'est rien d'autre que de la philosophie, on essaye de comprendre ce qu'est la réalité physique" ... MERCI !!! Vous répondez à mon commentaire sur la vidéo "relativité générale (séance 1b)"... Fait exprès, synchronisme ou autre ? ... Forcément, comme pour beaucoup je pense, il me vient des choses, la première étant que la philosophie serait ce qui questionne le monde y compris ce questionnement lui-même, et la physique serait cette partie de la philosophie la plus "prudente" qui chercherait d'abord la résolution des questions les plus simples et qui rechignerait à interroger la marche suivante dès lors que celle où l'on est n'est pas encore assez parfaitement appréhendée, expliquée, traduite et prise en charge en et par un langage théorique communicable, transmissible à tous. Mais la philosophie continuant d'interroger la partie d'elle-même semblant la plus fondée qu'est la physique, elle pousse cette dernière dans ses retranchement et l'invite à observer jusqu'aux plus infimes aberrations dont elle aurait cru bon de s'affranchir pour être qualifiée d'indiscutable, et nous voilà en train d'observer que ce qui semble le plus simple, immanquablement contienne (voire soit) ce qu'il y'a de plus complexe, d'inexpliqué. En "récompense" ou en contre partie, la physique se chargerait d'exposer de la façon la plus limpide possible, disons à sa mère la philosophie, une partie de l'inconnu observable ou du moins soupçonné. Il y'a comme ça une certaine entraide sous forme d'allers-retours au sein même de ce que nous appelons la philosophie et nous pourrions presque, par un détour je vous l'accorde très fumeux, considérer que l'univers effectue sa propre psychanalyse 😅 ... Et, oui, la grande question est celle dont elle est issue : mais qu'est-ce que la conscience !? (j'ai envie de dire bordel !!!!?). Un immense merci à vous Etienne, je trouve assez extraordinaire que, doté d'une très large et extensible capacité à manier des concepts des plus bluffants, vous en veniez à vous mettre à genoux et à nu, devant l'innocence d'un grand public dévoré par sa propre curiosité, que vous vous mettiez naturellement à son "niveau" comme pour lui permettre d'exploiter par lui-même une fascination à la fois collective et personnelle et semblant dater de la nuit des temps. Vous jouez un rôle considérable dans la "valeur absolue de cet apport"
Merci infiniment
non specialiste avec une reflexion prealable plus ou moins nécessaire. c'est vraiment une super explication des concepts, et surtout une des cours adaptés au niveau pour que le public deduise par lui meme. c'est vraiment excellent.
Merci!
c'Est interessant. Ca serait top si le son des etudiants etait amplifié...
Personne n’a évoqué la lumière .
Temps est il expliqué par la notion de simultanéité et d antériorité des faits.
A la différence de la position expliquée par des coordonnées par rapport à un référentiel.
Si un objet est accompagné d une horloge qui chronomètre son histoire.
Si deux objet ecoule leur histoire sur leurs horloges, est il possible de d avoir une horloge de référence pour les deux horloge ?
Bonjour. En fait, non, contrairement à notre intuition physique, il n'est pas possible de définir un temps absolu qui serait pertinent pour tous les référentiels. En Relativité restreinte, on peut définir une notion de simultanéité au sein d'un référentiel galiléen donné, mais deux événements simultanés du point de vue d'un certain référentiel ne le seront pas nécessairement du point de vue d'un autre référentiel.
15:30 ..."...tout ce qu'on perçoit du monde c''est une perception... (...uuuuuuhhhhh!...) Par définition"... (...rationalism...=...idéalisme...)
..."C'est un ingrédient... élémentaire de la philosophie de se dire que en fait... NOS PERCEPTIONS... POURRAIT... NON PAS... (avoir...) BESOIN D'UN SUPPORT POUR DONNER LIEU À CES PERCEPTIONS...
IL POURRAIT Y AVOIR CES PERCEPTIONS... SANS LE MONDE"...
El Profesor se contradice... olímpicamente... con la idea de CUERPO... y MATERIA que dio un poco más atrás...
👍
Croyez moi l écureuil ne lachera jamais sa noisette 😂
C'est la même personne que celui de l'extra-terrestre d'Orion ? 😮😅😊😂❤
L’énergie
29:30 ..."LA PHYSIQUE N'EST RIEN D'AUTRE QUE DE LA PHILOSOPHIE"...
Trop compliqué, long. Et même si ça instruit les jeunes, ca ne sert pas trop pour vivre.
Tout s’explique par la physique 😂😂
Les seules choses qui servent pour vivre, c'est boire, manger et respirer. Si tu ne t'adonnes qu'à cela ( + un travail pour gagner de l'argent pour te nourrir), c'est bien dommage.
Excusez moi, essayé...c'est mieux...
Cela pourrait être passionnant, cependant avez-vous déjà essayer de lire ce que vous écrivez sur votre tableau ?
Dommage !
en master on est autonome en prise de notes. il pourrait très bien ne rien écrire.