plan wydarzeń: 1. pada pytanie 2. carrioner wali jakiś farmazon 3. reszta proboje wejsc w dyskusje 4. carioner im nie daje dojść do słowa 5. cario mowi ze nie maja racji bo tak powtórz
Carrioner to jest gość xD. Jakiś typ mu wprost czyta że to o wyciąganiu spermy to hipoteza niepodparta żadnymi dowodami, a Chłop się wyłącza i dalej pierdoli swoje xD. Cartofel nie jest w stanie dyskutować z nikim chyba że ktoś mu smaruje prostatę, tak jak warszawski.
@@Zgrywusss Jak najbardziej. A teraz jeśli mam twoją uwagę bo się zesrałeś to poczytaj do końca. Nie chodzi mi stricte o to co jest prawdą a co nie. Chłop dosłownie czyta mu ze piedoli, a ten się wyłącza i dalej gada swoje. Czego ty nie rozumiesz?
Nie czyta mu, że piedoli, tylko on tak uważa. To jest hipoteza typie. I możesz sobie w tą hipotezę wierzyć lub nie, ale nie przez przypadek penis jak jest tak skonstruowany. Jak nzjadziesz lepsze wyjaśnienie to z chęcią cię posłucham.@@madarauchihapowinienbycdru2869
debata polega na poważnej rozmowie co najmniej 2 osób a nie monologu 1 osoby i rechotu osób które nawet nie starają się porozmawiać bo jedyne co się liczy to dymy, żeby statystki się zgadzały.
5:05 kurwa to jest tak głupie. Kobieta ewolucyjnie nie wybiera na podstawie penisa, i to jest wlasnie udowodnione naukowo, pochwa kobiety dopasowuje sie do wielkosci penisa to jest raz. Dwa jak juz wieksza przyjemność z seksu jest przy grubszym a nie szerszym penisie. Kolejna kwestia nie ma to ewolucyjnego sensu. Tak jak rozmiar cycków czy bioder ktory wplywa na to czy kobieta bedzie latwiej rodzić dzieci i czy poradzi sobie z jego wykarmieniem. Ta teoria ze wielki penis jest atrakcyjny dla kobiet to mit ktory nasza kultura wytworzyła ze niby sie nim lepiej rucha. Chuj z tym ze wiekszosc lasek nie lubi ZA dlugich penisow bo to po prostu boli pod czas stosunku
Zgadzam się ale nie bardzo rozumiem czym się różni grubość penisa od jego szerokości? Przy większym penisie stosunek (zwłaszcza analny) jest bardzo bolesny. Dziewczyny które decydują się na wielokrotne stosunki z większym penisem mają problemy z trzymaniem gazów w pochwie (chodzi mi o gazy pochwowe) nie mówiąc o konsekwencjach takiego seksu w druga dziurkę - problem z defekacją, puszczaniem bąków, rozwaleniem zwieracza i w najgorszym przypadku jelita grubego. Idealnie jest jak mężczyzna ma tak z 12 do 15 ale gruby/szeroki jest najbardziej optymalnie dla mnie 😅
Carrioner musi grać i to jest postać bo nie da się być tak głupim. Łapią go za rękę i on twardo, że nie jego ręka. A po chwili jak go przyciskają, że"Od początku mówiłem, że to moja kończyna ale ja to nazywam nogą bo tak słyszałem 20 lat temu". Argumenty typu "ja Ci mówię", "nie masz racji", "ja Ci mam udowadniać?". Musi być tak, że on w środku kiśnie i specjalnie na odklejonego debila pozuje. I cały czas do tych samych tematów ogólnych: klimat, rozwój technologiczny, sens społeczeństwa . Dwa argumenty w kółko bez białka a źródło informacji to wszechświat i elo. Nie da się z tym człowiekiem rozmawiać mimo, że sam "reprezentuje" część jego poglądów. Albo lepiej to ująć, że czasami ma racje i pojedyncze argumenty są trafne ale przez tą pozę wszechwiedzy stają się nieznośne.
Ale sie zesrał ten Khamires XD Tak to gada pseudointelektualnie, pierdoli dlugie monologi bez puenty, a jak ktos chce cokolwiek powiedzieć, to nagle zaczyna go zakrzykiwać i się zesrywa.
Carrioner mowi coś na dany temat - żarty i wyśmiewanie. Kontynuuje i jest podważana stylistyka wypowiedzi. Zapierają się rękami i nogami że to nie jest prawdą, w międzyczasie Overpow potwierdza to i jest skipnięty. Carrioner przechodzi do innego tematu, bo jest zrezygnowany podejściem do poprzednich zagadnień, a te butliwe nastolatki nawiązują do wcześniejszych wypowiedzi. To jest jakbyś miał wejść z nowoczesną metodą na nieskończone wytwarzanie jedzenia do Afryki, a tamci cię wyśmieją, bo według ich pojmowania rzeczywistości coś takiego jest niemożliwe. Skutek? Wymierają z głodu, a chłop co ma coś wartościowego do przekazania jest uznany za nic. Wnioski: Nie opłaca się tłumaczyć niczego ludziom dopóki sami nie będą chcieli się czegoś dowiedzieć. Barany tłumnie wskoczą w otchłań, a jedynie jednostki są reformowalne
XD Raczej Carrioner rzuca to co mu się wydaje z reguły są 3 źródła 1 "i made it the fuck up" 2 Psychologia ewolucyjna (jednocześnie nie uznając i gardząc innymi gałęziami psychologii) z reguły nie rozumiejąc innych wyjaśnień, odrzucając je calkowicie z góry 3 powtarza punkt powiedziany przez jakiegoś innego pillowca czy tam alt rightera bez zastanowienia zgadzam się z tym więc to prawda Brzmi to idiotycznie bo carrioner przemawia jak z ambony chłopaki są sceptyczni próbują coś powiedzieć carioner się odpala no tak jest widzialem w galileo to sie z niego zaczynają smiać albo z co bardziej absurdalnych tez bo nie są zafixowani na 1 punkcie widzenia XD jest tak jak piszesz uznanie pierdół carrionera wymaga specjalnego nastawienia mianowicie, braku sceptycyzmu i z góry akceptowania założeń carrionera na których buduje swoją opowieść wszechswiata Założen takich jak odrzucenie istnienia kultury, i jej wpływu brak istnienia osobowości u kobiet (bo u mężczyzn istnieje), brak innych wyjaśnień niż ewolucyjne, weryfikowanie tez jest zbędne bo lubie carrionera itd
@@VixCorydon Powołując się na ewolucję masz pewien zarys od którego można zejść poziom głębiej, do specjalizacji. Mówisz tak, jakbyś uważał że jego rozmówcy się z niego nie wyśmiewali od samego początku, co było zauważalne. To co Carrion mówi w 95% jest prawdą. Tylko, że to co on mówi to truizm. Z taką wiedzą często nic nie zrobisz. Ponadto... Masz coś takiego jak weryfikację realności informacji. Łatwo wiele rzeczy zweryfikować stosując efekt skali lub Google jak się jest leniwym.
@@roruofficial906 Szkoda, że carioner nie wychodzi od ewolucji nigdzie nie da się wyjść głębiej gdy nie podejmuje się tego Jest taka książka dawno temu gdy studiowalem psychologię nazywa się "Ewolucja pożądania" Busa, czołowy przedstawiciel psychologii ewolucyjnej Bus potrafi wyjść od ewolucji i uznaje istnienie kultury jako zmiennej, carrioner nie, bo nie jest naukowcem tylko chłopem przed kamerką co przeczytał książkę (może nawet dwie!) i obejrzał pare filmów, to jest różnica pomiędzy kimś poważnym a przekonanym o swojej nieomylności odklejeńcem Te truizmy są jak "Piłka spada bo jest ciężka" jako wyjaśnienie działania grawitacji i podparcie swojej tezy, o tym dlaczego samoloty latają. I nie 95% XD to okrojone czubki wyjaśnienia które nawet nie jest jedynym wyjaśnieniem i to użyte żeby podeprzeć to co mu się wydaje A i jak chcesz coś weryfikować to google scholar nie google, bo zwykła wyszukiwarka to ci pokazuje to co ci pasuje i najpopularniejsze a nie prawdziwe wyniki Co do tego, że się z niego śmialo no ciężko tego nie robić to jak sie triggeruje jest po prostu zabawne i to jak formuluje teksty brzmi absurdalnie
Co do tej poligamicznej monogamii to mial rację, a ty wlasciwie powtórzyłeś to co on mówił, ale używając po prostu innych słów. Nie chodzi o to jaką co spełnia definicję, tylko co autor miał ja myśli. On miał na myśli dokładnie to z czymś się zgodziłeś - monogamię seryjną
xD tentacion sam sie ora na start, bo trzyma sie definicji z wiki zamiast faktycznie zrozumieć temat, a brainlety z czatu jeszcze się z nim trzymają xD
@@piotrdy9615 no jedno i drugie. Wiem, że Wikipedia jest chuja warta. Ale jedno to chyba lepsze niż słowa jakiegoś patostreamera, który nie ma na nie żadnych argumentów.
@@piotrdy9615 jak cos to na wikipedii w bibliografii masz zazwyczaj podane źrodła, na które powołuje się dany artykuł, wiec zanim stwierdzisz ze informacje przedstawione były nieprawdziwe to zweryfikuj na własną rękę źródła, na które wiki się powołuje
Ci idioci naprawde nie potrafia ogarnąć co Carioner mowi, czy tak bardzo troluja? Doslownie koles czyta na wiki to co powiedział carioner i tego nie widzi? Oo. 15:30 - osoba wypowiadająca sie w tym momencie "zwracam honor" co prawda nie zrozumiałeś kilku rzeczy, ale przejawiasz umiejętność krytycznego myslenia - określenie idiota nie pasuje.
@@Rafa8689 Tak samo wikipedia mówi, że feministki walczą o równość. Nie zawsze się tam wszystko zgadza. Tak czy siak to akurat się zgadzało jakby zrozumiał co carrioner miał namyśli ;d Bo on nie podawał definicji tylko swój punkt widzenia na to
@@sayler4553 Jeden kłóci się o to, że ktoś coś nazwał innym słowem niż jest w definicji, a drugiego obchodzi sens(sama definicja a nie nazwa rzeczy) cały ten fragment był absolutnie bez sensu.
@@sebgor2319 Carrionerowi przez gardło nie mogło przejść, że to monogamia seryjna a nie monogamia poligamiczna. Czytają mu nazwę naukową i nie mógł przyznać racji, że popełnił błąd w nazewnictwie ale u podstaw miał racje.
Jeśli już to nie socjo tylko psycho i to taki wysoko funkcjonujący w społeczeństwie flop które idealnie pokazują te chłopaki które próbą zaprzeczenia tego co mówi cario tylko to potwierdzają
@@MichaDrewniak Nie xd idąc do 4 masz 10/11, 5 11/12 6 12/13 7 13/14 8 14/15 i później liceum 15/16 i tak w 3 lo czy tam technikum masz 18 a w wieku 19 piszesz mature łebku
W końcu doszło do spotkania dwóch tytanów
Chyba raczej tytana z dzieciakami
Tytan xd@@Endorevengax
byłem na kilku streamach i było to piękne przeżycie, choć po każdym streamie musiałem zresetować głowe XDD
plan wydarzeń:
1. pada pytanie
2. carrioner wali jakiś farmazon
3. reszta proboje wejsc w dyskusje
4. carioner im nie daje dojść do słowa
5. cario mowi ze nie maja racji bo tak
powtórz
Opcja 4.b carioner się obraża i wycisza xd
Carrioner to jest gość xD. Jakiś typ mu wprost czyta że to o wyciąganiu spermy to hipoteza niepodparta żadnymi dowodami, a Chłop się wyłącza i dalej pierdoli swoje xD. Cartofel nie jest w stanie dyskutować z nikim chyba że ktoś mu smaruje prostatę, tak jak warszawski.
A wielki wybuch to też "tylko teoria". I co będziesz zaprzeczał, że tak nie było?
@@Zgrywusss Jak najbardziej.
A teraz jeśli mam twoją uwagę bo się zesrałeś to poczytaj do końca. Nie chodzi mi stricte o to co jest prawdą a co nie. Chłop dosłownie czyta mu ze piedoli, a ten się wyłącza i dalej gada swoje. Czego ty nie rozumiesz?
Nie czyta mu, że piedoli, tylko on tak uważa. To jest hipoteza typie. I możesz sobie w tą hipotezę wierzyć lub nie, ale nie przez przypadek penis jak jest tak skonstruowany. Jak nzjadziesz lepsze wyjaśnienie to z chęcią cię posłucham.@@madarauchihapowinienbycdru2869
@@Zgrywusss Wiesz co to znaczy "teoria naukowa "?
to inteligenty typ ale wlasnie z przyznaniem sie do bledu ma problem w chuj
24:50 jedzenie zaprawy murarskiej event
debata polega na poważnej rozmowie co najmniej 2 osób a nie monologu 1 osoby i rechotu osób które nawet nie starają się porozmawiać bo jedyne co się liczy to dymy, żeby statystki się zgadzały.
Carrioner to jest taki zadufany w sobie odklejeniec xD
XN całkowicie porzucił swój kanał na YT ? Myślałem że chociaż z sagi z carrionerem będzie chciał wrzucić jakiś film.
5:05 kurwa to jest tak głupie. Kobieta ewolucyjnie nie wybiera na podstawie penisa, i to jest wlasnie udowodnione naukowo, pochwa kobiety dopasowuje sie do wielkosci penisa to jest raz. Dwa jak juz wieksza przyjemność z seksu jest przy grubszym a nie szerszym penisie.
Kolejna kwestia nie ma to ewolucyjnego sensu. Tak jak rozmiar cycków czy bioder ktory wplywa na to czy kobieta bedzie latwiej rodzić dzieci i czy poradzi sobie z jego wykarmieniem.
Ta teoria ze wielki penis jest atrakcyjny dla kobiet to mit ktory nasza kultura wytworzyła ze niby sie nim lepiej rucha. Chuj z tym ze wiekszosc lasek nie lubi ZA dlugich penisow bo to po prostu boli pod czas stosunku
Z tym się akurat zgodzę z Tobą. Aczkolwiek, zdarzają się laski które chcą żeby facet miał długiego. Osobiście, tego nie rozumiem
Prawda.Słyszałem ze jakas aktorka z pomaranczowej platfomy musiała przejść operacje przez to
To to już zwykle fanaberie dzisiejszego świata @@vilian8724
Zgadzam się ale nie bardzo rozumiem czym się różni grubość penisa od jego szerokości? Przy większym penisie stosunek (zwłaszcza analny) jest bardzo bolesny. Dziewczyny które decydują się na wielokrotne stosunki z większym penisem mają problemy z trzymaniem gazów w pochwie (chodzi mi o gazy pochwowe) nie mówiąc o konsekwencjach takiego seksu w druga dziurkę - problem z defekacją, puszczaniem bąków, rozwaleniem zwieracza i w najgorszym przypadku jelita grubego.
Idealnie jest jak mężczyzna ma tak z 12 do 15 ale gruby/szeroki jest najbardziej optymalnie dla mnie 😅
Carrioner musi grać i to jest postać bo nie da się być tak głupim. Łapią go za rękę i on twardo, że nie jego ręka. A po chwili jak go przyciskają, że"Od początku mówiłem, że to moja kończyna ale ja to nazywam nogą bo tak słyszałem 20 lat temu". Argumenty typu "ja Ci mówię", "nie masz racji", "ja Ci mam udowadniać?".
Musi być tak, że on w środku kiśnie i specjalnie na odklejonego debila pozuje. I cały czas do tych samych tematów ogólnych: klimat, rozwój technologiczny, sens społeczeństwa . Dwa argumenty w kółko bez białka a źródło informacji to wszechświat i elo. Nie da się z tym człowiekiem rozmawiać mimo, że sam "reprezentuje" część jego poglądów. Albo lepiej to ująć, że czasami ma racje i pojedyncze argumenty są trafne ale przez tą pozę wszechwiedzy stają się nieznośne.
Niekoniecznie udaje, może być zaburzony.
@@inifel9000 Może też być i tak. Za mało go śledzę żeby móc stwierdzić
Ale sie zesrał ten Khamires XD Tak to gada pseudointelektualnie, pierdoli dlugie monologi bez puenty, a jak ktos chce cokolwiek powiedzieć, to nagle zaczyna go zakrzykiwać i się zesrywa.
IQ mi ucieka jak to oglądam xD
byłem, widziałem i nieźle sie usmiałem xD
Carrioner mowi coś na dany temat - żarty i wyśmiewanie. Kontynuuje i jest podważana stylistyka wypowiedzi.
Zapierają się rękami i nogami że to nie jest prawdą, w międzyczasie Overpow potwierdza to i jest skipnięty.
Carrioner przechodzi do innego tematu, bo jest zrezygnowany podejściem do poprzednich zagadnień, a te butliwe nastolatki nawiązują do wcześniejszych wypowiedzi.
To jest jakbyś miał wejść z nowoczesną metodą na nieskończone wytwarzanie jedzenia do Afryki, a tamci cię wyśmieją, bo według ich pojmowania rzeczywistości coś takiego jest niemożliwe.
Skutek? Wymierają z głodu, a chłop co ma coś wartościowego do przekazania jest uznany za nic.
Wnioski:
Nie opłaca się tłumaczyć niczego ludziom dopóki sami nie będą chcieli się czegoś dowiedzieć. Barany tłumnie wskoczą w otchłań, a jedynie jednostki są reformowalne
Bardziej carrioner mentalnie zatrzymal sie na poziomie 1 liceum i odkrywaniu polityczki i kofederacji
@@Bigoos69 Ciężko się odnieść do twojej wypowiedzi. To jest gówno argument. Byleby coś powiedzieć
XD
Raczej Carrioner rzuca to co mu się wydaje z reguły są 3 źródła
1 "i made it the fuck up"
2 Psychologia ewolucyjna (jednocześnie nie uznając i gardząc innymi gałęziami psychologii) z reguły nie rozumiejąc innych wyjaśnień, odrzucając je calkowicie z góry
3 powtarza punkt powiedziany przez jakiegoś innego pillowca czy tam alt rightera bez zastanowienia zgadzam się z tym więc to prawda
Brzmi to idiotycznie bo carrioner przemawia jak z ambony chłopaki są sceptyczni próbują coś powiedzieć carioner się odpala no tak jest widzialem w galileo to sie z niego zaczynają smiać albo z co bardziej absurdalnych tez bo nie są zafixowani na 1 punkcie widzenia
XD jest tak jak piszesz uznanie pierdół carrionera wymaga specjalnego nastawienia mianowicie, braku sceptycyzmu i z góry akceptowania założeń carrionera na których buduje swoją opowieść wszechswiata
Założen takich jak odrzucenie istnienia kultury, i jej wpływu brak istnienia osobowości u kobiet (bo u mężczyzn istnieje), brak innych wyjaśnień niż ewolucyjne, weryfikowanie tez jest zbędne bo lubie carrionera itd
@@VixCorydon
Powołując się na ewolucję masz pewien zarys od którego można zejść poziom głębiej, do specjalizacji.
Mówisz tak, jakbyś uważał że jego rozmówcy się z niego nie wyśmiewali od samego początku, co było zauważalne.
To co Carrion mówi w 95% jest prawdą. Tylko, że to co on mówi to truizm. Z taką wiedzą często nic nie zrobisz.
Ponadto... Masz coś takiego jak weryfikację realności informacji. Łatwo wiele rzeczy zweryfikować stosując efekt skali lub Google jak się jest leniwym.
@@roruofficial906
Szkoda, że carioner nie wychodzi od ewolucji nigdzie nie da się wyjść głębiej gdy nie podejmuje się tego
Jest taka książka dawno temu gdy studiowalem psychologię nazywa się "Ewolucja pożądania" Busa, czołowy przedstawiciel psychologii ewolucyjnej
Bus potrafi wyjść od ewolucji i uznaje istnienie kultury jako zmiennej, carrioner nie, bo nie jest naukowcem tylko chłopem przed kamerką co przeczytał książkę (może nawet dwie!) i obejrzał pare filmów, to jest różnica pomiędzy kimś poważnym a przekonanym o swojej nieomylności odklejeńcem
Te truizmy są jak "Piłka spada bo jest ciężka" jako wyjaśnienie działania grawitacji i podparcie swojej tezy, o tym dlaczego samoloty latają. I nie 95% XD to okrojone czubki wyjaśnienia które nawet nie jest jedynym wyjaśnieniem i to użyte żeby podeprzeć to co mu się wydaje
A i jak chcesz coś weryfikować to google scholar nie google, bo zwykła wyszukiwarka to ci pokazuje to co ci pasuje i najpopularniejsze a nie prawdziwe wyniki
Co do tego, że się z niego śmialo no ciężko tego nie robić to jak sie triggeruje jest po prostu zabawne i to jak formuluje teksty brzmi absurdalnie
Co do tej poligamicznej monogamii to mial rację, a ty wlasciwie powtórzyłeś to co on mówił, ale używając po prostu innych słów. Nie chodzi o to jaką co spełnia definicję, tylko co autor miał ja myśli. On miał na myśli dokładnie to z czymś się zgodziłeś - monogamię seryjną
kobiety nie wybierały w czasach pierwotnych po przyrodzeniu XD zacznijmy od tego że nie wybierały wcale bo były towarem
9:30 sam się orasz mówiąc że oponent się ora. XD beka że tak prostej rzeczy nie kuma
Carrioner Gigachad
gigadebil
znacznie lepiej by było rozmowę 1v1 a nie 1v3 bo to nie jest fair i cario wychodzi na głupszego po 3 typa się śmieje i każdy siebie przekrzykuje
Ten carrioner to jakiś fenomen idiotyzmu
Mowi widz tentaciona 😂
@@Stanczyk996 wodogłowie ci doskwiera
4:01 w przyszłości!? WTF xDDDDDD Skoro laski wybierały partnera, sugerując się wielkością knagi, to Azjatów oraz Arabów by nie było.
Poligamiczna monogamia XD zbychu co raz bardziej mnie zaskakuje idiotyzmem
coraz* Naucz się pisać.
@@sayler4553 dobrze 😥
film powinien się nazywać carrioner dostaje sromotny wierdol merytoryczny lub RandomBruce pokazuje carrionerowi rzeczywistość
złoto
przez to coś zaczęła mi się ta małpa z prawego dolnego rogu wyświetlać XD
Byłem. Totalna odklejka XNa razem z Overpowem
carrioner ich rozjebal ez
Nie da sie tego ogladać przez zjebany chat
xD tentacion sam sie ora na start, bo trzyma sie definicji z wiki zamiast faktycznie zrozumieć temat, a brainlety z czatu jeszcze się z nim trzymają xD
Ja na przykład nie lubię czytać o siurach, ale kto co lubi i komu smakuje.
Hmm, co lepsze. Definicja z wikipedii i jakieś artykuły naukowe, czy opinia kartofla? Zastanówmy się...
@@ikslowakrepcak
>drfinicja z wiki
>artykuły naukowe
Xddd
@@piotrdy9615 no jedno i drugie. Wiem, że Wikipedia jest chuja warta. Ale jedno to chyba lepsze niż słowa jakiegoś patostreamera, który nie ma na nie żadnych argumentów.
@@piotrdy9615 jak cos to na wikipedii w bibliografii masz zazwyczaj podane źrodła, na które powołuje się dany artykuł, wiec zanim stwierdzisz ze informacje przedstawione były nieprawdziwe to zweryfikuj na własną rękę źródła, na które wiki się powołuje
Pogralibyscie w issaczka z carrionerem a nie
Samica która wydobyła z siebie Carrioneta albo się wstydzi albo w grobie przewraca.
Ci idioci naprawde nie potrafia ogarnąć co Carioner mowi, czy tak bardzo troluja? Doslownie koles czyta na wiki to co powiedział carioner i tego nie widzi? Oo. 15:30 - osoba wypowiadająca sie w tym momencie "zwracam honor" co prawda nie zrozumiałeś kilku rzeczy, ale przejawiasz umiejętność krytycznego myslenia - określenie idiota nie pasuje.
Xd
Problem w tym że to wciąż była monogamia według Wikipedi a cardio stworzył swoje nazewnictwo
@@Rafa8689 Tak samo wikipedia mówi, że feministki walczą o równość. Nie zawsze się tam wszystko zgadza. Tak czy siak to akurat się zgadzało jakby zrozumiał co carrioner miał namyśli ;d Bo on nie podawał definicji tylko swój punkt widzenia na to
@@sayler4553 Jeden kłóci się o to, że ktoś coś nazwał innym słowem niż jest w definicji, a drugiego obchodzi sens(sama definicja a nie nazwa rzeczy) cały ten fragment był absolutnie bez sensu.
@@sebgor2319 Carrionerowi przez gardło nie mogło przejść, że to monogamia seryjna a nie monogamia poligamiczna. Czytają mu nazwę naukową i nie mógł przyznać racji, że popełnił błąd w nazewnictwie ale u podstaw miał racje.
dabata o niczym
To o co oni sie pokłócili w końcu? XD
Carrioner top g
Carrio sigma
Carioner znajdziesz kogoś wartościowego w końcu wierzę w to i przestaniesz pierdolic takie glupoty, trzymam za ciebie kciuki byku
kurwa ten carrioner to mix dzikiego trenera, atora i losowego mizogina xD
piekny filmik
mizogina xD
@@mrredd999
Oczywiście ze mizogina
@@Wiedzma999 naucz się definicji mizogin najpierw
@@mrredd999 Haha
Mizogin Xdddddddddd
myslalem ze ta cala ekipa na czele z xn ma ujemne iq, dopóki nie zobaczyłem ich czatu.
ze co
z komentarza wynika ze po zobaczeniu czatu ekipa przestala miec ujemne iq
@@ichikoaobaenjoyer no tak, jednak są lekko ponad ich inteligencje.
@@ichikoaobaenjoyer poza tym mimo, ze carrioner nie wypadl super, to i tak ciężko wypaść lepiej od niego w takim gronie i takiej atmosferze.
@@goqnogkowol Tymbardziej jak w komentarzach ty jesteś xD
Zapytajcie ortodoksyjnych Żydów i kropka😂
kurwa co to za kolabo co go jeszcze nie było
Carrioner to książkowy sociopata.
Jeśli już to nie socjo tylko psycho i to taki wysoko funkcjonujący w społeczeństwie flop które idealnie pokazują te chłopaki które próbą zaprzeczenia tego co mówi cario tylko to potwierdzają
@@L3G10Npljedno drugiego nie wyklucza.
Carrioner ktoś Cię skrzywdził :-)))
co się tak unosisz !
xdd
Dobrze chłopaki. Jechać z nim
O kurwa XN dotknął błota. Jeszcze do niedawna oglądanie jego streamów było w miarę neutralne ale teraz to jest poziom dna.
Bzykanie w podstawowce nie jest takie znowu dziwne, w takiej 8 klasie ma sie chyba z 15 lat czy 16, normalne ze zaczyna się grzmocić
8 klasa to jest 12-13 lat łebku
@@MichaDrewniak Nie xd idąc do 4 masz 10/11, 5 11/12 6 12/13 7 13/14 8 14/15 i później liceum 15/16 i tak w 3 lo czy tam technikum masz 18 a w wieku 19 piszesz mature łebku