Звучат ровно так-же, как и большинство предыдущих... отличия столь незначительны, что все слились в одно! Вся разница в квалификации маркетологов, пишущих тех. описание. Благодарю за уникальный опыт!
Звучание ровное, ничего не "выпирает", бас артикулированный - очень хорошо. Одно смущает - рекомендуемая мощность усилителя от 100Вт, легко не отделаться. Спасибо, никогда раньше эти колонки не слышал.
Банальный вопрос, но всё же...Грили, что крепятся прямо на динамики? На фото, при рассматривание заводских параметров (белые корпуса), грилей нет... Да и сеточки странные с различным диаметром отверстий..Интересно для чего это так сделано?
Спасибо за видео! Открыл сейчас видео с тестом Edifier R2850DB для интереса, очень удобно что благодаря вашим видео можно сравнивать колонки в абсолютно разном ценовом сегменте. Понимаю что у этих двух моделей абсолютно разные назначения но что очень интересно слышу разницу в басе но не критическую, где то у Scansonic босс кажется глубже, где то Edifier кажется басовитое... Не критично как по мне. Но очень отличается середина (покарай ней в моих наушниках и с моим слухом)). Такое чувство что в Scansonic нахватает средних... На Edifier средины явно больше как по мне. В высоких я разницы не слышу хоть и в моих наушниках и заявлен верхний частотный порог 40000 Гц, но думаю что ленточники я не могу услышать в полной мере в моих наушниках. Очень интересно было послушать.
ютуб режет верха на 15 000 Гц, бортовой кодек в материнской плате (ALC892-1220) работает до 16000Гц, а если кодек более старый, то там совсем печаль - некоторые воспроизводят максимум 10кГц. В добавок запись через микрофоны и последующая обработка и пережатие кодеком с потерями, особенно при заливке в ютуб - никак не позволят в достаточной мере оценить верха - только количественно.
Я часто смотрю ваши обзоры по аккустике и у меня как у техноря возникает вопрос? Почему меряют кривую в метре от аккустике, ведь никто не сидит и слушает музыку у одной колонки, а как правило в трёх, четырех, пяти метрах, от обоих аккустик. Ведь если поменять кривую в точке прослушивания, результат будет совершенно другой.
по цене выше на 50-70тыс. росс. рублей чем Дали Оптикон 6 мк2 или оберон 9(с басами, которые даже не снились 4-дюймовым динамикам) причисляю Scansonic M40 к шарлатанским АС.
на слух ничего особенного - суммирующая настройка порта похожа на 55Гц - графики АЧХ это подтверждают. А еще на этих кривых видно, как не надо делать оформление с ФИ - каждый порт на разной частоте и получается лихорадка в нч области. Очередная маркетологическая фигня. Почему-то начинаю уважать Эдифайр...
Если бы в одном объеме было два порта настроенных на разные частоты, то тот порт, что настроен ниже просто тупо не работал бы. Вероятно, в этой акустике два объема, в каждом объеме своя настройка порта ФИ - 48Гц и 70Гц. Либо как написали ниже, действительно ФИ 6-го порядка. В общем интересная конструкция
Звучат ровно так-же, как и большинство предыдущих... отличия столь незначительны, что все слились в одно!
Вся разница в квалификации маркетологов, пишущих тех. описание.
Благодарю за уникальный опыт!
Посмотрел более 10 последних обзоров с прослушиванием, и впервые самая первая мелодия прозвучала для меня приятно.
Звучание ровное, ничего не "выпирает", бас артикулированный - очень хорошо. Одно смущает - рекомендуемая мощность усилителя от 100Вт, легко не отделаться. Спасибо, никогда раньше эти колонки не слышал.
Отличный обзор!👍
Банальный вопрос, но всё же...Грили, что крепятся прямо на динамики? На фото, при рассматривание заводских параметров (белые корпуса), грилей нет...
Да и сеточки странные с различным диаметром отверстий..Интересно для чего это так сделано?
А маранц pm 17 не потянет эти колонки?
Вопрос не потянет ли, а как потянет
@@Depo196 чуствительность маленька в колонках, а маранц 60 вт
Для комфортного домашнего прослушивания может и нормально, хватит. Потому и пишу - однозначного ответа нет
Не очень звук колонок, может усилитель не подешел
Спасибо за видео! Открыл сейчас видео с тестом Edifier R2850DB для интереса, очень удобно что благодаря вашим видео можно сравнивать колонки в абсолютно разном ценовом сегменте. Понимаю что у этих двух моделей абсолютно разные назначения но что очень интересно слышу разницу в басе но не критическую, где то у Scansonic босс кажется глубже, где то Edifier кажется басовитое... Не критично как по мне. Но очень отличается середина (покарай ней в моих наушниках и с моим слухом)). Такое чувство что в Scansonic нахватает средних... На Edifier средины явно больше как по мне. В высоких я разницы не слышу хоть и в моих наушниках и заявлен верхний частотный порог 40000 Гц, но думаю что ленточники я не могу услышать в полной мере в моих наушниках. Очень интересно было послушать.
ютуб режет верха на 15 000 Гц, бортовой кодек в материнской плате (ALC892-1220) работает до 16000Гц, а если кодек более старый, то там совсем печаль - некоторые воспроизводят максимум 10кГц. В добавок запись через микрофоны и последующая обработка и пережатие кодеком с потерями, особенно при заливке в ютуб - никак не позволят в достаточной мере оценить верха - только количественно.
@@ruslanstepanchenko8481 Спасибо, теперь понятно почему разницы в верхах мне не слышно.
Lars Møller - разве не директор DALI ?
A у вас есть патреон?
Нет
@@Depo196 а почему?
Как то нескладно мне этим заниматься
Добрые люди и так денег дают довольно, а там обязаловка- практически больше, чем для Ютуба работать надо
Судя по импедансу в этой АС два объема с ФИ, настроенные на разные частоты
Я тоже так думаю
К сожалению пик на 7 кГц слышен. Моё ухо особенно чувствительно к выбросам на ВЧ. К сожалению для меня это портит впечатление от АС.
Я часто смотрю ваши обзоры по аккустике и у меня как у техноря возникает вопрос? Почему меряют кривую в метре от аккустике, ведь никто не сидит и слушает музыку у одной колонки, а как правило в трёх, четырех, пяти метрах, от обоих аккустик. Ведь если поменять кривую в точке прослушивания, результат будет совершенно другой.
У техноря? Вы ничего не путаете?
Метр - стандарт для сравнения АС, именно на этом расстоянии и меряют чувствительность, что тоже важно
Полностью согласен! А еще какого хрена они измерения проводят в безэховой камере, а не в моей комнате? [САРКАЗМ]
по цене выше на 50-70тыс. росс. рублей чем Дали Оптикон 6 мк2 или оберон 9(с басами, которые даже не снились 4-дюймовым динамикам) причисляю Scansonic M40 к шарлатанским АС.
Да, хоть 4, хоть 6 или 8 маленьких динамиков используй, они не будут эквивалентном одного большого такой же площади. Я молчу уже про КНИ...
Пишите пожалуйста о том, что понимаете
фазоинвертор 6-ого порядка .
Это вы о чем?
я бы сказал - 80 левела
Кстати, тоже вполне вероятно.
@@Depo196 ФИ 6-го порядка - это как бандпасс 8-го порядка, только динамик смотрит наружу
на слух ничего особенного - суммирующая настройка порта похожа на 55Гц - графики АЧХ это подтверждают. А еще на этих кривых видно, как не надо делать оформление с ФИ - каждый порт на разной частоте и получается лихорадка в нч области.
Очередная маркетологическая фигня. Почему-то начинаю уважать Эдифайр...
Если бы в одном объеме было два порта настроенных на разные частоты, то тот порт, что настроен ниже просто тупо не работал бы. Вероятно, в этой акустике два объема, в каждом объеме своя настройка порта ФИ - 48Гц и 70Гц. Либо как написали ниже, действительно ФИ 6-го порядка. В общем интересная конструкция
эта фигня еще и сделана в Китае - ничего против Китая не имею, но "датские" колонки из Китая...
Вкусный жирный звук, как у полимерных конусов обычно.