Спасибо Юрий! Классные колонки... Но абсолютно разный характер их звучания ...по мне снова " выиграли* mb 2.5 ...они как - то ближе по звучанию к оригиналу и гораздо приятнее слуху , но это в наушниках ...я понимаю что "наяву" все равно будет иначе звучат ...ещё раз спасибо ...мирного неба , здоровья и благополучия всем нам...
Очень интересное сравнение. Спасибо. Как по мне, то М40 звучит словно не целостно. Они вроде как "пытаются" ниже или так же, но есть какое-то рассогласование в динамиках. Полагаю, что всему виной схема типа Д'Аполито. Вот КСТАТИ! Было бы очень интересно послушать Ваше развернутое мнение об этом типе конструкции. Изъяны диаграммы направленности прям вот налицо. В сравнении. А если таки подогнать? Под помещение и все в этом роде.
Спасибо! Очень понравился обзор. На мой взгляд, акустика М40 звучит в области верха СЧ немного лучше, чем МВ2,5. Но, по сравнению с оригиналом, обе не очень понравились. Возможно это из-за записи через микрофон?
"у каждого свой вкус" - сказал кобель, занимаясь личной гигиеной (С);-). обе модели близки по характеру звучания, но есть разница в нюансах. по мне звук интересней, живее, богаче -что ли(?), у M40. MB2.5 B показались более зажатыми, сухими, с претензией на рафинированость,. кроме того в этой модели нахожу неудачным вертикальное расположение терминалов (изготавливал и такой вариант: обычные провода кладутся хуже - один из пары обычно оказывается более "натянутым")
Добрый день Юрий! Мне в большинстве музыкальных фрагменторв больше понравились М40, но может мои наушники тоже внесли некоторую корректировку. У меня есть вопрос, в середине 80-х годов прошлого века столкнулся с 4-х полосными системами, вроде Хитачи, точно сейчас не помню и уточнить не могу так, как товарищ покинул этот мир 15 лет назад, встречался ли ты с подобными системами, и что про это можно сказать? Заранее спасибо!
Юрий здравствуйте. Скажите пожалуйста я недавно приобрел полочные колонки Magnat signature 503 и усилитель Emotiva, хотел записать звук который получился. Как мне человеку несведущему по простому записать звук? И чем самое главное ? Бюджет ограничен. Ну вот по простому совсем чтоб не слишком убого было )
Привет Трудно сказать Эти событийные живые записи колонок в интерьере и мне не удаются толком Повторяемости никакой Стало быть и систематизировать их нельзя Проще всего писать их поставив ближе друг к другу zoon h1 например
Спасибо Юрий! Классные колонки... Но абсолютно разный характер их звучания ...по мне снова " выиграли* mb 2.5 ...они как - то ближе по звучанию к оригиналу и гораздо приятнее слуху , но это в наушниках ...я понимаю что "наяву" все равно будет иначе звучат ...ещё раз спасибо ...мирного неба , здоровья и благополучия всем нам...
Здравствуйте Спасибо вам за обзор и сравнение Очень нравится подбор треков Желаю вам и вашему каналу всего хорошего
Очень интересное сравнение. Спасибо. Как по мне, то М40 звучит словно не целостно. Они вроде как "пытаются" ниже или так же, но есть какое-то рассогласование в динамиках. Полагаю, что всему виной схема типа Д'Аполито. Вот КСТАТИ! Было бы очень интересно послушать Ваше развернутое мнение об этом типе конструкции. Изъяны диаграммы направленности прям вот налицо. В сравнении. А если таки подогнать? Под помещение и все в этом роде.
Спасибо! Очень понравился обзор. На мой взгляд, акустика М40 звучит в области верха СЧ немного лучше, чем МВ2,5. Но, по сравнению с оригиналом, обе не очень понравились. Возможно это из-за записи через микрофон?
"у каждого свой вкус" - сказал кобель, занимаясь личной гигиеной (С);-). обе модели близки по характеру звучания, но есть разница в нюансах. по мне звук интересней, живее, богаче -что ли(?), у M40. MB2.5 B показались более зажатыми, сухими, с претензией на рафинированость,. кроме того в этой модели нахожу неудачным вертикальное расположение терминалов (изготавливал и такой вариант: обычные провода кладутся хуже - один из пары обычно оказывается более "натянутым")
Добрый день Юрий! Мне в большинстве музыкальных фрагменторв больше понравились М40, но может мои наушники тоже внесли некоторую корректировку. У меня есть вопрос, в середине 80-х годов прошлого века столкнулся с 4-х полосными системами, вроде Хитачи, точно сейчас не помню и уточнить не могу так, как товарищ покинул этот мир 15 лет назад, встречался ли ты с подобными системами, и что про это можно сказать? Заранее спасибо!
Юрий здравствуйте. Скажите пожалуйста я недавно приобрел полочные колонки Magnat signature 503 и усилитель Emotiva, хотел записать звук который получился. Как мне человеку несведущему по простому записать звук? И чем самое главное ? Бюджет ограничен. Ну вот по простому совсем чтоб не слишком убого было )
Привет
Трудно сказать
Эти событийные живые записи колонок в интерьере и мне не удаются толком
Повторяемости никакой
Стало быть и систематизировать их нельзя
Проще всего писать их поставив ближе друг к другу zoon h1 например
@@Depo196 спасибо Вам за столь быстрый ответ. Посмотрю что из этого получится. ☺️👍
2,5 приятнее. А вообще топ это venere 3 и ваша домашка. Домашка даже наверное лучшее на канале!
Какая домашка?!
@@Depo196 домашняя акустика на три полосы с лентой и короткоходный саб)
Спасибо за интересный контент
разница чувствуется, я бы однозначно выбрал 2.5. Звук более живой, игривый. В 40 какой-то "пришибленный"
Юрий, а что значит оригинал? Это что его воспроизводит?
Это файл который играет в тесте
2,5 на порядок выше 40!
и стоят на сотку дороже ничего удивительного/////