Fajnie ogląda się partie z komentarzem, to jak mecz z dobrym komentatorem. :) I też chętnie zobaczę serię filmów o błędach, więc komentarz i łapka zostawione.
2 роки тому+2
Dzięki! To był dobry mecz, dużo goli, to się dobrze ogląda! :)
Nie wiem jak dobrzy są zawodnicy w tym przedziale, ale dla mnie omówione błędy wydają się dosyć czytelne podczas gdy sam nie jestem w stanie rozegrać sensownie partii na stockfishu na najniższym poziomie :))))) Nawet nie chodzi o wygraną, ale algorytm jest tak ustawiony, że w zasadzie każdy moje posunięcie (po kilku ruchach) jest do ciężkiego bicia -kontrowania , pomimo rozpoczynania gry od próby zdobycia środka, wyjść angielskich i przestrzegania zasad o których mowa (np 1 ruch w debiucie etc) No chyba, że jest tak, że nie ma różnicy między 1 a 4 poziomem i jest to jakaś fikcja tej strony. Taka dłuższa obserwacja bo zdziwiony jestem, że takie są pomyłki, kiedy mnie się wydaje, że sam jestem ich świadom, a jednocześnie nie mogę rozegrać partii na najniższym poziomie z komputerem :))
Рік тому+1
Może to jest fajny pomysł na kiedyś na program na żywo żeby pograć ze stockfishem od poziomu 1 do 8 i zobaczyć na jakim poziomie gra. Żeby ograć poziom 1 na pewno trzeba się dobrze bić... :) nie dawaj bić swoich, bij jego, tak mi się przynajmniej wydaje, może sprawdzimy w sobotę na streamie.
@ Ewentualnie jest tak, że ja czegoś jeszcze nie czuję zwzgl. na znikomy staż. Tzn sama świadomość teoretyczne, że coś widzę u kogoś i te podstawy nie są nowością, nie musi się przekładać na rezultat. Tu trzeba coś więcej. Ogrania się, przegrania wiele razy aby właśnie teoretyczna wiedza nie była aż tyle w ogonie i bardziej nadążała za przebiegiem rozgrywki. Więc nie sądzę aby dla Ciebie to było wyzwanie. Myślę, że jest w tym coś więcej ...a z racji braku doświadczenia jeszcze się do tego nie dokopałem. ps. świetny kanał.
" ...nie dawaj bić swoich, bij jego, tak mi się przynajmniej wydaje ..." - pytanie jaki sens ma bicie, gdy bijesz piona a oddajesz figurę, tudzież tracisz 2 swoje i pozycje. Jakiś czas temu robiłem nawet screeny aby lepiej analizować jak to możliwe, że nie ma ruchu w absolutnie żadną stronę żeby nie zostać wytłuczonym, a na szachownicy zbite są po ledwie 2-3 figury. Mój wniosek tylko taki, że jak dla mnie próg wejścia jest o wiele za duży, mimo, że nie mam żadnego problemu ze zrozumieniem i odczytaniem takiego filmu jak powyżej.
Рік тому+1
Aż z ciekawości zagrałem z tym 1 poziomem :) Gra całkiem przyzwoicie, ale do pewnego momentu, potem zaczynają pojawiać się poważne błędy np. ja go zbijam a on nie odbija, albo komputer wystawia swoją figurę na zbicie, oczywiście trzeba to zauważyć. Podstawa w szachach to zdobycie przewagi materialnej i oczywiście jeżeli zbijasz piona, a on Tobie figurę to znaczy że to Ty dałeś się pobić :) Trzeba grać, dużo grać, a potem jeszcze więcej. Nauczyć się sprawdzać gdzie robimy błędy (analiza) i na początek najważniejsze to pilnować tego materiału w szachach. Powodzenia! :)
Proponuję akcję - jeśli ten filmik dostanie 100 łapek, albo 50 komentów to Radek robi z tego serię filmów (takich trzyodcinkowców 500-1000, 1000-1500, 1500-2000 i znowu 😁). Co Ty na to Radek ? Co na to widzowie ? 😁👍👍👍
2 роки тому+3
Dobra, wchodzę w to! :) Czego się nie robi dla widzów? :) Ahaaaa, speedruna się nie robi dla widzów... :)
Aż trudno mi uwierzyć że tak grali ludzie z rankingiem około 1000, ja gram na poziomie 800 i nikt mi takich błędów nie robi w partii ,aż takich, a te manewry skoczkami to jak w Gambicie Sandomierskim u Marianczello :D
Grałam sobie dziś bez konta na chess jako gość poziom "Nowy w szachach", przeciwnikiem też był gość tylko że jemu pokazywało przy nazwie ranking, niecałe 800 z tego co pamiętam. Raz się poddał bo szybko podwalił hecia i graliśmy rewanż. Potem też się poddał, już myślałam że dał mi mata ale nie, okazało się że oddał hecia więc znów się poddał, informacja zwrotna dla mnie po partii była: 4 błędy, 3 poważne błędy, 2 przeoczone wygrane. Skopiowałam PGN i wkleiłam tak osobno do strony z analizą (bo jako gość nie mogę analizy robić), nie znam się jeszcze na tym co i dlaczego było błędem ale z tego co zrozumiałam z analizy to że po 15. oraz 17. ruchu białych ja miałam -M8 czyli szansę na mata w 8 ruchach. Ja nieraz nie widzę jak mogę dać w dwóch ruchach a co dopiero "przeoczona wygrana" w ośmiu ruchach, hehe. I tak na końcu z tego co widzę mogłam dać mata, ale przeciwnik sam się już poddał więc i tak wygrałam. Jeśli ta seria się przyjmie i chciałby Pan materiał do szukania kolejnych błędów to zostawiam PGN do skopiowania: 1. d4 c6 2. Bf4 d5 3. Nf3 Qb6 4. e3 e5 5. Bxe5 Nd7 6. Bf4 Bb4+ 7. c3 Ba5 8. e4 dxe4 9. Qe2 Nf8 10. Qxe4+ Be6 11. Bc4 Nf6 12. Qe5 N8d7 13. Qd6 Bxc4 14. Be5 O-O-O 15. Ng5 Rhg8 16. Nxf7 Rdf8 17. Ng5 Qxb2 18. Qc7+ Bxc7 0-1
2 роки тому+2
Dzięki! Oczywiście najlepiej nie podwalać hecia, ale nawet jak to się zdarzy to jeszcze nie jest powód żeby się poddawać :) Myślę, że warto walczyć to końca i starać się tworzyć przeciwnikowi problemy, "dopóki piłka w grze..." Oczywiście większość takich partii i tak przegramy, ale czasami uda się coś uratować i to dobry nawyk na przyszłość - walka do końca, obrona trudnych pozycji.. w ten sposób też się w szachy wygrywa. Pzdr!
Zdecydowanie wolę grać z zawodnik z rankingiem 1200 i wyżej niż z takim poniżej 1000. Ci pierwsi grają uczciwie, ci drudzy często grają z pomocą komputera czy innego automatu.
2 роки тому+2
Oszuści są wszędzie, to plaga, każdego w końcu zablokują, taki urok grania online... My gramy dla przyjemności, więc najlepiej się tym nie przejmować...
Radek, ty jesteś wspaniałym nauczycielem. Dużo się nauczyłam dzięki twoim refleksja. Gratuluje talentu!
Dziękuję bardzo i nie wiem co więcej napisać... bardzo miło mi się zrobiło :) pozdrawiam!
Szacha widział, szacha dał. Analogia do Lewandowskiego też niezła. Dobrze się uśmiałem i czegoś nauczyłem przy okazji, o więcej proszę :)
Dzięki! To mnie cieszy... :) Oczywiście będzie więcej. Produkcja kolejnych filmów powinna ruszyć w przyszłym tygodniu.
Fajnie ogląda się partie z komentarzem, to jak mecz z dobrym komentatorem. :)
I też chętnie zobaczę serię filmów o błędach, więc komentarz i łapka zostawione.
Dzięki! To był dobry mecz, dużo goli, to się dobrze ogląda! :)
Dzięki. Bardzo fajny pomysł na filmik z analizą błędów. Na pewno obejrzę pozostałe rankingi i ewentualne przyszłe serie.
Dzięki również! Zrobię krótką przerwę, żeby nie wdarła się monotonia i kiedyś zrobimy drugą serię z partiami rapid.
Jest film na miły wieczorek, pozdrawiam :)
Na Polsacie czy TVN? ;) pozdrawiam!
@ Tylko rzetelna i prawdziwa Telewizja Polska 😉
No tak, sam się o to prosiłem... :)
Super, czekam na drugą część.
Dzięki!
Dobry kontent 😁 Mogłaby być z tych trzy-odcinkowców mega seria (lepsza niż niejeden speedrun 😁). Nawet oparta o MegaBitwy jak tu 😁👌
Dzięki! Jak temat trafi na podatny grunt to oczywiście jest opcja żeby to rozwijać :)
Nie wiem jak dobrzy są zawodnicy w tym przedziale, ale dla mnie omówione błędy wydają się dosyć czytelne podczas gdy sam nie jestem w stanie rozegrać sensownie partii na stockfishu na najniższym poziomie :))))) Nawet nie chodzi o wygraną, ale algorytm jest tak ustawiony, że w zasadzie każdy moje posunięcie (po kilku ruchach) jest do ciężkiego bicia -kontrowania , pomimo rozpoczynania gry od próby zdobycia środka, wyjść angielskich i przestrzegania zasad o których mowa (np 1 ruch w debiucie etc) No chyba, że jest tak, że nie ma różnicy między 1 a 4 poziomem i jest to jakaś fikcja tej strony.
Taka dłuższa obserwacja bo zdziwiony jestem, że takie są pomyłki, kiedy mnie się wydaje, że sam jestem ich świadom, a jednocześnie nie mogę rozegrać partii na najniższym poziomie z komputerem :))
Może to jest fajny pomysł na kiedyś na program na żywo żeby pograć ze stockfishem od poziomu 1 do 8 i zobaczyć na jakim poziomie gra. Żeby ograć poziom 1 na pewno trzeba się dobrze bić... :) nie dawaj bić swoich, bij jego, tak mi się przynajmniej wydaje, może sprawdzimy w sobotę na streamie.
@ Ewentualnie jest tak, że ja czegoś jeszcze nie czuję zwzgl. na znikomy staż. Tzn sama świadomość teoretyczne, że coś widzę u kogoś i te podstawy nie są nowością, nie musi się przekładać na rezultat.
Tu trzeba coś więcej. Ogrania się, przegrania wiele razy aby właśnie teoretyczna wiedza nie była aż tyle w ogonie i bardziej nadążała za przebiegiem rozgrywki. Więc nie sądzę aby dla Ciebie to było wyzwanie.
Myślę, że jest w tym coś więcej ...a z racji braku doświadczenia jeszcze się do tego nie dokopałem. ps. świetny kanał.
" ...nie dawaj bić swoich, bij jego, tak mi się przynajmniej wydaje ..." - pytanie jaki sens ma bicie, gdy bijesz piona a oddajesz figurę, tudzież tracisz 2 swoje i pozycje. Jakiś czas temu robiłem nawet screeny aby lepiej analizować jak to możliwe, że nie ma ruchu w absolutnie żadną stronę żeby nie zostać wytłuczonym, a na szachownicy zbite są po ledwie 2-3 figury. Mój wniosek tylko taki, że jak dla mnie próg wejścia jest o wiele za duży, mimo, że nie mam żadnego problemu ze zrozumieniem i odczytaniem takiego filmu jak powyżej.
Aż z ciekawości zagrałem z tym 1 poziomem :) Gra całkiem przyzwoicie, ale do pewnego momentu, potem zaczynają pojawiać się poważne błędy np. ja go zbijam a on nie odbija, albo komputer wystawia swoją figurę na zbicie, oczywiście trzeba to zauważyć. Podstawa w szachach to zdobycie przewagi materialnej i oczywiście jeżeli zbijasz piona, a on Tobie figurę to znaczy że to Ty dałeś się pobić :) Trzeba grać, dużo grać, a potem jeszcze więcej. Nauczyć się sprawdzać gdzie robimy błędy (analiza) i na początek najważniejsze to pilnować tego materiału w szachach. Powodzenia! :)
@@marksmanw8756 Z ciekawości: robisz zadanka taktyczne?
Proponuję akcję - jeśli ten filmik dostanie 100 łapek, albo 50 komentów to Radek robi z tego serię filmów (takich trzyodcinkowców 500-1000, 1000-1500, 1500-2000 i znowu 😁).
Co Ty na to Radek ? Co na to widzowie ? 😁👍👍👍
Dobra, wchodzę w to! :) Czego się nie robi dla widzów? :) Ahaaaa, speedruna się nie robi dla widzów... :)
7:50 - xD
Nie ma to jak dobry nauczyciel. Może wreście dobije tysiaka : D
Dziękuję bardzo no i powodzenia! ;)
15:50 szachy to jest sport drużynowy... no Fisher też to zarzucał ruskim...😉
czesc.bardzo pomocne filmiki...
Dzięki!
Aż trudno mi uwierzyć że tak grali ludzie z rankingiem około 1000, ja gram na poziomie 800 i nikt mi takich błędów nie robi w partii ,aż takich, a te manewry skoczkami to jak w Gambicie Sandomierskim u Marianczello :D
28:25 przecież ten ruch jest bardzo słaby, ponieważ można zagrać skoczek f6 i zgarnąć wieżę.
Racja! Dzięki za uważne oglądanie filmiku :)
Grałam sobie dziś bez konta na chess jako gość poziom "Nowy w szachach", przeciwnikiem też był gość tylko że jemu pokazywało przy nazwie ranking, niecałe 800 z tego co pamiętam. Raz się poddał bo szybko podwalił hecia i graliśmy rewanż. Potem też się poddał, już myślałam że dał mi mata ale nie, okazało się że oddał hecia więc znów się poddał, informacja zwrotna dla mnie po partii była: 4 błędy, 3 poważne błędy, 2 przeoczone wygrane. Skopiowałam PGN i wkleiłam tak osobno do strony z analizą (bo jako gość nie mogę analizy robić), nie znam się jeszcze na tym co i dlaczego było błędem ale z tego co zrozumiałam z analizy to że po 15. oraz 17. ruchu białych ja miałam -M8 czyli szansę na mata w 8 ruchach. Ja nieraz nie widzę jak mogę dać w dwóch ruchach a co dopiero "przeoczona wygrana" w ośmiu ruchach, hehe. I tak na końcu z tego co widzę mogłam dać mata, ale przeciwnik sam się już poddał więc i tak wygrałam.
Jeśli ta seria się przyjmie i chciałby Pan materiał do szukania kolejnych błędów to zostawiam PGN do skopiowania: 1. d4 c6 2. Bf4 d5 3. Nf3 Qb6 4. e3 e5 5. Bxe5 Nd7 6. Bf4 Bb4+ 7. c3 Ba5 8. e4 dxe4 9. Qe2 Nf8 10. Qxe4+ Be6 11. Bc4 Nf6 12. Qe5 N8d7 13. Qd6 Bxc4 14. Be5 O-O-O 15. Ng5 Rhg8 16. Nxf7 Rdf8 17. Ng5 Qxb2 18. Qc7+ Bxc7 0-1
Dzięki! Oczywiście najlepiej nie podwalać hecia, ale nawet jak to się zdarzy to jeszcze nie jest powód żeby się poddawać :) Myślę, że warto walczyć to końca i starać się tworzyć przeciwnikowi problemy, "dopóki piłka w grze..." Oczywiście większość takich partii i tak przegramy, ale czasami uda się coś uratować i to dobry nawyk na przyszłość - walka do końca, obrona trudnych pozycji.. w ten sposób też się w szachy wygrywa. Pzdr!
@ Też myślę, że mógł powalczyć ze mną do końca, ale jednak wolał się poddać dwa razy. Pozdrawiam :)
Zdecydowanie wolę grać z zawodnik z rankingiem 1200 i wyżej niż z takim poniżej 1000. Ci pierwsi grają uczciwie, ci drudzy często grają z pomocą komputera czy innego automatu.
Oszuści są wszędzie, to plaga, każdego w końcu zablokują, taki urok grania online... My gramy dla przyjemności, więc najlepiej się tym nie przejmować...
U mnie typowy błąd przeoczenie :(
Jak określić swój ranking?
@@rreekkddaa Zagrać przynajmniej około 20 partii rankingowych.
Mowa o chesscomowym rankingu 500-1000, czy lichessowym? :P
Lichess :)
@ Lichessowe 500, w przeliczeniu na chesscomowe 200 to juz by było jakieś spektrum autyzmu :P
ja gram londona
Można, tak jak każdy z innych debiutów.