zdecydowanie jeden z najbardziej niedocenionych kanalow szachowych w polsce, a merytoryka ogromna. jako gracz z rankingiem 1000-1500 moge jeszcze dodac, ze czestym bledem jest liczenie pierwszego ruchu jaki pryjdzie do glowy i jezeli ruch jest dobry to sie go wykonuje i czesto zapomina sie policzyc czy nie ma lepszego ruchu
2 роки тому
Ja tam czuję się ogromnie doceniony za co serdecznie dziękuję! Dzięki również za ciekawą uwagę o liczeniu ruchów. To jest ten problem, że oglądając partie nie wiemy co "autor miał na myśli" dopóki go nie zapytamy. Zwłaszcza w partiach blitz, to na pewno jest częsty błąd: "widzę ruch, robię ruch".
@ zgadzam się i uważam, że na następny odcinek lepiej byłoby analizować partie np 10+5 lub 15+10. wtedy można lepiej ocenić jakie były błędy, ponieważ mniejsza rolę gra czas i to będą błędy w myśleniu na tym poziomie, a nie błędy powodowane mała ilością czasu. w dodatku sprawdziłbym jeszcze teraźniejszy ranking zawodników, ponieważ może grać partie z rankingiem 1800 z powodu, że założył konto i szczęśliwie wygrał 3 partie i ranking mu skoczył, a potem np spadł do poziomu 1100. miłego wieczoru
2 роки тому
Dzięki! Ciekawe uwagi. Teraz już chyba muszę dokończyć oglądać partie w przedziale 1500-2000 w tempie blitz, żeby wyszło jakieś uczciwe porównanie ze wszystkich 3 odcinków. Może zrobię później kolejną serię i analizę partii w tych samych przedziałach rankingowych, ale tempo gry tak jak piszesz jakieś rapidy. To też może wyjść jakieś ciekawe porównanie, bo na pewno pośpiech wpływa na słabszą grę. Tak, konta też warto sprawdzać, a nie robiłem tego, więc dzięki za uwagę.
19:30 można by było zbić pionkiem z e4 piona na d5 i wtedy nie stracilibyśmy figury.
2 роки тому+1
Raczej nie takie proste, bo czarne mogą po tym biciu odejść skoczkiem na d4, wtedy grozi bicie na h3 i widły na c2. Ktoś już pisał wcześniej, że przed stratą figury ratował powrót białego gońca na f1.
Szybka gra to nie błąd w tempie gdzie nie ma nawet 1sec za ruch. Mnie irytuje jak się zastanowię chwilę dłużej a później całkowicie wygrana końcówkę, którą wiem jak wygrać przegrywam na czas bo nawet premove zjada czas. Niektórzy nawet jak jest pozycja remisowa ( po 1 gońcu różnopolowym i po 1 pionku, które są zablokowane) grają na czas. Albo jak są 2 piony i 45 ruchów około pójdzie to biją coś bezsensownie w zamurowanej pozycji tracąc przewagę tylko po to żeby na czas wygrać jak przeciwnikowi zostanie kilka/kilkanaście sec.
Bardzo duża rola czasu. Sam popełniam błędy z tych partii jak nie zauważenie taktyki przez nie obserwowanie szachownicy cały czas. Wymyślam sobie jakiś plan i dopóki przeciwnik mi ewidentnie nie przeszkodzi to ślepo idę w to co założyłem. Najczęściej nie tracąc przy tym czasu. Wydaje mi się, że to wynika z tego, że dużo partii się przegrało na czas i jest pewien strach CO JEŚLI ZABRANIE MI CZASU NA KOŃCÓWKĘ. Końcówek nie umiem za dobrze wszystkich, możliwe, że wtedy bym dużo szybciej je robił, ergo nie potrzebowałbym tyle czasu i więcej myślał w grze końcowej. Nie wiem... Też kwestia grania właśnie blitzy i bulletów. Praktyka pokazuje, że jeśli i będzie równa gra środkowa to wygrywa osoba, która albo zagra pułapkę w debiucie albo czasowo będzie stała lepiej w grze środkowej. Błędy taktyczne i granie pierwszego co przyjdzie do głowy zakładam, że wynikają właśnie z tego. Sam gram przeważnie na 10+0.
2 роки тому
Dzięki! Oczywiście tak, zegar jest kluczowym elementem gry i nawet najlepsi zawodnicy na świecie pod presją zegara popełniają te "najłatwiejsze" błędy. Do nauki, treningu, poprawnego grania w szachy im dłuższe tempo gry tym lepiej, natomiast gra na krótki czas jest dla ludzi bardziej emocjonująca i wciągająca. Pewnie dlatego w internecie tak to wygląda... Z drugiej strony, powiem szczerze, że jako kibic dużo bardziej wolę oglądać turniej czołówki światowej grane tempem błyskawicznym np 3+2, niż powolne klasyki...
Tutaj ciekawe omówienie wariantu O'Kelly-ego, który często wychodzi , gdy biały gra partię włoską , niezależnie od tego co czarny robi : ua-cam.com/video/BBSZP-PxLwI/v-deo.html
2 роки тому+1
Tak, Gc4 białymi nie pasuje do sycylijskiej a wariant OKellego bardzo dobrze to pokazuje. To jest ta nauka debiutów, którą warto się zainteresować żeby robić postępy w szachach.
Po co pokazujesz w blitz, przeciez nikt kto sie uczy dopiero nie gra raczej blitz
2 роки тому+1
Oj uwierz mi, że grają... nawet bullety. Poza tym można się uczyć mając ranking 800 i można się uczyć mając ranking 2400. Jest plan, że będzie kiedyś też podobna analiza partii rapid.
Ja mam zazwyczaj taki problem, że po otwarciu i dość dobrym rozwinieciu figur (przynajmniej w moim mniemaniu, mam jakies 1300 ponad pkt ELO), brakuje mi pomysłu co robic dalej. Dzieki za odpowiedź.
2 роки тому
Dobra nauka debiutu polega na tym, że wiesz co masz robić po tym debiucie (ogólny plan lub ogólmy scenariusz dalszej walki). O tym co robić po debiucie nagrałem 5 filmików, są na playliście "strategia". Możesz spróbować to pooglądać, tutaj pierwszy filmik z tej mini serii: ua-cam.com/video/UVI9v1vk5sE/v-deo.html
zdecydowanie jeden z najbardziej niedocenionych kanalow szachowych w polsce, a merytoryka ogromna. jako gracz z rankingiem 1000-1500 moge jeszcze dodac, ze czestym bledem jest liczenie pierwszego ruchu jaki pryjdzie do glowy i jezeli ruch jest dobry to sie go wykonuje i czesto zapomina sie policzyc czy nie ma lepszego ruchu
Ja tam czuję się ogromnie doceniony za co serdecznie dziękuję! Dzięki również za ciekawą uwagę o liczeniu ruchów. To jest ten problem, że oglądając partie nie wiemy co "autor miał na myśli" dopóki go nie zapytamy. Zwłaszcza w partiach blitz, to na pewno jest częsty błąd: "widzę ruch, robię ruch".
@ zgadzam się i uważam, że na następny odcinek lepiej byłoby analizować partie np 10+5 lub 15+10. wtedy można lepiej ocenić jakie były błędy, ponieważ mniejsza rolę gra czas i to będą błędy w myśleniu na tym poziomie, a nie błędy powodowane mała ilością czasu. w dodatku sprawdziłbym jeszcze teraźniejszy ranking zawodników, ponieważ może grać partie z rankingiem 1800 z powodu, że założył konto i szczęśliwie wygrał 3 partie i ranking mu skoczył, a potem np spadł do poziomu 1100.
miłego wieczoru
Dzięki! Ciekawe uwagi. Teraz już chyba muszę dokończyć oglądać partie w przedziale 1500-2000 w tempie blitz, żeby wyszło jakieś uczciwe porównanie ze wszystkich 3 odcinków.
Może zrobię później kolejną serię i analizę partii w tych samych przedziałach rankingowych, ale tempo gry tak jak piszesz jakieś rapidy. To też może wyjść jakieś ciekawe porównanie, bo na pewno pośpiech wpływa na słabszą grę.
Tak, konta też warto sprawdzać, a nie robiłem tego, więc dzięki za uwagę.
Dzięki, nie mogłem się doczekać. Najlepszy merytorycznie kanał szachowy po polsku.
Dzięki również! :)
Faje, bez zbędnego mędrkowania.
Najlepszy polski kanał o szachach. Bez kitu. Zgadzam się z przedmówcami.
Dzięki bardzo! Jeszcze kilka osób tak napisze i istnieje ryzyko, że i ja w to uwierzę... ;)
27:08 goniec d4 zanim czarny król na d7 i biały skoczek wydaje się być złapany :)
Super materiał, bardzo dobrze wytłumaczone! 😊
Oj tak, złapany! Dzięki za uwagę :)
19:15 Gf1 i sie wszystko trzyma xd szalona partia :p
No tak! :) dzięki!
Spoko - oglądam od jakiegoś czasu, czekam na kolejne przedziały błędu
Dzięki! Jak się uda to w przyszłym tygodniu zrobię ten przedział 1500-2000.
Mam taki ranking i robię takie błędy :D Dzięki za filmik.
Dzięki również! Jednak ten ranking nie bierze się znikąd... ;)
19:30 można by było zbić pionkiem z e4 piona na d5 i wtedy nie stracilibyśmy figury.
Raczej nie takie proste, bo czarne mogą po tym biciu odejść skoczkiem na d4, wtedy grozi bicie na h3 i widły na c2. Ktoś już pisał wcześniej, że przed stratą figury ratował powrót białego gońca na f1.
@ faktycznie, dzięki za odpowiedź.
Świetny odcinek Radku! Super tłumaczenie partii!
Dziękuję bardzo! :)
Fajny materiał ;)
Dzięki! :)
Filmik z partii 10 min byłby lepszy, ponieważ większość osób gra na takim czasie i zawodnicy nie popełniają tyle błędów przez niedoczas
Tak, zrobię za jakiś czas podobną serię z partiami na 10 lub 15 minut. Mówiłem o tym w kolejnym filmiku ;)
Jak zwykle super materiał. Dzięki.
Jak zwykle również dzięki! :)
Szybka gra to nie błąd w tempie gdzie nie ma nawet 1sec za ruch. Mnie irytuje jak się zastanowię chwilę dłużej a później całkowicie wygrana końcówkę, którą wiem jak wygrać przegrywam na czas bo nawet premove zjada czas. Niektórzy nawet jak jest pozycja remisowa ( po 1 gońcu różnopolowym i po 1 pionku, które są zablokowane) grają na czas. Albo jak są 2 piony i 45 ruchów około pójdzie to biją coś bezsensownie w zamurowanej pozycji tracąc przewagę tylko po to żeby na czas wygrać jak przeciwnikowi zostanie kilka/kilkanaście sec.
Super kanał
Dziękuję
I ja dziękuję!
Ale będę oglądał ! :-D tylko po pracy bo muszę łazienke pomalowac :/
Jasne, najpierw obowiązki, potem przyjemności, to brzmi jak dobry plan! ;)
Bardzo duża rola czasu. Sam popełniam błędy z tych partii jak nie zauważenie taktyki przez nie obserwowanie szachownicy cały czas. Wymyślam sobie jakiś plan i dopóki przeciwnik mi ewidentnie nie przeszkodzi to ślepo idę w to co założyłem. Najczęściej nie tracąc przy tym czasu. Wydaje mi się, że to wynika z tego, że dużo partii się przegrało na czas i jest pewien strach CO JEŚLI ZABRANIE MI CZASU NA KOŃCÓWKĘ. Końcówek nie umiem za dobrze wszystkich, możliwe, że wtedy bym dużo szybciej je robił, ergo nie potrzebowałbym tyle czasu i więcej myślał w grze końcowej. Nie wiem...
Też kwestia grania właśnie blitzy i bulletów. Praktyka pokazuje, że jeśli i będzie równa gra środkowa to wygrywa osoba, która albo zagra pułapkę w debiucie albo czasowo będzie stała lepiej w grze środkowej. Błędy taktyczne i granie pierwszego co przyjdzie do głowy zakładam, że wynikają właśnie z tego. Sam gram przeważnie na 10+0.
Dzięki! Oczywiście tak, zegar jest kluczowym elementem gry i nawet najlepsi zawodnicy na świecie pod presją zegara popełniają te "najłatwiejsze" błędy. Do nauki, treningu, poprawnego grania w szachy im dłuższe tempo gry tym lepiej, natomiast gra na krótki czas jest dla ludzi bardziej emocjonująca i wciągająca. Pewnie dlatego w internecie tak to wygląda... Z drugiej strony, powiem szczerze, że jako kibic dużo bardziej wolę oglądać turniej czołówki światowej grane tempem błyskawicznym np 3+2, niż powolne klasyki...
Tutaj ciekawe omówienie wariantu O'Kelly-ego, który często wychodzi , gdy biały gra partię włoską , niezależnie od tego co czarny robi : ua-cam.com/video/BBSZP-PxLwI/v-deo.html
Tak, Gc4 białymi nie pasuje do sycylijskiej a wariant OKellego bardzo dobrze to pokazuje. To jest ta nauka debiutów, którą warto się zainteresować żeby robić postępy w szachach.
Ciekawe.
Dzięki!
Po co pokazujesz w blitz, przeciez nikt kto sie uczy dopiero nie gra raczej blitz
Oj uwierz mi, że grają... nawet bullety. Poza tym można się uczyć mając ranking 800 i można się uczyć mając ranking 2400. Jest plan, że będzie kiedyś też podobna analiza partii rapid.
Ja mam zazwyczaj taki problem, że po otwarciu i dość dobrym rozwinieciu figur (przynajmniej w moim mniemaniu, mam jakies 1300 ponad pkt ELO), brakuje mi pomysłu co robic dalej. Dzieki za odpowiedź.
Dobra nauka debiutu polega na tym, że wiesz co masz robić po tym debiucie (ogólny plan lub ogólmy scenariusz dalszej walki).
O tym co robić po debiucie nagrałem 5 filmików, są na playliście "strategia". Możesz spróbować to pooglądać, tutaj pierwszy filmik z tej mini serii:
ua-cam.com/video/UVI9v1vk5sE/v-deo.html