А ось і п’ятнадцятка з цього випуску (за алфавітом): Софія Андрухович. “Амадока” Юрій Андрухович. “12 обручів” Тарас Антипович «Помирана» Юрій Винничук. “Танго смерті” Тамара Горіха-Зерня «Доця» Володимир Діброва. “Андріївський узвіз” Анатолій Дністровий «Пацики» Сергій Жадан. “Ворошиловград” Сергій Жадан «Інтернат» Богдан Жолдак «Укри» Оксана Забужко. “Музей покинутих секретів” Катерина Калитко. “Земля загублених” Настя Левкова. “За Перекопом є земля” Таня Малярчук. “Забуття” Артем Чех. “Хто ти такий?”
Цікаво було б до методології додати ще топ тиражів, типу вибір читачів. Хоч тут може бути і вплив маркетингу, але той же Шкляр з «Чорним вороном» чи «Сліди на дорозі» Маркуса, мали досить культурологічний вплив свого часу.
Дуже чекала цього відео і додала до свого to read списку деякі згадані книжки. Дякую за цікаву розмову ❤Теж плюсую ідею зробити такий формат з різними жанрами, з задоволенням послухала б!
Дякую! ❤ А ще, усім поціновувачам української літератури, хочу повідомити, що видавництво Наукова Думка проводить грандіозний розпродаж 😁 Один том Історії Української Літератури коштує всього 70 грн. Можна придбати у магазині видавництва. Я вже готую нові полички в кабінеті)))
@@shaleniavtorky а оце важке питання, бо і заміняти когось із вашого списку зовсім не хочеться 😥. Як компроміс - залишити одну книгу Жадана. Хоча я би взагалі зробив топ 20, а то й 30, щоб було ще трошки жанрової літератури. Пагутяк насправді дуже цікава письменниця. Важко серед сучасних назвати когось схожого на неї (на думку приходять тільки житомиряни Валерій Шевчук та Володимир Даниленко). Що не грає Галині Пагутяк на руку, на мою думку, це те, що її важко віднести до якогось одного жанру. А також те, що більшість її великої прози не така вже й велика за обсягом, це в основному швидше повісті, аніж романи.
@@konstantinkist Всі зрозуміли - тільки лякаються вербалізувати свої почуття . Після ,, Не озирайся і мовчи " я до ліфта ....якось так обережно...хто його знає.... А при блекаутах ( по- Фаріон :знеструмлення) - то хай Бог милує .
Плюсую за Помирану. Недавно випадково прочитала її і здивувалась, чому про автора і книгу нічого не чутно? Цікавий, захоплюючий, добре скроєний, лаконічний текст з не відразу очевидною сатирою, соціально-історичним підтекстом - несподівано дуже актуальний. До речі, шкода що в Україні так мало пишуть в жанрі антіутопії, постапокаліпсісу.
Коли "Помирана" тільки з'явилася, про неї багато говорили, і вона отримала "Книжку року ВВС". Але це було доволі давно. Якщо автор не займається активним самопіаром, то люди забувають...
У мене є запитання. Яких жанрів не вистачає? Які замало представлені для створення списків або заслабко представлені для внесення таких творів до переліку?
Жаль , що ні одної згадки про про ,, Осінь для ангела " Євгена Пашковського ... - нашого Пруста-Джойса-Сартра-Камю-Фолкнера тощо . Таке ото воно лихо , таке ото воно й годі .
!!!Дуже обмежена добірка, стільки прекрасних авторів і пропустили: Кузнєцова, Рафєєнко, Курков, Кідрук, Шкляр, Деревʼянко, Амеліна Також цей топ дуже обмежен за жанрами
У визначенні десятки найкращих (яка й так переросла в п'ятнадцятку) є та проблема, що в неї вміщається тільки 10 імен. Тож кого ви пропонуєте викинути?
Тобто один склав свій список ще, хтось ще склав, поспілкувалися вирішили та склали рейтинг книг? Ви збожеволіли? Є показники, за якими оцінюються книги, наприклад, тиражі, публікації у всьому світі. Курков. більше НІКОГО у світі не читають і не знають, із сучасних українських авторів (грантоїди також)
Слово "маркетинг" саме по собі не має негативного значення. Це всього лише спосіб донести продукт до своєї аудиторії. Популярність не завжди означає низьку якість, так само, як і невеликі продажі не обов’язково свідчать про високий рівень літератури. У футболі найкращими командами вважаються ті, хто виграє матчі, забиває голи та набирає очки. Це об'єктивні показники їх успішності. У музиці альбоми, які продаються у великих тиражах або мають найбільше запитів, автоматично вважаються «найкращими» в очах широкої аудиторії. Навіть у світі мистецтва, на аукціонах картини художників оцінюються в мільйони через попит і визнання публіки. То чому ж література має бути винятком? Якщо книга користується попитом, продається у великих тиражах, значить, вона знаходить відгук у широкого кола читачів. Це теж важливий показник успіху та "якості" з точки зору популярності та впливу. Літературні премії та визнання критиків, безперечно, є важливим аспектом. Але слід враховувати, що думки спеціалістів і вподобання масової аудиторії можуть різнитися. Не варто забувати, що навіть найбільш визнані автори часто ставали популярними саме завдяки широкому загалу читачів, а не лише відгукам експертів. Питання в тому, що саме вважати «найкращими» книгами? Визнання невеликої групи літературознавців чи реальний інтерес масового читача? Обидва підходи мають право на існування, але ігнорувати значення тиражу або популярності - означає не враховувати весь спектр критеріїв, за якими можна судити про важливість книги. Якщо література справді в чомусь унікальна і її не можна оцінювати так само, як інші форми мистецтва чи продукції, було б корисно почути від тих, хто готовий аргументовано пояснити, чому це так. Адже книга, яка знаходить відгук у мільйонів читачів, заслуговує не меншої уваги, ніж та, що здобула визнання на літературних конкурсах.
@@1IIIIIIIII ось у цьому випуску наші ведучі говорили про питання, які вас цікавлять . Щоб не повторюватися - просто послухайте першу частину ще раз) ua-cam.com/video/1-k2_mk0lTA/v-deo.htmlsi=HMb3Qz2V4QorKp3C
дуже гарні романи "Зачаровані музиканти" Галини Пагутяк, "Леприкони" Валентини Захабури, «Казка про калинову сопілку» Оксани Забужко, «За спиною» Гаськи Шиян, "Любовне життя" Оксани Луцишиної. як для "Шалених авторок", то на каналі якось все менше про авторок, а все більше про літературу загалом - я, в принципі, не проти, але тоді треба змінити назву). п.с.: в Винничука є "Місце для дракона" - начебто не про Львів?
А ось і п’ятнадцятка з цього випуску (за алфавітом):
Софія Андрухович. “Амадока”
Юрій Андрухович. “12 обручів”
Тарас Антипович «Помирана»
Юрій Винничук. “Танго смерті”
Тамара Горіха-Зерня «Доця»
Володимир Діброва. “Андріївський узвіз”
Анатолій Дністровий «Пацики»
Сергій Жадан. “Ворошиловград”
Сергій Жадан «Інтернат»
Богдан Жолдак «Укри»
Оксана Забужко. “Музей покинутих секретів”
Катерина Калитко. “Земля загублених”
Настя Левкова. “За Перекопом є земля”
Таня Малярчук. “Забуття”
Артем Чех. “Хто ти такий?”
Дякую! Дуже цікава підбірка. Дякую за корисне та цікаве відео.
Мало читаєте, зайчики, якщо такий вибір
А Степан Процюк?!!!
Тепер маємо вказівну зірку-обовʼязковий список книжок для книжкових клубів.
Дуже дякую!
Цікаво було б до методології додати ще топ тиражів, типу вибір читачів. Хоч тут може бути і вплив маркетингу, але той же Шкляр з «Чорним вороном» чи «Сліди на дорозі» Маркуса, мали досить культурологічний вплив свого часу.
топи тиражів не релевантні для часів, коли на ринку домінували книжки з росії
Топ тиражів - то зовсім інший рейтинг, він не має нічого спільного з літературознавством
Хочу таку футболку із цими друзями
+++
В магазинах UA made бачила
Загугліть "друзі-поети"
Яке круте відео!! Як радію такому крутезному якісному україномовному контенті ❤
Дуже чекала цього відео і додала до свого to read списку деякі згадані книжки. Дякую за цікаву розмову ❤Теж плюсую ідею зробити такий формат з різними жанрами, з задоволенням послухала б!
Класне відео. Про деякі книги чула вперше. Буду розвиватись😊❤
Як круто що можна сидячі вдома слухати таких розумних людей, щось вже читала, щось додала в список бажань! ДЯкую за ваші випуски!
Яка класна ідея: передмови до текстів. Люто плюсую)
Дуже цікавий формат, сподіваюся ще колись побачити схожі відео, але вже із різними жанрами
Дякую! ❤
А ще, усім поціновувачам української літератури, хочу повідомити, що видавництво Наукова Думка проводить грандіозний розпродаж 😁 Один том Історії Української Літератури коштує всього 70 грн. Можна придбати у магазині видавництва. Я вже готую нові полички в кабінеті)))
Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.
Завжди приємно, коли вподобання співпадають з метрами❤❤❤
Дякую. Деякі книжки ще не читала. Хочеться в них зануритися.
прошу... а поговоріть про Володимира Рафєєнко )) його Мондегрін 2019 року чудовий ! якщо не більше ))
Потужний письменник
...."про Володимира РафеєнкА...."
Боже, така категорично згодна із Семківим про Жадана у Ворошиловграді )) буквально мої думки, коли читала роман
Чекала на це відео! Шкода, шо немає пані Віри. Але пана Ростислав можна слухати вічно❤
Футболочка - топ . Треба ще Frends 2.0 ( двадцяті роки ) та 3.0 ( 60- ті ) й 4.0 .
А от штанів зовсім на маленькому телефонному екрані не видко 😂 розумію, що такі речі просто не передбачиш)))
це геніально!
дякую !!!!!!!!!! ))))))))))))))
Антипович "Помирана" це дійсно ТОП!:)))
Згідні!
«НепрОсті» - роман українського письменника Тараса Прохаська, вперше вийшов 2002 року у видавництві «Лілея-НВ» (Івано-Франківськ).
НепрОсті - один із шедеврів сучасної літератури, але ми його читали ніби ще при кінці дев'яностих.
Погоджуюсь.
@@ageyevavira9147Ні! 2002.
@@yurijchorney1970
На каналі ,, Антропологія " 24 вересня ....Прохасько та Андрухович будуть спілкуватися з Іваном Семесюком.
Я вперше Іздрика прочитала саме в прозі. І потім дуже здивувалась, коли дізналась, що він пише ще й поезію😅
Дякую за правду і фаховість ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко харківець
Шкода, що нема тут Галини Пагутяк 😢. "Зачаровані музиканти" або "Слуга з Добромиля" заслуговують бути в топ 15
А кого б ви замінили на Пагутяк?
@@shaleniavtorky а оце важке питання, бо і заміняти когось із вашого списку зовсім не хочеться 😥. Як компроміс - залишити одну книгу Жадана. Хоча я би взагалі зробив топ 20, а то й 30, щоб було ще трошки жанрової літератури. Пагутяк насправді дуже цікава письменниця. Важко серед сучасних назвати когось схожого на неї (на думку приходять тільки житомиряни Валерій Шевчук та Володимир Даниленко). Що не грає Галині Пагутяк на руку, на мою думку, це те, що її важко віднести до якогось одного жанру. А також те, що більшість її великої прози не така вже й велика за обсягом, це в основному швидше повісті, аніж романи.
Тетяна Малярчук "Забуття" як на мене не дооцінена, ця книжка в моємусписку. Книжка яка мене вразила. Забужко звісно N 1.
Жарт про Кідрука сподобався! Нерозумію, чому люди не оцінили...
@@konstantinkist Всі зрозуміли - тільки лякаються вербалізувати свої почуття . Після ,, Не озирайся і мовчи " я до ліфта ....якось так обережно...хто його знає.... А при блекаутах ( по- Фаріон :знеструмлення) - то хай Бог милує .
12 обручів - найкращий у Андруховича, підтримую пана Семківа
Плюсую за Помирану. Недавно випадково прочитала її і здивувалась, чому про автора і книгу нічого не чутно? Цікавий, захоплюючий, добре скроєний, лаконічний текст з не відразу очевидною сатирою, соціально-історичним підтекстом - несподівано дуже актуальний.
До речі, шкода що в Україні так мало пишуть в жанрі антіутопії, постапокаліпсісу.
Коли "Помирана" тільки з'явилася, про неї багато говорили, і вона отримала "Книжку року ВВС". Але це було доволі давно. Якщо автор не займається активним самопіаром, то люди забувають...
У мене є запитання. Яких жанрів не вистачає? Які замало представлені для створення списків або заслабко представлені для внесення таких творів до переліку?
Цікаво, ми подумаємо
Додайте в опис узагальнений список, будь ласка
Першим коментарем під дописом
Смішно дивитись на цю 15-ку. Найкращі українські книжки😂
«Мондегрін» Рафєєнко - це ж діамант! Чому його обійшли увагою
Ось ось
"Мондегрін" РафеєнкА......
Тому що, на думку ведучих, інші тексти сильніші
Обожнюю "Танго смерті"
Чи поануєте зробити топ 10 кращих книжок Кокотюхи і топ 10 книжок Кокотюхи за 2024 рік?
А якщо серйозно, хотілося б топ української жанрової літератури
@@SunriseoverGuangzhou +++
Кокотюха й сам з цим чудово справиться😂
Жаль , що ні одної згадки про про ,, Осінь для ангела " Євгена Пашковського ... - нашого Пруста-Джойса-Сартра-Камю-Фолкнера тощо . Таке ото воно лихо , таке ото воно й годі .
Ми розуміємо, що ви любитк Пашковського, але це роман 1993 року, це взагалі 20 століття, а не 21
Вісім з названих читала
Для мене "Танго смерті" кращий роман з того , що я читала з цього переліку
"12 обручів" і "Танго смерті" точно не моє.
Вся топ - 15 - класна❤Тільки без Павлюка...ні ні!
Ви можете скласти свою із Павлюком)
А як же Курков? Один із продаваємих українських авторів за кордоном.
«Сірі бджоли» про сірі зони на сході - прекрасна книга👌
У філологів продажі - це не критерій, ви плутаєте рейтинги 😅
Дякую всім коментаторам за поради про книги, що вам довподоби
!!!Дуже обмежена добірка, стільки прекрасних авторів і пропустили: Кузнєцова, Рафєєнко, Курков, Кідрук, Шкляр, Деревʼянко, Амеліна
Також цей топ дуже обмежен за жанрами
Я б з названих вами точно взяв би в свою десятку куркова, кузнєцову і кідрука
У дискусії про український канон на "Шалених авторках" говорили про Кідрука, Кузнєцову, Павлюка та інших
блін, тепер треба йти гуглити хто ж той (чи та) дерев'янко)
У визначенні десятки найкращих (яка й так переросла в п'ятнадцятку) є та проблема, що в неї вміщається тільки 10 імен. Тож кого ви пропонуєте викинути?
є ще багато авторів, яких видно не читали))
Тобто один склав свій список ще, хтось ще склав, поспілкувалися вирішили та склали рейтинг книг?
Ви збожеволіли?
Є показники, за якими оцінюються книги, наприклад, тиражі, публікації у всьому світі.
Курков. більше НІКОГО у світі не читають і не знають, із сучасних українських авторів (грантоїди також)
Дуже цікаво, Олександре, щодо тиражів. То це буде рейтин маркетингових зусиль, чи чого?
Слово "маркетинг" саме по собі не має негативного значення.
Це всього лише спосіб донести продукт до своєї аудиторії. Популярність не завжди означає низьку якість, так само, як і невеликі продажі не обов’язково свідчать про високий рівень літератури.
У футболі найкращими командами вважаються ті, хто виграє матчі, забиває голи та набирає очки.
Це об'єктивні показники їх успішності. У музиці альбоми, які продаються у великих тиражах або мають найбільше запитів, автоматично вважаються «найкращими» в очах широкої аудиторії. Навіть у світі мистецтва, на аукціонах картини художників оцінюються в мільйони через попит і визнання публіки.
То чому ж література має бути винятком?
Якщо книга користується попитом, продається у великих тиражах, значить, вона знаходить відгук у широкого кола читачів. Це теж важливий показник успіху та "якості" з точки зору популярності та впливу. Літературні премії та визнання критиків, безперечно, є важливим аспектом. Але слід враховувати, що думки спеціалістів і вподобання масової аудиторії можуть різнитися. Не варто забувати, що навіть найбільш визнані автори часто ставали популярними саме завдяки широкому загалу читачів, а не лише відгукам експертів.
Питання в тому, що саме вважати «найкращими» книгами?
Визнання невеликої групи літературознавців чи реальний інтерес масового читача? Обидва підходи мають право на існування, але ігнорувати значення тиражу або популярності - означає не враховувати весь спектр критеріїв, за якими можна судити про важливість книги.
Якщо література справді в чомусь унікальна і її не можна оцінювати так само, як інші форми мистецтва чи продукції, було б корисно почути від тих, хто готовий аргументовано пояснити, чому це так.
Адже книга, яка знаходить відгук у мільйонів читачів, заслуговує не меншої уваги, ніж та, що здобула визнання на літературних конкурсах.
@@1IIIIIIIII ось у цьому випуску наші ведучі говорили про питання, які вас цікавлять . Щоб не повторюватися - просто послухайте першу частину ще раз)
ua-cam.com/video/1-k2_mk0lTA/v-deo.htmlsi=HMb3Qz2V4QorKp3C
Поки в нас не буде притомної критики і цензури, годі й говорити рро рейтинги - туди потрапляють ціоком випадкові тексти.
цензури?
проспися, потім пиши
На самому початку Ростислав обґрунтовує методологію, очевидно, вам варто її переслухати)
дуже гарні романи "Зачаровані музиканти" Галини Пагутяк, "Леприкони" Валентини Захабури, «Казка про калинову сопілку» Оксани Забужко, «За спиною» Гаськи Шиян, "Любовне життя" Оксани Луцишиної.
як для "Шалених авторок", то на каналі якось все менше про авторок, а все більше про літературу загалом - я, в принципі, не проти, але тоді треба змінити назву).
п.с.: в Винничука є "Місце для дракона" - начебто не про Львів?
Цікаво, маєте пропозиції для нової назви?
Ризикну прочитати "Три листки за вікном" в такому порядку, як надруковано)
Удачі. Тримаємо за вас кулачки)