Je l'ai acheté en juillet 2021, à sa sortie. Je cherchais un appareil léger (problèmes de poignets), pour remplacer mon d7100. J'ai choisi le kit appareil + 16 - 50 Vr + 50 - 250 Vr. Par la suite, j'ai acquis le 24 - 200 Vr, de très bonne qualité optique. J'ai beaucoup de plaisir avec ce Zfc. Je l'emmène facilement partout. Il donne envie de faire des photos. Jamais remarqué les différences de couleur viseur, écran et photo ? Question de règlages ? J'ai toujours eu des nikons et j'ai suivi des cours pour maitriser les menus. Les menus du Zfc ne diffèrent pas beaucoup de ceux des reflex de la marque. Encore une chose, c'est vrai que c'est un Z50 mais avec l'autofocus amélioré des Z6 II et Z 7 II, appréciable. Aucun regret de mon achat ! M erci pour la vidéo.
Pas de problème côté viseur non plus, des fois ces appareils prêtés pour des essais sont déréglés par les autres utilisateurs. Je reproche souvent que selon les marques il est parfois difficile de remettre tous les réglages réellement!! aux paramètres usine. Le viseur a pourtant une bonne réputation sur cet appareil, et je pense même qu’il devrait être mieux que le fameux viseur du futur Canon R7 qui semble être son talon d’Achille?… mais faudra effectivement avoir l’appareil dans les mains pour tester la qualité de ce dernier.
Bonjour Eric, j'ai le Zfc depuis pas mal de temps...et j'ai toujours autant la banane quand je le sors de son étui, de jouer avec les molettes et les clichés sont toujours aussi sublimes. Je l'utilise avec l'objectif FX Z 24-200mm, léger et qui me donne un télé de 300mm. Egalement l'ultra grand-angle DX 10-20mm stabilisé, ultra léger, avec bague FTZ, ce qui nous fait un ensemble focales complet. Je ne suis pas d'accord avec tous vos propos. Le viseur ne pose pas de problème, je viens de le revérifier, également vs mon Z7 II. Le ciel est identique...à la fenêtre et dans le viseur et sur l'écran(?) Concernant l'objectif de kit, stabilisé (16-50mm), quand il est à 16mm il donne justement ce look à l'ancienne si plaisant. Et comme à 50mm il ne sort même pas d'un centimètre, je ne vois pas où est le problème d'aspect. Par ailleurs, à bien moins de 1'000 euros en kit avec le 16-50mm on ne peut pas tout avoir et tant pis pour la tropicalisation, on fera attention. Sinon l'absence de la bague de diaphragme sur l'objectif ou sur le dessus de l'appareil n'est, pour moi, pas un problème puisque le réglage de l'ouverture est facilement accessible sur la molette avant et la fenêtre d'indication de cette ouverture est bien utile. J'apprécie beaucoup également de ne pas devoir appuyer sur le bouton central de la molette des vitesses pour la faire tourner. Quant à l'écran ouvert en mode selfie, c'est vrai qu'il n'est pas totalement sur le même plan de l'appareil...mais presque et on voit donc l'écran presque en face et surtout en totalité. On s'y fait vite. Telles étaient mes modestes considérations sur cet appareil...
L'aspect de ce boîtier et juste magnifique, j'ai le Nikon FM en argentique de 1984 (le boîtier a mon âge) que ma donné mon père, à chaque fois que je m'en sers c'est un régal
Bonjour j hesite avec le X-T4 de chez fujifilm avec stabisation avec la difference de prix le fc est vraiment interressant je voudrais savoir si l AF de suivi est aussi bon sur le X-T4 !?
Bonjour Eric, merci à toi pour ton retour sur cet appareil. Petite précision, si tu as encore ce petit hybride en ta possession, regarde les réglages perso, tu peux programmer la bague de l'objectif afin de contrôler ton ouverture, ta vitesse ou tes iso.
Attention l’iso natif ne va pas jusque 51000 pour aller a 51000 y’a une forte amplification, l’iso natif est généralement de 100iso ou 200iso sur certains grosses camera cinéma y’a 2 iso natif genre 100 iso et 1000 iso La sensibilité natif c’est la sensibilité ou le capteur est le plus efficace en dynamique en bruit ect C’est comme en argentique l’iso natif de la pellicule est de 125 iso par exemple pour une ilford fp4+ tu peut pousser les iso en exposant de manière plus court et en developpant plus longtemps par exemple 200iso mais a 200 iso c’est pas la sensibilité nominale (native) de ta pellicule Bon en dehors de ça qui n’est qu’un détail insignifiant, je te remercie pour ce test eric, c’est domage qu’ils ont pas fait le Ffc (en version reflex) le fm2 etait un reflex donc niveau place ça rentre ça permettrait d’utiliser les optiques argentique nikon Ai sans utiliser de bague qui denature le style Bien entendu (et je les comprend) sortir un reflex retro en montute F c’est l’assurance de pas vendre d’optique tant le parc d’occasion est bien, c’est pas un appareil pour moi car je fais bcp d’argentique donc le look m’importe peu, le confort est plus important mais pour un appareil de vacance leger pour remplacer un compact expert ça peut être pas mal
C’est une question de terme, tu appelles natif ce qui est iso de base, natif ce sont les ISO dits non forcés. Donc le ISO de base c’est 100 mais le rang natif c’est 100 à 51000 ensuite les forcés à 100000.
@@EricGibaud d’accord on m’avait appris que l’iso natif était unique (ou presque) au capteur mais tu a probablement raison je vais approfondir j’ai peut être forcé sur le jargon ça ne changeait rien a ton propos merci pour cette revue Et merci pour ton retour
Bonjour Eric , je viens de me procurer ce Zfc , à un prix tres correct ( - de 800€ avec ce 28 mm!!) Et effectivement, pour moi , c'est un tres bon rapport qualité-prix....qui me permet , en second boitier , de passer au mirorless , en complement de mon D780 , qui lui est un veritable hybride....😉 Merci encore pour cette petite video sympa , meme si je ne rejoins pas tout ce que tu dis ( on peut le charger tout en l'utilisant!!!!)... Et ce qui me réjouis sur ce petit appareil, c'est qualité des photos , son poids et ce look....fabuleux!!!👍👍👍
Je l’ai acheté avec le 16/50 et un objectif macro pour remplacer mon reflex trop gros et trop chiant à trimballer et je l’aime beaucoup , je n’ai pas de soucis de viseur , pour la batterie j’ai protégé l’appareil avec une coque cuir qui s’ouvre à l’endroit de la batterie , pour le diaphragme c’est une question de réglage dans le menu donc pas de soucis
Bonjour Éric . Pour les objectifs l'appareil est peut être destiné aux utilisateurs d'objectifs vintages.Si c'est le cas ils auront un appareil qui se mariera parfaitement avec leurs objectifs ce qui devrait bien leur plaire ..Très beau jardin ton papa. Bonne journée à toi.
Bonjour, j'ai un Nikon FM2 avec des objectifs et je voudrais savoir si je pouvais utilisés les objectifs sur mon nikon D5600, si oui est ce que je dois utilisé une bague d'adaptation, si oui laquelle ou est ce que je peux les monter directement sur mon reflex
Bonjour, ça se monte directement c'est la monture F. Par contre ce sera du tout manuel, aucune cellule pour l'expo. Avec un peu d'habitude et la classique règle des f/16 on y arrive très bien. Et bien sûr l'angle de champ sera réduit, un 50 mm cadrera sur un D5600 comme si vous aviez un 75 mm.
Bonjour je cherche un appareil photo pour ma femme qui débute mais donc c'est la passion elle a un vieux reflex trop lourd elle a des soucis de cervicales et coude et un bridges qui est limité j'ai vu des modèles j'ai Fujifilm comme le xt 3 ou le x s10 le Lumix gx9 ou Celui ci tu me conseilles lequel ?
Bonjour. Xt3 n’est pas spécialement légèr. Si elle aime le look celui-ci est bien mais le nombre d’objectifs de type rétro limité, mais avec le 16-50 en plus de celui-ci elle pourrait se faire plaisir. Sinon elle aimerait sûrement le Fujifilm x100v mais focale fixe non changeable. Pour le poids le xs10 est nickel
Bonjour pour le conseille que je vous ai demandé a propos de mon objectif SMC Pentax-M 1:3.5 28mm et de la bague d'adaptation pour un boitier reflex canon que je ne trouve pas j'aimerai donc que vous me conseillez une bague et un boitier ( si possible ).
chez Kf concept ,ils ont pas mal de bague ,j ai pu adapté des objo argentique sur mon A7III sony ,, un helios, un minolta des asahi pentax , vraiment tres bon site avec plein de bague (attention bague sans contact ,donc mecanique )
Merci Éric pour tes vidéo sa fais toujours plaisir à les voir ,par contre j aimerai savoir comment tu fais avec les appareils que l'on te prête surtout chez digit ,il faut forcément être super connu et avoir une gros page Facebook pour espérer avoir la chance de ce faire prêté pour essayer des appareils... Je suis allée chez digit photo encore cet semaine et il mon dit direct qui prêté pas et qu'il avait pas d appareil photo je suis trop deg franchement ,tu leur achete du matos a mort et ta envie de changer même pas il sont capables de prêté un appareil alors que tu leur fait de la pub ces quand même dommage que du coup tu passe quand même pour un menteur si je puis me permettre 😔😔
@@EricGibaud comme quoi le choix est déjà pas mal, ça tourne en légende urbaine... comme quoi Nikon ne proposerait que peu de choix en objectif natif sans miroir, de plus la qualité de ces nouveaux objectifs chez Nikon est exemplaire! même les version en Kit! comme quoi mieux vaut la qualité que la quantité.
je cherche à débuter dans la photographie comme hobby et j'ai flashé sur le look rétro de cet appareil et il n'a pas l'air foireux. Donc je pense me le prendre pour mon anniversaire. en tout cas merci pour le retour .
Où est le problème? Il est totalement compatible en monture Z, que se soit en APS-C ou FF, de plus si vous voudriez une fois passer en FF pas besoin de jeter ou vendre l’objectif, que demander de plus…
Choisir un appareil n’est pas toujours un prix, et ne devrait pas nécessairement être le critère le plus important suivant les gens, sinon Leica ne vendrait absolument rien.
Le Nikon FM (et FM2) est sans doute un des plus beaux appareils réflex jamais produits (avec l'Olympus OM1 et certains nouveaux Fuji) mais c'est aussi sa solidité qui faisait sa réputation, construit pour le Pôle Nord et le Sahara. Là c'est vrai que la porte de la batterie fait tâche. A mon avis l'objectif 28mm est loupé, limite ridicule avec sa lentille riquiqui, il me fait penser à un jouet Légo/soviétique de années 70. L'absence de la bague de diaphragme est dommageable pour le style revendiqué.
Salut Éric, suite à ta présentation du zfc je suis un peu déçu, trappe batterie plastique, verre d'optique ridicule, pas de stabilisation, écran de visée... Moi qui chercher le remplacement de mon second boîtier le d5200 et plus compact que mon d7200. Concernant les connectiques normal qu'elles sont de ce côté : difficile de travailler a mains levées avec un câble micro branché sur la poignée. Et mettre la batterie a gauche pose un problème d'équilibre du boîtier. Je pense que les ingénieurs ont pas d'autre solution que ce compromis d'ouverture écran.
Je l'ai acheté en juillet 2021, à sa sortie. Je cherchais un appareil léger (problèmes de poignets), pour remplacer mon d7100. J'ai choisi le kit appareil + 16 - 50 Vr + 50 - 250 Vr. Par la suite, j'ai acquis le 24 - 200 Vr, de très bonne qualité optique. J'ai beaucoup de plaisir avec ce Zfc.
Je l'emmène facilement partout. Il donne envie de faire des photos. Jamais remarqué les différences de couleur viseur, écran et photo ? Question de règlages ? J'ai toujours eu des nikons et j'ai suivi des cours pour maitriser les menus. Les menus du Zfc ne diffèrent pas beaucoup de ceux des reflex de la marque. Encore une chose, c'est vrai que c'est un Z50 mais avec l'autofocus amélioré des Z6 II et Z 7 II, appréciable. Aucun regret de mon achat ! M
erci pour la vidéo.
Merci pour ton partage d’expérience. Peut-être que le viseur m’est venu déréglé 🤷🏻♂️
Pas de problème côté viseur non plus, des fois ces appareils prêtés pour des essais sont déréglés par les autres utilisateurs. Je reproche souvent que selon les marques il est parfois difficile de remettre tous les réglages réellement!! aux paramètres usine. Le viseur a pourtant une bonne réputation sur cet appareil, et je pense même qu’il devrait être mieux que le fameux viseur du futur Canon R7 qui semble être son talon d’Achille?… mais faudra effectivement avoir l’appareil dans les mains pour tester la qualité de ce dernier.
On peut voir vos photos quelque part ?
Bonjour Eric, j'ai le Zfc depuis pas mal de temps...et j'ai toujours autant la banane quand je le sors de son étui, de jouer avec les molettes et les clichés sont toujours aussi sublimes. Je l'utilise avec l'objectif FX Z 24-200mm, léger et qui me donne un télé de 300mm. Egalement l'ultra grand-angle DX 10-20mm stabilisé, ultra léger, avec bague FTZ, ce qui nous fait un ensemble focales complet.
Je ne suis pas d'accord avec tous vos propos. Le viseur ne pose pas de problème, je viens de le revérifier, également vs mon Z7 II. Le ciel est identique...à la fenêtre et dans le viseur et sur l'écran(?) Concernant l'objectif de kit, stabilisé (16-50mm), quand il est à 16mm il donne justement ce look à l'ancienne si plaisant. Et comme à 50mm il ne sort même pas d'un centimètre, je ne vois pas où est le problème d'aspect.
Par ailleurs, à bien moins de 1'000 euros en kit avec le 16-50mm on ne peut pas tout avoir et tant pis pour la tropicalisation, on fera attention.
Sinon l'absence de la bague de diaphragme sur l'objectif ou sur le dessus de l'appareil n'est, pour moi, pas un problème puisque le réglage de l'ouverture est facilement accessible sur la molette avant et la fenêtre d'indication de cette ouverture est bien utile.
J'apprécie beaucoup également de ne pas devoir appuyer sur le bouton central de la molette des vitesses pour la faire tourner.
Quant à l'écran ouvert en mode selfie, c'est vrai qu'il n'est pas totalement sur le même plan de l'appareil...mais presque et on voit donc l'écran presque en face et surtout en totalité. On s'y fait vite.
Telles étaient mes modestes considérations sur cet appareil...
Bonjour comment faire au Nikon Zfc la surimpression et l'utilisation du retardateur ou le trouver sur le boitier. Merci de me renseigner.
Bonjour,
J'ai le Zfc depuis quelques semaine et il autorise la recharge en marche, ce qui est particulièrement pratique :)
L'aspect de ce boîtier et juste magnifique, j'ai le Nikon FM en argentique de 1984 (le boîtier a mon âge) que ma donné mon père, à chaque fois que je m'en sers c'est un régal
Je l'ai depuis aujourd'hui, et waw, quel plaisir de l'avoir en main. Belle petit bête.
Salut, tu confirmes que l'on peut bien changer les vitesses en utilisant la molette arrière ou faut il utiliser la molette vitesses uniquement ?
Merci pour cette honnête présentation...
Bonjour, merci pour le renseignement du CPF avant la retraite! et superbe video avec précision.
Merci ☺️
Bonjour j hesite avec le X-T4 de chez fujifilm avec stabisation avec la difference de prix le fc est vraiment interressant je voudrais savoir si l AF de suivi est aussi bon sur le X-T4 !?
Bonjour Eric, merci à toi pour ton retour sur cet appareil. Petite précision, si tu as encore ce petit hybride en ta possession, regarde les réglages perso, tu peux programmer la bague de l'objectif afin de contrôler ton ouverture, ta vitesse ou tes iso.
Non il repart de la poste 🤷🏻♂️
Attention l’iso natif ne va pas jusque 51000 pour aller a 51000 y’a une forte amplification, l’iso natif est généralement de 100iso ou 200iso sur certains grosses camera cinéma y’a 2 iso natif genre 100 iso et 1000 iso
La sensibilité natif c’est la sensibilité ou le capteur est le plus efficace en dynamique en bruit ect
C’est comme en argentique l’iso natif de la pellicule est de 125 iso par exemple pour une ilford fp4+ tu peut pousser les iso en exposant de manière plus court et en developpant plus longtemps par exemple 200iso mais a 200 iso c’est pas la sensibilité nominale (native) de ta pellicule
Bon en dehors de ça qui n’est qu’un détail insignifiant, je te remercie pour ce test eric, c’est domage qu’ils ont pas fait le Ffc (en version reflex) le fm2 etait un reflex donc niveau place ça rentre ça permettrait d’utiliser les optiques argentique nikon Ai sans utiliser de bague qui denature le style
Bien entendu (et je les comprend) sortir un reflex retro en montute F c’est l’assurance de pas vendre d’optique tant le parc d’occasion est bien, c’est pas un appareil pour moi car je fais bcp d’argentique donc le look m’importe peu, le confort est plus important mais pour un appareil de vacance leger pour remplacer un compact expert ça peut être pas mal
C’est une question de terme, tu appelles natif ce qui est iso de base, natif ce sont les ISO dits non forcés. Donc le ISO de base c’est 100 mais le rang natif c’est 100 à 51000 ensuite les forcés à 100000.
@@EricGibaud d’accord on m’avait appris que l’iso natif était unique (ou presque) au capteur mais tu a probablement raison je vais approfondir j’ai peut être forcé sur le jargon ça ne changeait rien a ton propos merci pour cette revue
Et merci pour ton retour
Bonjour Éric. Je découvre vos vidéos qui sont complètes et pédagogiques. Concernant le Zfc, y a-t-il un mode de prise de vue noir et blanc?
Bonjour Eric , je viens de me procurer ce Zfc , à un prix tres correct ( - de 800€ avec ce 28 mm!!) Et effectivement, pour moi , c'est un tres bon rapport qualité-prix....qui me permet , en second boitier , de passer au mirorless , en complement de mon D780 , qui lui est un veritable hybride....😉
Merci encore pour cette petite video sympa , meme si je ne rejoins pas tout ce que tu dis ( on peut le charger tout en l'utilisant!!!!)...
Et ce qui me réjouis sur ce petit appareil, c'est qualité des photos , son poids et ce look....fabuleux!!!👍👍👍
Je l’ai acheté avec le 16/50 et un objectif macro pour remplacer mon reflex trop gros et trop chiant à trimballer et je l’aime beaucoup , je n’ai pas de soucis de viseur , pour la batterie j’ai protégé l’appareil avec une coque cuir qui s’ouvre à l’endroit de la batterie , pour le diaphragme c’est une question de réglage dans le menu donc pas de soucis
Bonjour Éric .
Pour les objectifs l'appareil est peut être destiné aux utilisateurs d'objectifs vintages.Si c'est le cas ils auront un appareil qui se mariera parfaitement avec leurs objectifs ce qui devrait bien leur plaire ..Très beau jardin ton papa. Bonne journée à toi.
Bonjour, j'ai un Nikon FM2 avec des objectifs et je voudrais savoir si je pouvais utilisés les objectifs sur mon nikon D5600, si oui est ce que je dois utilisé une bague d'adaptation, si oui laquelle ou est ce que je peux les monter directement sur mon reflex
Bonjour, ça se monte directement c'est la monture F. Par contre ce sera du tout manuel, aucune cellule pour l'expo. Avec un peu d'habitude et la classique règle des f/16 on y arrive très bien. Et bien sûr l'angle de champ sera réduit, un 50 mm cadrera sur un D5600 comme si vous aviez un 75 mm.
Effectivement, comme t’a répondu Jean-Charles
Les câbles sont à l'opposé du grip. Sinon tu peux pas tenir ton boîtier quand il est branché 😊
Oui mais je parle en vlogging on tient plutôt par dessous donc il faudrait penser quelque chose
tu m'as définitivement mis en dehors du coup à cause du viseur. Merci du retour en tous cas
Bonjour je cherche un appareil photo pour ma femme qui débute mais donc c'est la passion elle a un vieux reflex trop lourd elle a des soucis de cervicales et coude et un bridges qui est limité j'ai vu des modèles j'ai Fujifilm comme le xt 3 ou le x s10 le Lumix gx9 ou Celui ci tu me conseilles lequel ?
Bonjour. Xt3 n’est pas spécialement légèr. Si elle aime le look celui-ci est bien mais le nombre d’objectifs de type rétro limité, mais avec le 16-50 en plus de celui-ci elle pourrait se faire plaisir. Sinon elle aimerait sûrement le Fujifilm x100v mais focale fixe non changeable. Pour le poids le xs10 est nickel
@@EricGibaud merci
Bonjour
pour le conseille que je vous ai demandé a propos de mon objectif SMC Pentax-M 1:3.5 28mm et de la bague d'adaptation pour un boitier reflex canon que je ne trouve pas j'aimerai donc que vous me conseillez une bague et un boitier
( si possible ).
chez Kf concept ,ils ont pas mal de bague ,j ai pu adapté des objo argentique sur mon A7III sony ,, un helios, un minolta des asahi pentax , vraiment tres bon site avec plein de bague (attention bague sans contact ,donc mecanique )
@@brunolevavasseur5299 ok je regarderai merci bcp
Les isos... Avait -on des pelloche de 40000 iso? .. Le triangle! c'est tout
salut Eric il n y a pas de prise de télécommande ⁉⁉
bonjour. Je ne me souviens plus, mais par la app de smartphone tu peux le gérer pareil
Le z50 est donc mieux que ce zfc?
Bonjour Éric, en fait c est un Z50 vintage...
Un compao avec le nouveau canon R10 ça serait cool merci
Impossible de comparer puisque je dois rendre les appareils après essai
Merci Éric pour tes vidéo sa fais toujours plaisir à les voir ,par contre j aimerai savoir comment tu fais avec les appareils que l'on te prête surtout chez digit ,il faut forcément être super connu et avoir une gros page Facebook pour espérer avoir la chance de ce faire prêté pour essayer des appareils... Je suis allée chez digit photo encore cet semaine et il mon dit direct qui prêté pas et qu'il avait pas d appareil photo je suis trop deg franchement ,tu leur achete du matos a mort et ta envie de changer même pas il sont capables de prêté un appareil alors que tu leur fait de la pub ces quand même dommage que du coup tu passe quand même pour un menteur si je puis me permettre 😔😔
Merci Eric. Bonnes infos déterminantes pour un achat . . . ou non. Pour moi, Fuji répond à mes attentes.
superbe vidéo, a quand un Df 2 ? pour utiliser les objectifs argentiques
❤❤😊
merci
Bjr, 2 objectifs Z stabilisés ? lequel svp , merci pour cette chouette video .
Bonjour. Ce 3 maintenant je pense:
18-140mm dp.gt/a/kwa2wde98
et les deux du double kit du Z50, le 16-50mm et le 50-250mm
@@EricGibaud comme quoi le choix est déjà pas mal, ça tourne en légende urbaine... comme quoi Nikon ne proposerait que peu de choix en objectif natif sans miroir, de plus la qualité de ces nouveaux objectifs chez Nikon est exemplaire! même les version en Kit! comme quoi mieux vaut la qualité que la quantité.
@benzh 3 objectifs te semblent une grande quantité????? De plus pas spécialement lumineux… c’est très loin des promesses lors de la sortie du z50
je cherche à débuter dans la photographie comme hobby et j'ai flashé sur le look rétro de cet appareil et il n'a pas l'air foireux. Donc je pense me le prendre pour mon anniversaire. en tout cas merci pour le retour .
Merci beaucoup! Bonne année
Dommage que tu n'ai pas eu le 16 50 qui est génial avec et le 28 n'est pas stabilisé.
Oui, mais ça c’est le kit original. Mais oui sûrement une bonne équipe ensemble.
@@EricGibaud 9
abonné !
Merci
A ma grande surprise ce 28mm 2.8 est une optique FX et non DX sur le site Nikon...
Où est le problème? Il est totalement compatible en monture Z, que se soit en APS-C ou FF, de plus si vous voudriez une fois passer en FF pas besoin de jeter ou vendre l’objectif, que demander de plus…
Le viseur chez Nikon te donne le rendu du préréglage couleur JPEG que tu as choisi (standard, neutre etc..) ou d'un réglage personnalisé ...
Pas certain car ce que je vois dans le viseur ne correspond en rien aux photos faites, ni sur l’écran ni sur mon ordinateur
Vu le prix de ce nikon autant s’équiper avec omd-em10 non? En plus de meilleurs qualités et plus complet.
Choisir un appareil n’est pas toujours un prix, et ne devrait pas nécessairement être le critère le plus important suivant les gens, sinon Leica ne vendrait absolument rien.
Le Nikon FM (et FM2) est sans doute un des plus beaux appareils réflex jamais produits (avec l'Olympus OM1 et certains nouveaux Fuji) mais c'est aussi sa solidité qui faisait sa réputation, construit pour le Pôle Nord et le Sahara. Là c'est vrai que la porte de la batterie fait tâche.
A mon avis l'objectif 28mm est loupé, limite ridicule avec sa lentille riquiqui, il me fait penser à un jouet Légo/soviétique de années 70. L'absence de la bague de diaphragme est dommageable pour le style revendiqué.
Look retro, ok. Mais pourquoi une molette de vitesses sans celle des diaphragmes! C'est pour ceci que j'ai quitté nikon (pas que) pour fuji.
Question de coût, ça serait recréer une gamme complète d’optiques au lieu de “décorer” des existantes
Manque une trappe batterie plus solide et bague d'ouverture sur l'objectif pour être parfait
Oui c’est dommage
Salut Éric, suite à ta présentation du zfc je suis un peu déçu, trappe batterie plastique, verre d'optique ridicule, pas de stabilisation, écran de visée... Moi qui chercher le remplacement de mon second boîtier le d5200 et plus compact que mon d7200.
Concernant les connectiques normal qu'elles sont de ce côté : difficile de travailler a mains levées avec un câble micro branché sur la poignée. Et mettre la batterie a gauche pose un problème d'équilibre du boîtier.
Je pense que les ingénieurs ont pas d'autre solution que ce compromis d'ouverture écran.