ще ж значення має те, у що гітара втикалась. якого рівня аудіо інтерфейс (вхідні преампи). або ж проц. т.я. якщо це умовно кажучи zoom G2, то в частотах різницю буде майже неможливо помітити. На кліні варіант "А" був найтихішим, але й зіграно було якось по інакшому. На перегрузі різниця не вловима.
Yamaha THR - середняк, доволі розповсюджений, і саме в плані конвертерів там все досить добре. В цілому, приблизно так само було б на старій продукції line6, хіба що перегруз наскільки я пам'ятаю там кращий. Я різницю чую, але в даному випадку вона настільки мала, що я далеко не завжди помітити можу, де саме відбулася склейка. І як на мене такий результат - теж результат. :) Але для цінності експерименту добре було б спробувати інші звукознімачі, інший тракт, щоб робити якісь висновки
Я хз де і що 😆🤷 Мені варіант
" D " найбільше сподобався, що на чистому що на перегрузі 🤔
Дякую за відповідь!
ще ж значення має те, у що гітара втикалась. якого рівня аудіо інтерфейс (вхідні преампи). або ж проц.
т.я. якщо це умовно кажучи zoom G2, то в частотах різницю буде майже неможливо помітити. На кліні варіант "А" був найтихішим, але й зіграно було якось по інакшому. На перегрузі різниця не вловима.
Yamaha THR - середняк, доволі розповсюджений, і саме в плані конвертерів там все досить добре. В цілому, приблизно так само було б на старій продукції line6, хіба що перегруз наскільки я пам'ятаю там кращий.
Я різницю чую, але в даному випадку вона настільки мала, що я далеко не завжди помітити можу, де саме відбулася склейка.
І як на мене такий результат - теж результат. :)
Але для цінності експерименту добре було б спробувати інші звукознімачі, інший тракт, щоб робити якісь висновки
хз
Дякую