CANON 1DX - настоящий ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотоаппарат. Что это такое? Обзор зеркального тиранозавра!
Вставка
- Опубліковано 19 лип 2024
- Подробнее о:
1Dx - ya.cc/m/3CFgKs
1Dx II - ya.cc/m/3CFgeN
1Dx III - ya.cc/m/3CFg7F
На что снято это видео:
Камера - ya.cc/m/39a6UL
Объектив -
Микрофон - ya.cc/m/33wtum
Штатив - ya.cc/m/33wtrx
Что я хочу - ya.cc/m/uxsgS
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам: / @paulkretz
Кое-что из моего скарба:
Полнокадровая легенда - ya.cc/9dyHF
Основная кроп-камера -
Лучший универсальный кроп-объектив - ya.cc/6hmtj
Фоторюкзак -
Мои музыкальные проекты: • Моя музыкальная карьер...
My musical projects: • How I got into music a...
INSTAGRAM: @pb1cb - personal | @lynxography - photography\videography
VK: pb1ceblog
FB: / pb1cb
Купить мне кофе: www.buymeacoffee.com/paulkretz
Поддержать можно нажав соответствующую кнопку в шапке канала или тут: money.yandex.ru/to/4100122856...
Я распространяю свою музыку через шикарный сервис DistroKid, который публикует её в Itunes, Google Play, Spotify, Amazon и ещё более 150 магазинах. Заплатив один раз в году, я могу загружать сколько угодно альбомов\треков и забирать себе всю прибыль! Присоединяйтесь - переходите по ссылке, чтобы получить 7% скидку на создание своего аккаунта! distrokid.com/vip/seven/617341
I promote my music through DistroKid, which brings it to Itunes, Google Play, Spotify, Amazon and over 150 other places. You pay once a year and you can upload as many tracks as you wish! And you collect all the income! Follow the link to get 7% off registration of your account! distrokid.com/vip/seven/617341
#canon #canon1dx #canondslr
0:00 - Поехали
2:42 - История профессиональных цифровых зеркалок Canon
6:01 - Особенности профессиональных камер
7:45 - Первые впечатления
8:25 - Содержание обзора
11:48 - Цена
13:23 - Конец APS-H
14:02 - 1Dx-5DIII-6D
14:55 - Вертикальный грип (хват)
19:53 - "Колючий" джойстик
22:13 - Настраиваемые кнопки на передней панели
23:15 - Извлечение батарейки и карты памяти
24:10 - Кнопки LiveView и Q
25:02 - Кнопки и элементы управления
27:16 - Интерфейсы\разъёмы
28:20 - О профессиональной эргономике
29:50 - Два слота для карт CF
33:16 - Точечный экспозамер по точке автофокуса
35:47 - Разрешение матрицы, высокие ISO, пропорции кадра
38:43 - Батарея и зарядка
41:13 - LiveView и АФ
42:40 - LCD экран
45:34 - Про автофокус в LiveView
46:36 - Видео
48:00 - Magic Lantern
49:24 - Особенности съёмки видео
51:44 - Запись аудио-заметок
54:38 - Электронный уровень в ОВИ
56:07 - Синхронизация со вспышкой
56:57 - Пульт дистанционного управления
57:56 - Дополнительный экран и кнопка
1:00:11 - Ресурс затвора
1:01:15 - Изменяемая задержка затвора
1:03:09 - Кастомные режимы C1\C2\C3 и запись "слепка" камеры в файл
01:05:33 - Кастомный баланс белого и префикс названий файлов
01:07:05 - Счётчик затвора
01:08:05 - EOS iTR AF (отслеживание лица в ОВИ)
01:10:55 - Корректировка аберраций
01:11:47 - Оптический видоискатель (ОВИ), окуляр
01:14:01 - Сменные фокусировочные экраны
01:16:46 - Информация в ОВИ
01:17:55 - "Затвор" окуляра, спрятанный диоптр, инфа во время съёмки
01:20:29 - Винтажная\ручная оптика, переходники
01:23:30 - Недостаток LCD-экрана
01:25:13 - Красный цвет подсветки
01:25:58 - Нет гистограммы при зуме и сдвига максимальной выдержки в AV\P
01:28:42 - Сортировка файлов, ALO и HTP не работают вместе
01:30:17 - Эргономика, громкость затвора
01:32:36 - Скорострельность
01:36:47 - Буфер
01:39:13 - Точки автофокуса
01:45:39 - Заключение - Наука та технологія
Кто пользовался 1D(S, X, C) или "кирпичами" других марок поделитесь впечатлениями! Ощущаете ли вы реальные преимущества перед фотоаппаратами классического форм-фактора?
На "единички" не снимал, но батарейный блок на 6D M2 даёт мне +30 к профессионализму, крутости и заметности😎
Снимал на 1DX и 1D X Mark II. Картинка на фото мне показалась более живой, чем на 5D Mark IV. В руку камера ложится идеально. Батареи точно хватит на день и ещё останется на второй. Автофокус с тем же объективом быстрее, чем на 5D Mark IV. Более высокие рабочие ISO. И конечно скорость серийной съёмки и ёмкость буфера решают в соответствующих случаях.
Беда с сумками и рюкзаками для 1D X. Или чуть-чуть не влезает камера, или уже сумка/рюкзак совсем уж большого объёма.
Пользовался первым DX, поменял на второй марк, еще у меня есть 1d mk3, в тушках этого формфактора нравится эргономика, особенно в плане портретной ориентации. Из наблюдений: сравнивая 5dm3 и 1dx, вроде бы у них по бумаге и модули автофокуса одинаковые и год выпуска один и тот же, единица все же быстрее и в автофокусе и меню продуманнее. После единичек конечно даже пятак в руке - не то.
У меня Lowepro Fastpack BP 250, в него единица даже с пристегнутым 70-200 f/2.8 вмещается, правда может он уже для Вас большой.
Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове. (c)
Очень подробный и скурпулёзный обзор! На такие обзоры мало, кто способен. Жирный лайк, спасибо!
Это правда, Паулю огромный респект.👍
Только Скрупулезный, от слова "скрупул"
Хороший обзор . У меня было два этой модели аппарата , поменял на практически не пользованный ,а так причин не было . Я больше видео снимаю ,чем фото , 4 L объектива и полное удовлетворение. Не перехожу на без зеркалки ,попытки были ,но и дорого и неоправданно по ходу . Сейчас на 1DX MARK II . Многие радеют за маленькие размеры новых без зеркалок и я вспоминаю Кай Вонга с Canon m 5 и объективом 600 мм. Спасибо всем . Автору респект.
Спасибо. Всегда все очень интересно!
Спасибо огромное за великолепный обзор!
Спасибо за обзор, очень подробно! Ты крут!)
Сам являюсь владельцем 1Dx, а до приобретения оной камеры владел 1 Ds mark III, по весу и габаритам они не особо отличались, но помню по университету, когда я один из этих кирпичей пытался положить на полку и с дуру взял камеру за лямку ремня и на вытянутой руке тянулся к полке, мне в этот момент позвонили и стоило мне только на секунду отвлечься как этот кирпич качнулся на весу и долбанул меня по голове, что я в итоге увидел яркий салют и чуть не рухнул с лестницы. Так что с такими камерами надо быть очень настороже.)))
@@pavelponomar3926 Странные у тебя разговоры про вибраторы, видать сам практикуешь, коль меня хочешь склонить к своим пристрастьям?
Класс , за свои деньги , лучшей фотик , если попадется куплю его для коллекции
обзор очень классный, надеюсь про 50d есть что рассказать
По поводу синевы экрана: синит в основном стекло над экраном - оно с просветляющим покрытием синим. Можно купить на алике новое стекло оно не синее вообще. Нагреть феном старое, подцепить ножом и отклеить, приклеить новое. Я так на втором пятаке проделал и норм. Менял из-за затертости но бонусом убрал синеву.
Интересно.
Или наклеить оранжевую пленку на экран... Это цвет противоположный синему как раз... Может синева и уберется...
Хронический косячок у канона это то что наглазник довольно легко снимается нажатием с боков, иногда на древних единицах почему то зажимы ослабевают,а на выставках в давности все экспонаты были без наглазников чтобы добрые люди не сделали себе подарок.
На батарейном блоке к 5dm3 есть все дублирующие кнопки и так же есть джойстик.
Спасибо Пауль, спасибо бро🤝
Привет. Очень интересное видео. Есть вопрос, ответ на который не нашел нив одном видео. Как тянутся равы с этой камеры ( +- сколько ступеней экспозиции можно вытянуть) ? Спасибо за ответ
Это будет в отдельном видео в ближайшее время 😊Я такие тесты про каждую камеру делаю (см. отдельный плейлист).
На счёт этого можешь не париться, тут тебе всё расскажут понятно и очень детально)
1DXM3 в планах. Когда-нибудь возьму обязательно)
А смысл? R3-6 будет гораздо лучше.
@@MrIkarphoto, Я же не против, берите R3, а я 1DX M3 возьму)
Я бы за эти деньги средний формат взял от Пентакс.
по поводу переходников на М42, столкнулся с той же проблемой на 1Dm2n .есть несколько переходников БЕЗ чипа, пару штук работают отлично, а с некоторыми отказывается работать, аналогично с макрокольцами на Canon, есть 2 комплекта, пластиковые и с металлическим байонетом и ни один не работает, зеркало захлопывается и все. при этом кадр делает, но нужно перевключать камеру.на 600D все работают, видимо проблема в конструкции самих переходников. тоже хотелось бы найти ответ на этот вопрорс, может в переходнике подточить что то можно.
В 1D X Mark II тачскрин есть, но работает он только для выбора точки фокусировки в лайфвью.
А, логично, там ведь уже DPAF и видео приличное. Тыкалка для этого нужна 😊
Можно ли обзор на 70д? Был бы очень благодарен потому что почти все что находил на ютубе это краткие обзоры по 10-15 минут, а вас прям хорошие полноценные обзоры.
Так у меня про него несколько роликов есть 😊 См. плейлист "Обзоры зеркалок".
Настройки на gh5s тоже можно выгружать и загружать на флешку.
Купил 3 дня назад с пробегом 38k за 1000$ иии это просто монстр 🤘🤘🤘🤘 всё 5d mark 3 лежит на полке
Живу в США в Калифорнии. Вчера приобрел за 849 долларов с пробегом 61 к а была возможность на аукциона приобрести за 700 баксов с пробегом в 31К не успел. Да , это монстр. Я знаю профессиогнальных фотографов которые делали по 1 .000.000 пробег и все еще работает
Кстати добавлю ещё коммент)) Звук мне очень нравится и то, что он очень громкий, тоже брутально. Я когда фоткал в салоне, клиенты очумели, что вау какой крутой звук. Прям Харлей)
точно!!!! думаю чего мне не хватает) продал еще в 2015 году его. и сеячас взял R6 mk2 маленькая порнуха по сравнению с ним)
@@conn1conn дааа, 1DX это монстр, хоть и слабоват по некоторым параметрам уже для 2023-го года, но лет еще 5 я его буду использовать. Он мне хорошую прибыль приносит. Не охота сейчас весь парк оптики и камеру менять)
Считаю, что любая камера на которую кто то снимает коммерцию является профессиональной!
Вы совершенно правы. 1DX хоть и сейчас уже староват, но еще лет 6-7 он будет актуален. Я на него хорошо зарабатываю. Месяц назад после 5D mark 3 перешел на него)
У меня есть батарейная ручка на 5d mark 3, на ней тоже джостик есть и куча кнопок дублирующих. С ней мой Пятак как эта Единичка выглядит)
Но вот прямо удобства не ощущаю от нее, сильно громозткий , но иногда нужны 2 аккума, одеваю. Ну и вид конечно "серьезного фотика" придает эта ручка)
Прикол с уровнем в видоискателе есть и в 7Д, так же реализован. Обзор интересный, спасибо
Милота ) тоже хотел рассказать о ней(скоро на канале), оч мало инфы в инете. Это мой основной аппарат. Доволен весьма.
Ждём.
Кстати да)))) вспомнил эти переписки. Использовал Nokia N73 с 2007-го до 2012-й год и переписывался так)))
На этой недели поменял 5д марк2 на 1д с . Сижу изучаю. Сложновато конечно. Батарея большая не привычно все это. Хотел Марк 4 но посоветовали 1д с.
На счёт затвора , более мягкого и тихого в руках не держал ! И 7d mark II и Никон вообще - Вивальди " ШТОРМ". Я сравниваю со скорострелами. Конечно 80 д - тоже приютился ,уже пятый . Зачётный.
О пуле прикол зашел :)👍
Я первого иксойда не продам - чувствуешь что держишь вещь. На 1D M4 мой пробег был почти 1.5 млн. к. На 1Dx пробег примерный округляется.
День добрый,хочу поправить вас ,у Canon 1Ds mark 3 один слот для CF.
Оставьте, пожалуйста, тайм-код, не понимаю о каком моменте идёт речь.
A PERFECT MAN, I LOVE YOU GREEK GOD! XOXO DESDE #ECUADOR
Thanx. Although I'm actually more of Teuton ancestry 😎
Летом ходил с 40д - лупит мама не горюй, около 20 рав в серии и 70+ в jpeg, но чувство что буфер бесконечный. На открытой дырке на солнце всегда позволяет 1/8000 выдержку, а это стабильные 6 кадров в секунду. Конечно с 55-250 на дальнем конце 6тью кадрами там не пахнет, но все равно весело. А главное соотношение качества аппарата и цены, очень хороший аппарат что бы начать шмалять очередями по живности )) А с батблоком и L стеклом со стороны можно подумать что это единица))
Ну, до единицы, конечно, как до Китая, но старые двузначные ничего были. У меня на очереди как раз обзор на 50D 😊
У меня лет 10 назад была 40д . Воспоминания самые добрые о ней!
Одуванчик для китайца, как ведь у китайца уже баонет кенона? А м 42 сколько стоит одуванчик и где заказать?
На официальном сайте вся информация. У меня есть обзор одуванчика, ищите на канале, там в описании ссылка.
50д крутой аппарат. Их есть у меня. ))
Оулищит! Итс перфект видео олл ин зе ворлд!!!
Купил после 1d mark 3 canon 5d3, на следующий день выставил на продажу 5d3.После еденицы трудно привыкнуть к другой камере,темболее у кого не маленькая рука.
Я бы 5д3 не променял, все же матрица и функционал там сильно вперед ушли да и вес меньше.
Есть мнение что на единицу фотки лучше по цветам чем на пятерки. Можно в джпг снимать на "все авто".
Мнение такое есть, но обычно оно подкрепляется фактами. А "фотки лучше" очень относительное понятие, т.к. зависит слишком от многих факторов. Сравнивать можно только конкретные технические параметры, а остальное будут спекуляции из серии "что вкуснее: булка или батон". "Все авто" никак не подходит для творческой съёмки, может как-нибудь сделаю об этом ролик.
@@PaulKretz фотограф один, который по его словам учился на колориста или что такое, точно не помню. Короче говорил что единицы Кэнона это лучший скинтон среди полного кадра. А пятаки - не то. Сам он перешёл на Хассель.
@@PaulKretz Я много фоток смотрел с 1ДХ на том же Фотору и это очень красивый цвет(не такой,как на пятёрках),но денег на него тогда не было,а б/у я не хотел,а так бы однозначно купил.
А есть обзоры на 3ю марковку?
Марковку чего? 😄 Третья есть у нескольких моделей. 5D, 1D, 1Ds, 1DX - все имеют марк три.
17:10 можно использовать эту камеру как и те, которые не квадратные.
Здравствуйте Пауль сделайте пожалуйста отдельно видео обзор на 6д м2. А то отдельно на канале его нет 😊
Да, как купил, так в основном им и пользуюсь, а обзор сделать руки не доходят 😃
@@PaulKretzбудем ждать с нетерпением 😊
А снять можно на 200д тоже классная камера 📷 благодарю вас за вашу деятельность 😊
1:21:36 таже фигня с 650д пришлось отодрать чип.
@alexandrjupiterСпасибо, вот не попробовал я так а жаль. Но потом в описании товара именно мою модель не обнаружил. Поэтому сильно не расстроился, закажу ещё, тем более мануальная оптика понравилась. Сильно хоца юпитер9 ) попробовать
О, 50D - моя первая зеркальная камера. Прослужила мне верой и правдой 10 лет. Прослужила бы и дольше, но погибла в океанских волнах.
Про неё отдельно поговорим. И не раз =)
Народ кто знает, подскажите пожалуйста, в режиме LiveViev выжержка не делается длиньше 1/30, а через видоискатель всë норм
Там вроде в меню переключение между видео и фото-режимами есть. 1\30 похоже на ограничение выдержки для видео. Может нужно переключить на фото? Возможно, об этом сказано во втором видео, где полностью разобрано меню 1DX, посмотрите. Я уже запамятовал.
@@PaulKretz Да, именно все так и есть, большое спасибо, что то не сообразил:)🙏🤝
Взял себе 1DX подержанный с 120к пробегом за 1000 евро,очень тяжелый,а так очень нравится
Это примерно 87к Руб?
@@ego_sky так точно :)
@@vladlenich4217 у меня тоже получилось примерно за этот ценник выцепить 85 ровно хотя уже смогу за 110 продать , состояние на видел видно небольшие потёртости есть.
@@ego_sky я с этим кирпичем уже буду до победного )
@@vladlenich4217 не,я себе буду брать или р3 или дх мк3 видео тоже хочу снимать)
Про заслонку в видоискателе впервые слышу. Вау. А как другие зеркалки без этого живут?)
На фирменном ремне есть резиновая заглушка, которая одевается вместо окуляра 😊
@@PaulKretz Я про шибер в пентапризме. Якобы, когда зеркало поднято, откуда-то свет утекает.
Так я и говорю, где такой заслонки нет, там снимается окуляр (наглазник) и вместо него вешается резиновая заглушка, которая закреплена на фирменном ремне (обычно с названием модели, идёт в комплекте). Она закрывает видоискатель от света так же, как этот шибер.
До сих пор хорошая камера. На авито от 65 тыс. Если не нужен большой динамический диапазон, съёмка по экранчику и прочие беззеркальные плюшки, а также не смущает вес и размер - это хороший выбор
Как ни странно, помимо габаритов, меня смутила... громкость затвора. Очень уж орёт =\
@@PaulKretz меня после р6 даже 5дм4 смущает) у товарища есть эта единица, я ничего особенного не замечал.
Маленький диапазон шта?
@@conn1conn у dx только начиная со второго поколения нормальный дд
@@MrIkarphoto хм. может вы сравниваете с нынешним поколением камер. я помню был доволен огого. надо у друга репортажнмка проконсултировпться. у него все поколения были
Возражаю! Сравнивал с 5д марк 4 ,так последний и мазал с фокусом и ...короче от 5дм4 я отказался. Маркетинг . На рынок высыпали новинки и оптику под новинки и всё типа -лучше нет , а на олимпиадах и в кремле все ещё Canon "шумит". Можете посмотреть новости.
А по поводу чего возражение? АФ зависит от многих факторов.
То же саиое по точуам фокусировки на 5 марк 3, все работают двже при плохой освещенности, настройки автофокуса десяту в марке третьем то же есть.
На третий пятак ещё будет обзор.
@@PaulKretz работал я таким ро чему и говорю.
0:48 еее невырезанный неудачный дубль
оххх такой бы обзор десять лет назад, ибо ни одного вменяемого, и тем более подобного, обзора на эту камеру НЕТ. спасибо! посмотрел запоем; хотелось бы еще конечно живых тестов на моделях/людях, например точность аф на открытой у фиксов без подстройки очень интересна и т.д.
ps был 5дм3, сейчас первый R и очень хочется перейти на этого монстра, держал как то в руках. R очень не нравится, 5дм3 нравился куда больше
Лучше бери 1dx mk 2 он намного комфортнее в использовании, но это конечно если бюджета хватает, а 1dx очень хорошо отрабатывает в умеренно тёмное время суток (по шумам он как 5d mk4. Только намного зеленит а автофокус такой же точный только побыстрее, очень нравиться😊.
А что конкретно в Р не нравится? Там же вроде фокус по глазам, по лицу все цепляется на ура. 30 мегапикселей , резкие фото. Если только электронный видоискатель, но так можно по экранчику снимать. Я вот наоборот думаю в будущем с 5д м3 перейти на Р или Р6)
@@levw21 вкратце скажу так - если на бумаге все выглядит действительно неплохо, то в реальности - все делим ровно на половину, таки год довольно активно снимал на нее, и считаю есть много разных нюансов, о которых в обзорах ни слова; на Яндекс Маркете буквально неделю назад решился написать большой отзыв об Р, советую туда перейти и прочитать его (отзывы отсортировать по дате нужно будет, чтоб первым стал мой). или по звёздам - поставил две, там таких отзывов немного. но здесь напишу что аф все же мажет (да да, это не ошибка, в плохих условиях освещения все очень НЕ радужно, в отличие от стерильных тестовых условиях с малым количеством света ), к белому бб есть вопросы, и по моему там забыл указать что снимая в плохих условиях, в темени, и наводя камеру на источник света - она около 2-3 секунд дико тормозит, как минимум это в режиме А. прошивка последняя, 1.8; и ещё ряд специфических моментов в ней, отчего вернись на год назад - 5дм3 не поменял бы на Р. те же 30мп - это то хорошо что их столько, но в ряде сценариев такое разрешение сослужит плохую службу. в общем - будут вопросы, тут или там готов ответить на них.
@@ego_sky спасибо, часто подстройка аф требовалась к первому ДХ?
@@user-zq6pj3pn7u неа,пока даже не сталкивался
купил себе такой, у него даже отдача есть на скоростной работе затвора. это монстр. совладать с ним может только художник и мастер. новичка м это как дать харлей после самоката. каким то чудом оказался он у меня в руках. пока работаю с ним на Вы и будьте добры. иногда выдает проблески своего могущества альтернативной картинки. вещи показывает в новом свете, иногда неожиданном. фотоаппарат создающий сюжет и атмосферу. я бы сказал что это спящий дракон. если вы не готовы, то он управляет вами, а не вы им. показалось что это аппарат для предметной сьемки. шикарный во всех смыслах, олд скульный монстер.
Привет. Как на сегодняшний день? Снимаешь все еще на 1DX? Интересно мнение. Рассматриваю к покупке. Спасибо
@@22641978 у меня была репортажная сьемка. он для репортажной не подходит. это только студии и исключительно работа со штатива. потому что 1)это очень массивный и тяжелый корпус 2)требует очень большой опыт в настройках, настройки что годятся например для марк3 на марк4д1 вообще не катят. очень чувствительные настройки. 3)неудобное меню и множество кнопок. мне лично это мешало, в репортажной на улице с ним работать сложно 4)требует оригинальную добротную оптику, дешман не прокатит. поэтому потестировать его надо с разными обьективами и потом уже решить какой вам лучше подходит. лучше всего для этого подходит визит в точки аренды фотиков и обьективов. их много. найдете в вашем городе
@@22641978 из настрелянных 13 000 кадров я отобрал бы всего 1 кадр. и этот фотиее стоит этого единственного кадра. при удачном кадре обьекты очень детализированные и обьемные, как живые. это даже без размытия фона и прочих эффектов. что не понравилось именно в моем, это во всех кадрах присутствет легкая темная пленка, как будто темнит чуть. это может быть неисправная матрица либо неточные настройки, либо оптика. этот фотик не про яркие и сочные кадры, а про глубину и обьем что ли, мне так показалось. кстати матрицу диагностировали, полностью исправно все было, в итоге я его продал фотографу в другой регион. у него такой же 7-8 лет, решил освежить на ту же модель 1в1.
Выдежка равная с фокусным на марке 3 проходит, во на марке 4 лучше больше двух, из за многопиксельной матрицы шевеленка даже с двойным увеличением от фокусного.
Скорострельность больше и не надо и буфер лучше...по крайней мере не никон, где если буфер забился съемка дальнейшая завтра))
😄
А что лучше, SD или CF?
Лучше те, у которых скорость чтения/записи выше 😊
CF лучше, как по-мне. Но, всё зависит от вашей камеры, какие карты предусмотрены в ней). Главное с SanDisk'ом быть повнимательнее - очень много подделок.
В былые времена по скорости SD сильно уступали CF. Сейчас скорость SD сильно прыгнула вперёд. При этом по цене CF очень дороги, в разы дороже. Поэтому - кому как, всё в кошелёк упирается. Я вообще гоняю вместо CF обычные TF в переходниках TF->SD + SD->CF, так дешевле, эти карты широкодоступны, и картридер под CF не всегда нужен, так как практически везде есть слот под TF или SD...
На 650d как раз и появился дуалпиксель, нормально работал.
Нет. DPAF впервые появился в 70D. А в 650, 700, 750 и 100 - гибридный фазово-контрастный. В нём уже было непрерывное отслеживание, но работало оно так себе: ua-cam.com/video/g-SSTFpV0bQ/v-deo.html
А вот прямое сравнение гибридного и DPAF: ua-cam.com/video/LbXl8adaKAY/v-deo.html
8 идеальная скорострельнось.
Колесо единицы 1дх и 1дх марк2/3 больше, чем на 5д м3/м4
Надо замерить 😊
Автофркуса достаточно, знаю по марку 3, для любой компановки кадра хватает.
В сравнении с LiveView или БЗК, очень маленькая часть кадра покрывается точками АФ в ОВИ. А так-то да, если уметь снимать, то и одной точки хватит, но речь всё же не об этом =)
@@PaulKretz да хреново по одной точке...все надо использовать что бы камерой не ерзать. И чем их больше тем удобнее. А самое главное точнее чем по центральной и юзать фотоаппаратом.
Тут всё индивидуально, в разных ситуациях нужно действовать по-разному. Сама по себе-то центральная всё равно самая чувствительная (про это у меня есть отдельный ролик). Но речь была о том, что на современном этапе система АФ и единицы и пятака безнадёжно устарела.
Nikon d3 2008 года ест 2 слота под cf
Да, верно. Я неправильно выразился в ролике. 1Dx на момент выхода была не первой, но единственной новой камерой с двумя слотами CF. Т.к. в D4, вышедшей в том же году, уже были CF +XQD.
И d3s тоже, потом начали совать соневские XQD..
@@PaulKretz , у Никон Д5 были две модификации или 2 XQD, либо 2 CF.
@@DoctorEVIL555 Очевидно, это было позже... Причём в 1DXII уже разные карты, а в 1DXIII снова одинаковые... 🤓
В 5 д марке 3 то же цклый раздел настройки автофокуча, за 6 лет целиком так и не разобраля.
Интересно 1 д х работает с одуванчиком или нет
Работает.
@@PaulKretz спасибо, нормально как и другие камеры.
Если по лицу то в 5 д мару 3 все то же по автофокусу и меню автофокуса 1 в 1.
Увы, нет. Меню и функционал 1DX прилично богаче (если не меню АФ, то кастомные и другие настройки 100%). И там есть функция EOS iTR (отслеживание лица в ОВИ), чего нет в 5DIII. Посмотрите моё отдельное видео 5DIII vs 1DX (полуПРО vs ПРО), там я детально указал разницу.
Двумя руками это нормально))) такцю камеру все равно держать надо двумя руками)))
С выходом 5D Mark III Кэнон относят пятерки к профессиональным камерам…
Про это скоро будет видос.
На 5 д марке 3. Ни когда не смещал фотоаппарат на марк4 почти все поле кадра. Идиальная резкость в отличии иарка 2 это трешь 5 д марк 2 после него любой кроп лучше по фокусу.
так в те же годы еще вышла камера по идее кенон 1дС
Да, они вышли почти синхронно. Первоначально 1DC была почти в 2 раза дороже, чем 1DX, а преимущество по сути одно - съёмка 4К с кроп-фактором 1.3 (для 2012 это было очень круто).
@@PaulKretz да и 1080р как по мне за глаза вот сколько знакомых есть и не монитора не телика в 4к нету, но кто то пробовал смотреть типа 4к на 1080 телеке сам не видел как , возможно кому то и нужно 4к
У 1DS нет фильтра АА, что даёт лучшую детализацию и ДД ,а в DX есть этот фильтр вы не подскажите?
@@user-kv4hl9yx9w А откуда информация про 1DS? Хотелось бы подтверждение. Думаю, что 1DX он есть, как и почти во всех камерах, за редким исключением.
@@PaulKretz У меня Ds я это знаю, поскольку интересовался , ну и по картинке вижу разницу, у canon ещё есть без этого фильтра 1D у которого сенсор 1.3 , есть без этого фильтра Leica M9, у Sony A7r , и у Nikon пару штук первых ещё кропа, в СФ его нет, этот фильтр АА это как лохотрон маркетологов, они его толщину меняют что бы народ платил за объективы с буквой L , в США есть уже фирма по удалению этого фильтра ,заменяют его простым стеклом, так что забейте и поинтересуйтесь этим фильтром.
RP . R . и вообще все эрки по качеству и надёжности даже рядом не валяются с 1дэ иксами , современные камеры рассчитаны на постоянное обслуживание - замену затвора и материнку , ДЭ ИКС это конь сильный и надёжный , который будет пахать безотказно и рубить ловандосы без проблем , но этот кирпич не для женской руки Точно Уж ! 😂😂😂😂😂 Девки любят фотать как на телефоне , тыкать пальцем и что бы само получалось красиво 😂 и только отбитые фотографы ходят с дэиксом качают свои бицухи
Питэр, конечно, довольно смешно там с 1dx линейкой бегал, влогил 😀Мне такого типа камеры не нужны были никогда и никогда не нравились. Даже рад, что эта линейка зеркалок закончилась и что вышла R3, которая на 400(!)г легче и с хорошим автофокусом, а не точками по центру :) Помню по обзорам 1дх3, так там люди просто в лайв вью уже снимали, настолько зеркалочный автофокус был уже неадекватен 😃
Да я сам когда только стал втягиваться в фото, всегда по экрану снимал, начиная с 600D. Не говоря уж про 200D и 70D где с DPAF одно удовольствие. Потом уже в ОВИ втянулся... Хотя ограниченность зоны фокусировки и подбешивает, но ловишь себя на мысли, что всё равно, чаще всего, только центральную точку с перекомпоновкой используешь 😄 Особенно, если других крестовых и нет, как в 5D, 5DII или 6D 😄
Я тоже по центральной бомблю в 90% случаев, потому, что в большинстве кадров и не видно что фокус чутка промазал (все на телефонах смотрят фото), да и больше природу снимаю, там это не критично.
А раньше сильно стрессовал если надо по одной точке портрет снять, беззеркалка бы сильно упростила жизнь тогда. Сейчас уже не важно стало это всё. Время.😀
нудно ппц. Хочешь послушать про 1dx, а слушаешь про все другие камеры
Скачай официальную pdf-инструкцию, там только про него =)
Так это не видеокамера' и не гибрид.это фотокамера.тачскрин и аф для видео тут не нужен.
Это понятно. Но раз она умеет снимать видео, то с современных позиций (с которых я и сужу) уже хочется эти функции. Если бы обзор был сделан в 2012, речи об этом не было бы 🙂
Как раз недавно покупал у местного фотографа в краснодаре cf карты, на одной из них осталась съёмка со свадьбы снятые на 1dx. Покрутил я у себя в фотошопе эти равки. Шумы сильные даже на ИСО 400, 800 уже картинка по моему мнению - полный брак, шумодав не справляется, детализация теряется. Тени плохо тянутся... Автофокус часто промахивается, очень много кадров с замылеными глазами. Не понятно за счёт чего формируется стоимость на эту камеру? Может за счёт надёжности, или исходя из стоимости которая была на момент выхода камеры. Что я понял, да то что у моего марка 2 картинка по ИСО лучше, а Марк 3 вообще на голову выше. По стоимости этой камеры можно взять марк 3 и ещё останутся деньги на хороший объектив.
Плохому танцору, как говорится... Может не в камере дело, а в браке? В смысле свадьбе. Может фотограф бракованный 😄
Вот это анализ, судить по камере о фотографиях, которые вообще непонятно как были сняты, особенно момент с автофокусом улыбнул :)
Камера нормально отрабатывает, мой моральный максимум на котором ещё можно фотки вытянуть в хорошие это iso 6400 после 10к там сильно теряется резкость, но лучше снимать до 2-х к и там всё будет идеально. Фокус тоже хорошо отрабатывает, но понятное дело что хорошо бы снимать в хорошо освещенных помещениях, там с фокусом вообще проблем не будет).
Мммм...даааа, я лучше промолчу.)))))))
Ну ты и пошутил. У меня,кстати,есть 5дм3,но это потому что я бедный.
Марк 3 новый в 3 раза дороже подержаных 1 дх
А смысл брать новым такой старый фотик по такой цене? 🙄 Имхо, всегда лучше найти б/у в хорошем состоянии. Мне марк 3 достался в сильно потрёпанном, но полностью рабочем состоянии (и уже год полёт отличный) за 1/3 стоимости б/у DX.
Извеняюсь на кой х нужно больше 8 кадров????
Чем быстрее движение в кадре, тем выше нужна скорострельность. Если нужно поймать какой-то момент.
@@PaulKretzвременные мыльницы беззеркалки пр скорострельность большой быстро теряют затвор...так что не постреляешь с них. С бюджетом в 300 350 тысяч лучше брать 1 д х марк 3 пока не превзафден по функционалу про надежность и долговечность говорить не приходится!
Дуал пиксель - это минус качеству картинки , хорошо что он есть или его трудно сказать в любом случае разделять пиксель на два это не есть хорошо ! может оно и хорошо что фот фокусируется по отдельным датчикам фокуса , а не теми которые потеснили пиксели на матрице разделили общее пространство полезное так сказать
Тоже думал о влиянии разделения пикселей на качество изображения... Но что-то на практике предполагаемый ущерб картинке не заметен, а вот автофокус благодаря DPAF у Canon стал, вероятно, лучшим в мире =)
@@PaulKretz по шумам и точности не заметно - по оттенкам заметно, в тенях инфы меньше , более серая картинка , мне так показалось , R6 сравнивал с 5дм2 , хорошо - плохо это сказать трудно - картинка краше на 5дм2 , хорошо сравнивать осенью на ковровых листочках когда они вроде одного цвета но чуть разные , один фот видит и отделяет оттенки хорошо , другой сливает в один плоский монолит
1 д х марк 3 еще ни что не обогнал и еще долго не будет.
Смотря в чём. Технологически топовые беззеркалки его обскакали ещё до того, как он вышел. Но некоторые преимущества у него всё же есть.
@@PaulKretz это какие сони что ли)))) рассмешили.... в нем есть все что есть пока еще в некоторых фф камерах последних, кроме пожалуй 4 к если не ошибаюсь. Хотя и эта не нужная тема может уже присутствовать. Поворотный экран ...это ни как не отр бутика проф камер или плупроф.
@@user-lh6hx3ve6c И Сони и Кэнон и Никон уже давно сделали беззеркалки круче 1DXIII. По совокупности, конечно. Обсуждали много раз уже. У беззеркалок много преимуществ и всего пара недостатков. У зеркалок, скорее, наоборот. Хотя если снимать где-нибудь в тропическом лесу или на северном полюсе, пожалуй да, у 1DXIII пока ещё конкурентов нет (пока Кэнон не выпустил R1). Но это всё же погрешность от общего числа фотографов...
На пятерках стерлись от времени.
Кто?
@@PaulKretz острые края джостика.
@@user-lh6hx3ve6c У меня было первых три пятака, у них такого острого джойстика всё равно нет, более плоские.
Любители, подсевшие на определенные марки, будут хвалить свое "болото" похлеще любой "лягушки".
Почему бы и нет. Если есть за что 😊
@@PaulKretz Ответ весьма стандартный и подходит ко всем маркам. Так что речь идет о "подсевших". Хотя Никоны интереснее и Фуджи в кропах тоже. Сони вроде бы как хороши в стрит-репортажках при их небольших размерах, правда, с цветом есть вопросы, но документалку фоткать стильней в ЧБ. А что такое Кэнон, тем более кирпич? Тогда уж лучше смотреть в сторону зет 9. Там уже решили проблему механического затвора и вроде бы за те же деньги получаешь практически неубиваемую камеру. Однако, я лично не имею ничего против тех, кто из-за объективов или чистой любви или привычек не меняет марки, это даже в какой-то степени благородно...))
@@user-gd2yx4jx6d "Интереснее" это не аргумент 😃 Надо сравнивать конкретные параметры. Z9 беззеркалка, на 10 лет новее и сейчас раз в 5 дороже, чем 1Dx. К тому же небогата стёклами (хотя бы как RF, а тем более EF). И на максимальной скорострельности (в отличие от Сони и Кэнона) даже НЕ снимает raw. И другими недостатками обладает... Но это всё дорогая современность. А 1Dx имеет смысл сравнивать с камерами того же бюджета (+-100 т.р. на данный момент). И в этом сегменте, полагаю, у данной камеры абсолютно нет конкурентов, кроме, может быть аналогичных кирпичей Nikon. Все плюсы и минусы я в обзоре рассказал. Так что дело вовсе не в любви к бренду, до других может когда-нибудь дойдём. Пока нет ни возможности, ни желания этим заниматься, ибо ютуб не является моей основной деятельностью. Я обозреваю конкретные модели, которые так или иначе попадают мне в руки, не более того.
@@PaulKretz да хоть по "аналогиям". Кэноны кроме своего дуаль-пикселя ничем не были примечательны в свое время. Ну еще большой парк оптики, среди которой было много откровенного говна, если брать бюджетные, и, главное, инертная популярность. Сейчас рассказывать о старых профкамерах-кирпичах, как о полноценном инструменте для масс, со стоимостью, за которую можно было купить новую беззеркалку или зеркалку, занятие такое еще. И это - АРГУМЕНТ!))
@@user-gd2yx4jx6d Во-первых, один дуал-пиксель перевешивает кучу других свойств =))) Во-вторых, Кэнон примечателен ни больше ни меньше, чем другие. У всех свои преимущества и недостатки. Что в тушках, что в оптике. Кстати, на прекрасные и дешёвые объективы я тоже обзоры делал. О "полноценном инструменте для масс" я ни разу не сказал, это ваша фантазия 😃 Как раз, наоборот, я раз 100 повторил в ролике что это профессиональная камера с уникальными профессиональными функциями, которые нужны только в соответствующих условиях. Слушайте внимательно мои общие выводы 1:45:39 и особенно эту фразу на 1:46:49 😉 За такие деньги таких свойств не предоставит ни одна камера, тем более беззеркальная. Единственный возможный вариант - аналогичные Никоны тех же времён, в которых я не разбираюсь, но которые, очевидно, будут так же иметь свои преимущества и недостатки.