39. Первый замечательный предел доказательство

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • В этом видео докажем формулу первого замечательного предела.
    Здесь это используется:
    10. Предельный переход в неравенствах • 10. Предельный переход...
    Решение примеров на первый замечательный предел :
    33. Вычисление пределов функций. Первый замечательный предел • 33. Вычисление предело...
    34. Вычисление пределов, используя первый замечательный предел • 34. Вычисление предело...
    38. Вычисление пределов функций. 1 и 2 замечательные пределы • 38. Вычисление предело...
    19. Число е как предел последовательности • 19. Число е как предел...
    Видео по теме ПРЕДЕЛ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, ПРЕДЕЛ ФУНКЦИИ здесь: • ПРЕДЕЛЫ
    Загляни на канал! Там ещё много полезного, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИГОДИТСЯ !!!
    Спасибо за просмотр!
    .
    .
    .

КОМЕНТАРІ • 88

  • @Владимир-д3ь7п
    @Владимир-д3ь7п 4 роки тому +14

    Один из лучших каналов по математике. Блестящее объяснение.

  • @mrgtm6782
    @mrgtm6782 3 роки тому +8

    Стипендию я не уберегла, но с помощью ваших видео точно смогу пересдать! А так надо было выкроить время на посещение этого замечательного канала до сессии... Теперь вот сижу, разбираю билеты по вашим видео.
    Очень помогает! Спасибо Вам.

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  3 роки тому +1

      😊🎄

    • @Alex-mh5bf
      @Alex-mh5bf 3 роки тому

      Привет, жизненно) А вы где учитесь, если не секрет?)

  • @danildmitriev6105
    @danildmitriev6105 4 роки тому +8

    Вы просто чудо! Спасибо большое!
    Плейлист - моё почтение. Ощущения - АТАС.
    С другими каналами не идёт ни в какое сравнение.

  • @котвкустах-ы8ф
    @котвкустах-ы8ф 2 роки тому +3

    Спасибо вам огромное. На лекциях всё так сумбурно, что не успеваешь вникнуть в материал. Ваши видео очень полезны.

  • @alexproduction7613
    @alexproduction7613 4 роки тому +6

    Лучший канал по мат.аналу
    Жду поверхностных и криволинейных интегралов
    И конечно же
    Увлекательная теория поля

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  4 роки тому +1

      Спасибо за отзыв😊
      Обязательно сделаю! Но пока из-за дистанционки будут разные темы...

  • @alexey6754
    @alexey6754 4 роки тому +3

    Посмотрел весь плейлист, большое спасибо за уроки!
    Это видео лучше поставить пораньше в плейлисте, перед практикой, мне пришлось сюда перескочить, посмотреть, и потом вернуться к видео с примерами вычислений

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  4 роки тому

      Хорошо, учту))

  • @Mcmern
    @Mcmern 4 роки тому +3

    Ваауу, ничего себе , классный канал, вы объясняете просто СУПЕР!!!!!!

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  4 роки тому

      😉поделитесь ссылкой у себя в соцсети, пусть ещё кому-то пригодится

  • @hostman8996
    @hostman8996 3 роки тому +2

    Спасибо большое за объяснение , сразу запомнилось. Как раз искал подобный материал

  • @vassilirolin3567
    @vassilirolin3567 4 роки тому +2

    Спасибо! Очень надеюсь что Вы вернетесь к ФНП, в частности к градиенту, производной по направлению, экстремумам) никто так хорошо не объясняет как Вы!)

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  4 роки тому +1

      Здравствуйте! Обязательно вернусь к ФНП. Это вмешивается "производственная необходимость". Дистанционка в универе...

  • @sevlant
    @sevlant 15 днів тому +2

    Замечательно!

  • @Anastasia-xn7vd
    @Anastasia-xn7vd 4 роки тому +3

    Спасибо, очень доступное и понятное объяснение!

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  4 роки тому +1

      😉поделитесь ссылкой у себя в соцсети, пусть ещё кому-то пригодится

    • @Anastasia-xn7vd
      @Anastasia-xn7vd 4 роки тому +2

      @@NEliseeva уже отправила знакомым, перед сессией самое то😅

  • @davitderdzyan2447
    @davitderdzyan2447 4 роки тому +3

    Вы просто супер!
    Спасибо очень понятно

  • @ArtyomDzagaryan
    @ArtyomDzagaryan 3 роки тому +5

    спасибо за ролик!

  • @sergiorius_terrible
    @sergiorius_terrible 6 місяців тому +3

    все понятно, спасибо!!

  • @Марго-ш9т
    @Марго-ш9т 3 роки тому +1

    Шикарное объяснение ❤️

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  3 роки тому

      😉 поделитесь ссылкой у себя в группе или в соцсети. Пусть ещё кому-то пригодится!

  • @mikhailprorekhin7434
    @mikhailprorekhin7434 4 роки тому +3

    спасибо большое! дошел до конца. как ни странно понял. какую бы тему порекомндовали следующую? думаю производную или ряды?

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  4 роки тому +2

      Производная, потом интегралы

  • @Lerok_Positive
    @Lerok_Positive 3 роки тому +3

    Спасибо огромное!!!!

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  3 роки тому +2

      изучайте на здоровье!

  • @alphatech_a1
    @alphatech_a1 4 роки тому +2

    Круто, спасибо!!

  • @baffbaff5219
    @baffbaff5219 2 роки тому +2

    Очань круто, спасибо!

  • @koggnitive_dissonance
    @koggnitive_dissonance 3 роки тому +1

    Спасибо огромное!

  • @ВладПрайс-е5д
    @ВладПрайс-е5д 3 роки тому +1

    Класс! Спасибо большое!

  • @Владимир-д3ь7п
    @Владимир-д3ь7п 4 роки тому +2

    Спасибо.

  • @abdenal-247
    @abdenal-247 21 день тому

    нельзя ли доказать это по правилу Бернулли-Лопиталя в два шага? берём производную от числителя и знаменателя и получаем предел уже от cos(x)/1=cos(x). Соответственно, cos(0)/1=1.

  • @АнастасияРуденко-ш2о

    Очень здорово рассказано, только остался один вопрос
    По какому правилу или свойству мы смогли перевернуть все части неравенства и сменить знаки? Так можно делать в любых неравенствах?

    • @krokodilka8116
      @krokodilka8116 2 місяці тому

      Да, когда на отрицательный умножаешь

  • @bbbclassic4989
    @bbbclassic4989 2 роки тому +4

    Треугольник COB
    tgx = CB / OB
    OB=R=1
    tgx =CB
    sinx / cosx = CB

  • @userrishka
    @userrishka 2 роки тому +1

    Очень помогли!

  • @LegoPROfi
    @LegoPROfi 4 роки тому +4

    Спасибо большое за объяснение! Когда будет объяснение 2 замечательного предела?

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  4 роки тому +1

      есть вывод числа е для последовательностей, это видео 19 плейлиста "предел последовательности. предел функции". А обобщить для функции недолго... 😉

  • @krokodilka8116
    @krokodilka8116 2 місяці тому

    Проблема 2 четверти в том, что у нас числитель и знаменатель разных знаков: при отрицательном х положительный синус. И предел должен быть равен 1. Мы домножили на - 1/-1. Теперь х положительный, а синус стал отрицательный.
    То есть мы шли против часовой стрелке в 2 четверть, а после домножения на тот же угол пошли по часовой и пришли в 3?

  • @irinabursill6979
    @irinabursill6979 10 місяців тому

    Спасибо. У вас есть своя школа, или курсы?

  • @elidepp3553
    @elidepp3553 4 місяці тому

    1) По построению сразу sin x < x < tg x. 2) каков тр-к COB, сразу не говорится. А в целом всё хорошо.

  • @badretdyn
    @badretdyn Рік тому +2

    у тебя милый голос

  • @legendaryjoker325
    @legendaryjoker325 Рік тому +1

    премного вам благодарен

  • @ДаняЕгоров-ц2н
    @ДаняЕгоров-ц2н 3 роки тому +1

    В теореме "о пределе промежуточной функции" неравенство функций нестрогое, а в нашем неравенстве - наоборот. Как это пояснить?

    • @aminaamantaeva1362
      @aminaamantaeva1362 3 роки тому +1

      Строгое неравенство - это частный случай нестрогого

  • @Азимов-к7р
    @Азимов-к7р 3 роки тому

    Спасибо большое!!!

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  3 роки тому

      :)) поделитесь ссылкой у себя в группе и в соцсети. Пусть вашим пригодится!

  • @shoxruxnormurodov1704
    @shoxruxnormurodov1704 2 роки тому +1

    Eto kakoy programma.napiwite pojalusta

  • @davitderdzyan2447
    @davitderdzyan2447 4 роки тому +2

    Что значить x стремится к x0?
    Это имеет определение?

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  4 роки тому +1

      Определение в видео 20 плейлиста «предел последовательности. Предел функции».
      Там 39 видео, всё подробно, шаг за шагом

    • @davitderdzyan2447
      @davitderdzyan2447 4 роки тому +2

      @@NEliseeva спасибо
      Как понял это какой-то окрестность без самой точки a, или
      Для любого ε>0
      |x - a| < ε

  • @АртурГолицын
    @АртурГолицын 4 роки тому

    Для наглядности это конечно хорошо, но доказательство нечестное, так как использует понятие площади. Как доказать строго?

    • @vulfila
      @vulfila 2 роки тому +1

      Если не ссылаться на (sin x)’ = cos x, а доказывать как-то иначе (потому, что у формулы (sin x)’ = cos x и у первого замечательного предела существуют кое-какие доказательства, вместе составляющие замкнутый круг), то можно использовать доказательство через экспоненту.
      Представляем (sin x)/x как [e^(xi) - e^(-xi)]/(2xi). Далее предел этой дроби умножаем на предел от e^(xi) (дающий просто 1), чтобы получился предел от [e^(2ix) - e^0]/(2ix). Смысл в том, что получившийся предел представляет собой тупо производную от e^t в точке t = 0, где под t понимается наше 2ix. А эта производная равна e^0 = 1.

    • @vulfila
      @vulfila 2 роки тому +1

      Но, вообще говоря, если быть ещё строже, то желательно вообще дать строгое определение того, что вообще такое радиан (а также строго определить, кто вообще такие эти ваши 2π, учитывая, что это число трансцендентное и записать на бумаге все цифры этого числа нереально). Для этого будем опираться на комплексную экспоненту e^(ix) (а другой способ мне на ум не приходит, сколько я ни думала над этим в своё время :)). Смысл здесь заключается в том, что мы доказываем два факта:
      1) число e^(ix) (где x - вещественное) всегда лежит на единичной комплексной окружности;
      2) при движении (желательно примем, что непрерывном) икса по вещественной прямой число e^(ix) по комплексной плоскости проходит тот же путь (с учётом кратностей, если путь сам на себя будет накладываться), что и икс. На строгом языке это значит, что abs((e^(ix))’) = 1.
      Второе здесь важно тем, что само определение радиана (в том числе которое нам подают и в школе) как раз и сводится к тому, какой путь точка проходит по окружности. Таким образом, какой путь икс проходит по вещественной прямой, такое количество радиан описывает число e^(ix) вокруг центра. Вот оно - строгое определение радиана.
      Эту идею можно обобщить до ориентированных углов: мы можем рассматривать не просто движение икса по прямой, а знак (плюс/минус), с которым он движется. Тогда вращение числа e^(xi) будем считать положительным/отрицательным, если икс движется положительно/отрицательно соответственно. (Обычно за положительное вращение принимают против часовой стрелки, но это только из-за того, что ось Re строят вправо, а ось Im - вверх. Если бы их поменяли местами, ориентация бы развернулась.)

  • @mar-vi3jv
    @mar-vi3jv 3 місяці тому

    как бы рассказали пояснили всё хорошо
    но к сожалению нас немного по другому учили
    чуть по сложнее(

  • @ГригорийМеркурьев-п9ч
    @ГригорийМеркурьев-п9ч 9 місяців тому +2

    единственное что не понял, почему длина дуги МВ равна углу х

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  9 місяців тому +5

      теорема есть такая в школьном курсе геометрии

  • @ArtyomDzagaryan
    @ArtyomDzagaryan 3 роки тому +2

    в площади сектора там ob в квадрате должно быть

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  3 роки тому +1

      Нет. Там формула через длину дуги.

  • @SergeyPopach
    @SergeyPopach 11 місяців тому

    достаточно найти производные числителя и знаменателя и граница найдена.

    • @irinabursill6979
      @irinabursill6979 10 місяців тому

      это видео не для гениев как вы, а для начинающих, как я.

    • @SergeyPopach
      @SergeyPopach 10 місяців тому

      @@irinabursill6979 это знает любой отличный школьник средней школы. какой еще гений

    • @ИзяШмуль
      @ИзяШмуль 8 місяців тому +1

      @@SergeyPopach Лопеталь же первый курс, но не спорю прошаренные школьники могут знать

    • @shadow12347
      @shadow12347 4 місяці тому

      Прикиньте, в вузе требуют доказывать без производных

    • @goyoy7221
      @goyoy7221 15 днів тому

      это уже потом изучают правило Лопиталя

  • @Аниме-л3ш
    @Аниме-л3ш 4 роки тому +1

    Помогите решить lim x->0 √(1+x)-√(1-x)/(3x^2-4x)

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  4 роки тому +1

      Видео 30, 31 плейлиста «предел последовательности. Предел функции»

  • @ValeriaLapaeva-k6r
    @ValeriaLapaeva-k6r Рік тому +3

    а где доказательство второго замечательного предела?????????????????????????????????????????????????????????????????

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  Рік тому +1

      Плейлист Пределы, видео 19. Вывод числа е для последовательностей)). Если для функций, то нужно чуть добавить в конце..

    • @ValeriaLapaeva-k6r
      @ValeriaLapaeva-k6r Рік тому

      @@NEliseeva добавьте, пожалуйста

    • @блокгеймер-н1щ
      @блокгеймер-н1щ Рік тому

      Спасибо за ваш труд. Очень понятно

  • @maksimukropien5545
    @maksimukropien5545 2 роки тому +1

    Это теорема о двух милиционерах.

  • @JealousNobody
    @JealousNobody 2 роки тому +1

    Большое вам спасибо

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 3 роки тому +1

    Спасибо большое!

  • @colinbarton529
    @colinbarton529 8 місяців тому +2

    Спасибо.